Fórum

"De azt mondta, hogy...!" - Moderációs topik

vissza a témákhoz

Moderációval kapcsolatos email-cím:

heyholetsgomod@gmail.com

256.
  • Pici
  • 2013.02.19. 21:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 248.
  • Elessar
  • 2013.02.17. 19:05

Ezzel van sajnos némi probléma. Egyrészt én nem tudok kitiltani, szóval az egész ugrott. Azt lehetne mondjuk, hogy minden hszt törlünk, amiben ilyen szavak szerepelnek, de aztán egy idő után az emberek majd körülírják a szavakat, de az értelme megmarad a hsznek, és ott vagyunk, ahol a part szakad. Ha meg a körülírásokat is elkezdjük törölni, akkor félő, hogy a végén átesünk a ló másik oldalára, és semmilyen negatív véleménynek nem engedünk helyet. Vagy ha nem ez történik, akkor meg sokan azon háborognának némileg joggal, hogy miért töröltük ezt a hszt, ha azt nem, pedig ugyanaz volt benne, és lehetne magyarázkodni mindenféle mögöttes tartalomról.

Persze ez most csak gondolatkísérlet.

Az lehetne, hogy Rafa/Fed/bárki érdemeinek kisebbítésére jobban reagálunk, de valamennyire engedni kell a vélemények kinyilvánítását, még ha azok marhaságok is.

255.
  • Raketa
  • 2013.02.18. 19:47
 
 
   

Közben rájött, hogy miután elmondta az igazat, az tulajdonképp saját magát degradáló. Szegény Fed, egyszer ezt máskor azt mond. Ahonnan éppen a szél fúj.

254.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.02.18. 18:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 252.
  • Raketa
  • 2013.02.18. 18:19

Na erre mit lépsz?

253.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.02.18. 18:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 252.
  • Raketa
  • 2013.02.18. 18:19

"Mostanában a játékosoknak kevesebb gyenge pontjuk van, de kevesebb az igazi erősségük is. Korábban a játékosok sokkal több meglepő dolgot tudtak csinálni, változatosabb volt a játékuk. Nehezebb volt egy-egy borításon dominálni. Manapság a pályákat egységesítették, egymáshoz hasonlóvá tették, és így a játékosok is egymáshoz hasonultak. Néha, amikor elnézem Davigyenkót, Del Potrót, vagy Djokovicsot játszani, arra gondolok, hogy egyáltalán mi az az ütésfajta, amit a legjobban csinálnak…"

Roger Federer 2010

252.
  • Raketa
  • 2013.02.18. 18:19
 
 
   

Hogy indult el a blöffözés? Én hoztam egy NSO cikket Fed interjúval:

RF: A kezemben mindig is benne volt a jó eredmény- csak az volt a kérdés, hogy a lábamat és a fejemet is hozzá tudom-e tenni. Ezenen továbbra is rengeteget kell dolgoznom. Ráadásul most óriási kihívás elé állított az új, feltörekvő generáció. Annak idején, amikor bekerültem az élmezőnybe, sokkal inkább blöffjellegű volt a tenisz, a versenyzők jól szerváltak, de mindenkinek volt valamilyen gyenge pontja. A Murrayhez hasonló játékosok feltűnésével ez megszűnt. Az új generációnak köszönhetem, hogy jobb játékos lettem, és most ilyen teljesítményt tudtam nyújtani.

Roger Federer, 2010 Nemzeti Sport február 1. 16. oldal

Erre mondták azt a fedesek, hogy kamu, aztán persze meg lett az eredeti angol cikk is. Tehát a blöffözés magától Fedtől ered! Ő mondta el, hogy blöffösök voltak az ellenfelei, és ebből lett aztán a blőffkorszak, ami 2003 és 2007 között időszakot jelenti.

251.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.02.18. 16:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 250.
  • idoaranyos
  • 2013.02.18. 15:55

Na de hogy indulnak ezek? Úgy, hogy valaki elkezdi szidni azt a korszakot! Különben miért írnám azt, hogy szerintem meg jók? Ok-okozat.

Én pl. sosem írnám, hogy Nadal egy béna, vagy hogy Djokovic nem érdemli meg az AO-eit. Vagy milyen lenne, ha valaki folyton a 30-as évek teniszét szidná? Mindenki mást szeret, és igen, vannak akik szerették a 2003-2008 játékát, játékosait. És nem csak azért védem, mert Fed akkor gyűjtötte a Slameit.

Néha belinkelek egy-egy 2003-2008 közötti meccset, ami SZERINTEM jó. Miért baj ez állandóan? Senkit sem kényszerítek, hogy rákattintson.

250.
  • idoaranyos
  • 2013.02.18. 15:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 249.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.02.17. 22:29

És ne tud meg milyen unalmas érdektelenként folyton 5-10 évvel ezelőtti mezőny komparatív elemzését olvasgatni. Érdekel a tenisz történelme, hangot adtam ennek nemegyszer, de kizárólag a 2003-tól-2008-ig terjedő időszakkal foglalkozni, most? 2013-ban. Vicces és fárasztó. Neked biztos izgalmasabb, mert megvédheted hősödet. De általában több szellemi energiát áldoz a jelenlévők nagy része arra, milyen volt a 2006-os Wimbi, vagy a 2007-es RG mezőnye, mint a most következőké. Ez kicsit beteges.

249.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.02.17. 22:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 248.
  • Elessar
  • 2013.02.17. 19:05

Nos, én "csatlakozom".

Azt hiszem alig van olyan hely a világon ahol GS győztes és világelső teniszezőket blöffösnek, teniszimitátornak nevezni, és az érdemeiket elvenni. Nem tudom, hogy ezek a "szakértők" mit szólnának, ha Hewitt, Safin vagy Roddick ellen ki kéne menniük a pályára, vajon akkor is olyan "bénák" lennének? És persze mind ez miért ez az egész? Federer gyűlölésére főként. Ez beteges. Pl.: Raketán látszik, hogy nem Nadal-fan, hanem Fed-hater, kb. 200-szor annyit foglalkozik Feddel, és a rajongónak a provokálásával, mint Nadallal.

Persze, ha Fedes szidja Nadal ellenfeleit, ugyanúgy igazságtalan. Ez esetben ugyanúgy kell eljárni. De ezen a fórumon el kell ismerni, hogy ez egy kicsit ritkább, mint Roddick-ék szidása.

Szóval, én csak azt szeretném mondani, hogy egy kicsit több tisztelet kellene egyesek részéről.

Kirohanás vége.:)

248.
  • Elessar
  • 2013.02.17. 19:05
 
 
   

Javaslat Picinek és brewer-nek!

Aki még egyszer valakit is elkezd itt a fórumon meccs alatt vagy után bohócozni, blöffözni, azt azonnal, figyelmeztetés nélkül 2 napra kitiltani. LEgyen az Fedes,vagy nem. A gyomrom kifordul már ettől a beszédtől, amit itt néhányan megengednek.

Kérlek titeket, fontoljátok meg!

247.
  • Pici
  • 2013.02.17. 17:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 246.
  • Raketa
  • 2013.02.17. 15:28

Erisen a meccs alatt irogatott a meccsrol. Leirta, ha szar volt vagy jo volt az egyik vagy a masik, te viszont ugy nyilvanitottal markans (nevezzuk igy) velemenyt, hogy nem is lattad a meccset, csak es kizarolag a provokacio volt a celod. A vicc az, hogy ezt be is vallod:

"majd én is mondok pár jó szót Fed meccséről"

Mar megmondtam, hogy legkozelebb jobban ugyelek erisenre, de teged semmi, meg egyszer leirom, SEMMI sem jogosit fel arra, hogy provokalj.

246.
  • Raketa
  • 2013.02.17. 15:28
 
 
   

Apró különbség pici, hogy én itt sem voltam a fed meccsek alatt, amíg erisen itt szemétkedett a Nadal meccsek alatt! Mit kapott érte? Lószart!
Képmutatók vagytok! Mondtam, hogy mivel erisen trollkodását elnéztétek, majd én is mondok pár jó szót Fed meccséről. Erre megint én vagyok a szemét erisen meg jót röhög a markában, mert ő bármikor megteheti büntetlenül. Majd nézd meg, ha ma netán kikap Nadal, mit fog csinálni. Én meg megint megnézem, hogy ti meg mit nem csináltok.

245.
  • Pici
  • 2013.02.17. 12:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 243.
  • Raketa
  • 2013.02.17. 11:26

iCreator sok hszét töröltem, és a 319. hszben már kifejtettem az álláspontomat:

http://heyholetsgo.hu/cikk/eredm...

valamint rá is igaz, hogy nem törlendő az összes hsze, mint neked.

244.
  • Pici
  • 2013.02.17. 11:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 243.
  • Raketa
  • 2013.02.17. 11:26

Mostanában senki sem kapott figyut önmagában sem bármelyik Nadal, sem bármelyik Federer meccs miatt. Te viszont AO óta egy meccs alatt/után sem tudtál normálisan megnyilvánulni. Erisen egy hszét sem kellett törölni a Zeballos meccs óta a Bentó-Fed alatt/után sem, Sao Paulo alatt sem.

243.
  • Raketa
  • 2013.02.17. 11:26
 
 
   

A másik, creátor sem kapott semmi figyut, amikor Zeballos után idejött emberekedni. Ilyenkor inaktív a moderáció!

242.
  • Raketa
  • 2013.02.17. 11:25
 
 
   

Megint nagy voltál pici. Amiért erisen-t meg sem inted, engem fenyegetsz! Persze tudom, erisen nem is provokál a Nadal meccsek alatt, ő olyan fasza srác. :D

Megint fos a moderáció, de ezt már megszoktuk:(

241.
  • Elessar
  • 2013.02.09. 18:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 240.
  • Pici
  • 2013.02.09. 18:37

Rosszul fogalmaztam. Csak láttam, hogy beírod elég volt a FEdRafából, nekem már az is zéró tolerancia onnantól :)

240.
  • Pici
  • 2013.02.09. 18:37
 
 
   

Wheelernek:

Tegnap hagytam menni a vitát ameddig volt értelme, de az egymást lehülyéző, lebaromozó, leidiótázó vagy orvoshoz küldő hszeket töröltem.
Kérlek, ne nevezz fogyatékosnak, mert úgyis kitörlöm, a jövőben pedig jobban figyelj arra oda, hogy milyen hangnemben írsz.

Elessar és Replica:
Most nincs zéró tolerancia, az csak akkor szoktuk bevezetni, ha nagy torna jön, és előtte hetekig állt itt a bál.

239.
  • Raketa
  • 2013.02.08. 11:38
 
 
   

Akkor, ha ő őszintén provokáhat efféle hozzászólásokkal, akkor én őszintén fogok hasonló módon új posztokat gyártani. Az is jó lesz.

238.
  • Pici
  • 2013.02.07. 22:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 236.
  • Raketa
  • 2013.02.07. 10:57

Jó lesz.

Csak vedd figyelembe, hogy erisen ezt őszintén a meccsel kapcsolatosan írta, viszont ha te csak is a a többiek és a modok provokálásáért tennéd, akkor inkább ne tedd, mert a szándékos provokációt töröljük, teljesen mindegy, hogy hogy adják elő.

237.
  • Raketa
  • 2013.02.07. 10:59
 
 
   

Brewer egyik hozzászólása sem mértékadó már, eljátszotta a zéró tolernaciával, ami merő képmutatás.

236.
  • Raketa
  • 2013.02.07. 10:57
 
 
   

Tudod mi a vicces, ha ezeket átírnám Fedre -ahogy neo is modnta- akkor cukor úgy törölte volna, mint a szart a wc ülőkéről. Ennél kevesebbért is törölt már Fedes hozzászólást. De majd legközelebb ha erisen megint így áll a dolgokhoz, pl Rafa meccseén-ma is lesz- majd szépen lementem, és legközelebb Fed meccsén átírva berakom. Mivel átmentek a rostán, nem lehet belőle gond. Jó lesz?

235.
  • Pici
  • 2013.02.07. 02:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 234.
  • Pici
  • 2013.02.07. 00:57

Brewer 176-os hsze a mértékadó ebben a kérdésben.

234.
  • Pici
  • 2013.02.07. 00:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 233.
  • Raketa
  • 2013.02.07. 00:35

Ezt mind az első néhány gémben írta, ahol Delbonis még brékelőnyben volt. Nadalnak akkor még tényleg gyengébbek voltak az ütései, amit aztán épp ő mondott, hogy felerősödtek. Rafa gyengén mozgott (magához képest) a meccsen, ebben mindenki egyetértett. Hogy Rafa nem volt nagy eresztés, az természetes, nem is értettük erisen mit várt tőle.

Delbo fikázásáért pedig lehordtuk, ahogy anno Wawéért is.

Ilyen hszek talán nem szépek, de ha te írtad volna őket egy Fedes meccsen, akkor sem töröltem volna ki.

Egyébként komolyan veszem az észrevételeidet a múltad ellenére is, és annyit ígérhetek, hogy a jövőben jobban odafigyelek a kiegyensúlyozottságra. Cserébe tőled is azt kérem, hogy jobban figyelj oda, hogy mit szabad írni, és mit nem.
Köszönöm.

233.
  • Raketa
  • 2013.02.07. 00:35
 
 
   

Segítek azért, kiválasztani azokat a normális szurkolói megjegyzéseit, amit még neooen is észrevett.

"Eddig Nadal nem találja a pályát. Delbo oktat."

"Szerintem blöffös. Ahhoz képest hogy No.128 ahhoz képest jó. De Nadal nem ér oda lábbal,és gyengék az ütései."

"Pedig Nadal egyáltalán nem nagy eresztés. Itt lenne élet lehetősége,salakon elkapni a salakos királyt,erre fel össze-vissza bénázik. LOL."

"majd IW-ben meglátjuk Nadal valódi tudását,mert ez olyan mintha engem alázna teniszből. Még edzésnek is laza."

Delbot is azért fikázta annyira, mert ezzel Nadalt degradálta, de ti ezt sem vettétek észre. Lehet, hogy ki kéne írnia a pólójára, hogy fikázok bazzmeg...



232.
  • Raketa
  • 2013.02.07. 00:29
 
 
   

Tényleg, akkor igazad van. Rendben Pici, kurva jó mkd vagy te is.

231.
  • Pici
  • 2013.02.06. 23:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 230.
  • Raketa
  • 2013.02.06. 23:47

Azt leírni, hogy brékó, aligha tilos, Rafára egy rossz szót nem szólt, Delbonist fikázta, ami miatt le is hordtuk, mert Delbo nem volt annyira rossz. De ez bőven a normális véleménynyilvánítás határán belül volt. Az ellenszurkolás egyébként sem tiltott úgy en bloc, legfeljebb tök felesleges. Te viszont idecibáltad Fedet elég csúnyán, amit nem kellett volna...

230.
  • Raketa
  • 2013.02.06. 23:47
 
 
   

Azért mert őa fikáit megpróbálja becsomagolva előadni, attól még fikáz és ellenszurkol. Amikor cukor képmutatóan meghirdette a zéró toleranciát, nem tette hozzá, hogy csak fged meccseire vonatkozik, mert a gyakorlatban csak arra. Amikor erisen ellenszrukol és gúnyolódik a Rafa meccsek alatt, egyszer sem volt törölve vagy figyelmeztetve. Most is örömmel brékózott, ha nem vetted volna észre. Azt ne mondd, hogy Delbois szurokoló, azért emelte ki felkiáltójellel nagy örömében.

Kémutatás ez a részetekről!

229.
  • Pici
  • 2013.02.06. 23:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 227.
  • Pici
  • 2013.02.06. 23:41

Azt pedig kikérem magamnak, hogy Fedespárti lennék.

228.
  • Elessar
  • 2013.02.06. 23:45
 
 
   

Apa kezdőőődik :) Repli nyitva a Dühöngő is amúgy

227.
  • Pici
  • 2013.02.06. 23:41
 
 
   

Replica:

Azért töröltem ki a hszeidet, mert Fedet belemostad ebbe a meccsbe tök értelmetlenül.
Erisennel nem értek ugyan egyet, neked sem kell, de nem írt kimoderálnivalót.

226.
  • Raketa
  • 2013.02.01. 21:56
 
 
   

Gratulálok cukor, megint hoztad a formád! Úgy látszik még mindig az van, hogy Rafa-fika lehet, bent is marad. Fed legkisebb kritika törlésre kerül. Teljesen úgy mint a zéró tolerancia, ami csak Fed meccsek alatt van. Te vagy a legrosszabb moderátor az egész interneten!

225.
  • brewer
  • 2012.08.19. 10:42
 
 
   

Idoaranyos: Repli nincsen kitiltva, már lejárt neki a szabi.

224.
  • brewer
  • 2012.08.19. 10:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 222.
  • Rafain
  • 2012.08.19. 00:04

Megpróbálom komolyan venni a kérdést, ezért komolyan válaszolok rá:

1. Amikor az iC-vel folytatott beszélgetést ment (a ki hogyan verné Rafát/Fed-et örökbecsű/, Pici jelen volt, és amikor már soknak ítélte meg, szólt is, h hagyjátok abba. Tehát volt moderátori intézkedés. Utána te hoztad elő a továbbiakban nem tolerált témát, amire iC és a többiek (mert voltak ugyebár egy páran), már csak válaszoltak. Pici pedig ekkor már nem volt jelen.

2.iC témája teniszhez kötődik, minden esetben. Első hsz-re nyilván maradhat, amikor már harmadjára mondja el ugyanazt, akkor szólunk, törlünk, adott esetben kitiltunk. Lásd Pici eljárása.

3. A tiednek konkrétan semmi köze nincs a teniszhez, egyszer elment, sokadjára már nincs itt helye.

4. Próbáld végre megérteni/feldolgozni, h te ezen a helyen "csak" egyszerű felhasználó vagy. Nem vagy se admin, se posztíró, de legfőbbképpen nem vagy moderátor. Nincsen egész egyszerűen jogod megkérdőjelezni, h a moderátorok mit miért csinálnak, nincsen jogod a helyességét kétségbevonni és nyugodtan befejezheted a lekicsinylő megszólításokat is. Jelen vagy más, moderált fórumokon is, pontosan tudod, h máshol max egy email-t kapnál azzal, h egy hét kitiltás, meg egy szót, h "baiting". Itt annyival megengedőbbek vagyunk, h felteheted a kérdést, h miért, amire szépen elmagyarázzuk, h miért. Aztán pont. Nem a te feladatot meghatározni, h kivel szemben mit kell még csinálni, meg azt sem, h túlléptem-e a hatáskörömet vagy sem. A moderálás nem demokrácia.

Memorizáld: Rafain=user, Fuzzy,Pici,brewer=moderátor. Ha ezt tényleg megérted, rögtön könnyebb lesz itt az életed.

Jelen hsz nem vitaindító, egyszerűen csak tájékoztattalak arról, h mi a helyzet. Az esetleges válaszaidat törölni fogom, szóval inkább spóroljuk meg egymás idejét.

223.
  • cinnouse
  • 2012.08.19. 09:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 222.
  • Rafain
  • 2012.08.19. 00:04
222.
  • Rafain
  • 2012.08.19. 00:04
 
 
   

"hanem szimplán csak azt akarod elérni, h feldühítsd/válaszra késztesd a fedeseket és feszültséget generálj."

Kreátor ugyanezt csinálja, de gondolom az nem tűnt fel. Vagy te láttál nála valami újdonságot? Használ valamit azon az 50 szavan kívül amit ismer, és újból leírja mindig?

221.
  • Pici
  • 2012.07.30. 00:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 220.
  • iCreator
  • 2012.07.30. 00:03

Nem fog sokáig maradni, ha így folytatja.

220.
  • iCreator
  • 2012.07.30. 00:03
 
 
   

Anyu, lehet én vagyok túl érzékeny, de Rafain bácsi mintha kicsit erősen indított volna ahhoz képest, hogy csak most lett visszengedve. De aztán lehet, hogy itt ez a normális.

219.
  • brewer
  • 2012.07.27. 14:16
 
 
   

Rafain visszaengedve a blogra.

218.
  • Dobs
  • 2012.07.11. 10:41
 
 
   

Persze most már van erre a problémakörre egy nagyon egyszerű válasz, hogy "Mi lenne, ha Federer Nadal és Djokovic kortársa lenne?":

GS győztes világelső lenne, mint most is. :D

217.
  • Dobs
  • 2012.07.11. 10:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 212.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 20:38

Hány éves vagy?

216.
  • Elessar
  • 2012.07.10. 21:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 212.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 20:38

Hagyjad már ezt a marhaságodat!! Nézd már meg 2005 környékén hogy szervált végig tornákat Federer meg hogy milyen ritmusban ütött és utána mondjad azt, hogy semmivel nem rosszabb ma. A világon ilyen nincs komolyan hogy valaki ennyire vak legyen!

215.
  • Turin
  • 2012.07.10. 20:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 214.
  • Turin
  • 2012.07.10. 20:42

errata: szevákat, szerválni

214.
  • Turin
  • 2012.07.10. 20:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 212.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 20:38

Ja, fizikailag főleg. Amikor van olyan meccse, hogy lehajolni sem bír, és hússzal lassabb szervűkat üt. Aznap nyilván elfelejt szervűlni, nem az öregedéssel járó fizikai problémákról van szó.

213.
  • Turin
  • 2012.07.10. 20:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 211.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 20:35

És persze véletlenül sem jön szembe veled egy teniszhez értő sem, aki nem a tiédet osztja. :)

212.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 20:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 209.
  • brewer
  • 2012.07.10. 19:47

Nem feltétlenül a konstans teljesítményre gondolok. Nyilván éves szinten Federer nem tud így játszani, de például egy Grand Slamen ugyanazt a színvonalat hozza most is mint fénykorában. Arról meg ne beszéljünk, hogy milyen állapotban van fizikailag, az erőnléti edzője már megadta a választ.

211.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 20:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 210.
  • Turin
  • 2012.07.10. 20:16

Ki mondta, hogy csak tzs-ről van szó? Bár az ő véleménye is bőven elég lenne.

210.
  • Turin
  • 2012.07.10. 20:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 208.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 18:16

Ki ez a tzs neked, hogy ekkora megfellebezhetetlen szaktekintélynek tartod? Oké, értelmes gyereknek tűnik, de ettől még az övé is csak egy vélemény, nem pedig etalon.
Sztem egyszerűen az az oka, hogy épp az ő véleménye egyezik a tiéddel.

Nézz magadba, mi lenne, ha egy valódi, elismert tenisz-szaktekintély ismerőssel rendelkeznél, aki történetesen az ellentétjét gondolja, mint te? Akkor már nem is lenne akkora szakértő?

209.
  • brewer
  • 2012.07.10. 19:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 208.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 18:16

Jah, csakhogy amikor egy-egy játékos csúcséveiről beszélünk, akkor nem erről szól a történet. Lehet h technikailag fejlődött Fed, miért is ne. De h nem annyira gyors, mint 24-26 évesen volt, az biztos, h nem olyanok a reflexei, mint akkor volt, az is biztos, nem regenerálódik olyan gyorsan, mint akkor, nem tud egyenletesen magas színvonalon teljesíteni, sokkal nagyobbak a hullámvölgyek tornák alatt, sőt, meccseken belül is, a fontos szitációkban sokszor kikapcsol, gyakran bizonytalan és választ rossz ütéskombinációkat (BP kihasználás ugyebár...), nincs már meg az a totális önbizalom, a tévedhetetlenség érzése, az, h itt ma én nyerek, mindegy mi van.

A fej megy el leghamarabb, 1000 meccs után mindegy mi van, már nem leszel félelmek nélküli, csak pakolódnak, pakolódnak az elveszített és megnyert meccsek, a mérföldek. Nincs ezen mit vitatkozni szerintem, még nem született meg, és nem is fog az a teniszező, aki kompletten, a játék minden elemét nézve jobb atléta és teniszező lett volna 1000 meccs után, mint 24-26 évesen. Az már csak molyolás, h igen, lehet h a technikai részét tekintve 1000 meccs tapasztalával a zsebében, többet tud, mit hat éve.

208.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 18:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 207.
  • brewer
  • 2012.07.10. 15:07

Csakhogy nem a frusztráció miatt ez a véleményem. Teniszezőkkel beszélgetek róla, akiknek szintén ez a véleménye. Pont most erősítette meg Annacone is. Federer nem játszik rosszabbul mint pár évvel ezelőtt, mégsem nyert GS-t 2 és fél évig. Ebből is látszik hol tartana ha Djoko és Nadal pályatársa lenne. Federer semmivel sem jobb mint Sampras, Laver, Borg vagy Nadal. Maximum 10-11 GSes teniszező lenne, ha Nadalékkal együtt kellett volna teniszeznie. tzs még fel is háborodott Annacone szavain, mert szerinte Fed sokkal jobban játszik mint fénykorában. Ilyen fonákja sosem volt, a szervája meg most is ugyanolyan jó.

207.
  • brewer
  • 2012.07.10. 15:07
 
 
   

Ugyanmár Rafain...

Figyelj, ha ennyire nem megy a történtek feldolgozása, és úgy tűnik, h nagyon nem, akkor szerintem célszerűbb lenne, ha úgy egy két hétig nem mennél fel netre. Néha nem baj, ha kikapcsol az ember.

Ez egy kis közösség, mármint a hazai tenisz internetes közeg, és hidd el, ha ezt így folytatod, akkor nagyon nehéz lesz abból a skatulyából, amibe éppen gőzerővel pakolod bele magad, később kijönni. Ez csak egy nagyon halk jótanács. Tudom, h jóval többre tartod magad Replikánál, és abban is biztos vagyok, h utálnád, ha vele kerülnél egy polcra.

Nekem kb. ennyi hozzáfűzni valóm lett volna ehhez a témához, remélem, h képes leszel egy kicsit higgadtan gondolkozni, és ha már az események emelt fővel történő lezárása nem megy ("grat Fed, nagy dolog volt, amit véghez vittél", ami, hozzáteszem, a legtöbb általam ismert Rafásnak gond nélkül ment, riszpekt érte nekik), legalább ne lehetetlenítsd el magad.

206.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 00:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 205.
  • Elessar
  • 2012.07.10. 00:28

Teljesen sosem fog, mert nincsen becsülete, így nem vallja be. Mondom, te szoktad nézegetni a heyhót. Menj be, és keress rá az összes hozzászólására. Nincs vita. És ami durva még, hogyí hajnali 4-kor élő ember nem nagyon írogat teniszfórumra. Ő szokott mindig hajnalban jönni. Az origóra is írt már hajnali 4-kor, és csodák csodájára előtte pár perccel egy iCreator nevű valaki tippelt a heyhó tippelősbe. Hajnali 4-kor...Vajon ki lehet?

205.
  • Elessar
  • 2012.07.10. 00:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 203.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 00:20

Ezt nem is tagadom, hogy te nyíltan, de azért ICre még nem lepleződött le teljesen.

204.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 00:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 202.
  • tomma
  • 2012.07.09. 02:19

Igen.

203.
  • Rafain
  • 2012.07.10. 00:20
 
 
   

Elessarnak, ide is:

Az meg, hogy nem árulok zsákbamacskát, hát Icre ugyanígy az itteni saját stílusában tolta. Őt is egyből le lehetett vágni, de azért figyeltem pár hétig. És ami nagyon lényeges különbség emberileg, az az, hogy én egy pillanatig nem titkoltam.

202.
  • tomma
  • 2012.07.09. 02:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 201.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 02:00

Ezt most komolyan mondtad ?

201.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 02:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 197.
  • tomma
  • 2012.07.09. 01:45

Még 2010-ben fogadtunk az év végi világelsőre. De nem kell megadnod. Ennyi idő után már elévült.

200.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 01:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 198.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 01:49

Az IP ellen is lehet ám trükközni. És ami óriási gond, hogy két különböző fórumról beszélünk. Ezért nehéz ám bizonyítani. Ezért kellett volna kicsit jobban ügyelned a látszatra, hogy ne legyél ennyire egyértelmű. Mert még a hülye is kisakkozhatja, hogy te vagy.

199.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 01:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 198.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 01:49

Na jó, oltári unalmas vagy. Sajnos a többieket nem érdekli ennyire a téma, mert ha érdekelné akkor ők is sasolnák ám az origót, és számukra is egy nagy nulla lennél. Egyébként már nem is foglalkoznak veled, még a Fedesek sem. Csak találgatni tudok, hogy miért hazudozol. Arra következtettem amit írtál is már. Nevezetesen, hogy csak szórakozni jársz már ide. Így érthetően leszarod, hogy tisztelnek-e vagy sem. De a becsület az becsület, az meg neked már régen nincsen. Tudod miért nem én vagyok godmode? Azért mert ha én lennék akkor nem írnám, hogy te vagy. És ha gyanúba keverednék úgy, hogy én vagyok, akkor bevallanám. Mert nekem van becsületem. Te egy hatalmas szaralak avgy, és ezt már mindenki látja. A legnagyobb szaralakok közé kerültél mostanában, ugyanis nem tudod méltósággal elfogadni a kedvenced győzelmét, ráadásul utána hazudozol is. Két óriási emberi hiányosság van benned, olyan ami kiküszöbölhetetlen.

198.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 01:49
 
 
   

Hát te hivatalosan is hülye vagy. Szerinted az bizonyíték, ha ide másolgatsz onnét?? TÉNYLEG ENNYIRE HÜLYE VAGY??? Hát tudatlan barátom elmondom neked, hogy ha már így belemászunk, hogy kb az lenne valamire való bizonyíték, ha valami szakértő utánanézne, hogy ugyanaz e az IP címünk. De te erre nem vagy képes ugyebár. Bár én kiváncsi lennék a kettőtök IP címére, hogy nem egyezik e. Amit te mondasz az még közvetett bizonyítéknak is nulla. Mármint tényleg pontosan nulla. Mivel én biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok, ezért abban is majdnem biztos vagyok, hogy rengeteg olyan komment van a két fórumon, amikor meg egyáltalán nem passzolnak az időpontok. Te meg szubjektíve találtál egy vagy két esetet, aminél éppen "egyeznek". Mármint a te szubjektív ítéleted szerint.

Te vagy halál sötét vagy, vagy paranoiás vagy ennyire szarul csinálod itt a műsort. Ebből számomra kiderült, hogy te vagy god mode. Na eddig szórakoztattál.

197.
  • tomma
  • 2012.07.09. 01:45
 
 
   

By the way, Rafain, veled fogadtam 1 láda sörben ? Te voltál az egyik ? Tudod miben ugye ?

195.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 01:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 194.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 01:12

Istenem de szar dumád van...szakadok. Nem létezik 100%-os info??? Ember, te idejöttél és állítottál valamit, ennyi. Ez nem info, ez Rafain egy kreálmánya, ami amíg egyértelmű bizonyíték nem lesz rá, addig a 0%-ot karcolja. Én meg állítom, hogy téged láttalak tegnap egy másik fórumon, ahol egy olyan képet raktál fel magadról büszkén, amin egy Rafa fényképre recskázol. Ezt úgy állítom, mint amit te állítasz rólam.

Szép próbálkozás volt, hogy bemocskolj de most már állj le, mert megmondalak anyunak.

Nem ám, nem volt szép próbálkozás, harmat gyenge volt.

Na mentem aludni, majd hajnali 4 körül jövök.

194.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 01:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 193.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 01:06

Hát nem azt tapasztaltam, hogy kiröhögnének. Te is jópofa vagy: 2 különböző fórum esetében nem létezik 100 %-osan biztos információ. Ezt próbálod nagyon ügyesen meglovagolni, és rágalmazással vádolsz. De mondom még egyszer: itt senkit nem érdekel, hogy te vagy-e godmode, vagy sem, nekem meg nem kell hazudoznod. Én tudom, hogy te vagy, akár be is vallhatnád. Senki nem fog érte megkövezni, én meg már így is megvetlek. Érthetetlen miért inkább a hazudozást választod.

193.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 01:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 190.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:59

Egy komment erejéig belemegyek. Szerinted milyen elbaszott világban bizonyított az, hogy valaki csak úgy állít vmit megdönthetetlen bizonyíték nélkül. Ennyire hülye nem lehetsz.

Ennyi erőval én azt állítom, hogy hazudsz. Hamisan vádolsz azzal, hogy én irogatok más fórumba és a bizonyítékod, hogy te állítod. Jogásznak ne menjél lolll, körberöhögnek. Te állítod, hogy hazudozok és te állítod, hogy máshova irogatok. Én meg azt állítom, hogy te hazudozol.

Mondd, hogy nem vagy tényleg ilyen hülye. Rágalmazásért, hamisan vádolásért perelni és büntetni szoktak.

Bármilyen esküdtszék kiröhögne, ahogy a fórumon is kiröhögnek. Akadj le rólam ügyesen.

192.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 01:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 189.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:53

"Attól még, hogy a képzeletedben felsőbbrendűnek és jobb embernek képzeled magad, az attól még a valóságtól messze van."

Ennek pont az ellenkezőjét bizonyítod minden nap.

191.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 01:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 189.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:53

Én akadjak le rólad? Ember, a hülye is láthatja, hogy minden egyes nap csak azt lesed mire ugorhatsz Repli vagy az én hozzászólásaim által. Kurva nagy gondok vannak ám veled, először is tükörbe kéne nézned. Aztán köszönetet mondani, hogy egy ilyen hazug emberrel még szóba állok. Becsületed, az meg már nem nagyon van. Úgy látszik nem valami kemény környéken nőttél fel, mert ott megtanítják mi a betyárbecsület. Egy keményebb környéken téged már kiiktattak volna a forgalomból drága.

190.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 187.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:50

Vagy 20-szor elmondtam: nem rágalmaztalak. Nézz utána a szó jelentésének.

De segítek: "Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el." Ezt jelenti a rágalmazás. Ez több szempontból is bukik. Egyrészt neked már nincsen becsületed, ugyanis össze vissza hazudozol. Másrészt, én csak valós dolgokat állítottam. Akit tényleg érdekel kinek van igaza, annak nem kell mást tennie, mint felmenni az origóra és rákeresni godmode összes hozzászólására. Szerintem nincs itt olyan aki ne ismerne rá a stílusodra.

189.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 186.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:49

Te engem itt semmire nem utasíthatsz, egy senki vagy nekem. A bazári majmom vagy, aki szórakoztat, de nem több. Attól még, hogy a képzeletedben felsőbbrendűnek és jobb embernek képzeled magad, az attól még a valóságtól messze van.

Ha anyuci azt mondja, hogy most hagyjam abba, mert kitilt, akkor abbahagyom. Már amúgy is abbahagytam, de megint direkt provokálsz. Azt hiszed nem veszi észre? Akadj le rólam.

188.
  • tomma
  • 2012.07.09. 00:53
 
 
   

Te jó isten. 100-asok vagytok ti mind itt ? Ez csak egy fórum vazze.

Vannak azért alapgondolataim a tárgyban :
1.) Minden kitiltást ellenzek a szabad véleménnyilvánítás oltárán adózva.
2.) A fórum egy olyan közösségi oldal, ahol az ellenvélemények ütköznek. Ha egyik fél elhallgattatik, akkor az már nem fórum, csak egy pártprop oldal.
3.) A személyeskedéstől lesz érdekes az oldal. Nem hiszem, hogy ha mindenki udvariasan szólna a másikhoz, "pl. kedves Repli milyen a hangulatod ma meg Rafának" akkor az érdekesebb és hitelesebb lenne.
4.) Ahogy látom, az oldal gazdái a népszerűség óhajtása és a cenzúra bevezetése között őrlődik. Elárulom, ennek a képletnek a megoldása már a CS. ÉS KIR. lapoknak sem ment anno az 1840-es évek táján.
Konkrétan megszűntek és újak, radikálisok indultak helyettük. Kéretik ezt észben tartani. Mint tudjuk, a történelem folyton ismétli önnönmagát, csak ismerni kéne........

187.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 184.
  • brewer
  • 2012.07.09. 00:41

Még mindig bízva abban, hogy egyenlőként kezelsz bennünket (miközben tudom mit gondolsz rólam, de ez irreleváns most, mert profi vagy), bátorkodom megjegyezni, amit úgyis tudsz: nem feltételeket szabtam, hanem csak javasolni mertem, hogy a rágalmazásra figyeljünk már oda. Vagy ha másképp jött le, akkor elnézést kérek. Mivel régóta elszállt ez a fórum, ezért talán a "szar alakozás stb" elkezdett beleférni, de szerintem a rágalmazással átlépünk egy komolyabb határt. Ennek súlyát akkor vennétek észre, ha én elkezdenék itt össze vissza rágalmazni, a képzelőerőm meglenne hozzá. De nem teszem, mert azonnal ki lennék szabva. Tudom, hogy a háttérben nagy spanok vagytok és szereted ápolgatni az egyetlen "értelmes" Rafás, unfain lelkét, de mindent azért neki se engedj meg kérlek. Azt is vedd figyelembe, hogy nekem ez az első kérésem itt, miközben ő folyamat siránkozik anyunak. Nem mondhatod, hogy sok hülyeséggel zargatlak :)

186.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 183.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:38

Azt hiszem egyszerű lett a képlet: mára kuss van már neked.

185.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 182.
  • brewer
  • 2012.07.09. 00:38

Köszi.

Én sem vagyok egy angyal, de az ilyen faszik nagyon bicskanyitogatóak tudnak lenni. Mondjuk én is. De az én reakcióim mindig valamilyen debil megnyilvánulásnak a következménye. A Federerről alkotott véleményemet meg nemcsak a tneiszfórumon terjesztem már, ahnem az összes havernak ismerősnek. Ez egyszerűen a véleményem. Nyilván annak, hogy ez kikívánkozott belőlem, köze van az összes fórumon tapasztalt Nadal fikázásokhoz is. Viszont a véleményem mint olyan, az nem ezeknek a következménye. Már évek óta megvan a saját állsápontom Federerről. Amíg nem terjedt el ennyire a szar, addig magamban tartottam.

184.
  • brewer
  • 2012.07.09. 00:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 183.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:38

A javaslatom az, h húzd meg magad egy kicsit, ahelyett h feltételeket támasztassz. Nem vagy abban a pozícióban, fogalmazzunk így, a mai után meg pláne nem.

183.
  • iCreator
  • 2012.07.09. 00:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 180.
  • brewer
  • 2012.07.03. 22:46

Anyuci, egyrészt szeretném kérni, hogy ne vedd be unfain szar dumáját, ismered milyen. Csak meg akar vezetni.

De ami a legfontosabb: ne engedjük már meg egy tenisz fórumon, hogy kedvünkre rágalmazzuk a másikat, főleg amikor nyilvánvalóan csak a másik bemocskolás a cél. Az sem fér bele, hogy engem vagy Fed-et szar alaknak nevez, de ezt megszoktuk, viszont a rágalmazás tiltása kerüljön be a híres szabályzatba. És nem csak engem rágalmazott itt dolgokkal.

Krumpli, ha itt tényleg mindenki egyenlőként van kezelve általad, akkor az én kérésemet is vedd számba ugyanúgy, ne csak a paranoiást fórumtársamét. Köszönöm.

182.
  • brewer
  • 2012.07.09. 00:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 181.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:32

Kapott már büntetést és még fog is, ha így folytatja. Trollokra mindegy, h fedes vagy sem, nincs szükségünk. Ettől még ugyanaz áll rá is, mint Replikára, őt sem szoktam kirakni úton-útonfélen, mert az meglehetősen kontraproduktív tud lenni, de ebbe nem mennék bele, ha nem baj, mert ez már nem tartozik rátok. No offense.

181.
  • Rafain
  • 2012.07.09. 00:32
 
 
   

Krumpli, lassan itt lenne az ideje egy komolyabb fenyítésnek iCre esetében. Most láthattad, hogy ki kezdi a dolgot. Replica ki van tiltva, én meg 10 óra után léptem csak be. Ilyen méltatlanul viselkedni embert még nem láttam. Engem mikor látsz ilyen arrogánsnak, és nagyképűnek egy Nadal GS győzelem után? Szerintem nagyon rossz ha ezt látjuk egy teniszfórumon. Hogy valaki ilyen gusztustalanul reagáljon le egy GS győzelmet. És most még csak azt sem mondhatod, hogy eldurrant az agyam. Teljesen higgadtan reagáltam rá. És ugyan nem erre a fórumra tartozik, de ugyanezt csinálja az origón is. A Fedesek is mindennap rászólnak, hogy ez nem divat. Valami funkciót találj ki ellene. Engem már jó ideje nem húz fel, legalábbis személy szerint ő nem. De a jelenség, amilyen arrogáns dumát levág egy Federer győzelem után, az igen. Amikor nagyon unom már, akkor letiltom magamnak, amikor meg nyugodtabb állapotban vagyok (mint például ma este is), akkor válaszolgatok. Szóval valamilyen eszközzel írtsd ki innen, amíg valamit nem változtat. Neki mégcsak meccselemzései sincsenek, be is vallotta, hogy szórakozni jár ide. Vagyis trollkodik.

180.
  • brewer
  • 2012.07.03. 22:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 179.
  • Rafain
  • 2012.07.03. 21:57

Örülök, h legalább te tisztában vagy azzal, h mit miért teszek. Ha már én nem.

179.
  • Rafain
  • 2012.07.03. 21:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 178.
  • brewer
  • 2012.07.03. 19:02

Ugyanmár, némi floodolás miatt tetted ki mert berágtál rá. Ennél többet érdemelne a munkássága alapján. Mondjuk úgy fél évet, aztán 2-3 naponta 2 hetet, és így tovább.

178.
  • brewer
  • 2012.07.03. 19:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 177.
  • Rafain
  • 2012.07.03. 18:15

Természetesen elsiklok. Ezért volt kitiltva egy hónapra.

177.
  • Rafain
  • 2012.07.03. 18:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 176.
  • brewer
  • 2012.07.03. 13:04

Gondolom afölött meg elsiklasz, hogy Kreátor mit művel hónapok óta. Szándékos prvokáció.

176.
  • brewer
  • 2012.07.03. 13:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 174.
  • Pici
  • 2012.07.02. 18:31

Az ellenszurkolást én sem tartom főbenjáró bűnnek, ez a sport része, teljesen természetes dolog. Aki azt nem bírja elfogadni, h vannak olyan emberek, akiknek az ő kedvence nem szimpatikus, és azt szeretnék, h kiessen, mivel az az ő kedvencüknek könnyebb utat jelentene, nos, az ilyen ne fórumozzon.

Viszont. Van az ellenszurkolásnak egy olyan módja, ami valójában már nem arról szól, h nézed a meccset, és az egyik teniszező mellé állsz a másik ellenében, mert 1. jobban tetszik a játéka és/vagy 2. a kedvencednek könnyebb lesz az élete, ha a másik kiesik.

Nem, vannak olyan esetek, amikor csak és kizárólag azért írja le az illető azt, ami leír, h a másik drukkereit direkt idegesítse. Valójában nem ellenszurkol, nem a meccs hevében kiabál, drukkol, hanem nagyon is tudatosan, azért h a másik tábornak minél jobban fájjon, feltűnően kihangsúlyozza, h a másik teniszező győzelmét akarja.

Ennek már semmi köze nincsen az ellenszurkoláshoz, ez szimplán trollkodás, a fórum zavarása, szép magyar szóval "baiting". Replika ennek a nagy mestere, igaz, szegény nagyon átlátszóan csinálja.

Persze, egy ilyen kis fórumon kialakul mindenkiről egy kép, és jelen pillanatban úgy tűnik, Rafain erisent betette a piszok, alattomos Fedesek kategóriába. Replikára azért nem térek ki, mert nála nem kell indok ahhoz, h valaki ide kerüljön. Nem egyszerű ebben a kérdésben igazságot tenni, mert az már kiderült, h Rafain extra érzékeny, és sokszor olyanokra is ugrik, amire nem kéne, másrészről erisen részéről nem sok hajlandóságot láttam az együttműködésre Rafain felé.

Erisen, a kérdésedre válaszolva: én sem láttam büntetendőnek a meccs alatt írt kommentjeidet, Rafain és Replika reakciója túlzott volt. Azt viszont már igen, h miután írtam, h fejezzétek be, akkor is volt egy-két odaszúrogatós megjegyzésed mind Rafainnak, mind Replikának és a bocsánatkérés is olyan volt, h inkább ne tetted volna. Ezért járt a 2 nap büntetés, együtt a másik két taggal, akikkel együtt keltettétek a feszkót.

Replika más történet, nála nem érzelmekről volt szó (azt jobban megértem és ilyenkor tudok elnézőbb lenni), nála higgadt, kőkemény számítás volt az, amit csinált.

De ezt is mondhatnám, h mással szórakozzon, ne velünk.

175.
  • Pici
  • 2012.07.02. 18:37
 
 
   

A "Fedesek előugranak a bokorból, ha Rafa szív" mondattal kifejezhető összeesküvés-elmélet meg akkora baromság, hogy még egy rendes hasonlatot sem hoztam neki össze.

174.
  • Pici
  • 2012.07.02. 18:31
 
 
   

Oké, akkor leírom az én álláspontomat, ami egyáltalán nem biztos, hogy Krumplié is, de ez nem baj. Sztem az ellenszurkolás nem olyan főbenjáró bűn, mint Tzs meg Rafain mondja, de ha őket ez ennyire zavarja, akkor egyszerűen most ünnepélyesen megkérjük erisent, hogy máskor tartózkodjon ettől, és kevésbé lelkesen üdvösítse Nadal ellenfeleit! Ha meg mégis lesz ilyen, akkor törlünk, amennyiben a Rafások szólnak, hogy gáz van (szólniuk kell, mert számomra nem rí ez ki). Krumpli lehet, hogy ezt is büntetni fogja, rajta áll, én úgy tűnik, kedves Rafain, hogy túl naiv vagyok ennek szankcionálásához, ezért is járok majd denaivizáló tanfolyamra, hogy megfelelhessek egyáltalán nem magas elvárásaidnak.

Én is ezerrel Rosolnak szurkoltam, én is írhattam volna szerváld ki, meg hajrá, pedig én szeretem Rafát, szóval ettől még nem lesz vki antikrisztus, még ha csak Fed miatt is szurkol vki Rosolnak. Rosol meg ráadásul nagyon szépen játszott, ahogy Bentó is.

173.
  • idoaranyos
  • 2012.07.02. 16:20
 
 
   

Nem szép dolog az ellenszurkolás, de van relevanciája.

Az olimpiai vízilabda elődöntőben egy szerb-amerikain, teljes szívből az amerikaiaknak szurkolnék, és nem hiszem, hogy mások nem így tennének a magyar sportszeretők közt.

Azzal nincs bajom, ha valaki könnyebb utat akar a kedvencének, valahol elismerés, hogy Đ-tól, Nadaltól félnek a Fedesek. Az a gáz, ha egyben pocskondiázzák a másikat. Nadal mekkora béna, hogy kikapott a 100-tól. Pedig egyértelműen egy 100-ból, 1000-ból egy alkalom volt.

De nekem bőven elég, hogy komolyan veszik a moderációt, és pl ide tolták a kit miért tiltunk ki, akkor engem miért, ha őt nem kérdéseket. Tökéletesen szofisztikált kommentkezelésre nincs lehetőség, se energia.

172.
  • erisen
  • 2012.07.02. 16:02
 
 
   

Krumpli...anélkül hogy megkérdőjelezném a moderációt?
Én miért lettem 2 napra kitiltva? 166-ban Pici is mondta hogy csak a körülmények áldozata lettem.:-)

171.
  • Rafain
  • 2012.07.02. 15:31
 
 
   

Tehát összeszámoltam. 5-en vannak itt: erisen, katma, Elessar, brewer, Prest.

Ők azóta hozzászóltak már a topichoz mióta az elvtárs beírta a kokszos dumáját, és lám-lám, egyiküknek sem volt energiája rászólni. Bezzeg Rafainra, rá rögtön ugranak. Ebből látszik mennyit értek emberileg, nagy nullák vagytok!

170.
  • erisen
  • 2012.07.02. 14:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 169.
  • Rafain
  • 2012.07.02. 13:48

Akkor sorry hogy csalódást kell okoznom. Zárjuk le.

169.
  • Rafain
  • 2012.07.02. 13:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 168.
  • erisen
  • 2012.07.02. 12:48

Olyan ostoba vagy, hogy még mindig nem érted.

168.
  • erisen
  • 2012.07.02. 12:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 167.
  • Rafain
  • 2012.07.02. 12:18

Fednek szurkolok,szeretném ha ő nyerne GS-t,No.1 lenne stb. Szóval nyilván az ő érdekeinek kell szurkolnom ezért. Az neki nem érdek hogy Nadalt kell legyőznie,szóval az hogy Fednek szurkolok,magával hozza a tényt,hogy Nadalnak nem.
Nyilván örülök,hogy az egyik legnagyobb akadály elhárult. Hogy Rosol hárította el,hát Istenem,pont ő. Amúgy a csóka olyan szépségesen szép támadótenisz produkált Nadal ellen,hogy a meccs teljesen odaszegezett a tv elé. Pedig ritkán nézek Nadal meccset,mert minek,ha nem szeretem. De mindkettő nagyon jól játszott,és valakinek szurkolni kell,hát akkor Rosol lett az. Nem értem ez miért gusztustalan és miért érthetetlen. Rosolnak szurkoltam,és nem bántam hogy Nadal kiesik. Te sem bántad volna ha Fed nem fordít Bentó ellen,és tutira veszem hogy Bentónak szurkoltál. Sőt,Djokonak sem szurkolok,amíg Fed versenyben van,szóval ez nem Nadal ellen van. Csak Djokoval valamennyire szimpatizálok,Nadallal egyáltalán nem.így van ez mindenkinél.Ezen felesleges lovagolni.

167.
  • Rafain
  • 2012.07.02. 12:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 166.
  • Pici
  • 2012.07.02. 04:22

A zéró tolerancia az zéró tolerancia. Nem szurkolunk senki ellen nyíltan a fórumon, arra van a saját otthon, a TV előtt. Szerinted erisen egyszerűen csak Rosolnak szurkolt, akit előtte életében nem látott még játszani? Néha annyira naív vagy, hogy az hihetetlen. Pár Fedes évek óta nyíltan szurkolnak Rafa ellen a meccseken, a fórumon. A Rafások közül egyedül Repli csinálja ezt ugyanannyi ideje (én csak Madridban próbáltam ezt ki egyszer). tzs megmondta, hogy a legaljasabb, leggusztusztalanabb dolog ez. Gondolj már bele: szurkol egy olyan teniszezőnek akit életében nem látott még játszani, csak azért mert Nadal állandóan borsot tört Fed orra alá. És erisen ezt már fokozottan csinálja.

Tudod mi a nagyon bosszantó ebben? Az, hogy általában nem is tudod, hogy itt vannak, meg nézik a meccset. Legalábbis amikor Nadal simán nyer. Aztán ha rosszul áll, akkor a semmiből hirtelen itt terem több Fedes és nagyban szurkol. Ez valami hihetetlen paréjság. A Nadal-Bellucci meccsen is amikor még 4:0 volt hirtelen itt termett erisen. Aztán amikor megfordította Rafa a szettet, akkor jött Creator a megjegyzéseivel. Ő amúgy minden olyan Nadal meccs után ahol Nadal éppen nem tökéletes, jön ide trollkodni. A leggusztustalanabbul kétség kívül ő csinálja a Fedesek közül. A z egész fórumon csak én tudom felvenni vele a versenyt aljasságban, bár ehhez az évek alatt sokat kellett alkalmazkodnom. Tudod mindenkinek kell legyen egy ellenpólusa, Kreátornak én lettem az. Ne csak ő csinálja már a gusztustalanságait.

Mindenesetre tzs azt üzente, hogy ő a "Kedvencek" közül is kitette a heyhót, neki ez már sok volt. Ő ezt utálja a legjobban, ezt a hihetetlenül gusztustalan ellenszurkolást egy-egy meccs alatt. Ezt otthon kéne csinálni, nem itt a meccs alatt. Egyébiránt amikor elkezdtem ide írogatni 2009 vége felé, akkor Turin ezt nagyban csinálta, most meg ő sem szokta érteni, hogy mi ezzel a bajunk. Ő is hihetetlenül gusztustalanul űzte ezt egy időben, mára egy kicsit visszavett belőle.

166.
  • Pici
  • 2012.07.02. 04:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 165.
  • erisen
  • 2012.07.01. 23:54

Te tényleg nem csináltál semmit, aztán még bocsánatot is kértél érte, szóval csak a körülmények áldozata vagy, szvsz, de ez sajnos mindenkivel elő szokott fordulni...

165.
  • erisen
  • 2012.07.01. 23:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 164.
  • Pici
  • 2012.06.30. 05:05

Nem akarom ezt tovább görgetni,de mint "Fedes" és mint 2 napra kitiltott kicsit érintettnek érzem magam.
Szóval,én aztán nem anyáztam senki ember fiát(Icreator sem és Rafain sem). Nem stílusom,most sem volt az.
Sőt,egyik "Fedes" sem anyázott. Akinél nagyon ledobta a motor az ékszíjat,az Repli volt,aki tényleg trágárkodott,és Rafain is próbált sértőket írni,de nem nagyon volt vészes.
A többiek kedvéért:
A Nadal-Rosol meccs végén beírtam 3 kommentet,ami következő volt:
Vámosz Rosol,30-0 Ki kell szerválni,Megvan!.
És ezután Repli 40 kommenten keresztül fejtegette hogy mekkora szXr alak vagyok,meg hogy követeli a kitiltásomat,mert ha nem,bajok lesznek. Rafain meg Federeren vezette le a dühöt hogy ilyen értéktelen alak nem nyerhet (Fed vagy Gyokó) GS-t. Ennyi történt. Csak szerettem volna tisztázni magam. Pici meg Krumpli a modi azt dob ki akit akar,csak magamat akartam tisztázni,hogy senkit nem anyáztam,és továbbra sem fogok. Én Repi miatt lettem kitiltva,mert annyira követelte...pedig 2x kértem elnézést,hogy akinek nem tetszett,annak bocsesz.
Ez a helyzet.

164.
  • Pici
  • 2012.06.30. 05:05
 
 
   

Nem vesztettetek semmit. A meccs után teljes volt a polgárháború.
Miután a Rafások már a semmiért is leanyázták a Fedeseket, azok teljes erőből anyáztak vissza. Rafain "kissé" ideges volt, kb. mint Madridban. Replica meg teljesen elszállt, de úgy nagyon durván.
Azoknak a keveseknek (vagy csak Elessar volt?) a hszei, akik a meccsről írtak teljesen elvesztek a fertőben.

Nekem ez a benyomásom maradt.

163.
  • Pici
  • 2012.06.30. 04:50
 
 
   

Bocsánat emberek, én vagyok a bűnös, nem tudtam, hogy Krumpli benn akarta hagyni.
Hajnalban, amikor befejeztem a cikket, elkezdtem a hszeket hátulról visszaolvasni, de képtelen voltam végigmenni, miután zsinórban 100 hsztől hánytam el magam, fogtam, és néhány kattintással kivágtam az egészet a francba nem gondolva a didaktikus célokra.

162.
  • idoaranyos
  • 2012.06.29. 13:29
 
 
   

Elég gáz lehetett, mert teljes tabula rasa lett. A FENÉBE. Az ember kis szórakozását is elveszik, igazságtalanság. :D

161.
  • idoaranyos
  • 2012.06.29. 13:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 160.
  • Zsóka
  • 2012.06.29. 12:50

Pedig én is szeretném elolvasni. Közben oltárira idegesített volna, a színvonaltalan fröccsögés - látatlanba bocsánat -, de így utólag szívesen megnézném, ki hogy csinált magából bazári majmot.

Brewer, bennhagytad, ugye? Ugye? Legalább küld át :)

160.
  • Zsóka
  • 2012.06.29. 12:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 159.
  • Jojo
  • 2012.06.29. 11:19

Ha kicsit is ideges típus vagy nem ajánlom. Én már éjfél körül lőttem volna. :)

159.
  • Jojo
  • 2012.06.29. 11:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 157.
  • brewer
  • 2012.06.29. 09:25

Szia!

Én nem látom a tegnapi ámokfutást, csak egy kommentet Picitől, hogy van egy új cikk. Valahol el lehetne olvasni? (szeretnék röhögni)

158.
  • Elessar
  • 2012.06.29. 10:17
 
 
   

Megtudhatjuk mi ez a funkció??
Replivel vigyázni kell majd, mert képes újraregelni álnéven

157.
  • brewer
  • 2012.06.29. 09:25
 
 
   

Tehát.

A tegnapi ámokfutást bennhagytam, csak hogy mindenki lássa. Nem árulok el meglepetést, hogy ez minden alkalommal pontosan ilyen, csak takarítani szoktam. Most, elrettentésképpen, nem fogok.

A következmények: Replica 1 hónapos eltiltást kap, erisen, iCreator, Rafain 2-2 napot. Ők utóbbiak azért csak ennyit, mert sikerült észhez térniük.

Jó hír viszont, h tegnap megismerkedtem a Heyho egy, a moderáláshoz igen jól használható funkciójával, így a jövőben a tegnapihoz hasonló esetek elkerülhetőek lesznek.

156.
  • erisen
  • 2012.06.28. 23:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 155.
  • Replica
  • 2012.06.28. 23:07

Nem ellenszurkoltam,hanem Rosolnak. A meccs kiszerválásáért szurkoltam,és gyönyörűen hozta Rosol,végin nagyon jól játszott. Ennyi.
Ezért semmilyen kitiltás nem járhat szerintem. Ez van.

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések