Fuzzy Dunlop

2010. 06. 29. 00:28

Wimbledon, te csodás

A mai tenisz nagyjai rebootoltak a hagyományos vasárnapi szünnapon és új versenyt kezdtek hétfőn. Hihetetlen, de megcsinálták újra.

Roger Federer -

Roger Federer az osztrák Jürgen Melzert, Rafael Nadal pedig  Paul-Henri Mathieu-t tüntette el három játszmában. Mindketten a maguk módján tették helyre a kérkedőket. Federer játékba sem engedte Melzert (6:3, 6:2, 6:3), Rafael Nadal pedig egyszerűen leradírozta (6:4, 6:2, 6:2) a franciát. Egyikük ellenfele sem remekelt, de a két klasszis jelenléte is egészen megváltozott. Esélyt sem adtak.

Shakira -

Andy Murray sem mondott csődöt. Tagnap este Twitter oldalán még minden idők legnagyobb bírói hibájának titulálta Lampard meg nem adott gólját, de ma ő is sima három játszmában (7:5, 6:3, 6:4) demonstrált Sam Querrey ellen.

Andy Murray -

Robin Söderlinget viszont meglepően nagy küzdelemre késztette a salakos játékosnak elkönyvelt David Ferrer. A Garros döntőse csak döntő szett 7:5-re tudta lenyomni az elnyűhetetlen spanyolt.

Berdych négy játszmában verte a Hanescút botrányos körülmények között búcsúztató német Daniel Brands-et.

Mindenki szépen tette a dolgát csak Novak Djokovic rombolta tovább egykor volt nimbuszát. Két megnyert szett után megint eljátszotta a nagyhalált. Szegény Lleyton Hewitt nem is tudta értelmezni a történteket. Ausztráliában a tüdőbetegek nem vesznek részt profik számára rendezett sporteseményeken. Az agyon toldozott-foltozott öreg harcos végignézte ahogy Djokovic végig tántorogja a harmadik szettet majd a negyedikben magához tér ésa  győztes pont után letépi magáról felsőjét. Kár, hogy Novak nem a szerb focicsapatot erősíti. Ott bírnák a stílusát.

Novak Djokovic -

Közben Justine Henin visszatérése óta harmadszor is vereséget szenvedett ősi riválisától Kim Clijterstől. A Garros kudarc mellett hasonló frusztrációt jelenthet Heninnek, hogy Clijsters a mai győzelemmel egymás elleni mérlegüket is pozitívra (13-12) fordította.

Kim Clijsters, Justine Henin -

Hasonló várakozások előzték meg a címvédő Serena Williams és Maria Sarapova mérkőzését. Sarapova mindig is a gyors pályákon remekelt és nagyon hosszú idő után Wimbledon első hetében villantott végre a teniszpályán is. Arról nem beszélve, hogy fejben és küzdeni tudásban Sarapova az egyetlen kihívója Serenának. A mai meccs alapján helyesebb múltidőt használnunk. Az első szett rövidítésében Sarapova 9:9-es állás mellett kettős hibát vétett, amire Serena ásszal válaszolt. Itt el is dőlt minden a második szettet (6:4) csak le kellett játszani.

Serena Williams -

Minden pályán szépen hajtogatták a papírformát, valaminek még történnie kellett. Az történt, hogy Andy Roddick szívta meg megint.

A tavalyi döntős már a legjobb 16-ban búcsúzott a mezőnytől. Pedig mindenki az amerikai sorsolását irigyelte, hiszen a 27 éves Yen-Hsun Lu igazán nem tűnt megoldhatatlan feladatnak. Roddick az első játszmában elvette Lu adogatását majd annak rendje és módja szerint kiszerválta a szettet. Aztán soha többet nem tudta megtörni a taiwanit, aki zsinórban két rövidítést nyert. A negyedik szett rövidítésében már Roddick küzdött az életéért. Miután döntő játszmára mentette a meccset Lu végső kifárasztása már sima farmer melónak látszott. A taiwaninak a végjátékig mindössze egyetlen break labdája akadt, de Roddick azt is hárította. A másodikat viszont Lu megcsinálta. Négy óra 36 perc játék után 8:7-es vezetésnél az első mérkőzés labdát értékesítette. Roddick ugyanúgy mint a tavalyi döntőben egyetlen adogatójátékot veszített. Az utolsót. Lu pedig akkorát játszott, mint soha életében.

Yen-Hsun Lu  -

címkék: wimbledon

Szeretném látni az összes kommentet (115) utolsó 100 hozzászólás

6.
  • baga
  • 2010.06.29. 07:51
 
 
   

Az asztmától ? allergiától ? szenvedő Djoko és a hektikusan fellépő térdproblémával kűzdő Nadal lehet az idén sem kapja meg a játékosoktól a sportszerűségi díjat, lehet nem is arra hajtanak .

7.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 08:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 2.
  • Slice
  • 2010.06.29. 00:45

javítva.kösz.

8.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 08:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 6.
  • baga
  • 2010.06.29. 07:51

nem vonnék párhuzamot.

9.
  • baga
  • 2010.06.29. 09:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 8.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 08:58

Én pedig igen, ha az arányok valószínűleg mások . :)

10.
  • troy
  • 2010.06.29. 09:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 6.
  • baga
  • 2010.06.29. 07:51

Tökéletesen egyetértek, itt az ideje, hogy a folyamatosan csaló Nadalt végre a helyére tegyék. A szövetség mostantól rendet teremt, ugyanis megbüntették 2000 dolcsira kócsingolásért, ahogy Hanescu is teljesen megérdemelten kapta a pénzbüntetését. Csak így tovább, ATP!

11.
  • erisen
  • 2010.06.29. 10:36
 
 
   

Na ne már! Djokovic tényleg Hulk Hogan módjára tépte szét magán az inget? :-)))
Nem ép az a gyerek, az tuti.:-)
A Roddick-Lu egész jó kis meccs volt,meg mondjuk a Hewitt-Djoker sem volt rossz.
Söderlingnek csak a végét láttam,de az is kínszenvedés volt. Gyengén szervál.
Ez Nadal ellen 3 bukott setre lesz jó.
Kverritől többet vártam,de úgy látszik Möri nagyon komolyan ráhajt az 1.GS-ére.
Möri továbbjutásában Tsonga ellen azért nem vagyok biztos. Nekem Conga a sötét ló a tornán. Lehet hogy azért mert 1szer láttam csak kb.fél órára.:-) Szép csendben lépked előre...
Federernek brutálkemény lesz a Berdics meccs. Nem olyan jó most a cseh mint RG-n,de ettől még megverheti Federert. (Torna előtt Fed-Berdics QF-et tippeltem Berdics győzelemmel)
Djoker meg meg fogja verni Lu-t. Lu ennél jobban mint Roddick ellen nem fog játszani még1x ezen a tornán.
Federer-Melzer és Nadal-Mátyiő nagyon sima volt. Melzertől többet vártam,Mátyiőtöl meg kb ennyit.

12.
  • erisen
  • 2010.06.29. 10:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 10.
  • troy
  • 2010.06.29. 09:38

A coaching az szabálytalan. Akkor is ha Nadal csinálja,akkor is ha bárki más.
A bíró azért van ott,hogy betartassa a szabályokat.
(A Hanescu meccsről a szurkolókat kellett volna kivezettetni,de nem tudom hogy a bírónak van-e erre jogalapja,vagy csak felszólíthatja őket a csendre.)

13.
  • csomayjuli
  • 2010.06.29. 10:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 6.
  • baga
  • 2010.06.29. 07:51

Igazad van kedves!
Dr.Cotorró, a spanyol teniszszövetség és egyben Nadal kezelőorvosa azért repült a hétvégére Londonba, hogy megnézze Rafa Pecsner elleni világszám meccsét.Ezek a alattomos odaszurkálások némely játékosnak nem sokkal különbek ám, mint Repli időnkénti ámokfutása.Csak te kevesebb indulattal,megfontoltan teszed.A forumok doktoraitól folymatosan azt halljuk,hogy Nadal térde nem bírhatja ezt a strapát, hagondja van vele akkor meg szimulál?Úgy gondolod Djokónak az ég világon semmi baja?

Egyébként Mindenkinek szép napot!

14.
  • Replica
  • 2010.06.29. 10:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 6.
  • baga
  • 2010.06.29. 07:51

Majd Federer megkapja huszadszorra is, a meg nem adott labdákért és a meccs végi beszlásokért cserébe, ugye?!

15.
  • Replica
  • 2010.06.29. 10:59
 
 
   

Shakira ott volt Rafa meccsén? Mi akar ez tőle???

16.
  • ettumifilii
  • 2010.06.29. 11:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 15.
  • Replica
  • 2010.06.29. 10:59

mindenesetre láttuk tegnap, hogy a jelenléte nem tett rosszat rafa játékának :P

egyébként meg ne vonjunk már párhuzamot djokovic folyamatos pszichoszomatikus has és fejfájásai és nadal térdproblémája között...a különbség egyébként ott van, hogy míg djokon nemcsak ápolás közben látszódik, hogy baja van, hanem a pályán is szenved, addig nadal a pályán félreteszi a problémáit bármennyire is zavarják...

17.
  • szevi
  • 2010.06.29. 11:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 16.
  • ettumifilii
  • 2010.06.29. 11:05

Ha valakinek valóban fáj valamije nem tudja félretenni a pályán a problémáját.
Nadal a múltkori meccsén azt sem tudta eldönteni a karja vagy a lába fáj. Tegnapra meg minden baja elmúlt, mert éppen nyerésre állt.

18.
  • stela
  • 2010.06.29. 11:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 14.
  • Replica
  • 2010.06.29. 10:59

Szerintem a sportszerű sírásért osztják a díjat.

19.
  • Rafain
  • 2010.06.29. 11:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 18.
  • stela
  • 2010.06.29. 11:32

Ez nem teljesen így van. A díjat azért osztogatják, mert egy hatszoros wimbledoni bajnok azt monja a döntő után a Wimbledonban "nullszoros" bajnok játékosnak, hogy ő ugyanezt az érzést élte át akkor, amikor nem sikerült sorozatban hatodszor győznie. Ez a nem mindennapi, valószínűleg a sporttörténelem egyik legbunkóbb beszólása, ami mutatja mennyire már-már betegesen hajszolja valaki a rekordokat. És ezt persze nagy általánosságban írom :D

20.
  • baga
  • 2010.06.29. 11:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 16.
  • ettumifilii
  • 2010.06.29. 11:05

Csak azt tudom mondani neked is, hogy párhuzamot lehet vonni, ahogy más játékosok között is, mert valószínűleg mindenki taktikázik evvel-avval. Az, hogy ezt egyenlő mértékben teszik, azt nem állítottam.
Senki sem szent , se Nadal, se Federer, se más. Federer és Nadal között legfőbb különbség szerintem kulturális. A macsó és az elegáns. Azt gondolom, hogy ez a kép alakuljon ki róluk azt legjobban a szponzoraik szorgalmazták, nyilvánvalóan alkati különbségeikre alapozva. Igy ketten elég komoly " vásárlóerőt" ( nem csak anyagi értelemben ) lefednek. Az meg jó a versenyszervezőknek, a sajtónak stb... Tudom, hogy ez csak egy elmélet ( amiket Fuzzy nem kedvel ) de állítom,hogy ennek az elméleteknek van relevanciája. A kettőjük közti rivalizálás állandó hangsúlyozását is ennek tudom be, ugyanis az eredményeikből ez nem következik egyértelműen.
Ha a Nadalfanok azt gondolják, hogy Rafa egy szuperman, tőlem gondolhatják, nekem azért nem kötelező, gondolom.

21.
  • Replica
  • 2010.06.29. 11:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 17.
  • szevi
  • 2010.06.29. 11:24

Neked még nem állt be a combod, mi? Az az egyik legrosszabb. Nekem futás miatt szokott megtörténni, akkor masszírozás kell, különben alig tudok lépni. Neked ezek gyanúsak, hiába profi sportról van szó, ahol még nagyobb az igénybevétel...

22.
  • Replica
  • 2010.06.29. 11:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 20.
  • baga
  • 2010.06.29. 11:55

Nézd meg mennyire volt Fed elegáns azelőtt, hosszú igéyntelen hajjal és pattanásokkal full metálosan.

23.
  • misszajacz
  • 2010.06.29. 12:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 22.
  • Replica
  • 2010.06.29. 11:59

Repli, Te annyira gáz vagy és ezt még a korod sem indokolja! Annyira süt belőled a Fed gyűlölet, hogy ez már orvosért kiált!:))Neked is leírom, hátha megérted:" Az egyik ember zsenialitása, nem oltja ki a másikét" ( mi a probléma azzal, ha egy 20 éves, pattanásos és hosszú a haja?)
Baga meglátása igenis nagyon jó, ami Tőled még nem várható el, mivel még nem végezhetted el a marketing szakot.( Ne akarj visszavágni, mert nekem ilyen szakirányú a diplomám)

24.
  • baga
  • 2010.06.29. 12:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • misszajacz
  • 2010.06.29. 12:16

Köszi. Egyébként Repliről is van egy elméletem Egyre erősebb bennem a gyanu, hogy nőnemű. Egyrészt a legelvakultabb fanok közülük szoktak kikerülni, másrészt mindig kiakasztja ha Sakiráról van szó. Egy pasi ezt nem veszi annyira rossznéven. :D

25.
  • erisen
  • 2010.06.29. 12:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • misszajacz
  • 2010.06.29. 12:16

Marketing. Hahaha.:-))))
Azok szeretnek fontoskodni.
De a marketing szak nem az alfája és omegája a helyes meglátásoknak.
Ne vedd személyes sértésnek. ;-)
(Egy IT-s)

26.
  • West
  • 2010.06.29. 12:35
 
 
   

Én azt nem értem, hogy mi a f*sznak kell FOLYAMATOSAN Federer és Nadal rivalizálását tárgyalni, ha éppen egymás ellen játszanak azt mondom OK, még jó, hogy mennek az összehasonlítgatások, statisztikák előhozása...stb. Én általában csak olvasom a fórumot nem írok hozzá, de valahogy minden posztnál az a téma, hogy szegény Nadalt bántják a csúnya Fedesek. Nyugodtság van ember! Nadal egy élsportoló akit sosem fogsz igazán megismerni (lehet, hogy látni sem fogod soha személyesen) akkor mi a szarért kell ennyire felhúzni a vizet mindenen?! Ha nyugodtan, udvarias hangvételben írnád le a véleményeid/sérelmeid valószínűleg komolyabban vennének, és nem lennél ennyire negatív szerepelője a fórumnak. Szerintem.

27.
  • West
  • 2010.06.29. 12:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 24.
  • baga
  • 2010.06.29. 12:29

I agree with you! :D

28.
  • erisen
  • 2010.06.29. 12:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 26.
  • West
  • 2010.06.29. 12:35

Itt meg én mondhatom ugyanazt:
I agree with you! :D

29.
  • Replica
  • 2010.06.29. 12:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • misszajacz
  • 2010.06.29. 12:16

Csupn annyi, hogy Federerből is nyugdtan kihozhatták volna a faragatlan macsót, s nem horgolt nagy RF betűs wimbleodni pulcsit. Majd 5 év múlva visszatérhetünk a diplomákra, jöhetsz hozzám továbbképzésre.:DD

30.
  • Replica
  • 2010.06.29. 12:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 24.
  • baga
  • 2010.06.29. 12:29

Nem először tévedsz!:D Shakira azért akaszt ki, mert Nadalnak sokkal jobb nője van Xisca személyében, akit nem kockáztatnék egy ilyen némberrel.

31.
  • csomayjuli
  • 2010.06.29. 12:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 20.
  • baga
  • 2010.06.29. 11:55

"Ha a Nadalfanok azt gondolják, hogy Rafa egy szuperman, tőlem gondolhatják, nekem azért nem kötelező, gondolom."Természetesen nem, de azt elvárnád hogy mi elfogadjuk, hogy Fed az egyetlen gentleman.Talán nem kellene arra játszani, hogy Repli úgyis berág és lesz egy jó kis hsz-csihipuhi.

32.
  • Slice
  • 2010.06.29. 12:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 30.
  • Replica
  • 2010.06.29. 12:43

Azért, mert Shakira ott volt Rafa meccsén már kockáztat érte?:DDD Nem igazán értem az összefüggést. Amúgy meg relatív. Biztos találsz akár itt a fórumon olyat aki szerint Shakira jobb. De tovább nem offolok ebben a témában.

33.
  • Slice
  • 2010.06.29. 12:51
 
 
   

Most, hogy női meccsek vannak kicsit kihaltnak tűnik a fórum.

34.
  • csomayjuli
  • 2010.06.29. 12:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • misszajacz
  • 2010.06.29. 12:16

"( Ne akarj visszavágni, mert nekem ilyen szakirányú a diplomám)"
Ugye tudod hogy ezt itt most butaság volt leírni, főleg Replinek.Ő olyan amilyen ,nem most jött ide és tudjuk mind hogy nem fog megváltozni.Disznóságnak tartom hogy sokan úgy tesznek, mintha nem lenne borítékolható a reakciója, sőt még cukkolják is.Utána meg felháborodva csodálkoznak, hogy miket ír.


TUDOM, NEM KÖTELEZŐ OLVASNI EZT A FÓRUMOT.
(De talán nem kellene számító,néha gunyoros hsz-eket írni.)

35.
  • erisen
  • 2010.06.29. 13:12
 
 
   

John Isner appeared on the Late Show With David Letterman Monday night to read a Top 10 list of thoughts that went through his mind during his 11 hour, 5 minute marathon with Nicolas Mahut at Wimbledon.
The Top 10 List
10 - I'm exhausted
9 - We've been playing so long I've forgotten - am I Isner or Mahut?
8 - Remember when I said I was exhausted? That was 8 hours ago!
7 - Wonder if I'll be sore tomorrow?
6 - I'm gonna lay back until 51-50, then make my move
5 - I'm asleep
4 - Why couldn't I have played Federer? It would've been over in 15 minutes
3 - Cramp!
2 - Honestly, I don't care if I win or lose - I just don't want to die
1 - Larry King has had marriages that didn't last this long

Van humora a srácnak.:-) A 4-es pont király!! :-)

36.
  • West
  • 2010.06.29. 14:20
 
 
   

Mondjuk szerintem hülyeség ez a Federer az elegáns Nadal a macsó dolog... úgy értem jelen pillanatban így is van, de azért Fed már egy nagyon tapasztalt "idősebb" játékos. Ha jól emlékszem régen nem árasztott ekkora nyugodtságot. Még mondta is, hogy nagyon sokat változott a személyisége az évek során, mert régen nagyon sok ütőt tört és ideges volt, de most már jobban kezeli a szorult helyzeteket. Szóval a hsz-em lényege az, hogy ki tudja, lehet, hogy 5-6 év múlva Nadal lesz a nyugalom és elegancia megtestesítője.

37.
  • misszajacz
  • 2010.06.29. 14:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 34.
  • csomayjuli
  • 2010.06.29. 12:53

Igazad van, többet én biztosan nem reagálok Replire!

38.
  • Elessar
  • 2010.06.29. 15:57
 
 
   

Djokovic-al kapcsolatban sokáig ugyanez volt a véleményem, mint most Fuzzy-nak, de sajnos rá kellett jönnöm, hogy tényleg gondjai vannak a légzéssel. Ezt sztem nyugodtan el lehet ismerni mindekinek!
Az, hogy ez mennyire befolyásolja a játékát, azon lehet vitázni. Én nagyon sajnálom a srácot, mert nagyon tehetséges, de most nagyon úgy tűnik nekem, hogy ilyen problémákkal nem lesz belőle soha világelső pl

39.
  • zekatty
  • 2010.06.29. 16:08
 
 
   

Reggel mondom magamban, na ma nem nézek teniszt, mert úgyis női van. Hát ha akarnám se tudnám nézni, mert a upc tányéros antenna valami külső egysége beadta a kulcsot ( ára:2500+ az a rohadt kiszállás 3500, hogy ba.. meg)
Egyébként nézem a neten, hogy Kim és Venus is kizúgott,mi van ma elátkozott nap?

40.
  • baga
  • 2010.06.29. 16:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 36.
  • West
  • 2010.06.29. 14:20

Szerintem pedig most ez a felállás. Aztán persze jönnek Nadal helyett új macsók, ő meg belekerül a tapasztalt kategóriába. Nézd meg, hogy változik pl. az öltözéke, a haja. Nem csodálkoznék, ha lassan ő is galléros polókat kezdene viselni.De amikor már mindenki unta, hogy Federer mindent megnyer, épp jól jött egy kihívó. A szponzorok évekre előre gondolkodnak, nyilván.

42.
  • West
  • 2010.06.29. 16:33
 
 
   

Hát én sem vagyok elájulva a mostani Wimbledontól.:D Számomra nagyon jól mentek a dolgok, aztán jött a tegnap... nőknél most, hogy Clijsters is kiesett nem tudok szurkolni senkinek, férfiaknál meg maradt Fed és hát nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy sikerül címet védenie... reménykedek.

43.
  • Turin
  • 2010.06.29. 16:59
 
 
   

Nem értelek titeket. Baromi jó ez a Wimbledon. Nagy meccsek vannak, senki sem mehet biztosra, a ranglista 50-200. helye között tanáyzók bebizonyítják, hogy van helyük a nap alatt, és akár a világranglista 156. helyezettje is képes baromi jó teniszre.
Nem lehet egyértelmű esélyest mondani mi kell még?

Oké, tudom, hogy Ászkirály, akit sosem láttunk még itt, valszeg egy újabb fikanick, de West, te miért gondolod azt, amit?

44.
  • Slice
  • 2010.06.29. 17:01
 
 
   

West,Ászkirály: Nyilván nagyon szar ez a Wimbledon, ha onnan nézitek, hogy mennyire vagytok biztosak Fed győzelmében..Vagy ha esetleg csak a Fed,Nadal,Söd,Roddick 4es meccseit nézitek.. Akkor valóban elég szar lehet nektek. Viszont ha rajtuk kívül más ember meccseit is megnézitek néha-néha akkor láthattuk nagy küzdelmeket,rekordokat, és még szép játékot is.
A női mezőnnyel nem tudom, ti pl. hogy vagytok de én egyáltalán nem vagyok érte oda jó pár éve.

45.
  • Turin
  • 2010.06.29. 17:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 11.
  • erisen
  • 2010.06.29. 10:36

Erisen, sztem nagyon leírod előre Södöt. Egyrészt saját elmondása szerint nem a térdével, hanem a gyomrával volt gond, ami fontos, mert sérült térddel tényleg nem lenne esélye.
Másrészt az első szervái mögött 85%-ban nyeri a pontokat az eddigi 4 meccsén átlagban, ami nagyon jó, 1%-al van csak Berdych mögött, aki a legjobb benne.
Rossz meccse meg mindenkinek nlehet, nem hinném, hogy Nadal ellen is úgy fog most szerválni, mint Ferrer ellen 2 rossz szettben.
Azon fog múlni a meccs, hogy hány igazán kritkus pillanatot tud kialakítani Nadal fogadóként és adogatóként egyaránt, és abból hányat tud megnyerni Söd. Ha ez 50% körüli, akkor sztem ő az esélyesebb.

46.
  • agimano
  • 2010.06.29. 17:05
 
 
   

fú, végig sem olvastam ezt most itt, bazmeg, nincs meccs és megint itt kötünk ki? ez hihetetlen. julinak benyomtam a LIKE gombot:)

47.
  • West
  • 2010.06.29. 17:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 43.
  • Turin
  • 2010.06.29. 16:59

Hát én azért írtam, hogy nem vagyok elájulva, mert tegnap kiesett a két kedvenc játékosom. Nem a meccsek színvonalával vagyok elégedetlen - és Slice nem is azzal, hogy Fed nyer e vagy nem - csupán nem örülök, hogy kiesetek a kedvenceim. Ennyi. :D (Ráadásul én nem azt mondtam, hogy nagy szar, hanem csak annyit, hogy SZÁMOMRA nem nagy durranás ez az idei Wimbledon...)

48.
  • West
  • 2010.06.29. 17:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 47.
  • West
  • 2010.06.29. 17:22

persze a "SZÁMOMRA"-t úgy értem, hogy a favoritok nem alkottak vmi maradandót...

49.
  • West
  • 2010.06.29. 17:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 44.
  • Slice
  • 2010.06.29. 17:01

Hát nem tudom, hogy ezt most nekem mért írtad, mivel én csak azt mondtam, hogy a jelenlegi mezőnyből senkinek sem tudok már szurkolni úgy igazán... semmi rosszat nem mondtam a meccsekről, és azoknak színvonaláról.

50.
  • Slice
  • 2010.06.29. 17:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 48.
  • West
  • 2010.06.29. 17:25

Az mondjuk érthető, hogy senkit nem dob fel ha a kedvencei kiesnek, de szerintem ettől függetlenül jó kis Wimbledont látunk. Alapból jót vártam, de azért ennyire nem. RG után pedig főleg felüdülés nekem ez a torna, mert itt végre lehet látni tényleg jó meccseket. Mondjuk amikor arra gondolok, hogy jó Wimbledon a női részét ki is zárom, mert nem tud foglalkoztatni egy ideje sajnos, a mezőny miatt.

51.
  • Slice
  • 2010.06.29. 17:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 49.
  • West
  • 2010.06.29. 17:31

Azt a részét nem is neked szántam, inkább Ászkirálynak, akiről lerí, hogy csak azért jött, hogy odabökjön egyet minden szurkolónak.

52.
  • agimano
  • 2010.06.29. 17:38
 
 
   

Babos Timi sport 2-n!!

53.
  • agimano
  • 2010.06.29. 17:42
 
 
   

DC csapatfelállások: http://www.daviscup.com/news/new... el kellene menni Splitbe megnézni a szerb-horvát összecsapást, csak félek, hogy megölnének:)) vagy egymást, vagy valami

54.
  • West
  • 2010.06.29. 18:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 50.
  • Slice
  • 2010.06.29. 17:35

Jó, hát a női mezőny nálam annyit takar, hogy Sharapova.:D

55.
  • West
  • 2010.06.29. 18:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 50.
  • Slice
  • 2010.06.29. 17:35

Nem rajongok én se a női teniszért.

56.
  • Slice
  • 2010.06.29. 18:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 54.
  • West
  • 2010.06.29. 18:03

Nekem régebben, Sharapova,Clijsters és Dementieva volt kedvencem, aztán a belga visszavonult, Sharapova állandóan sérült volt, Dementeiva is hol sérült volt, hol nem. Erre jött még ráadásnak az, hogy Williamsék még látványosabban uralni kezdték a női teniszt, akiket rühellek. Itt függesztettem fel a női meccsek nézését. A legszomorúbb pedig az, hogy Williamsék 35 éves korukban is itt lesznek és játszani fognak, mert 2 nyert settet simán kibírnak kondival annyi idősen is. De ami a legnagyobb vicc számomra a női teniszben az az, hogy a GS nekik egy nyaralás egy átlagos tornához képest. Alapból játszanak 5 meccset 1 hét alatt, GS-eken pedig 7 meccset 2 hét alatt. Most, hogy Clijsters és Sharapova is visszatért, belepillantottam 1-2 meccsbe, de nem tud lázba hozni.

57.
  • stela
  • 2010.06.29. 18:19
 
 
   

Szerintem baromi jo, ahogy a lanyoknal alakulnak a meccsek, baromi izgi!

Kanepi eppen Kvitovaval kalapaljak egymast.

58.
  • West
  • 2010.06.29. 18:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 56.
  • Slice
  • 2010.06.29. 18:08

"Williamsék 35 éves korukban is itt lesznek és játszani fognak, mert 2 nyert settet simán kibírnak kondival annyi idősen is"

Igen, ez eléggé sanszos, és nem örülök neki mivel én is rühellem őket. Nem tudom, hogy a US Open Series-en mennyire fogom követni a női versenyeket, de Sharapova meccseit biztos, hogy megnézem mindenhol, kíváncsi vagyok mit alakít a nyári kemény pályás szezonban.

60.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 19:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 58.
  • West
  • 2010.06.29. 18:29

Én is rosszul vagyok Williams-éktől. Serena nem is nő, hanem valami tank féleség. Fúj.

61.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 19:31
 
 
   

Én Nadal helyében simán megcsinálnám Shakirát is, vagy rávenném Xisca-t, hogy vegyék be harmadiknak. Teljesen rendben lenne. 10 egészséges férfiból ez 9-ben felmerülne :)

62.
  • Slice
  • 2010.06.29. 19:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 19:31

Hogyne, aztán Nadalt kizárnák a versenyből, illegális doppinghasználat miatt..:D

63.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 19:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 19:31

Shakira lelkesnek tűnt:D

65.
  • Viktor61
  • 2010.06.29. 19:49
 
 
   

Napi bunkó szösszenetek:) Név nélkül....


Hektikusan fellépő térdproblémával kűzdő Nadal lehet az idén sem kapja meg a játékosoktól a sportszerűségi díjat, lehet nem is arra hajtanak .....
Majd Federer megkapja huszadszorra is, a meg nem adott labdákért és a meccs végi beszlásokért cserébe, ugye?!
Ez nem teljesen így van. A díjat azért osztogatják, mert egy hatszoros wimbledoni bajnok azt monja a döntő után a Wimbledonban "nullszoros" bajnok játékosnak, hogy ő ugyanezt az érzést élte át akkor, amikor nem sikerült sorozatban hatodszor győznie. Ez a nem mindennapi, valószínűleg a sporttörténelem egyik legbunkóbb beszólása, ami mutatja mennyire már-már betegesen hajszolja valaki a rekordokat. És ezt persze nagy általánosságban írom :D
Nézd meg mennyire volt Fed elegáns azelőtt, hosszú igéyntelen hajjal és pattanásokkal full metálosan.
Shakira ott volt Rafa meccsén? Mi akar ez tőle???

66.
  • Viktor61
  • 2010.06.29. 19:52
 
 
   

Nagyon figyeled Wimbledont,azt már tudjuk,hogy nem tetszik.
Most már azt is tudjuk,hogy nem kellő figyelemmel kiséred az általad lefikázott
tornát.

67.
  • Viktor61
  • 2010.06.29. 19:53
 
 
   

Mivel lehet,hogy lelkes vagy tanulmányozd.


http://www.wimbledon.org/en_GB/i...

69.
  • West
  • 2010.06.29. 19:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 65.
  • Viktor61
  • 2010.06.29. 19:49

Ha jól látom több "idézet" ugyanattól a személytől származik. :D

70.
  • Slice
  • 2010.06.29. 19:57
 
 
   

Akkor ne nézd ezt a tornát, úgy is kalap szar, és főleg ne nyilatkozz róla. Ha meg mégis megteszed legalább azzal legyél tisztában kiket fikázol..Minden bizonnyal nyomon követed a tornát, azért nem tudod, hogy holnap kik játszanak..:D

71.
  • Viktor61
  • 2010.06.29. 20:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 69.
  • West
  • 2010.06.29. 19:56

Van egy nyertes,az tuti:)

Ászkirály meg troll...ne etessétek!

72.
  • Viktor61
  • 2010.06.29. 20:06
 
 
   

Még egy falatka csak neked...ebből a társaságból már játszott,de kikapott:D

Most már mehetsz a dolgodra,troll.

74.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 20:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 70.
  • Slice
  • 2010.06.29. 19:57

figyelj, mi a terved? mit szerettél volna hozzátenni a topichoz?

75.
  • matroid
  • 2010.06.29. 20:43
 
 
   

holnap megint okosabbak leszunk 1 nappal!

nehez megtippelni mi lesz, de valahogy egyre inkabb olyan erzese van az embernek, hogy vegre osszecsap GS dontoben fed es nadal.

ami federer jatekaban a legbiztatobb, az az adogatas-fogadasa. tegnap nagyon erezte a labdakat, es az elutesei ujra kivaloak voltak. ha igy jatszik tovabbra is, akkor siman begyalogolhat a dontoig. berdychet nem lattam, de az utja eddig nagyon kuzdos volt, es annyira azert nem erzem jonak, hogy ket egymast koveto GS-en elodontoig menjen.
djoker-lu meccs szerintem fix 1-es, mar eddig is eron felul menetelt a tajvani.

a masik agon eddig murray volt a legmagabiztosabb, de valahogy nem tudom elkepzelni rola, hogy iden lesz az attores. tovabbra is sodert varom errol az agrol a dontobe. persze nadal tegnapi jateka tenyleg elgondolkoztato volt. fedhez hasonloan 50%-os takareklangon is is siman tovabbment a 16-bol, ez azert nem kis teljesitmeny!

76.
  • Slice
  • 2010.06.29. 20:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 74.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 20:35

hm?

77.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 20:52
 
 
   

Ászkirály hozzászólásában az a legjobb, hogy pont azt a mezőnyt kezdte el fikázni, ahol a legjobb 16-ból összesen 4 emberrel játszott Sampras.
Ebből háromnak köztudottan pozitív a mérlege ellene, de a legdurvább, hogy a negyedik (Mathieu) is megverte akkor egyszer, mikor találkoztak.:))))

Jó persze Sampras akkor már leszállóágban volt, de a statisztika az statisztika.:)

78.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 20:54
 
 
   

A legjobb 16-ot úgy értem, hogy 2010 Wimbledon-ban 16-ba jutott játékosok.

79.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.29. 21:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 76.
  • Slice
  • 2010.06.29. 20:49

bocs. az "Ászkirálynak" ment...

80.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:28
 
 
   

Shakira egy modern lány :) Semmi jónak nem lenne elrontója szerintem :)

83.
  • West
  • 2010.06.29. 21:33
 
 
   

ohhóó! alakul, alakul...:D

84.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 21:35
 
 
   

"Jó persze Sampras akkor már leszállóágban volt, de a statisztika az statisztika.:)"

Ezt pont azért írtam oda.

85.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 21:40
 
 
   

Mathieuhoz nem véletlenül írtam egy csomó smileyt.

A másik három esetében a hülyére alázás azért egy kicsit túlzás...
(szerintem)

86.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:42
 
 
   

Francért teszik Fed-et olyan korára, 1 órára. Mindig jobban teljesít később. Plusz fel kell vennem, mert lábteniszezni fogok akkor. Pedig élőben szerettem volna nézni.

87.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 86.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:42

Én úgy tudom, hogy azaz 1 óra, az 2. Bár gondolom nem vagy vele sokkal előrébb.

88.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:47
 
 
   

Az már eleve kínos, hogy a sportban használod a "volnát". Sose tudjuk meg mi lett volna ha. Ráadásul Sampras korszakában sokkal gyorsabb volt Wimbi. Azóta sokat lassítottak rajta. Ez a Wimbi nem rossz, de nem is rendkívüli. RG-nél sokkal jobb az biztos. Legalább nem azt a mocskos salakot kell bámulni.

89.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 87.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:45

Wimbledon-ban az 1 óra, nálunk 2. Attól még Fed 1 órának érzi, hisz ott az is:)

90.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 89.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:48

Jogos, viszont én nem Fed szempontjából néztem hanem a tiédből:P

91.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 89.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:48

Amúgy nem hinném, hogy olyan nagyon félteni kell őt Berdychtől. Szerintem legfeljebb 4-ben nyer Rog, de nem lennék meglepve, ha sima 3 lenne.

92.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 87.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:45

Egy 4-5 órai kezdés felelne meg nekem :) Persze figyelmen kívül hagyták az óhajomat:)

93.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 92.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:51

Sovány vígasz, de Nadalékat még elkaphatod:D

94.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 93.
  • Slice
  • 2010.06.29. 21:53

Ha egy Nadal meccs érdekel, azt mindig felveszem, hogy át tudjam pörgetni az órákig tartó adogatását. Mindig úgy nézem. Meg hát egyikről sem maradok le. Mire hazaérek vár rám egy csomó meccs :)

95.
  • Slice
  • 2010.06.29. 22:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 94.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 21:58

Én felvételről nagyon ritkán nézek csak meg meccseket, nem szeretek úgy nézni egy mérkőzést, ha már tudom az eredményét. 1-2 kivétel előfordult már, de nem gyakori.

96.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 95.
  • Slice
  • 2010.06.29. 22:00

Én nem fogom tudni az eredményt. Gondoskodom róla. Úgy meg se nézném.

97.
  • Replica
  • 2010.06.29. 22:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 75.
  • matroid
  • 2010.06.29. 20:43

Hát ez lol. Fedtől elájulsz, mert elverte a nulla Melzert és ebből azt szűrted le, átgyalaogol Nolén és Bördicsen, amikor egy Falla majdnem megverte...
Persze a másik oldalról egyből sóderben bízol, akit majdnem hazaküldött a salakos Ferrer.

98.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 22:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 96.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:21

Te tudsz úgy nézni meccset felvételről, hogy nem nézed meg előre az eredményt?
Én nem bírom ki.:)

A múltkor olyan streamet néztem, ami késett kb. egy-két labdamenetnyit, és minden izgalamasabb szituációnál ránéztem az atp-s scoreboardra, hogy előbb megtudjam az eredményt.:))

99.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 97.
  • Replica
  • 2010.06.29. 22:27

Te meg Nadal-tól ájulsz el, aki egy röhejes Matyőt vert meg. Matyő ráadásul kettő ellen játszott: Nadal mellett önmagával is küzdött, és az utóbbi volt a nehezebb. Nem tudom, hogy jót tett e Fed-nek és RAfának egy ilyen könnyű meccs egy nehéz előtt. Csak nehogy mindketten beszopjunk. Kiderült, hogy Söd és Berdych is sebezhető. De Fed és RAfa is. Olyat még nem hallottál, hogy minden meccs más? A Falla meccs már a múlt. Rafát majdnem hazaküldte egy Haase Noname meg egy Pöcsner, mikor elvileg sima 3-nak kellett volna lennie. Ráadásul Pöcsner-nek gyakorlatilag nem volt fonák drive-ja, 95%-ban csak nyesett. Söd-nek van. Haase meg azt se tom ki az.

101.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 98.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 22:31

Nemcsak hogy kibírom, de komoly hírzárlatot rendelek el. Nem nézek se netet se újságot addig, de még a haveroknak is előre szólok, hogy kuss. AO döntőt így néztem másnap este, mivel az délelőtt van, azt átaludtam, majd este megnéztem.

102.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 98.
  • Dobs
  • 2010.06.29. 22:31

Nemcsak hogy kibírom, de komoly hírzárlatot rendelek el. Nem nézek se netet se újságot addig, de még a haveroknak is előre szólok, hogy kuss. AO döntőt így néztem másnap este, mivel az délelőtt van, azt átaludtam, majd este megnéztem.

103.
  • matroid
  • 2010.06.29. 22:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 97.
  • Replica
  • 2010.06.29. 22:27

1. fedtol nem ajulok el, bar a kedvencem
2. nulla melzer es (clement) elott is azt irtam, hogy innentol fed begyalogol a dontobe. ezen miert valtoztatnek?
3. fallat felejtsd el, mintahogy nadal ket 3:2-es meccse sem szamit. fuzzy "reboot"-ja irja le jol, mi a helyzet. ez a federer mar nem az elso fordulos federer. megjegyzem anno samprasnak es agassinak is volt jo nehany GS-e, ahol az elso fordulokat alig eltek tul, aztan csak megnyertek!
4. soderben nem bizom, egyszeruen csak nalam O az eselyes. ettol fuggetlenul siman nyerhet nadal.

104.
  • cristobal0804
  • 2010.06.29. 22:41
 
 
   

Háháhá! Kiváncsi leszek Rafa hogy kezeli majd Shakirát, megérkezett Wimbybe Xisca! :D
http://www.youtube.com/watch?v=i...

Vicces lesz :D

105.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:41
 
 
   

Látom, hogy elhiszed, amit írsz. Vedd úgy, hogy ugyanilyen frappánsan megcáfoltalak.

108.
  • Slice
  • 2010.06.29. 22:45
 
 
   

Véletlen nem te vagy Sampras?

109.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:47
 
 
   

Egy teenager Federer elverte, lol.

110.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:47
 
 
   

Különben is Agassi a király!

111.
  • Turin
  • 2010.06.29. 23:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 19:31

Egyetértek. Egy édeshármas biztos feldobná meccs előtt. :D

112.
  • Rafa007
  • 2010.06.30. 12:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 111.
  • Turin
  • 2010.06.29. 23:03

Egy igazán komoly édeshármas után lépni sem bírna nemhogy teniszezni!! :)
A "Pöcsner" meccs után szerintem szóltak neki a csajok, hogy ha megnyeri a tornát mi lesz az igazi jutalma... Erre beindult Rafa és lemosta szegény franciát!! :D:D:D

113.
  • Replica
  • 2010.06.30. 12:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 99.
  • iCreator
  • 2010.06.29. 22:37

Haase Fedet pl hazaküldte volna, de talán Pecsner is. Nadal ezt zseniből oldotta meg.

114.
  • Replica
  • 2010.06.30. 12:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 104.
  • cristobal0804
  • 2010.06.29. 22:41

Végre, remélem most, hogy itt van Xisca a Madonna utánzat haza húz.

115.
  • Keltafan
  • 2010.06.30. 15:50
 
 
   

Te jó ég!
Nem is tudom utoljára ki alázta Rog-ot 1-6-tal Wimbledon-ban... (Persze ettől még simán továbbjuthat.)

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések