Wimbledon 6. nap

Gyerekek, azért az, hogy Nole képes volt felvenni egy fehér szabadidőruhát, az nem semmi. :)

:)
Roddick sem piskóta:) Nem is tudom mire hajaz? Talán pincér, bár egy jobb helyen nem alkalmaznák:) Erzsébet egy habcsókra emlékeztet:) Jó kis kavalkád, egyedül Fed néz ki normálisan:D

Andy amúgy kopaszodik?

Tényleg, sapka nélkül van! Amúgy, igen.:D

krumplin kinn volt egy videó, McEnroe + valami csaj készített interview-t Feddel. Ő elmondta, hogy nem tudta mit kell pontosan csinálni ilyenkor, mi a protokoll menete, ezért Djokovicot kérdezte, mert úgy tűnt, ő ért ehhez :D

pont ő ne tudná:)

Tsonga első szett 16 perc alatt 6:1:)

na, Rafának a karját kezelik, nem a lábát

Tudom most a Nadal meccset nézi szinte mindenki, de szokásomhoz híven ideírom, Sharapova bejutott a 4. fordulóba, ahol Serenaval fog találkozni, és ha úgy játszik ellene, mint ma örülhet ha 6-2, 6-2-re kap CSAK ki...

És a német még csak nem is adogat nagyon erősen. Ha most Murray vagy Hewitt lenne itt, lehet nem lenne már a pályán Petschner. 3 szett alatt nem volt egy normális fogadójátéka Rafának. Az egyik leggyengébb returnöző az egész mezőnyben. Hihetetlen mennyire nem érzi hova jönnek az adogatások.

szerintem senki sincs most szinte itt:)

Rafa sem nagyon:)

ez emberes feladat lesz rafának megnyerni-a focit néztem gondolván lerendezi rafa sima 3 szettben -erre itt a meglepi .na nem baj most már teljes mellszélességel drukkolok neki.vamossssssss!!

Szerintem Rafa úgy fogja ezt megnyerni, hogy Petschner elfárad. Fasza.

ezt önerőből kell megnyerni!a tie breaktől nézem .volt egy nagy hibája elment vele a játszma ,na mindregy most taktikusak kikérte az időt :))

Rafa azt hiszi, hogy minden jól helyezett szerva-röptét "ki lehet futni" füvön.

top shot!!!

out---yesss

Onnan lehet tudni, hogy Nadallal valami nincs rendben, hogy fonákról minden helyzetben elkezd nyesegetni.

Na, egy Nadal ütés a régiből.

kezd beindulni -2. elképsztő ütés -neki kilehet futni mindent:))

azért ez a német eléggé jól nyomja adjuk meg neki.

Petzschner fejben elfáradt.

Söderling egy kicsit fejlődne fejben sokra vihetné.. legalábbis azt veszem észre, hogy ő az egyetlen a top10ből aki simán végiggyalogol a mezőnyön. én a döntőbe várom, de ott simán elvérez. fejben még gyenge

Söderling leginkább középről tud nagyon jó alapvonalközeliket ütni.

Én ezeket a kamu időkéréseket rendkívül sportszerűtlennek tartom Nadaltól és a stábjától. Semmi baja,hiszen visszajön én minden pontot megnyer.
Ez többször előfordult már. Régebben Djoker csinálta.
Szerintem ezek a húzások nem teniszpályára valók. Csak kizökkenteni az ellenfelet.
Simán fog mostmár innen nyerni Nadal,szegény Pecsner a fair play szellemében jött.

Azért ha Petzschner jól szervál, élesen röptézik, akkor Nadal se tudja a labdákat "kifutni".

Annyira nem biztos. "Fejben" most megint elég gyengén szervál.

Pecsner teljesen elfáradt, ez a meccs Rafa kikért ápolási idejénél dőlt el

csak élt a szabályok adta lehetőséggel-de jól tette mindenképpen mert rendezte gondolatait:))

ez tuti, hogy nem kamu időkérés volt, de én senkit sem fogok elkezdeni győzködni, mindenki gondoljon azt, amit akar

azért nem kell kiénekelni a sajtot a szánkból:D

Tény ami tény, egy Edberg díj ma kijárna Rafa-nak :)

jó hogy időben érkeztem mert rafa azóta szárnyal:))na kérek egy síma döntő játszmát!

Látom ma mindenki sérült:)

nézzétek már, Pecsner is taktikázik, dögöljön meg!

Nagyon szép füves pályás teniszt tolt Pecsner, és hogy két szettet is tudott lopni Rafa-tól az nem semmi!
Ez az utolsó szett már felesleges.
Tudom nagy felelőtlenség ilyet kijelenteni, de sztem Nadal nem nyer Wimbit idén, és ebben egészen biztos vok.

hello -ne sértegessük az ellenfelet:D

Ezt a mai játékából szűrted le? :)

Azért csak bréklabdája van a németnek. :)

Amit eddig láttam Rafa-tól, nem csak ezen a meccsen. Persze nem szoktak bejönni a megérzéseim, úgyhogy semmit nem jelent.

Érdekes meccs lett ebből.Rafanak sül a tenyerese nagyon

Tény, hogy nem "fűre termett" a játéka. Szerintem a korábban mutatott keményen megütött szervákkal van végső győzelemre mégis több esélye.

hát azért a rövidért komolyan mondom sajnáltam a németet :))

Egyszer látnám tőle, hogy teli lappal felszálló ágban ütné meg a tenyeresét. Érdekes, hogy a keresztfonákját a tenyeresénél sokkal élesebben meg tudja ütni, pedig azt is "alulról felfelé" üti.

A tenyeresével így sincs gond sztem. azokkal nyeri a meccset ma is

Mostantól Petzschner bármelyik adógatójátékában várni lehet, hogy elfárad, és hibázni kezd.

sokkal gyorsabb lehet a pálya mint az utóbbi években és ez nem rafa esélyeit növeli-nics eső, meleg van ,ez a nagy szerválók álma .

Hülye vagy! Nem állhat be az izom a combján, mert ugye az lazították! Hogy lehet ennyire nulla agyad!!

Más borításon már vége lenne valszeg

2007 Wimbiben is kamuból kérte ki az utolsó szett előtt, amikor éppen hozta a 3.-at?? LoL!

Kemény pályán is?

ahogy a debreceni ultrák éneklik -alé alé alé alé óóóó fasszopó bíróóóó!!

Ez olyan nyögvenyelő edig, mint 2006-ban, akkor így jutott el a döntőig.

Igen, mert keményen jobban fogad Rafa

Jó ez a kilassított mutogatása. :)

Imádom ezeket a lassított felvételeket! :D

idén ki nem szenved ? ráadásul jó a német -meleg lesz ez még..

Vagy egy Jászai Mari-díj.:-)

Csodálkoznék, ha TB-ig menne.

Pecsner totál odavan

azon én is mert 5. szettben vagyunk:D

Döntő szettben nincs tb.

VAMOSSSSSSSSSSS RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Most erre van a legnagyobb szüksége úgylátom :-S

Jaaaaajjj :DDDD Tényleg, elnéztem!

Itt is lesz egy "végtelen meccs"? :)

azért ez lehet az élete meccse ilyenkor meg kell halni a pályán..

wow -ez az a láb ami a világelsőséget jelenti!!

Persze, én azt hittem az uccsó szett előtt, hogy már feladta a német,de szerencsére nem. Elképesztően jó idén a Wimbi
Hopp Rafa most breakel

na egy kicsi pont kell :))

Pfűha :-)))))))))))))))

"Petzschner rútul elütötte." :P

ezzel egyet kell értenem:))

Söderling eddig 28 gémet vesztett.

vamossssssssssssssssssssssssssss-1 pont

Petzschner feladta fejben is, meg egyébként is kész van. Mondjuk nem csodálom, ám sajnálom! Szép volt!

GRATULA RAFA!!!!!!!!!!!!!!!

Egy jól játszó pecsnert vert meg!

Most szívesen megnéznék egy Söderling elleni meccset.

Én is. Ha ott nyer Rafa, akkor sztem döntőzik is

nehéz meccs lehetett mondjuk nem láttam az első 3-szettet ,de rafa szíve a helyén volt megint fordított 1-2 -ről.lényeg jusson el a 8-ba ! itt is megverheti söderlinget akármilyen jó idáig a svéd!

Amúgy szerintem mosst úgy tűnik, a felsőág mégis erősebb. Federer, Djokovic, Roddick, Hewitt.

Szerintem is, de ott nem fog nyerni :S

azért federernek is most jön a neheze melczer -berdich -djoko vagy roddick-valahogy én igaz nem láttam még djokovicsot -de tőle várok egy nagy dobást..

Ha Söderlinget ki tudja mozgatni, és rendszeresen röptézésre kényszeríti, akkor nyerni tud.

Ebben van valami, legtöbben nem említik az esélyesek között.

a párizsi döntő sokkal fontosabb volt rafának -de füvön még édesebb lesz megverni södet:D

Az hogy Nadal meddig jut, az nagyban függ attól is, hogy milyen állapotban van. Gusztustalan megjegyzés volt ez a taktikai időkérés, láthatóan volt valami probléma! Na mindegy, lelke rajta mindenkinek.

Szerintem Murray lesz a döntős. És remélem, hogy Roddick a másik, bár Hewittal kemény lesz. És persze Feddel is. De most azt érzem, hogy el tudná kapni Fedet, kérdés, hogy ezt kihozza-e magából.

Azért elgondolkoztató, hogy láthatóan most már a kezével is van valami gond.

Murray ilyenkor szokott kikapni, amikor egyértelműen esélyesnek tűnik.

ferrer -söderling lesz -na abból majd leszürjük mi várhat rafára.viszont rafának jön a brutális tenyeresivel mathieu -jó meccs lesz az is !!idén nem sok meccset nyert meglepetés füvön hogy idáig jutott .viszont azon a meccsen jó tenisz várható.

Igazad van, elgondolkodtató, és én el is gondolkodtam rajta:D Viszont azt mondom, hogy most már el kell jutnia Söderlingig, az meg más kávéház. Ott máshogy állnak hozzá mindketten, Rafa pedig nem egyszer felszívja magát a nagy meccsekre. Mathieu ellen felüdülés lesz neki, az sokkal "játékosabb" meccs lesz. Aztán jöhet a derbi, remélem nincs komoly baja Rafának.

áááá egyik sem lesz döntős .szerintem.roddickot még az elődöntőbe se várom -murraynek tsonga is meleg lesz.

Kérdésem lenne!!
Mit magyarázott Nadal a bírónak olyan bőszen? Nem sokat láttam belőle, azt is kommentár nélkül.

sajnos a meccset nem lattam vegig, de szamomra nem volt kerdes hogy nadal gyozni fog.
ami miatt irok, az egy erdekes statsiztika. a masodik szett elejen kiirtak, hogy atlagosan hany centivel a halo felett utik meg a labdat. a statisitikabol is jol latszott, hogy nadal lenyegesen a halo felett uti meg a labdakat, mint a nemet (de irhatnek ide szinte barkit). ez persze nem meglep, hisz tudjuk hogy rafa porget legjobban, de ez azt is mutatja, hogy ez az eros porgetes miert is ekkora elony a tobbiekkel szemben. egyszeruen "csak" arra kell koncentralnia, hogy minel kozelebb usse a vonalakhoz, a halo mintha ott se lenne.

gondolom a főbíró rászólt Nadalra, hogy nem kéne az edzővel beszélgetni, és Rafa a nemtetszésének szót is adott.

viszont ahhoz, hogy ennyire meg tudja pörgetni a labdát kell egy kis izom - ami elég veszélyes taktika, könnyebben sérül.

Kösz. Izom akad nála.

Nekem az tetszett, mikor mutatták valamelyik Nadal nyerőt és gyorsabb volt mint a szervái. :)

Kit? Pecsnert? Ki az? Én még nem hallottam róla... :D

mi volt gusztustalan benne?
Sztem is taktikai időkérés volt. Rafa egész hisztije a negyedik szett alatt, mikor a bíró coachingolásért megfedte, ezt támasztotta alá. A németet is láthatóan megzavarta, nyilván rutintalan is, de ez szinte mindenki ellen be szokott jönni.

Taktikai? Többször masszírozták utána is. Vagy akkor már nem nézted a meccset? Meg amikor futott egy rövidítésre. Hidd el, én lennék a legboldogabb, ha az egy taktikai időkérés lett volna...

Néztem végig. Sztem taktikai időkérés volt (Pecsner szervája előtt kérte ki), és nem hogy ennek felvetése gusztustalan, hanem Nadaltól volt az sztem.

Mindegy, innen úgyis két út lehetséges:
1. Nadal, ahogy szokta, felpörög és döntőig megy 4-5 szetteseken át (kivéve Matyőt), azaz semmi komoly baja.
2. Söderling legázolja, és sosem tudjuk meg, mennyire volt komoly a baja. :)

Sztem ezen nincs értelme vitát nyitni. Turin így érzi. Nadal tudja, hogy mije fájt, mi meg nem. És ha Turinnak ez gusztustalan, akkor ez van.

Söderling, Murray, döntő? Jelenlegi formákat nézve nagyon meredek emelkedőnek tűnik.

Jó, oké, én ígérgettem, hogy kikről nem fogok pofázni, most meg azt teszem. Így ebben a tárgyban többet nem is mondok most.

Először azt hittem, azt kérded tőlem, h egy Söd-Murray döntőre tippelek-e. :D Már akartam mondani, hogy egy ágon vannak. :)

Nézd, láttam én már karón varjút, láttam már ilyet Nadaltól is, 2006-ban, 2007-ben is. Még akár jó ómen is lehetne nekem, mert egyiket sem nyerte meg. :)
De kétségtelen, akkor még tanujlta a füvet. Most már elvileg tudja, és így jönnek ilyen meccsek.

Mindegy, engem nem győzött meg, de az akaratereje hihetetlen, és mindent, sztem néhány apró, sportszerűségen túli dolgot is képes megtenni a győzelemért.
Ilyen akaraterővel meg senki nem rendelkezik. Söd se, Murray se, bár ő talán megközelíti itt Wimbiben, de ő inkább görcsös lesz tőle. Fed meg már jólakott.

Ezért nem zárom ki, h Rafa itt döntőzzön. Ha pusztán a mutatott játékból indulnék ki, akkor azt mondanám, hogy semmi esélye a döntőre, és Matyőn simán túljut, Söd meg sima 3-ban veri. De nem mondok ilyet.

Amúgy különösebben még azt sem mondanám, hogy gusztustalan, bár nekem nagyon nem tetszik. Sztem az a bizonyos Edberg díj is múlhatott akár ilyesmiken is, nem tudom.

Csak arra gondoltam, hogy meglátjuk Mathieu ellen javul-e? Egyáltalán fölfelé tart-e formailag? Ezen a versenyen, most korainak érzem megítélni, (ha ezt legyőzi, akkor addig jut módon) a továbbjutásokat. Egyébként Federer ága is hasonlóan necces. Idén rengeteg múlhat az erőnléten is.

http://www.livestream.com/wimble... live stream rafa sajtotaj.

arm is perfect :D perfect is perfect :D:D

Ilyen van másutt is? Mármint élőben?

halálra röhögtem magam, meg amikor mondta, hogy nem tudja elmagyarázni a készülék működését angolul. amúgy az van, hogy eddig a bal térde volt rossz, van valami kezelés, amit alkalmaztak rá, valami új, ami nagyon jól bevált, azt fogják Wimbi után a másik lábán is alkalmazni, nem fog menni a DC-ra emiatt, kell neki a pihenő

nem tudom, hogy szokott-e lenni, most találtam

Rafa annyira belebonyolódott már ebbe a kamu ápolás kikérésbe, hogy a Davis Kupát is le kellett mondania, hogy fenntartsa a látszatot:))

Turin jól ráijesztett. :)

Petz....nek elhiszitek az ápolást, csak Rafának nem? :D

Túrin, láttál már tőle ilyet 2006-ben meg 2007-ben is? :D :D :D :D
Azér durvák ezek a folyamatos csalások Nadaltól......

(USA tizivel egyenlített, 11-es bárbajszag a levegőben!!)

Nem az MTO-val volt a baj, a magam részéről nem vonom kétségbe, hogy tényleg szüksége volt rá. Viszont már a harmadik szett végén konzultációt kért, akkor a karjára, majd szólt a szett vége felé, hogy a szett végeztével kér MTO-t. Aztán a szett végeztével visszaküldte a trénert, hogy mégse. Majd két gémmel később csak kikérte, ráadásul ugye a másik szervagéme előtt. Amit aztán Petzschner el is veszített az MTO után.

Szóval nem igazán volt szerintem szerencsés az egész. Nem maga az MTO, hanem az időzítése.

Petzschner a negyedik és az ötödik szett között vette igénybe a trénert, ha jól emlékszem.

Söderling nagyon jó Nadal pedig szenved. Ha megint legyőzi valahogy, legyen akárhány szett, akkor szerintem megnyeri Wimbledont. Federert a következő meccsen megnézem, nem láttam tegnap :(

hallgattam az interjút és azt mondta, mondták neki, hogy Petschner mondta, hogy őt megzavarta a MTO, Rafa mondta, hogy nem szokott direkt ápolást kérni, ha nincs semmi baja. Azt mondta, hogy egy szervánál érzett valamit a karjában és akkor szólt, hogy hívják be a trainert, akkor ő bejött és megnézte, de akkor nem akarta kikérni, hanem mondta, hogy a szett végén majd kikéri, de azt mondta, hogy onnantól kezdve nem érzett semmit sem, felesleges lett volna kikérnie. Lehet, hogy megzavarta Petschnert, de gondolom egy profi teniszezőt ez nem szabad, hogy nagyon megzavarjon. Rafát is megzavarhatta volna a 4. szett végi ápolás.

Nem az ápolásról beszéltem, amikor azt mondtam, hogy láttam már ilyet Nadaltól.
Olyat láttam, h küszködve, ötszettesekkel, 0-2-s hátrányokból hozott meccseket, és jutott döntőbe, erről beszéltem

Taktikai ápolást viszont már sokat láttam tőle. Nem mondom, hogy nem fájhatott semmije, de semmi olyan komoly, ami akkor és ott indokolta volna rzt az ápolást sztem. Hátrányban, Pecsner szervája előtt.
Ebben úgy sem fogunk soha egyetérteni.

Mindenkit megzavar az ápolás. Ez hülyeség, hogy egy profi teniszezőt nem zavarhat meg. Federert is megzavarta anno, pedig nála kevés profibb létezik.
Ha nem zavarna meg senkit, nem lehetne taktikai elemként bevetni. Pedig be lehet, és be is szokták.

Ezzel szerintem minden független szurkoló egyet tud érteni.

brewer -nek szólt

Hú, mekkora baszomnagy gól Ghánától! :)

Hajrá USA!

Mondjuk aztán a negyedik szettben már a combjára kérte ki.

Azért más, amikor egy szett végeztével van ápolás, mint egy szett közben, szervagém előtt, különösen egy ilyen kiélezett helyzetben, mint itt a 4. szett eleje volt, gondolom azért ez elég egyértelmű.

Az más kérdés, hogy 4P nem emiatt veszítette el a meccset.

Ebben velem sem fogsz egyetérteni. Én meccs közben nagyon dühös lettem Rafára, mert úgy éreztem az ápolási szünet előtt, hogy csak idő kérdése mikor csinál breaket. Te nem láttad mennyire nehezen mozgott a német abban az időszakban? Szerintem mindenféleképpen break született volna, lehetett látni, hogy Petschner már a labdák mögé sem tudott odaállni normálisan. Az orvosi szünettel esélye nyílt kicsit szusszanni. Nem élt vele. Ezt a meccset a kondi döntötte el, nem az ápolási szünet.

Ezer százalék, hogy ez nem taktika volt Nadal részéről. Ő lenne a legidiótább, ha így lenne, mivel Petschner szinte lépni sem tudott, így meg alkalma nyílt összeszedni magát. Szerinted ha megállás nélkül játszanak, hogyan bírta volna a szett végéig tartani az adogatását. Ti nem éreztétek, hogy mennyire v a végét járta a német?

Abszolút nem. Kemény tie után hozta a 3. szettet, lendületben volt, ez új erőt adhatott volna neki.
Taktikailag, vagy sem, Nadal tipikusan a Pecsner számára legkedvezőtlenebb, saját számára a leghasznosabb időpontban kérte ki az ápolási szünetet.

Ápolási szünet , fantomfájdalmak , edzövel való csevegések ellenére ma újabb lépést tett a mezőny a Söder Mőrri elődöntő felé, szerintem.

"Taktikailag, vagy sem, Nadal tipikusan a Pecsner számára legkedvezőtlenebb, saját számára a leghasznosabb időpontban kérte ki az ápolási szünetet."

Ez egyáltalán nem így van! Komolyan mondom, szerezd meg valahonnan ezt a meccset, és leülünk együtt visszanézni! Rohadjak meg, ha nem breakelte volna a németet a következő 10 percben mondjuk. Teljesen kész volt Petschner, így meg összekaparhatta volna magát.

Valószínűleg igen. PMacnek lesz most egy könyve, és írt ebben erről (nem konkrétan az Edberg-díjról, hanem arról, hogy Rafa milyen meccsekkel kapcsolatos dolgait nem szeretik a többiek, semmi olyasmi egyébként, amit mi ne tudnánk, szóval nem kell nagy dolgokra gondolni), csak nem akarom ide betenni, mert tudom hogy ez érzékeny pont, aztán ne legyen belőle veszekedés ;) :)

Nézd, nem fogunk egyyetérteni, te viszont hiába rohadsz, vagy nem rohadsz meg, nem tudod nekem bebizonyítani, hogy mi történt volna, ha. :)
Kiszámoljuk, hogy Nadal breakhátrányból, vagy kiélezett helyzetben ápolást kérve, hányszor breakelt a következő 1 vagy 2 játékban? Sztem ez egy igen nagy szám lenne. :)

azt mondta, hogy valamelyik izom a combjában nagyon meg volt feszülve és ha azt meglazítják, akkor attól kevésbé fáj a térde. én nem láttam ebben semmi problémásat és nem azért mert Rafáról van szó, csak a riporter csávó elkezdett erről beszélni, aztán már mindenki ezt hiszi. (persze tudom, hogy sokak maguktól is erre gondoltak volna) Szerintem teljesen egyértelmű, hogy nem kamu volt, lehet, hogy szerencsés időpontban kérte ki, de én elhiszem, hogy nem az ellenfél megzavarása volt a cél. Aki nem hiszi el, az ne higgye akkor. ja, csak annyi, hogy ha akkora kamu lett volna, akkor inkább a karjára kellett volna újra behívni a trainert, nem a térdére, azt már olyan szépen fel is építette és nem esett volna megint mindenki neki, hogy mi van a térdével.

számold már ki lécci

fantomfájdalom:) nagyon elemében van ma mindenki

Nem számolom, nem a konkrét szám volt a hsz lényege, hanem az, hogy elég sokszor láttam már ilyen meccsét, amikor ez volt a koreográfia. A

Be kéne fejezni ezt a témát:)megvolt rá az egy óra,annyi teljesen elég!
Senki nem fog meggyőzni senkit a vélt igazáról....
A Malisse-Querry meccs nagyon ott volt:)

Az én email címemre elküldöd, ha szépen kérem?

email: zepetya@freemail.hu

Ő maga nyilatkozta, hogy először fájt, utánna meg elmúlt. Nevezhetjük "búvó patak" fájdalomnak is. :)

mondjál 5-t fejből

"ja, csak annyi, hogy ha akkora kamu lett volna, akkor inkább a karjára kellett volna újra behívni a trainert, nem a térdére, azt már olyan szépen fel is építette és nem esett volna megint mindenki neki, hogy mi van a térdével."

Nézd, ez már nagyon túlmagyarázás. Bármire kikérhette. És mi van, ha kérdezik a térdéről? Mond valamit Rafa féle angolsággal, és el van intézve.

nem tudom, olyan még nem volt neked, hogy rosszul léptél, vagy valamit csináltál és belenyilallt a fájdalom a lábadba, megijedtél, de aztán nem volt semmi bajod? Szerintem az ilyen előfordul. De, ha ez csak kamu volt, akkor mi volt az értelme? Ennek konkrétan, nem a másiknak, hanem ennek.

Nézd, Ági, kezded a határát súrolni az értelmetlen kötözködésnek.

Nem jegyeztem meg Nadal minden meccsét, ez az érzés rakódott le bennem. Federer ellen ott volt 2 alkalommal is, 2007 Wimbi döntő, amikor simán szettet nyert, miután a comját masszírozták, illetve 2008 Hamburg, amikor 5-0-ról, vagy 5-1-ről jött fel ápolás után (amikor Tony azt mutatta, hogy adja fel). De más játékossal való meccsén is láttam, ez biztos. Nem fogok tudni most neveket sorolni.

2007-es Wimby nagyon rossz példa. Azt mondtad olyan esetekről van szó, amelyek döntően befolyásolták a meccset. Igaz, a 2007-es Wimbledon is ilyen, de az Rafának rosszul sült el. Tehát akkor értelmezzük egy kicsit ez alapján: minden ápolási szünet Nadalnál taktikai jellegű.

és akkor, ha valakit ápolnak, akkor onnan már el kell veszítenie azt a meccset? vagy mi itt a lényeg tulajdonképpen? de akkor inkább hagyjuk, mert akárhova is lyukadnánk ki a végén, nálam még az is belefér, ha valakinek semmi baja sincsen és kér egy ápolást, hogy kicsit rendezze a gondolatait. Szerintem rafa nem ezt csinálja, de nekem még ez is belefér, nem mondom, hogy a legsportszerűbb dolog, de szerintem ennyi kell. Nekünk is mondták, hogy ha mondjuk szükségünk van egy kis időre gondolkozni egy vívó asszó közben, akkor mondjuk véletlenül kikötődhet a cipőnk, vagy ilyesmi, amit sürgősen meg kell igazítani. Utáltam, ha valaki ezt csinálta, de az ilyenek is benne vannak a pakliban, van egy szint, ameddig ezt el lehet vinni. Djokovic túl messzire vitte pl.

Konkrétan az ápolás után simán hozta a negyedik szettet, tehát semmi baj a példával. Nem azt mondtam, hogy a meccsre milyen kihatással volt, hanem az utána következő néhány játékra.

Lehet, hogy nálad belefér, de ezt hívnák a teniszben "taktikai szabálytalanságnak".

Konkrétan 3:0-ja volt duplabreakkel. Kérdésem: mi abban a logika, hogy egymás után kétszer breakeli Fedet, majd ápolást kér? Mikor tudja jól, hogy ilyen helyzetben Roger mindig összezavarodik ellene és világgá üt mindent. Duplabreakje volt, Fed meg veszekedett a bíróval. Nem jó példa ez.

De amúgy még is, milyen lényeget vársz te most?
Én csak morgolódtam egyet, hogy sztem jött a tipikus Nadal féle ápolás, miközben tudom, hogy karrierje során ebből volt bőven olyan, hogy tényleg volt valami baja, volt olyan, hogy volt egy kicsi, de nem komoly, meg volt olyan, h sztem (hagsúlyozom, sztem) annyi baja volt, hogy éppen rosszul állt.
A mai nekem ilyennek tűnt.

De mondom, én már nem is akartam ennyire belemászni (sőt, semennyire, kár is volt), de már lassan interjút vettetek fel velem, hogy hogyan gondolom én ezt. :)

Davis-kupa: Nadal nem vállalja a szereplést a franciák ellen
Rafael Nadal elővigyázatosságból nem vállalja a szereplést a Franciaország elleni júliusi Davis-kupa-negyeddöntőn.

A spanyol teniszező szombaton Wimbledonban ötszettes mérkőzésen nyert Philipp Petzschner ellen, s ezzel bejutott a nyolcaddöntőbe. Elmondása szerint azonban térdfájdalmai igencsak zavarták őt a játékban, és nem akar megkockáztatni egy súlyosabb sérülést, amely miatt esetleg ki kellene hagynia az év utolsó Grand Slam-versenyét, a US Opent.

Federer akko már kezdett igen jól játszani.
Nadal meg hozta a szettet, következőben meg 2-1 15-40-e volt. Tehát alapvetően sem a combján ment el az a meccs, de ebbe már tényleg nem menjünk bele, mert ez már nem a mai meccsről szól, és Repli egyik kedvenc témája, ez a vita meg felér az ő megidézésével, amit én nem nagyon kívánok.

De érted, ez annyira fura nekem. Van hátra ugye 4 meccse még innen jó esetben. Az ellenfeleket nézve vár rá legalább 1-2 4 szettes, de valszeg legalább egy 5 szettes meccs is. Ő meg nem indul a DC-ben, nehogy megsérüljön, vagy mi? :)

Szereted bemagyarázni magadnak ezeket a dolgokat. Gondolom ettől könnyebb. De kár ezzel itt vitát indítanod, mert csak szítod a tüzet feleslegesen. Ha vigasztalnak ezek a dolgok és magyarázatot adnak, akkor neked már jó. De minek ebbe másokat is belevonni?

Sztem én csak annyira magyarázom ezeket bele, mint bárki más az ellenkező oldalról.
Megjegyeztem valamit, aztán néhányan (köztük te) elkezdtetek erről érdeklődni. Én meg válaszoltam, hogy látom. Kb. ennyi.

Az, hogy most, este 11-kor meccsnézés közben mondjak épp 5 meccset, amikor ezt tapasztaltam, nem az én ötletem volt.

Elküldtem.

Amúgy nem könnyebb ettől semmi. :) Nehezebb inkább. Mert nem szeretem az ilyenfajta meccsmegakasztó szüneteket. Senkitől. :)

Azt mondta, h azért nem indul, mert van valami kezelés, ami jó a térdére (a jobb térdénél már bevállt), vsizont több hetes program, így Wimbledon után kerít erre sort.

Aha, értem.
Hát, ha fáj az a térd, akkor überbrutál Wimbledon vár rá. Elképesztő volt, ma is mennyit rohangált lehetetlen röpték után Mondjuk 5-ből 1-et visszahozott, amikből nyert kritikus pontokat, csak hát az ár kérdéses, mint mindig.

nem te kezdted az egészet, de te is beszálltál, azért hozzád intézem a kérdéseimet, mert te vagy az, aki válaszol is:) én nem értek egyet azzal, amit mondasz, de te hajlandó vagy kifejteni a nézeteidet, amikre én kíváncsi vagyok ezért tőled kérdezem. Fura, én ezzel a maival semmi problémát nem láttam, és nem úgy nem láttam vele problémát, ahogy azt fent leírtam, mert amit ott mondtam, szerintem sem sportszerű és senkit sem fogok megdicsérni, ha ilyet tesz, hanem fel sem merült bennem ennek a gyanúja és még a kommentátor csávónak is "beszóltam" itthon, hogy miről beszél, amikor megemlítette, hogy milyen okos döntés lenne, ha csak amiatt csinálta volna. Aztán itt meg egy páran egyből ráugrottak, amit én nem is gondoltam. Tökre látszott, ahogy kommunikáltak Tonival, hogy mondja neki, hogy valami van a térdével, Toni mutogatott a saját térdére, hogy hol, kint, vagy bent? Még troynak is mondtam mielőtt kikérte volna az ápolást, hogy valami van a térdével. Toni is milyen fejeket vágott már, kb mint aki indul is haza. Szerintem sajnos tényleg van baj a térdével és nem is fog megfeszülni már nagyon ezen a tornán, Söderling szerintem tuti, hogy haza küldi. Bár lehet, hogy nem akar kikapni tőle, ezért megint túlhajtja majd magát. Remélem nem így lesz.

Én értem,de te tudod jól,hogy ez felesleges vita...le is írtad a minap:)
Szerintem a Djoko,Murray,Nadal korosztály érzékenyebben figyel magára és ha valami kis
zörrenést érez akkor megijed és megnézeti.
Azt meg hogy ki mikor érzi,azt ő dönti el,mi pedig gondolunk erről azt amit
akarunk.
Ha Nadal fan lennél azt mondanád,hogy taktikailag érett húzás volt.:)

Olyankor menj pisilni, hozz még egy sört, beszélgess az asszonnyal! Gondolj arra, hogy ők, akkor amikor mi a tévé előtt tespedünk, éppen a karrierjüket írják. Szóval nem csak a mi szórakoztatásunk a cél.

Q. How much are you worried about your knee? Is there a risk you should skip the Davis Cup tie after Wimbledon?

RAFAEL NADAL: Yeah. Well, sure, I am a little bit scared about the knee. But, you know, it happen. I had a treatment after Monte‑Carlo. So I had the problem. I didn't say nothing before, but you know, guys, how is everything. I had the problem against Roddick in the semifinals of Miami.

I don't like to say nothing in that moment because when you lose, always looks like an excuse. But I can say now I had the problem after I played in Monte‑Carlo with a little bit of pain on the knee, on the left knee, because that's what happened there.

After Monte‑Carlo, I didn't play Barcelona because I had to do a treatment, new treatment. You know, I tried to play the clay season perfect because in that moment the right knee was better than the left. But at the same time I know the knees are not hundred percent recovered. But playing on clay and maybe on grass, if is not very long matches, can work well.

But the last treatments I did between Monte‑Carlo and Rome was perfect. I didn't have no one more problem on the left knee. But just I did one time, and I need to do three times.

I didn't have time to do it at the right knee before because I had to play. The clay season was my main goal of the season. After here I gonna do it another time, no?
(...)

But I talked with the captain, I talked with the president of the Federation a few days ago, and I said, Guys, I never arrive to the US Open with my hundred percent of conditions. I had last year broken abdominal, two years ago playing crazy here. After Olympics, I did arrive very tired. And I really want to try to go there with my best chances, no, to play, to play my hundred percent.

So I need to do this treatment after here. If I play Davis Cup, I don't have enough time to recover and play tournaments, Cincinnati. Everything was perfect for me last few months, and I need to be ready to finish the season well. My goal is try to keep having the chance to be No. 1 for the rest of the season. That's gonna be difficult. But if you are not in hundred percent of condition, is going to be impossible.

Pisiszünetnek ott az üldögélő idő, sört ihatom a meccs nézése közben is, az asszonnyal meg folyamatos a kommunikáció, de kösz. :)

Amúgy valami nagy probléma, hogy engem zavar ez? Szóval meg kell menteni, ki kell találni valamit, hogy leküzdjem, vagy változzon meg ezirányú érzésem? :)

Az erdeményt megcsinálod ma?

Ok, valszeg ez is benne van, amit mondasz. Mármint ami Djokonál szinte alapvető, és Nadalnál is haloványan jelen van. Minden pici jelzésre figyelni.

Mondjuk sztem Roger is figyel minden apró testi jelzésre, ahogy nyilatkozza is, milyen fontos, csak ő inkább a meccs után, vagy a felkészülési időben fordít erre fokozottabb figyelmet, nem tudom.

Tudod, az sem mindeg,y hogy én némán néztem, a riporterek reakciói nélkül (épp a haverokkal dumáltunk, akik nem oly nagy teniszfanok), és így egészen máshogy jöttek le dolgok valszeg, mint neked.

igen, mindjárt:)

igen, mindjárt:)

Na igen, Fednél az is benne van,hogy nem volt nagyon sérült,így kevésbé fél.

köszi,köszi:):)

Most megy az m1-en egy John Savage film (Bukowski a Hairből), ami sztem jó lesz.

De vicces az első jelenet, a műtét közben a zenével. Azt hiszik, ilyen hangos zenét hallgatni olyan marha gyakori egy műtétnél. :D

Jó ez így, csak mások meg feleslegesen hergelődnek. Ez olyan heccelős vitatéma.

a Nip/Tuckban is mindig zenét hallgatnak:))

Azt mondták nekünk,hogy a szülésre vigyünk be cd-t:)
Bár ott se lehet hangosan hallgatni.

Kb. vakbél műtéten voltam, ahol nagyon halkan szólt egy rádióból valami finom klasszikus. :) Ez a max.

Ok, innentől semmi hasonlóról nem lesz szó. Beszélünk majd viárgokról, kiskutyákról, gyerekekről. :)

A beteg meg úgyis alszik...:)

Húsevő virág.pitbull....gonosz gyerek:)

Termászetesen! :) Ómen és húsevő-virágok támadása :D

Műtétekről. Még ki se gondoltad, és máris megy. :)

De érted, itt is a filnmben megy a hangos funky a műtét közben. Aztán egymás szavát se hallják rendesen, pedig baromira nem mindegy, hány peans-t, meg törlőkendőt haszálntak fel, meg egyáltalán, buggyog a vér kb. 6 érből egyszerre... :)

A kokain az a drog, amit nagyon szívesen kipróbálnám, de nem merem, és amúgy is, piszok drága. :D

kipróbálnék, bocs.

Mert ezek olyan menő orvosok...műtenek,csipeszelnek,varrnak egyszerre segítség nélkül:)

beraktam

ez most hogy jött ide?:) kokóznak a filmben? a kokain jó, eddig mindenki azt mondta nekem:)) még a Buci is:))

Köszi:) Láttam...jó az állás:)

http://www.livestream.com/wimble... megint van valami műsor rajta

második vagy:)

már vége is van

T barom provokátor troll! Rafa a 4. megnyert szett után kérte ki az áplási időtt wimbi 2007-ben!! Te tudtalan szarkavaró!

Nadal nem szokott ilyenekkel taktikázni, ne a saját kedvenced stiklijeiből indulj ki, mg amikor nyilvánvaló pontokat nem ad meg az ellenfelének, mert olyan fair játékos. Az ütőt is azért töri. Meg azért sír és veszi el a győztestől az ünneplés jogát. Meg azért szól be másoknak és sérti meg őket, mint Roddickot tavaly wimbiben.

Írtam neked a tippelősbe, légyszi nézd meg!

Megrögzött hazudozó vagy, frankenstein! Nadal sosem csinált olyat, hogy taktikázott volna, mindent versenyzői képességekkel oldott meg. Te hazudsz és az állításaid igazolatlan fikciók.

Én úgy emlékszem 3:0-nál kérte ki a negyedikben.

Nézzétek meg a hétfői programot, nagyon durva.

köszi

Én meg úgy, hogy a 6:2-es szett után.

Persze, onnan jött. :)

mind a 8 meccs hétfőn lesz:) milyen meccsek lesznek kedden?:)

jövőre szerintem akkor hétfőre próbálok meg jegyet szerezni:) csak melyik pályára?:))) az egyesre gondolom:)

Női

http://www.youtube.com/watch?v=6...

Van még kérdésed?
Legközelebb előbb nézz utána, és utána szövegelj kisfiú, ne égesd magad.

aha, a nők akkor egymás utáni napon játszanak hétfőn és kedden, a pasik meg sosem és így a végén szombaton fejeződik be a női és vasárnap a férfi, valamiért én ezt elfelejtettem:) Igazából gáz ez a vasárnapi szünet a nézők szempontjából, de jó, mert így mindenki mindig tud egy napot pihenni (vagy amikor nem, akkor senki sem és mindenki pihent előtte legalább egy napot) és a végén nincs olyan, hogy valaki többet pihen egy nappal a döntő előtt.

Tök mindegy, hogy a szett végén vagy közben, mert vezetett. Beégtél, mert ezt hoztad fel érvként, hogy taktikázik. Persze, frank, majd 4-1-es Fed alázásnál elkezd taktikázni:DDD LOL. Hényszor buksz még óriásit troll??

ez tényleg nem valami jó példa a taktikai időkérésre, eleve duplabrékelőnyben volt Rafa, mégis miből mozdíthatta volna ki Fedet, még a kommentátorok is mondták, hogy ez tuti nem taktika, mivel ő van éppen felül. na mindegy, lépjünk tovább:)

Petzschner ezt írta a twitterre:

Sooo close...should i be pissed sad or just proud?i don t know yet

aztán 2 órával később meg ezt: Thank u all for the comments...after a couple of hours i ve to admitt that the better player won!but i ll try again soon

"Meg azért sír és veszi el a győztestől az ünneplés jogát."
10-ből 9 blogon el lennél már takarítva az agresszor hülyeségeiddel együtt.

Turinnak volt egy véleménye, leírta. Nektek is volt leírtátok. Lépjetek tovább. Az a kemény, ha Fed csinált volna hasonlót, akkor már mindjárt jött volna magyar vérnadal zászlóshajó a Federer az utolsó szemét feliratokkal.
brewer véleményét osztom, szerintem sem gáz. Ha fáj neki akkor kapjon ápolást. Nehéz lenne megállapítani, hogy ki szimulál ki nem. Inkább ne menjen senki se gallyra. Az időzítés nem volt tökéletes Petzschner számára. Ezt nehéz kétségbe vonni miután tudjuk mi történt, DE ha akkor fáj, akkor akkor fáj.

nem figyeltél a múltkor?:) gajra és nem gallyra:)))

neeeeeeeem. a gallyra is helyes, a szlengben így használják. a hétköznapi emberek amikot hallották, hogy gajra megy vmi, úgy értelmezték, hogy köze van a gallyhoz, ághoz, így ez ebben az értelemben így elfogadott.

Rafael sztem nem éli túl a köv. fordulót, amikor ápolást kért, Toni olyan gyászos képet vágott, mint aki már lemondott Wimbyről. Nem fogják erőltetni.

Sztem Matyőn még túlverekszi magát, aztán jön Söd, mint végállomás.

Nem tök mindegy, te kis porbafingó, mert hazugsággal vádoltál meg egy olyan dolgot illetően, amiben téged lehetett hazugságon kapni. És az én válaszom csakis erről szólt.

Mert hogy ez mennyire segítette, vagy sem Nadalt, már nem tény, hanem vita tárgya. Persze nem veled, vitaképtelen kis senkivel.

nem hiszem, hogy Rafa taktikai okokból kérte ki az ápolási szünetet. nem is ezen múlott. a német elfáradt esélye sem volt nyerni.

A meccs egésze tuti nem ezen múlott. Pecsner az 5 szettesekhez meglehetősen zöldfülü, hány ilyet játszhatott?

Azt viszont nem mondanám, h esélye sem volt nyerni, az 5. szettben sima breaklabdához jutott volna, ha nem vág bele egy ordító ziccert egy méterről a hálóba. :)
Onnan meg, ha összekapja magát néhány szervagémre, bármi történhet.

Na igen, utánna pedig olvashatjuk a -szegény Nadal MAJDNEM megnyerte a tornát, de sajnos megsérült -tartalmu kommentek özöneit. :D

Mondom, én még nem kiabálnám el, Nadal igazi művész abban, hogy egy GS-en 5 szetteseken keresztül a döntőig verekedje magát.
De Södnek atz eddigi formájához képest nagyot kell romlania ahhoz, h kikapjon, én így látom.

Elfáradt. Főleg fejben. Ennyi. Nem kell ezt túldimenzionálni. Mint mi itt mindnyájan tudjuk, a GS az egy másik "állatfajta". Lásd pl. Roger meccsét Falla ellen. Persze, ok, igazad van, esélye volt az 5. szettben, csak az konvergált a zéróhoz :)

Sztem ez nem ilyen egyszerű. Tuti, hogy jóval fáradtabb volt, de egy váratlan break elképesztő energiákat tud mozgósítani az emberben.

Persze az öt szett az öt szett, de most ezek az ötszettek arra kellenek, hogy a toppon kívülieken jusson túl , régebben őket simán verte . Énis tudom, hogy minden megtörhénhet, meg is nyerheti, de Söd is és Mörri is jobb most nála, ebben biztos vagyok. Rafa játéka szerintem az AO óta nem változott. Nem lett egyre jobb a tornákon belül, ha az enlennfél gyenge volt tarolt, de ha valaki nyomás alatt tudta tartani akkor sebezhető volt. Ez történt itt is eddig, nem látom , hogy ez mitől lenne más a továbbiakban.

Szerintem azért volt annyira kiakadva a meccs után a 4. szettes ápolás miatt, mert ő is tisztában volt vele, hogy négyben lehetett volna esélye, ötben aligha. Sokat játszott már ez előtt meccs előtt is, két öt szettest, páros és vegyes párost is.

Abban viszont hibázott,hogy mindenhol elindult.

Nyilvn egy Philipp szintű játékos bizonyos szintig rá van erre kényszerítve, ebből él, és nem tudhatja, hogy nem esik-e ki egyesben rögtön az első körben.

Majd akkor pofázz ha turinnak is szólsz hasonló estben, addig kussban legyél! Ő egy olyan baromsággal trollkodott itt, ami nem igaz, ezért szóltam, mert a pofátlansága határtalan.

zeretnéd, mi? Garrosra is a nagy Södöt jósltad Rafa verőnek, mert elpicsázta a kedvencedet, de égtél, mint a Reichstag.

Ezt tudom...de már Halléban is jól ment neki,sejthetett volna valamit.
Na midegy majd legközelebb:)

Te hazudtál Frank, mert azt mondtad, a 3. játszma előtt kérte ki. LOL Én azt mondtam, a 4. menet végére emlékszem, de a közepe is engem igazol. Nagy fölénynél kérte ki. Leülhetsz, 1-es!

Replica! Neked az okoz örömöt,ha tiszteletlenül,alpári stílusban írhatsz?

(Pofázz,elpicsáz,baromság,kussban legyél) ez a két mondatod negyven százaléka.

szedd össze magad és fejezd be az ámokfutást. beírtam, hogy nem volt "taktikázás" ne feszítsd tovább a húrt. azt ugyanis nem gondolom, hogy taktikai okokból kérte ki a szünetet, de az is biztos, hogy Rafa az elmúlt 1-2 évben minden vesztes meccsén kért ápolást. kivétel nélkül. nem gondolom, hogy taktikai okok miatt, de a felelősség egy részét ezzel ledobja magáról. ha tegnap kikap most azt írod nem volt 100-as. mint minden ilyen esetben. és Tony arcán pontosan látszott minden a 2. szett közepétől. Philipp nagyon hirtelen omlott össze fizikailag, ami nem volt benne a meccsben, de a rövidítés mindent kiszívott belőle. a kondi a játék része, összességében elmondható, hogy a németnek esélye sem volt a meccs megnyerésére, de ez csak utólag lett egyértelmű.

nagyjából egyetértek. de amíg nem verik meg ez csak elmélet.

Replica fejezd be légy szíves, kezded túlzásba vinni. A másik meg, hogy Mathieu-n elvileg még illik túljutnia, de most én sem látom, hogy tudja megverni Söderlinget. Rafa gyalázatosan rosszul fogad ezen a tornán, az ilyen teniszezőket sokkal simábban kéne vernie, de neki 3 és fél szettig tart kiismerni az adogatásukat, ráadásul pont akkor, amikor az ellenfél kezd fáradni. A játék többi elemével amúgy nincsen baj, adogatóként nagyon agresszíven lép fel, de ez önmagában kevés. A harmadik rész meg, ami a legfontosabb: a térd. Az a kibebaszott térd már megint. Aludni sem tudtam miatta. Valószínű ennek a tornának ezzennel annyi, mégha a francián túl is verekszi magát, egy Söderlinget és főleg egy Murray-t nem tud ilyen térddel megverni. Az ő esetében mindig bízom a csodákban, de ez már nekem is, neki is sok. Ki kell találniuk egy jó módszert, hogyan kezeljék tornák közben, és tornák alatt is a térdét, mert nekem kezd kurvára elegem lenni abból, hogy ez már zsinórban a második év lehet, hogy a 4 Grand Slamből 2 elmegy csak a térden.
A többi kisebb tornán nincs ilyen problémája, aztán odaér egy GS-re, és jelentkeznek a problémák. Ebből elegem van.

De érted, logikus, hogy a kis tornákon nincs problémája, mert azok a felvezető tornák egy GS-re.
Egy sorozatterhelés kezdetét jelentik, és annak zárása a GS.

Ezért mindig így lesz valszeg Nadal térdével, salakszzezont viszi, ameddig tudja, de már a fűre elkészül a térddel, aztán pihi, US Openen még elverekszi magát valahogy a végjátékig, aztán következő év elejéig közepes eredmények.
Évről évre ez a koreográfia, és nem látom be, mitől változna ez meg. Sőt, sztem hosszú távon ugyanerre kell számítani, csak még hosszabb szünetekkel.

Orvosilag csodákat már nem lehet tenni ezzel a térddel. A kezelések nem gyógyítások, nem regenerációk, csupán tüneti kezelések.

Rafain, te láttál bármit a mozgásán, ami a térdével van összefüggésben? de komolyan.

turin nem troll, hogy tegnap ezzel provokált itt mindenkit?? Milyen minden vesztes meccsén? Ausztráliűban volt ilyen, akkor látszott is a mozgásán, hogy baj van. A térdenem 100-os, bármikor gond lehet vele akár időlegesen is. Tegnap meg az izmot masszírozták, az simán beállhat egy ötszettes meccsen.

vizsgáltad a térdét? sztem ne kezdjük el ezt a vonalat, mert én meg azt unom kurvára, hogy lassan egy éve másról sincs szó, mint Rafa térdéről. a tegnapi meccshez sztem semmi köze nem volt. a fű ráadásul puha és még csúszni is tud rajta. nyilván nem salak, de inkább az mint kemény pálya.

nem Repi ez nem így van. tényleg mindig kér trénert, amikor kikap. de ez sztem még bőven benne van a játékban. nincs vele gondom.

Oké, én nem hoztam fel most a térdet, csak Rafainnak válaszoltam, aki aludni sem tudott tőle. Én ezzel kapcsolatban csak az állandó meglepőédst nem értem, hogy egy ilyen salakszezon után miért ne jöhetne ki rajta ez?

Amúgy sztem nem volt tegnap azzal a térddel semmi gond, ahogy rohangált vele.

A presserből kiderült, hogy folyamatosan fáj a térde. Csak a kisebb tornákon ez nem annyira érdekes, mivel az ellenfelek sem annyira acélosak, tisztelet a kivételnek, illetve az igénybevétel is kisebb.

Néz d már meg hány GS-en történt veresége után vagy közben kért ápolást! 2007 wimbiben is fölényes vezetésnél kérte ki.

A sérült térdével is rohangált, csak enm úgy, ahogy egészségesen, meg nem ért el minden labdát, ez is fail

A 4. vagy 5. játszmában futott egy rövidítésre, az elég furcsa volt, igaz megcsúszott közben. De már le is mondta a DC-t, valami baj van, az biztos. Lehet, hogy sok neki a teljes salakszezon és Wimbledon így egyben.

A kisebb tornákon miért kisebb az igénybevétel? Ezzel nem értek egyet. Naponta játszanak egy héten keresztül. És ott nincsenek úgymond "felhozómeccsek", nincsenek nagyon noname teniszezők.

Megint csak azt tudom mondani neked: örülnék, ha tényleg nem lenne gond azzal a térddel, és nem is volt tegnap. Remélem most az egyszer neked van igazad :D

Sokszor van nekem igazam. :)

Kisebb tornákon akárhogý is nézzük, a nagyok nem úgy játszanak, mint GS-ken és ez szerintem nemcsak Fedre igaz, hanem mindegyikőjükre, csak van aki bevallja, van aki nem. És akkor is csak két szett, max. három. Nem az a lényeg, hogy nincsennek felhozómeccsek, hanem az, hogy mennyi időt töltenek a pályán, és hogy aközben milyen erőfeszítést kell tenniük. És szerintem a GS-ken ez utóbbi kettő összehasonlíthatatlanul hosszabb és nagyobb. A kisebb tornákon max. öt meccset kell egymás után játszaniuk, de van hogy csak négyet, és sokszor van egy nap szünet az öt meccs között, egyszer. És az egymást követő napon történő játék inkább csak az idősebb játékosoknak okoz problémát, a fiatalabbaknak kevésbé (és itt szerintem kifejezetten az életkornak van jelentősége, és nem annak, hogy mióta jástzanak, a fizikai regenráció képessége kifejezetten életkorfüggő szerintem).

Nem találom véletlennek, hogy Rafa a kisebb tornákon gyakorlatilag végig az új, energiatakarékos játékát tudja játszani (és ez a tavaszi HC tornákra is igaz volt), míg a GS-ken már az elejétől fogva nem igazán teheti ezt meg. A salaksot kivéve, persze.

Szóval a magam részéről sosem értettem egyet azzal, hogy a kisebb tornák akkora igénybevételt jelentenének, mint a GS-ek, ez szerintem nem igaz, egész egyszerűen. És itt most kifejezetten a fizikai részére gondolok, nem pedig a lélektani részére.

És hol,a műtőasztalon? Mert teniszben ritkán. Most is beégtél.

miért nem vagy képes érdemi válaszokra? most akkor fáj a térde vagy nem? nem értem. utálom, hogy állandóan ez a téma. ezért idegesít, hogy kikérte megint. innentől ez a téma. hogy mit bír meg mit nem. én azt írtam a torna előtt is, hogy most fog kiderülni Rafa játéka valóban annyit fejldőtött-e mint az sokan a salakos szezon után gondolták. ez még nem dőlt el. jó lenne, ha véletlenül megveri valaki, tudjon örülni a győzelemnek.

Nadal Australian Open-e nem a térdén ment el, hanem azon, hogy Murray elkalapálta.

mert sztem Murray megteszi, ha játszanak.

egyre gondoltunk.

Fuzzy csinálj már vmit, nonszensz, hogy ez az idióta ezt nyomatja itt...

szünnap van minden első vasárnap Wimbledonban.

látom nagy vita van az ápolás miatt ,nem tudjuk a tv elől eldönteni az igazat.na és mi van akkor ha tényleg taktikai csel volt rafától -legalább már ő is van olyan dőrzsölt hogy ezt bevetette -lehet toni ezt forszírozta:))most néztem az első nap ismétlését - most már azt mondom az a meccs nem federeren múlt annyi de annyi sansza volt fallának hogy megkellett volna nyernie azt a meccsett .de hát federer elég szerencsés csillagzat alatt született:))

közben Anglia bekapja a történelmi cumit

Vettel után mégegy német győzelem. Rohadt mákos egy nép ez a német:D

Mert vakok a bírók...ezért utálom ezt a szar európai focit:)

Akkor Te az esti meccset nézd majd.

nagyon próbálok emlékezni, hogy Rafát ápolták-e IW-ben és Miamiban, amikor kikapott, szerintem nem. Valaki?

senki sem drukkol a németeknek?:)) én igen és tudtam, hogy nyerni fognak, sőt még a jósoló polip is őket hozta ki győztesnek, láttam a CNN-n:))

Nem úgy európai:) csak azért hívom így ,mert ők találták ki.
Semmi technikai fejlődés....még a teniszben is több van.
Az amerikai fociban ilyen nincs, ami gól az gól...ami szabálytalannak tünik azt
meg visszanézik.

Ezt már kicsit túlbeszéltük...hétfőn. Szarul játszott ,de nyert.

Hozzátartozik még az is ,hogy akinek ennyi sansza van megnyerni egy meccset
és mégse megy az nem túl jó versenyző alkat.

és még el is utasítják, hogy legyen videóbíró, szerintem is szánalmas, mert nagyon sok tévedés szokott lenni és a meccsbe kerül sokszor egy-egy meg nem adott, vagy tévesen megadott gól, vagy egy kiállítás.

Szerintem is szánalmas.

Mit fognak ezek kapni az angol sajtótól, atyaúristen. Na azt tessék majd megnézni a negatív magyar sportsajtót szidó barátaim :D kollektív vérengzés, Wazza megy a lakókocsiba ... Hajrá Ghána és kokós isteni Diégó :D

legalább, ha Murray kikap, senki sem fog rá figyelni, vagy ha nyerne, akkor sem nagyon:)

Azért nem lehet videobíró, mert nem tudnák elcsalni a nagy csapatoknak a meccseit a kicsik ellen :D
Szerintem tényleg ezért a többi csak duma...
Igen Fed szerencsés csillagzat alatt született, de csak a jóknak van szerencséje:D

Ez így igaz:)

Na ezt pont te mondod ezel a tudjon örülni a győzelenek, 2009 Auso után??? Érdekes! Potro is megverte USO-n ott sem volt semmi. lőtte is Murray és Ferrar is uson.

Nem ápolták egyszer sem. Ljubo és Roddick is örült.

kérjük a sólyomszemet a fociban is -jobbak voltak a németek de azért ez több mint bűn hogy egy tiszta gólt nem adtak meg-szerintem is az angolok csak a sportágak feltalálásában jók:))én az angolokra fogadtam de az urugvayi bíró meg a németekre:D

Rafa ugye kihagyja a franciák elleni DC meccset,megy kezeltetni magát. A régi sérülése jött elő. Nem olyan nagy mértékben. És a kezelés ha sikeres meggyógyul végleg a térde. Tegnap a bíró meg köcsög volt amiért figyelmeztette :)

szerintem repül dél afrikába ha a spanyol armada bejut a döntőbe -mondjuk egy wimbledoni győzelemmel jó nagy löketet adna ramoséknak:))

Az idézet így szól: "Aki megdolgozik a sikerért, annak szerencséje (is) van"

hát sztem se a spanyolok se a spanyol se fog döntőbe jutni. de ne legyen igazam :)

http://www.livestream.com/wimble... ha valakit érdekel, ismételnek interjúket

tény mind a 2 necces. mondjuk rafa csak magára számíthat ,míg a spanyol csapatban néhányan formán kívül vannak de mégis nyerhetnek.érdekes lesz majd c.r.-vs casillas:))

A spanyoloknak a döntőben kell lenniük:)) és a braziloknak is:)

ha összeszedik magukat akkor nyerhetnek. cronaldo a portugál válogatottba pedig már nem akkora sztár mint a real madridba.

én argentin -spanyol döntőre szavaznék ,csak nem tudom nem e egy ágon vannak?ronaldót nem csípem ,kapott is a puskásban tőlünk -szépen énekeltük christianó homosexual :))csak sajna ez volt a legnagyobb örömünk!de vette a lapot mert szépen beintett a tábornak :))találékony a magyar mert ugye ha azt kiabálják buzi ronaldó azt nem értette volna .

Átmentünk foci fórumba:)

vb-csak 4 évente van:))egyébiránt annyira idegesit az angolok "hagyományörző" idiótasága ,mert mi a francnak van vasárnap pihenőnap .1 -elvesztenek egy csomó pénzt.2 hétfőn játszik mind a 2 ág és annyi sok jó meccs lesz hogy megint a sport tv-nek leszünk kitéve hogy mit ad?federer-melcer-egyidőben a clijsters -heninel-na biztos a luvnyákat fogják adni.szerencsére mire rafa játszik már a sport 2 is adásban lesz:))ja és 4-től még ott lesz a szlovák -holland.

szerintem is gáz, de asportolóknak jobb

párizsban már van 0 nap is -ja azoknak van egy kis üzleti érzékük ,míg ezeknek a vaskalaposoknak semmi :))de legalább ma jó nagyot szívtak az irodalmi zseni roonyeval meg az egyetemi docens kinézetű capellóval együtt:D

én ízig-vérig német drukker vagyok!
meg nem adott gól ide vagy oda, ma lefocizták az angolokat!
megérdemelten jutottak tovább!

már csak mexikó verje argentínát, és teljes az "öröm" mai napra!

Viszont a franciákkal szemben itt van tető meg világítás...:)

Hajrá Argentína!!!!! :D

yeah -lol-vamos messi -higany -meg dundiego :))

sí, eternamente...:):)

Tizenötezer dolláros büntetést kapott szombaton a szervezőktől Victor Hanescu, mivel sportszerűtlenül viselkedett a wimbledoni teniszbajnokság pénteki játéknapján.


A román játékosra 7500-as bírságot szabtak ki azért, mert a német Daniel Brands elleni, harmadik fordulós találkozója közben az őt heccelő nézők felé köpött és káromkodott is, míg a büntetés másik fele azért jár, mert "nem tett meg mindent" a meccsen. Hanescu a döntő szett utolsó játékában lábhibát követett el, és több kettőshibát is ütött, majd 0:3-as állásnál feladta a küzdelmet. Később azt mondta, hogy megsérült a lába.

loptam:)

de mi van svájccal:D

A székbírót is meg kellene büntetni...

németajkúak, így egy kutya.. :-)

Svájc, a fociban nem tényező:))

szerintem örülhet, hogy megúszta "csak" ennyivel

már teniszben sem sokáig:D

Azt meg lehagytad, hogy szegény Hanescut lecigányozták, meg az anyját szidták, bár lehet, azt nem tudták, hogy az édesanyja halálos beteg. Mindenesetre fasz volt a bíró, mert a részeg német szurkolókat nem tiltotta ki a nézőtérről!

tudom, hogy lecigányozták, és szidták az anyját aki beteg, én is utánaolvastam. szerintem is nagyrészt a bíró hibája, mert Hanescu többször kérte a bírót, hogy szóljon rájuk, az nem tette. ettől függetlenül ez Wimbledon. szerintem a bírót is meg kéne fenyíteni, viszont az, hogy Hanescu csak pénzbüntetést kap, az roppant nagy szerencse

Hol van már az "úri wimbledoni" hangulat, hülye nézők, hülye bíró és kontollt veszító játékos a pályán, azért ez nincsen rendjén, mert eddig "csak" a hülye franciákat szidtuk!

Ezt te honnan veszed, h meggyógyul végleg a térde? Tudomásom szerint nincs jelenleg olyan módszer, amivel krónikus térdproblémát meg lehetne gyógyítani.

A német cspatban nyilván minden játékos intelligens és helyes is. :)

Sztem azért kap "csak" pénzbüntetést, mert tökéletesen tisztában vannak vele a szervezők, hogy ez az ő saruk valójában, egy teniszezőt durva inzultus ért, megalázták személyében is, és a cinikus szemét bíró meg végignézte.

Ezért ők is cinikus módon hallgatnak, Hanescu meg kap egy "szerényebb" büntetést.

en az elso hetrol irnek roviden.

szoval az idei wimbledon egyenlore messze tulszarnyalja a varakozasaimat. fed bemutatott egy nagy survivor showt, nadal kuzd rendesen, murray, soder, djoker (egyenlore) bombaformaban, es ujra feltamadt hewitt.

na de nezzuk meg egy kicsit reszletesebben.
fed-nek szerinetm nem okoz gondot a kovetkezo ket meccs, berdych kezd leszallo agra kerulni, az RG-n volt csucson, en nem erzem veszelyesnek a svajcira.
nehezbb ugy azt megtippelni, hogy ki fog elodontozni rogerrel. djoker, hewitt eddig nagyon magabiztos, es hat roddickot se szabad leirni. azonban barmelyikuk is kerul az elodontobe, ugy erzem fednek ott mar ne okozhat gondot egyik sem. talan djoker, de a szerb kondija nem az igazi.

az also agon nezzuk eloszor nadalt. en fuzzyval ertek egyet, a szenzacios salak szezonja elsosorban a mezony benazasanak volt koszonheto, es masodsorban vitathatatlan zsenialitasanak. de ez csak teoria volt, wimbledon (de mar elotte queens) inkabb azt mutatja, hogy amikor a mezony jobbik arcat mutatja, akkor ugyanugy kozdeni tudasa dominal, mint tavaly osszel. vannak jo pillanatai, de azert felelmetesnek nem mondanam a jatekat. ha osszejon 8 kozott a soderrel (marpedig erre nagy tetben fogadnek), akkor a sved nalam az eselyes. nem is az eddigi jatekuk alapjan, inkabb azert, mert a sved utobbi idoben nagy skalpvadasz a GS-ken. a negyedik agon van murray, aki ujra agresszivebb tenisszel lepett szinre, egyszeruen nem ertem, miert nyomja egyebkent az ev 11 honapjaban a defenziv jatekat, nem is szeretheto + nem is hatekony. de most jol nyomja, de az angolok kiesese utan gondolom a sajto megint rarakja a terhet, hogy kb. 500 eve nem nyert brit wimbledonban, de majd most. ha soderrel fog osszekerulni a semiben, akkor a sved szerintem kivegzi a skotot.

azaz a tippem: fed-soder donto, ahol a sved vegre tudasahoz hiven fog szerepelni. de hogy ez mire lesz eleg, na arra mar tippem sincs.

Angel Ruiz Cotorro, a doctor with the Spanish tennis federation who works with Nadal, said Sunday they'll do the new treatment on the right knee after Wimbledon "to improve the regeneration of the tendon."

After watching Nadal practice Sunday, the doctor said the right knee is "better, but we will see tomorrow, in the morning."

A regeneráció itt az ín akut gyulladásból való felépülését jelenti, de nem jelenti a korábbi krónikus gyulladások miatt kialakult szövetkárosodásokat. Ezek ugyanis heggel gyógyulnak, az meg változni már nem fog.

http://twitpic.com/20gun3