Fuzzy Dunlop

2010. 06. 26. 12:05

Wimbledon 6. nap

Philipp Petzschner(GER)[33] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Gilles Simon(FRA)[26] vs. Andy Murray(GBR)[4]
Robin Soderling(SWE)[6] vs. Thomaz Bellucci(BRA

queeen -

címkék: wimbledon

Szeretném látni az összes kommentet (410) utolsó 100 hozzászólás

287.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.27. 14:58
 
 
   

szünnap van minden első vasárnap Wimbledonban.

288.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 15:31
 
 
   

látom nagy vita van az ápolás miatt ,nem tudjuk a tv elől eldönteni az igazat.na és mi van akkor ha tényleg taktikai csel volt rafától -legalább már ő is van olyan dőrzsölt hogy ezt bevetette -lehet toni ezt forszírozta:))most néztem az első nap ismétlését - most már azt mondom az a meccs nem federeren múlt annyi de annyi sansza volt fallának hogy megkellett volna nyernie azt a meccsett .de hát federer elég szerencsés csillagzat alatt született:))

291.
  • normaluser
  • 2010.06.27. 17:28
 
 
   

közben Anglia bekapja a történelmi cumit

292.
  • misszajacz
  • 2010.06.27. 17:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 291.
  • normaluser
  • 2010.06.27. 17:28

Vettel után mégegy német győzelem. Rohadt mákos egy nép ez a német:D

293.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 291.
  • normaluser
  • 2010.06.27. 17:28

Mert vakok a bírók...ezért utálom ezt a szar európai focit:)

294.
  • misszajacz
  • 2010.06.27. 17:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 293.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:40

Akkor Te az esti meccset nézd majd.

295.
  • agimano
  • 2010.06.27. 17:47
 
 
   

nagyon próbálok emlékezni, hogy Rafát ápolták-e IW-ben és Miamiban, amikor kikapott, szerintem nem. Valaki?

296.
  • agimano
  • 2010.06.27. 17:48
 
 
   

senki sem drukkol a németeknek?:)) én igen és tudtam, hogy nyerni fognak, sőt még a jósoló polip is őket hozta ki győztesnek, láttam a CNN-n:))

297.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 294.
  • misszajacz
  • 2010.06.27. 17:43

Nem úgy európai:) csak azért hívom így ,mert ők találták ki.
Semmi technikai fejlődés....még a teniszben is több van.
Az amerikai fociban ilyen nincs, ami gól az gól...ami szabálytalannak tünik azt
meg visszanézik.

298.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 15:31

Ezt már kicsit túlbeszéltük...hétfőn. Szarul játszott ,de nyert.

299.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 15:31

Hozzátartozik még az is ,hogy akinek ennyi sansza van megnyerni egy meccset
és mégse megy az nem túl jó versenyző alkat.

300.
  • agimano
  • 2010.06.27. 17:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 297.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:53

és még el is utasítják, hogy legyen videóbíró, szerintem is szánalmas, mert nagyon sok tévedés szokott lenni és a meccsbe kerül sokszor egy-egy meg nem adott, vagy tévesen megadott gól, vagy egy kiállítás.

301.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 18:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 300.
  • agimano
  • 2010.06.27. 17:58

Szerintem is szánalmas.

302.
  • normaluser
  • 2010.06.27. 18:03
 
 
   

Mit fognak ezek kapni az angol sajtótól, atyaúristen. Na azt tessék majd megnézni a negatív magyar sportsajtót szidó barátaim :D kollektív vérengzés, Wazza megy a lakókocsiba ... Hajrá Ghána és kokós isteni Diégó :D

303.
  • agimano
  • 2010.06.27. 18:05
 
 
   

legalább, ha Murray kikap, senki sem fog rá figyelni, vagy ha nyerne, akkor sem nagyon:)

304.
  • AnDriis
  • 2010.06.27. 18:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 297.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 17:53

Azért nem lehet videobíró, mert nem tudnák elcsalni a nagy csapatoknak a meccseit a kicsik ellen :D
Szerintem tényleg ezért a többi csak duma...
Igen Fed szerencsés csillagzat alatt született, de csak a jóknak van szerencséje:D

305.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 18:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 304.
  • AnDriis
  • 2010.06.27. 18:08

Ez így igaz:)

306.
  • Replica
  • 2010.06.27. 18:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 281.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.27. 14:14

Na ezt pont te mondod ezel a tudjon örülni a győzelenek, 2009 Auso után??? Érdekes! Potro is megverte USO-n ott sem volt semmi. lőtte is Murray és Ferrar is uson.

307.
  • Replica
  • 2010.06.27. 18:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 295.
  • agimano
  • 2010.06.27. 17:47

Nem ápolták egyszer sem. Ljubo és Roddick is örült.

308.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 18:34
 
 
   

kérjük a sólyomszemet a fociban is -jobbak voltak a németek de azért ez több mint bűn hogy egy tiszta gólt nem adtak meg-szerintem is az angolok csak a sportágak feltalálásában jók:))én az angolokra fogadtam de az urugvayi bíró meg a németekre:D

309.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 18:39
 
 
   

Rafa ugye kihagyja a franciák elleni DC meccset,megy kezeltetni magát. A régi sérülése jött elő. Nem olyan nagy mértékben. És a kezelés ha sikeres meggyógyul végleg a térde. Tegnap a bíró meg köcsög volt amiért figyelmeztette :)

311.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 18:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 309.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 18:39

szerintem repül dél afrikába ha a spanyol armada bejut a döntőbe -mondjuk egy wimbledoni győzelemmel jó nagy löketet adna ramoséknak:))

312.
  • misszajacz
  • 2010.06.27. 18:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 304.
  • AnDriis
  • 2010.06.27. 18:08

Az idézet így szól: "Aki megdolgozik a sikerért, annak szerencséje (is) van"

314.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 18:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 311.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 18:42

hát sztem se a spanyolok se a spanyol se fog döntőbe jutni. de ne legyen igazam :)

315.
  • agimano
  • 2010.06.27. 18:46
 
 
   

http://www.livestream.com/wimble... ha valakit érdekel, ismételnek interjúket

317.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 18:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 314.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 18:46

tény mind a 2 necces. mondjuk rafa csak magára számíthat ,míg a spanyol csapatban néhányan formán kívül vannak de mégis nyerhetnek.érdekes lesz majd c.r.-vs casillas:))

318.
  • agimano
  • 2010.06.27. 18:52
 
 
   

A spanyoloknak a döntőben kell lenniük:)) és a braziloknak is:)

319.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 18:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 317.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 18:51

ha összeszedik magukat akkor nyerhetnek. cronaldo a portugál válogatottba pedig már nem akkora sztár mint a real madridba.

320.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:00
 
 
   

én argentin -spanyol döntőre szavaznék ,csak nem tudom nem e egy ágon vannak?ronaldót nem csípem ,kapott is a puskásban tőlünk -szépen énekeltük christianó homosexual :))csak sajna ez volt a legnagyobb örömünk!de vette a lapot mert szépen beintett a tábornak :))találékony a magyar mert ugye ha azt kiabálják buzi ronaldó azt nem értette volna .

322.
  • misszajacz
  • 2010.06.27. 19:10
 
 
   

Átmentünk foci fórumba:)

324.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 322.
  • misszajacz
  • 2010.06.27. 19:10

vb-csak 4 évente van:))egyébiránt annyira idegesit az angolok "hagyományörző" idiótasága ,mert mi a francnak van vasárnap pihenőnap .1 -elvesztenek egy csomó pénzt.2 hétfőn játszik mind a 2 ág és annyi sok jó meccs lesz hogy megint a sport tv-nek leszünk kitéve hogy mit ad?federer-melcer-egyidőben a clijsters -heninel-na biztos a luvnyákat fogják adni.szerencsére mire rafa játszik már a sport 2 is adásban lesz:))ja és 4-től még ott lesz a szlovák -holland.

325.
  • agimano
  • 2010.06.27. 19:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 324.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:17

szerintem is gáz, de asportolóknak jobb

327.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 325.
  • agimano
  • 2010.06.27. 19:19

párizsban már van 0 nap is -ja azoknak van egy kis üzleti érzékük ,míg ezeknek a vaskalaposoknak semmi :))de legalább ma jó nagyot szívtak az irodalmi zseni roonyeval meg az egyetemi docens kinézetű capellóval együtt:D

328.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 19:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 296.
  • agimano
  • 2010.06.27. 17:48

én ízig-vérig német drukker vagyok!
meg nem adott gól ide vagy oda, ma lefocizták az angolokat!
megérdemelten jutottak tovább!

már csak mexikó verje argentínát, és teljes az "öröm" mai napra!

329.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 19:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 327.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:26

Viszont a franciákkal szemben itt van tető meg világítás...:)

330.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 19:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 328.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 19:32

Hajrá Argentína!!!!! :D

332.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 330.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 19:33

yeah -lol-vamos messi -higany -meg dundiego :))

333.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 19:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 332.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:42

sí, eternamente...:):)

334.
  • vinc
  • 2010.06.27. 19:44
 
 
   

Tizenötezer dolláros büntetést kapott szombaton a szervezőktől Victor Hanescu, mivel sportszerűtlenül viselkedett a wimbledoni teniszbajnokság pénteki játéknapján.


A román játékosra 7500-as bírságot szabtak ki azért, mert a német Daniel Brands elleni, harmadik fordulós találkozója közben az őt heccelő nézők felé köpött és káromkodott is, míg a büntetés másik fele azért jár, mert "nem tett meg mindent" a meccsen. Hanescu a döntő szett utolsó játékában lábhibát követett el, és több kettőshibát is ütött, majd 0:3-as állásnál feladta a küzdelmet. Később azt mondta, hogy megsérült a lába.

loptam:)

335.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 328.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 19:32

de mi van svájccal:D

336.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 19:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 334.
  • vinc
  • 2010.06.27. 19:44

A székbírót is meg kellene büntetni...

337.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 19:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 335.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:44

németajkúak, így egy kutya.. :-)

339.
  • zekatty
  • 2010.06.27. 19:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 335.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:44

Svájc, a fociban nem tényező:))

340.
  • vinc
  • 2010.06.27. 19:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 336.
  • Viktor61
  • 2010.06.27. 19:50

szerintem örülhet, hogy megúszta "csak" ennyivel

342.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 20:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 339.
  • zekatty
  • 2010.06.27. 19:55

már teniszben sem sokáig:D

343.
  • zekatty
  • 2010.06.27. 20:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 340.
  • vinc
  • 2010.06.27. 19:55

Azt meg lehagytad, hogy szegény Hanescut lecigányozták, meg az anyját szidták, bár lehet, azt nem tudták, hogy az édesanyja halálos beteg. Mindenesetre fasz volt a bíró, mert a részeg német szurkolókat nem tiltotta ki a nézőtérről!

345.
  • vinc
  • 2010.06.27. 20:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 343.
  • zekatty
  • 2010.06.27. 20:02

tudom, hogy lecigányozták, és szidták az anyját aki beteg, én is utánaolvastam. szerintem is nagyrészt a bíró hibája, mert Hanescu többször kérte a bírót, hogy szóljon rájuk, az nem tette. ettől függetlenül ez Wimbledon. szerintem a bírót is meg kéne fenyíteni, viszont az, hogy Hanescu csak pénzbüntetést kap, az roppant nagy szerencse

350.
  • zekatty
  • 2010.06.27. 20:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 345.
  • vinc
  • 2010.06.27. 20:10

Hol van már az "úri wimbledoni" hangulat, hülye nézők, hülye bíró és kontollt veszító játékos a pályán, azért ez nincsen rendjén, mert eddig "csak" a hülye franciákat szidtuk!

351.
  • Turin
  • 2010.06.27. 20:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 309.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 18:39

Ezt te honnan veszed, h meggyógyul végleg a térde? Tudomásom szerint nincs jelenleg olyan módszer, amivel krónikus térdproblémát meg lehetne gyógyítani.

352.
  • Turin
  • 2010.06.27. 20:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 327.
  • raffaforever
  • 2010.06.27. 19:26

A német cspatban nyilván minden játékos intelligens és helyes is. :)

353.
  • Turin
  • 2010.06.27. 20:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 345.
  • vinc
  • 2010.06.27. 20:10

Sztem azért kap "csak" pénzbüntetést, mert tökéletesen tisztában vannak vele a szervezők, hogy ez az ő saruk valójában, egy teniszezőt durva inzultus ért, megalázták személyében is, és a cinikus szemét bíró meg végignézte.

Ezért ők is cinikus módon hallgatnak, Hanescu meg kap egy "szerényebb" büntetést.

354.
  • matroid
  • 2010.06.27. 20:38
 
 
   

en az elso hetrol irnek roviden.

szoval az idei wimbledon egyenlore messze tulszarnyalja a varakozasaimat. fed bemutatott egy nagy survivor showt, nadal kuzd rendesen, murray, soder, djoker (egyenlore) bombaformaban, es ujra feltamadt hewitt.

na de nezzuk meg egy kicsit reszletesebben.
fed-nek szerinetm nem okoz gondot a kovetkezo ket meccs, berdych kezd leszallo agra kerulni, az RG-n volt csucson, en nem erzem veszelyesnek a svajcira.
nehezbb ugy azt megtippelni, hogy ki fog elodontozni rogerrel. djoker, hewitt eddig nagyon magabiztos, es hat roddickot se szabad leirni. azonban barmelyikuk is kerul az elodontobe, ugy erzem fednek ott mar ne okozhat gondot egyik sem. talan djoker, de a szerb kondija nem az igazi.

az also agon nezzuk eloszor nadalt. en fuzzyval ertek egyet, a szenzacios salak szezonja elsosorban a mezony benazasanak volt koszonheto, es masodsorban vitathatatlan zsenialitasanak. de ez csak teoria volt, wimbledon (de mar elotte queens) inkabb azt mutatja, hogy amikor a mezony jobbik arcat mutatja, akkor ugyanugy kozdeni tudasa dominal, mint tavaly osszel. vannak jo pillanatai, de azert felelmetesnek nem mondanam a jatekat. ha osszejon 8 kozott a soderrel (marpedig erre nagy tetben fogadnek), akkor a sved nalam az eselyes. nem is az eddigi jatekuk alapjan, inkabb azert, mert a sved utobbi idoben nagy skalpvadasz a GS-ken. a negyedik agon van murray, aki ujra agresszivebb tenisszel lepett szinre, egyszeruen nem ertem, miert nyomja egyebkent az ev 11 honapjaban a defenziv jatekat, nem is szeretheto + nem is hatekony. de most jol nyomja, de az angolok kiesese utan gondolom a sajto megint rarakja a terhet, hogy kb. 500 eve nem nyert brit wimbledonban, de majd most. ha soderrel fog osszekerulni a semiben, akkor a sved szerintem kivegzi a skotot.

azaz a tippem: fed-soder donto, ahol a sved vegre tudasahoz hiven fog szerepelni. de hogy ez mire lesz eleg, na arra mar tippem sincs.

355.
  • csomayjuli
  • 2010.06.27. 20:42
 
 
   

Angel Ruiz Cotorro, a doctor with the Spanish tennis federation who works with Nadal, said Sunday they'll do the new treatment on the right knee after Wimbledon "to improve the regeneration of the tendon."

After watching Nadal practice Sunday, the doctor said the right knee is "better, but we will see tomorrow, in the morning."

356.
  • Turin
  • 2010.06.27. 20:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 355.
  • csomayjuli
  • 2010.06.27. 20:42

A regeneráció itt az ín akut gyulladásból való felépülését jelenti, de nem jelenti a korábbi krónikus gyulladások miatt kialakult szövetkárosodásokat. Ezek ugyanis heggel gyógyulnak, az meg változni már nem fog.

357.
  • agimano
  • 2010.06.27. 20:53
 
 
   
358.
  • agimano
  • 2010.06.27. 20:56
 
 
   

hahah botrány van:) a foci meccsen

359.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 20:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 357.
  • agimano
  • 2010.06.27. 20:53

jó a kép :DD

de én az angolok helyett mélységesen hallgatnék, ami a megadott-meg nem adott gólokat illeti...

egyébként is, lefocizták őket!

360.
  • agimano
  • 2010.06.27. 20:56
 
 
   

szánalmasak

361.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 359.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 20:56

Szerintem most butaságot beszélsz.

Ezek meccsdöntő momentumok. A fociban sem mindig az számít, ki a legjobb, hanem ki nyer.
És ma két meccsen két igen durva bírói tévedés.

362.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 361.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:05

ha az butaság, h ma a német válogatott lefocizta az angolokat, akiknak egész meccsen volt 5 jó percük, akkor butaság, igen!

sztem szervezetebb, ötlettelibb és mindenképp eredményesebb volt a germán armada. a gól ettől még szabályos volt, meg kellett volna adni. de, ahogy az angolok is elismerték, nem ezen múlott, és visszadott vmit a sors 66-ért.

363.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 362.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:10

Ne hülyülj már sorssal, meg ilyenekkel. A 66-os gól még ma is vitatott.

Ellenben ez jó fél méterrel benn volt.
És jó, a németek jól kontráztak egy kitámadó, amúgy töketlen védelmű angol csapat ellen. Vajon egy 2-2-s állásnál megzavarodó németek hogy játszottak volna egy felállt angol csapat ellen?

Ez a vb kész, bbotrányos csalás, ha nem találnak ki sürgősen valami videobírós megoldást, a focinak annyi nagyjából.

364.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 362.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:10

Ne hülyülj már sorssal, meg ilyenekkel. A 66-os gól még ma is vitatott.

Ellenben ez jó fél méterrel benn volt.
És jó, a németek jól kontráztak egy kitámadó, amúgy töketlen védelmű angol csapat ellen. Vajon egy 2-2-s állásnál megzavarodó németek hogy játszottak volna egy felállt angol csapat ellen?

Ez a vb kész, bbotrányos csalás, ha nem találnak ki sürgősen valami videobírós megoldást, a focinak annyi nagyjából.

365.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 364.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:16

jó, ebben nem fogunk egyetérteni, főleg mert 66-ban az nem v olt gól. ma már ez nem vitatott sztem.

mintahogy az sem sztem, h anglia sehol nem volt 35 percig, és a második félidőben egy gerrard lövés, más semmi.

366.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 365.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:19

Oké, akkor szted egy csapat ugyanúgy játszik 2-1-s átrányban, mint 2-2-es döntetlennél, amikor 2-0-ról egyenlít. Nincs több kérdésem.

367.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 366.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:21

nem. azt mondom, h német csapat ettől nem zuhan össze.
ennyi. angolok meg nem ezert buktak, ezt ők is elismertek.
bbc nem a bírónak esett, hanem a csapatnak..

368.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 366.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:21

nem. azt mondom, h német csapat ettől nem zuhan össze.
ennyi. angolok meg nem ezert buktak, ezt ők is elismertek.
bbc nem a bírónak esett, hanem a csapatnak..

369.
  • csomayjuli
  • 2010.06.27. 21:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 356.
  • Turin
  • 2010.06.27. 20:50

Nem én írtam, hogy megygógyul!

370.
  • csomayjuli
  • 2010.06.27. 21:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 369.
  • csomayjuli
  • 2010.06.27. 21:26

Bocs-meggyógyul!

371.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 21:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 368.
  • Doctorpete
  • 2010.06.27. 21:23

Nincs igazad Doki, most Turinnak adok igazat, van ilyen :D Amúgy alapjában ez az angol csapat jobb, mint a német, kész téboly, mit műveltek a britek ezen a VB-n. Nekem van pár sejtésem miért voltak ilyen szarok, de ebbe most nem kívánnék belemenni bővebben. Röviden: ebben az angol blamában benne van szinte az összes angol klubvezető, az FA, sőt még maga Sir Alex Ferguson is(Rooney esete a Bayern-visszavágó előtt). És a legvégén a játékosok + Don Fabio. Ennyi. Ezt így ahogy van mindannyian elkúrták. Ráadásul nem kicsit.

Off: örülök, hogy újra itt vagy!

372.
  • vinc
  • 2010.06.27. 21:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 369.
  • csomayjuli
  • 2010.06.27. 21:26

szerintem Turin csak azért írta, hogy tudjuk, ettől nem javul meg Nadal térde

373.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 371.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 21:29

Teljesen mindegy, mert szémomra a mai két, illetve másfél meccs után ez a VB megegyezik egy bohóctanodával.
A foci, mint sport, a videobíróig tetszhalott, ha kétszer 11 szerencsétlen ember vergődését akarom nézni, ahol a bíró spori szeszélyétől függetlenül kijön valami véletlen eredmény, akkor inkább megyek a kaszinóba.

375.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 372.
  • vinc
  • 2010.06.27. 21:32

Én csak arra válaszoltam, h cristobal azt hitte, ez végleges gyógyulást okozhat. Azt sajnos nem. De hosszú tünetmentességet biztosan.

376.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 21:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 372.
  • vinc
  • 2010.06.27. 21:32

Ezt a térdproblémát kibeszéltük már, minden évben lesz vele problémája időszakonként, bízni kell benne, hogy továbbra is ilyen hatékonyan kezelik, mint tavasszal. Engem az idegesít, hogy mindig a GS-eken van vele problémája, amikor a legfontosabb a jó szereplés. Amúgy én mindig tornákban gondolkodom, hogy speciál most milyen állapotban van a versenyen. Remélem nem lesz vele gondja, aztán Wimby után kikúráltatja.

377.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 21:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 375.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:34

Ebben az a durva, hogy mégcsak költeniük sem kellene rá. Lenne mondjuk egy 3-4 fős bizottság minden meccsen, akik egy kistévén követik az eseményeket. A csapatok edzője pedig egy-egy kérdéses szitunál szólhatna ennek a bizottságnak, hogy tekintség meg a lassítást, ennyi. Szabályozva lenne, hogy mondjuk 3-szor kérhetik ki az edzők a lassítást(mivel annak sincs értelme, hogy állandóan álljon a játék). Ez még pénzbe sem kerülne, csupán elhatározás kérdése.

378.
  • Turin
  • 2010.06.27. 22:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 373.
  • Turin
  • 2010.06.27. 21:33

bocs, "bíró spori szeszélyétől függően" - ezt akartam írni.

379.
  • Turin
  • 2010.06.27. 22:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 377.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 21:47

Én félidőnként 3 challenget engendék, és a pályán lévő csapatkapitány kérhetné ki. A bíró természetesen ahányszor csak akarja.

A les-szabály a legrázósabb ebből a szempontból, de azt mondom, inkább engedjék tovább a bírók, és egy esetleges gól után visszanézik.

383.
  • normaluser
  • 2010.06.27. 22:55
 
 
   

http://www.youtube.com/watch?v=O...
valami kellett, hogy felvidítson.

@Doctorpete: olyan nincs, hogy megadott gól ide vagy oda. Befolyásolta a meccset, nagyon. Két perc alatt egyenlítettek az angolok, a bíró mentette meg a "németeket" az összeomlástól.
Mindenesetre jó ez a "német" válogatott. Másodlik félidőben lőhettek volna kettő helyett akár 4-et is. Attól csak az ifjonti hév mentette meg az angolokat. Fiatalok, lehet rájuk építeni a jövőben.
Elmondom miért tettem idézőjelbe a német-et. Ezek nem németek. Germanizált törökök, afrikaiak és főleg lengyelek. Többek közt ezért is lett ilyen a "német" foci amilyen, technikás. A technika Klinsmann visszavonulása után kihalt a német válogatottból. A favágó Carsten Jancker nevével fémjelzett igazi német foci pedig láthatod mit eredményezett a linkelt videóban.
A legmérgesebb blogon amit olvastam, ez szerepelt: Poland+Referee - England 4-1.

Leszerepeltek az angolok, azt kell mondanom, hogy az elmúlt 20 év leglelketlenebb angol csapatát láthattuk! Gazzáékban még volt szenvedély (még mindig van). Visszasírom a kétballábas Gareth Southgate -ek, mert legalább harcolt baz*meg.

Holnap játszik Federer? :D

384.
  • baga
  • 2010.06.27. 23:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 383.
  • normaluser
  • 2010.06.27. 22:55

Igen. Első ként kezd Melzerrel a centeren.

385.
  • agimano
  • 2010.06.27. 23:08
 
 
   

holnap nagyon durva meccsek lesznek, láttam a sajtótájékoztatókon egy csomó játékostól megkérdezték, hogy ha rajongók lennének, melyik napra akarnának jobban jegyet venni a wimbledoni hétfőre, vagy a USO szombatra. Szerintem ez a hétfő nagyon brutális, én az egyes pályára szeretnék jegyet, nem is a centerre.

389.
  • Slice
  • 2010.06.27. 23:27
 
 
   

Mekkora focifórum alakult itt ki:D Hozzá is szólnék a témához, de nem akarom szét offolni a fórumot teljesen. Inkább pár gondolat Wimbledonról:

Volt néhány dolog amire számítottam/reméltem. Az egyik az, hogy egy remek Wimbledont fogunk látni, ez eddig nagyon bejött, még jobban is, mint amire számítottam. A másik pedig az, hogy Fed minimum döntőbe, Nadal se döntőbe, de talán elődöntőbe sem fog jutni. Az első forduló alapján, már azt hittem ez teljesen fordítva lesz, de fordulóról-fordulóra kezd bebizonyosodni amire számítottam. Federer egyre jobb formában lesz és simábban nyer, nem hinném, hogy az elődöntőig gondja lehetne, hiába van ott Berdych. Nadal pedig szenvedős meccseket játszik és nincs is valami bombaformában. Söderling elleni meccse lehet a vízválasztó, ott szerintem eldől, hogy mit is tud elérni Wimbledonban. Ha kikap akkor egyértelmű, ha nyer akkor a döntőben ott lesz szerintem.

390.
  • cristobal0804
  • 2010.06.27. 23:37
 
 
   

F1-re szeretnék kitérni.. Kiderült ma, hogy a RED BULL tényleg szárnyakat ad! :)
webber :P

391.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 23:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 389.
  • Slice
  • 2010.06.27. 23:27

Mindenki azt mondja, ha túljut Södön ott lesz a döntőben. Csak emlékeztetőül: itt van Murray is. Szerintem ő lesz a döntős. Nem tudom miért írja le mindenki!
Szerinted Rafa most hogyan tudná megverni őt?

393.
  • Slice
  • 2010.06.27. 23:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 391.
  • Rafain
  • 2010.06.27. 23:50

Szerintem Murrayt a saját hülyeségével tudná megverni Nadal. Murraynek 2 játéka van, a támadó,látványos tenisz, és a defenzív Nadalutánzat, amiben szarabb Nadalnál egyértelműen és kinézem a skótból, hogy van olyan hülye, hogy megpróbálja ezt játszani majd Rafa ellen, ha eljut odáig. Ha azt a teniszt játsza, amit tud is akkor van sansza bőven, de ahhoz még mindig ki kell fogni egy jó napot, és a brit sajtónak fele ennyire kéne hülyének lennie hozzá, mint amilyenek, és nem kikiáltani őt esélyesnek.

394.
  • Rafain
  • 2010.06.28. 00:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 393.
  • Slice
  • 2010.06.27. 23:55

"a defenzív Nadalutánzat, amiben szarabb Nadalnál egyértelműen" - szerintem jelenleg nem szarabb ebben sem.

"brit sajtónak fele ennyire kéne hülyének lennie hozzá, mint amilyenek, és nem kikiáltani őt esélyesnek." - azért kiáltják ki esélyesnek, mert az. Semmivel sincs kevesebb esélye jelenleg, mint Fednek, Rafának, Roddicknak és Södnek. És ezt nem csak azért mondom, mert mindannyian versenyben vannak még.

395.
  • Rafain
  • 2010.06.28. 00:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 393.
  • Slice
  • 2010.06.27. 23:55

Murraynek nem kis esélye lenne most Rafa ellen. Sok mindent tud játszani ellene, időnként agresszív, szervaröptézik is, időnként meg belemegy Nadal játékába az alapvonalon. Univerzális, jobban mint mondjuk Rafa, csak általában nem hozza ezt olyan stabilan.

396.
  • Slice
  • 2010.06.28. 00:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 394.
  • Rafain
  • 2010.06.28. 00:02

Nem is arról van szó, hogy kevesebb esélye lenne, mint Nadal,Fed és még néhány embernek. Az itt a lényeg, hogy Fed,Nadal elbírja az esélyesség terhét, Murray nem.

397.
  • tomma
  • 2010.06.28. 01:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 395.
  • Rafain
  • 2010.06.28. 00:04

Kivételesen neked adok igazat. Jobb füvön mint Rafa. Meg is veri ha rra kerül a sor. De nem értem az alapfelvetést egyébként. Hiszen még túl kell jutnia Söd-ön is, ami szerintem neki itt lehetetlen. Bár tulajdonképpen imádnám ha nem igy történne, de komolyan. Ui. számomra a Fedex-Nadal a meccsek meccse még mindig. Van egy gyanúm h ebben az évben ilyen már nem lesz. Ti. vége a salakszezonnak. Ez van, majd jövőre.

398.
  • tomma
  • 2010.06.28. 01:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 396.
  • Slice
  • 2010.06.28. 00:18

Slice, a skót nem azért bukott eddig x grand slamet, mert nem birta el az esélyesség terhét, hanem mert egyszerűen jobb volt az ellenfél. Miért nehéz ezt beismerni alkalomadtán, én ezt nem értem ? Az egyetlen kivétel az ilyen meccseken az tavaly Roddick volt. Na vazze, ha valaki, akkor ő megérdemelte volna a GS-t, de az élet felülirta ezt. Lehet vitatkozni hogy miért történt, de szerintem nem érdemes. Valaki mindig jobb és ez JÓ ! Tough luck you know.

399.
  • Slice
  • 2010.06.28. 01:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 398.
  • tomma
  • 2010.06.28. 01:13

Abban egyetértünk, hogy Roddick megérdemelte volna a GS-t.
Én konkrétan nem az összes GS-éről beszélek Murray-nek amit elbukott, mert a döntőkben pl. egyértelmű, hogy nem ez miatt bukott, Fed jobb játékos és ennyi. Viszont itt Wimbledonban, szerintem ez is közrejátszik a dologban. Én egyszerűen nem tudom komolyan venni Murrayt, ha Wimbledonról van szó, aztán lehet még idén rám cáfol, de meglepődnék ha nem a Nadal/Söderling páros közül kerülne ki az alsó ág döntőse.

400.
  • vinc
  • 2010.06.28. 02:47
 
 
   

lehet, hogy lerágott csont, de BBC-re is kitették Hanescu ügyét:

Victor Hanescu has apologised after being fined almost £10,000 for his behaviour at Wimbledon on Friday.

TV pictures appeared to show him spitting towards fans after allegedly being verbally abused during his match against Daniel Brand.

In a statement, the Romanian said: "I lost my control briefly in the fifth set after another insult from someone in the crowd.

"I should never have done that but I am human and I made a mistake."

Hanescu said he had been provoked, claiming: "There were people in the crowd that had been insulting me since the beginning of the match.

"I was winning, had four match points in the third set, but unfortunately I could not close it out. Then I got a leg injury at the end of the fourth set.

"I would like to apologise to the fans, the All England Lawn Tennis Club and everyone else for my behaviour."

The controversy unfolded on Court 18 as Hanescu found himself 3-0 down in the fifth set of the third round match with Germany's Brands.

The match finished 6-7 6-7 7-6 6-3 3-0 when Hanescu retired citing a leg injury.

He had earlier squandered four match points and the world number 38's frustration was clear as Brands, ranked 98th in the world, clawed his way back into the match.

Tournament referee Andrew Jarrett announced that Hanescu would be docked £5,000 for unsportsmanlike conduct and the same for not trying hard enough.

The latter related to the Romanian seemingly committing deliberate foot-faults to end the match.

A standard offence of unsportsmanlike conduct carries a maximum fine of $10,000 (£6,600).

Four spectators were arrested under the Public Order Act after Hanescu complained to police officers.

Scotland Yard said on Saturday that the four arrested men, three aged 30 and one aged 29, had been bailed to return on 16 August pending further enquiries by officers.

bár nem hinném, hogy sokakat érdekel (meg tudom érteni), a kövi 3 héten nem leszek. (csak ha netán hozzám intézne valaki pár szót.) hélló.

401.
  • baga
  • 2010.06.28. 06:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 400.
  • vinc
  • 2010.06.28. 02:47

Érezd jól magad ott, ahol leszel. :)

402.
  • csomayjuli
  • 2010.06.28. 08:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 372.
  • vinc
  • 2010.06.27. 21:32

Akkor nem nekem kellett volna válaszolnia!Én csak betettem a dologgal kapcsolatos hírt. Azt szerintem mindannyian tudjuk, hogy nem lesz olyan a térde mint újkorában, de Rafa reméli, hogy a kezelésekkel problémamentesen játszhat " a few years".

Amúgy sziasztok, Rafagyőztes szép napot azoknak,akik szeretik őt!!!!

403.
  • Replica
  • 2010.06.28. 10:38
 
 
   

turin bármennyire is szeretné, Rafa térde nem lesz olyan állapotban, hogy évekig kiesen, így továbbra is halmozni fogja a torna és GS nyeréseket!

404.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.28. 12:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 393.
  • Slice
  • 2010.06.27. 23:55

Murray soha nem tologat Nadal ellen. Arról nem beszélve, hogy nagyságrendekkel agresszívebben játszik eleve, mint tavaly.

405.
  • Slice
  • 2010.06.28. 13:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 404.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.28. 12:45

Ha így fog játszani Nadal ellen, akkor van esélye, több is, mint Nadalnak szerintem. Viszont az a helyzet, hogy szerintem nem Nadallal fog játszani, ha eljut a legjobb 4-ig.

406.
  • donnie
  • 2010.06.28. 13:19
 
 
   

nemsokára kezdődik a zúzda!! milyen meccsek már?! kár h a belga rangadó együtt van Fedró meccsével.

407.
  • Slice
  • 2010.06.28. 13:51
 
 
   

Leginkább a Söderling-Ferrer és a Djokovic-Hewitt meccset várom. A Söd-Ferrer meccsen akár kialakulhat néhány kőkemény labdamenet, viszont Söderling is nyerhet simán, ha Ferrer nem fog ki jó napot. Federert nem értem miért féltik sokan Melzertől, szerintem 3ban lazán leveri őt. Nadal meccse akár érdekes is lehetne, de szerintem most ő is simán fog nyerni.

408.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.28. 13:59
 
 
   
409.
  • Replica
  • 2010.06.28. 16:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 404.
  • fuzzydunlop
  • 2010.06.28. 12:45

Murray egyedül hardon tudja megverni Nadalt, máshol még sosem sikerült neki!

410.
  • tomma
  • 2010.06.28. 23:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 407.
  • Slice
  • 2010.06.28. 13:51

Grat a megérzéseidhez. Zseniálisan eltaláltad a mai napot (legalábbis ezen részét). Gondolom Roddick-nál te se gondoltad volna azt ami történt...

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések