Nadal újabb veresége

Sziasztok !

Remek hozzászólásokat olvastam Federer Nadal párharcokról. Sokan most Istenítik Federert és erre biztosan rá is szolgált. Azonban megkérdezném mi volna most Federer megítélése, ha Nadal a régi formájában illetve egészségében ismét legyőzte volna a döntőben ?

Hát ez egy nagyon jó kérdés! Nem tudhatjuk, hogy mi lett volna, ha...! De szerintem nem is foglalkoznak ezzel sokan! Az a baj, hogy sajnos nem volt régi formájában illetve egészségében! Az is baj, hogy Nadalnak nagyon rosszkor jött ez a sérüléshullám. Talán, ha Wimbledon után jött volna ki, jobban járt volna! Szerintem se kéne erőltetni a wimbledoni indulását, és ezt nem azért mondom, mert így Federernek még nagyobb esélye lenne begyűjteni Wimbledont, hanem mert, ha még inkább erőlteti a térdét, többet veszítene, mint nyerne! Ez a legnagyobb hátulütője az ő játékstílusának, sérülékeny a térde, és ugye már nem először hagyott ki emiatt (úgy tudom)! Az egy dolog, hogy egy idő után meggyógyul, de - ahogy Tommy Haas mondta a vállával kapcsolatban - már sosem lesz az igazi! Mindig rá fog sérülni! Szerintem! Bár én sem vagyok ortopéd szakorvos, ő érzi, ő tudja, mire képes! Remélem felgyógyul, és lesz olyan alkalom, amikor Federer úgy megveri, ahogy azt mindenki elvárja tőle!

Fuzzy! Neked erről mi a véleményed?

Szívemből szóltál Dina! Szerintem akármennyire is fáj, de Wimbledonban valahogy el kell indulnia! Nem tudom, h ez mennyire csak a térde, vagy inkább fejben esett szét.. szerintem mindkettő. Szerintem már azt is nehéz megemésztenie, h Federertől kikapott a madridi döntőben, ráadásul még a Garros is elment... Azért ez mindenkit hazavágna. Olyan ez, mint Rogernek a wimbledoni bukás!
Totálisan respektálom és mondanám, h pihenjen, gyógyuljon, de most mindenképpen el kell indulnia különben harc nélkül elbúcsúzik a nagyon (ezt kihangsúlyoznám) " nagyon " nehezen megszerzett első helytől! A !harmadik! wimbledoni döntőjében sikerült legyűrnie Rogert, ahol valljuk be, Federer 3-4 játékokra eltünt a már majdnem megnyert szettből, mert bekiabáltak, mert ideges volt.. én úgy érzem, h ha idén nem próbálja meg újra legyűrni Rogert, amíg még talán ideges, nincs nála a trófea... görcsösen vissza kell szereznie, akkor már annyira nagy esélye nem lesz ellene füvön (persze ha Roger visszahódítja a címét) Akármennyire is nehéz.. el kell indulnia!!! Federer-Nadal döntőt akarunk!!! :P
Utána pihenhet, jön a kemény borítás az a fele, ahol amúgy sem annyira szokott gürcölni! Szerintem azt bőven kihagyhatja a mastersig, de akár az egész szezon hátralevő részét, csak induljon Wimbledonban!!!! :)

Egy Nadal-Federer wimbledoni döntő nagyon komoly sportélmény lenne, de csakis abban az esetben, ha mind a két fél 100%-os egészségi állapotban van. Szeretném ha Nadal indulna, de nem mindenáron. Mérlegelnie kell majd, és meghoznia egy nagyon nehéz döntést. Meglátjuk mi lesz, már csak pár nap :)
Látta valaki egyébként valaki egyébként a Hewitt elleni meccsét? Aki igen annak mi a véleménye?
Addig is, hajrá Roddick!

Hát nem tudom! Az a baj, ha elindul se lesz 100%-os állapotban! Úgy gondolom, ha a tegnapi, Hewitt elleni meccsen ilyen simán kikapott és ráadásul, ahogy írják, már be se tudta hajlítani a térdét, akkor ott már nagy probléma lehet és nem hiszem, hogy 5 nap alatt 100%-osan meg tud gyógyulni! Elindulhat, de szerintem nem sokáig fog így, ebben az állapotában továbbmenni! Én is szívesen látnék egy Federer-Nadal döntőt, ha már más kerül egyik vagy másik mellé a döntőbe, az úgy már nem is az igazi! Ezért érdemes élni a tenisz fanatikusoknak! Nadal felnőtt Federer mellé, amelyre évek óta senkinek nem volt lehetősége! Sztem csak Nadal vagy Federer nyerhet, más csak akkor, ha egyikük se kerül a döntőbe! Mondhatják Murray-t esélyesnek, de úgy gondolom, hogy ő még nem nőtt fel odáig!

Számomra van pár furcsaság ezzel a sérüléssel kapcsolatban... Ugyanis sem a Roland Gaross előtt, sem közben nem volt szó semmilyen térdproblémáról, sőt, mikor Nadal vereséget szenvedett, a nagybátja első reakciója az volt, hogy Nadal nem tűnt mentálisan elég összeszedettnek, és Federer is azt mondta, egyáltalán nem látszott, hogy Nadal sérülten játszott volna. Erre most a térdét is alig tudja hajlítani... simán kikap, mikor a Garosson egy jól játszó és döntőig menetelő Söderling ejtette ki... Úgy látszik, az elmúlt majd két hétben alaposan félrekezelték.
Azt hiszem, színjáték az egész. Arról van inkább szó, hogy Nadal fejben összeroppant, megingott benne az, hogy verhetetlen, vagy pedig a világelsőként állandóan ránehezedő nyomást nem volt képes elviselni. Ugyanez volt Federerrel is, aki szenzációs szezonokat produkált, aztán jött Nadal, rendre megverte, majd Federer egyre több és több vereségbe futott bele. Számára a tavalyi Wimbledoni kudarc jelenthette a mélypontot, ahonnan azonban, hála a Garosson aratott győzelmének, végleg kilábalt (más kérdés, hogy a régihez hasonló szezonokat valószínűleg már nem várhatunk tőle). Nadalnak ez egy kritikus periódus, és teljesen érthető, hogy nem akar Wimbledonban indulni - de miért kell ezt egy sérülésről szóló fedősztorival palástolni, és miért nem tudja felvállalni a dolgot? (Ebből látszik, hogy az a véleményem, a ma esti bejelentés az lesz: Nadal nem indul Wimbledonban. Ha esetleg nem így lenne, akkor mea culpa)

szerintem felesleges ilyen elméleteket gyártani. amíg versenyben vannak soha nem mutatják, hogy valami gáz van, mert az ellenfélnek erőt ad. Fed is mindig azt mondja, hogy "minden rendben", aztán kiderül hogy szerválni sem tud a háta miatt. az, hogy Rafa térde nem 100-as, évek óta tudható. hogy mikor sérül rá sztem kb. vakszerencse kérdése.
abban igazad van hogy a lelki és a fizikai fáradság együtt jár. és úgy tűnik Nadalnal sok volt az év első fele.
de mindez nem azt jelenti, hogy összeroppant vagy hogy kifogásokat gyárt.

azt nem értem, hogy például miért nem fordítod meg a kérdést és indulsz egy másik írányból el. jelen esetben (bár bármelyik játékosról, sportról beszélhetünk) Nadal nem szól a sérülésről, mert igazi játékos. és el kell ismerni, hogy sem ő (sem más lásd: Federer, Monfils) nem beszélnek feleslegesen ezekről addig amíg nem biztos, hogy akár már mozdulni sem tud. mellesleg még újságírok is azt írták, hogy pont azért nem beszél róla mert nem szokott ilyenre hivatkozni, a Söderling elleni vereség után sem a lábára hivatkozott hanem, hogy nem jól játszott és nem összpontosított és mert ellenfele jobb volt. tehát javaslom, hogy probáld meg innen megtekinteni az esetet összeesküvés elméletek gyártása helyett.... mellesleg szerintem jobb ha kihagyja Wimbledont mintha tovább romlana a helyzet, bár amilyen súlyt most a vállára raktak (akár a saját szurkolói is) ha nem indul az lesz a baj, ha indul akkor meg az...

u.i. fuzzy nem tudjátok ma is kikapott Wawrinka ellen, ha jól tudom ma vele játszott, vagy rosszul tudom????

ma is kikapott, elso szettet nyerte, masodikat tiebreakben veszitette el, aztan super tiebreakben vesztett a harmadik szettben. van egy twitter oldal, ahol a bbc egyik tudositoja ir a fejlemenyekrol, fog menni a sajtotajekoztatora is: http://twitter.com/Pearcesport azt irta a meccs alatt, hogy Rafa nagyon jol jatszott, jobban mint tegnap, de szerinte vissza fog lepni

vagy ez meg jobb: http://twitter.com/Wimbledon

köszi, egy angyal vagy, kipróbálom őket

nem indul, most nem tudom, mit erzek, orulok, mert szerintem is ez a jo dontes, de nagyon szomoru vagyok az egesz helyzet miatt