Fuzzy Dunlop

2010. 09. 11. 15:00

Szuper Szombat

A bomba formában teniszező Rafael Nadal és a világelsőt már négy alkalommal legyőző Mihail Youznij játssza ma az első elődöntőt New Yorkban.

actor -

Nadalt már annyit ragoztuk, hogy sok újat nem tudunk mondani. Egészen más dimenzióba került a pályafutása. Most már úgy tűnik: annak idején nem egy gömbvillámot ismertünk meg óriási pörgetésekkel, - akit aztán ezen képességei minden idők legjobb salak pályás játékosává tették - hanem egy srácot, aki ott és akkor még csak ebben volt a legjobb. Rafael Nadal fél év alatt megtanult verseny körülmények között hatékony fonák nyesést ütni, majd újabb egy év kellett ahhoz, hogy óriási adogatást fejlesszen. Ilyet utoljára Andre Agassi villantott (ajánlom mindenki figyelmébe a Deuce magazin zseniális és nagyon aktuális anyagát a Sampras-Agassi párharcról) , de nála hozzávetőleg két és és fél éves folyamatos fejlődést figyelhettünk meg.

actor -

"Állítottunk az ütőfogáson" - mondta Rafa. Oké, holnap én is állítok és 185 helyett 210-el fogok adogatni... Nadal tavalyi sérülése után minden posztban az írtuk, hogy Nadalnak egyetlen lehetősége van, amennyiben hosszú pályafutást tervez: szerva, szerva, szerva. Ehhez képest jó nyolc hónapig nem történ semmi. A Garros és Wimbledon nagyon rendben volt, de a két amerikai tornán megint szétpofozták Nadal szerváit. És elindult a US Open Nadal pedig nem egy kivétellel nem veszített adogató játékot. A legnagyobb nyomás alatt nyílt ki a virág, ami Nadal esetében egyáltalán nem meglepő.

actor -

Az épp ész azt diktálná, hogy Youznijnak nincs meg a játéka Nadal legyőzésére, de a head to head mást mutat. 2006-ban a US Openen megverte a spanyolt és másik három győzelmét is kemény pályán szerezte. De nem játszottak már vagy két éve. Ha Youznij nagyon nagy napot fog ki játszhat egy jót Nadallal. Vagy nagyon megverik, mert holnap döntő. És olyat még Nadal nem nyomott itt. Tavaly Juan Martin Del Potro, előtte pedig Andy Murray búcsúztatta ezen a napon. De ők ma nincsenek a városban. Viszont ha Nadal nyer két embernek (Andre Agassi, Rod Laver) oda kell utaznia. A harmadik Jedi pedig talán pályán lesz. Hihetetlen éveket élünk.

US Open 2010 első elődöntő

+
Rafael Nadal
+
Mihail Youznij

actor -

Az utóbbi három évben két elődöntőt és egy döntőt játszó szerb Novak Djokovic, vagy az őt mindhárom alkalommal legyőző, ötsztörös bajnok Roger Federer? A három mérkőzés során Djokovic mindössze egy játszmát rabolt és három rövidítést veszített. Nole azonban nagy formában van. Federer sem rosszabb eddig, mint tavaly. Napi forma és ki tudja mi dönt majd. Gondolom a szervák. Federer az elmúlt hat évben egyszer veszített ezen a pályán.

US Open 2010 második elődöntő

+
Roger Federer
+
Novak Djokovic

actor -

Este pedig jön a desszert.
Az új Vera Zvonareva és Kim Clijsters.
hm.

US Open 2010 női döntő

+
Kim Clijsters
+
Vera Zvonareva

Szeretném látni az összes kommentet (518) utolsó 100 hozzászólás

419.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:28
 
 
   

nem a jövőről beszélek, de ez nagyon csúnya volt. messze ez az év legfájóbb veresége. ezt a meccset nyerni kellett volna. meccslabdái voltak, kétszer vezetett. a 3. szettet úgy nyerte meg óriási játékkal a végén, hogy addig 4 pontot nyert. erre bukja az első szerváját megint. ilyet nem lehet csinálni. az 5.-ben is minden esélye megvolt, majd naggyá tette Nolet, aki nagy is lett. nem vagyok boldog.

421.
  • donnie
  • 2010.09.12. 01:29
 
 
   

Egyébként azért "jó" az idei év,mert jövőre alig kell pontot védeni :D Nadalnak viszont nagyon fel kell kötni a gatyóját.

422.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 403.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:20

Mondom, ez volt az első igazán éles bevetés. Ha nagyon őszinte akarok lenni, annyira nem lepett meg, hogy ez történt. Sok volt ez az év. Azért remélem azt látja, hogy az irány, amin elindultak jó, és most nem fogja Paul A-t gyorspostával hazaküldeni ;) Paul-A azt mondta hogy össze fog ez állni, és igazán nem is ez az USO a cél. Nekem okos embernek tűnik ;) :)

(De ettől még aggódom a háta miatt, nem volt ma szerintem fizikailag sem rendben.)

423.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 419.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:28

Végig nem volt szervája. És ha nincs szervája, onnantól kezdve lutri. Szerintem Djokó végig jobb volt. Az a stat, amit betettél nem tudom, hogy Fedet, vagy Djokót minősíti jobban...

424.
  • FedEX_
  • 2010.09.12. 01:30
 
 
   

:D:D hát ezen a kommenten röhögtem a legjobbat. sajnállak azért hogy ennyire nem ismered ezt a sportot és nem látsz a szemedtől :S

425.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 423.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:30

én ezt értem. de az a "régi" Federertől is gáz. ez a bajom...

426.
  • FedEX_
  • 2010.09.12. 01:31
 
 
   

(előző Replinek ment)

427.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:32
 
 
   

Veled van bajom....egyszerű nem?
Ha egyszer valaki ilyen bunkó mint te azzal mindig bajom van.
@ Viva...ebben te is benne vagy.

428.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:34
 
 
   

már nem lesz. ez teniszoldal nem őrültek háza. Nole nagyon nagyot játszott a végén. Nagyon megérdemli.

429.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:35
 
 
   

Előre szólok mindenkinek:)
Fed jövőre ismét első lesz:D
Egy Gs vagy kettő+ egy Masters máris első....

430.
  • nokomment
  • 2010.09.12. 01:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 425.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:31

igazad van fuzzy, gáz, de nekem még maradt türelmem, és jövőre tényleg alig kell pontot védeni...meglesz a 287! :D

431.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 01:36
 
 
   

Az a legrosszabb, hogy voltak pillanatai a tornán, amikor például egymás után ütött két ászt a szélviharban, akkor elhittem, hogy Nadal ellen is van esélye. Meg amilyen könnyedén vette a fordulókat, mindössze egy TB-t játszott Melzerrel, az összes többi szettben legalább egyszer breakelt. Erre nyilván az a válasz, hogy a többi játékos nem djokobic volt, de Fed ma nem tudott úgy teniszezni.Nem értem, hogy mi lehetett a baj a szervákkal és nem értem a 66 hibát :s Ez még úgy is sok, hogy Djoko mindent visszaütött. Nem tudom mi volt a baj, holnapra majd letisztul nekem is, mindenesetre örülök, hogy ti máris tudjátok a választ, ezek szerint felkészültetek erre, lehet túlságosan bizakodó voltam. :s Clijstersék előtt még elkezdek valami horrort, h kicsit kitisztuljon a fejem ...

432.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 429.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:35

nem gondolom. tudod, hogy pozitívan állok hozzá, de.. minden esetre sokkal szomorúbb vagyok a szokásosnál.

433.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 428.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:34

Látszott Feden,hogy ideges ,mert nem jön a szervája...a többi már ebből jött.

434.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 431.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 01:36

én is így érzem:(

435.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 425.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:31

Majd kielemzik. De az is lehet, hogy ők már tudják az okokat. Most nem igazán tudok erre mit mondani, mert ezt itt most megoldani nem fogjuk. Szurkolunk tovább, bízunk benne, hogy lesz még neki olyan két hét, amikor összeáll a dolog. Akármi is van, ez a játék, amit az elmúlt két hónapban játszott elviekben elég arra, hogy nyerjen még GS-t. Hogy aztán ténylegesen is elég lesz-e, ez már más kérdés. Van még min dolgozni, de senki se mondta, hogy ez könnyű lesz. Ez egy nagyon nehéz időszak minden nagy játékosnak, de Fed nem az a feladós fajta. Persze, nyilván ezek a vereségek megmaradnak benne, de ez is egy feladat, amit meg kell oldani.

436.
  • titti
  • 2010.09.12. 01:40
 
 
   

Ritkán járok erre, igazából Fuzzy levele hozott vissza. Tetszik ez a "nívópálcás" megoldás a kommenteket illetően. Ha lehet egy észrevételem a most már élvezetesebb fórum aktív tagjai felé, azt javaslom, hogy ha már van aktív moderálás, akkor a mindenkori bentmaradottak ne pazarolják a kommenteket a kizártak felé, akármilyen sületlenségek is hangzanak el, mert egyrészt később végigolvasva teljesen értelmetlenek lesznek a láthatatlan előzményekre tett reagálások, másrészt minek szóba állni reménytelen esetekkel, harmadrészt meg csak a mai estén történt egy csomó olyan kibeszélendő dolog, ami sokkal inkább érdemel szót, mint néhány kényszeres ember rögeszméje.

437.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 431.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 01:36

Én azt hittem nyer,de a negyedik szett után éreztem,hogy bajban van.
Az egész meccsen ha volt két egyszerű adogató játéka.

438.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 431.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 01:36

Szerintem senki sem tud semmilyen választ, csak gondolj arra, hogy hogyan játszott IW-n, Miamiban. Vagy Rómában. Vagy mi volt RG-n, Wimbledonban. Falla, első kör? Nagyon mélyen volt saját magához képest, és én úgy voltam vele, hogy onnan nem fog feljönni két torna alatt. Különösen nem most, amikor azért már nem az a játékos, aki volt. Nagyon sok pozitív dolog volt az elmúlt két hónapban, csak abban bízom, hogy ez most nem veti vissza. Nagy falat ez most szerintem, még neki is. Én ezt érzem, aztán majd látjuk.

439.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:45
 
 
   

Ha végig arra koncentrálsz,hogy hozd a szervád..akkor az agyad lemerül és nincs erőd a másik adogatására figyelni.

Az viszont igaz,hogy ez a meccs megint nagyon picin ment el két MP:(
A bíztató viszont,hogy ezeket a fiúkat mindig elveri utána:D
Davy,Söd,Berdich....

440.
  • donnie
  • 2010.09.12. 01:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 435.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:40

Igen,csak ez a nehéz időszak túl hamar szakadt ránk :).Szóval év elején a semmiből hopp egy AO és utána mintha képszakadás.Máminr önmagához képest.Szóval az évi 3 GS meg 4 döntő után,az 1 GS,egy elődöntő,két negyeddöntő túl hamar jött nekem.Bíztam,hogy legalább egy US döntőt kapunk,ahol ha nem Nadal várja,,nyerhet :). dehát ez van.

441.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 433.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:36

Nem volt a szervája megbízható egész évben, és tartok tőle hogy ez most már így is fog maradni, ez a hát-dolog kicsinálta. Ezzel kell(ene) valahogy megbírkózni. És egész évben hullámzó volt nagyon a játéka, én egy jó meccs után már rég nem merek olyanokat mondani, hogy akkor a következőn is jó lesz.

442.
  • jowaldner
  • 2010.09.12. 01:47
 
 
   

A 2. és a 4. szettben, a korai breakek után, mintha félt volna a - esetlegesen - felesleges energia pazarlástól. Ezzel együtt szerintem jobban játszott, mint a 2007-es döntőjükön. Djokovic tényleg megérdemelte, a döntőben neki fogok szorítani, mert neki most nagyobb szüksége van erre a Slamre, mint Rafának, aki már így is nyert 8-at:-) Bocs fiúk (Viva, Crash), de ez első Roger zakó, aminek tudok örülni, de cserébe a magam részéről megígérem, ha Rafa nyer holnap hajlandó leszek elismerni, hogy majdnem akkora király mint Federer:-) Bezzeg ha Rogert verte volna a döntőben, bele se merek gondolni, hogy miket kéne beismernem(nünk).-)))

443.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 435.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:40

ebben igazat adok. az eddig mutatott játékkal és annak a folytatásával bármit nyerhet. engem az zavar, hogy ezt a meccset eddig háromszor megnyerte és legrosszabb esetben - ha összecsuklást elnézünk - négy szettbe hoznia kellett volna. a harmadikat lezáró fogadó játék után mindenképpen. és Roger Federer nem így játszik meg két mérkőzés labdát. egyet igen, de kettőt nem. és nem üt kézre egyenlő után. szóval nekem azzal van bajom, hogy ezt a régi időben is hozta. én akkor innen építkezni a 30. évére. nincs más út csak nem tudom. főleg azok után, hogy milyen tenyeresekkel nyerte már az első szettet is. GS elődöntőben szétesni? ilyen még nem volt.

444.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 443.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:49

Tavaly ugyanitt...:(

445.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 440.
  • donnie
  • 2010.09.12. 01:47

Ott ment el azon a teljes februári kihagyáson, és a tüdőgyulladáson. Utána meg nagyon hülyén csinálták. De mindenkinél más a kezdő lökés, neki ez volt. És legyünk őszinték, a csúszda folyamatos volt már egy ideje. Az utóbbi három évben csak rövid időszakokra állt össze neki minden. De nem látom az okát annak, hogy jövőre is miért ne lehetne neki ilyen időszaka. Egy két hét, amikor épp működöik a szerva. Folyamatosan már nem megy, ez biztos.

446.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 442.
  • jowaldner
  • 2010.09.12. 01:47

Semmit se kell beismerni:D
Majd nyolc slam után.

447.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 443.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 01:49

Hogyne lett volna... tartok tőle, hogy most már nem számít, hogy GS elődöntő, döntő, negyeddöntő, nem tudja ő ezt így befolyásolni. Egy ideje már nem.

448.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 01:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 441.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:47

Valahogy úgy játszik,hogy egy jót egy rosszat..ha a rosszat túléli tornát nyer.

449.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 01:56
 
 
   

Az a bosszantó, hogy simán nyerhetett volna ha csak kevéssel jobban adogat. Hol maradtak az első szervák?! Arra gyanakszom, mint Krumpli, hogy a háta nincs rendben. Ezt ugyan nem fogjuk megtudni, mert Fed nem szokta elárulni. Én azért továbbra is bízom Fedben amíg lehet szeretném nézni a játékát!
Nem olvastam a kommenteket, mert levittem a kutyát, bocs, ha ismétlek!

449.
  • donnie
  • 2010.09.12. 01:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 445.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:52

Persze, csúszda mindig volt, csak GS-re vhogy mindig bepöccent és szinte sebezhetetlen volt.Hogy valaki 3 szettet mérjen rá,ahhoz élete tenisz kell.Mostmár erről szó sincs,azért kell izgulni,hogy Rozsé hozzon egy szintet.És tényleg bosszantó,hogy még így is ott volt 2 meccslabda, amiknél ha jól emlékszem 2. szervát kapott mindkétszer.Nem baj,Djokonak sem volt egy nagy éve,megérdemli.

450.
  • katma
  • 2010.09.12. 01:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 441.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:47

Nem maradhat így a szervája mert akkor keresztet vethetünk a jövő évre is. Még a jó Fednek is kellettek a jó szervák, anélkül csak kínlódik. Az a baj, hogy azt hittük túllépett a nyári problémáin/szervák, break labdák, határozatlanság, koncentrációs problémák/ és teljesen váratlanul újra ezeket kellett látni, holott egész máshogy játszott eddig a meccsig. Sokkoló volt de bízom,hogy ezen az úton mennek tovább és lesz még sok örömünk a játékába.

451.
  • brewer
  • 2010.09.12. 02:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 449.
  • donnie
  • 2010.09.12. 01:56

De hát ez természetes... Azért arról nem kellene elfelejtkezni, hogy ezek a srácok, akikkel küzd egy teniszgenerációval fiatalabbak, mint ő. Nézd meg, hogy hol vannak azok, akik az ő generációja... És ha így nézed, akkor mindjárt nagyon más színezetet kap a történet.

Nem tudom, az hogy öt szettre hozta, és hogy beleadott mindent, nem adta fel még a legvégén sem, nekem ez bőven elég.

452.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 441.
  • brewer
  • 2010.09.12. 01:47

egyébként fél szettekre leállt a lába és a keze is. a 2. szett közepétől volt egy olyan érzésem, mint Berdych ellen. hogy nem jól mozog. de néha meg beindult a lába. áá nem értem. egyébként Fed oldalán szinte minden hsz pozitív és arról szól, hogy milyen szépen nyomta végig az amerikai szezont. talán csak én vagyok túl negatív.

453.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 449.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 01:56

Túl sok felesleges pontot játszott ma...pont az adogatása miatt.
Ami valami miatt a két rohadt szünnap alatt szétesett.

454.
  • brewer
  • 2010.09.12. 02:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 450.
  • katma
  • 2010.09.12. 01:59

Igen, én is tartok attól, hogy ez a szerva-dolog meghatározó lesz, kell neki. Vagy úgyis mondhatnám, hogy a hát problémái fogják a végét jelenteni a karrierjének. Megvan rá az esély, bízom benne, hogy nem így lesz.

Na, lépek, nekem holnap hatkor kelni kellene, juj.

455.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 452.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:00

Kissé az vagy,de reméljük nem lesz igazad.

456.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 453.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:00

egyébként igen. ez történt. ebben soha nem volt jó. amikor kicsit rábízhatta magát az adogatásra jöttek a gyors pontok. az elején azzal nem volt gond.

457.
  • donnie
  • 2010.09.12. 02:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 451.
  • brewer
  • 2010.09.12. 02:00

Persze,hogy nem adta fel,nem olyan fajta-féle :).Szegénynek azért most elég rossz lehet.Amit lehetett azt idén megszakított :). Reméljük jövőre összeáll valami.

458.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 457.
  • donnie
  • 2010.09.12. 02:04

még az utolsó játékot is elcseszte 15:30 után:(

459.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 02:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 451.
  • brewer
  • 2010.09.12. 02:00

Igazad van. Erre senki nem gondol, hogy Fed nem a saját korosztályával játszik és még követeljük a régebbi eredményeket:(

460.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 457.
  • donnie
  • 2010.09.12. 02:04

2011. Fed éve lesz:)

462.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 459.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 02:07

Én nem követelem:D
De fog még nyerni a fiatal fiúk ellen:)

461.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 456.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:03

jó. csak az első megfordított szett után és annak a végén mutatott játék után, azt gondoltam 3 és ezzel a játékkal (óriási tenyeresek), hálójáték) lesz sansz holnap is. de szarva nélkül nem lehet. ezért írtam már a cikkben is hogy ez fog dönteni.

463.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 02:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 459.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 02:07

Erre én mindig azt mondom, hogy Agassi, 29+ évesen 3 gs győzelem, 35 évesen döntő. Nincs ez még lefutva, ezt kéne mondogatnunk valahogy :s

464.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:11
 
 
   

Na jó8..

465.
  • FedEX_
  • 2010.09.12. 02:12
 
 
   

mindenki most Fed-ben keresi a hibát, jogosan, de azért az sem mind1 hogy ki állt a háló másik oldalán... Djokovic fejben nagyon ott volt végig attól függetlenül hogy az ő játéka is hullámzott. Ha Jouzhny lett volna az ellenfél akkor már rég a holnapi álomdöntőről beszélnénk. csak a sportban nincsen HA...

466.
  • titti
  • 2010.09.12. 02:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 454.
  • brewer
  • 2010.09.12. 02:02

Addig még aludhatsz 28 órát. :)

467.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 462.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 02:10

az a durva, hogy a végén Nole nagy játékkal védett meg 3 break labdát ezekből kettő mérkőzés labda volt, Fed pedig az elsőt elcsapta. ezért érdemli meg Nole.

468.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 02:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 463.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 02:11

Közben próbálok visszaolvasni, látom Fuzzy megritkította a "vérnadalosokat". Nagyon helyes:)
Szerintem sincs ez lefutva:)

469.
  • titti
  • 2010.09.12. 02:15
 
 
   

Lehet tudni, hogy kb. mikor kezdődik el a női döntő? Elment a tévéadás, biztos beázott a szolgáltatónál valami, így már az előzőt is csak netről tudtam nézni.

470.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 468.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 02:14

a vérhülyéket inkább.

471.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 02:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 469.
  • titti
  • 2010.09.12. 02:15

Szerintem fél három körül, még Mauresmo latolgatja az esélyeket

472.
  • titti
  • 2010.09.12. 02:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 471.
  • normaluser
  • 2010.09.12. 02:17

Köszi!

473.
  • donnie
  • 2010.09.12. 02:20
 
 
   

jólvan,mostmár lenyugodtam.Jövőre szép és jó lesz minden :). Legalább Go Clijsters! jóéjt!

474.
  • JMDP
  • 2010.09.12. 02:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 470.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 02:15

:D
Noléra kíváncsi vagyok, a döntőben mit produkál! Már nem hiszek neki ha fuldoklik és halálán van, mert közben úgy fut, mint a nyúl:) Azért tegye oda magát és legyen egy jó játék!

475.
  • stela
  • 2010.09.12. 03:24
 
 
   

Zvonarevat nagyon elveri Clijsters. Persze, majd megmutatja, meg úgy tekintek erre a meccsre, mint egy másikra, nem mint egy döntőre. Sajnálom Vera, a fejedet rakd rendbe, mert itt nem fogsz visszajönni..

476.
  • stela
  • 2010.09.12. 03:27
 
 
   

Ennyi volt. Egy óra sem..

477.
  • agimano
  • 2010.09.12. 03:50
 
 
   

Kim olyan aranyos szerintem, nagyon megható volt néztem playeren a beszédét, amit már nem mutattak a tvben, pedig nagyon jó volt. volt egy nagy poénja:)))

478.
  • agimano
  • 2010.09.12. 06:00
 
 
   

lefordítottam a Nadal fórumba Rafa tegnapi interjúját, beteszem ide is, mert elég sokáig tartott, olvassa is már el akkor valaki:))) szerintem érdekes, bár eredetiben kicsit érthetőbb:)


Kérdés:
Mit jelent számodra döntőbe jutni a US Openen?

Rafa:
Ez egy újabb lépcsőfok a karrieremben, szóval egy nagyon fontos győzelem. Az év utolsó GS döntőjébe kerülni egy új dolog számomra, mert mindig problémákkal érkeztem ide korábban. Azt hiszem, elmondhatom, hogy egy nagyon jó torna áll mögöttem. Természetesen a holnapi meccs végeredménye is fontos, de nagyon elégedett vagyok azzal, ahogyan az egész torna folyamán fejlődtem, mert nem a legjobb teniszemet játszva érkeztem ide. Ez nagyon fontos.

K: Azon gondolkoztam, hogy mivel holnap kell játszanod, mennyire volt fontos 3 szettben befejezni?

R: (((((ennek, amit itt mondott, szerintem egy részének nem sok értelme van, ezért úgy írom le, ahogy szerintem érthette, mert ahogy mondta, úgy nincs értelme:) ha valaki máshogy érti, akkor szóljon-ági)))))

Persze, mindig fontos 3 szettben befejezni. Ha egy olyan meccset játszol, mint amilyet én az AO elődöntőjében 2009-ben, akkor szinte biztos, hogy kikapsz a következő meccsen, de egy 3 szettes meccsben nyerni 2 óra - kicsivel több mint 2 óra alatt - mindig jó, nem? Tökéletes állapotban leszek holnap, ami nagyon pozitív. Majd meglátjuk, hogy mi fog történni.

K: Még nem tudjuk, hogy ki kerül be a döntőbe a másik ágról, Roger nyerte meg az első szettet. Ha ő jutna tovább, akkor sokak szerint talán ez lesz az open éra legfontosabb döntője, ha nem az egész tenisz történelemé. Kíváncsi vagyok, hogy te mit gondolsz erről?

R: Nem hiszem, hogy ennyire fontos lenne. Persze fontos, de ez is csak egy meccs. Szerintem kettőnk karrierje során sok nagyon fontos meccset játszottunk egymás ellen, ez valami új lesz, mert ez egy másik torna, de nekem a holnapi meccs nem fontosabb, mint a 2008-as, vagy a 2007-es wimbledoni döntő. Én így érzem.

K: Ha Rogerrel játszanál holnap… Korábban azt mondtad a torna során, hogy számodra Roger a valaha élt legjobb játékos. Tekintve az egymás elleni mérlegeteket és azt, hogy esélyed van megcsinálni a karrier grand slamet, úgy érzed, mintha azon az úton lennél, hogy téged hívjanak majd a valaha élt legjobb teniszezőnek?

R: (tolmácson keresztül) Nem, nem, nem. Ez egy másik meccs (ez is csak egy meccs) és én nem gondolkozom a holnapi győzelmen. Majd meglátjuk, hogy mi történik Rogerrel. Szerintem Roger nagyon jól játszik, talán a legjobban eddig idén, szóval nehéz lesz ellene, ha ő kerül a döntőbe. Ha nem ő, akkor Novák ellen is nagyon nehéz lesz. De ha feltesszük, hogy én nyerek holnap, akkor is ugyanezt fogom mondani, nem vagyok azon az úton, hogy én legyek a történelem legjobbja, mert ez még túl távoli. Tényleg nem hiszem, hogy el tudok jutni Roger szintjére. Szerintem, amit Roger tett, azt szinte lehetetlen megismételni. Én napról napra gondolkozom és így továbbra is lesznek esélyeim, hogy fontos tornákat nyerjek.

K: Tudjuk, hogy nem szeretsz túl előre tekinteni sem meccsek, sem tornák tekintetében, de volt valami különleges érzésed ezzel a GS-sel kapcsolatban az elmúlt pár hónapban bármilyen oknál fogva? A problémák miatt, a karrier GS lehetősége miatt, valami ilyesmi miatt?

R: Nos, tudtam, hogy ha egészséges leszek, akkor ez az az év, amikor jobb állapotban fogok ide érkezni, mert a hozzáállásom megvan, fejben ott vagyok egész évben ahhoz, hogy egy jó tornát játsszak itt. De számomra az év legfontosabb tornája a Roland Garros volt. Számomra az volt a legfontosabb. Nagy önbizalmat adott újra győzni a RG-n, mert nagyon kemény volt 2009-ben veszíteni. Szóval ezután nagyon megnyugodtam. Nagyon jól tudok (tudtam?) játszani füvön és ahogy tegnap mondtam, talán Torontóban és Cincinnatiben fizikailag kicsit rosszabb állapotban voltam. Ezt a tornát is közepesen kezdtem, de ez normális, mert az önbizalmam nem volt a legjobb a nem túl jó torontói és cincinnati tornák után. Torontó még elment, de Cincinnatiben nem volt túl jó érzésem. Szóval sokat dolgoztam a torna folyamán, hogy visszakerüljek a legjobb szintemre. A szerva ebben sokat segített, mert sok önbizalmat adott.

K: Tisztelettel; a mi sportunkban az emberek szeretnek arról beszélni, hogy ki minden idők legjobb játékosa. Szerinted ezt szigorúan annak kell eldöntenie, hogy ki nyerte a legtöbb GS-t, vagy más elemeket, mint pl az egymás elleni mérlegeket is bele kellene venni?

R: Az egymás elleni mérleg számomra nem része, ez biztos. Az a statisztika egy része, de nem döntő elem. Bár a grand slam tornák is fontos részét képezik, de nem csak ez a tenisz, mert számomra vannak más dolgok, fontosabb dolgok, amiket nehezebb elérni, mint grand slamet nyerni. Szerintem Roger már 16 GS-t nyert, de amikor 23, vagy 24 elődöntőt játszott sorozatban, az valami nagyszerű volt. Ezt véleményem szerint lehetetlen megismételni. Számomra, amit én csináltam salakon az elmúlt 6 évben, hogy megnyertem Monte Carlót hatszor, Barcelonát ötször, Rómát ötször, Hamburgot egyszer és Madridot is egyszer. A Roland Garrost megelőző tornákat megnyeri sokkal nehezebb, mint a Roland Garrost, mert ott csak 2 nyert szettre játszunk, egymás után jönnek a tornák és a legjobb játékosok ellen kell játszani az első kőrtől kezdve. Szóval a RG-n, vagy egy GS-n normális estben pár kört mehetsz úgy, hogy nem kell a legjobbakkal játszanod és ez segíthet. És a legjobb játékosoknak az is segít egy kicsit, hogy 3 szettet kell megnyerni, egy kicsivel több időnk van. (((fordítani vesztett állásból szerintem-ági)))

K: Szerinted a davis kupának, az olimpiának, vagy a mester tornáknak is a párbeszéd részét kellene képezniük?

R: Párbeszédben mindenki szabadon vállalhatja a véleményét. (nevetés) Nem én vagyok az, aki megmondja az összetevőket, hogy valaki miért a történelem legjobbja. Szerintem Roger a történelem legjobbja, a történelemé, amit én láttam. Nem tudom, hogy Rod Laver hogy játszott a múltban, még nem voltam a világon. (nevetés) Ennyit tudok mondani. Az ezres mester tornák szerintem nagyon fontosak, fontos versenyek, mert a világ legjobbjaival játszol az összesen. Nagyon nehéz 1000-s tornát és davis kupát nyerni. De ezt nehezebb megmondani, mert a Davis kupán csapatban játszol, és sok függ attól, hogy melyik csapatnak vagy a része. Akárhogy is, a nagyszerű spanyol csapat nélkül nem lehetne már most 3 davis kupa győzelmem. Szóval ez a helyzet a davis kupával kapcsolatban. Az olimpia más. Az olimpiát a legnehezebb megnyerni, mert csak egy vagy két lehetőséged van az egész pályafutásod során. A legmegfelelőbb időpontban kell a legjobb formádban lenned.

K: Azt mondtad egy pillanattal ezelőtt, hogy szerinted Roger most játszik a legjobban idén. Elég sok játékos azt mondta az elmúlt héten az interjú szobában, hogy szerintük élete legjobb formájában van. Hány meccsét láttad? Úgy mondanád, hogy ez élete legjobbja?

R: Nem tudom. Nem tudom. Szerintem Roger az egész pályafutása során bámulatos volt. Nehéz megmondani, hogy most élete legjobb teniszét játssza-e. Talán a legjobb szinten játszik szettveszteség nélkül és nehéz ellenfelek elleni nagyszerű győzelmekkel. Szóval talán a legjobb szintjén játszik, de sokszor játszott hihetetlen szinten korábban.

K: Roger azt mondta a torna előtt, hogy veled szeretne találkozni a döntőben. Hogy érzel most, hogy ő most játszik, te pedig már a döntőben vagy?

R: Nagyszerűen érzem magam. Öröm számomra itt lenni, hogy én lehetek az első játékos a döntőben. Mondtam korábban, hogy ez számomra nem egy álom, mert az álom az, hogy megnyerjem a tornát, de nagyon, nagyon fontos torna, amin a döntőben vagyok. Mondtam korábban, hogy ez a karrieremnek egy újabb nagyon fontos tornája. Nagyon nehéz lesz megszerezni a győzelmet, de megteszem a tőlem telhető legjobbat. Szeretnék valaki olyannal játszani a döntőben, aki nem Roger, mert ő a legjobb. (nevetés)

K: Ahogyan játszol és ahogyan mozogsz a pályán, olyan mint ahogyan 2003, 2004-ben tetted. Szerinted könnyű lesz, ha holnap Djokovic ellen kell játszanod?

R. Nem értettem a kérdés első felét.

K: Az első rész csak egy megállapítás. Ahogyan a pályán mozogsz most, olyan, mint ahogyan 2003-ban, 2004-ben mozogtál.

R: Én?

K: Igen. Szóval szerinted a holnapi könnyű meccs lesz számodra?

R: Nos, az első részre nincs válaszom, mert már megválaszoltad magadnak. A másodikat pedig nem tudom. Azt hiszed, hogy könnyű meccs lesz nekem? Én nem gondolom úgy. Nagyon nehéz meccs lesz számomra.

K: Ha Novak Djokoviccsal találkozol, mondj nekem valamit arról a meccsről, mit gondolsz Noléról?

R: Már sokszor játszottam ellene, szóval talán.... ha jól játszik, akkor talán egy olyan játékos, aki pillanatokig nagyon magas szinten tud játszani, nem? Mert a pálya minden pontjáról tud nyerőket ütni, ha jól szervál, az nagyon sokat segít neki, mert nagyon jó szervákat tud ütni. Nagyon nehéz ellenfél számomra, különösen, hogy sokszor kikaptam már tőle ezen a felületen. Nyertem is, de veszítettem is. Szóval nagyon jó játékos. Szerintem ő is megérdemelné, hogy a döntőbe kerüljön, mert negyedszer van ebben a helyzetben, vagyis egyszer volt már döntőben, de a többi alkalommal az elődöntőben. Nagyon kiegyensúlyozott (megbízható) játékos. Szerintem a szintjéhez képest nem volt könnyű éve, mert szerintem az a vágya, hogy inkább grand slam tornát nyerjen, mint 1000-s tornákat. Minden héten küzdött, minden héten ott volt, de nem nyert döntőt. Szóval megérdemli, hogy ott legyen, mert a hozzáállása nagyon pozitív és remek ember, a sportunk remek játékosa. Ha vele játszok, biztos nehéz lesz.

K: Ha Rogerrel találkozol, akkor taktikailag mennyire lenne más, mint más felületeken, ahol már játszottál vele?

R: Már sokszor játszottam ellene ezen a felületen is, nem nagy különbség. Nem tudom a taktikát, mert minden pálya más, de Roger mindig közel ugyanolyan szerintem.

K: Mire - ha egyáltalán bármire - emlékszel abból, hogy hogyan verte meg Juan Martin Del Potro Rogert tavaly a döntőben? Ha Roger lesz az ellenfeled, akkor tudsz tanulni taktikailag valamit Del Potro hozzáállásából, vagy ennek nincs jelentősége abban, hogy hogyan játszanál Rogerrel itt?

R: Nem, ez… nem. A korábbi saját győzelmeimből tudok tanulni. Nem tudok tanulni JMDP tavalyi győzelméből, mert teljesen más stílusú játékos. Del Potronak hihetetlen a szervája, nagyon lapos ütései vannak az alapvonalról. Az én stílusom kicsit más, szóval nem tudok úgy játszani, mint JMDP tavaly. De ezzel egy időben úgy gondolom, hogy Federernek meg kellett volna nyernie azt a döntőt, mert nyerésre állt hihetetlen teniszt játszva az elején. Brékelőnyben volt a második szettben, kontroll alatt tartotta a meccset, de valami történt a szett végén és minden megváltozott.

K. Amikor kisfiú voltál milyen játékosokat szerettél nézni?

R: Nem tudom. Mindig szerettem Carlos Moyat nézni. Közel lakott az én falumhoz, szóval ő volt az egyik kedvenc játékosom.

K: Amikor a pályán voltál, megemlékeztél szeptember 11-ről és beszéltél arról, hogy kötődsz New Yorkhoz. Mi sarkallt arra, hogy ezeket mondd és mivel érte el New York, hogy jól érezd itt magad?

R: (tolmácson keresztül) Nos, szerintem az első, hogy szeptember 11. egy nagy sokk volt mindenki számára az egész világon. Mindenki emlékszik, hogy hol voltak abban a pillanatban és én is emlékszem, hogy mi történt aznap és hogy hol voltam. Igen, nagy sokk volt számomra, különösen mert pár hónappal korábban az ikertornyok tetején voltam. Szóval ez a legkevesebb, amit mondhatok, minden támogatásom az áldozatoké és a családjuké. (Szept. 11.) mindig a gondolataimban van. Miután visszajöttem a katasztrófa után, 6 éven keresztül mindig elmentem a Ground Zerohoz, talán az volt életem legmegdöbbentőbb látványa.

K: A szervád. Mennyi munka van benne és mekkora változást okozott számodra az a kis változtatás, amit csináltál?

R: Minden nap elmagyarázom és ma talán nem is szerváltam olyan jól, mint a hét folyamán. De így is jól szerváltam azért, jobban mint általában. Megváltoztattam egy kicsit a fogást és amit különösen megváltoztattam az a pozíció. A fontos, hogy tudom, hogy jól kell szerválnom, ha azt akarom, hogy valaha esélyem legyen itt nyerni. Szóval mindig ezt ismételgetem magamnak. Az egész karrierem során sokat dolgoztam, hogy jól szerváljak és továbbra is ilyen keményen kell dolgoznom. Ahogy ma szerváltam jó, de nem elég. Nem én irányítom a helyzetet a szervámmal kapcsolatban, mert (még) minden nap új számomra, de már az elmúlt 6 meccsen is jól szerváltam. Majd meglátjuk, hogy mi lesz holnap, de nem érzem úgy, hogy teljesen körvonalazódott volna még a szervám, szóval ezen kell dolgoznom, mert most úgy érzem, hogy jó úton haladok, hogy végre jól szerváljak.

K: Amikor sportolók folyamatosan nyernek és elérnek arra a szintre, ahol te vagy, világelsők lesznek, akkor nagyon makacsak lesznek, nem akarnak semmin változtatni. Miért vagy képes arra, hogy alkalmazkodj és változtass dolgokon a játékodban még azon a szinten is, amit elértél?

R: Megváltoztattam a húrokat az év végén. Igen, a legjobbak között vagy, a dolgok jól működnek, de működhetnek jobban és rosszabban is. De mindig megvan a kockázat, és mindig …. nem tudom. Nem tudom angolul… nincs ihletem ma, a pályán volt. (nevetés) Felejtsétek el.

K: Mindig nagyon éhes vagy (a sikerre) Lehettél volna csak a salakkirály, de te dolgoztál és dolgoztál, hogy megnyerd Wimbledont. Ez is elég lehetett volna, de te dolgoztál és dolgoztál, hogy elérd azt, amit most csinálsz kemény pályán. Ez olyan éhség, ami abból ered, hogy mindenhol nyerni akarsz, vagy csak abból, hogy el akarod érni a lehető legjobbadat? Miért van az, hogy sosem vagy elégedett?

R: Nos, mivel mindig úgy gondoltam, hogy tudok fejlődni. Azért játszom, hogy fejlődhessek és jobb játékosnak érezzem magam, mint korábban. Nem azért edzem minden nap, hogy eddzek, hanem, hogy próbáljak tanulni valamit és fejlesszem a szintemet. Már nyertem kemény pályán, szóval nem új dolog számomra nyerni ezen a felületen. De a körülmények minden tornán különböznek és több lehetőségre van szükségem ahhoz, hogy nyerjek olyan nehéz ellenfelek ellen, mint a mai. A múltban sok problémám volt Juzsnyíj ellen, mert korábban 2 méterrel az alapvonal mögött játszottam, vagy 3 méterrel mögötte. Minden labda magasra pörgött a topspin miatt és mindig lehetősége volt bejönni a pályára. Most már meg tudom változtatni a ritmust, tudok nyesett fonákot ütni, tudok szerválni, kicsit több ingyen pontot nyerni a szervával, és közelebb tudok játszani az alapvonalhoz. Szóval a helyzetem a pályán fejlődött, a nyesett fonák fejlődött és ez egy fontos ütés volt, hogy megtörjem a ritmusát (Juzsnyíjnak.) A tenyeres mindig is jó volt, ez igaz, de szerintem most már közelebb vagyok az alapvonalhoz.

479.
  • rebootov
  • 2010.09.12. 08:06
 
 
   

Fed vereségének oka a nagyon gyenge első szerva százalék és az iszonyat sok ki nem kényszerített hiba ! Egyébként eddig a meccsig qrva jól játszott az egész tornán. Tegnap az 1. és 3 szettben összezuhant sajnos pont úgy mint az év első felében néhány meccsén. Nem feltétlenül a 29 évével van gond ( bár saját tapasztalatból mondom, hogy az idő bizonyos sportágaknál ellenünk dolgozik...) , inkább mentális, koncentrációs problémák lehetnek.

Rafa meg remélem behúzza holnap , bár Djoker is megérdemelné és jót tenne a ffi tenisznek, csakúgy mint Potro visszatérése !

480.
  • rebootov
  • 2010.09.12. 08:12
 
 
   

Akik most temetik Fedexet , azoknak csak annyit, hogy 2008 és utána 2009:-) Vagy Rafa esetében 2009, majd 2010. Ezek az emberek nagy sportolók, a gödör legaljáról is visszamásznak.

481.
  • agimano
  • 2010.09.12. 08:42
 
 
   

http://www.atpworldtour.com/News... érdekes stat Rafa és Nole idei USO-i teljesítményéről

482.
  • katma
  • 2010.09.12. 09:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 480.
  • rebootov
  • 2010.09.12. 08:12

Valószínű elfáradt. Fizikailag is, és akkor a koncentráció sem működik, hiába látszik kívülről, hogy könnyen nyer. Sok volt neki a Melzer, Söderling, Dzsoko hármas. Fokozatosan romlott a második szervája után szerzett pontjainak %-a de akkor még az ászok és az első szerva tartotta. Mathieu ellen ez a százalék 63,5 volt. Melzer ellen 61%, Söd ellen 45% és Nole ellen 46%. A ki nem kényszerített hibák így alakultak Mathieu ellen 22, Melzer ellen 27, Söd ellen 33 és Nole ellen 66. Persze neki erősödtek az ellenfelek de akkor is a statisztikák a játéka fokozatos gyengülését mutatja. Noléig nagyon jól szervált, nagyon sok ászt ütött magasan legtöbbet a négy közé jutottak közül és így magabiztosan hozta a meccseket, de ahogy szétesett az adogatás a második szervákból már nagyon kevés esélye volt, hogy hozza a meccset csak így ilyen idegbeteg meccsen ahol megvoltak a lehetőségei de a gyenge koncentráció és a csökkenő önbizalom miatt nem sikerült. Szerintem nagyon jó úton indultak el és lesz ez jobb én biztos vagyok benne, csak ne egy hátsérülés akadályozza meg ha lehet. Rafa meg nyerje meg az USO-t mert az idei teljesítménye után nagyon megérdemli ellentétbe Noléval aki egész évben csak most nyújt jó teljesítményt.

483.
  • petamas
  • 2010.09.12. 09:47
 
 
   

Sziasztok!

Szomorú vagyok Fed miatt, jobban, mintha végig rossz játékkal, három szettben kapott volna ki. Ami ledöbbentett, amit tőle még nem láttam, hogy labdameneteken belül üt két zseniálisat, előkészíti a pontot, aztán a végét, a legkönnyebbet elrontja. És ezt többször megcsinálta.

484.
  • katma
  • 2010.09.12. 09:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 483.
  • petamas
  • 2010.09.12. 09:47

48 nyerő ütése volt nagyon sok szép dolgot csinált többet mint Nole de nem volt meg a koncentrációja így sokat is hibázott. Úgy szenvedett mint Söd ő ellene a rossz adogatás miatt:-((

485.
  • petamas
  • 2010.09.12. 10:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 482.
  • katma
  • 2010.09.12. 09:46

Szettveszteség nélkül jutott az elődöntőbe. Másfél órás meccseket játszott. Mi lehet ennél könnyebb út eddig az ő korában egy GS-en? Nem fáradhatott el. Csak ő tudja megmondani (ha akarja), miért romlott le ennyire két nap alatt.

486.
  • Elessar
  • 2010.09.12. 10:13
 
 
   

Sztem valami gondja volt megint a hátával. Ennyire a semmiből elromlani még nem láttam tőle sem. Első szett után nem volt első szerva, így azért neház ám Nole ellen, aki kiválóan fogadott végig

487.
  • jowaldner
  • 2010.09.12. 10:16
 
 
   

Ha csak nem kezd Djokovic úgy szerváni, mint 2008-ban, akkor a döntő kimenetele (is) simább lesz Rafa számára, mint az első két körös meccse. Magyarázhatjuk bárhogy a tegnapi meccslabdás (tili-tolit), de kár lenne tagadni, hogy ebben bizony - valószinűleg - volt egy kis Nadal fóbia is (rajtam legalábbis átfutott). Azt gondolom Roger elődöntőig mutatott játéka elég lehetett volna egy ki-ki meccshez Rafa ellen, Djokovicé meg biztosan nem elég, egyetlen dolog szól mellette, hogy ő meg sem rezdül attól, mikor Rafa "csúnyán" néz.

488.
  • katma
  • 2010.09.12. 10:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 485.
  • petamas
  • 2010.09.12. 10:02

Az biztos de emlékezz vissza, hogy Fedre az volt jellemző, hogy ha break előnybe volt egyből lazított és az adogatásaira koncentrált. Ez most már nem jött be neki és gondolom az edzőjével megbeszélve elindult azon az úton, hogy megpróbálja végig koncentráltan játszani a meccseket. Torontoba is emlékezz mindig az első szettet, hogy nyerte nagyon odatette magát aztán a másodikban már nem bírta. Cincibe meg már 3 szetten keresztül koncentrált volt. Ezt a GS is úgy kezdte, hogy a gyenge ellenfelek ellen is maximálisan koncentrált volt nem lazított ki és végig jól játszott de úgy néz ki, hogy Söd után merült le a Duracell mert hiába másfél órát játszott ott is, hogy koncentrált végig a szélben, jól adogatott amihez nagy koncentráció kell. Most eddig bírta koncentrációval de ha így folytatja szerintem nagyon jó lesz egyre tovább bírja majd. Szerintem ugyan úgy kell a koncentrációt erősíteni mint a fizikai állapotot és persze a kettő összefüggésben is van egymással. Én így látom, de lehet, hogy nincs igazam.

489.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:33
 
 
   

olvassátok, nézzétek meg a Feddel készült interjút, szinte mindenre válaszol, amiket itt felvetettetek, persze nem muszáj elhinni, hogy igazat mond, de válaszolt.

490.
  • katma
  • 2010.09.12. 10:34
 
 
   

Néha a koncentráció szót helyettesítsétek be az összpontosítással, mert egy kicsit sokat használtam:-))

491.
  • erisen
  • 2010.09.12. 10:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 489.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:33

Fedó azt mondja shoppingolni megy.:-)))
Mekkorát röhögtem:
Nem tudom hogy nyitva vannak-e a boltok ilyenkor New Yorkban,de valami csak nyitva van...
:-)))

492.
  • jowaldner
  • 2010.09.12. 10:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 489.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:33

Azt is megkérdezték tőle, hogy mennyire zavarta, hogy a döntőben Nadal várt volna rá?

493.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 491.
  • erisen
  • 2010.09.12. 10:39

ezen én is dőltem, svájci, ott zárva vannak és eddig mindig nagyon elfoglalt lehetett itt vasárnaponként:))

494.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 492.
  • jowaldner
  • 2010.09.12. 10:41

azt is

495.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:46
 
 
   

Nole interjúja is parádés volt, az a fej amit akkor vágott, amikor közölték vele, hogy ma esőt várnak:)))

496.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 494.
  • agimano
  • 2010.09.12. 10:46

most néztem meg és szerintem a leiratban nincs benne az egész interjú, nincs benne a Rafás dolog sem, a videóban több dolog van, de most mennem kell aludni:)))

497.
  • szevike13
  • 2010.09.12. 10:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 488.
  • katma
  • 2010.09.12. 10:21

Alapvetően egyetértek.Én úgy gondolom,Roger pont a szemlélet és játékfelfogás váltás kellős közepén jár.A régi, eddig bevált játék már egy jó ideje nem működik,de végre ezt belátta, szándéka és szemmel láthatóan akarata is van a változtatásra./Azt nyilatkozta,hogy ez a vereség még keményebb munkára ösztönzi/.Nyilván ez a váltás sokkal nagyobb koncentrációt igényel,ráadásul még a szél is bejött,/amit hihetetlenül kezelt,/ most még nem tudta végig fenntartani.Össze fog ez állni,valószínű,h egy teljes szezont topon már nem fog végignyomni, de jó pár szép győzelem még benne lehet.Például már az őszi szezonban, a tavalyi gyenge teljesítményen bőven lehet javítani.
Én töretlenül optimista vagyok, ha Roger teste engedi meg fogja csinálni!

498.
  • erisen
  • 2010.09.12. 10:56
 
 
   

A meccs katasztrófa volt.
Szerintem semmi köze semmilyen hátsérüléshez.
Söderling ellen hatalmas szélben 18 ász,70% 1.szerváknál.
Azóta volt 1 pihenőnap...Hol sérül meg??? Shoppingolás közben?:-)
Egyszerűen szerintem tele volt a gatyesz és kész.
Komolyan mondom,a meccs egyes szakaszaiban (2.set) úgy játszott ami egy No.70-nek is szégyen lenne. 2x vágta 1m-ről a hálóba,meg az elütéseket 3x lazán Djoker testére,breaklabdánál az üres pálya helyett Djokerhez,aki meg köszönte szépen. De egy No.2 hogy a fenébe nem tudja 5 seten keresztül összepakolni a szerváját??? 40%?? Vicces volt.
Arról nem is beszélve,hogy 2x volt set előnyben. Mit kell akkor parázni?
Djoko úgy jött vissza mindig,hogy szinte semmit nem kellett tennie,"csak" visszaadogatni a labdákat. Tény Djoko sokkal egyenletesebb játékot produkált,Fedó meg nagyon erősen hullámzott a gyenge,közepes-erős között.
Első szerva nélkül meg nem lehet ilyen szinten meccset nyerni. Mondjuk ebben Djoker sem jeleskedett.
És ami végleg kicsapta a biztosítékot.
Hát hogy játszotta már meg azt a 2 meccslabdát? Mókás volt.
Ok,aláírom,ha 1db meccslabdám van,akkor mondjuk passzív leszek,átrakom a terhet a másikra,vagy bejön vagy nem. DE KÖNYÖRGÖM...itt 2 db meccslabdáról beszélünk. Legalább az 1iket le kellett volna támadnia. T-vonalra visszapöttyintette mindkettőt...Meg is lett az eredménye.
Aztán meg a breaklabda az 5.set végén. Világgá vágta.
Szerintem mentálisan teljesen összezuhant a nyomás alatt. Itt nem a tenisztudás,fizikai teljesítmény döntött hanem egyszerűen fejben Djokovic jobb volt. Megérdemelte.
Én a jövőre nézve kb. azt látom hogy Fednek és Annaconenak lejjebb kell tennie a lécet. GS QF-eket kell megcélozni. Az legyen a cél,onnan meg lesz ami lesz.
Ez a Federer,amelyiket tegnap láttuk,az szerintem max. ennyire képes. Már az SF is bravúr volt. Innentől szerintem GS győzelem már nem lesz neki.
A jövő évet még talán a top10-ben zárja,de 2010-re már onnan is kikerül.
Mindenesetre szurkolok nekik hogy valamit ki tudjanak találni AUSO-ra.

499.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 11:05
 
 
   

Idén 2010 van...jövőre pedig te is tudod,hiszen sorban jönnek 11,12....stb.:)

500.
  • erisen
  • 2010.09.12. 11:09
 
 
   

Egyetlen pozitívum:
Legalább nem Fed kapja ma a bagelokat hanem Djoko.:-)
Djokonak meg sürgősen össze kéne dobnia egy esőtáncos brigádot.:-)

501.
  • Viktor61
  • 2010.09.12. 11:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 498.
  • erisen
  • 2010.09.12. 10:56

Ebben a mezőnyben a GS negyeddöntők sima ügyek lesznek...pár napja még az új Fedről beszéltetek,most meg temetői hangulat.

502.
  • brewer
  • 2010.09.12. 11:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 488.
  • katma
  • 2010.09.12. 10:21

Fed adott a Robin elleni meccs után valamelyik svájci lapnak interjút, amiben elmondta, hogy sokat kivett belőle az a meccs. Persze, általánosságban fogalmazott, hogy ezek a szeles meccsek mennyire nehezek, mert másnap fáj a fejed, a torkod, fogalmad sincs, hogy jó játszottál-e vagy sem, úgy kell kérdezgetni a csapatodat, mert hogy te nem érzed, és úgy általában véve sokat foglalkozol még visszamenőleg is a meccsel, és nem tudsz a következő ellenfeledre koncentrálni. Én már ekkor gondoltam, hogy baj lesz, bár bizakodtam benne, hogy két nap csak elég lesz tán, hogy összeszedje magát.

Ami a koncentrációt illeti: nemcsak ezt a tornát kell néznünk, hanem az előtte lévő kettőt is, amit szintén nagy fegyelemmel nyomott végig, úgy tűnik sok volt ez. Ami nem is csoda, mivel az előtte lévő hat hónapban egy gémet nem tudott teljes koncentrációval végigjátszani ;) :)

Na, megyek, elolvasom mit mondott a jóember...

503.
  • petamas
  • 2010.09.12. 11:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 488.
  • katma
  • 2010.09.12. 10:21

Mentálisan fogyott el? De pont most, így hirtelen? Ez hihetetlen. Akarta a győzelmet, ez látszott a végén, de akkor már nagyon kétesélyes volt a dolog és nem sikerült. 3 7:5 ös szettben nyerhetett volna. De azok a vesztett szettek, amik beékelődtek. Tényleg érthetetlen. Ilyet még nem láttam. Ennél a tavalyi USO döntő is biztatóbb volt, amit szintén 5 szettben vesztett el.
Pozitívan szemlélve ismét megvan Wimbi után az elődöntő, ez fejlődés.

504.
  • brewer
  • 2010.09.12. 11:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 500.
  • erisen
  • 2010.09.12. 11:09

:D

Erről jut eszembe, Prest rendben van? Mert nagyon eltűnt a meccs vége felé.

505.
  • katma
  • 2010.09.12. 11:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 503.
  • petamas
  • 2010.09.12. 11:18

Így van, pozitívnak kell lenni.Én most sokkal jobbnak látom a helyzetet. Láthatóan elindult egy új úton, meg fogja csinálni. Paul is megmondta, hogy az USO-t még nem biztos hogy meg fogja nyerni. Nyáron reménytelennek láttam a helyzetet most nem.

506.
  • brewer
  • 2010.09.12. 11:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 503.
  • petamas
  • 2010.09.12. 11:18

Azt a két szettet dobta miután elveszítette az adogatását, legalább is nekem egértelmű volt, nem akarta húzni az időt.

507.
  • petamas
  • 2010.09.12. 11:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 506.
  • brewer
  • 2010.09.12. 11:24

Hát lehet, de Fedtől ilyet még nem láttam. Hogy dobjon egy szettet. Egy break még nem a világ, de kettő, az már sok Nole ellen. Akkor már dobhatta is.

508.
  • katma
  • 2010.09.12. 11:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 506.
  • brewer
  • 2010.09.12. 11:24

Én is pont ezt írtam. Torontóba kezdte még nevettünk, hogy a második szetteket dobhatja mert nem tudott összpontosítani aztán Cinciben már összejött és itt is Nole meccséig nagyon jó volt. Szerintem tovább a Lenini úton :-)))

509.
  • nokomment
  • 2010.09.12. 11:46
 
 
   

döntő kezdési időpontja? :D

510.
  • seatly
  • 2010.09.12. 11:49
 
 
   

Azért azt se felejtsük el,hogy ez még csak a kezdete,de jó úton indultak el és ez a lényeg!Wimbledon után nagyon szomorú voltam,még meg is sirattam a vereséget,de a tegnapi vereség nem szomorított el.Szerintem remek 3 tornát produkált.Még van csiszolni való a játékán,még elég sok hibákat üt,de ez megoldható.
Szóval szerintem nincs miért temetni még az öreget,fog még kellemes perceket okozni nekünk,ha nem is olyan gyakran mint régen.

511.
  • baga
  • 2010.09.12. 11:54
 
 
   

Én nagyon várom rafa további meccseit. Jó lesz nézni Ivo karlovic mérkőzéseit felturbózott kiadásban :)

512.
  • erisen
  • 2010.09.12. 12:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 504.
  • brewer
  • 2010.09.12. 11:23

Nem tudom.:-) Én biztos hogy jól felhúztam magam. Szerintem ő is.
Amúgy mit mondott a "jóember"?
Azon kívül hogy shoppingolással vezet le?:-)
Linket tudsz? Atp-n nincs csak valami minimális.

513.
  • brewer
  • 2010.09.12. 12:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 508.
  • katma
  • 2010.09.12. 11:34

Remélem, hogy ez a vereség lelkieleg nem viseli meg nagyon. Torontóban mondott néha nagyon kemény dolgokat, volt, hogy teljesen ledöbbentem.

Hú, azért elég bunkók vagyunk itt: nagy grat Kimnek, nem rossz sztori az övé sem :))) Vera az első szettben nagyon nem volt a pályán, a másodikban szerintem már egész jól játszott, de Kim addigra már megállíthatatlan volt.

514.
  • brewer
  • 2010.09.12. 12:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 512.
  • erisen
  • 2010.09.12. 12:42

Épp fordítom, de nem mondott különösebben nagy dolgokat.

http://www.usopen.org/en_US/news...

A videón a teljes presser fenn van.

515.
  • erisen
  • 2010.09.12. 12:46
 
 
   

Mára tudom a topic címet:
Vérengzős Vasárnap.
Időjárás mit mond? Van esély esőre?
Én ebben látom Djoko esélyét csak.
Báááár ha 7-3-as HC mérlegükre gondolok....ki tudja.

516.
  • erisen
  • 2010.09.12. 13:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 514.
  • brewer
  • 2010.09.12. 12:46

THX!

Yeah, I won't watch, but I hope he wins.

Nagy mókamester az öreg.:-)

517.
  • brewer
  • 2010.09.12. 13:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 515.
  • erisen
  • 2010.09.12. 12:46

Igen, esőt mondanak, de nem úgy, hogy elmossa az egészet, és majd csak holnap tudnak játszani, hanem olyan szakaszos esőt. Az a legrosszabb.

Alapból Djokónak megvan a játéka, hogy Rafát verje HC-n, jobb keménypályás játékosnak tartom, de így nem igazán tudom, hogy van-e értelme erről beszélgetni. Remélem azért nem lesz vérengzés ;) :)

518.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.12. 14:42
 
 
   
Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések