krumplicukor

2010. 09. 08. 19:29

Szerdai szösszenetek

Ma már a fiúknál is az elődöntő a tét, még a lányoknál kiderül, hogy ki az a négy játékos, aki pénteken a döntőért küzdhet meg.

Kaia Kanepi és Vera Zvoraneva nyitja a mai napot az Arthur Ashe-en. Kanepi egy meglehetősen furcsa három-szettes mérkőzés után került a negyeddöntőbe: nullára elveszített szett után sikerült végül győzedelmeskednie Yanina Wickmayer ellen. Kanepi idén már volt GS-en negyeddöntőben (Wimbledon), ellenfele pedig még ennél is tovább jutott. Vera Wimbledonban élete első GS döntőjét játszhatta, és itt, a US Openen is nagyon meggyőzően takarította el eddig a riválisokat, szettet sem veszített. A két lány először játszik egymás ellen.

Kanepiéket Gaël Monfils és Novak Djokovics követi majd. Nole a Mardy Fish elleni meccset követően elmondta, nagyon szeret a US Openen játszani,  az elmúlt három évben minden alkalommal legalább az elődöntőbe jutott, fekszik neki az itteni borítás és légkör. Mindez látszik is Nole játékán: rég volt ennyire összeszedett és hatékony, mint az utóbbi három meccsén. Monfils pedig úgy tűnik, komolyan veszi a tornát, eddig nem voltak felesleges műsorok, nem voltak a nézőknek szóló akrobata mutatványok, egész egyszerűen csak nyerni akar. Márpedig ha Monfils koncentrál, és jól játszik, akkor bárkire veszélyes lehet. Djokó és Gaël mindeddig négyszer találkoztak, ebből háromszor keménypályán, Monfils még nem nyert egyszer sem Djokóval szemben. A legutóbbi mérkőzésüket tavaly a párizsi Masters döntőjében játszották: nagyon kiélezett meccs volt, amit Nole végül döntő szett TB-ben nyert meg.

Az esti programban Caroline Wozniacki Dominika Cibulkovával találkozik. Caro mindeddig nagyon magabiztosan menetel az újabb US Open döntő felé, eddig még zavarba sem tudták hozni az ellenfelei, míg Cibulkovának kifejezetten jót tett az edzőváltás (Safina volt edzőjével, Zeljko Krajannal dolgozik együtt május óta), és arra készül, hogy a 2009-es Roland Garros után ismételten elődöntőbe jusson. Ötször játszottak eddig egymás ellen (csak keménypályán), az utolsó négy alkalommal Caroline győzött, legutóbb két hete New Havenben találkoztak, akkor Caro nagyon egyértelmű győzelmet könyvelhetett el.

A mai programot a sokak által várt Roger Federer - Robin Söderling meccs zárja majd. Federer tizenkétszer nyert a svéd ellen, azonban utolsó meccsükön Robin szerezte meg a győzelmet, és vetett véget Federer 23 egymást követő GS elődöntő sorozatának. Bár az egymás ellen mérlegük Fed dominanciát mutat (12-1), jelen meccs esetében célszerűbb inkább az utolsó másfél év meccseinek alakulását megnézni.

Robin és Fed az elmúlt hét GS-en ugyanis öt alkalommal játszottak egymás ellen, a tavalyi Roland Garros döntőben Robin csak a második szettben tudott felnőni a feladathoz, Wimbledonban viszont már nagyon szoros, két TB-t is magában foglaló meccset játszottak egymás ellen. Ugyan ekkor még Fed nyert három szettben, de már itt lehetett érezni, hogy alakulhatott volna másként is a dolog. A tavalyi US Openen pedig az első két szettes Fed vérengzés és az erősen fújó szél csillapodását követően Robin beindította a rakétákat, elfelejtett gondolkozni, és ütött-vágott mindent, amit lehetett. Hengerelt, és nagyon picin múlt, hogy nem lett öt szett a vége. Az idei Roland Garroson pedig az utolsó lépést is megtette: a nagyon vizes körülmények között, nincs jobb szó rá, leütötte Fedet a pályáról. A svájci most nyilván szeretne visszavágni, Robin pedig nagyon rákapott a Fed-verés ízére, így előreláthatóan jó meccsre van kilátás.

A teljes menetrend.

Jó szórakozást mindenkinek! :)

Szeretném látni az összes kommentet (355) utolsó 100 hozzászólás

244.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 12:22
 
 
   

Federer 60-70%-ot adott ki magából tegnap. ez az utolsó 4 játékban pontosan látszott. két break és első szerva nélkül hozott adogatás, majd magabiztos befejezés. nincsenek félórás labdamenetek, nyesegetés, vacakolás. Djokovic szintén nagyon jó. Végre lesz egy fasza meccs, ha már a felső ágon ilyennel nem számolhatunk.

245.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 12:28
 
 
   

na nem láttam a meccsett ,de tökéletesen ezt vártam,semmi esélyt nem adtam ezen a boritáson söderlingnek.közeledik az álom döntő de azért még rafának a mai meccs lesz a nehezebb,persze mentális fölényben van hiszen veretlen még verdascó ellen ,de egyszer beüthet a krach-de remélem nem most.juzsnij is esélyesebb ,wawrinka majdnem 10 órája most visszaüthet-de megérdemelné az elődöntőt mivel murrayt eltakarította rafa elől:))

247.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 12:43
 
 
   

lol-szerintem az igazán 2 jó meccs rafa ágán volt -waw-mur. meg a fer-ver.és ma is jobb teniszt várhatunk -a 2 legszebb fonák összecsap a juzsnij-wawrinkán-a spanyol derby meg presztízs:))

250.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 12:48
 
 
   

segítek neked szöveget értelmezni, ha már az általános iskolában elmulasztottad: "Végre lesz egy fasza meccs". A lesz szó a jövő időt jelzi.

252.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 13:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 250.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 12:48

az annyira lesz fasza hogy federer jól megbünteti djokót,hogy tudja hol a helye!

253.
  • katma
  • 2010.09.09. 13:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 250.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 12:48

Fuzzy eltűnt egy matriot vagy hasonló nevű hozzászoló hsz-e.

254.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:06
 
 
   

Egy fasza meccs se volt még alsó ágon. Fuzzy azért írta, hogy VÉGRE MOST LESZ. Nem tud olvasni baszki?

255.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 254.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:06

tud = tudsz

256.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 238.
  • erisen
  • 2010.09.09. 11:20

Főleg a 3. szettben nem tetszett Fed adogatása, de igazából a 2. szervákra értettem a gyengülést.

257.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:20
 
 
   

Sztem igen, de legyen igazad. Drukkolni fogok természetesen Fednek, mint mindig, de számomra meglepetés lenne, ha le tudná gyűrni Rafa-t

258.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 13:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 253.
  • katma
  • 2010.09.09. 13:04

véletlenül elbasztam:( kétszer írt be és azt akartam törölni, de kinyomtam az egész topicból:( mindjárt írok egy új cikket úgyis és akkor visszajöhet. elnézést:(((

259.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 13:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 257.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:20

Én nem lepődnék meg, ahogy nem is fogok.

260.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 243.
  • katma
  • 2010.09.09. 12:20

Itt nem arról van szó, hogy milyen napot fog ki már régóta Rafa ellen. Én 2009 AO óta vok ilyen pesszimista a Fed-Rafa meccseket illetően.
Mind1, Djoker ellen lesz egy látványos meccs, amit még kiélvezek teljes mértékben meg egy fonákcsata a Waw-Juzsnij-t azt valszeg ennyi volt az idei US Open.
Még mindig jobb, mint Wimbi vagy RG eddig :D

261.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 13:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 260.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:24

a tegnapi után azért ennél lehetsz bizakodóbb. ne felejtsd el, hogy Rafa is más játékot játszik, mint 2009-ban az AO-n, ami Murray és a többiek ellen biztosan hatékonyabb és egészen zseniális, amit a szervájával csináltak, de ez egy sokkal gyorsabb meccs lesz, mint amiket eddig játszottak. nem gondolom, hogy Rafa visszavált a Fed ellen eddig nyerő stílusához és elkezdni a fonák kiszorítósdit. ekkora váltást még belőle sem nézek ki. ha pedig csihi-puhi lesz akkor bármi lehet. Rafának gyorsabb a lába, de Fednek még mindig gyorsabb a keze. DE sztem mindez még nagyon korai. Rafa 8-ban van, Fed pedig egy nagyon jó Djokoviccal fog játszani.

262.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 257.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:20

Örülök, hogy így látod, altalában hasonlóan szoktunk dolgokat. Eddig nem akartam beírni ide, nehogy feszültséget szítsak, de nekem annyira nem tetszett Fed az elmúlt két meccsen. Persze lehet azért nem, mert én már arra gondolok mi lesz Nadal ellen. Egy ilyen Fedet szerintem Rafa össze-vissza breakel, de ez majd kiderül úgyis, de amit most látok kettőjükön valahogy nem látom azt a teniszükben, hogy Fed mivel tud egyáltalán egy árva szettet fogni ellene, nemhogy hármat. Elnézést ezért, de én sokkal jobbnak látom Nadalt. De ez úgyis kiderül nemsokára, úgyhogy nem esünk egymásnak:)

263.
  • katma
  • 2010.09.09. 13:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 260.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 13:24

Ezt különben nem neked írtam, hanem akit véletlenül törölt Fuzzy! De a döntő után ér véget az USO- nak szerintem itt fogsz izgulni velünk együtt:-)))

264.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:47
 
 
   

Federer azt nyiltakozta egyébként, hogy Robin rosszul játszott, főleg az első két szettben, és nem nagyon tudott alkalmazkodni a szélhez. Egyet kell értsek vele, ezt nem nagyon lehetett máshogy látni, számomra is csapnivaló volt a svéd. Viccesnek hangzik, de egy jó Gabashvili szerintem leütötte volna simán ezt a Södöt.

265.
  • katma
  • 2010.09.09. 13:48
 
 
   

A nak-ot felejtsd el:-)))

266.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 262.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:45

Teljesen egyetértek. Ha Fed Nadal döntő lesz egy percig sem lesz kérdés mi lesz a kimenetel, és hogy hány szettben. ^^ De lehet még Nadal Djoko is. Az talán vmivel jobb és izgibb meccs lenne. Más esetleges kimenetel nincs.^^

267.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 264.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:47

Ezzel is. :)

268.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 264.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:47

Akármilyen szél is volt, nagyon méltatlan produkció volt egy world no.5 -höz.

269.
  • brewer
  • 2010.09.09. 13:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 264.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:47

Gaba nem túl jó szélben, szóval kétlem. Azt felejted el, hogy Robin azért játszott ilyen rosszul, mert nem tudott mit kezdeni a körülményekkel. Fed meg igen. És nem, senki, még Rafa sem fog tökéletes teniszt játszani olyan szélben, mint amilyen tegnap volt. Másként kell nézni ezt a Fed-Söd meccset teljesen, ez nem egy "normális" meccs volt, még a US Openen sem, pedig általában rendesen huzatos az AA. És Fed nagyon-nagyon szépen és profin oldotta meg.

Egy esetleges Rafa-Fed döntőn nem kérdés, hogy Rafa az esélyesebb. De valamilyen szinten tényleg kakukktojás lenne a döntő, mert ilyen borításon régen találkoztak egymással (2006,2007), és mindkétszer Fed nyert, két-két szettben. De az az akkori Rafa volt, meg az akkori Fed. Nem lehet tudni, hogy most mi lenne. Ha lesz egyáltalán, mert Djokó jó, és simán nyerheti az elődöntőt, ha jó napot fog ki.

270.
  • jrebeka
  • 2010.09.09. 13:59
 
 
   

szerintem meg djokovic gyözni fog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!söt fogasok is rá!!!!!!!!!!!!!!majd meglátjátok!

271.
  • jowaldner
  • 2010.09.09. 14:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 264.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:47

Vagy egy jó Hauer-Maurer:-) Viszont, ha már Ghabasvili, akkor azt említsük meg, hogy Nadal ellene két szetten keresztül "csak" egy-egy minibreakre volt jó. Ez a Slam még nem Rafáé lesz, nem olyan egyszerű ez:-) (Roger után szabadon)

272.
  • katma
  • 2010.09.09. 14:10
 
 
   

Annyira gáz ez a ki kit fog megverni, meg biztos megverte volna. Nem tudom Gabashvili GS-n hány fordulót ment már előre, lehet hogy már a fülén venné a levegőt, meg természetesen egész más időjárási körülmények között nem láttuk játszani. Láttunk már nagy meglepetést okozókat elég hamar kiesni.

273.
  • erisen
  • 2010.09.09. 14:16
 
 
   

Nem értem azokat akik lehúzzák Federer tegnapi teljesítményét.
Mit kéne tennie egy erősen szeles GS QF-ben a No.5 ellen még,azon kívül hogy
3 setben 1,5 óra alatt nyer? Én ezt az eredmény látatlanban bármikor aláírtam volna.

274.
  • donnie
  • 2010.09.09. 14:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 273.
  • erisen
  • 2010.09.09. 14:16

így igaz!! Ilyen szélben így szerválni! Ha nem nézzük a 3.szettet, ahol kicsit szétesett a szerva, akkor is még ha nem lett volna szél is elképesztő volt.
Egyébként meg ha Wawrinka feltúrbózza magát, szerintem nagyobb meglepetést okozhat Rafának mint Fed.

275.
  • katma
  • 2010.09.09. 14:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 274.
  • donnie
  • 2010.09.09. 14:18

Waw szerintem hulla fáradt lesz, ha túléli a mai fordulót. Az az öt szettes az előző fordulóba megbosszulhatja magát.De jó lenne két svájci a négy között!

276.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 14:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 268.
  • Prest
  • 2010.09.09. 13:55

Majd nézel nagyokat a döntőben. Azt garantálom, hogy lesz legalább 1 szettje Fed-nek. Na meg Fed legalább úgy fogja break-elni Rafát, mint Rafa őt. Na abból induljatok ki, hogy Rafát még nem tudták break-elni az eddigi bohócok, mint Istomin stb, akinek volt zsinorban 3 break lasztija, aztán elremegte, a 5-1 tb-t nem is említve. Most én is Rafát érzem kicsit esélyesebbnek, de ez majd ott és akkor derül ki. Arról nem is beszélve, hogy Fed-nek még kell verni egy jó Djoko-t, zsinorban negyedszerre az uso-n.

277.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 14:26
 
 
   

Na abból = Ne abból

278.
  • erisen
  • 2010.09.09. 14:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 274.
  • donnie
  • 2010.09.09. 14:18

Az a helyzet,hogy a versenyben lévő játékosok stílusa mind nagyon fekszik Nadalnak.Waw,Juzsnij,Fed mind 1kezes fonákot üt,és átlagos magasságúak. Nadal ezek ellen ugyanúgy vissza fog térni a szétpörgetéshez mint régebben. Nem fog hazárdírozni.Verdasconak azért van csak nagyon minimális esélye,mert spanyol.
És ugye tudjuk a szabályt...
Max. Djokonak van reális esélye nyerni ellene.

279.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 14:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 261.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 13:35

ezzel egyetértek hozzátéve max.annyit a mentális fölény jelenleg rafa javára dönthet el egy meccset,persze ha federer uj edzőjétől ezen a téren profitál igazi ki ki meccs lesz...

281.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 14:38
 
 
   

Hagyjátok már megint ezt a mentális dolgot. Nem ezen múlik higgyétek már el. Mióta utoljára játszottak GS döntőben, azóta oda-vissza előzték egymást a ranglistán, és Fed közben GS rekorder lett, gyakorlatilag azt csinál itt amit akar, ötszörös győztes. Úgy fog kimenni a pályára, hogy teniszezki egyet Rafával, laza lesz, nincs semmi veszítenivalója, most kezdett csak Annacone-val edzeni és a jövőjét is tervezik, építgetik a játékát. Azt csinál a pályán, amit akar. Ötszörös győztes itt, nincs miért idegeskednie, tavaly sem volt kiborulva, hogy kikapott Delpotól. Ezzel szemben Rafán ott lesz a nyomás, meg kell nyernie, és ez nem mindegy. Fed lehet a felszabadultabb a döntőben. Ezzel sokkal fontosabb dolgok annál, mint az, hogy milyen meccseket játszottak egymással húszmillió évvel ezelőtt. Semmilyen lélektani hátrányban nem lesz Fed.

283.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 14:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 278.
  • erisen
  • 2010.09.09. 14:26

Nézz meg egy Nadal meccset, aztán mondd azt, hogy felpörgeti majd a tenyereseit. Kizártnak tartom. Fantasztikusan látványos erőteniszt fog nyomni, amit eddig is, zúznak fognak az alapvonalról mindketten. Igazi gyorspályás tenisz lesz, Rafa ebben is megérett már az áttörésre.

285.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 14:41
 
 
   

Juzsnyij, Blake és Ferrer egy ötvenszázalékos Rafát sem verne már meg...

287.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 14:42
 
 
   

Szerintem Wawrinka kiesik ma.

288.
  • Slice
  • 2010.09.09. 14:45
 
 
   

Most leginkább őszintén, de kevésbé kultúráltan szólnék azokhoz, akik minden nap beírkodják, hogy ha Rafa-Roger döntő lesz egyértelmű, hogy ki nyer és még az is, hogy hány setben: Basszátok meg. Rohadtul nem lenne lefutott döntő, és marha unalmas naponta több embertől is ezt olvasgatni. Nadal nem azt a játékot játssza ami Federer ellen a legjobb. Játékot váltott és ez jobban kedvez a svájcinak.

290.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 14:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • Slice
  • 2010.09.09. 14:45

ezt leírtan én is 10 sorral feljebb bassza meg nélkül...

291.
  • Slice
  • 2010.09.09. 14:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 290.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 14:52

Komolyan már várom az első kommentedet felém, amit nem ellenszenvvel címezel nekem.

292.
  • Prest
  • 2010.09.09. 14:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • Slice
  • 2010.09.09. 14:45

Győzködd csak magad. Egyébként is, ha unalmas olvasni akkor ne olvasd. Egyszerű mint az 1x1.^^

293.
  • Slice
  • 2010.09.09. 15:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 292.
  • Prest
  • 2010.09.09. 14:58

Nem győzködöm magam, hanem nézem Nadal teniszét, és látom a nyilvánvaló dolgokat. Bármit rátennék, ha összejönne a Nadal-Federer döntő nem lesz 3 set Rafának. Amúgy minden bántás nélkül, Tőled nem is vártam, hogy Fed győzelmet vársz vagy szoros meccset, mindig túlságosan félted Rogert. Legalábbis sokkal jobban a kelleténél.

294.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 15:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 261.
  • fuzzydunlop
  • 2010.09.09. 13:35

Ami bizakodásom van, az Fedben van és nem Rafa játékában. Én biztos vok benne, ha Rafa "új" játéka nem fog működni, egyből visszavált majd Fed ellen a fonák pörgetésre, effelől kétségem sincs. Nála jobban senki nem tudja mivel lehet legyőzni Federert, és van olyan jó játékos, hogy váltson meccs közben, mégha nem is ez a jellemző Rafa-ra.
Ha Fed úgy adogat majd végig (értsd 3-4 órán keresztül) mint Mathieu ellen tette, akkor van esély rá, hogy megszorítsa Nadalt, de legyőzni ahhoz nem tudom mi kéne.
PErsze korai még előre jósolgatni, egyenlőre élvezem Roger játékát, nekem felüdülés az idei évét nézve

295.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 15:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 262.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 13:45

El van nézve, teljesen egyetértek veled!
De azért Rafa sem jeleskedik eddig a breakelésben, ami jó jel Fedre nézve

296.
  • Elessar
  • 2010.09.09. 15:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 263.
  • katma
  • 2010.09.09. 13:47

Adná az ég! Akkor olyan boldog lennék, hogy kitartana jövő évi AO-ig :D

297.
  • Prest
  • 2010.09.09. 15:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 293.
  • Slice
  • 2010.09.09. 15:01

Jah végül is sose volt igazam, ellenben Neked mindig. Tényleg. Akkor én kérek elnézést.^^

298.
  • Slice
  • 2010.09.09. 15:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 297.
  • Prest
  • 2010.09.09. 15:09

Ne forgasd ki a szavaimat, ilyet nem mondtam..Amúgy legutóbbi példa, talán a Fish elleni meccs, nem tudom emlékszel-e rá..

299.
  • Prest
  • 2010.09.09. 15:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 298.
  • Slice
  • 2010.09.09. 15:11

Én meg csak annyit mondtam, hogy reálisan szoktam nézni a dolgokat. És az év során számtalanszor igazam volt. Sőt azt még én sem gondoltam, hogy Halléban is ki fog kapni, de a többi tornán jogosan féltettem.^^ Kivéve a Fish elleni döntőt. Mert a többi meccsen ott is azt mondtam, hogy nyer. Egy ellenpélda. Kemény.^^ Na jó AO döntő előtt is ideges voltam, de valljuk be azt Murray nagyon elbénázta.
Amúgy Djokó ellen sztem nyerni fog, még ha kemény meccs lesz is. A döntőről viszont változatlan a véleményem. Ennyi.^^

300.
  • Slice
  • 2010.09.09. 15:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 299.
  • Prest
  • 2010.09.09. 15:26

"Egy ellenpélda. Kemény.^^"
Nekem ne olyan példákat mondj, amiről mással szemben beszéltél, nem vagyok senki hülyeségéért felelős. Olyanokat említs amit velem beszéltél.
Ettől függetlenül, én olyat nem állítottam, hogy neked sose volt igazad(sőt rémlik is valami meccs, ahol neked lett igazad, de pontosan nem emlékszem melyik), és nekem mindig, ez csupán a te agyszüleményed volt.

301.
  • Prest
  • 2010.09.09. 15:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 300.
  • Slice
  • 2010.09.09. 15:32

Okok, jogos. Hülyeséget írtam, bocsi.

302.
  • brewer
  • 2010.09.09. 15:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • Slice
  • 2010.09.09. 14:45

A magam részéről azt nem értem, hogy miért kell ennyit agyalni, meg összeveszni, meg hasonlók valami olyasmin, ami még be sem következett. És lehet hogy nem is fog. Ráérnénk erre vasárnap hajnalban, ha tényleg Rafa és Fed lesz ott a döntőben ;)

Eygébként meg lassan már nekem is kezd elegem lenni ebből a másfél hetes picsogásból, meg sápítozásból, és azt mondom, hogy nyerjen Djokó. Mindkét tábor megérdemelné ;) :)

303.
  • Prest
  • 2010.09.09. 16:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 302.
  • brewer
  • 2010.09.09. 15:49

:):) Simán lehet.

304.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 16:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 302.
  • brewer
  • 2010.09.09. 15:49

:))) mindkét oldalról jönnek a siránkozások ,holott az eddige meccsek azt bizonyítják akár federer akár nadal top formában van!de minden nap más és akár ma az is megeshet hogy kiesik rafa ,én akkor se szomorkodnék mert amit ebben az évben mívelt az csodálatos teljesítmény -salakon veretlen maradt ,megnyerte wimbledont.csak a us open nincs még meg de federer is mennyit várt párizsra,ha összejön idén szuper ,ha nem hát majd jövőre.talán a 2008 -as wimbi döntőben voltak ilyen top formában és milyen meccs is volt az?várjunk még de szerintem minenki vágyik egy szuper döntőre!de adjuk meg a többieknek is a sanszot hátha beleköpnek a levesbe:))

305.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 16:59
 
 
   

Garantálom nektek, hogy rengeteget fog Fed fonákjára pörgetni Rafa. Miért ne tenné, ha ez az egyik leghatékonyabb mód legyőzni Fed-et, főleg úgy ahogy ő csinálja.

306.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 17:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 302.
  • brewer
  • 2010.09.09. 15:49

Mi az, hogy nyerjen Djoko?!?! :p
Amúgy egyetértek mindazokkal, akik kiállnak a kedvencük mellett :D
Én is féltem Rogot, dehát nem ennyire.... :D és elismerem, hogy Nadal játéka sokat fejlődött erre a borításra, döntőzni fog, ha csak nem zuhan a lábára egy meteor :D vagy hasonló...
Azért addig nem mennék el a féltésben, hogy inkább nyerjen djoko, ne törjön össze Rogie kicsi szíve a döntőben, ha rosszul alakulnak a dolgok ... :s Meg kell tennie, le kell győznie Rafát újra GS döntőben, ha nem sikerül, akkor annyit mondok, mint tavaly: a részvétel a fontos. Madridban is bíztam benne, harcolni kell!!!

Basszus, olyan negatívak vagytok néha :p Lehet a facebookos heyhón kéne szurkolni, ott még hisznek Rogerben :p

307.
  • jowaldner
  • 2010.09.09. 17:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 306.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 17:01

Nem tisztem belszólni, de az a hozzászólás szerintem pont nem erről szólt, bár valóban voltak hasonló tartalmúak, amik ezen a téren (féltésben) minden határt átléptek, onnantól kezdve, hogy Federer olimpiai bajnok társa és barátja, legyőzte Roger egyik legnagyobb riválisát. Míg Roger Federer valószínűleg ünnepelt, addig mi itt sírtunk emiatt, de nincs ezzel nagy gáz, szerintem most már helyre állt a rend. A döntőre még 6 játékosnak van esélye - szerencsére a házidöntő az már csak svájci lehet -, kétségtelenül Federer-Nadal döntő valószínűsíthető, de akkora sansza nincs egy esetleges csúcstalálkozónak, mint Cincyben volt, ahol végül is csak a Night Clubban találkoztak:-)

308.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 17:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 305.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 16:59

neked ez a vesszőparipád?-holott teljesen mást játszik most nadal,lehet magától de inkább toni vehette rá hogy igy átakakítsa játékát,mert a felvezető tornákon bizony látszott az a védekező játék nem müködik.4 meccs és még nem vesztett szervát -ez mindent elmond a játékáról.egyébkánt a helyedben örülnék mert fuzzy is ezt feszegette hogy ez sokkal jobban fekszik federernek!

309.
  • Prest
  • 2010.09.09. 17:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 306.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 17:01

Brewert nem az érdekli (meg engem se), hogy Fed kikap, de ezt már részletesen leírta korábban.

310.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 17:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 308.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 17:44

Bírom az ilyen megfogalmazásokat, hogy "teljesen mást játszik". Jóhogynem átváltott feketéről teljesen fehérre lol. Egyértelműen változtatott: kicsit agresszívebb, kicsit laposabb, és itt a kicsin van a hangsúly. Ami nem kicsi változás, hanem az ő viszonylatában nagy az a szervájának a javulása. Azt mered állítani, hogy nem fog Fed fonákjára pörgetni úgy, ahogy a régi szép időkben? Csak azért mert itt a bohócok ellen kissé laposabb meg agresszívebb volt? Te sem gondolod komolyan. Amúgy ezt a "hatalmas változást" Murray-nek szánta szerintem, leginkább.

311.
  • katalin
  • 2010.09.09. 18:14
 
 
   

Sziasztok. Szép napot mindenkinek.Rég nem írtam már a fórumra, de úgy érzem most muszály megfogalmazni a gondolataimat.Természetes mindannyiunknak van kedvence, de úgy gondolom lehet ettől függetlenül szurkolni az ellenfélnek is. Az én kedvenc játékosom Rafa, de elismerem Federer nagyságát. Azt kívánom, hogy Ők játszák a döntőt, remélem gyönyörkedhetünk olyan játékban mint a 2008-as Wimbledoni döntő volt. És remélem Rafa győz, mert kiérdemelte ezt a győzelmet és úgy, hogy Féderert győzi le. De ehhez még győzniük kell mások ellen és győzzenek is azt kívánom. Jó szurkolást kívánok.

312.
  • Viktor61
  • 2010.09.09. 18:30
 
 
   

Mi ez a pesszimizmus???
Fed simán nyer Nadal ellen....:D:D:D

Amúgy ők ketten sokkal jobbak a többieknél...na jó Djoko,Murray ...a többi néma csend.
De ez már így megy egy pár éve:)

313.
  • jowaldner
  • 2010.09.09. 18:38
 
 
   

A Fedrinka a 4 között, de valahogy nem érzem úgy, hogy svájci házidöntő lesz, most valahogy Stant biztosabban érzem:-), hogy ott lesz, de nem félek Djokótól sem, a lényeg hogy 2007-ben 6 szettlabdából egyet sem csinált meg.

314.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 18:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 310.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 17:54

te is tudod ezen a boritáson halottak rafa pörgetései-ezzel bukásra van itélve !mit ért eddig itt el -még döntőben sem volt-igen biztosan hiszem ha eljut a döntőig nem változtat a játékfelfogásán-tény az federer fonákjára kell játszani de az uj stílusában:))ezen a borításon nem lehet védekezve nyerni főleg nem federer ellen!!

315.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 18:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 312.
  • Viktor61
  • 2010.09.09. 18:30

ja ez olyan mint a spanyol fociban a real és barca -ők ketten és utána a nagy szünet :))rafának is csak egy hibája van ,hogy lehet realos mikor mindenki barcás körülötte:))

316.
  • agimano
  • 2010.09.09. 19:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 302.
  • brewer
  • 2010.09.09. 15:49

te voltál az első, aki elkezdte vésni Rafa nevét a kupára:)
amúgy az egész diskurzus felesleges, ha azt vesszük, de így múlatjuk az időt.
azért az tetszik, hogy egyre több Fed drukker bizakodó.

317.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 19:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 309.
  • Prest
  • 2010.09.09. 17:47

..és ettől jobban érzitek magatokat? Ez valami fordított pszichológia? :D
@jowaldner megkaptam az iróniát, csak az a hsz volt alul. talán :p helyett :F -et kellett volna tennem :p

318.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 19:23
 
 
   

Egyébként én értem azt a nagyon nagy parát is a Rafa - Fed döntőktől, mert legutóbb az AO-n csinált érthetetlen dolgokat a mester, meg előtte wimbiben is volt pár érdekes játék, miután bekiabáltak a pontjába. De hát Nadal most nagyon jó formában van, ha nem lesz sérülése én kinézem belőle, hogy az elkövetkező pár évben ott lesz a legtöbb GS döntőben. Akkor Fed most már a pályafutása végéig ne is jusson döntőbe? :D Ez egy kicsit durva :s
Teljesen más szemszögből: Szerintem a Federer - Nadal GS döntők zöme rohadt jó tenisz volt, az elmúlt években a legjobb meccsek, főleg az 5 szettesek! Azért ne jöjjön össze az a nagy tenisz, mert Fed veszíthet ? :s
Nemár... :s

319.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 19:40
 
 
   

Nadal-Verda kedvcsinálónak: http://www.youtube.com/watch?v=K...

320.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 19:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 318.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 19:23

Egyetértek, ilyen tenisz lenne: http://www.youtube.com/watch?v=h...
Meg ilyen: http://www.youtube.com/watch?v=i...

321.
  • brewer
  • 2010.09.09. 20:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 306.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 17:01

Ööö, izé, azt hiszem pont ezt írtam. Hogy ne nyavajogjunk már, lesz, ami lesz, befolyásolni úgyse tudjuk.

Azért az empatikusabb rafásoknak: egy picit gondoljatok bele, hogy a Fed tábor miért is néz másként egy esetleges Fed-Rafa döntő elé, mint ti. Képzeljétek magatokat a mi helyünkbe. Aztán gondoljatok rá a legutóbbi GS döntőre, amit játszottak. Miután a kis euforikus örömfoszlányokat elnyomtátok magatokban, gondoljatok bele, milyen érzés volt annál a döntőnél a vesztes félnek drukkolni. Ha ez megvan, akkor képzeljétek magatok elé az eggyel azelőtti GS döntőt, amit egymás ellen játszottak. Miután ismét elnyomtátok magatokban a boldogság feltörni készülő érzését, gondoljatok bele, milyen érzés volt annál a döntőnél annak szurkolni, aki végül elveszítette. Ha mindez megvolt, képzeljétek magatok elé Rafa elmúlt hat hónapját. Aztán Fed elmúlt hat hónapját.

Szerintem ha mindennek a végére értek, megértitek, hogy miért produkálunk sokan PTSD-jellegű tüneteket ;) :)

Egyébként meg azt szeretném, ha véget érne már a US Open. Mindegy, hogy kinek a győzelmével. Ma reggel ugyanis fél(?)álomban szépen bennehagytam a lakáskulcsom az ajtóban. Kívülről. Még jó, hogy rendes szomszédaim vannak. Mindenesetre semmilyen felelősséget nem vállalok mindazokért a kijelentésekért, amiket az elmúlt napokban tettem, vagy amiket a következő napokban tenni fogok, egész egyszerűen nem én voltam ;) :)

Teszek fel mindjárt posztot a mai meccsekről, és akkor majd ott lehet folytatni, ez már eléggé betelt.

322.
  • brewer
  • 2010.09.09. 20:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 316.
  • agimano
  • 2010.09.09. 19:00

Ezt most is tartom, de a sápítozásból már elegem van ;) :) Sápítozzon Fed, ha már valakinek sápítoznia kell ;) :)

323.
  • raffaforever
  • 2010.09.09. 20:31
 
 
   

hála a kedves versenyigazgatónak rafa megint éjjel teniszezik,ma sem látom élőben ,na nem baj az izgalmakat hagyom reggelre mikor is megnézem az eredményt :))de ha bejut az elődöntőbe akármikor játszik megnézem!

324.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 20:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 321.
  • brewer
  • 2010.09.09. 20:12

Nem értek egyet veled, szerintem mindenkinek az álomdöntőt kéne várnia. Én Roddick drukker voltam évekig, és emlékszem még, bármikor felkeltem a Fed-Roddick meccsekre, mindig azt gondoltam, hogy na majd most nyer Rod, mert egyszer nyernie kell. És volt jópár meccsük, amikor Andy még jól is játszott, kifejezetten élveztem azokat. Nem tudom mennyire emlékszel a meccseikre, de ajánlom figyelmedbe a 2006-os Masters Cup csoportmeccsüket, valamint a 2007-es USO negyeddöntő első két szettjét. Brutál színvonalas tenisz volt. Belehaltam, hogy mindig kikapott Rod? Nem. Aztán jött Rafa, és mivel meg tudta verni azt az embert, aki megkeserítette a Rodnak való szurkolásomat(:D), többé nem volt kérdés ki az új kedvencem. Úgy gondolom eléggé lehangoló az, amit az elmúlt pár napban itt véghezvittetek, hogy jaj, csak ne jusson be Fed, én soha egyetlen meccset sem néztem ilyen szemmel. Sosem drukkoltam a kedvencem ellen. És egy kérdés: mégis mi az Atyaúristen történik akkor, ha Fed kikap a döntőben? Elveszik a GS győzelmeit? Kikap egy ereje teljében lévő, sokszoros GS győztes nagy játékostól, semmi nem változik. Fed a GS rekorder, azt csinál a döntőn, amit akar, teljesen laza lehet. Valamit hadd mondjak még: a 2007-es Wimby döntőjük is nagyon tetszett nekem, és utána azt mondtam innentől mindig a Fed-Nadalnak drukkolok. Pedig ott kikapott Rafa. Jó, ettől még Djokonak fogok szurkolni szombaton, mert mindig jobban bírtam őt. Ennyi. Legyen csak Nadal-Federer, az sokkal jobban lázba hozza az embereket, én meg szeretem az igazi klasszikusokat. Kicseszés lenne az emberekkel egy Nadal-Djoko, de akár egy Fed-Wawrinka is. Bár gondolom ez utóbbi jobban tetszene nektek. Csak azt nem tudom miért vagytok ennyire telhetetlenek, van 16 GS-e Fednek, minimum Nadallal játssza akkor a döntőt, ne egy olyasvalaki ellen, akit hülyére ver. Abba semmi élvezhető nincs, főleg így, hogy megvan már a GS rekord neki.

325.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 21:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 324.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 20:34

Te miről beszélsz? Én sosem nyavajognék, hogy ne jusson be Fed, világ életemben azt akartam, hogy bármi van, döntőzzőn. Akkor is, ha az ellenfél esélyesebb vagy jobb formában van, legyen az Nadal vagy bárki. És pont te beszélsz, aki végig rinyálta az első hetet, hogy megint Murray-t kapta Rafa, meg hogy nem pihenhet a döntő előtt.

Amely Fed-es tényleg azt akarja, hogy Fed ne jusson Fed döntőbe abból a megfontolásból, hogy Fed ne kapjon ki megint Rafától, az szégyelje magát. Én azt vallom, hogy a jó tenisz mindenekfelett. És az hosszú évek óta a Fed-Nadal produkálja leginkább. Ha Fed-nek ki kell kapnia aznap akkor kikap, ha nyernie kell akkor meg nyerni fog. Vagy örülni fogunk vagy bánkódni, de a kurva jó tenisz bármit megér. Én többszörösen is örülnék, ha megint összejönne az álomdöntő, mert az azt jelenti, hogy még mindig Federer és Nadal dominálja a teniszt, már kurva hosszú ideje, s Fed teszi ezt még 29 évesen is, ami igenis kurva nagy teljesítmény.

A fél világ Fed-Nadalt akar, az a fele, amelyik szereti a teniszt :)

Ehhez tartsátok magatokat :)

326.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 21:05
 
 
   

Kicsit sok lett a Fed :)

327.
  • agimano
  • 2010.09.09. 21:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 321.
  • brewer
  • 2010.09.09. 20:12

most már csak rá kell keresnem arra, hogy mi az a PTSD, szerencsére nem vagyok nagyon képben ezekkel kapcsolatban:)

328.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 21:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 327.
  • agimano
  • 2010.09.09. 21:11

Szerintem post traumatic stress disorder, legalábbis ez a tippem.

329.
  • agimano
  • 2010.09.09. 21:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 328.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 21:19

igen az:)

330.
  • brewer
  • 2010.09.09. 21:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 324.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 20:34

Azt írtam, hogy az empatikusabb rafásoknak ;) :) Egyébként lehet hogy még nem jött le, de nem kell mindent 100%-ig komolyan venni, abból, amit írok. Mindegy, ez tartok tőle, hogy már így marad ;)

331.
  • brewer
  • 2010.09.09. 21:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 326.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 21:05

Meg a kurva is, de sebaj, átjött a mondanivaló ;) :)

332.
  • Prest
  • 2010.09.09. 21:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 318.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 19:23

Mégegyszer nem mondom el, hogy nem az a bajunk, hogy Fed veszíthet. Hihetetlen ez a nehéz felfogás...

333.
  • Prest
  • 2010.09.09. 21:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 324.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 20:34

Azért lettél Nadal drukker mert ő elverte Fedót? na nee...ez nagyon gáz.^^ Bocs.

334.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 21:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 332.
  • Prest
  • 2010.09.09. 21:40

"Mégegyszer nem mondom el"
Köszi :-)

335.
  • agimano
  • 2010.09.09. 22:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 333.
  • Prest
  • 2010.09.09. 21:43

mintha nem lenne így egy rakás más szurkolónál egy rakás más sportban, nem kell erre szerintem ujjal mutogatni, itt is van egy csomó olyan Fedes, aki azért szeretett meg bizonyos játékosokat, mert olyan jól játszottak Rafa ellen és majd szerintem, ha Fed már nem fog játszani, Rafa meg még igen, majd sokan úgy választanak maguknak új kedvencet, hogy ki az, aki jól meg tudja szopatni Rafát, vagy valaki mást, aki előtte többször is szívatta Fedet. vannak olyanok, akik nem így működnek, de sokan meg igen.

336.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 22:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 335.
  • agimano
  • 2010.09.09. 22:05

Teljesen igazad van, kár, hogy más nem jön rá erre. És pont a legnagyobb hisztis tartja gáznak.

339.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 22:20
 
 
   

Érdekes, én aszerint döntöttem, hogy ki milyen teniszt játszik, hogy milyen a játékstílusa, technikája, meg úgy általában a karaktere.

Ezek szerint nektek nem számít/ott a játékstílus, illetve egyáltalán nem az döntött. Ez valahol tényleg gáz, de csak egy kicsit.

340.
  • iCreator
  • 2010.09.09. 22:22
 
 
   

Ezt benézted Repli, én mindig utáltam Söd-öt, méghozzá pont azóta, ahogy Rómában viselkedett pont Rafa ellen. De elismerem, hogy összekapta a teniszét, ami ha jól megy neki, akkor elég hatékony tud lenni. De az ember nem jön be.

341.
  • Prest
  • 2010.09.09. 22:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 335.
  • agimano
  • 2010.09.09. 22:05

Szokás mondani, hogy az ember magából indul ki. Én csak ennyit tettem. De tényleg hiba volt úgy látszik.^^

342.
  • Prest
  • 2010.09.09. 22:30
 
 
   

Pont rossz embernek címezted megint. Én sosem szerettem Södöt és ezután se fogom.^^

343.
  • Prest
  • 2010.09.09. 22:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 336.
  • Rafain
  • 2010.09.09. 22:09

Egy:"pont a legnagyobb hisztis" Aha, te mit műveltél itt pár napja???
Kettő: Mi köze van ennek ahhoz, hogy miért szeretem Fedet?
Nagyon semmilyen ellenérv volt ez, hiába próbálsz más mögé bújni. ^^ nc.

344.
  • brewer
  • 2010.09.09. 22:36
 
 
   

Szerintem nem kellene belemenni abba, hogy ki a jó szurkoló, meg ki nem, hogy kellene szurkolni, meg hogy nem, mi alapján kellene kedvencet választani... ezt ne mi döntsük már el, nem hiszem hogy adott volna bárki is egy zsinórmértéket, hogy na ő az ideális szurkoló. Azt hiszem, hogy akik itt vannak és ide írogatnak, azok mindnyájan szeretik a teniszt. Hogy ki így, ki úgy, az teljesen másodlagos. Emberek vagyunk, különbözőek vagyunk.

345.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 22:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 344.
  • brewer
  • 2010.09.09. 22:36

Azért mindennek van egy határa. Még a heyhón nem értük el, remélem nem is fogjuk, vannak durva szurkolók. Biztos láttad A rajongó című filmet :D Azon meg nem kell nagyon meglepődni, hogy akik ?klasszikusabban? (:D) szurkolnak meglepődnek 1-2 Fedes hozzáállásán ehhez a tornához :D

346.
  • brewer
  • 2010.09.09. 23:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 345.
  • normaluser
  • 2010.09.09. 22:51

Jó, nyilván nem az extrémitásokra értettem :)

347.
  • agimano
  • 2010.09.09. 23:21
 
 
   

Crash szerintem nem Replica, de tényleg, más a stílusa. Valaki bizonyítsa be az ellenkezőjét, addig ne hívjátok Relpicának szerintem:) szerintem replica sokkal elvetemültebb annál és egyáltalán nem érdekelte itt senkinek sem az ellenvéleménye, hogy álnevek mögé bújva jöjjön ide vissza.

348.
  • iCreator
  • 2010.09.10. 00:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 347.
  • agimano
  • 2010.09.09. 23:21

De ő Repli, egyértelmű bizonyíték sose lesz, de azért mondom miért:

1. A névválasztás, mondhatni stílus hasonló, főleg formailag, simán egy szó nagy betűvel kezdve, semmi variálás, úgy mint Replica.

2. A stílusa visszafogottabb ugyan, pont azért, hogy egy új névvel megszabadulhasson a bohóc és beteg Replica karaktertől, amibe végérvényesen belekerült. De a ma délutáni mutatványa, mániákus emlegetése Rafa rekordjának, meg mindenre való reagálása egyértelműen Replire utal.

3. A leglényegesebb: ha nem ő az, akkor hol van Repli??? Miért nincs itt a legnagyobb heyho függő, Rafa védő Rafa buzi. Mindig itt volt szítani, betegeskedni, védeni stb. Már rég itt lenne, és mást se hallhatnánk tőle, mint hogy most kell elverje Rafa Fed-et, hogy teljes legyen a kép. De itt van helyette Crash, aki viszont emlegeti ezt, csak finomabb stílusban és adagolásban, nehogy gyanakodjunk. Ráadásul Crash-re nem emlékszek Replica idejéből, de ha lett volna is, akkor is lehetett volna az övé, a másik nick-je.

4. Nagyon hasonló avatar

Érthetetlen miért nincs itt miután már 1 hónapja beindult a tenisz. Nem mintha hiányozna. Bár ha ezek után hirtelen visszatérne, már az is gyanús lenne.

349.
  • agimano
  • 2010.09.10. 00:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 348.
  • iCreator
  • 2010.09.10. 00:02

oké, én nem fogom őt védeni, mert én sem tudom biztosan, nem akarok koppanni, de szerintem nem ő az. Replica miután beírta egyszer, hogy mennyire utálja Fedet és hogy blablablabla, mindenki elég erőteljesen ellene fordult és egyszer bejelentette, hogy nem fog ide jönni többet. Nem is jött egész sokáig, csak a RG, vagy a Wimby győzelme után jött be őrjöngeni egy kört, azóta megint semmi.

350.
  • Rafain
  • 2010.09.10. 00:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 349.
  • agimano
  • 2010.09.10. 00:51

Ő Replica, már mondtam, be tudom bizonyítani. Nem 1000 százalékosan, hanem csak 100.

351.
  • Rafain
  • 2010.09.10. 00:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 349.
  • agimano
  • 2010.09.10. 00:51

Wimby után többszőr visszajött, még az uborkaszezonban is itt volt, amikor betettem ide a Telegraph cikkét.

352.
  • agimano
  • 2010.09.10. 01:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 350.
  • Rafain
  • 2010.09.10. 00:56

alapból amúgy én abból a szempontból védtem meg, hogy nem biztos, hogy ő csukogatta be a kommenteket, de ezt ki is lehet deríteni és remélem, hogy ki is fog derülni, egyrészt, ha nem ő volt, akkor tisztázódik a neve, ha meg ő volt, akkor legyen kirakva innen:)

ha szerinted 100%, hogy ő replica és be is tudod bizonyítani, akkor kérlek tedd meg.

353.
  • Rafain
  • 2010.09.10. 01:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 352.
  • agimano
  • 2010.09.10. 01:15

Olyan, hogy 100 százalék nincs, viszont nagyon biztosnak tűnik, egyszerűen nem találtam más magyarázatot akkor(ez még nyáron volt, és nem volt itt Crash). A lényeg az, hogy amikor még nem volt Crash, volt egy erős gyanúm, hogy kicsoda Replica az Index fórumon, és most Crash bevallotta, hogy ő az az Indexen. Csak az a bibi, hogy akkor, amikor ez feltűnt, akkor még nem volt itt Crash. Szóval most bonyolult ez, majd délután leírom, de más értékelhető magyarázatot nem találok rá. Most pedig visszavonulok, nemsokára Rafáék jönnek, bár ki kell üríteni előbb az Ashe-t.

354.
  • agimano
  • 2010.09.10. 01:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 353.
  • Rafain
  • 2010.09.10. 01:23

aha értem. amúgy Crash azt mondta, hogy tavaly Madrid alatt írt ide először, lehet, hogy nem néztem meg az összes bejegyzést, de én nem találtam és átnéztem pár bejegyzést idén Madrid, RG, Wimbyről is és ott sincs semmi:) de most nincs erre több időm:))

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések