Magyarmentesen

Én arra szavaznék, hogy semmi gond hogy nem jött össze az újabb bravúr, azért ez a 3 alternatíva, Budapest, Prága, és Montreal, - de még a Zahlahova elleni 6-0, 6-2-es siker - után picit degradáló, és inkorrekt az egyébként a legjobbját egyre jobban megközelítő Szávayval szemben. Na jó őszinte leszek szerintem a következő 20 évben nem lesz még egy ilyen formátumú klasszisunk, mint Szávay. Ha Fucsovics Marci "csak" Sávolt, illetve Noszály eredményeit ismétli, én azzal már nagyon boldog lennék, visszatekintve a 18 éves Djokovicra, Murrayre, Nadalra, vagy Del Potrora.

Igazad van, hozzátettem még egyet. Köszi.

Én is köszönöm, szavaztam is rá.

Megleptél. Egyetértek veled.

Boldog lennék,ha Noszálynál és Sávoltnál jobb eredményeket érne el Fucsovics...
ami nem egy nagy dolog,mert szerintem ők sehol nem voltak a világelittől.
De még a közelébe se jutottak.
Babos pedig elérheti amit Szávay...simán.

Azért közelebb voltak a világelithez, mint Bardóczky Kornél, akit mellesleg szintúgy nagyra tartok. Noszály jónéhányzor, míg Sávolt rendszeresen GS főtáblán volt, és a 2002-es(?) Garroson Söderling, és Juzsnyij is kapitulált ellene, és csak Hewitt állította meg. Persze hajrá Babos, és Fucsovics! Huncbacknak: Köszi, és remélem ma Istomin is meglepi Rafát:-).

Igen,mert Noszály ötven közeli volt....Istomin meg tényleg jó:D

Babos simán elérheti amit Szávay???
Azt gondolom, hogy elképzelésed sincs, milyen nehéz odajutni Magyarországról, ahol Szávay van.

Noszály Sándor stabilan százon kívüli, inkább 200 körüli teniszező volt. Nem bántás képpen írom, hanem a tények kedvéért. Sajnos sem fejben, sem egészség szempontjából nem volt benne több. De nagyszerű teniszező volt.

Igaz, de azért volt 100-on belül is igaz csak rövid ideig, és amit én még hozzátennék, hogy játszott nagy tornán Beckerrel, talán a Garroson Agassival. Sávolt abszolút top-100-as volt, egyidőben súrolta az 50 határát, szerintem ez egyelőre még nagyobb teljesítmény, mint Marci Junior Wimby címe.

Nem tudom miért lenne nagyobb teljesítmény. Miért kéne teljesen külöböző karrier stádiumban álló teljesítményeket ilyen módon összevetni?

Fucsovics nagy ígéret. Sztem nagyobb, mint Sávolt volt anno ilyen idősen.

Benneteau feladta

Év közben mindig elfelejtem, hogy miért nem szeretem az USO-t, de amint elkezdődik újra rájövök..A nagyok meccsei nézhetetlen időpontban vannak. Nadal meccsét esélyes, hogy ma sem látom, bár Federer legutóbbi meccsét sikerült megnéznem, de ez sem nagyon vigasztal.

jowaldner: remélem nem lepi meg ezt csak azért mondom mert rafafan vagyok meg egyébként is szerintem talán egy szettet nyerhet ellene de rafa egyre jobb de aki teheti kelljen fel éjjeli 3körül mert nagyon jo mecs lesz a nadal-istomin de vamos rafa:)

Hallod, te tényleg nem ismered az írásjeleket meg a nagybetűket? Én sem írok sokszor valami érthetően, de a te kis szösszeneteid magasan viszik a prímet:)

Na ez az eső rohadtul hiányzott:(
Murray milyen képet vágott már:))) Laza nagyon ez a "rasta gyerek":)

Tudsz konkrét időpontot, hogy mikor fogsz újra részt venni versenyen, ennyi kihagyás után?:D

Amúgy csak nálam akadozik folyamatosan a kép az Eurosport1-en tegnap óta, vagy másnál is így van? Az EU2-n teljesen jól megy a dolog, csak az 1esen élvezhetetlenül szar.

Nem!

Nekem csak az egy van, de az rendben:)

Akkor úgy látszik nálam van valami gond. Komolyan hihetetlen, hogy Nadal&Federer meccsei közül 1-et kaptam el(félig), Fed tegnapi meccsét, de az is olyan darabos volt, mint Djoko mozgása 40 fokban.

Kicsi Rafa meg akar tanulni angolul:)))

By the way, I keep trying to improve my English, little by little. The other day I did an interview and it was terrible so I have decided I am going to really work on it. I found a game that helps me improve and at the same time I am playing. I don't usually put links here but this time I think it is worth it. http://www.wekanun.com/

milyen szolgáltató?

UPC, viszont most az esőszünet után teljesen jól jön a dolog, fogalmam nincs, hogy miért, de örülök neki.

Tényleg nagyon komoly a srác:d!!!
Hájrá Brown!Szerintem nagyon jól játszik, nagyon élvezhető!

Lehet ez volt a reklám helye, nem? :p

Szimpatikus arc a jamaikai srác, csak az az egy "baj" van vele, hogy nagyon a közönségnek játszik, és épp ezért esélye sincs nyerni szerintem.

valószínűleg nem ő fog nyerni, de az biztos, hogy felüdítő a játéka!
Nekem nagyon szimpatikus, látszik rajta, hogy nagyon élvezi!

Ja és mellesleg bődületesen nagyokat üt!

lehet:) de remélem tényleg meg akar tanulni jobban angolul:)

Milyen cselesen indult el Murray lecsapására :D Szünetben betehetnék neki a Buffalo soldier -t :p

Babos nem annyira Magyarországon készül,inkább Angliában...sőt itthon nincs is.
Amerikai ügynöke van...+ a Felix prom. egyengeti az útját.
Uh.elképzelésem van....nekik meg pénzük,hogy eljusson oda ahova a tehetsége
szerint való.
A másikra nem Noszályt akartam írni ,hanem Sávoltot...

Nagyon gáz ahogy irsz:)

Kapsz jutalmul egy lefelét:D

Szerintem is nagyobb igéret Fucsovics,remélem beváltja.

Azt írtam elérheti,ami nem jelentiazt,hogy úgy is lesz.
Amit junior korukban elértek az kb. ugyanaz...GS-k,ranglistahelyezés.
A többi csak pénzkérdés....az pedig Baboséknál már adott.

Kedves Turin. Igazad van nem szerencsés (még) a Sávolt-Fucsovics összehasonlítás, de reálisan nézve szerintem óriási dolog lenne Fucsovicstól, ha Sávolt eredményeit (ATP elődöntő, GS - 3. kör stb.) 60. hely a világranglistán elérné, hogyha Taróczy Balázsét, akkor az meg maga a csoda, de ettől persze még kétségtelen, hogy bármi lehet Marciból, és ha "semmi" sem lesz (a felnőttek között), akkor is történelmet írt, és óriási dolog, amit eddig véghez vitt, mondom én mint kerületi ping-pong bajnok:-) És akkor, mint aféle magyar vírtussal megáldott ember, szeretném megkérdezni, hogy Ryan Harrisont ki verte meg a 2010-es junior wimbledoni tornán?

kinek született gyereke? Simonnak?

beszállok az elejébe: Noszály jajj és maradjunk ennyiben:)

neked sem lehet egyszerű...

Serena ruhája nagyon komoly

akarom mondani Venus ruhája:)

Timoti:)

Agassi http://ac360.blogs.cnn.com/2010/...

nadalt nem lattam, de a statisztikak azt mutatjak, hogy megint csak annyit adott ki, amennyit kell.
ami talan elgondolkoztato az elso ket meccse utan, hogy viszonylag kevesszer breakeli le az egyebkent nem tul jol szervalo ellenfeleit.

Szia!

Az előző hozzászólásodban nem az elérheti, hanem a simán szó zavart. Ebben pedig a pénz kihangsúlyozása. A pénz lehetőséget ad. Minden tehetség mögé kerül pénz mostanában.
A felnőtt és a junior versenyek közötti különbség óriási. Eddig csak a tenisz tehetség derült ki. A profi léthez sokkal több kell.

Ha nem láttad, honnan tudod hogyan szervált az ellenfél, a stat nem mindig mérvadó. Aztán meg szokott úgy lenni, hogy nem akármilyen adogatással hárítják a breaklabdát. Istomin a két szorosabb szettben közel élete játékát hozta.Rafa meg amikor kell, nagyon tud figyelni, bár volt a tiebreakben egy nagyon fontos hálós segítsége. Valahol már írtam, hogy nem veszik el a győzelmet azért, mert nehezebben hozzák. Az biztos Simon kispapa ellen még több kell, a két utolsó szettben kemény volt Kohlsi ellen. Ha esetleg megnézed délután az ismétlést, kiváncsi leszek mit mondasz.

Még annyit, hogy az nagyon ritka, hogy valaki egyenletesen magas szinten játszik végig egy tornát, főleg GS-t, ahol 3 szettet kell nyerni.

Azért kicsit túlzás, hogy egy-egy Nadallal való szoros szettben a gyengébb ellenfél mindig "élete játákát" hozza.

Istomin tud ennél jobban is játszani, az első szettben nem volt sehol, azt a TB-t pedig pl. rettenetesen elrontotta, és néhány fontos pontnál choke is volt, pedig egy szettet megérdemelt volna. Persze, Rafa ettől még nagyon jó volt, a szervája kifejezetten erős, ez sokat fog neki jelenteni itt, de azért próbáljunk picikét objektívebbek maradni ;) :) A fogadásai még mindig nem az igaziak, szerintem matroid is erre próbált utalni.

Istomint nagyon megkedveltem a utóbbi időben, jól játszik, még fiatal, remélem feljebb tud majd jönni, és tényező lesz.

én most nézem de hihetetlen rafa megint milyen átváltozáson ment keresztül torontó óta.éppen ezt hiányoltam hogy hova lett az agreszivitása ,mert ezen a borításon csak akkor van valami esélye ha jóval kezdeményezőbben játszik.egy baromi jól játszó istomint vert meg a 2 szet tie bréje nem semmi vot 1-5 -ről nyerni hmmm.mindig tud még ujabb meglepetéseket hozni rafa -szerencsére!a szervája és hálójátéka ma n.1. volt.nem szoktam női meccsről áradozni de a tegnapi schiavóne meccs is fantasztikus volt!és ami nagyon nem tretszik az a verseny lebonyolitása.nonszensz hogy kedd után pénteken játszon rafa ,és ami minden g.s .tornán jól müködik az itt az idióta amerikaiaknál nem ,hogy normálisan 2 naponta játszanak!erre már pénteken játszatják pl. a juniorokat.na igen kell a szuper szombat .ami szintén felháborító hogy 2 utolsó nap játszhatsz akár 10 cszettet is-és ezt még az sem kompelzálja hogy van tie bréak az utolsó szettben-és ezen a szinten az év vége felé nem egy leány álom.a torna előtt nem sok esélyt adtam rafának még ez elődöntőre sem de felszívta magát -talán az meg lesz:))

Rafának simán meg kell, hogy legyen az elődöntő, (sajnos:-)), és bevallom látva az Istomin elleni tie-breaket, meg a 3. szettben a semmi 40-ről történő fordítást, azt kell hogy mondjam, hogy nagyon jó esélyei vannak arra (51 %), hogy most meg legyen a karrier GS. Istomin a tie breakben 4-1-es vezetésénél a torna legnagyobb pontját nyerte meg (holtversenyben Rogerrel, csak sokkal élesebb szituban), és így sem tudta hozni a szettet, ez csak azzal magyarázható, hogy Rafa a legnagyobb (holtversenyben Rogerrel:-))

Én azért nem venném biztosra Rafa elődöntőjét. Papíron oké, hogy meg kell lennie..De azért itt van egy Simon,Nalbandian,Ferrer,Verdasco akik bár nem mondhatóak klasszisnak, de ha jó napot fognak ki bármire képesek lehetnek.

Ez részben igaz, Simon és Nalbandian jelenthet némi veszélyt, de nem hinném, hogy Istominnál jobban bárki is megszorítsa Rafát (ez elődöntőig), ott Murray vár majd rá, ami abszolút ki-ki meccs, és akkor még jönne a döntő, szóval tényleg nem egyszerű, de ez a Rafa (sajnos:-) jó sansszal oldhatja meg mindezt. Tegnap volt még egy szenzációs rövidítés, amit Harrison 3 meccslabdáról bukott el, mert (teljesen érthetően) megremegett. Istomin 5-1-es vezetésénél erről szó nem volt, a röhej az, hogy talán egy-két embert leszámítva (Isner, Karlovic?) a világon, azt a tie breaket, akkor ott 5-1 után Nadal ellen senki nem tudta volna behúzni.

Bár a meccset ismét nem láttam, szóval elhiszem neked, hogy a mai Rafát nem verné meg egyikük sem, viszont kétlem, hogy egy adott szinten végig tudna vinni egy GS-t Rafa. Biztosan lesznek megingások csak kérdés, hogy mikor. Márpedig ha nem fog ki túl jó napot, kikaphat Ferrertől és Verdascotól is. Egyikük sem ügyetlen keménypályán.. Ferrer már verte meg Nadal USO-n, meg van az a játéka ami kell Nadal legyőzéséhez, akárcsak Verdának. Bár kétségtelenül több az esély arra, hogy nem életük napját fogják ki Ferrerék, de minden benne van. Sima negyeddöntőt semmiképp nem várok, ha Ferrer,Verda vagy Nalbandian kerülne oda.
A Simon elleni meccs sem biztos, hogy sétagalopp lesz, bár szerintem nem is lesz vészesen nehéz, az utána következő meccs lesz talán az 1ik legkönnyebb valszeg Lopez ellen. De után nagyon oda kell tenni magát Rafának.

Láttam a meccset, és sztem Istomin tud annál jobbat, mitn a 2. szettben. Főleg a tie-breaket nézve.

Igen, az sem jó,ha valaki túl werősen kezd egy GS-en, simán kipukkanhat a végére. A formát a 2. hét végére kell időzíteni, ha az első hét végén éri el a csúcsot, akkor baj van.

Mondom ezt úgy, h sztem Fed is nagyon erősen kezdett magához képest.

ezt nehezen hiszem,inkább azon kesereghet hogy azután a pont után amivel 5-1 lett elintézettnek vélta a szettet,ez rafa ellen bizony visszaüt:)és akkor még jött a háló ami bizony eldöntötte a tie bréket.fedrert nem láttam de eléggé felszívta ő is magát az utóbbi idöben- "sajnos:))"- esélyenek tartom a győzelemre....

millió éve ez a lebonyolítás mód. tehát mindazok, akik nyertek itt, ebben a rendszerben tették. minden versenynél előjön. hogy miért is van Nadal hátrányban, miközben Federer ma másodszor is napon játszik ötszörös bajnokként, míg Nadal kizárólag este játszott. el sem merem képzelni milyen kommentek lennének, ha ez fordítva történik...

Én speciel örülnék neki, ha Nadal nappal játszana. Igazából nagyon nem foglalkoztat ez a nappal-éjszaka dolog a hőség szempontjából. Nyilván szar 40 fokban játszani, de ez miatt aggódjanak a Djokovic-fanok. Lehet rosszul tudom, de Federernek ez lesz a 2. nappali meccse, és azért őt is kicsit későbbre rakták, szóval nem a legnagyobb hőségben, nem? Szerintem Nadal és Federer szempontjából nincs akkora jelentősége ennek a kánikulának, sokkal jobban bírják, mint sokan mások.

nem nadalt akartam ezzel védeni csak szerintem ez ugy ahogy van ez rossz!murraynek ugyanolyan nehéz mivel ő szerdán kezdett!az meg igaz hogy aki nappal játszik kétszer annyi energiát pocsékol el ebben a hőségben.csak magyarázd meg miért kell az amcsiknak mindig eltérni a normális rendezéstől?azt se tartom jónak hogy este 10 -kor kezdődjön egy 3 nyert szettes meccs -mikor edz egy normális ember éjfélkor -na itt jön hogy a média meg a pénz de ezt már nagyon unom:))

ezt te sem gondolod komolyan-hogy 50 fokban napon ugyanolyan játszani mint a kellemes kora este ?és a végén bizony ez dönthet mert az utolsó 2 nap qrva kemény lesz!

5-1 után nagy chokingot mutatott be Denis, és akkor nyilván nem a legjobbját adja. 5-1-ig még kiváló volt, de onnan még egy Nadal ellen is be kell húzni egy tie-breaket, nincs mese. Meg persze volt benne egy hatalmas Nadal mázlis pont is.

Mindenesetre esélyes Nadal, természetesen, eddig is a 3. számú esélyesnek tartottam, meg most is. :D

Tényleg nem gondolom komolyan, mivel ilyet én nem írtam..
Én azt írtam, hogy nyilván szarabb 40fokban játszani, mint este normális időben, de Federernek és Nadalnak nem okoz akkora gondot alkalmazkodni a hőséghez, mint a mezőny nagy részének.

5-1 után nagy chokingot mutatott be Denis, és akkor nyilván nem a legjobbját adja. 5-1-ig még kiváló volt, de onnan még egy Nadal ellen is be kell húzni egy tie-breaket, nincs mese. Meg persze volt benne egy hatalmas Nadal mázlis pont is.

Mindenesetre esélyes Nadal, természetesen, eddig is a 3. számú esélyesnek tartottam, meg most is. :D

Nem aznap számít az igazán, hanem a 2 hét legvégén.

De, a legnagyobb hőségbe tették, ottani idő szerint kb. három órára, úgy mint a legutóbbi meccsen. Mindegy, túl kell rajta esni, és lehetőleg minél rövidebb időn belül, nem kéne egy öt szettesbe belebonyolódni. De PHM ellen szerintem nem lesz egy könnyű meccs, jól játszik most, és ha PHM jól játszik, akkor az gáz az ellenfélre nézve, mindegy hogy ki az :)

Akkor rosszul tudtam, hát tény, hogy nem kellemes hőségben játszani. Mondjuk mostanában abból kiindulva, hogy esőszünetek is előfordulnak, csak nincs ott 40 fok. Meg igazából ez a hőség is olyan dolog, hogy oké, hogy szar, de nem csak Federernek kell többet kiadni magából. Nem csak neki lesz meleg, hanem jelen esetben Mathieu-nek is, és neki is ugyanúgy nehéz lesz, tehát neki is ugyanúgy rá kell kapcsolni.

Amúgy azt vettem észre, hogy pl. 15:30kor frissítek egyet, és megjelenik egy új komment, csak éppen az van mellé írva, hogy 14:25-kor lett írva. Ennyire lassú lenne az oldal?

Az utolsó kérdést felejtsétek el, hülye vagyok.:D

szerintem-6-3 -6-4-6-1 1ó.35p:))

Talán ma nem lesz annyira meleg, viszont szeles időt mondanak délutánra. Majd kiderül :)

Azt írtam, közel élete játékát. Jópár pontot nem lehetett volna jobban játszani. A fogadásról meg annyit, ti jobban tudjátok, mint én, hogy ha valaki ellen többször játszik, lényegesen jobban fogad. Nem kellett végig topon játszania, Rafa is segített néha, majdnem annyiszor, mint Istomin, hogy nem a legfontosabb pillanatokban, azt meg régóta tudjuk. Mármint, hogy akkor koncentrál a legjobban.Ugyan Sz. Petra nem emlitette, de lehetett látni néha, hogy eléggé fújt a szél. Egyébként azt gondoltátok, hogy Istomin megveri Rafát, én nem. Megverheti, de nem most.

nekem nagyon tetszett Rafa meccse, néha azt kérdeztem magamtól, hogy ha Istomin ellen csak ilyen nehezen nyer, akkor mi lesz valami jobb játékossal, de basszus, nagyon ott volt Rafa, lehet, hogy Istomin megremegett, mert 5-2-s tie break állásnál kimentem fogat mosni és mikor visszajöttem fogkefével a számban, már 5-4 volt, szóval, nem tudom, hogy ott pontosan mi volt, de nyilván simán megnyerhette volna Istomin azt a TB-t, de szerintem akkor is fantasztikus, hogy végül Rafa nyerte és hogy 0-40-ről is simán visszajött. Nekem nagyon tetszett és Istomin néha nagyon jól játszott, jó meccs volt.

Én is ilyesmiben reménykedem.

Azt nem tudhatod, hogy Rafa mikor fog játszani legközelebb, akkor kár előre vacakolni. Tegnap kit játszattál volna esti meccsen, ha megkérdezhetem. Ki töltötte volna meg az arénát. Mert nekik csak ez számít.Szerintem ma Blake megérdemli a Centerpályát, lehet ez az utolsó USO-ja.

Egyébként Sz.Petra mondta az élete játékát helyenként, és én sem azt írtam, hogy Istomin egész meccsen azt hozta. Azt hiszem ha elvett volna egy szettet Rafától, akkor 4-ben nyer Rafa, annál is inkább mert kicsit zavarhatta a sérülése.

Nem tudom, hogy találtál volna bárkit is, aki úgy gondolta, hogy Istomin megverheti Rafát, de szerintem nem ;) :) Nem is tudom, hogy ez honnan jött neked. Csak annyit mondtam, hogy ne essünk azért túlzásokba, amellett, hogy mint ahogy írtam, Rafa jól játszik eddig, láthatóan nagyon készültek erre az Openre, és persze, minden esélye megvan arra, hogy megnyerje. De Istomin tud ennél jobbat, meg kell még tanulnia, hogy hogyan kezelje az ilyen helyzeteket, mint pl. a 2. szettes TB volt. De az biztató, hogy nem adta fel a 3. szettben sem.

Igen, gondolom ebből kiderül, hogy inkább Istomin szemszögéből néztem ezt a meccset, semmint Rafáéból, az ugyanis egy percig sem volt kérdés, hogy ki jut tovább, előzetesen sem ;) :)

ja tényleg jól játszott-de nekem ez az uj szerkója is tetszik ,olyan kis ördögfiókának nézki ,hát ha még piros fejpántja is lenne maga lenne a megtestesült devil- de csak a játéka alapján:))

Ami még a játékrenddel kapcsolatos, hogy az ember először Pipa, hogy a kedvence esetleg kiszorul a Centerpályáról, de az is igaz, hogy akik nem tudják megfizetni a centerpálya jegyeit, azok is megérdemlik, hogy a legnagyobbakat is lássák.

Sehol nem írtam azt, hogy Rafa csúcs volt. Nem is tehetem, mert van min javítani. És arról meg főleg nem beszéltem, hogy ez a teljesítmény elég lehet akármire. És azt is tudom, hogy nem lehet egyenletesen a legmagasabb szinten játszani két héten át. Bízom benne, ha szükség lesz rá, Rafa tud sokkal jobban játszani! És itt a szükségesen van a hangsúly. Régen az volt a gond, hogy miért játszik minden egyes pontért úgy mintha meccslabda lenne, miért nem spórol kicsit, Most azt teszi. Néha enged kicsit a szoritáson, rápihen, néha be is alszik, és akkor kaparhat, hogy visszaálljon a világ rendje. Mert az vitathatalan, hogy Rafa a világ egyik legjobb játékosa, és csak kevesen képesek rá, hogy legyőzzék. De soha nem hittem, és nem is hiszem, hogy verhetetlen.
Mert ez sport, bármi lehet. Lassan kezdődik a mai cirkusz, jó szórakozást, jó szurkolást Mindenkinek.

szerintem legközelebb már berakják Rafát is nappalra, de most pár napig nem is lesz olyan nagyon meleg, de jövőhét közepétől visszajön a meleg. Igazából az is lehet, hogy ha esni fog az eső, akkor az fog szívni, aki este játszik, mert nem tudja végigjátszani a meccsét.

azért nem mindegy milyen talajon játszanak,mert bizony salakon verhetetlen:))

Szerintem verhetetlen nincs, mindegy hogy milyen körülmények között, de Rafát is győzték már le salakon. Attól még ő a legjobb!

Hát gyerekek, az első nem volt említésre méltó Istomin-tól, de másodikban már mondhatjuk, hogy élete egyik legjobbja lehetett, csak hát azt nagyon durván elrontotta azzal, hogy a győzelem kapujában csúnyán beremegett. Egyből szarul szervált és rontott is kettőt, ráadásul jött Rafának a háló-mák és máris bukta Isti a szettet úgy, hogy 5-1 után egy pontot sem nyert. Azért, ha egy komolyabb ellenfél áll ott, az behúzza ezt. De ha meg is nyeri Isti a tie-t az csak arra lett volna jó, hogy fél órával és 1 szettel tovább tartson a meccs. Jó meccs volt, látványos és élvezetes. Ilyet csak az esti programban lehet amúgy játszani. Nézzétek meg Tipsa mit szenved a napon, meg Monfils is. Ez a Tipsa közel sem a Rod elleni. Remélem azért megnyeri és next time berakják estére.

Fed és Matyi is szenvedni fog ma szerintem, nem számítok látványos meccsre. Pedig ez megért volna egy esti progit. Szerintem Matyi nagyon nehéz ügy lesz, ha Fed most döcögősebb lesz.

Még most is 35 fok van amúgy?

Ebben a szélben féltem Rogert, hogy nem tudja a játékát játszani, az előző meccsén is a biztonságos játékra törekedett, remélem túléli a mai napot. GO ROGER

Igen mert belekényszerül egy alapvonaljátékba. Nem sokat fog rövidítésre vállalkozni, hogy egy kicsit kimozgassa Matyőt az alapvonalról. pedig ö ennél színesebben játszik.

Ne legyen már ekkora szél... :/

Az elemek ma nem győzik le, breakelt is :p

Igen, Roger hihetetlen koncentrált. Nagyon jó ahogy átáll tenyeresre és a fonákról sem ront sokat!

Újabb break, PHM kicsit szétesett.^^

Federer -Gasquet !!! Na az látványos tenisz lenne!

Nagyon jól játszik Roger! Ha egy kicsit megszorul megint előveszi a szerváit mint régen és fordít. Alapvonalon veri Matyőt.

igen, csatlakozom a véleményedhez!
összeszedett, komolyan veszi, és a szél miatt sem hisztizik annyit...

ez most nagyon rendben volt. nem hogy nem ment el a kedve a széltől, hanem nem hibázott.

korrekt győzelem.
Melzer ellen amúgy is emelni kell a szinten, sztem ő lesz a következő ellenfél

FEDEX by 2007 .....ennyi:D

26 fok van amúgy

Isten hozta Pault. A meccseket sem úgy kezdi mint régen, egyből élesen játszik. Nincs holtpont a játékában végig koncentrált. Nem tudom, hogy érte el, de nagyon motivált Fed és látszik, hogy újra hihetetlenül hisz magában. Ennyit a sok okoskodásunkról, korról és motiváltságról. A kemény munka mindig meghozza az eredményt.

Mi azért levonjuk...ha megengeded.

persze, h nem.
ezért nem értettem miért kellett az istomin meccs után Nadalt sokaknak győztesnek kikiáltani... hosszú még az open. bárki elvérezhet.

Pont ezért írtam én is....

nem tudom, ti hogy vagytok vele, de ez a Fish gyerek egész jól "megtanult" teniszeni. sztem meggyűlhet vele a baja Djokonak.

Erről az egy mecssről beszéltünk...az ugye nem messzemenő következtetés?

Fed jol jatszott, az utolso gemben 0-40-nel O is megmutatta, hogy valojaban mennyit tartalekolt meccs kozben.
nagyon kivancsi vagyok kiben mennyi van. egyenlore azt latjuk, hogy nadal, murray es fed felgozzel is hozza a meccseket. de nem tudjuk mit is tudnak teljes erobedobas mellett.

Söderling ellen majd kiderül:-))

valoban, a soder elleni meccs egy masik dimenzio lesz.

sztem a következő fordulóban is emelnie kell a szintet, főleg, ha Melzer elkapja az RG-s fonalat, akkor a szerváit nehez lesz kezelni.
de a mai Roger, már messze nem a tavaszi formát mutatja..

Azt,hogy ma Federer nagyon jól játszott...ennyit.Többről nem is beszéltünk.

De ha figyelmesen olvasol akkor az elöző hsz.-ből láthatod.

Clement azért breakelt és útban az egyenlítés felé :D

Amúgy nem tudom mikor láttam utoljára ennyire jól szerválni Federert, mintha 3 évet mentünk volna vissza. Amikor kell, jönnek az ászok, szinte semmi megingást nem mutatott.

sztem: gyerekkoromban:) láttam ilyen koncentráltnak utoljára egy GS 3. fordulójában. szélben, napon. amíg meccs volt (első másfél szett) alig hibázott és szórta az ászokat. aztán gyakorolta a hálójátékot. az a vicc, hogy még nem működik. az elmúlt években két rossz megoldás után hagyta is a fenébe. most viszont csinálja tovább. thx coach.

Erre mondtam a by 2007-t.:)

@Fuzzy! Ua, gondoltam az első másfél szettig:D
Utána meg már vége volt.

Pedig kell a jó hálójáték majd esetleg Nadal ellen a döntőben :)
Tényleg ne kiabáljuk el, de eddig úgy tűnik Paul felélesztette a régi Rogert. Pedig azt hittem idén az AO-n láttuk a legjobb Rogert(és hogy már jobbat nem is nagyon fogunk látni tőle), de itt most valami nagyobb dolog van készülőben

Jah látom :D

fú, vesszünk össze ki elégedettebb a kedvencével:)))

Nadal, informed of Simon’s predicament, joked that he would be happy to buy Simon a ticket back to France before their match. But Simon, however torn, appears committed to playing out his hand in New York.

Csodálatos meccset tolnak Fishék, végre igazi teniszt láthatunk

Halacska továbbment, sanszos, hogy Djokert is verni fogja

Komolyan nem jut el az eszedig, hogy nem az a lényeg, hogy mit csinált Mathieu, hanem hogy hogy játszott Federer? De ezt neked magyarázzam amikor az első forduló után azt ecsetelgetted, hogy milyen szar Söderling és milyen könnyű ága van Federernek.

Az a szar Söderling most a legsimább játékokat hozza.

szerintem Fed simán meg fogja verni Sódert. majd kiderül, de én így érzem.

Én azért nem vagyok abban olyan biztos de Federerben most minden benne van. Nole sem a nyári formáját hozza, egyre összeszedettebben játszik.

Sziasztok, szép napot Mindenkinek!

Crash, kérlek, örömködni, hozsannázni gyere az Origó Rafafórumára!
És ha visszaolvasol, rájössz, hogyha ugyanazt mondjuk is amit mások, a mi szánkból egészen másként hangzik. Mások az erőviszonyok.

"ezért nem értettem miért kellett az istomin meccs után Nadalt sokaknak győztesnek kikiáltani..." - ???

Ugye nem bírjátok ki, hogy ne vacakoljatok?

Folytathatnám az idézgetést mindkét oldalról, de nem érek rá!

Jó volt olvasni,írni, tudom, hogy meccsről meccsre fokozódik a várakozás, de ha piszkálódunk, attól nem lessz több nyerő és kevesebb hiba.

Jó szurkolást Mindenkinek!

Federer itt mennyire hasonlít az édesapjára: http://d.yimg.com/a/p/sp/getty/f...

Amit már leírtunk. Mathieu hozta a szokásost(egy percre sem volt igazán ellenfél), nem is őt figyeltük.
Roger mondom kb 3 éve nem szervált ilyen jól, és megy a hálóra keményen. Még nem teljesen tökéletes, de mi Fed-fanok nagyon örülünk ennek. Most Melzer és Söd ellen lesz két kemény felmérő, ott meglátjuk hol is tart igazán Fed.

Elég egyszweű gondolkodású emberke lehetsz, ha számodra az ellenfél, jelen esetben Istomin, dícsérete (tud ennél jobban is játszani) egyenlő Nadal degradálásával. :)

hát igen végre nadal kezd jol játszani és én ennyire jol szerválni nem láttam egyébként a legerösebb adogatása istominnak 206 kmh volt nadalnak meg 215 és végig a mecsen nagyon jok voltak még a második adogatásai is ugy látszik hogy fejlödik az adogatása de ez majd a lasabb boritáson derül ki de igy sok olcso pontja van és ez még murray ellen kifizetödö lehet ha eljutnak egyáltalán az elödöntöig de remélem hogy rafa igen:)

ma wawrinka okozhat meglepetést murraynek nektek arrol a mecsröl mi a véleményetek és a nadal-simon rol?

Sztem Waw semmi meglepetést nem fog okozni. Simon fog egy szettet, úgy érzem.

Azt hogy ki hogy tud játszani, döntően az ellenfél is meghatározza. Ha Federer úgy játszik ahogy tegnap, jól adogat, agresszív, kevés ki nem kényszerített hibát üt sok nyerőt akkor könnyen az a látszat, hogy milyen könnyű ellenfele van. Mathieu egy jó játékos ezt megmutatta Hewitt ellen is, de Fed ellen tegnap nem volt ellenszere. Ezt ugyanúgy el lehet mondani Nadalról vagy Murryről vagy Söderlingről ha jók és agresszívek és tudásuk maximuma közelében játszanak akkor dominálni tudnak a mérkőzésen és általában az a reakció, hogy gyenge az ellenfél vagy betojt az ellenfél stb, pedig lehet, hogy nem tudják az egyébként nem gyenge saját játékukat játszani mert az ellenfelük jobb képességű és nagyon jó teljesítményt nyújt.

"Bármennyire mondjátok, Federernek az égegyadta világon semmi problémát nem fog okozni Melzer" Kik mondtak ilyet? Szerintem senki. Egyedül Elesar írta, hogy két kemény felmérő jön Fednek. Ilyen 3 jó meccs után senki nem mondja, hogy félnie kéne Melzertől de csak akkor ha továbbra is ilyen teljesítményt nyújt.

Nem tudom, hogy figyelitek-e, de Djokó szép csendben, az éj leple alatt ;) formába hozza magát... Jól játszik, szerintem elődöntő a minimum neki, hacsak nem jön egy újabb hőséghullám.

Nole végre összeszedett. Semmi műsor, szenvedés, hanem koncentrálás a játékra.
Még nem a régi de jó úton halad.

Wawrinka sztem fog egy szettet, de legyőzni nem hiszem hogy le tudja Murray-t. Simon-t Rafa megeszi reggelire, semmi gondot nem fog neki okozni, főleg ha így adogat továbbra is.
A felső ág nagyon egyértelmű, főleg Rafa negyede, ott sehol senki, de Murray-nek is simán hoznia kell elődöntőig.

Hát azért na. Itt láttam Melzert, és szte nagyon jól játszik. Nem azt mondom, hogy legyőzheti Fedet (az sztem is erős lenne neki), de sztem simán lehet 1-2 szett szoros, de azon sem lepődnék meg ha hozna egy szettet az osztrák TB-ben, főleg ha jól adogat lehet esélye.
Ebből a szempontból nagyon jó ága van Rognak, fokozatosan erősödő ellenfelekkel, az első két forduló gyakorlás, Mathieu ellen is még lehetett ezt-azt gyakorolni, hálójátékot, de azért Melzer már nem gyerekjáték szint, senkinek se sztem. Söd ellen ki-ki meccs lesz, ahol nagyon oda kell tennie magát Rognak, aztán elődöntőben sztem Fish fog jönni vagy Djoker, aztán döntő Rafa ellen. Elég kemény azért elsőre nézve

Igen, Nole egyre jobb, de ha Fish továbbra is így adogat, háát minimum szoros meccset várok.

Agimano szerint tegnap Fed meccsén 26 fok volt, ha így marad ma is akkor nem lesz gondjuk a meleggel,csak a szél álljon már el.

Sztem meg Nole pont a nagy szervások ellen szenved, meg azok ellen, akik gyorsítják a játékot. E szempontból én inkább Fish-t érzem veszélyesebbnek Djokerre nézve és nem fordítva.

Na igen jelen pillanatban nem a hőmérséklet lesz a legnagyobb gond hanem a szél.
Murray-t már láttam szélben szenvedni, kiváncsi vok most hogy fog menni neki

Csak még azt nem érted, hogy egy kéthetes torna első meccsén nem lehet kijelenteni, hogy könnyű a az ág mert Söderling gyenge amit ráadásul meg is cáfolt mert két 3:0 győzelme volt azóta úgy hogy a két szeles meccsén a szél miatt nem nagyon tudott ászt ütni. Elesar meg mi is azt látjuk, hogy valóban a régi Rogert látjuk Paul segédletével. Hogy mivel érte el az 100 forintos kérdés. Szerintem kérdezd meg tőle mert itt senki nem fogja neked tudni megmondani.

De tényleg, Rafain, ki a fene mondott olyat, hogy bármennyire is problémát fog okzoni Rogernek Melzer?

Csak kíváncsi vagyok, hogy valaki írt volna itt ilyet, vagy a szánkba adnál egy sületlenséget?

Biztos, hogy kirakják őket nappalra. És Djoko még csak nem is reklamálhat, mert egymás után 2 esti meccset is játszott.
Napon meg Fish megveri sztem.

Azt hiszem, te baromira félrebeszélsz.
A Paul természetesen nem Matyőt jelenti, hanem Federer új edzőjét. Úgyhogy sztem picit gondold át ezt.

Konkrétan nem érdekel, mit gondolsz rólam. De nevetséges vagy ezzel az egésszel, remélem, érzed. ;)

Gondolom magadból indulsz ki, érthető, hogy nagy csalódás neked, de csak neked Roger feltámadása. Én voltam aki pont hadakoztam, hogy Fed nem öreg és ha kikap nem ezért kap ki. Tudod én egyértelműen értem boldogságodat, hogy Rafa valóban fejlődött keménypályán és ezt mindenki el is ismeri de ha Te nem fedeztél fel semmit újat Roger játékában az elmúlt időkhöz képest az lehet, hogy azért van mert valószínű nem igazán nézed a meccseit. Akkor viszont jó lenne ha mi amikor örömmel látunk változásokat akkor te nem ezzel jönnél de hát gyenge volt az ellenfél,vagy hogy mivel érte el Paul a változást. Ha nem látod akkor kár is magyarázni bár este elég sokat írtunk róla. Örülök, hogy örülsz Roger feltámadásának, én is Rafa jó kemény pályás játékának.

Ó Bakker. Tényleg azt hitte hogy Mathieut Paulnak hívják. Így már értelmet nyert az értelmetlen mondata.

A tapasztalataim szerint érdemes odafigyelni arra, hogy egy játékos drukkerei mit mondanak a drukkerségük tárgyának éppen aktuális játékáról. Persze, itt azokra a drukkerekre gondoltam, akik azért megnéztek már egy-két teniszmeccset. Általában jól szokták látni a dolgokat, mivel nagyon jól ismerik az adott játékos játékát, így észrevezsnek olyan dolgokat is, amit egy nem drukker, vagy egy riporter/újságíró nem biztos, hogy észrevesz.

Ezt csak úgy általánosságban mondom ;) :)

Ezt a félreértést ami Mathieu és Anaconne kapcsán volt, mondjuk úgy is meg lehetne oldani, hogy Anaconne-nak hívjuk:D Na nem mintha engem zavarna, hogy Paul-nak hívja itt kb mindenki, de ez nekem kicsit úgy hat, mintha spanotok lenne, hétvégenként meg együtt söröznétek:D Nem kötekedésképpen, csak egy észrevétel.

Ettől még azt hiszem nyilvánvaló volt, hogy kiről van szó.:)
Tessék objektíven nézni Federer meccseit is.;)

Paul A. adott nemrég egy interjút, és abban elmondta, hogy nem is annyira ez az USO a cél, hanem hosszú távon gondolkoznak, olyan játékot akarnak összeállítani, ami megfelelő lesz Fed karrierjének hátralévő részére. És hogy ennek most lesz-e eredménye, vagy az AO-n, vagy RG-n, vagy Wimbledomban, az nem annyira lényeges.

Új hír egyébként, hogy Paul A. otthagyta az LTA-t, nem várták meg, hogy kitöltse a szerződését (novemberben járt volna le), búcsút intettek egymásnak a héten.

PHM Beckhez és Dabulhoz képest volt egy szintváltás, Melzer pedig PHM-hez képest lesz az. De természetesen a szintváltás nagyon éles lesz Melzerhez képest, ha összejön a Robin elleni negyeddöntő.

De ezzel Robbin is így lesz: Heider-Mauer, Dent, De Bakker és Montanes után jön neki egy Federer, ha így alakulnak a dolgok...

Szóval megint csak kénytelen vagyok megállapítani, hogy ez nagy szívás lesz mindkettejüknek ;) :D

Egy kicsit feljebb elolvashatod erről a véleményem egy kiemelkedően jó játékos ellen mint Fed Rafa Murry ha nagyon jól játszanak az ellenfél nem sokat tud tenni. Egyébként Mathieunek 27 ki nem kényszerített hibája volt Fednek 22. Nem lehet azt mondani, hogy nagyon sokat rontott volna. Inkább Fed 31 nyerő ütése 15 ellenében ami eldöntötte a meccset, és Mathieu 43% elért második szerva utáni pontja amiben Fed is ludas volt mert agresszívan támadta a második adogatásait. Én megígérem, hogy nem fogom a 29 évét emlegetni legfeljebb harminc felett majd:-)) Egyébként a rossz fogalmazásod miatt is volt a kalamajka mert nem tudtad, Fed edzőjének keresztnevét.

Tekintve hogy bejelentették néhány hete, hogy a Shanghai utáni (...) héten elmegy Stockholmba, ami a negyedik 250-es tornája az évben, míg 500-asból egyelőre zéró van neki, szerintem a második mondatodra megvan a válasz ;) :)

Azt hiszem Rafa edzőjét is Toninak szoktátok írni, de nem kötekedésképpen:-))) Majd megtanulod az jobb lesz mint Anaconnét írogatni.

Tény, lehetne rosszabb is :D Csak azért ilyenkor mindig benne van az emberben a kisördög és áttéved más táblákra is, ahol olyasmiket lát a lelki szemei előtt, mint Rafa-Verda, Mari-Querrey, Djokó-Monfils, és egy kissé, khm, ideges lesz ;) :D Hogy már megint miért, és ezt mindkettejükre értem :)

Persze, még alakulhat másként is.

Na jó, de hülyén nézne ki, ha őt is Nadalnak hívnánk, Annaconne-t viszont nem Paul Federernek hívják:P Mondjuk ha Federerrel kapcsolatban, valaki leírja azt, hogy Paul, Mathieu a legutolsó akire gondolok:D

Valakit megkérnék, hogy magyarázza el nekem, hogy ki a faszt érdekel Schiavone meccse, amikor megy az Ivanovic-Clijsters és elvileg a Nalbandian-Verda is most kezdődik..

Ez mondjuk a Federereseknek egyértelmű volt és most már a Rafások is fogják tudni:-)) Ez már több szót nem érdemel.

Pedig ez az Ivanovics - Clijsters eddig rohadt jó, ha így folytatódik akkor ez eddig a legjobb női meccs.

Hát, igazából nem tartok, mert úgy vagyok vele, hogy aki meg akarja nyerni a 17-et, az győzze le Robin Söderlinget ;) Még akkor is, ha a lelki előny most nyilván Robinnál van. De az azért már kicsit bosszantana, ha Djokó megint visszaelőzne, mert ő egy körrel tovább fog menni...

De azért sem ugrálnék örömömben, ha Robinnak búcsúznia kell Fed miatt.

Igen, ez a baj azzal, ha nem csak egy kedvenced van :) És ráadásul, ha összejön, nagyon kemény meccs lesz, az meg nem tesz jót az idegeimnek ;) :)

De egyébként egyetértek: legyen Mari-Söd helycsere :) Bár legszívesebben Djokót látnám négyen kívül ;) :D

Hát, a helyében én is vele szeretnék ;)

"A Fed-Söd meccsben meg keresd a pozitívumokat, valamelyikük továbbjut:D"

Pfff... De addig még mindkettejüknek van egy-egy meccse, eldöntöttem, hogy csak akkor kezdek el inni, ha már mindketten megnyerték a sajátjukat ;) :)

Én már nem merek ilyeneket jósolgatni. Már két évvel ezelőtt meg voltam győződve arról, hogy a következő GS győztest, és világelsőt tisztelhetjük Mari személyében, aztán láthatjuk, hogy mi lett belőle. Tavaly meg úgy nézett ki, hogy ilyenkorra már argentín világelsőnk lesz. És Fedről se gondoltam volna 2008 végén, hogy világelső lesz még valamikor. És Djokó még mindig a négyben van. Szóval... :)

Azt hiazem, nem érted. Azért fogják napra tenni Djokot, mert Fish-el játszik, tehát Fisht akarják előnyben részesíteni, mert amcsi. Nem hülyék ők se.

Verda break előnybe Nalbival szemben.

Nagyobb tett lett volna ugyanez mondjuk 2006-ban. Csak hogy idegeld magad kicsit a vén Roger életkora miatt. :D

Igen, 29 éves már, ha Rafa 29 évesen No2 lesz, és a GS döntőkre fog törni, akkor óriási gratuláció illeti majd őt is. Még ha neki nem is lesz ott egy legenda, akit legyőzhet. :D

Majd elveszti.

"Igen, 29 éves már, ha Rafa 29 évesen No2 lesz, és a GS döntőkre fog törni, akkor óriási gratuláció illeti majd őt is. Még ha neki nem is lesz ott egy legenda, akit legyőzhet. :D"

Ez a Nadal 29 évesen mit csinál, olyan szintű baromság, hogy az hihetetlen. Több szempontból is. Nadal játéka előbb állt össze, mint Federeré, sanszos, hogy előbb is fogja abbahagyni, mint Federer. Ezt a játékot amit Nadal játszik, amúgy sem lehet 10-15 évig játszani profi szinten..Amúgy meg sztem 1 Nadal fant sem fog érdekelni, hogy ezt a "vén" Rogert verné meg esetleg. Ha eljut a döntőbe valahogy, akkor azért annyira nem lehet vén, hogy erre lehessen fogni az esetleges vereséget, a döntőben.

Nalbandián elég gyenge. Még van egy játék az első szettből de már 22 ki nem kényszerített hibája van, annyi mint Fednek a szélviharban három szett alatt.

Nagyobb összegbe fogadok, hogy sem a világelsőségi heteket, sem a GS-eket nem dönti meg. Vállalnád?

Természetes, hogy baromság. Szándékoltan írtam le, hogy rávilágítsak arra, mekkora baromság leírni azt, hogy mekkora tett lenne legyőzni a levezető "arany-öregkorát" élő Rogert egy USO döntőben, amikor volt ott 5 másik, amikor ez nem jöhetett létre.

Dehogy a régi. Nem állítottam ilyet, és nem is fogok.
A régi Roger két lépéssel gyorsabb volt, mint ez. A régi rogernél egyetlen meccse előtt sem izgultam különösebben a döntőt, esetleg az elődöntőt leszámítva.

Ez a Roger nagyon jól játszik, ami helyenként a régit idézi. De azért ne komolytalankodjunk már, kérem. Elsősorban rád értem.

Neki lelkileg biztosan sokat. Krónikás szempontból is. Karrier szempontból viszont nem annyira.

Hát szerintem pedig nagy tett lenne legyőzni ezt a 29 éves Federert is egy USO döntőben. Nyilván nem akkora, mint lett volna 3-4 éve, de nem elhanyagolható most sem. Nadalnak alapból ez a leggyengébb borítása, az is nagy tett lenne ha Melzert verné a döntőben, és úgy szerezné meg ezt a GS-t, ha Federert akkor főleg. A karrier-GS önmagában nagy szó, de ha ezt valaki Federer elleni győzelmekkel éri el, akkor még jobban felértékelődik szerintem.

Amúgy sem jó az összevetés, mert ez kb. azt jelentené, hogy most Nadal 17 éves lenne, és úgy verhetné mondjuk Rogert.

Mert ha a 2006-os Roger találkozik azzal a Sampras-szal Wimbiben, az nem 5 szettes lett volna, hanem 3.

Én a Federer fixált hozsanna ellen szólok. Nem hiszem, hogy nagyobb tett lenne legyőzni Rogert a döntőben, mint mondjuk megnyerni magát az USO-t.

Értsd meg, történetükből adódóan ezt a lélektani fölényt Roger sem tudja átlépni és már nem is fogja soha. Ebből fakadóan sosem fog úgy játszani Nadal ellen, mint bárki ellen egy döntőben. (Értem ezalatt Del Potrot is, azt a döntőt bizony Roger vesztette el.)

Nincs benne semmi hipotetikusság. Megegyezünk a feltételekben, az összegben, valaki tanúsítja, és 5 év múlva fizeetsz nekenm, ennyi. :D

Hát sajnos ez sima lett a végére, de az eredmény ne tévesszen meg senkit, Ana most már nagyon közel jár a top formájához, leginkább a szerváján kéne még javítani. Kim egyszerűen nem tűrt ellentmondást, nagyon durva returnöket ütött és szinte mindent elért. Ha így folytatja akkor ebből címvédés lesz szerintem.

@Crash Szerintem meg az lenne a fantasztikus hogy ha Federer 3 zsinórban elvesztett GS döntő után újra legyőzné Nadalt, és megmutatná hogy azt a 14-7-es mérleget tényleg a salak torzítja el csak annyira, és keménypályán ő az úr :)

Nézd, nem véletlen, hogy Crash ezt így kibökte (ezzel elárulva magát), hogy "addig kell megcsinálni, amíg Federer képes döntőbe jutni". Azaz nem a tett, maga a lényeg, hanem Federer, mint személy legyőzése.

A második bekezdéseddel egy az egyben egyetértek. Viszont az elsővel nem annyira. Az rendben van, hogy Federer Nadal ellen soha nem fogja a legjobbját hozni, de ettől függetlenül mégiscsak a világ (egyik) valaha volt legjobbját verné meg, nem pedig egy "véletlen" döntőbe került valakit.

Szerintem kár ezen rugózni, hogy melyik Federert kell megvernie Nadalnak a döntőben. Egyrészt, még egyikük sincs ott, másrészt, Nadal a 2005-ös,'06-os, '07-es, '08-as, '09-es Federert is verte már meg. Neki egész eddigi pályafutása alatt ott volt a legenda Federer, és hát nem alkalmazkodott rosszul ehhez a helyzethez.

Ahogy fordítva is megtörtént.

Látom, betalált. :D

A mindenféle pálya pedig természetesen nem igaz.

És akkor bevezethetjük a Federer Slam fogalmát, amit garantáltan nem fog megismételni senki? :D

Ahogy mondod Nadal megverte a legjobb formájában lévő Federert is, ezzel amit mondtam, csak azt akartam bizonyítani/szemléltetni, hogy azért, mert Federernek Nadal-fóbiája van, nem lesz kisebb tett Nadalnak legyőzni őt. Mivel ez a fóbia, nagyrészt Nadalnak köszönhető, ő küzdött meg érte. Ha Nadal egy mezei játékos lenne, aki nem nyert volna Federer ellen ilyen szinten, akár salakon akár máshol, valószínűleg Fed nem is így állna Nadalhoz.

Csak hát a borítást egy teniszt néző nem ilyen egyszerűen méri, tudod? Amerikai keménypályákon, főleg USO stílusúakon, és ezeknél gyorsabb borításokon (TMC) sosem verte meg. Nem véletlenül.

Na, jó, az értelmetlen vitát viszont befejeztem. Bocs mindenkitől.

Crash, ha fogandi akarsz, nyugodtan keress meg. Gondold meg, mennyit nyerhetnél!

Federer mutat olyan dolgokat mint a régi de a régi már sose lesz. Nevetséges, hogy még Rafa USO döntőben sem volt, de úgy látszik most játék nélkül is ott van. Azért megvárnád már legalább a Murry meccsét mielőtt szokás szerint itéleteket mondasz.

Egyetértek chubby-val. Egy-két akadályt át kell még ugorni mindkettejüknek, mire beszélhetünk az álomdöntőről. (Ahol szerintem Federer nem indulna kisebb eséllyel egyáltalán, mint Rafa. Sőt. Ő már mintha nyert volna itt párszor... :D)

mindenki Fed Nadal döntőt akar szerintem, vagy hát lehet, hogy nem, de a Nadalosok azt akarják, hogy verje meg Fedet, a Fedesek meg, hogy Fed verje meg Rafát. Nekem mindegy, hogy Rafa kit ver meg a döntőben, csak jusson be és nyerjen:) de jó lenne látni egy klasszikus Fderer-Nadal meccset, az utóbbi időben nem sok volt.

Hát, ha ne részletezzük, akkor viszont ne is várd, hogy ilyen butamód leegyszerűsített vitában részt vegyek veled.

Ez neked nem kezd olyan Replicás lenni?

“If I win, it’s fabulous,” Simon said of his match vs. Rafa. “And if I lose, it’s even more fabulous.”

Le akarják még egyáltalán játszani ezt a meccset?

Megtisztelő? Jesszus... ez a mondat azért eléggé a legalja.

Dehogynem. Azért is hagytam abba most.

Szerintem érthető Simon. Amúgy sem hiszem, hogy itt esett volna ki Nadal, szóval hatalmas jelentősége nincs, bár szoros meccs kétségtelenül lehetett volna.

Egyébként abban egyetértek, hogy akkor igazi a GS győzelem, ha a döntőben Federert vered meg. Pedig ez hülyeség, hiszen mi van akkor, ha valaki a 8 között veri meg, és úgy nyeri meg a döntőt? Akkor az már kevesebbet ér? A válasz persze igen, mert azért verhette meg a 8 között, mert Fed nem volt formában. És ez sztem addig így lesz, amíg Fed abba nem hagyja. Annyi GS-t nyert, annyi döntőt játszott éveken keresztül, hogy természetessé vált a döntőben a jelenléte. És hát igen, az RG győzelem is csak akkor az igazi, ha Nadalt vered a döntőben. Hülyeség, de ez van.

Akkor meg ne fecsegj itt a levegőbe.

Tényleg hülyeség. Sztem azért is írhatsz le ilyet egyáltalán, mert sosem leszel GS döntő közelében sem. (Ahogy én sem.)

Ebben a gondolatmenetben ugyanis benne van, hogy ha Federer nem méltóztatik mondjuk "elvergődni" kb. 7 salakos Masters és RG döntőbe (MERT NEM OLYAN JÓ, és kiesik korábban), és most mondjuk 7-7-re állnának, akkor Rafa salakos eredményei és 5 RG-je jóval kevesebbet érnének. Ami szintén egy baromság.

Igen, van, akit az szórakoztat, ha úgy beszélgethet vkivel, mintha magával tenné. Semmi eszmecsere (nincs mit cserélni), semmi árnyalat, egyáltalán semmi.

jaj, de viccesek vagytok már megint:)) az a jó, hogy Turin mindig talál valakit magának:))))

amúgy ma 22 fok van, keddre 30 fokot mondanak. (NY-ban)

Dehogy. Tudod, az úgy áll, hogy mindenki ír elég sok okosságot, de tőled eddig többnyire csak a hülyeséget láttam. :)

Nem mindegy, hogy tétremneő meccsen fárasztanak le, vagy egy fél-éles szituban gyakorolhatsz erős ellenféllel, aki örül, ha végső soron kikaphat. Ez még jobb neki, mintha Simon visszalépne.

Igen, én szeretem megmondani a frankót, pl. neked. Másokkal inkább beszélgetni szoktam. ;)

Ágimanó, te igazából mit szeretnél? Hogy Nadal a bombaformában lévő Feddel játsszon döntőt, vagy mondjuk egy közepes Djokovic-csal?
Őszintén! ;)

Látom, barátokat keresel. Csak szólok, hogy ne erőlköjd fölöslegesen, Ágimanóval elég jóban vagyok. ;)

Örül, ha ki fog esni, de szerintem nem feltett kézzel fog kimenni a pályára, bár ki tudja.. Mindenképpen Nadalnak kedvez, ez a dolog az tuti.

Ahogy elnézem, Verda és Nalbandi egy jó darabig eljátszanak majd egymással!

Nézd, egy ilyen nyilatkozat után nem hiszem, hogy lehet tétről beszélni. Ez nem feltett kéz, mert nem megadja magát, hanem egyszerűen nem érdekli a meccs.
Vagy szted ha este hazautazik, még elképzeli magát valahogy az idei USO-n?

Remélem, Bandi most már formába lendül, és csak 4 szett lesz. Sosem bírtam Verdát.

Nem volt véletlen, hogy nem neked címeztem a kommentet.
Kb. fél éve leírtam, hogy semmilyen vonatkozásban nem vagyok rád kíváncsi.
Ez azóta sem változott.
Kérlek,te se fáraszd magad nekem címzett kommentekkel.
Előre is kösz.

Sajna ez egy nyílt fórum, így ha ideírsz, kénytelen vagy elviselni a válaszaimat is. Legfeljebb nem reagálsz. Ja, épp azt tetted, bocs.

Szerintem Simon úgy fog kimenni a meccsre, hogy minél előbb be akarja fejezni, szóval erőből hamar megpróbálja befejezni a pontokat. Ha nagyon jó napja lesz, pont, hogy így lehet belőle egy jobb meccs, ha elüti a vonalakat folyamatosan. Persze erre kicsi a sansz, szóval csak annyit akarok vele mondani, hogy akár még jól is kijöhet a dologból. Kevés rá az esély, de én úgy látom, hogy van.

Az egyetlen érdekes meccs a Nalbi-Verda, és azt nem adja egyik ES sem. Nagyszerű.

Ok, de mit gondolsz, kiverné Rafát, és aztán visszalépne? Azon azért óriásit röhögnék, bocs, de tényleg. :D

Ne játszd a hülyét előbb azt írod milyen jó figura Replica sokat nevettél rajta, ezek szerint olvastad a vitáit is Turinnal, aztán jön a színészi alakítás "Tényleg ilyen? Mindig van akit megtalál? Jó úgy hülyének nézni az embereket?

Sztem ha Simon haza akart volna utazni a családjához, már megtette volna. Ez az egész esti gépes duma csak vakítás. Egyáltalán nem lennék meglepve, ha egy kőkemény meccset játszanának, olyat, aminek a végén bármi megtörténhet.

:))

Ne beszélj már, már megvan a repjegye is.

:lol:

Ilyenen alapból nem gondolkoztam, mert nem hinném, hogy megverné. Legfeljebb egy szoros meccset összehozhatott volna, de nem több. Ezért is mondtam, hogy nincs akkora jelentősége, hogy Simon nem figyel annyira a meccsre, mert amúgy sem lenne sok esélye szerintem. Ha egy Murray csinálná ezt, Nadal ellen, akkor érthető lenne, ha senkinek nem tetszene.

"Due to the unexpected timing, it was physically impossible for Simon to return to France in time for the birth, and he decided to play on.

“It was difficult to find the motivation.” Simon said of his second round match (via nytimes.com), “On the court, my concentration wasn’t there all the time.” "

Gondoltad, te vagy az első hülye, akit leosztok. Azért el ne szállj magadtól. :D

"Ne beszélj már, már megvan a repjegye is."

Nem hiszem, hogy Simont földhöz vágná anyagilag egy repjegy, amit kidob a kukába esetleg:D De inkább hagyjuk a találgatásokat, várjunk pár órát, és megtudjuk, hogy is van ez a dolog.

Még egyszer mondom: minden meccset meg kell nyerni. Tenisz, tehát egy meccsen BÁRMI megtörténhet. Kivéve, ha az ellenfél nem igazán akar nyerni, mert épp gyereke született 2 napja, és menne már megnézni a szerencsétlen.

RAndy kiesésével, Sam és Mardy próbálják az amerikai részvételt képviselni,elég
szépen haladnak.

Tudod jól, hogy nem anyagilag értettem. Szándékilag.

De persze sokkal valószínűbb verzió, hogy Simon ravaszul kihasználja első gyereke születését, és kitalálta ezt a mézesmadzag repjegy dolgot, nyilván Rafát kívánja altatni vele. Mire nem jó egy újszülött! :D

Jó oké, akkor vegyük úgy, hogy Nadal továbbmegy, mert Simon szarik bele. És? Egy kis segítség Nadalnak, nem ez miatt fog Nadal kiesni vagy épp nyerni később.
De a meccs után térjünk majd rá vissza, hogy Simon milyen mentalitással ment ki a pályára.

Nézd, hogy téged lehülyézlek, az max. nem fogja emelni a gondolataim színvonalát. De csökkenteni semmiképp nem fogja.

Nem is ér többet ez a dolog, de a meccs előtt azért ezt meg lehet beszélni, nem?

Én azt mondom, hogy kb 90% esély van arra, hogy a te verziód fog bejönni, de én nem lepődnék meg az ellenkezőjén sem.

Persze meg lehet beszélni, nem is mondtam, hogy nem. De majd meccs után megtudjuk, hogy mi is volt valójában. Egyelőre neked és nekem is van 1-1 tippünk, neked megalapozottabb, nekem meglepetésszerűbb, hamarosan elválik.

És mindketten örülnénk, ha a másiké jönne be. :D

Na, most van Bandi bajban. Francba, nem mozog túl jól.

Ahhoz képest elég sok időt szentelsz rám, úgyhogy akár jó példával is járhatnál elől, és fel is hagyhatnál vele.

én azt szeretném, hogy Rafa bejusson a döntőbe, ha mondjuk ott a közepes Djokovic várja, aki megverte a bomba formában levő Fedet, akkor Djokovicot verje meg, tényleg nem érdekel, hogy ki várja ott. Jusson be.

Istenem, ne játszd már a bazári majmot.
10 lefelé nyíl kell, hogy eltűnjön a hozzászólásom. Ezt még te is el tudod érni több nickbelépéssel. Úgyhogy légyszives hagyd ezt abba. (Én nem fárasztom magam azzal, hogy a nem kevésbé színvonaltalan hozzászólásaidat letiltogassam.)

Te beszélsz itt érdemi vitáról?
Vagy szted a "Nadal megdönti Fed minden rekordját néhány év múlva", és a "legnagyobb diadal az lesz, ha Fedet veri a döntőben" ex catedra kijelentéseid közül melyik egy normális vita alapja? Te így szoktál kezdeni egy értelmes beszélgetést a teniszről? Mióta itt vagy délután, csak velem vagy elfoglalva.
Őszintén, nézz már kicsit magadba, öreg!

Nem az volt a kérdés, h Rafa jusson-e be, hanem ha most aláírjuk, hogy benn van, te milyen ellenfelet kívánnál neki? Szívedre teszed a kezed, és azt mondod, Fed várja ott, aki mondjuk szettveszteség nélkül jutott döntőbe, ne pedig Djokovic, aki 5 szettben, 4 órás meccsben hazavágta a Fedet kiverő Söderlinget?

Csak azért kérdezem, mert annyira mondod, hogy te Rafa-Fed döntőt szeretnél. Sőt, mindenki.

Nadalékra hangolódva, kénytelenek vagyunk Vénusék egymás "gyepálását" nézni, bár
lehet, hogy "flitteres" beleerősít és megszabadulunk tőlük!

Na, látom témánál vagyunk. Replica, Turin, hagyjátok ezt abba, jó? Most is mennek a meccsek, semmi szükség nincsen arra, hogy a személyes vitátokkal legyen tele az oldal. Ami mostanra még csak nyomaiban sem a teniszről szól.

Mindesetre megismétlem akkor még egyszer az alapszabályokat, amiket Fuzzy elküldött mindenkinek:
1. nincs személyeskedés
2. nincs másik sértegetése
3. nincs trollkodás

Mindketten jócskán átcsúsztatok már mindhárom kategóriába.

Én streamen nézem a Verda Bandit, az jobb.

Értettem, Krumpli őrmester! :D

(Azért a "Replica, Turin" szemmelvény teccett! :D )

Bár nem tőlem kérdezted, de azért válaszolnék rá, legfeljebb átugrod ha nem érdekel.
Nekem eléggé kétélű ez a dolog. Szeretném is Federert és nem is. Azért lenne jó, mert elég rég láthattunk Federer-Nadalt GS döntőn, USO-n soha, itt lenne az ideje, egy mérkőzésnek. És ha a Te szemedben nem is, de az enyémben, és még sok mindenkiében szerintem, nagyobb értéke lenne egy olyan USO győzelemnek amit Federer ellen szerzett Nadal, nem mondjuk Djoko ellen. Amiért nem szeretném, az nyilván az, hogy kevesebb esély lenne nyerni egy Federer ellen, mint mondjuk akárki más ellen valószínűleg.
De összességében én azt mondom, hogy Federert szeretném Nadallal a döntőben látni. Ha Nadal USO-t akar nyerni, nyerje meg Federer ellen aki az egyik legnagyobb bajnok itt Amerikában.

De nem gondoltam volna, hogy a pesti éjszakák ennyire unalmasak tudnak lenni egy friss egyetemista számára. :(((

Én szívemre teszem a kezem, vállalva, hogy nem nézem eléggé a "tenisz" érdekeit, és azt mondom, hogy a manó akar egy Fed-Rafa döntőt ;) :)

Imádom Roger játékát, a GOAT-nak tartom, de a a "match up" miatt még mindig úgy vélem, h Rafának a könnyebb dolga lenne vele egy döntőben, mint Djokoval mondjuk.

Most nehéz másokat felhozni, mert senki sincs nagy formában, és bár korábbról Söderlinget is mondtam volna, most már nem biztos, őt már kezdi GS döntőkben uralni, iletve inkább Söder GS döntő nywerési képessége nem tűnik túl erősnek.


Ugyanakkor aláírom, hogy ezen a borításon van a legtöbb esélye Rogernek. Jóval több, mint Wimbledonban sztem, 6 Wimbi cím ide, vagy oda. Itt legalább keménypálya a pálya a döntőben is, nem föld.

Csatlakozom. :)
Én azt szeretném, h Roger gyűjtse még be idén az USO-t, és akkor RG-Wimbi 2009, AO-USO 2010. :D

Csak tudnám, hogy mit "élveztek" abban, hogy fejben előre lejátszotok egy, vagy több meccset? Hol van az még, csak az a boldog ember, aki mindig a MOST-ban él!

Amúgy mivel továbbra is nyílt a fórum, a kérdés természetesen neked is szólt. Én mindenkivel hajlandó vagyok dumálni, és veled még bajom sem volt soha. ;)

Söder meccs az valóban sarkalatos pont. De én nem féltem se Melzertől, se Djokotól.

Verda már duplabrékelőnyben a negyedik szettben, kétlem, hogy Nalbi innen visszajönne.

Döcögős még az a visszatérés. :(

Verdát csak én nem tartom valami nagyra, vagy azért tényleg nem akkora szám őt megverni? :D

Csak azért kérdem, mert úgy látom, sajnoas inkább a kondiról szól a mai meccs. :(

Nincs annyira kiemelkedő idénye, de elég kiegyensúlyozottan teljesít, az RG-jét nagyon elrontották, ott tovább is eljuthatott volna. És most is hozza azért a kötelezőt. De tény, a nagyok ellen nem szokott összejönni neki, pedig a WTF után arra számítottam, hogy esetleg talán ez megváltozik idén, de hát nem :)

én azt írtam, hogy mindenki, vagy sokan Fed-Rafa döntőt akarnak, de nekem mindegy, csak Rafa legyen bent. De az igazi az lenne, ha Fed lenne ott. Nekem abból a szempontból mindegy, hogy Fed, vagy nem Fed, hogy én azt szeretném, hogy Rafa megnyerje, mindegy, hogy kin vezet az útja, ha nem Feden, nekem az sem kisebbítené a tettét, de szívesen megnéznék egy Fed-Rafa döntőt. De most érdekes módon tényleg nem gondolkozom azon, hogy kit szeretnék, ha ott lenne. (még Rafa sincs ott) Több szempontból lehet izsgálni a dolgot, hogy jó meccs legyen, hogy hogy van a legtöbb esélye Rafának a nyerésre, stb. Szóval, ha azt nézem, hogy tutira Rafa nyerjen, akkor legyen ott egy minél gyengébb, fáradtabb, stb ellenfél, de hiába mondom, hogy szeretném, hogy Rafa nyerjen, nem egy ilyen döntőt akarok látni, szóval legyen ott annak az ágnak a legjobbja, aki szerintem Fed. Küzdjenek meg egymással, bármi lesz a vége:)

Jaja, egy közepesen jó játékos. Én csak az AO utáni hype-ot éreztem bőven túlzásnak, és hát nem is hozta Verda a nagy elvárásokat. Kb. ugyanúgy játszik, mint előtte.

Verda megnyerte. Querrey pedig már két szett előnyben Almagróval szemben.

Jövő héten kezdődik igazán a torna, és akkor megyek nyárutó nyaralásra Visegrádra. :sohaj:

Szerintem azért fejben jobb, mint előtte volt, nem hozta ennyire biztosan a kötelező meccseket. És a WTF-on látszott, hogy meglenne a játéka arra, hogy a szorosan vett élmezőnyben legyen, és hogy az AO nem csak egyszeri kisiklás volt, de nem tudja stabilan hozni azt a szintet. Sérült is volt idén többször is, a salakszezonban éreztem azt, hogy futhatna megint egy jó GS-t, de agyonjátszatták, és teljesen kifáradt.

De igen, egyetértek, nem egy igazi versenyzőalkat, nem lesz sose ott az élen, a top 10 elleni eredménye siralmas.

Almagróból sosem lesz Felmagró, olyan szürke, egysikú.

Almagró? Szürke? Egysíkú? *zavarodottan pislog*

(Jó, most tényleg, fogalmam sincs mi van vele, de úgy egyébként...)

Ez nagyon jó, azokkal a nagy barna kerek stemeivel!

szemeivel - persze

Ja legyőzte Dubai-ban és akkor biztos az USO-n is legyőzte volna...ez a nap vicce. Már bocs. Nem akarom ezt a röhejes vitát újra elkezdeni, de ez kikívánkozott. Hihetetlen egyesek miket írogatnak...

ez a ruha Venuson hihetetlen:)

az nem azt jelenti, hogy Almagro pislog, hanem, hogy brewer:)

Kisestéji:))

Igen, de végülis így is jó, Nico is tud ;) Egész addig, amíg épp be nem kattan, és akkor sok mindent ki lehet olvasni a szeméből, csak zavarodottságot nem ;) :)

Igaz, Almagro csak les:)

Hát, most megvolt a kétségbeesett kiskutya tekintet :D :D Kár, hogy ez már nem sokat segít rajta, Sam Q. a harmadik szettben is megy egy brékkel.

A táncos lábu olasz lány majd hazaküldi Vénust a mulatságról,amihez felöltözött!

tyűűűűűűűűűű de jó meccs lesz:)

na tessék, Horváth Tyűűűű Mariann megoldotta a vitát, Federer már a döntőben van:)

azt mondta, hogy az a kérdés, hogy Rafa be tud-e jutni a döntőbe, hogy ott Feddel játszhasson. Valamikor az elején mondta.

jaj, ne csináld már, itt méltatja Nadalt 5 percen keresztül.

Na ez az a tenisz, amit nem bírok. Mindent visszaadnak, a kevesebbet rontó meg nyer

Közben Waw nem tudta kiszerválni az első szettet...

Waw arcfestése nagyon eredeti. Viszont továbbra is egy hatalmas headcase, már megvolt neki a szett, és amikor szervált érte, szépen visszaadta a bréket...

Ne nézd akkor. Én is a Brokeback mountaint nézem. :D

Betették nappali meccsre a Djokó-Fisht, Fed este.

http://www.usopen.org/en_US/scor...

Már streamen nézem Murray-éket :)

Murray nagyon gyenge ma...

Épp kérdezni akartam, hogy Murray jött vissza 2-5 után, vagy Wawrinka baszta el.

Ezt látatlanul is tudtam volna :)

Szted? Wawrinka meg az ő feje...szépen visszaajándékozta a bréket. ^^

Hát kár volt átkapcsolni a TB-re. Nagyon szar ez a Wawrinka, esélye nincs kb.

Murray odarakta magát rendesen a TB-re

Jó volt ő 5-4-ig... azóta hibázik sokat.

én semmit sem csinálok, csak elmondom, hogy mit mondott Horváth Mariann, ha te közben filmet nézel, akkor figyelj inkább arra

Csak a TB-re kapcsoltam oda, fogalmam nincs előtte milyen volt, de a TB-ben félelmetesen rossz. Meglepődnék ha egy setet elvinne..pedig 5-2-ről illett volna.

Murray nem játszik valami jól, de kiszenvedte az elsőt.

Én csak annyit láttam, hogy odakapcsoltam, és akkor épp Rafa ajnározás ment. Semmi gond ezzel, Mariann kb. akkora Rafa-fan, mint SZG Roger.

uhh, a második szett egészen másnak tűnik. Murraynek sül a keze.

Hát igen, Wawnak annyi esélye volt, hogy az első szettben elkapja a még gyengén játszó Murrayt.

basszus, én csak azért írtam, mert arról beszéltünk, hogy mi van ha Rafa ott van a döntőben, kit szeretnék ellenfélnek, Horváth Mariann meg kb azzal kezdte az egész közvetítést, hogy az a nagy kérdés, hogy Rafa be tud-e idén jutni a döntőbe, hogy ott Feddel megmérkőzzön, mert fed már bejutott hatszor, bár szerintem ő ötöt mondott, csak ezért írtam be poénból, hogy téma lezárva, Horváth Mariann szerint Fed már a döntőben van. semmilyen, senkit degradáló, vagy ajnározó, vagy nem tudom milyen felhang sem volt benne. Amúgy én még nem tudtam megállapítani, hogy HM milyen drukker, de az biztos, hogy Rafát szereti, nem tudom, hogy Fed meccseit hogy közvetíti, azokat általában nem ő kapja.

Marcinak megvan a brék az döntő szettben, már "csak" ki kellene szerválni.

Na Llodra meg alázza Robredo-t, asszem ennél a meccsnél ragadok :D

Nadal meccse közben eléggé a végéhez közeledik. Simonra egyáltalán nem lehetett azt mondani, hogy kikapni jött ide. A 3. setben már tényleg nem akar semmit csinálni, de az első 2 set után valahol érthető.

Nem sikerült, brékelődött. Mármint Marci.

közben Wawnak megint van 2 break labdája

Ne viccelődjünk, egy percere sem volt esélye Simonnak, abszolút nem is játszott úgy, hogy itt ma nyerhet

Marci remélem nem esik ki az első körben

Nem is mondtam ilyet, hogy volt esélye. De ne mondd már nekem, hogy nem akart főleg az 1. setben. Becsületesen játssza ezt a meccset, nem szarik bele annyira, mint amennyire várni lehetett.

Oké, bocs, de a délutánt figyelembe véve egy kicsit más felhangja volt, és ezt te is tudhatod, nem kell magyarázni neked.

Mindegy, sztem HM-nek nincs igaza ilyen szempotnból, többek közt azért sem szeretem őt, mint kommentátort, mert előre eldönti egy meccs, de most Fed esetében úgy tűnik, meccsek kimenetelét.
Aztán ha nem úgy jön ki, akkor mélyen hallgat.

Nem, brékelt és megnyerte :)

Nézd, gyerek ide vagy oda, sztem gáz volt ezt a nyilatkozatot így meccs előtt elsütni. Még ha így is gondolta. (Kíváncsi lettem volna az oddsokra. :D )

Hát igen nem volt túl ésszerű egy ilyet lenyilatkozni, de nem úgy játszott, hogy egyáltalán nem érdekelte azért. A nyilatkozata előtt 1,083 volt Nadal győzelmére. Utána lehet még kisebb lett, nem néztem.

ÉN ennyit is vártam tőle :) Semmi fegyvere Nadal ellen, ezt előzetesen is tudtuk, hogy nem fog majd szettet se.
Az első két meccse jóval erősebb volt Rafanak

Marci a második körben:D:D:D

Marci a második körben:D:D:D

Nana, Nadalnak egyáltalán nem tetszik alapjáraton Simon játéka. Ugyanis mindent visszaad. :D Még "betegebb" módon, mint a régi Rafa. :D
Ráadásul telilaposan üt, elég erősen a cingár alkatához képest, és elég lehetetlen helyekből tud nyerőket ütni. Egy jó formában lévő, motivált Simon kemény dió Rafának.
Verte már meg Mastersen is.

Amit írtam, elsősorban Turinnak ment, arra amit a meccs előtt beszéltünk, hogy Simon nem akar nyerni, hanem minél hamarabb kiesni. Szerintem akart ő nyerni, csak a tudása nincs meg hozzá. Sokkal többet én sem vártam tőle amúgy, max 1 setet néztem volna ki belőle.

Nagy király! Azt hallottam, hogy széjjelbreakelték egymást. :D Valszeg a szél lehetett nagyon erős.

Mindegy, fontos, h vesztett meccseket megfordítson!

ÉN nem tartom nagyra a franciát, kb Wawrinka szint, csak ugye védekezőben. Rafa-nak az ilyenek nem okoznak gondot

Azt nem gondoltam előzetesen én sem, hogy Simon látványos 6-0, 6-1-ekkel akar bukni, csak épp egy 6-4, 6-3 körüli eredmény tökéletesen jó neki.
Azért más úgy játszani, h totál nyugodt lehetsz egy break után, hogy az ellenben semmi motiváció nincs a fordításra.