Nicole Kidman Federert nézte, John Mcenroe pedig Djokerrel ütött

FEDjék le! :)

Na jó, de Fed kora miatt kell a plusz 1 nap :-)))

és egyébként én is úgy emlékszem, h pont az időjárás miatt volt egy kis kavar tavaly! és amúgy NAdal az AO-n nem zavartatta magát az előző napi 5 órás elődöntő miatt.

tettem be képeket arról, ahogy Djoker a végén John Mcenroe-val üt:)

Külön köszönet érte:)

Srácok, nem kell szépíteni, Federernek Nadal-fóbiája volt. Hogy az van-e, majd talán valamikor kiderül... Szerintem azonban nem most, Nadal még csak éledezik...

Szóval ha egy teniszező észreveszi, hogy bármit tesz arra az ellenfelének folyamatosan van megoldása, ha előveszi a legjobb tudását és az sem elég az fóbia? Amikor Nadal verte Federert az azért volt, mert éppen jobb volt. Jobb volt fejben is, hisz a játékával elérte, hogy ne találjon ellenszert rá Fed. És mivel nagy meccsek fejben dőlnek el, mondhatni saját fegyverével is verte meg. De Rafa és Fed jó barátok köztudottan. Nem hinném, hogy rémálmai vannak a svájcinak miatta:) Ezt már iCreator is megjegyezte hasonló formában.

úgyse lesz Fed első,most nem megy úgy neki...Nadal vagy Murray győz szerintem,Rafa kezd ismét formába lendülni...

azta, de jól megmondtad!! :-))))

igazából ha kiesik szerdán, akkor sem lesz kisebb játékos, és ha nyer újabb US-t akkor se lesz nagyobb. így is, úgy is ikon!

nincs ilyen szabály. erről ennyit. mindent megpróbáltak. tudom, mert ott ültem és 23.000 ember fütyült, amikor kitalálták, hogy párhuzamosan fog futni a két meccs.
példul azok, akik a két elődöntőre utaztak el a világ másik feléről és vettek jegyet arányárban. olyan, hogy nem kezdik el, mert esni fog nem létezik. ilyen szabály nincs. és ha mégsem esik? egyébként, ha aznap befejezik Rafának esélyes sincs. így kapott egy napot kitalálni valamit Tonyval. számomra az volt a meglepetés, hogy semmit sem tudott. a másfél szett ami lejátszottak Murray számára semmilyen megterhelést nem jelentett. ezzel kapcsolatban a döntő után elmondta, hogy semmilyen fáradságot nem érzett. inkább az zavarta, hogy játékban sem tudott lendülni. ez megint egy nem létező ügy.

ez ma éjjel kiderül. ha van ilyen problémája, akkor nem tud adogatni és esélye sincs. ha nincs, akkor rendesen fog játszani. ebben nincs átmenet.

ez a fobia dolgot egy kicsit tulreagaljatok.
egyreszt qrvara nem idoszeru, fed mindenkit elvert mostanaban aki utjaba kerult (az az egy vereseg is vicc volt).
masreszt fobia ide vagy oda, egy mecscen általaban a jobb gyoz. roddick mar hanyszor kaptt ki fedtol, de ha jol emlekszem egy oriasi vereseg szeria utan le tudta gyozni iden fedet. mert akkor roddick jobb volt.
ezek a teniszezok ver profik, megerzik a ver szagat. ha fednek fobiaja lenne, akkor iden nem veri meg nadalt madridban. talan annyi kijelentheto, hogy a tavalyi RG donto utan kapott egy kis sokkot, es ez a wimbledoni dontoben talan erezheto volt. de ennek is ellentmond, hogy 0-2-rol majdnem megforditotta a meccset, pedig nadalnak mar meccslabdai voltak. nadal a veget jobban birta ezert gyozott.
talan az idei AO volt az egyetlen, ahol fed tenyleg osszecsuklott, es siman nyerheto meccset adott ajandekba. de akkor fed nagyon maga alatt volt, nem is ertem hogy tudott dontoig menni.

Az a másfél szet amit lejátszottak épp jó volt bemelegítésnek.Rafa szinte semmi ellenállást nem fejtett ki.Érdekes,h Murray semmi etikátlanságra nem hivatkozott a meccs után, annyit mondott,tőlem kellett volna több!

Soderling sem lesz komoly ellenfél számára, anynira tiszteli Federert, mint Blake. Talán egy szoros szettre jó lesz.

szerintem, ha vmikor, akkor most jthat tovább soderling Feddel szemben...

ja mind hülyék és mentálisan gyengék. te ítéled ezt meg jól és obkejtíven.

Nem hiszem,h a sportszerűségen múlna.A versenyzők tudomásul veszik h szabadtéren az időjárás néha közbeszól.

Nos, megismétlen, ne szépítsük: Federer Nadal-fóbiában szenvedett. Az, hogy barátok, az csak egy dolog, a svájci egyszerűen félt a spanyoltól, látni lehetett a szemében szerintem. Ha összekerültek, hiába nyilatkozta Federer, hogy magabiztos, meg ez, meg az, de valójában félt Nadaltól. De nincs ezzel baj, csak egyszerűbb azt mondani, hogy nincs fóbiája, mint beismerni, hogy ez több annál, hogy nem jött ki a lépés, meg hogy Nadal jobb volt. Épp fejben!! Federer ott jobb mindenkinél. De Nadalnál is jobb volna, csakhogy beremegett eddig, ahogy kiderült, a spanyollal játszik. Ez változhat a későbbiekben, de még idő kell ahhoz, hogy Nadalka visszataláljon a megfelelő útra.
Fontos! Nem akarok meggyőzni senkit sem arról, hogy nekem márpedig igaza van. Csak erőteljesen képviselem a véleményemet!

Danke schön!

Furcsa! Ezzel az erővel Söderlingnek a Garroson félnie kellett volna, meg tisztelnie is kellett volna Nadalt is, mert ugyebár Nadal a salakkirály, meg szinte egyeduralkodó salakon, nagyobb a neve ezen a felületen, mint Federernek! Szerinted Nadal jobb, mint Federer, és én ebből azt gondolom ugyanúgy kellett volna viselkednie Söderlingnek Nadallal meg Federerrel! Miért nincs meg az alázat Nadallal szemben is, ha Nadal a jobb, nem Federer? Mit szólsz a teóriámhoz? Kíváncsi vagyok a véleményedre!

Azért Fedet nem egyszerű követni. Sztem tegnap Robredo is megfelelő hozzáállassal feszült neki a meccsnek, azaz próbálta magát függetleníteni az 1-8as (tehát fóbia..) mérlegtől. Ráadásul a svájci az elején igen langyosan pötyögött. De amikor már kezdi elhinni az ellen, meg a nép hogy itt lehet valami, ő mindig eggyel feljebb kapcsol és elköszön. Jó, persze nem Robredo a mérce, azért ő messze nem az a kaliber. De pont ez a meccs is erről szólt.

Viszont Verda és Djoko egyre gyanúsabb. Egyrészt talán a torna egyik legjobb meccse lehet, másrészt az onnan továbbjutó szerintem komoly favorit. Verdáról eddig azt hittem hogy a döntő szitukban a leggyengébb (AO elődöntő Rafa meccslabdánál kettőshiba, legutóbb Mastersen Roddick ellen dettó), most meg pont akkor tűnik a legjobbnak.

Söderling sztem nem játszott olyan sokszor ellene, míg Federer játszott párszor Nadal ellen, sokszor kikapott, ennyi. Megijedt tőle!

Miféle alázat? Ha ez igaz lenne Söderling soha nem verte volna meg Nadalt a Garroson különösen nem a madridi méretes zakó után!

majd meglátjuk a pályán,hogy kinek milyen fóbiája van,ha Rafa felépül akkor megint megfóbiázza szegény divatgyereket

Én sem meggyőzni akarlak:) Én is a véleményemet képviselem és ennyi. Kitartasz a véleményed mellett és ezt tiszteletben tartom.

Bitte sehr:)

Lazításképpen: pötyögjétek be a youtube-ba, hogy tennis lookalike, (több is van) és jó szórakozást!

KI a divatgyerek? Djokovics? Rafa egy ideje pályán van és játszik. Miből is kell felépülnie?

:)

Szuper, bocsi, ha esetleg hevesebben reagáltam volna!

Kim mint Fiona, Rafa mint Maugli, Fed mint Tarantino ..... :)

medvefiu,Federerre gondoltam

Meglep. Nem tévesztetted össze Noléval v Verdaval? Ők szoktak különböző magazinoknak pózolni.

Szerintem meg Söderling pont az a típus, aki csak azért is nekimegy, hogy megmutassa. Én el tudom képzelni róla, hogy nagyon megszorongatja, sőt, akár...

Elképzelhető.
De nem lesz így!

Egyetértek. Nagyon sokszor lehetett látni az arcán, hogy fél, talán legjobban az idei AuS Openen. De a 2008-as RG döntőben is teljesen hitehagyottan játszott, mert egyszerűen félt s nem tudott szabadulni az érzéstől. A Garros után ki is jelentette, hogy egy darabig nem szeretne Rafa ellen játszni, ez úgy 1 hónapig sikerült is.:)
A 2008-as Garros előtt Wilander kijelentette, hogy Federrnek Nadal fóbiája van, erre persze Rog berágott, és a svéd később vissazvonta. A meccs után után meg azt mondt,a hogy igen, Fednek mégis Nadal fóbiája van. Érdekes ez.

Szerinte egy szoros szettre jó lehet, de ez Fed játékától is függ. Fednél óriási lélektani előny van, ami pocsék játékkal is nyeréshez segítheti, mint Hewitt ellen.

Ezt nem is tudtam. De tökéletesen látod szerintem, a szemei nem tükrözik az elszántságot, hitet, mint pl. A-Rod ellen!

Ti Nadal hívek csak azt felejtitek h azóta történt egy és más ez a Fed nem az a Fed aki 1 évvel ezelőtt volt,és ez Nadal sem "az" a Nadal.Mats Wilander azt is kijelentette h Söderlingé a világ legjobb tenyerese. Ez még a honfitárs elfogultsága mellett is túlzás.

Ez tényleg túltás, Delpoé meg Gonzoé sokkal jobb!

Amúgy sztem Nadal még nem a régi, éledezik, ahogy már fentebb is írtam!

Bakker!!
Összegzem..Nadal a király,a többiek szarok,gyávák..
Federer csak ezért nyert 660-nál több meccset(156-bukott),nyert
16atp1000-t,15 slamet:)
Lényeg: jött Rafa helyretette a világot,egy évre a világranglistát.
De egyet tudnotok kell,ha továbbra is így játszik megint lesérül..sajna.
Mert veletek ellentétben Rafa normális:)
Hozzátéve: a szar ,gyávák páran:Agassi,Sampras,Hewitt,Safin,Roddick..
Számolgassatok ez mennyi slam:)

Ma éjszaka sok minden kiderül,Monfils jó és veszélyes ellenfél,Ha nem bohóckodja el bármi lehet.

Divatfiú???
Te meg ki vagy?
Ismét egy tenisztudor...,nem mindegy neked miben van?
Az összes teniszezőt az élmezőnyben főleg,sokszor átöltöztetik
mert nagy üzlet..de ebben minden élmenő benne van Fed,Rafa, Djoko..és sokan
mások.

Rafa felépül és megfóbiázza a dvatgyereket???
Ez mi?
Szakértő hozzászólás?
Keress olyan hozzászólást,amiben ledegradáljuk Rafát! Ha találsz,akkor
irhatsz ilyen hülyeségeket..persze csak a saját örömödre.
Fejsd ki miből épül fel Rafa..hisz játszik!
Meg is vert idáig mindenkit.Mi a baja?

Viktor61, hagyd. Ne húzd fel magad, nem szabad ezekkel foglalkozni.

A múltkor ezen az oldalon minősítette egy hozzászóló imígyen Rafát: a seggturkászós spanyol. Ez az összes, amit el tudott mondani Rafáról. Érdekes ez a szelektív olvasás.

Ő is mehet a fenébe!
Ha megmondanád ki volt jó lenne...

ó, nem írtam fel, de nem az egyetlen, sajnos. de ez volt a legdurvább

Nem olvasok szelektíven,csak nem mindent:)
De hidd el azt se hagyom,ha Rafát bántják.

helyes! bár nem ilyesmiken kéne vitatkozni!

szívesen olvastam volna többet Verdasco és Isner meccséről, mert este elaludtam, reggel meg csak a dögunalom Fed-Robredot ismételték.

Hát igen, egy-két Federer fannak is vannak elszólásai. De ez nem menti fel a szélsőséges "Nadalistákat" sem. Ha valaki Federer járékát (és személyiségét) szereti jobban, kicsit szúrja a szemét ez a fanatikus egyhangúság és összeesküvés-elmélet tervezés. Még a végén kiderül, hogy Nadal sérüléséről is Federer tehet valójában... biztosan összefogott a többi teniszezővel, és szándékosan fárasztották ki Nadalt annyira, hogy tönkrement a térde...

Egyébként a két tábor - mondjuk úgy - sarkos megjegyzései csak erősítik egymást.

Kettejük csatája filmvászonra való :)... és tragikus véget ér, ha Rafa kénytelen lesz visszavenni a futkározásból, és nem talál más csodafegyvert helyette...

Azért lassan kezd mással is foglalkozni a média: jön Potró, meddig jut Murray, Soderling, Verdasco, stb.

Igen, Wilander sokszor tévedett, 2006 óta minden évben amikor Federer Nadal elleni győzelmét jósolta a Roland Garroson.:) De a Fed Nadal fóbiáját, ő mondta ki először és úgy hiszem, hogy ebben nem tévedett.

Azért Rafának nema futkározás a csodafegyvere, azzal nem lehet meccset nyerni.

De meg lehet törni az ellenfelet......és az nagyon nagyon fontos!
Nézd, a pörgetett tenyeresét kiismerték, a lába nem tudni, mit bír....

Biztos vagyok benne, hogy kitalálnak vmit Tonival, de az idő, mire az beérik.

Na de kik is merték ki? Federer az utóbbi két évben egyszer tudta megverni. Potro ugyan nyert ellene, de utóbbi győzelme kérdéses, hiszen egy visszatérő Rafát győzött le. Djokovic győzelme sem meglepő, tavaly is kikapott tőle.
Majd akkor lehet arról beszélni, hogy kiimserték, ha sorozatban verik meg.

Üdv mindenkinek, tök jó megint ráment 1 órám az olvasásra, de komolyen megérte:))) Vicces, megint kezdjük elölről!!

Viktor61
Azt nem értem, hogy mi a csudának húzod fel magad ilyeneken, mellesleg a "seggturkászos spanyolt" én is olvastam!
De nem mindegy hogyan nevezik őket, így jók és egyediek ahogyan vannak!
Bár azt azért megkérdezném, hogy Fed temetésre készült-e:))))???

Ne húzd fel magad csak poénból kérdeztem!!!!!!

látom Szisz már magadnak is válaszolsz! :-))
ez a vég!! :_D

Jól van naaaaaa, velem is előfordulhat, ritkán de megtörténik, hogy hibázok:))
Ez most azoknak a nagyob ritka eseteknek az egyike, de igazad van ez már a vég:))

Federer egy-két hónapja azt nyilatkozta, hogy az ő fejében játék közben benne van minden meccs, amit az éppen aktuális ellenfelével játszott, és tavaly épp az volt a baj, hogy ezek az " emlékek " valahogy nem jöttek. . Ezen kicsit elgondolkodtam, nem lehet, hogy pl.Nadal , Djoko, Murray a mellett, hogy jobbak, mint a mezőny eddig azért is tudták megverni, mert még nem volt róluk elég információ a memórijában ? Ez az "elméletem " még nekem is kicsit vadul hangzik, de mindig próbálom " megfejtetni " Federer titkát. "Tenisztechnikailag " többen hasonlóan szuperek mégem tudnak olyan eredményesek lenni, mint ő .

Az nem 1-8-as mérleg volt, hanem 0-8-as. :) Most már 0-9-es. :D

valaki meg tudja mondani, hogy Fed meccsén ki volt a bíró?

Ja,oda készűlt:):),de nekem se mondta kiére megy:):):)

melléütöttem... out.

Sajátjára:)))??????

Isner elfáradt,alig ütött ászt..Verda simán verte!!

Mondom,hogy nem mondta:)Állandóan titkolózik:)
Csak a család!
Meg egy pici tenisz...erről beszél.
Temetésről szó se esik:)
Meg mindig számolgatja a slameket(:

Cilic villantott!

És újra a második szett elején, ez egyre jobb. Ki is ez a fiú?!

Nem hiszem, hogy a 20 meccs alatt, amit Nadal ellen játszott, ne gyűjtött volna annyi információt:)

Az, aki - remélhetőleg - 3 szettben hazaküldi Murray-t!...

Érkezik az upset gyerekek.

Van rá sansz. Andy szörnyen rosszul játszik.

És Cilic jól.

Hát Cilic behozta a második játszmát is, pedig kozben mennyit ront!

ezzel a védekező szar tenisszel egy olyan agresszív játékos ellen, akinek megy a játék nem sok eredményt lehet elérni.(úgy hogy a set vége felé legalábbis nem is nagyon jöttek cilic első szervái.. max csak break hárításnál :) ) Mondjuk én csak a második set 2:0 ás állásnál kapcsolódtam bele a meccsbe.

Es itt az ujabb break Cilicnek. Na ebbol már nehezen lesz Murray-Potro elodonto!

Merthogy? 20-szor kapott ki, vagy mi?

Kettö szetty megvan, s egy break a harmadikban. Nagyon nem érzi az ellent Murrey, mintha sose találkozott volna a horváttal.

Ez gyors volt!...

Egy colossal elöbb kiszáll, kész! Ha nem megkövetem.

Bye-bye Murray... nem kell sok a boldogsághoz :-)

Gyerekek, ha így játszik Cilic, akkor egész fincsi meccsre van kilátás Potro-val.

Hát ez kiábrándító játék volt Murray-től. Valahogy GS-en nem tud bizonyítani.

Nem tudom mi volt Murray-vel, de mintha nem ő játszott volna... vminek tényleg kell lenni a háttérben, mert ma látványiosan "szar" volt, főleg önmagához képest
ezek után már csak az a kérdés, az éjszakai meccseken lesz-e meglepetés. sztem igen.

Gratula Cilicnek. Murray játéka viszont kiábrándító volt..

mig a "fobia katyvaszotokat" olvastam, addig kizugott murray. en 2-0-ig neztem, de meg akkor is biztos voltam hogy murray gyozni fog.
remelem okul a veresegbol, es vegre elkezd ujar teniszezni. nagyon elment deffenzivbe, es ez altalaban bejott, mivel az ellenfelek altalaban elfaradnak es elkezdenek hibazni. de ha nem - mint mos cilic, akkor ez a taktika szart sem er. a horvat levadaszta murrayt minden szogbol. es meg csak nem is adogatott annyira extra modon.

Bár csak fél meccset láttam, nekem úgy tűnt, hogy Cilic eléggé a Fed féle taktikát (Cinci) erőltette, sütötte a tenyereseket ezerrel. Murray végre elgondolkodhat ezen a védekezősdin, amit annyira szeret, de szerintem most nem igen élvezte. Már tavaly uso óta hallani, hogy mennyire érik neki a GS győzelem, nagyokosok és kisokosok is biztosra mondták, hogy ez évben meg lesz neki legalább 1, ehhez képest max elődöntőig jutott. Hiába a sok kis torna. Itt mutatkozik meg igazán, hogy a GS az más tészta. Kiváncsi vagyok mit nyilatkozik erről a mutatványról. Én vártam azt a Murray-Potrot.

Ma arasszal mértek. Murrey sokat bukik, de készülhet Londonra.

szerintem, ahogy Nadalnak is az első félévben, túl sok volt a meccs, elfáradt, elsősorban fejben. ami sztem sorsfordító volt, az a Cinci veresége Fedtől.

Hát én általában nem csípem Murray-t. Volt egy meccse Wawrinkával asszem a Wimbledonon, ott azt hittem beszarok az örömtől, olyan tenisz volt főleg azt hiszem az egyik setben. De ez a deffenzív tenisz... Jobb ez így, hogy kiesett. Legalább elgondolkozik magában. Nadal nak is egy vetélytárssal kevesebb. Cilic nek Potro lesz a végállomás. És jöhet a Nadal-Potro meccs, ha Nadal eljut addig. (remélem igen)

Hát nem tudom. Az ember azt hinné, hogy mind mentálisan mind fizikálisan megfelelően felkészül a kedvenc GS-ére. Ennek semmi előjele nem volt az előző meccsein. Azért lehet lesz valami a háttérben amiről nem tudunk.

Hogy is van most? Nadal-nak meddig kell jutnia, hogy visszavegye a 2. helyezését a világranglistán?

monti, sztem ha ma Nadal továbbjut, akkor meg sem áll a győzelemig. Fed drukkerként jobb szeretném, ha Gonzales - Monfils lenne a negyeddöntőben. a fóbiát már kibeszéltük, de akkor nekem is van, én is mindig tartok Nadaltól Fed helyett is :-)

még egy fordulót, ha megy, visszaveszi!
sőt, ha nyer, és Fed most majd kiesik, akkor alig van az első helytől lemaradva

Én Fed-Nadal döntőt akarok, ne hogy ki merjen esni addig Nadal. Az egyetlen amitől tartok, hogy Nadal idő előtt kiesik. Szerintem ha Monfils most jól megteszteli és túléli, akkor már átmegy Potron is. Mármint Nadal. De legalább az egyik meccs (főleg Potro) nüanszokon fog múlni.

Murreynek ezt a játékot nincs hogy megmagyarázni ha komolyan gondol bármit is. Nadal meg Potro szerintem kuncog és várja a horvátot. Bár jó lessz vigyázniuk mert ugyan egy titánnal kevesebb, de itt egy másik. Ugy nézem a wikin, hogy Cility is fiatal, nem is gondolni a fejéből, és juniorként sem volt egy akárki, ami nem olyan régen volt. Mindenesetre a mai alapján amit elkezd azt be tudja fejezni, nem érdekelte különösebben ki van a túloldalon.

Hát én szeretném, ha Fed-Nadal döntő lenne. Javítani, kell azon a GS döntős mérlegen Nadal ellen. Nekem majdnem akkora bánat lenne, ha nem jut el Nadal a döntőig, mint ha Fed nem jutna el. Lehet érdekes hozzáállás, de én egy Nadal verésre vagyok kiéhezve. :)

Még jobban megnéztem Cilic-et, Boszniába született, azon belül vagy Mostarba ahol kaptak eleget szegények a háborúba vagy Medugorje-ba ahonnét meg hittel felpakolva jöhetett. Juniorként mikor Garót nyert Murrayt verte az elödöntöben. Felnőttként egymás ellen ezt leszámitva három meccsük volt, mindet Murray nyerte, de ízzadt rendesen. Engem ez alapján már nem lep meg annyira a dolog, bár elötte nem hittem volna, föleg hogy ilyen sima lehet. Egyébként a horvát srác stabilan emelkedik a ranglistán és a GS-eket is szereti.

Djokovic-McEnroe ütögetés-móka ott van a usopen.org-on, a szerb csóka arc, ahogy imitálja az elején az öreget:)