Lejár Nadal és Federer ideje?

Számológép és matematika ide vagy oda, azért nem hinném, hogy Nadal és Federer ölbe tett kézzel fogja nézni, ahogy Murray felgyalogol a világranglista élére. Sztem még eltart egy darabig, amíg kirivalizálják magukat. :D
És ez nekünk, egyszerű, teniszrajongó tévénézőknek csak jóóóóóóóó lehet.
Nem is akarom, h vége legyen.

ezek a lehetőségek. aztán, hogy ki mire megy vele az egy másik kérdés.

Hm, Murray kb egy éve kzdett el úgy teniszezni, hogy az elsők közé kerülhetett, a tavalyi első félévben semmi komolyabb eredménye sem volt. Az idei év második fele már neccesebb lesz a pontgyűjtésben, mivel a tavalyi eredményeit kellene felülmúlni ahhoz, hogy ott is maradjon, ahol most van. Ez pedig nem lesz könnyű, mert még nem láttuk, hogy hosszú távon mennyire tud megbízhatóan magas szinten játszani? Erre még ideje sem volt, ezért mindenféle összehasonlítás Nadallal, Federerrel, de még Djokoviccsal is nagyon elméleti.

Persze a brit lobbi nyomul, Wimbledon alatt is már az elején győztesnek kiáltották ki, ezek a tanulmáyok is a reklám részei legtöbbször ...

Azt hiszem a cikk író (és egyben szakértő) inkőább szeretné, hogy az állóvíz kavarásra kerüljön, és jöjjön egy új ember. Ahogy Federernek sztem elég a US Openre koncentrálnia, úgy NAdal és Murray sokat veszíthet már a következő két tornán. Úgy érzem idén marad Roger az első helyen, ha a US Openben legalább döntős, akkor 100%.

a cikk írója -hivatkozunk rá végig - az ATP sajtósa. az ATP pedig szeretné a legnagyobb heyhot a kemény pályás szezonra. erre nagyszerűen alkalmas, ha megpiszkálják a két legnépszerűbb játékos szurkolótáborát. A Fed-Rafa párharc ismételgetését úgy tűnik unalmasnak vélik. lehet, hogy igazuk van, mert nem lehet tudni Rafa milyen formában jön vissza. veszélyes ha csak kettőjükre építenek. aztán jön (jöhet) a csalódás. mint tavaly a US Openen. mikor minden második taxin Rafa és Fed kiabált. aztán nem lett olyan. és Murray nem csak tavaly ősszel volt nagyon erős kemény pályán hanem most tavasszal is. továbbá sztem Del Potro és Roddick szintén bekavarhat.
mindegy:) a cikket azért hoztuk le, mert átláthatóvá teszi mi várhat ránk pontokban. de arra a jó!

Sajnos erre is igaz, amit Babos Timinél írtam. Sarko nem arról írt, hogy Murray Federert is megelőzheti- Ő csak egy Nadal Murray csere lehetőségét elemezte a számok, pontok alapján. Az ATP alkalmazottja nem is írhatna olyat, amit itt sikerült neki tulajdonítani!

engem fel is "bosszantott", arra jó volt :-)))
bízom benne, h Federer megőri az első helyet, még úgy kb jövő február-márciusig, és akkor a legtöbb 1. hét kérdése is letudva.
Bízom benne, h idén már megtartja az első helyet, akkor janárig, AO-ig tuti lenne

tök jó. és hol írtuk, hogy Murray megelőzheti Federert? "a skót fiatalnak jó esélye van még idén ősszel megdönteni a fennálló rendszert." "Scotland’s Andy Murray has a strong chance to break the streak and displace Nadal as World No. 2. Federer and Nadal have occupied the top two ranking positions every week since 25 July, 2005"
a rendszer pedig az, hogy négy éve Federer és Nadal van az első két helyen. ez változhat. tény: Nadalnak rengeteg pontot kell megvédenie közvetlenül sérülése után. Az MTI hír, amihez leírtad a véleményedet a forrást minősíti. jelen esetben azt sem, mert pontos volt.
most pedig linkeltük a Can Murray Break Federer & Nadal Rankings Dominance? című elemzést. mond meg kérlek, hogy adtunk szavakat Shark szájába. köszi.

Én nem vagyok ennyire biztos Murrayben!

ahogy elnézem a szavazás állását más sem:)

Nadal s Federer a legjobb,szurkolok én Murraynak is de szerintem ő most van csucson amit max,elér a jövö Del Porto lesz,

ATP szakértő?
Fed 4 és fél évig volt világelső, Nadal majdnem egy..
az mennyi?
Mert együtt nem lehettek világelsők:)
A szavazást kell nézni:):):):)

Ezek különben is feltevések..majd ha ott lesz,első,megnyeri..
akkor elhiszem,hogy nem rémül meg,hogy nyerhet.(Murray)

Vagy nézd a képeket:)
a szomorú
a vidám
az meg erőlködik:)

erdekesek a beirasok. mig az elmult evekben a federer-nadal vita ment, iden mintha egy uj kerdes kerulne eloterbe: a federer-nadal paroshoz tud-e csatlakozni murray, djoko, potro, esetleg mas?

szereny velemenyem az, hogy a federer-nadal rivalizalas marad, megpedig azert, mert a fent sorolt teniszezok legalabb egy szinttel alatta vannak a ket szupersztarnak. persze lehet nyomni, hogy murray zseni, djoko zseni, stb. de ennek semmi ertelme. a top100-ban rengeteg zseni van. emlekeztek meg bagdatiszra? felelmetes dolgokat tud - ha jo napja van. stepanek - egy igazi orult zseni. szafin? nalbandian?


federer es nadal nem csak attol emelkedik ki mezonybol, mert zsenialisan tudnak teniszezni, hanem a gyozniakarasukkal is. es erre szuletni kell. murray egy eve zsenialaisan teniszezik - ha cak az ATP tornakat nezzuk (azaz GS-eket kivesszuk), o vezetne a vilagranglistat. es megis a GS versenyeken keptelen nyerni. persze murray lehet a vilagranglistan masodik vagy elso - de kit fog ez erdekelni 10 ev mulva.
(csak egy pelda: agassi-sampras korszakaban masok is voltak vilagelsok, de senki se emliti oket egy szinten a ket amerikaival)

Az ATP szakértő arra gondol, amikor az 1. és 2. helyek közül mindkettőn vagy Federer, vagy Nadal volt. Ez pedig 2005. július 25-e óta van így. Ami szintén nem 4 és fél év, de mindegy :) A szándék a fontos...

Viktor basszus. azt írja Sharko: a svájci és a spanyol játékos 2005 július 25-e óta nem mozdul az első két helyről. a cikk NEM AZ ELSŐ helyről beszél, hanem, hogy az első két hely VALAMELYIKÉRE bejöhet Murray. a PONTOK alapján. ne bosszantsatok:))

és nem is írt sehol négy és fél évet. ezzel szemben az első mondat: "Bár Nadal és Federer lassan négy éve uralja az ATP-világranglista első két helyét" Mivel 2009. július 18-a van a megfogalmazás elég pontos...

na jó......:):),pedig tényleg bosszantás volt:)(vicc)

Srácok,
Nadal, Federer, Murray? Rendben! De Djokovicot se írjuk le!

Ha megnézitek a pontszámokat, látható, hogy Murraynek Nadal után a legtöbb pontot kell megvédenie. Erre éppenséggel ott van meg az esélye (de Nadalnak is), hogy Federer apa lesz, így - feltehetőleg - nem fog tudni úgy koncentrálni, mint rendesen. Ha ez így van, és tényleg nem figyel úgy, akkor lehet esély változásra.

Őszintén szólva, én nem tartom kizártnak, hogy Mirka és még a gyerek is ott lesz a US Openen! Ha Wimbledonban, július elején volt 7ésfél hónapos terhes, akkor gondolom augusztus közepén fog szülni, ha minden jól megy. És ha minden jól megy, semmi komplikáció meg ilyenek, még utazhatnak is a gyerekkel. És ha még a menet is jól jön ki, két szoptatás között ott lehet a lelátón, a baba meg az öltözőben berendezett gyerekszobában alukálhat! Ennyi! Remélem, senkit nem untattam ezzel a hozzászólással!

Fed indul Montralban és a US Openen is. itt már a ruháit mutogatja: http://www.heyholetsgo.hu/cikk/s...

Dina,

az előbbi bejegyzésed nagyon tetszett! Különösen ez a rész remek:
"És ha még a menet is jól jön ki, két szoptatás között ott lehet a lelátón, a baba meg az öltözőben berendezett gyerekszobában alukálhat!"

Csak így tovább!

A többiekről mit tudtok srácok? Ki, hol indul?

Na, nem kell mindent félreérteni! (:-)

Nem is tettem, éppen azért... :-)

Ki a franc ez a Mirka? Érdemes egyáltalán szót fecsérelni rá? Téged komolyan érdekel, hogy terhes, meghogy mi lesz két szopatás akarom mondani két szoptatás között?:-) Erről a kommentről eszembe jut egy viccféle:
A szőke nő ( vagy csak simán nő.-)) áll a Grand Canyon-ban egy épp leomló sziklán, mire megjelenik egy angyalka, és azt mondja: Madárrá változtatlak, hogy megmenekülhess, csak mondd meg milyen madár legyen. Mire a nő:
Változtass pinvinné, mert az olyan cuki:-))

Buta nőcske munkahelyet vált, az új melóhelyen a főnök rögtön faggatni kezdi:
- És mondja csak drága az előző munkahelyén mennyi volt az évi fizetése?
Erre az értetlenkedő visszakérdezés:
- Már elnézést , de ki az az Évi?:-))

Mi tünik fel a szőke nőnek egy vizipóló meccsen?
Az hogy az összes játékos egyforma magas:-)

pingvinné, nem pinvinné

Kit érdekel, hogy kit érdekel Mirka? Érdemes egyáltalán szót fecsérelni rá? Téged olyannyira érdekelt mégis, hogy ezt szóva is tetted, sőt két ezer éves szőkenős viccel finoman jelezted, hogy mit gondolsz Dináról. Mindezt csak azért, mert Dina kedveli Fed-et, te meg enyhén szólva nem. Vedd úgy, hogy Nadal nem létező feleségéről volt szó, Raffaelláról. Jaj most látom, hogy te vagy az rebootov. Akkor nem is szóltam:) Amúgy Pingvinné az a Pingvin Lajos felesége?

Hagyjad már! Bolond lyukból bolond szél fúj! Jók a viccek, csak már ismerem őket! Bár a pinvines nem ugrott be egyből! Egyébként, ha pinvinné változott volna a szőke a nő, pingvin helyett, lehet jól is járt volna! Amúgy azt nem értem, ha nem érdekli a hozzászólásom, minek fecsérelt rá ennyi szót? Ráadásul 2 hozzászólásban!? De ahogy ismerem, majd megmagyarázza!

Egyébként Rebootovnak ilyenkor nem a teniszlabdaültetvényen kéne megkapálni a teniszlabdákat?

Már nincs sok ideje, augusztus végéig meg kell érkeznie az exportnak New Yorkba! Azt ajánlom neki, csapjon a teniszütők, illetve a kapák közé, ne rám fecsérelje a drága szerváit, bocs, szavait!

Dina,

rá se hederíts! Nem érdemes!

Elnézést kérek, de komikusnak , és olyan " szőke nősnek " találtam a hozzászólásodat. Én minden hsz-t elolvasok, és magamban értékelem, osztályzom, kategorizálom. Meg fogsz döbbenni, de a Győzike -showt is megnéztem egyszer, hogy véleményt tudjak formálni róla. Nem tudtam mit tartalmaz a kommented, ahhoz el kellett olvasni előbb. Abban igazad van, hogy kár volt:-)))) Annak viszont örülök, hogy szájberférjed, és kiber lovagod a védelmedre kelt. ( Lehet valódi? ) , így nem vagy legalább egyedül ebben az idol-imádásban. Javasolnám, hogy küldjetek egy zacskó Pampers pelenkát Mirkának, vagy valami csecse-becsét a babának, vagy csak egy távíratot hogy mennyire örültök! Nyilván mélyen meg fogja Őket hatni:-))))

Ps: A szomszéd Szabóné terhes, remélem majd két kocsmakör után be tud menni Szabó úrhoz a Vakegér hörpintőbe, és bedob egy felest a haverokkal két szoptatás közt. A szopás alatt meg a gyerek legfeljebb alszik egyet a söntés mögött:D

Rám ne , hanem inkább Rád hederítsen?:-) Ideális pár lennétek, házasélet nem is kell majd, mert a Federer szó említése valóságos verbális orgazmussal ér fel. Egy -egy győztes meccsének felvételről történő megtekintése, elemzgetése pedig a Potemix tablettákat juttatja majd a kukába.

Olvasd el a könyveket, amiket ajánlottam. Aztán jöhet a többi. Az utolsó dolog, amire Dinának szüksége van, az az én védelmem :) Ugyanis ahhoz komoly támadás kéne érje, tőled azt meg sose kapja meg. Na, hagylak osztályozni meg kategorizálgatni. Amúgy Győzike-show a tévézés és Mo. szégyene, jó hogy csak 3 percet láttam, azt is reklámokban. Inkább a könyveket osztályozd.

Opps... Én Barcelona elvtársra gondoltam mint szájbertestőr! iCreator = Barcelona? A Győzike-show -t illetőleg egyetértünk: förmedvény! De ahhoz hogy értékelni tudjam meg kellett nézem. Szeretem kialakítani a saját véleményem, nem másokéba kapaszkodni. Te olvastad ezeket az általad ajánlott könyveket egyébként?? Ajánlok én is egyet, érdemes elolvasni A. Camus : a Közöny:-) Vagy lefekvés előtt a Háború és Békét. Remélem tudod ki írta:-))

Nagy paraszt lehetsz te, Rebootov!

Ezt benézted rebootov, hogy lennék én barcelona? Ja biztos értékeltél meg osztályoztál, aztán ez jött ki. El se tudom képzelni, hogy akkor mik jöhetnek ki más értékelgetésekre. Nincs kedvem most regényekhez. Én ismeretterjesztőt ajánlottam a Dianetika formájában, a másik viszont regény, de nem akármilyen. Meg tényleg, ne légy paraszt, itt béke van, nem háború. rebootov = paraszt? oops

Drága Kreátor elvtárs!

Elkeseredve olvasom soraid. A paraszt szó az általad használt kontextusban igen csak pejoratív:-( Amennyiben paraszt alatt a földeken dolgozó, illetve a földet művelő munkásembert érted, akkor tudnod kell, hogy ezen réteg munkája nélkül Te éhenhalnál:-( Bizony Neked kéne helyettük dolgozni ez esetben, ez hogy férne össze a panelproletár attitűdöddel mondd, drága elvtársam?? Ami a konklúziómat illeti: Ha figyelmesen olvastad volna soraimat látnád mire gondolok. Barcelona írta azt: " Rá se hederíts, nem érdemes " . Erre reagáltam én, majd jöttél Te, és bizony elvtársam már le voltál késve a dologról, mint Szapolyai a mohácsi csatáról:-)) Node beszéljünk egy kicsit Mirkáról végre. Ki tudja már, hogy hogyan fog szülni? Hagyományos módon, vagy kórházban? Melyik magazinnak adja majd el 1 millió euróért a családról szóló képeket?? Hogy jön ki Roger az anyósával? Zavarja-e ha az apósa beleszól abba, hogy hogyan rakja fel a szúnyoghálót?? Ezek az " érdekességek " jöhetnek minden mennyiségben:DDD

Szerintem Fedó kezd amolyan celebfélévé válni. Csak idő kérdése , és látni fogjuk az argentin pampákon csíkos hátú ragyabogarat enni, persze kizárólag csapatérdekből:-)

rebootov, te egy nagyon beteg ember vagy, olyannyira, hogy félő, te magad már sosem veszed észre, és így esély sincs rá, hogy másoknak elhidd és esetleg meggyógyulj. Hisz te nem adsz mások véleményére. Régi ideológiák egyvelegének torz rabja vagy. Ráadásul ronda lehetsz és magányos. Az elsőről nem te tehetsz. Nem társulok veled semmilyen elvben, így viccből se hívj elvtársnak. "None are more hopelessly insane than those who falsely believe they are sane". Ej, ha csak paraszt lennél...

Látom kedves pajtásom elfogytak az ÉRVEK:-) Így marad az ovódásokra jellemző sértegetés, infantilizmus:-) Nem baj, én ezen is nagyon jól szórakozom. Az elvtárs szó az esetedben szimbólikus jelentőséggel bír. Figyelembe véve a magyar történelmet , és a Te " rajongásodat " egy ember iránt, már kész is a párhuzam az elvtársazás, a személyi kultusz, és a jelenlegi fórummegnyilvánulásaid között. Sajnállak Kreátor, mindig is szánalmasnak tartottam azokat az embereket akik ha kifogynak az érvekből előveszik a jól bevált vulgaritást:-)

Rebootov! Te tulajdonképpen mit szeretsz a teniszben? Vannak kedvenc játékosaid? És bennük mi fogott meg? Ha lehet, válaszolj!

Az előző kérdésre más is válaszolhat, ha akar!

Természetesn vannak: Nadal, Djoki, Safin, a régebbiek közül Ivanisevic, Mcenroe, Muster. Mindegyiket más okból kedvelem/kedveltem.
Ivanisevic, Safin, Mcenroe: temperamentum, zsenialitás, egyéniség
Nadal, Muster: Irdatlan küzdenitudás, akarat, állóképesség
Djoki: Nálam Ő a legfőbb kedvenc, mert egyesíti a többiek pozitív , vagy számomra pozitív tulajdonságait kivéve az állóképesség. Temperamentum, humor, zsenialitás, akarat, küzdenitudás.
Fedó egy unalmas svájci bankárgyerekre, vagy könyvelőre hasonlít, és a megnyilvánulásai is ehhez korrelálnak. Elismerem a tudását ( bár egy kicsit zavar, hogy többnyire a pontos szervának köszönhető az eredményessége )
Murray is elég sótlan , de a játékát sokszínűbbnek látom.

És szerinted mi kellene Djokovicnak, hogy eredményesebb legyen? Mert bár leírtad, hogy ő benne egyesül a többi kedvenced pozitív tulajdonsága (számodra pozitív tulajdonságai), de ez szerintem nincs egyenes arányosságban az eredményeivel! Vagy ezt te másképp látod? Valaki egy másik cikk hozzászólásában azt írta, az év végét világelsőként fogja zárni! Na ez nemhogy hülyeség, de lehetetlen is! Federer a maga unalmas módján rekordokat dönt, és szerintem egy pontos szervát sem olyan egyszerű beütni! De azért valljuk meg Nadalnak is jól jönne a sok futkosás helyett! Mit gondolsz, Nadal a jövőben fogja ezt alkalmazni? Akár a térde kímélése érdekében, akár más okból? Bár akkor az már nem ő lenne! De ki tudja!
Azt írtad még anno, hogy van kialakult véleményed, nem másokat majmolsz! Miért hihetetlen az neked, hogy többen ugyanazon a véleményen vannak, ha Federerről írnak? Lehetnek többen ugyanazon a véleményen! Vagy nem?
Más: véletlenül nem szereted a focit, pl. a MU-t?

Ja, Murray sótlan! Hát mit hittél, hisz brit! Nekem néha mulatságos, főleg mikor fogad!

Azt hiszem Djoker-nek az állóképességén kéne javítania, nem csak a fizikai, hanem a mentális " állóképességén " is. Figyeld meg, ha ezen tud csiszolni ( ami csak meló kérdése ) , akkor hamarosan ( valószínűleg még nem az idén ) Ő lesz a legjobb. Fedóval szembeni mérlege ( ha jól tudom ) már most is pozitív. Nadal játéka szerintem nem fog változni. Ő ilyen, hajt, fut, rohan. Lehet, hogy a szerváján csiszolnak majd valamit, de alapvetően a játéka nem fog változni.

Rosszul tudod! 7-4 Federer javára!

rebootov, az utolsó, ami nálam elfogyna az az érv. Ellened nincs szükség érvre, ahhoz ott vannak a saját kommentjeid, amikkel jellemzed magad. Azon gondolkodom, hogy tényleg elhiszed e, hogy Fed mindent, amit elért, azt a szerváinak köszönheti, vagy csak kényszeredetten kifogást keresel a rendkívüli eredményeire, amit valszeg senki nem fog megdönteni ebben az évezredben. Ebből logikusan feltételezhető, hogy ahogy én sem, te sem szereted a szerváiból élő játékosokat, te főled Fed-et nem. Ehhez képest kedvenced volt Ivanisevic. Röhej. Alig vagy ellentmondásos. Fed egyszerűen csak jól szervál. Aki igazán a szerváiból él és így benn tartotta magát a top 10-ben az Roddick. Ha te tényleg el akarod hitetni velem, hogy Fed azért volt világelső 4 és fél évig, mert csupán jól helyezte a szerváit, akkor betegebb és laikusabb vagy, mint gondoltam. Egy embert, főleg nem tenisz-szakértőt nem találsz a világban, aki azt merné állítani, hogy Fed a szerváival ért el mindent. Amúgy Fed az utóbbi másfél éves gödörben épphogy szarul szervált, az Ao-en pl. 33-40 %-ban ütötte be az elsőit. Mi lett volna, ha az átlagos 60%-ot üti? Enyhén szólva nem Nadal nyer.

ne zavard össze:)

Ivanisevicet az egyénisége miatt szerettem , nem a szervái miatt. Hol látsz ellentmondást már ne is haragudj?:-) Ilyet meg, hogy ebben az évezredben nem fogja senki megdönteni Fedó eredményeit enyhén szólva badarság lenne kijelenteni. ( Samprasról is ezt mondták:-)) A kommentjeid zöméből olyan áporodott elfogódottság érződik, hogy kár még vitatkozni is Veled. Rajongjál csak nyugodtan tovább. Egyszerűen nincs értelme a kommunikációnak kettőnk között. Hagyjuk, Jó Éjt!

És a Murray-Federer? Vagy a Nadal - Federer??

Látod én most nem írom, hogy "nocsak, elfogytak az érvek". Jaj, véletlen mégis leírtam. A legjobb és tán egyetlen ötleted eddig, hogy fejezzük be ezt az egészet. Te is rajongjál csak Nadal-ért és utálgasd Fed-et, meg én is teszem a dolgom. Egy élmény volt.

Amúgy Federer vs. a top 100 98%-a ? Milyen lehet a statisztika?

Na jó, majd ha egyszer lesz több időm, összeírom a jelenlegi világranglista első 10 helyezettjét Federerhez képest!