Fuzzy Dunlop

2009. 06. 20. 23:36

Mi történik Rafával?

Május közepén arról írtak mindenhol, hogy Rafa lehet az első teniszező, aki Rod Laver után megcsinálja a Grand Slamet.

Aztán néhány hét leforgása alatt elbukta a Garrost, lemondta Wimbledont és több ezer ranglistapontot veszítve nyitva hagyta az ajtót Roger Federer előtt.

Kezdjük a hivatalos magyarázattal.

1. Sérült a térde, de nem gáz. Nem fogja befolyásolni pályafutását

Nadal lemondja wimbledoni részvételét

Ez a magyarázat sokaknak kevés. Égnek a fórumok.
Összeszedtük a legnépszerűbb összeesküvés-elméleteket és a 2009-es év történetébe ágyaztuk őket.
Aztán vita és szavazás.

Kemény pályás szezon
Az év első Slam-versenyén Nadal már azzal beállította legjobbját, hogy bejutott az elődöntőbe.
Ott minden idők leghosszabb Slamen lejátszott mérkőzésén legyőzte Verdascot majd másnap - újabb ötjátszmás mérkőzésen - azt a Roger Federert, aki még soha nem veszített ebben a műfajban.

"Mindig vele akarok játszani. Tudom, hogy képes legyőzni engem.
Felnézek rá mint egy hegyre.
Ausztráliában megmásztam a hegyet és nagyon boldog voltam aznap este.
Másnap azonban ürességet éreztem
."
Rafael Nadal az AO megnyerése után.

Az Ausztrál Open után mindenhol szuperteniszt vártak Rafától.
Már nem volt elég ha nyert. Cirkusz kellett.
Óriási futások, mentések, extrák, Vamos. Amíg ezek nem jöttek csendben üldögélt a közönség.
Rafa szemében sokszor értetlenség, szomorúság tükröződött. És megpróbált mindenkinek megfelelni.
Győztes mérkőzések után is arról faggatták miért nem játszott úgy.

"A Roland Garros mindig nehéz ... De a lényeg a pozitív mentalitás és hogy próbálj nyerni nem?...
Én nyertem három játszmában. Ez a fontos
." - Rafa a Garros második köre után.

Federer évekig játszott ezzel a teherrel most Nadal is megtanulta, hogy nem szabad foglalkozni az elvárásokkal. Csak magával.

2. Ha te vagy a legjobb nincs több cél (No. 1)

Az AO-t követően Rafa végigversenyezte az egész kemény pályás szezont.
Elindult mindenhol. Rotterdamban is. Fedett pályán a létező leggyorsabb borításon.
A döntőben szétment a térde, de végigjátszotta a meccset Murray ellen.
"Volt egy kis problémám, de nem ez számít, Andy nagyszerűen játszott.
Nagyon boldog vagyok, hogy döntőt játszhattam
."

És valóban nem tűnt komolynak a dolog.
Rafa a leggyengébb borításán - Wilander az AO előtt azt nyilatkozta, hogy Rafa soha nem fog kemény pályán Slamet nyerni - további tornákat nyert, elsőnek kvalifikálta magát a Mesterek Tornája döntőjére, óriási előnnyel vezette a ranglistát.

Eközben Federer sehol, Djokovic küzdött, Murray tűnt egyedül ellenfélnek. Slamen ő sem.

Salak
Így vágtak neki a salakpályás szezonnak.
Rafa itt is minden tornára regisztrált.
És minden vasárnap döntőt játszott.
Minden másnap rekordot döntött.

Az Eurosport netes kiadásának olvasói már a szezon közepén megszavazták minden idők legnagyobb salakpályás játékosának.

Aztán jött Madrid.
A heyho a verseny harmadik napján "Az a baj" című bejegyzésében fejezte ki nemtetszését.
"Magaslati levegőn játszani megterhelő. Visszaállni szintén. Pont erre sincs szüksége itt senkinek.

Már régen túl van feszítve a húr. Az ATP folyamatosan szigorít ha valaki az elején akar lenni - és itt mindenki az elején akar lenni - annak évi 18 versenyen kell indulnia. És akkor még nem beszéltünk a pontok duplázásról, a távolmaradások büntetéséről (Murray) a program folyamatos feszítéséről és a iszonyatos marketingről. Mindezek tekintetében nem is annyira meglepő hogy Nadal egészen sokáig nem akreditált a versenyre. Felkészülését hat éves kora óta vezető nagybátyja, Tony Nadal még a spanyol sajtónak is panaszkodott egy keveset"

3. Az ATP túlhajtja a játékosokat

A nagybácsi későn kezdett el aggódni.
A madridi versenyt Rafának rendezik. Áttúrták miatta a versenybeosztást.
Hogy otthon játszhasson salakon. Itt indulnia kellett.
De Rómában? Barcelonában 500 pontos tornán?
Ki mondott volna le a rekordokról?
Az edző?

4. Tony Nadal túlhajtja Rafát

Az elődöntőben minden idők leghosszabb két nyert játszmára folyó mérkőzésén, meccslabdákat hárítva győzte le Djokovicot. A szerb egy éve Rómában Nadal ellen veszítette el a fonalat és fejébe vette, hogy ellene fog belekapaszkodni újra. Fél éve készült rá.
Rafa azonban nem adja magát. Még ha a életébe kerül sem.
Erre a meccsre rámentek mind a ketten.
Egy héttel a Garros előtt lejátszották az év salakpályás mérkőzését.
Egyébként a végjátékban Taróczy Balázs megjegyezte, hogy mintha valami baj lenne Rafa lábával.

A döntőben Federer legyőzte Rafát. Magunkat idézzük pofátlanul:
"A spanyolok megépítették azt a salakos pályát, ahol Federer győzhetett Nadal ellen.
Magaslati levegőn, gyors salakon és gyakorlatilag fedett pályán játszatták a matadort.
A Garroson minden más lesz.
A mai győzelem után Federer is."

5. Madrid

Lehetetlen belelátni, de utólag úgy tűnik, hogy ez a mérkőzés sok mindent megváltoztatott a fejekben.
Nadal az elmúlt másfél évben minden körülmények között legyőzte Federert.
Sötétben, salakon, füvön, fáradtan, simán, esélyesként, szorosan.
Most viszont kikapott. Otthon. Salakon. Eddig bírta tartani magát. Valószínüleg már sérülten.


Az kimaradt...

Federer tegnap azt nyilatkozta, hogy nagyon sajnálja Nadal távolmaradását.
Őszintének tűnt, ahogy akkor is mikor a Garrosról nem hiányolta.
Fed arról is beszélt, hogy Rafa esete újra rádöbbentette mennyire szerencsés, hogy elkerülik a sérülések. A svájci újságírók nyomására annyit hozzátett, hogy ugyanolyan hatékonyan ám kevésbé megterhelő stílusban játszik, mint Rafa.

És hogy a szerencsén kívül sok múlik az felkészülésen és az "előkészítésen".

6. Rafa stílusa magában hordozz a sérüléseket

Ha egyik sem, írjátok meg mi történt.

Mi történik Rafával?

+
1. Sérült a térde. Nem fogja befolyásolni pályafutását
+
2. Ha te vagy a legjobb nincs több cél (No. 1)
+
3. Az ATP túlhajtja a játékosokat
+
4. Tony Nadal túlhajtja Rafát
+
5. Madrid
+
6. Rafa stílusa magában hordozz a sérüléseket
+
7. Ez mind
+
8. Egyik sem

68 hozzászólás

1.
  • agimano
  • 2009.06.21. 01:14
 
 
   

szivesen irnek ide is valamit, de mar belafaradtam:)) szeretem az oldaladat es szerintem a regi keped (avatarod) jobb volt:)

2.
  • normaluser
  • 2009.06.21. 01:23
 
 
   

Opcióm:
Madrid = Sérülés > ATP > Céltalanság

Én úgy érzem, h az a kis lelki plussz kellett volna neki Söderling és tegnapelőtt Wawrinka ellen is. Persze, sérülten sem jó jáccani. Nem tudom.

3.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 01:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1.
  • agimano
  • 2009.06.21. 01:14

láttam, hogy nyomtad rendesen. nem gáz:) gondoltam megszavaztatom a dolgot.
ha valamit kihagytam azért holnap írd meg!

4.
  • agimano
  • 2009.06.21. 01:40
 
 
   

most nezem a tavalyi meccset, mindjart esoszunet:) es lattam a dr kaplaros reklamot is:)

5.
  • troy
  • 2009.06.21. 09:06
 
 
   

Fuzzy, látom, felment az agyvized SzG írása olvastán. Nekem is, de nem sikerült a regisztrációm, pedig szívesen elmondtam volna neki a véleményem.
Szerintem is több összetevője van annak, hogy most ez a helyzet Rafával.
Fő ok:
Szerintem az ATP. Én Indaian Wellsben kezdtem el gondolkodni, hogy ez nekünk szurkolóknak fantasztikus élmény, hogy hétről-hére nyer, de ezt LEHETETLEN testileg és lelkileg kibírni nemhogy egy éven, de egy fél éven át is.

Lelki okok:
A Garros döntőben kicsit furcsálltam Federer viselkedését, az utána tett nyilatkozatain bosszankodtam, majd visszaolvastam párat a megelőző hónapokból.
Rafa még szinte gyerek, roger egy dörzsölt vén róka, és szerintem rafának rosszul estek a megnyilatkozásai, plusz a párizsi közönség, akik úgy viselkedtek a Söderlling elleni meccsen, mint a római csőcselék a Colosseumben: vért akartak látni.
(Ide tartozhat a szülei válása, ha igaz.)
A világelőséggel járó pozitív és negatív dolgokkal kapcsolatban is meg kell Rafának erősödnie, ha a pályán meg tudja csinálni, nyilván kívül is.... Bár gondolom, utálja a sok felhajtást, a pályán levő feszültség egészen más neki. Ahogy Serena mondta: a győzelemre éhes oroszlán... :)

A Toni Nadalt illető SzG-s elméletet illetően az a véleményem, hogy vagy SZG egy ostoba, rosszindulatú, pitiáner ember, és a címüket változtassa meg federerfan.hu-ra, hogy tudja az ember, mit olvas, vagy pedig a lap látogatottságát akarta fellendíteni, ez esetben ez egy jó húzás volt.... No comment.
Ezek után felértékelődött nálam a KövesG-Taróczy-KaplárF csapat!
Én még nem láttam a reklámot... :) de biztos állat :)


na, reggeli előtt ennyi, mindannyiunknak jó Wimbledont! :)

6.
  • morcfrombme
  • 2009.06.21. 10:10
 
 
   

Jóllehet nem a kedvencem, mégis Őszintén sajnálom Nadalt. :-( Szörnyű lehet mindezt megélni, ami most zajlik vele. A sajtó is rátehet minderre egy jókora lapáttal...

Én úgy látom, hogy --- bár különböző súllyal, de --- többnyire mindegyik felsorolt pont szerepet játszhat ezen helyzet kialakulásában, én mégis a "Benne van a játékában" opcióra szavaztam, mert ezt látom a leghangsúlyosabbnak és hosszútávot tekintve a legfontosabbnak.

7.
  • morcfrombme
  • 2009.06.21. 10:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 6.
  • morcfrombme
  • 2009.06.21. 10:10

Én évek óta (6) intenzíven követem a teniszt és láttam Rafa berobbanását a teniszvilágba. Már az elején feltűnt, hogy ez a srác --- mindamellett, hogy lenyűgöző amit csinál --- "élet-halál" harcot folytat szinte minden meccsén minden pontért és sokszor indokolatlanul túlerőlteti magát.

Úgy látom, hogy változtatnia kell a stílusán ha hosszú karriert szeretne magának, mert egyszerűen az ízületei nem fogják ezt a tempót bírni 30 felé közeledve! (Egyéként Djokovic esetében megvan ugyanez az érzésem...) Szóval valamit ki kell találniuk Toni-val, mert nagy kár lenne ezért srácért!

Ezzel szemben pl Agassi és Federer stílusa két remek példa az energiatakarékos és "low-risk" (alacsony rizikójú) teniszre. Látszik is, hogy alig voltak sérültek a pályafutásuk során (Fed-nél azért kopp, kopp, kopp!).

8.
  • matroid
  • 2009.06.21. 10:39
 
 
   

Azert egy dolgot ne felejtsunk el: Nadal csak biologiai ertelemben fiatal, egyebkent 5 eve van a kozvetlen elvonalban, ha igy nezzuk, O mar a nagy oregek koze tartozik.
A kozelmultbol hirtelen egy pelda jut eszembe: Hewitt. O is nagyon fiatalon robbant be, es eltt vilagelso - de az elso serulesei utan mar sosem volt ujra a regi. Kapaszkodjatok meg, Hewitt csak 28 eves, alig idosebb Federer-nel!

9.
  • troy
  • 2009.06.21. 10:54
 
 
   

Egyetértek az előttem szólókkal. Rafa az utóbbi időben amlellett, hogy imád rohanni a vezstes labda után, biztonsági szervákat ütött, és csak szett vagy meccslabdánál ütött ászt....Pedig tud....

10.
  • morcfrombme
  • 2009.06.21. 11:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 8.
  • matroid
  • 2009.06.21. 10:39

Pont ez az amit írtam. Ilyen tenisszel --- leszámítva a potenciálisan sérülten töltendő időt --- nem biztos, hogy lesz 5 teljes éve az élen.
Azért 5 év nagyon sok idő ám! Federer "csak" kb 5 éve ilyen domináns.

11.
  • normaluser
  • 2009.06.21. 12:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 9.
  • troy
  • 2009.06.21. 10:54

Ha jól emlékszem pár éve talán a 2007-es AO-n kezdett el foglalkozni a sajtó a Federer féle "adogatás taktikával". Arról volt szó, h masszívan megjelent egy (új) elem Federer játékában, mégpedig az "ászhalmozás". A szakemberek arról beszéltek, h Federer ezzel az új elemmel tudatosan szeretné meghosszabítani a saját profi pályafutását. Akkor úgy gondoltam, h a szakemberek unatkoznak és csak arról van szó, h Federer a hatékonyság miatt fejleszti az adogatását, de lehet nekik volt igazuk. Abban az évben kimagaslóan sok ászt ütött és talán a 2007-es wimbledoni döntő a legemlékezetesebb e tekintetben.
Mindenesetre Nadal is látványosab sokat fejlődött az adogatás terén évről-évre.. és szerintem ennek köszönheti a tavalyi wimbledoni címét is. Szvsz adogatni tudni kell, ha Nadal még jobban rágyúr az adogatásokra, kevésbé lesz sérülékeny.

12.
  • dina49
  • 2009.06.21. 12:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 11.
  • normaluser
  • 2009.06.21. 12:23

Hát igen! Ha bemegy egy ász, azzal vége is a labdamenetnek. Meddig is tartott, egy másodpercig. Mennyit is kellett futni, semennyit! Federer így mennyi energiát megtakarít?!

13.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 14:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 5.
  • troy
  • 2009.06.21. 09:06

Nem tudom milyen Fed nyilatkozatokra gondolsz.

14.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 14:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 11.
  • normaluser
  • 2009.06.21. 12:23

én is azt gondolom, hogy a következő lépés első adogatásának erősítése lesz.
ahogy Agassi is teljesen új első adogatást tanult meg pályáfutása második felében, Rafának sincs más választása. Agassi játéka akkor vált ellenálhatatlan atomtenisszé, amikor saját adogatójátékaiban lelőtte a pályáról ellenfeleit.

15.
  • tavirozsa
  • 2009.06.21. 14:36
 
 
   

Hello! Ahogy azt már más fórumon is leírtam, szerintem van némi magánéleti problémája is Nadalnak. Ezek szerint lehet , hogy a szülei válnak, és lehet, hogy ez látszik meg rajta. Amennyiben igaz...

16.
  • Gabe
  • 2009.06.21. 15:23
 
 
   

Szerintem egy kicsit túl van kapva ez az egész.Kikapott a RGon (először profi karrierje során!), majd lemondja Wimbledont sérülés miatt. És máris jön a kérdés, és vele a spekulációk. Mi van Rafaval?
Ha esetleg tartós gondok mutatkoznak, talán aktuálisabb és érdekesebb lenne, de így?
Ahogy az évet kezdte, és amit Madridig művelt, azt azért (sztem) nem lehet egy teljes szezonon át tartani. Mind formában, mind egészségben.
Nála bekrepált a második, és kialakult belőle az első. Ez (megintcsak sztem) természetes.
De ez csak az én vélenényem.

17.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 15:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 16.
  • Gabe
  • 2009.06.21. 15:23

akkor szerinted ez történt:) nagyon rosszkor ez nem kérdés.

18.
  • bebe26
  • 2009.06.21. 16:20
 
 
   

Szerintem is szerepet játszik a sérülés, főleg ha eddig nem volt ideje kipihenni, és amíg a gyógyítást elodázták, rosszabb lett. Az is igaz, hogy a túl nagy terhet sem lehet sokáig bírni.
Na de elgondolkodott vki már azon h miért ilyen jó? Miért éri el azokat a labdákat amiket senki más? Mert jó a lába... persze, de ez nem elég; Federernek is jó a lába, sőt az első 30-nak is. Akkor azért mert sokat edz? Más is. Mert nem adja fel? Na jó, lehet hogy ebben átlagon felüli. De azt eddig miért nem vetette fel senki, hogy talán azért mert szed vmi teljesítménynövelőt? Én nem akarom meggyanúsítani, de azért érdekesek az izmai is...

19.
  • troy
  • 2009.06.21. 17:03
 
 
   

Fuzzy!

Federer Wimbledonban, a díjátadón egészen más arcot mutatott, mint amit az utóbbi időben látok-hallok tőle. Rafa mély tisztelettel viszonyul hozzá (a Garross után felhívta telefonon, hogy gratuláljon neki) és mintha Féderernél ez - mióta nem világelső - nem így lenne, már a nyilatkozatok szintjén sem. Nekem ez a benyomásom. Lehet, hogy túl sok pszichológiát viszek az egészbe, de Rafa egy érzékeny ember sztem, és off court még gyerek Rogerhez képest. És természetesen neki drukkolok mellesleg :)

20.
  • fire06
  • 2009.06.21. 18:11
 
 
   

Szerintem ez tök egyszerű,minden borításon ugyanúgy játszik,az ő játékstílusa,játék iránti elszántsága egyszerűen vonzza magával a sérüléseket,kemény pályán nem lehet csúszkálni,mert vagy a térded megy tönkre,vagy a bokád,keménypályán ő volt a király az év elején,de szétment bele a térde,amit ő csinál,azt nem lehet kibírni,és ne legyen igazam,de egy térdsérülés,ami miatt tornákat kénytelen kihagyni,nem múlik el nyomtalanul lelkileg sem,és sztem fizikailag sem.Roger megnyeri Wimbledont is,és végre visszatér oda,ahova való!!!GO ROGER FEDERER!!!!!!!

21.
  • fire06
  • 2009.06.21. 18:18
 
 
   

Federer sose mondott semmi sértőt egyetlen játékostársáról,társának sem,a világ legsportszerűbb sportolója!!!Emellett lehet,hogy Rafa is érzékeny,bár nem azt az arcát mutatja,de Fed érzékenységét illetően nem lehet kérdés!!!Troy nem kell mindent elhinni,amit az interneten vagy újságban olvasol,nem hívott fel senki senkit szerintem,ez a média,mely manipulál mindent,ezek a játékosok olvasnak magukról olyan nyilatkozatokat,amikről mégcsak nem is tudnak!!!GO ROGER FEDERER!!!

22.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 18:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 19.
  • troy
  • 2009.06.21. 17:03

én sem olvastam semmi bántót. azt nyilatkozta, hogy nagyon sajnálja Rafát a sérülés miatt és hogy a ő a legnagyobb vetélytársa. tényleg nem tudom mire gondolsz "wimbledoni díjátadó" alatt. de írd meg és utánanézek.

23.
  • troy
  • 2009.06.21. 18:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 21.
  • fire06
  • 2009.06.21. 18:18

Igazad van abban, hogy nem kell mindent elhinni, amit az újságok írnak. Igyekszem angolul olvasni.... nézni a you tube-on a megnyilatkozásokat, szinte minden fent van, azt nem tudják manipulálni.
Amit az arcuk, a testbeszédük elárul, azt sem tudja manipulálni a média.
Én annyit mondtam, és továbbra is ez a véleményem, hogy mióta elvesztette a világelsőséget, Rafával kapcsolatban máshogy reagál Féderer.
Még annyit, Féderer akkor lett volna számomra a világ legsportszerűbb sportolója, ha Párizsban a díj átvételekor hozzáteszi, hogy ez a győzelem akkor lett volna igazán nagy győzelem, ha Rafa ellen aratja. (Nem azt mondja, hogy nem hiányzott Rafa a Garrossról.) Ezt a szájából hallottuk.
Ennek ellenére tiszteletben tartom, hogy neked ő a legnagyobb.

24.
  • troy
  • 2009.06.21. 18:47
 
 
   

"Federer tegnap azt nyilatkozta, hogy nagyon sajnálja Nadal távolmaradását.
Őszintének tűnt, ahogy akkor is mikor a Garrosról nem hiányolta."

Akkor most mikor volt őszinte?



25.
  • Gabe
  • 2009.06.21. 19:01
 
 
   

Talán azért nem mondta, mert kissé sablonosnak tünt volna. Mást sem szajkóztak neki, vagy róla az RG alatt, mint hogy most vagy soha. Mert kiesett Nadal.
Azért még neki nem kell elnézést kérnie, vagy a kupát visszadnia, mert nem Nadal ellen nyerte meg. Egyébként ha annyi interjút meg nyilatkozatot nézel, észrevehetted volna hogy szinte egy nem telik el egymás virtuális fényezése nélkül. Szinte mindig megemlítik a másikat, mint a legnagyobb ellent.

Amit a sérülésről írtam, sztem Nadal kicsit túlfeszítette a húrt az év elején. Talán túlzottan is dominálni akart a salakszezonban, miközben megfeledkezett róla hogy május és szept. között három Slamet is rendeznek. Vagy talán azt hitte hogy majd bírja. Nemtom. Csak az én véleményem megint.

26.
  • erisen
  • 2009.06.21. 19:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • troy
  • 2009.06.21. 18:44

Hi! Miért kellene Rogernak azt mondani amit a közönség elvár? Teljesen érthető hogy neki nem hiányzott a döntőből Nadal. Nekem sem:) Senki sem mazochista hogy direkt rosszat akarjon magának. Így könnyebb volt megnyerni a RG-t az biztos, de utólag a kutyát sem érdekli hogy hogy nyerte. A győzelmet nem kell magyarázni. A döntőn meg Nadalt jogosan nem emlegették. Mire fel? Még a közelébe sem jutott, el kell ezt fogadni hogy ez az RG nem róla szólt hanem Rogerről. Egyébként sajnálom hogy nem indul Nadal Wimbledonban. Érdekesebb lett volna. De így is király lesz. :) Go Fed!!!

27.
  • Gabe
  • 2009.06.21. 19:19
 
 
   

Annyit még hozzátennék, hogy a RG megnyerését követő érzelmi állapotban (mert legyen bármekkora profi, és nyert már elötte 13 GrandSlamet, ez már szinte elérhetetlennek tűnt neki) talán megfeledkezett az ilyenkor szokásás protokollról, meg tiszteletkörökről.
De ez talán bocsánatos..

28.
  • zekatty
  • 2009.06.21. 19:30
 
 
   

Bár Fedrer rajongó vagyok, még "copfos" korától, de őszintén sajnálom Rafát !
Persze, hogy a sérülése miatt, de inkább azért, mert karrierjében egy törés állhat be. Sztem Rafát belehajszolta a teamje abba, hogy BÁRMI áron legyőzze Fedet. Nyilván, hogy az ő célja is ez volt, de nem mérte fel, a számára diktált "erőltetett" tempó, későbbi hatásait ! Itt már nem egészséges sportról beszélhetünk, hanem egy fiatal emberi szervezet " kifacsarásáról" ! Ez persze nem egyedi eset, de itt a No. 1.-ből fakadóan, hatalmas publicitást kap ez a szomorú történet. Remélem Rafa is elgondolkozik azon, hogy érdemes volt-e saját
elmondása szerint is, 9 teljes hónapon át fájdalmakkal játszani ? Ő sem hihette
azt, hogy a fájdalmak, ill, a problémák "maguktól" megoldódnak. Sajnos igaz az a mondás, hogy minennek ára van és előbb, vagy utóbb, de benyújtják a számlát !

29.
  • troy
  • 2009.06.21. 19:51
 
 
   

Gabe: Nem erről beszéltem, olvasd el újra. Egyébként Rafa elnézést kért tőle, amikor megverte az aus openen, amikor Roger Federer sírt a vereség miatt.


Én mindezt ahhoz a kis vitácskához írtam a sportszerűségről, amit fire-rel folytattam.

Én elmondtam, amit szerettem volna, ezennel ezt lezárnám, és ne értsetek velem egyet, nem kötelező.

32.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 20:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 24.
  • troy
  • 2009.06.21. 18:47

nem értem a kérdést. azt próbáltam kifejezni, hogy mind a két esetben őszinte volt.
a Garros nagyon kellett neki és ebben az esetben azt nyilatkozni, hogy sajnálja hogy nem azzal az emberrel kell játszania, aki négyszer elverte elég hiteltelen lett volna.
Wimbledonnal kapcsolatban pedig sztem sajnálja, mert jó formában van és sztem úgy érzi elkapta volna Rafát.

33.
  • Gabe
  • 2009.06.21. 20:05
 
 
   

Elnézést kért tőle. Valóban, ez egy gesztus volt, mert Fednél eltört a mécses. De játszottak egy pár GS döntőt egymás ellen. Melyiknek volt még sűrű bocsánatkérés a vége?
Nadal talán azért tette azt, mert szinte zavarba jött RF könnyei láttán. Meg hát nem a szavak embere. Csak azért, mert ez olyan jól hangzik, még nem fogják minden meccs után ezt csinálni.
Ha Fed nem sírva reagál arra a vereségre, talán Nadal szájából sem hangzik el a "sorry".

34.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 20:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 29.
  • troy
  • 2009.06.21. 19:51

egyébként Rafának nem kellett volna elnézést kérni tőle. én egy kicsit haragudtam is Fedre mert elvette kicsit Rafa örömét. erről írtam itt: http://www.heyholetsgo.hu/cikk/s...
illetve az is gondolom, hogy Fed rácsöröghetne Rafára jobbulást kívánni.

35.
  • troy
  • 2009.06.21. 20:15
 
 
   

Holnap végre kezdődik Wimbledon!

36.
  • misszajacz
  • 2009.06.21. 20:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 33.
  • Gabe
  • 2009.06.21. 20:05

Meddig lesz még téma az a sirás ? Megtörtént, kész. Roger nem tudott uralkodni az érzelmei fölött, az látható volt. Nekem sem volt szimpi, mert ezzel Rafát megfosztotta az ünnepléstől. DE utólag belegondoltam, hogy W.-ban levágták az egyik kezét, az AUS. OPEN-en meg a másikat-képletesen. Azóta már ő is bánja !
A tehetetlen düh és a mélységes csalódottság tört ki belőle ílymódon sztem !
A sors szeszélye folytán, most meg RG-t nyert és valószínűleg visszaül a trónra
Wimbledonban is. Gyönyörű sport a tenisz, de nem vérre játsszák, a szerencse + egyéb tényezők ( pl:sérülés) is befolyásolják, az eredmények alakulását !

37.
  • matroid
  • 2009.06.21. 21:49
 
 
   

Nem nagyon ertem, hogy federer nyilatkozataival mi a kivetnivalo.
Egy olyan volt, amin szerintem mindenki felkata a fejet: amikor azt nyilatkozta, hoyg szerinte nem komoly nadal serulese, o nem latta az RG-n serultnek.
De ha jobban belegondolunk, ez is teljesen rendben van. Nadal eredmenyei Soderling meccsig: Marcos Daniel 7-5, 6-4, 6-3; Gabasvili 6-1,6-4, 6-2;Hewitt 6-1, 6-3, 6-1. Es utana jott Soderling elleni meccs, ami utan napokig szo sem volt serulesrol. Szoval Federer nyilatkozata teljesen ok - tenyleg nem latszott hoyg serult nadal, es miert ne hihette volna, hoyg nadal mindenkeppen indul wimbledonban.

Ezen kivul federer nyilatkozatai teljesen rendben vannak, bar az is teny, hogy madrid ota nem lehet nem eszrevenni, hogy ujra duzzad az onbizalomtol.

38.
  • fire06
  • 2009.06.21. 22:46
 
 
   

Egy GS-t megnyerni akárki ellen nagy érzés,ezt a Garrost nem Rafa ellen volt nagy szám megnyerni,mert egy meccsén sem játszott úgy ahogy tud,már az első meccsén lehetett látni,hogy ez nem fog menni idén,ezalatt Federer a sok játszmaveszteség ellenére élete legjobb Garrosát játszotta!!!Egyébként pedig mégha néha flegma is lenne Roger,én neki azt is elfogadnám,mert egyszerűen ő az,akinek mindent szabad!!!De nem szokott soha senkivel flegma lenni,mindig sportszerű és őszinte!!!GO ROGER FEDERER!!!

39.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.22. 00:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 37.
  • matroid
  • 2009.06.21. 21:49

egyetértek a Garros után közvetlenül Nadal sem hivatkozott sérülésre.
ne mi ugrassuk össze őket:)
MINDJÁRT KEZDŐDIK!

40.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.22. 00:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 36.
  • misszajacz
  • 2009.06.21. 20:34

nem lehetett könnyű. miután 15 perc alatt elbukta (az ötödik szettben), amire másfél hónapig készült.
ráadásul elég megmagyarázhatatlan módon. plusz a bekiabálás az átadón.
fotelből megítélni mi játszódik le bennük finoman szólva is nagyképűség.
túl vagyunk rajta ez a lényeg. már csak az egészséges Nadalt várjuk.

41.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.22. 00:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 2.
  • normaluser
  • 2009.06.21. 01:23

úgy nem lehet játszani, hogy közben a térdedre figyelsz. ezen a szinten nem.
Rafa is inkább erről beszélt és nem a fájdalomról, amit a sérülés okoz.

42.
  • agimano
  • 2009.06.22. 04:22
 
 
   

en is egyetertek azzal, hogy Rogernek voltak erdekes nyilatkozatai, ezt mar mashol is leirtam azzal egyutt, hogy ezek szerintem teljsesn emberi megnyilatkozasok, felmondatok voltak, amik valoszinuleg csak a Rafa rajongoknak furcsak, egy Federer rajongonak fel sem tunnek, ilyen volt pl. az I handed it over to him az AO utan, ami Roger szemszogebol biztos igy is volt, vagy akkor igy jott ki a szajan. Szerintem ezen nem kell kulonosebben fennakadni. En ugy gondolom, hogy Rafa ilyet nem mondott volna forditott esetben, de azota mar 2 alkalom volt, amikor Rafanak is kicsuszott ilyesmi a szajan, ami miatt en nagyot is neztem, mert nem jellemzo ra, hogy ilyeneket mond. Az egyik a Del Potro elleni vereseg utan volt, ahol azt mondta, hogy szerinte o jatszott rosszul, nem Delpo jol, a masodik pedig a Garroson volt Soderling utan, de igazabol ertheto, foleg utolag, hogy tudjuk, hogy mi allt a hatterben. Federer is okkal, az o szemszogebol biztosan megalapozottan mondja a furcsasagokat, amik azonban tenyleg nem nagyon tunnek fel annak, aki az o rajongoja. De szamomra nem Roger a vilag legsportszerubb jatekosa, akkor sem, ha a tobbi teniszezo evrol evre ot valasztja meg a legsportszerubbnek, biztosan okkal teszik, de szerintem Roger nem tul jo vesztes, nem volt sok alkalma az eletben gyakorolni, hogy mit kell olyankor csinalni, ha veszit, ezert nem megy neki teljesen jol:)

Amugy nem gondolom, hogy Rogernek kulon meg kellett volna emlekeznie Rafarol a RG gyozelem utan, az nem Rafarol, hanem Rogerrol szolt, amugy szerintem forditott esetben Rafa lehet, hogy szoba hozta volna, de ezt nem tudhatjuk. En errol valahogy minidg ugy velekedtem, hogy Roger emberibb egy kicsit a nyilatkozataiban, kijonnek olyan dolgok is a szajan, amikkel megbanthat par embert (foleg Rafa rajongoit:) ), de valamennyire probal oszinte lenni, elmondani, mait abban a pillanatban gondol es erez. Rafa pedig szuperdiplomatikus, sokak szerint alszent, sokan nem szeretik emiatt amugy, hogy mindig dicseri Rogert, sokan nem hiszik el neki, hogy komolyan mondja. En elhiszem, es ezert is kedvelem, de annyira nem mondanam teljesen normalis viselkedesnek, olyan valoszinutlen, de en ezert is szeretem ot.

43.
  • Gregory700
  • 2009.06.22. 08:25
 
 
   

Nekem régóta az a véleményem amit itt az utolsó néhány sorban olvashattunk! Szerintem is Nadal stílusa magában hordozza a sérüléseket. Ezt már régebben is észrevettem a játékában, hogy nem biztos, hogy sérülés nélkül megúszhatja a karrierjében. Más sportágakban is van rá példa, ha hasonló stílsban játsza a maga játékát és folyamatos sérülések árnyékolják be a pályafutását. Szóval ez nálam ez boritékolható volt, de hozzáteszem, hogy nem kívántam neki, ahogy egy embernek sem, főleg nem egy nagyszerű játékosnak. Nem tudom mi lesz vele, lehet időről időre előjönnek majd ezek a dolgok, lehet változtat a stílusán és jobb lesz, de azt nagyon sajnálom, hogy nem lesz ott Wimbledonban. Én Federer drukker vagyok és talán ezért is nagyon sajnálom, hogy sérülése miatt nem lesz ott a Londonban. Nagyszerű meccseket játszanak egymással és a világelsőséget úgy lett volna szép visszavenni, ha legyőzi az egészséges Nadalt. Persze ha visszaveszi, mert még ahhoz is hosszú út vezet. Jobbulást (ahogy Ti mondjátok) Rafának és egy nagyon jó Wimbledont kívánok mindannyiunknak. Federer drukkereknek meg egy szép gőzelmet. :-)))) Hajrá Roger!:-D

44.
  • Szisz
  • 2009.06.22. 09:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 3.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.21. 01:32

Elolvastam amit Sz.G. írt és olvastam a hozzászólásokat is, és elhiszem, hogy fel ment az agyvized:
1. miért lenne Tony Nadal csak a hibás, eygáltalán hibás valaki, csak azért mert sérülékenyebb mint más?? Mellesleg Wimbledon elött, Tony N. már csütörtökön azt nyilatkozta, hogy szeirnte Rafa nem fog játszani.
2. Nem gondolnám, hogy a szülei engednék, hogy a nagybácsi kényszeítse bármire is.
3. Rafael Nadal nagyfiú tud talán egyedül is dönteni, és biztos vagyok benne, hogy volt amikor csak az ő akarata érvényesült.

Mindezek mellet lassan, olyan érzésem van, mintha temetésen lennénk ebben az ügyben. Nem lehetne, hogy várunk egy kicsit amikor kiderül, hogy rendbe jön a térde és akkor majd meglátjuk, hogy megy a játék!
Azt nem értem csak, hogy Sz.G. miért megy el a végsökig majd, ha nem értenek egyet miért kell megsértödni, de mindegy is....

4. Az ATP-nek el kellene mindesetre gondolkodni, hogy hogyan lazzítson ezen a játékrenden mert ezt épp elmével és épp testel nem lehet bírni.

5. Sajnos azt gondolom, hogy a reklám és marketing nagy úr a sportban, újságírókról már ne is beszéljünk, gondolkozzunk szerintem az a legfőbb ok, lásd a mostani esetet kihagy egy versenyt az egészsége érdekében és már cafatokra szették, viszavonultatták, eltemették stb... Szerintetek ez segít?

Én mindenesetre drukkolok és biztos vagyok benne, hogy rendbe jön és akkor majd láthatjuk újra játszani Rafa-t.

45.
  • ihsv
  • 2009.06.22. 09:59
 
 
   

Szinte mindenki hozzászólását elolvastam. Szerintem mindegyikben van egy kis igazság. Én lehet, hogy szentségtörést követek el, de van egy + adalékom a történethez. Ez pedig nem más, mint a dopping. Szerintem élsport nem létezik dopping nélkül. Vannak játékosok és játékstílusok, akik/amik jobban igénylik a teljesítménynövelő szert. Én Rafa játékát is ilyennek tartom. A szerekkel, a vérdoppinggal időnként szünetet kell tartani. A Nadal-stáb elszámította magát. Egymás után belefutottak egy-két nemkívánatos vereségbe. A világelső nem sülhet fel. Pihenni kell! Tudom, hogy most sokan estek nekem, csak ne feledjétek, hogy pár évvel ezelőtt, mikor a kerékpárosok sorra bedőltek, és bedőlt a spanyol doki a naplócskájával, amiben a kerékpárosok nevein felül megtalálható volt a minimum a fél Real Madrid focicsapata és Nadal is. Miért nem lett óriási botrány? Hát a pénz nagy hatalom, és túl sok és komoly érintettje volt az ügynek. Arról már nem is beszélve, hogy az ügy túlságosan illúzió romboló lett volna, beláthatatlan anyagi következményekkel.

46.
  • kaak81
  • 2009.06.22. 11:14
 
 
   

Hogy mi is történik vele?...Ennyi volt. A sok dopping miatt jutott idáig. Inkább atléta mint teniszező. Már a pályafutása elején bekötött térdel játszott. Ezek a szerek izmot, energiát lehet hogy növelnek, de csontot, porcot vagy egy kis agyat a játékhoz azt már kevésbé. Szerintem nem fog visszajönni és nem gondolom, hogy Grand Slam közelébe fog valaha még kerülni.

47.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.22. 11:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 46.
  • kaak81
  • 2009.06.22. 11:14

Hi, ezen az oldalon az a "kérés", hogy doppingról akkor beszélünk ha valaki lebukott.
Köszönöm,
attila

48.
  • matroid
  • 2009.06.22. 11:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 45.
  • ihsv
  • 2009.06.22. 09:59

Szia ihsv,
"bedőlt a spanyol doki a naplócskájával, amiben a kerékpárosok nevein felül megtalálható volt a minimum a fél Real Madrid focicsapata és Nadal is"

En azt hiszem erre rosszul emlekszel. A hir ugy szolt: hogy a kerekparosok mellett szerepeltek spanyol elvonalbeli teniszezok nevei is a naploban. Az hogy tenyleg szerepeltek, es mely nevek, azota se derult ki.

Akar dopping akar nem, most azert nem indul nadal, mert serult. Ha nem lenne serult, akkor indulna - egy eleg nyilvanvalo. Ha dopping ott is van a hatterben, akkor csak ugy tudom elkepzelni, hogy parizsban valami tortnet, csak nem kerult ki a nyilvanossag ele.

49.
  • kaak81
  • 2009.06.22. 11:21
 
 
   

Az igazságon ez nem változtat, de rendben van. Akkor várjunk még egy kicsit hátha kiborul a bili.

50.
  • Duke
  • 2009.06.22. 11:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1.
  • agimano
  • 2009.06.21. 01:14

Érdekes érvek - valószínűleg az összes megtette a kellő hatást. Ez a Federer ezt vagy azt nyilatkozott viszont unbuk. Aki erős kibírja, ha valaki ennyitől összeroppan, akkor nincs miről beszélni. Ennyi. Roger bácsi hosszú-hosszú évekig a toppon volt, aztán vereség Wimbledonban. Nem magyarázkodott amikor kikapott. Küzdött, szenvedett, kapart, és tessék: back on track again... Gyorsan hozzáteszem: NE temessük még Nadalt, zseniális a srác - mondom ezt annak ellenére, hogy nagyon nem szeretem. Mentálisan viszont Roger verhetetlen.

51.
  • ihsv
  • 2009.06.22. 11:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 46.
  • kaak81
  • 2009.06.22. 11:14

Szerintem azért ne írd le! Fog ő még nagy tornát nyerni, és még hozzá nem is egyet. Ehhez nem kell nagy jós tehetségnek lenni. Most ez van, ilyen a sport. Rafa lesz még csúcson, szerintem nem is sokára.

52.
  • ihsv
  • 2009.06.22. 11:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 48.
  • matroid
  • 2009.06.22. 11:19

A legelső hírekhez képest sokat finomodtak a későbbiek, majd el is haltak a hírek. Szerinted miért nem derült ki? Ez a kérdés csak költői volt, nem várok választ. Tartsuk tiszteletben "fuzzydunlop" kérését. :-)

53.
  • erisen
  • 2009.06.22. 11:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 44.
  • Szisz
  • 2009.06.22. 09:49

Ne haragudj, de ha már Sz.G.-t kritizálod akkor azt úgy tedd, hogy ne legyen a hozzászólásod tele durva szintaktikai hibákkal.
Az újságíróknak (tisztelet a kivételnek)az a dolguk,hogy szétszedjék, kitárgyalják őket.Rogerrel is ugyanez volt 2006,2007,2008-ban.A No.1. titulussal járó lelki nyomást is el kell viselni. Egyetértek Veled abban hogy az ATP nem jó irányba halad. Az lesz a vége hogy az 1000-es versenyek egy részét, és esetleg az év végi Masters-t is egyszerűen kihagyják majd a nagyok(Fed,Nadal,Djokovic,Murray,Del Potro),vállalva ezzel a rizikót,hogy a ranglistán lejjebb csúsznak. Ami igazán számít az úgyis a Grand Slam. Nem lehet csúcsformában lenni Január közepétől November közepéig. Egy évben 4-5-ször lehet csúcsformát hozni,talán még 7-8-szor extrém esetben. De többször nem hinném. (Most a doppingot nem említeném...)
Akár FedEx, akár Nadal, akár más szurkolók úgy szeretik nézni kedvenceiket teniszezni, hogy azok csúcsformában játszanak (még akkor is ha vereséget szenvednek,mert esetleg a másik mégjobb), nem pedig úgy mint a tavaly Masters-en az év végén...Akkor már inkább nézem Rogert "csak" 4-szer egy évben jól játszani, mint 10-15-ször felemásan.

54.
  • ludasmehigh
  • 2009.06.22. 11:54
 
 
   

nah sztem osszefoglalva minden kozre jatszik raffa ellen,6eves kora ota nagyon durva terheles alatt van,akarki akarmit mond,en azon a velemenyen vagyok hogy biztosan hasznal valami doppingot nadal,sertegetni nem akarom,a djokovics elleni meccsen is a hihetetlen fizikuma segitette a gyozelemhez.
en teljesen ugy ereztem hogy djokovicsot a lelke vitte elore,nadalt meg a kox:D
szoval az no.1,tony nadal,a terheles az atp mind mind osszejatszott abban hogy nadal terde ne mukodhessen rendesen
sztem:)
csoki

55.
  • ihsv
  • 2009.06.22. 11:55
 
 
   

Roger nyilatkozatairól nekem is lenne véleményem, különös a RG győztes nyilatkozathoz. Ugyan miért kellett volna magasztalnia Nadalt?
Mert, hogy a legnagyobb riválisa, sőt a trónról letaszítója?
Egyik sem lehet ok arra, hogy róla érdemben nyilatkozzon, főleg úgy, hogy más volt a döntőbeli ellenfele. Sőt az ellenfele győzte le Nadalt. Szerintem tiszteletlenség lett volna Soderlinggel szemben, ha elkezdett volna Nadallal foglalkozni.
Rosszat Nadalról nem mondott, sőt nagyon sokszor elismerően nyilatkozik róla, hogy most nem tette... Egyszerűen a döntő napja nem Nadalról szólt.
Bajnok csak úgy lehet valaki, ha eljut a döntőig. Ez nem sikerült Nadalnak. Ki tudja? Lehet, hogy Wimbledonban meg nem sikerül Federernek.

56.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.22. 11:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 53.
  • erisen
  • 2009.06.22. 11:41

a legjobb lenne ha hagynánk Gábort!

61.
  • zekatty
  • 2009.06.22. 12:47
 
 
   

Én már korábban leírtam a véleményem hogy sztem mi vezetett el idáig Nadalnál.
KOX-ról beszélni, bizonyítottság hiányában, egyszerűen ETIKÁTLAN ! Azért ilyen kigyúrt, mert rengeteget kondizik. Azt olvastam valahol, hogy egy megnyert meccs
után, amikor nem volt magával megelégedve, azzal "büntette" magát, hogy nekiállt
kondizni. Ilyet más nem hiszem, hogy megtenne, inkább irány a zuhanyzó. Kérem a teniszt szerető társaimat, mindenki szurkoljon most Rafának azért, hogy teljesen
rendbejöjjön és sikerüljön neki hatékonyabb stílust kialakítania + a SZERVÁK !
Csak halkan jegyzem meg, senki ne várja el tőle, hogy győzelmi sorozatokkal tér
majd vissza, mert nem lesz meccs tapasztalata, nem lesz még lendületben, tehát tanúsítsunk kellő türemet iránta ! Írom ezt én, aki Federer szurkoló vagyok, de
úgy vélem, méltó ellenfelek hiányában, nem az a teniszt láthatjuk, amelyért mi mindannyian szeretünk drukkolni, ki kinek persze, ez már más téma.

62.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.22. 13:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • zekatty
  • 2009.06.22. 12:47

cool!

63.
  • erisen
  • 2009.06.22. 13:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • zekatty
  • 2009.06.22. 12:47

Azért Del Potro és Murray egyenrangú ellenfele FedExnek szerintem. :)

64.
  • zekatty
  • 2009.06.22. 15:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 63.
  • erisen
  • 2009.06.22. 13:43

Nem erről van szó, sajnálom, hogy félreértetted hsz.-met, ami Nadalról szólt, akárcsak fuzzy cikke és nem "másokról", akik ebben az esetben nem relevánsak.

65.
  • Szisz
  • 2009.06.22. 15:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 53.
  • erisen
  • 2009.06.22. 11:41

1.Kedves Erisen mi is vagy te ügyvéd?
Ha már belém kötsz akkor olvasd el még egyszer, légyszíves, amit írtam és ha megtetted akkor szólj. Gáborodra egy szót sem szóltam, és mert nem értettem egyet vele mindenben, mert nem azt mondtam, hogy a nagybátyó tehet mindenről! Az bűn????????????????
2. Ha oktatót keresek majd szólók, egyébként meg nem gondolom, hogy a te feladatod engem kioktatni.
3. Ha mondanivalód van akkor azt tedd meg, ne tarts nagyelőadást, hogy hogyan írjak. Nézzünk tükörbe és azután jártassuk a szánkat.
Köszike

66.
  • agimano
  • 2009.06.22. 17:01
 
 
   

tenyleg ne beszeljunk doppingrol, mert rosszul vagyok tole, de biztosan naiv is vagyok, de birom az ilyen hozzaszolasokat, hogy Nolet a lelke, Rafat meg a kox vitte elore:) nagyon jo

67.
  • Mallior
  • 2009.06.23. 00:00
 
 
   

Szerintem már jó páran le írták és egyetértek velük hogy Nadal játék stílusa magában hordozza a sérüléseket ezzel nincs mit csinálni ilyen a játéka minden játékost aki a fizikumára építi jobban a játékát mint a technikára többet lesz sérült.
Arról meg hogy miért hajtja túl magát meg a doppingos hülyeségről fölösleges beszélni amíg valaki nem húzott le pár évet élsport szinten addig úgy is csak karcolja mi folyik ott , ember felettit kell nyújtani győzni kell bármi áron nem a vesztesre kíváncsiak soha hanem a győztesekre, sehol nem érdekel egy világ élvonalában lévő akármilyen sportolót hogy mi lesz az egéségével 10év múlva mindig a következő győzelem a cél ez néha vissza üt.

Amúgy meg a dopping jelentésével sem ártana tisztában lenni mielőtt valaki dobálózik a szavakkal és hogy mire valók , tipikus hogy a legizmosabb az biztos szed valamit mert rajta látszik , ha 1 játékos szed valamit egy sportágban biztos a többi meg olyan hülye hogy ők becsületből/pénzhiányból nem szedik főleg hogy ki se tudják mutatni már a jobb cuccokat tényleg reális.
Meg persze fél marék bogyó és mindenki úgy fut mint nadal biztos nem attól van hogy többet és keményebben edz mint bárki a mezőnyben , én federer drukker vagyok de azért így sem bírom hallgatni ezt a ki pc-zük nadalt mert miért ne rágódjunk rajta ha már úgy is padlóra került pár hónapra még rúgjunk is bele.
Nagy játékos a fizikuma és a győzni akarása teszi azzá nem zseni mint fed de megérdemelten lett világ első.

68.
  • bourne
  • 2009.06.23. 15:10
 
 
   

szerintem Nadal régóta rosszul van beállítva ... már úgy értem, h fejben ... mindig arra ment, h Federert megverje ... bár nem neki drukkoltam, de tényleg fantasztikusan játszott tavaly Wimbledonban ... aztán elére azt, amire évek óta gyúrt és edzett ... leverte a nagy ellenfelet ... ez a lendület még vitte tovább egy kicsit, de aztán egyszer csak jött a felismerés, h akkor most hova tovább ??? túlságosan nagy mumust csinált magának Rogerből és ez vezetett ide --- nem tagadom, lehet h sérült ... és az az állítás h az ő játékában jobban benne van a sérülés veszélye ?! ... hmm ... nem láttam olyan embert a pályán akiébe ne lenne benne ... a többi meg már olyan, h a szarnak is vannak fokozatai ...
szerintem ő agyilag fáradt el elsősorban ... össze kell szednie magát és rájönnie arra, h nem csak Federer van a világon ... ennyi

69.
  • bourne
  • 2009.06.23. 15:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • troy
  • 2009.06.21. 18:44

és szerinted ha ezt mondja, akkor az mennyire lett volna sportszerű Schöderlinggel szemben ???? bocsi Schödi, de jobban örültem volna, ha Nadallal játszom ???? ez azért érdekesen hangzott volna ...

70.
  • lovegame
  • 2009.06.23. 20:25
 
 
   

sziasztok
Nem hiszem, hogy mumust csinált volna Federerből. Ezt inkább Federer csinálta. Nem tudom miért kételkedett Nadal sérülésében. Szerintem kissé beképzelt lett Federer. Nagyon szeretné már hallani, hogy őt tarstsák minden idők legjobbjának. Néha egy kis hiszti és sértődés ha valaki szorongatja. Miért vitatkozik a sasszemmel például. Öt vonal volt a cipőjén a tavalyi tornán. Most meg mázlista lett Nadal sérülésével. Győzelme előtt teljesen más volt a helyzet.

71.
  • embargo
  • 2009.06.24. 12:42
 
 
   

én annyit fűznék hozzá, hogy míg federer úgy teniszezik, mint amikor én elsétálok mondjuk az irodától az autóig, addig nadal minden idegszálát, és izmát szétráncigálja. hát ki sérül meg előszőr??? federer minden mozdulatán látszik az iszonyatos könnyedség. senki más hasonlóan sem játszik. most a stílusról beszélek, nem tudásról.

72.
  • rebootov
  • 2009.06.27. 23:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 70.
  • lovegame
  • 2009.06.23. 20:25

Jól látod. Federer valóban beképzelt, és egyáltalán nem szimpatikus Számomra olyan az egész ember, mint a sótlan bableves. Baromi unalmas csávó lehet a mindennapi életben. Elöttem van a kép, amint a bázeli Tesco-ban tologatnak egy bevásárlókocsit Mirkával, és közben nézik az aktuális kutyatáp akciókat:-) Semmi tűz nincs a paliban. Ezerszer inkább a bősz bikaként küzdő Nadal, vagy a hektikus ütő oda b..szó Szafin, vagy a társait parodizáló Djoki. Dögunalom a játéka is számomra. ( Ami egyébként szinte tökéletes )

73.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.28. 00:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 72.
  • rebootov
  • 2009.06.27. 23:03

nincs tűz a játékában? most viccelsz ugye? láttad a haas vagy a del potro meccset?

74.
  • fuzzydunlop
  • 2009.06.28. 00:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 68.
  • bourne
  • 2009.06.23. 15:10

mumust nem csinált belőle, de hegyet igen. és mikor mindenhol legyőzte kicsit elment a motiváció. de sztem ez érthető. mi nagyobb cél lehetne? de sztem gyorsan túl lesz rajta. ha kicsit a játékért teniszezik élvezni fogja megint.

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések