2013. 11. 19. 12:42

Elsőnek lenni a kutyák között

Ismét maratsafin jelentkezik, ezúttal egy mélyrehatóbb elemzéssel. Át is adom neki a szót!

Del Potro 2013 -

A címben szereplő megfogalmazás nem tőlem származik, Juan Martin del Potrot kérdezték a sérüléséből visszatérve (a cikket sajnos nem találtam), hogy mi a célja, és ez volt a válasz…

A jelentését nyilván mindenki kitalálta: a nagy négyes mögött a legjobbnak lenni. A nagy négyes már nem annyira négyes, talán hármas, inkább kettes, de azért, ha egy kicsit belemerülünk a számokba, ők négyen (Nadal, Djokovics, Murray és Federer) más kávéház. Döbbenetesen lerabolták az elmúlt évek GS és Masters fináléit, de őróluk rengeteget olvasunk és vitatkozunk, nézzük inkább, mi van mögöttük.

Én hat játékost próbáltam objektívan – jó-jó kicsit szubjektívan – összehasonlítani. Az első tíz további hat tagját: David Ferrer (3), J. M. Del Potro (5), Tomas Berdych (7), Stanislas Wawrinka (8), Richard Gasquet (9) és Jo-Wilfried Tsonga (10).

Érzésre a 2013-as Ferrer biztosan ver mindenkit, akit kell, és legalább ugyan ilyen magabiztosan kikap, amikor jobbal találkozik. Csak ő játszott GS döntőt a leglogikusabb helyen, Párizsban. Gyakorlatilag a négyek közül nem ver senkit, Nadal elleni meccseit nézni is rossz. Tudom, nyert Párizsban, de… Ennek ellenére a megbízhatóság őmellette szól, a Tour ezt 3. hellyel jutalmazza!

Del Potro pont az ellenkezője, ő tényleg bárkit meg tud verni, viszont bárkitől ki is kap. Az elsőre ritkán láttunk példát idén, a másodikra bőségesen. Mégis, ha Potter játszik a nagyok ellen, én keresem a streamet :). Nem véletlen, hogy ő az egyetlen GS győztes. Neki nagyon kellene, hogy első négyben legyen, így az elődöntőig nem fárasztaná magát annyira. Bár ő bárki ellen kieshet, ha épp a szerva nem oké.

Következő két ember fejét itt a fórumon sok kritika érte, a játék össze van rakva, megy minden, a meccsek szorosak, mégis, ha lenne ilyen statisztika biztos Stan és Tomas vesztené el a legtöbb játszmát 7-6-ra vagy 7-5re. Persze lehet, hogy nem. Én különbséget mégis érzek, Tomas sztenderden ezt hozza évek óta, egy-egy fellángolás (Wimbi döntő), de semmi új. Wawrinka éledezik a nagy honfitárs Roger Federer árnyékában, ahogy a Király gyengül, szerintem ő úgy jön fel. Ez az év ebből a hatos fogatból az övé. Nagyon jó meccsek, nagy győzelmek, persze fájó vereségek (AusOpen, Djoker), az idei év méltó lezárása a VB elődöntője! Őnála várható jövőre még áttörés!

Wawrinka 2013 -

Nekem Gasquet kicsit kakukktojás. A keze csodás, fizikai adottságai kevesek, szerintem benne ennél több nincs. Jellemző, hogy a nagyok ellen kb. oda sem figyelek, az US Openen Ferrer elleni győzelme nálam abszolút bravúrnak számított, pedig, ha ezt a hatost egyenrangúnak kezeljük, akkor ki-ki meccsnek kellene lennie.

A másik franciától az a bravúr, hogy tízben van a sok sérülés, kínlódás után. Ezer éve volt már a Nadal elleni Australian Open csodája, azóta minden évben várom, egyre kevésbé… Idén Párizsban Roger lesimázása után azt hittem, visszatért, de őt meg Ferru simázta.

Na, ennyit a szubjektivitásról, nézzük, mit mondanak a számok: néztem a játékosok idei tornagyőzelmeit, döntőit, néztem a győzelem - vereség mutatóit, valamint a Grand Slameken és Masterseken nyújtott teljesítményeket.

Trófeák és döntők

Legtöbb győzelem: „természetesen” Ferrer; rengeteg meccs, és a biztosak behúzva, legkevesebb vereség: DelPo és Tsonga, itt a 12-vel több győzelem az argentin felé billenti a mérleg nyelvét. GS döntőben csak Ferrer volt, övé a legtöbb döntő is, viszont 9-ből mindösszesen 2-t (két 250-est) nyert meg. Kizárólag Del Potro nyert 500-as tornát, imponáló a 4-ből 4-es mutató. Legkevesebb döntője Tsongának van, de ő is nyert versenyt idén, hatuk közül csak Tomas Berdychnek nem jött ez össze.

Döntők és trófeák táblázat -

Eredmények a Grand Slam és Masters tornákon

Mint a beharangozóban írtam, sok babér itt nem terem ennek a hatosnak, így jobb híján döntőket, nyert mérkőzéseket lehet nézni. Ahhoz, hogy a statisztika árnyaltabb legyen, belevettem, hogy kik ellen estek ki ezeken a versenyeken.  A legtöbb mérkőzést GS-en is Ferrer nyerte, minden alkalommal legalább negyeddöntőig jutott, viszont két negyeddöntőt pont rivális ellen vesztette el, az elvártakat mindig hozta. A többiekből mindenkinek van első hetes veresége, azért nem megbántva őket, nem kellene kikapni Chardytól, vagy Tomictól, ha élmezőnyben szeretnének lenni. Elődöntőig mindannyian eljutottak, megint a cseh fiú maradt el az elvárttól.

Eredmények GS-eken táblázat -

A Masters eredmények rózsásabbak, itt hármuknak is van döntője, Ferrer, Del Potro és Wawrinka, de a tornagyőzelem itt sem jött össze senkinek. Egyöntetűen igaz, hogy itt mindannyian kaptak már ki alacsonyabban rangsorolttól, de szembetűnő, hogy hiába játszott két döntőt Potter ötször esett ki alacsonyabban kiemelésű ellenféllel szemben. Mindenki négyszer játszott legalább negyeddöntőt, és végre van egy statisztika, ami Berdychnek kedvez, hiszen ő hat alkalommal.

Eredmények Masterseken táblázat -

Az utolsó táblázat, a 9 Masters és 4 Grand Slamen elért negyeddöntők száma, a négy favorit elleni és az egymás elleni statisztika. Ebből inkább csemegézni lehet, Ferrer és Berdych játszotta a legtöbb negyeddöntőt, szám szerint nyolcat, ebből a csehnek egy döntő se jött össze, Ferrunak három. Wawrinka eredménye csalóka, bőven a 8. kiemelésen kívül kezdte ez évet, így sokszor előbb találkozott a magasan kiemeltekkel.

A „nagyok” ellen csak Gasquet nem nyert, Ferrert a párizsi Masters megmentette. Így is az övé az egyik leggyengébb mutató ellenük. Del Potro és - nekem meglepetésre – Berdych nyerte ellenük a legtöbb mérkőzést, mondjuk Wawrinka legalább 3 nyert meccset engedett el…

Egymás ellen a svájci nagyon pozitívban, a cseh nagyon negatívban van, a többi 50-50%.

Egymás elleni meccsek táblázat -

Összefoglalás

Az eredmények után nem nagyon változtak a gondolataim, Ferrer jó iparos megérdemli a melóért a helyét, de az árnyékát nem fogja átlépni. Hasonlóan Gasquet-val, nála sem növekszik a pulzusom, ha a nagyokkal játszik. Wawrinkának szerintem ez volt az áttörés éve, az ő játékában benne vannak a nagy győzelmek, de hogy mondjuk kettő ilyen egy tornán, az kérdéses. Berdych fejét tartom én a leggyengébbnek, egy-egy bravúr és sok elszalasztott lehetőség jellemzi. A Colos és Ali az a két játékos, aki odaérhet. Ellenük a sérülések és a kiegyensúlyozatlanság szól, pedig az ő fejük és tudásuk van a legközelebb Nadalékhoz.

Elkészítve a táblázatokat többször eszembe jutott Winston Churchill örökbecsű mondása a statisztikáról:

„Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok!”

Remélem azért nem hamisítottam, legfeljebb tévedtem, és nem lett túl száraz így év végére, ha igen, majd pezsgővel lecsúszik, és várjuk, hogy jövőre ki veszi fel a harcot az óriásokkal!

18 hozzászólás

1.
  • Pici
  • 2013.11.19. 12:46
 
 
   

(Elnezest a kesoi megjelenesert, maratsafin mar a DK-s poszttal egyidoben megirta, de a tablazatok koruli technikai problemak miatt csak egyetemi szamitogeprol tudtam betenni a posztot.)

2.
  • Rafain
  • 2013.11.19. 14:38
 
 
   

Az elemzéssel nagyjából egyetértek, egyedül Wawrinka felmagasztalásával nem. Azt írod, hogy neki a következő lesz az áttörés éve. Hát szerintem így 28-29 évesen neki ez volt az, többet nem érzek benne. Esetleg egy hasonlót produkálhat jövőre. Azért Mörri legyőzése GS-en nálam nem számít áttörésnek, Djokó ellen meg mindkát thrillert elbukta, Rafa ellen szettet sem nyert továbbra sem. Nem vágom mitől változna ez jövőre. Ezek a meccsek alapvetően nem rajta múlnak. Ha Rafák nagyon alulmúlják magukat akkor esetleg elkaphatja őket.

3.
  • idoaranyos
  • 2013.11.19. 15:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1.
  • Pici
  • 2013.11.19. 12:46

Pici, küld már át/ írd már le az emailcímedet! Vagy te maratsafin :). Nem találtam meg az előző kommentsorban.

Kösz a cikket Marat.

4.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.11.19. 16:05
 
 
   
5.
  • jjc
  • 2013.11.19. 16:09
 
 
   

nagyon tetszett a cikk. köszi.

6.
  • erisen
  • 2013.11.19. 16:12
 
 
   

Jól összeszedted.

7.
  • Pici
  • 2013.11.19. 17:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 3.
  • idoaranyos
  • 2013.11.19. 15:22

gybencsko@gmail.com

de itt is megvan az utolso elotti bekezdesben:
http://heyholetsgo.hu/cikk/eredm...

8.
  • jowaldner
  • 2013.11.19. 19:30
 
 
   

Phu, már megijedtem, hogy Delpo ezt a komplett mezőnyre értette, de szerencsére nem, szép lett volna, ha minden idők legnagyobbjának karrierje két részből állna (2003-2007) Blöffösök, (2008-201X) kutyák.:-)

9.
  • Elessar
  • 2013.11.19. 20:23
 
 
   

Örülök az új posztnak, így tovább!

10.
  • idoaranyos
  • 2013.11.19. 20:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 8.
  • jowaldner
  • 2013.11.19. 19:30

Örülök, hogy így gondolod, de Đ részére megelőlegezett bizalom a minden idők legnagyobbja kijelentésed. És az se biztos, hogy 32 évesen befejezi. :D

11.
  • maratsafin
  • 2013.11.19. 21:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 2.
  • Rafain
  • 2013.11.19. 14:38

mert eddig Fed is ránehezkedett akaratlanul is, nem véletlen, hogy idén jobb volt
ja nem világelső lesz :-) ebben a 6ban megy feljebb
sztem

12.
  • maratsafin
  • 2013.11.19. 21:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 3.
  • idoaranyos
  • 2013.11.19. 15:22
13.
  • jowaldner
  • 2013.11.20. 18:28
 
 
   

SZG idézetes játék, az első 3 megfejtő Roger Federer-es (dedikált) komplett tenisz felszerelést nyer, tehát melyik meccs szettlabdáját kommentálta eképp:
"Hát ilyen fonákot, meg az egész meccsen nem ütött eddig egy darabot sem. Tényleg Ő a legnagyobb!"

14.
  • Rafafan
  • 2013.11.20. 20:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 13.
  • jowaldner
  • 2013.11.20. 18:28

2007 USO döntő 2. szettjére tippelek.

15.
  • jowaldner
  • 2013.11.20. 21:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 14.
  • Rafafan
  • 2013.11.20. 20:13

Talált:-) Különösen becsülendő, hogy játszottál, hiszen a nyeremény nyílván egy cseppet sem motivált.:-)

16.
  • donnie
  • 2013.11.21. 11:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 14.
  • Rafafan
  • 2013.11.20. 20:13

He!?! Hogy lehet ilyet megjegyezni?!

17.
  • Turin
  • 2013.11.21. 15:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 16.
  • donnie
  • 2013.11.21. 11:47

Látens Fed szurker. :)

18.
  • Opisthocoelicaudia
  • 2013.11.21. 16:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 17.
  • Turin
  • 2013.11.21. 15:49

Nem, csak tudja SZG-ról hogy mekkora nagy Nadal fan. Miatta nyerte meg Nadal a 2011-es Garros döntőt.:D (http://www.youtube.com/watch?v=U...)

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések