Roland Garros: Harmadik fokozat

"És nem hoóibázhat ő sem, mert Fed azt rögtön ki fogja használni."

Ezzel nem értek egyet. Na nem a rövid és a hosszú ó miatt :), hanem, mert ez a Fed már nem az. Hibázik Ő bőven és Te is hibázhatsz, mert nem fogja mindig kihasználni, mert berövidít (sajnos) :). Ez inkább csak jól hangzik, de nincs már így. Az viszont felettébb pozitív, hogy az eddigi meccsein a hullámvölgyeit játszmán belül rendezte. Ugye nincs set veszteség (még). A többi gondolatoddal tudok azonosulni :).

Mióta Fedó a No.3 azóta ő a kulcs,hogy melyik ágra kerül és nem Möri.
Hehehe.:-)

Ezzel én is egyet értek. Fed már nem a könyörtelen Fed. Sokszor kihagyja a lehetőségeit.

Dehogynem. Szarrá veri Djokkert :)), attól a meccs pedig még nem lesz jó :)

Itt most nem arra gondoltam, h egy-egy pontot. Hanem, ha éppen rossz a szerva egy szervagémben, vagy már a harmadik rövidítést rontod el, ilyesmikre.

Nem én kérdeztem, csak azért írtam, mert mintha én kérdeztem volna. Az én gondolataim voltak benne. Nagyon nagy sansza lenne Rafának a nagy szerváival, sokkal több ingyen pont. Aztán mellétenné még a szokásos alapjátékát és már meg is lenne. Ha kérdezhetnék Nadaltól, ez a szervás kérdés mindenképp köztük lenne.

Ja, értem.
Mellesleg viccesek azok a rövidítések a meccseiken. Fed mindig berövidít egy szinte tökéleteset neki, aztán pár labdamenet múlva Djoker is csinálná, de szinte mindig elrontja :) (aztán persze majd neki is összejön) Mondjuk ebben a témában Fednek biztos rosszabb emlékei vannak :).

"Aztán. Világelsőség. RG győzelem. Veretlenségi sorozat. És Djokó nem olyan rég még nem volt ennyira acélos fejben, mint mostanság. És tapasztalataim szerint, ez nem tűnik el soha, max. csak jól palástolható."

Ez tökéletesen igaz. Erre mondta azt Nadal, hogy oké, hogy most Novák tarol, de kíváncsian várja mi lesz akkor, ha bajba kerül.

a mai nem volt annyira egyben, de megvan a 3 szett és a körülményekhez képest sztem ennek is örülni kell. 30 évesen mosolyogva szettveszteség nélkül a legjobb 4. ez álom felkészülés Wimbledonra. nyomni egy fasza kis meccset Nole ellen és annyi.

Nem kell oda rövidítgetni. Egyszerűen csak pár apró kis tweenerrel meg kell majd zavarni Djokert. Ettől a Djok2.0 majd visszaszelídül Djoker0.7-re.
Ennyire egyszerű a recept.:-)

Nagy ego összecsapások az ő meccseik. Még Marival volt szokott ilyeneket játszani, de aztán Mari, hát, nem tartotta a lépést.

Ezredszerre is nem értek egyet. Tudom, hogy Djoko a favorit, de ne írd már le Rafát egy RG döntőben lécci!

Ja az ego. Biztos lesznek olyan pontjai a meccsnek amikor Novák tarol, és egy-egy pont után extázisban fog üvöltözni mint egy vadállat. De én ezt várom, mert a Fednek drukkoló közönség legalább jól kifütyüli majd.

Ezt a 3.szett megingást már Wawrinkánál is láttam nála, nem lehet véletlen. Djoko ellen ez szettbukta kapásból, nem fog visszazárkózni.

vege a barca szezonnak, van ido ujra "teniszezni".

eloszor is egy kerdes a sok okos kommentelonek: fed jutott el RG-on elodontoig szett veszteseg nelkul? en nem tudom. na de nem is ez a lenyeg.

a lenyeg az, hogy szerintem fed most nyerni fog nole ellen. annak ellenere mondom, hogy tudom az eroviszonyokat. viszont lattam ma fedet - es en azt lattam, hogy tokeletes allapotban van. igaz mintha egy kicsit esett volna a jateka az elso fordulokhoz kepest - de jon 3 nap. neki ez pont jo lesz.

nole eseteben a 6 nap annyit jelent, hogy egy uj versenyenn indul. es az elso fordulo: a jo formaban levo roger federer! de ez se fontos. amitol ennyire optimista vagyok az az, hogy vegre folyamatosan tud koncentralni fed. nincsenek szalagszakadasok - vegig kezben tartja a meccseket.
a harmadik szettben monfil 0-2 utan elkapta a fonalat. de fed abban a pillanatban valtott. bar elment a breakelony - onnantol folyamatosan monfils nyakan volt a kes! marpedig fed eseteben nagyon fontos, hogy egy nole ellen maximalis onbizalommal menjen. nekem meggyozodesem, hogy fed idei AO-ja simon elleni meccsen ment el. 2-0 utan majdnem kikapott, es hiaba nyert utana, ott egy eles tores tortent a jatekaban. mondhatni: tavalyi USO utan szarnyalt, regi onmagat idezte, aztan simon utan ujra jott a depresszios jateka.
most nem engedte monfilst vissza - es most ugy megy nole ele, mint tavaly osszel sorozatban. marpedig akkor zsinorban verte a szerbet.

szoval optimista vagyok.

Sztem ez Wawrinkánál is olyan típusú megingás volt, mint Monfilsnál. 2 szett elúny, gyakorlatilag zsebben a meccs. Bealudt.

szerintem nem igazi megingas volt. monfils fos gyengen jatszott eppen, es nagyon leult a meccs. aztan a semmibol utott a francia nehany brutalis nyerot, ami eleg volt 3 jatekra. fednek tehat eleg volt 3 jatek, hogy ujra eles legyen.

Igen, én is ezt látom. Rég néztem utoljára ennyire hátradőlősen Fed GS-t. A mai meccsnél sem volt kérdés nekem, h a harmadikat behúzza TB-ben. Ez persze nem elég, de jó, h így van. Csak tartson ki amíg beüti W döntőben azt a nyomorult meccslabdát... ;) :)

Tavaly ősszel Rafa is zsinórban verte a szerbet. Amiben bízhatsz, az, hogy ez lélektani szempontból egy rendkívül érdekes meccs lesz, és főleg Nole miatt. Fedrő most nem kell beszélni, ő teher nélkül teniszezhet. Nováknál viszont érdekes helyzetet termthet, ha elkezd agyalni azon, mit érhet el. Plussz a 4 nap pihenő, ami akár kis hozhatja a ritmusból. Plussz a rohadt életbe is, csak lehet már Novák Djokovicsnak is egy rosszabb napja:D Furcsa érzések kavarognak a meccsel kapcsolatban.

Oké, de azt azért nem tagadhatod, hogy ahogyan most próbálod a negatívumokat pozitívumként értékelni Fed játékával kapcsolatban, ez ugyanaz amikor én védem rafát, és te nem értesz vele egyet:D Maradjunk annyiban, hogy oké, majd meglátjuk.

Minden teniszhez nem értőt kiküldenék ilyen szélben két órát csak úgy ácsorogni a 17 fokban és olyan szélben ami leviszi a salakot a pályáról.
Azután próbából ütnék nekik egy szervát....hátha félre tudnának ugrani.

Ez mind szép és jó, de Djokot nem zavarta meg az egymás utáni játék,, és az sem, hogy Miami után heteket hagyott ki, mindig nyert.

"Ezen kívül, Djokó nem szeret Feddel játszani. Nem igazán fekszik neki Fed játéka, nagyon kevés kivételtől eltekintve, de szoros meccseket szoktak játszani. Nem véletlenül."

Ez maxa tavalyi Djokora érvényes, a mostani Djoko már nagyon más. Fed egy szettet nyert idén ellene, ami sokat elmond.

mar az RG eleje ota az jar a fejemben, hogy mennyire elegans lenne, ha eppen fed akadalyozna meg nole vilagcsucsat. aztan azt lattam, hogy hiaba is veri meg nolet az elodontoben, addigra a szerb beallitja a vilagcsucsot. erre az olasz ki se all - azaz fed tenyleg meg tudja akadolyazni nolet a csucsban!

masreszrol. az is mennyire stilusos lenne, ha fed ellen allitana be a csucsot, majd rafa ellen meg is dontene!

ja es megegy dolog. a francia kozonseg vmiert szerelmes fedbe. ha a szerb balkani enjet fogja adni (ertsd karomkodik, stb.), onnantol a francia nezok ki fogjak csinalni! be fognak kiabalni, futyulnek, es minden fed labdanal orjongeni fognak. valami azt sugja, hogy ezt vegkepp nem fogja tudni kezelni!

Kétszer volt olyan ,hogy egy szettet veszített a döntőig..

Ácsi, én nem azt mondom, h nincsenek lyukak a koncentrációjában, mert vannak. Csak épp nem ezzel a két meccsel bizonyította nekem annyira Ezekre én láttam logikus magyarázatokat. Roger kb. akkor engedett le bennük, amikor én is kezdtem a tv előtt bepunnyadni. :)

Ez vkszont nagyon áll. Rég néztem ennyire nyugodtan Fedet GS-en. És fogom is az elődöntőben.

RG döntőben még senki nem verte meg Rafát, még az überbruál formában lévő Söder sem. Ti is azt mondtatok tavaly, hogy kivégzi Rafát, aztán...

46 a csúcs uh. esélye sincs itt megdönteni.:)
Akkor tudta volna ,ha Fognini kiáll ellene és utána nyer még kettőt.

Én is nagyon hátradőlve néztem a Fed meccset. Az elején, amikor fed (valszeg a szél miatt) sokat rontott és Monfils került brékelőnybe, még csak a fejemben sem fordult meg, hogy Monfils akár egy szettet is elvegyen Fedtől, annyira látszott, hogy Fed a domináns hím, és mindjárt szétmarcangolja, (nagyon elegánsan), a kihívóját. Most nagyon felszabadultan játszik; már annyit elért, hogy ha veszít, akkor sincs semmi...
De azért hiába a sok nap kihagyás, a jó Fed, a 0 szettveszteség, még mindig Djokovic az esélyes, és már alig várom a meccset!!:)))

Vicc, hogy külső körülményekben bízol...

Ha nyeri RG-t, akkor vagy Queensben vagy Wimbyben úgyis megdönti. Nem fog betlizni sehol sem 1.fordulóban, ha valami rekordról van szó. Amúgy meg kérdem: olyan nagy dolog ez, hogy mindenki erről beszél? Szerintem Novák nem is számolja, csak a világelsőségre gondol.

Erre azt mondanám,hogy Djoko olyan koncentrált lesz ezen a meccsen,mint volt Rómában és Madridban....minden pontra figyelni fog.
Azért remélem kifog egy rossz napot:D

Hát elég nagy dolog azért.
Számomra az a vicces, h Fed rekordkísérlete majdhogynem a semmiből dőlt meg: Canastól aztán abszolút nem kellett volna IW-ben kikapnia, ráadásul elképesztően pocsékul játszott azon a meccsen Roger. Miami már más volt, ott már a döntőig ment az argentín, aki amúgy is második nagy korszakát élte akkor.

Roger amúgy onnantól nem lájkolja annyira a tavaszi keménypályás szezont, addig tarolt ott, aztán vmi ott megtört.

Szerintem nagy dolog..RG,világelsőség...plusz mindenki a rekordról beszél.Ne hidd azt ,hogy nem számolja:)
Már a polókat is gyártják meccsenként

Két meccset játszottak idén, a végeredmény ellenére mindkettő szoros volt, néhány ponton múlt.

Hármat, de Fed Dubaiban elég vállalhatatlanul játszott. Ott inkább magán múlott, nem Djokon.

Látom péntekig megvan a téma. A fedesek teljesen fel fogják spílázni magukat.

Hármat. Dubaiban 70 perc alatt leverte, a másik két meccsen voltak sanszai időnként, főleg IW-ben. De azt ne felejtsük el, hogy az 35 fokban volt.

Amúgy én még az AO győzelem után sem gondoltam, hogy Novák valami nagyot fejlődött volna, aztán a Dubai döntőben csak kapkodtam a fejemet, hogy ez egy állat. Egyszerűen azt éreztem, hogy szinte röpköd az alapvonalon. Nem értettem mitől mozog így. Bármikor betámadt a fonákjára Fed, a szokásos spárgázós mozdulattal kétszer gyorsabban jöttek vissza a labdák. És egy elbukott adogatójátékot leszámítva még szét is szerválta Fedet. Jó is, hogy eszembe jut, mindjárt megnézem azt a meccset, jó nézni azt a Novákot.

Ja tényleg, az törlődött, Fed ott annyira szar volt :))

Djoko széttépte Fed önbizalmát Dubaiban, aki szerintem még nem sejtette akkor kivel játszik. Csak nem értette gondolom, aztán ráfoghatta arra, hogy neki nem ment a játék. Mészárszék volt. Taró első szett 5-3-nál egy Djokó elütésnél azt mondta, hogy "Ú, szegény Roger". Briliáns volt első szettben a szerb, a másodikban már Fed szétesett és inkább világgá ütött minden labdát. Elege lett.

Aztán azért Madridot és Rómát se felejtsd el feleleveníteni! :) Azok is jó döntők voltak. :)

Nem fogjuk, de most mi értelme lenne úgy várni ezt a meccset, hogy jól van, ugorjunk, úgysincs semmi esélye?

Írjuk oda minden egyes komment után, h de tisztában vagyunk vele, h egyértelműen Djokó a favorit? ;)

Rómát visszanéztem, pedig láttam élőben. Megmondom őszintén, hogy tetszett. A mai gladiátortenisz csúcsa volt, ha azt nézed milyen erővel, és milyen gyorsasággal ütötték a labdát. Ritkán látok ahhoz hasonlót. Végigőrjöngtem a meccset, hogy nem hiszem el, mit kell még játszani ez az állat ellen. Úgy jöttek vissza azok a fonák keresztek, hogy döbbenet. 2.szett végefelé full stresszes voltam már, ott úgy éreztem nyerhet Rafa, csak neki kellett volna megcsinálni azt a szaros breaket 4-4-nél. Nole kezdett rontogatni, azt hittem Rafa valahogy bedarálja, de csak nem sikerült.

Igen Dubaj az vérengzés volt a javából, ritkán látni ilyet és egyben megdöbbentő is volt hogy olyan gyorsan lett vége. Ezért sem fűzök vérmes reményeket az elődöntőjéhez, mert a három meccsen sansza sem volt Fednek. Lehet az ellenkezőjét állítani, de ez akkor is így igaz. Ettől függetlenül Nadal vs Fed döntőnek örülnék a legjobban.

:) már csak azt kell mindenkinek eldönteni,hogy mit szólna egy Djoko verés után egy sima Nadal győzelemnek a döntőben?... Sokan már azzal elégedettek lettek volna a torna előtt,hogyy Fed a semibe jusson,ezt megkaptuk (éljen a 3-as SF-streak :)).Bár tény,hogy baromi nagy lenne (és elegáns),hogy Fed verje meg Djokot,és örülnék mint majom a farkának,de ha utána kikapna a döntőben,elég keserű lenne,meg elfelejteném,hogy Djokot verte,kb. nem is érdekelne,egy újabb GS döntő vereség..Aztán más lehet könnnyebben feldolgozná :).

IW-ben volt.

IW-ben volt sansza bőven, csak Fed fogyott el akkor, amikor az ember Nováktól várta ugyanezt (a meleg miatt, néha már vonszolta magát Djoko).

Djoko v. Fed? Aki nyeri, az nyeri a RG-t. Szerintem...

Hoztam további Rafa válaszokat a rajongóknak, tudom hogy van akit érdekel. Bocsi.

"Q: Szia Rafa! Úgy tűnik újra formában vagy, és a lábmunkád is a régi. Jippí! A legjobbakat kívánom neked a holnapi meccsedhez, mindannyian nagyon fogunk szurkolni! A kérdésem pedig – szoktál jógázni vagy pilates gyakorlatokat csinálni hogy lazák maradjanak az izmaid? Vagy Maymo-nak van valami speciális rutinja ami alapján nyújtasz? Ha már így a csapatodról esett szó – neked van a legjóképűbb csapatod a tenisz világában. Különös Toni. Kérlek öleld meg őt helyettem! Köszönöm!

RN: Köszönöm az üzeneted. Nem szoktam jógázni, és pilates gyakorlatokat se csinálok. A fizioterapeutámmal, Rafel Maymoval szoktam nyújtani, és minden nap keményen dolgozom vele, edzés és/vagy meccs előtt és után is. Ez nagyon fontos. Arról, hogy az én csapatom a legjóképűbb… majd megmondom Toninak… és a feleségének is J



Q: Szia Rafa, tudom hogy szeretsz focizni, és nézni is a meccseket. Láttad a Manchester United Barcelona meccset, és ha igen mit gondolsz róla?

RN: Igen, láttam. A Barca fantasztikusan játszott, talán a legjobb csapat amit valaha láttam. Megállíthatatlan és fantasztikus ahogy passzolnak és játszanak. Nagyon élveztem a meccset.



Q: Szia Rafa! Egy ideje egy másik fajta versenyről is hallunk, amiben játszol, mégpedig a Playstation csatáidról Andy Murray-vel, ami nagyon szórakoztatónak tűnik! Ki nyeri ezeket mostanában? Úgy tűnik, hogy te és Andy jó barátok vagytok, és mindig nagyon jó meccseket játszotok egymás ellen, szóval gondoltál már arra, hogy esetleg párost játssz Andyvel? Élvezd ki, hogy beleharaphatsz majd a trófeába vasárnap, alig várom hogy láthassalak Wimbledonban (van jegyem!)

RN: Haha. Tényleg játszunk néha, de itt a RG nem, mert más szállodákban lakunk. De nagyon jó meccsek ezek, nem biztos, hogy jobbak, mint amit a rendes teniszmeccseken játszunk, de azért nagyon viccesek.



Q: Hello Rafa! Nagy rajongód vagyok, és addig nem teljes a napom, amíg nem hallottam a legújabb híreket rólad. A kérdésem… hogyan van időd a szeretteidre (anyukádra, apukádra, testvéredre és Xiscara) amellett, hogy ilyen zsúfolt a naptárad?

RN: Köszönöm a támogatásod. Nehéz a tenisznaptár mellett időt szakítani arra, amit a normális emberek csinálnak a szeretteikkel. De minden nap beszélünk (anyukámmal, barátnőmmel, stb.) és amikor otthon vagyok akkor minden időmet velük töltöm (és golfozom). Sokszor eljönnek a tornáimra is.



Q: Kedves Rafa, nagyon sok meccset nyertél már meg a karriered során, de én szeretném tudni, hogy van-e egy olyan győzelmed, amire a legbüszkébb vagy? Köszönöm a válaszod, és sok szerencsét!

RN: Ez nehéz kérdés, mert nagyon sok jó emlékem van különböző fontos győzelmekről, amiket voltam olyan szerencsés, hogy elérjek. Sokat megemlíthetnék, de Wimbledon, az első Davis Cup Sevillaban, Madrid, Roland Garros, US Open, … sok van.



Q: Szia Rafa! Köszönöm, hogy vezeted ezt a blogot, jó, hogy ennyire közeli kapcsolatot tartasz a rajongóiddal. Szeretném tudni, hogy mi a legőrültebb élményed a rajongóiddal? Köszönöm, és Vamos!

RN: Köszönöm. Sok vicces dolog történt már velem, és őszintén szólva nehéz lenne egyet kiválasztani. Emlékszel arra, amikor tavaly az Ausztrál Openen valaki bekiabált, hogy feleségül venném-e? Szerintem az nagyon vicces volt.



Q: Rafa, szerintem találtam egy gyengeséget Nole játékában, amit kihasználhatnál. A láb közötti ütést. Ütöttél egyet Madridban ellene, és emlékszem, hogy Roger is ütött egyet ellene a US Openen egyszer. Szóval ha legközelebb játszol vele, akkor játsz háttal neki, és mindent labdát a lábad között üss vissza. Minden jót!

RN: Hahaha. Ez nagyon jó. Majd megpróbálom, de azért ez egy elég rizikós ütés!!!!!



Q: Szia Rafa, csak azt szeretném tudni, hogy minden meccsen egy új pár cipőt hordasz-e. Köszönöm, és vigyázz magadra.

RN: Nem. Általában 3-4 meccset hordok egy cipőt, amíg szét nem hordom őket. Ebben benne vannak az edzések is azokon a napokon. De kemény pályákon általában többet használok el.



Q: El tudnád mondani nekünk, hogy miért vagy olyan pontos a vizes palackjaiddal?

RN: Hahahahhaha. Ez csak egy megszokás. Semmi fontos. Ha eldőlnének, akkor sem változna semmi! Csak a rutin.



Q: Szia Rafa, a családom és én már évek óta a rajongóid vagyunk. Egy kérdés a szervádról. Mi úgy gondoljuk, hogy talán túl sokat „gondolkodsz” mielőtt adogatsz. Ezért vagy lassabb, ezért kapsz figyelmeztetéseket, hogy túl sokat vársz a szerváid előtt., és ezért hagysz ki sok első szervát, különöse amikor nyerőket kell ütnöd, vagy jó első szervákat, a meccs fontos pillanataiban. De azt is észrevettük, hogy amikor felpörögsz, és inkább ösztönösen játszol, akkor jobban adogatsz, és az egész játékod is jól jár ezzel. Mit gondolsz erről?

RN: Nem, nem hinném, de biztos vagyok benne, hogy más dolgokat is észrevettetek…



Q: Üdvözlet Rafa, és sok sikert RG-on. Nagyon sok interjút adtál, és nagyon sok kérdésre feleltél már az életed során. Láttuk ezt a videot Youtube-on, ahol 12 évesen adsz egy interjút. Emlékszel még, hogy mikor és hol adtad életed első interjúját?

RN: Igen, a helyi tévénél adtam interjút. Azt hiszem olyan 10 éves lehettem.



Q: Szia Rafa, észrevettem, hogy nem ütsz olyan sok rövidítést. Ez talán pihentethetné a lábaidat, különösen amikor az ellenfél a másik oldalon áll, mit gondolsz?

RN: Igen és nem. A pályától függ, a körülményektől, a labdáktól, és leginkább attól, hogy milyen kedvem van aznap.



Q: Hogyan kapcsolod ki az agyadat, hogy ne gondolkozz annyit, amikor aludni akarsz? Meccs előtt és után is.

RN: Csak megnézek egy filmet, vagy valami ilyesmi. Elég jól alszom, nem sokat, de mélyen.



Q: Gondolkodtál már azon, hogy megkérj valakit – például egy régebbi nagy játékost (John McEnroe, stb.) hogy segítsen változtatni a játékodon, vagy hogy egy kicsit változtasson az adogatásodon?

RN: Nem, nem igazán. Nagyon jól megvagyok a csapatommal, Tonival és Francis-szel.



Q: Először is, Rafa, az emberiességed mindig nagyon lenyűgöző. Megszoktad nézni más profi játékosok meccseit élőben? Sokszor hallani a hírekben, hogy egy játékos kiesett például a negyeddöntőben, vagy az elődöntőben, és el is megy abból a városból ahol a torna zajlik. De nem szeretnéd megnézni a döntőt egy tornán, még ha azon ritka alkalmak egyike van is, amikor te nem játszol? Sok sikert!

RN: Régebben sokkal többször néztem meccseket élőben a pályáról, de most már nagyon nehéz ezt megtennem, mert nagyon sok ember jön oda hozzám aláírásért, képekért, stb., és ez elvonhatja a figyelmet arról, ami éppen a pályán folyik. De azért vannak olyan tornák, ahol megtehetem ezt, és szeretek kimenni. Egyébként a tévében nézem.



Q: Ha vegyed párosban játszanál, melyik WTA játékost választanád?

RN: Ezt már korábban is kérdezték tőlem, de sajnos még mindig nem tudok válaszolni J



Q: Rafa, nagy rajongód vagyok. Te vagy a valaha volt legjobb játékos… de a kérdésem az lenne, hogy ha a tenisztörténelem bármelyik alakjával játszhatnál, kit választanál?

RN: Ez is egy nagyon nehéz kérdés. Mindig azt mondom, hogy azzal játszom, akivel játszom. Nincs lehetőségem arra, hogy megváltoztassam ezt.



Q: Amikor Párizsban vagy, mi a kedvenc módod arra, hogy ellazulj? Tudom, hogy valószínűleg nincs túl sok szabadidőd a meccsek és az edzések miatt, de vannak olyan helyek, ahova többször is elmész a szabadidődben?

RN: Szeretek kimenni a Champs-Élysées-re és sétálni. Szintén elmegyek vacsorázni is minden este a csapatommal és a barátaimmal. Szeretem megnézni a várost is, ha van két nap szabadidőm.



Q: Van egy fantasztikus képességed, hogy javítani tudsz a játékodon, és még agresszívebben játszol, amikor hátrányban vagy. Mivel bíztatod magad, ami segít túllépni az idegességeden vagy félelmeden, hogy ilyen jó játékokat tudj játszani.

RN: Mindig a következő pontra gondolok, és próbálom elfelejteni az előtte lévőt. Fontos, hogy így tegyek, mert így tudok koncentrálni, és tudod, hogy amíg a legutolsó labdát is be nem ütötték, van még esélyed nyerni.



Q: Először is köszönöm, hogy írod ezt a blogot, és megválaszolod a kérdéseinket, tudom, hogy minden rajongód nagyra értékeli ezt, másodszor pedig nagyon megijesztettél kedden az Isner elleni meccseden, kérlek, ne csinálj ilyet többet, nem tesz jót nekünk, a rajongóidnakJ De a kérdésem, ez. Jó pár fantasztikus meccsel ajándékoztál már meg minket a pályafutásod alatt, de azon gondolkodtam, hogy ha te is egy rajongó lennél, akkor melyik meccsedet nézted volna meg, és miért. Nekem rögtön a 2008as wimbledoni döntő jut eszembe, a sok dráma miatt. Köszönöm, és sok sikert a torna és az év többi részére!

RN: Köszönöm a hozzászólásodat. Szerintem a wimbledoni döntő amit megnyertem Roger ellen fantasztikus volt. Sokminden történt, és szerintem több okból is élveztem volna. Úgyhogy igen, egyetértek veled! Köszönöm!



Q: Szia Rafa! Tudom, hogy ez egy sokk lesz a többi olvasó számára is, de én csak most jöttem rá, hogy te igazából jobbkezes vagy. Gondolod, hogy akkor is elérted volna ezt a szintet, ha Toni jobbkezed játékosnak edz téged? Sok sikert a tornára.

RN: Ez egy történet, amit egy kissé máshogy értelmeztek sokan. Toni soha nem mondta nekem, hogy bal kézzel játsszak. Kétkezes fonákkal és tenyeressel játszottam, és azt mondta nekem, hogy még soha nem látott olyan nagy játékost, aki ezzel a technikával nyert volna tornákat, úgyhogy megkért, hogy egykezes tenyeressel játsszak, és hogy választanom kell. A bal kezemet választottam, mivel hogy focizni is bal lábbal focizok. De minden másban jobbkezes vagyok!



Q: Igazán utállak most Rafa azért, amit az idegeinkkel tettél az Isner elleni meccseden. Sírtam, amikor elvesztetted a harmadik szettet, de nagyon boldog vagyok, hogy végülis nyertél. Ez az első alkalom, hogy 5 szettet játszottál a RG első fordulójában. Gondolod, hogy ez kihat majd a koncentrációdra és az önbizalmadra a következő meccseken, vagy jó egy nehezebb meccset játszani az első körökben. Segít ez neked, hogy még az elején kijavítsd a hibáidat, főleg, hogy Isner nem egy könnyű elsőfordulós ellenfél.

RN: Ha ha ha… És se élveztem túlságosan. Láttad, hogyan ünnepeltem? Nem volt könnyű, nekem elhiheted! De köszi, hogy utálsz emiatt! J"

Bocs de ez már floodolás. Elég lenne linket megadnod.

Bocs de ez már floodolás. Elég lenne linket megadnod.

Szerintem meg elfér, nem olyan hosszú. Linket meg nem tud adni, mertha jól sejtem fórumból van bemásolva, ugye? :)

Így hatásosabb, nehezebb kikerülni:D

Így van. A Nadalmania oldalról hozom ezeket. Jó kis oldal, minden nap felnézek oda, de kommentet nem írok, mert kicsi a chatrész:D

Kedvenc részem belőle:

" Rafa, szerintem találtam egy gyengeséget Nole játékában, amit kihasználhatnál. A láb közötti ütést. Ütöttél egyet Madridban ellene, és emlékszem, hogy Roger is ütött egyet ellene a US Openen egyszer. Szóval ha legközelebb játszol vele, akkor játsz háttal neki, és mindent labdát a lábad között üss vissza. Minden jót!"

Ne aggódj, két ujjmozdulattal mozdulattal átgörgetem. :D

Azt olvastátok, h Marinak részleges ínszakadása van?

Azért azzal játszani, elég kemény...

Turin! Hogy te milyen ügyes vagy, és született úriember. :D :D :D

Annak is vannak fokozatai. 1,5 idényt játszottam így, majd le kellett állni, és még örülhettem, hogy nem szakadt el.
Előbb v. utóbb tuti, hogy ki kell hagynia. :-(

Ja, hát azért nem esik jól, hogy én itt próbálok a kedvetekben járni, erre ezt kapom.:D

Murray darabokban van. Nem értem miért csinálja, nem lesz ebből Wimbledon idén sem.

Ne vedd komolyan! Ez most csak zrika. :-)

Nem tudom láttad-e a mai döntő szettet, de ekkorákat nyőgni még életemben nem hallottam Murray-t. Biztos vannak fájdalmai. Szerintem úgy van vele, hogy Chelát még vernie kell akárhogyan, aztán lehet ki sem áll. Nadal ellen pláne semmi értelme órákon keresztül futkároznia.

Vágom. De azért elolvasta legalább?:D

Mert biztos, hogy Nadal ellen kell majd? ;-)

Igen elolvastam. Az előzőhöz én írtam a "Nagyon aranyos!" kommentet.

Sóder ellen sincs esélye. Látszik a mozgásán. Én már Bolelli ellen sem láttam egészségesnek, erre még jött a Berrer elleni horror. És most ez az 5 szettes.

Láttam. Jó dolog, hogy néha közvetlen a rajongóival.

Nem tudom mit akar elérni? El akarja szakítani az achillesét?
Van amikor azt mondják az orvosok, hogy jobb ha szakad, csak hát az nem mindegy, hogy hol.

Dicséretes a hozzáállása. Egyik, másik rajongó meg cuki, olyan ártatlanul naivak, hogy az már szinte gyermeki. De hát mitől ne lennének azok, hiszen a legtöbbje még gyerek.

Perszehogy vannak, azt mondta a meccs után, h több gyógyszer van benne, mint Ozzy Osbourne-ban ;)

Viszont azzal remélem tisztában van, ha kiáll holnap Chela ellen, akkor az elődöntőben is ki kell állnia.

Torna előtt amikor Murrayvel (a 100 százalékos Murrayvel) kalkuláltunk, megegyeztünk abban Fuzzyval, hogy Rafát sehogyan sem tudja salakon megverni. Nem tudom mik a tervei erre a tornára, de Wimbledonnak kéne fő prioritásnak lennie.

Grat. Fednek, remélem Djokó most a US Open-nel ellentétben lesz annyira intelligens, hogy nem "csesz" el még egy álomdöntőt, és Párizs megkapja a Federer-Nadalt, és akkor Reszkess Rafa!!! Go Fed! Előre a 287-ért, és a 17.-ért! Hát nem azért de inkább, mint annak a hurka Djokovicnak az 1-ért, és a 3-ért.

Vannak olyan kérdések, amikra nagyon kíváncsi vagyok, és én is megkérdezném. Például az adogatása. Oké, hogy ha bármi problémája van azt úgysem osztja meg erről a rajongókkal, de akkoris. Sok választ kikerül egyébként, amit én nem feltétlenül szeretek.

Inkább csak őszinte. :D

Ezzel a lábbal nem csinál ő semmit. Ez a fajta sérülés nem gyógyul napok, de még néhány hónap alatt sem. :-(
Ha furcsa mód megtáltosodna, akkor szerintem nem achilles-in sérülése volt/van.

:D :D :D

Azt hiszem elhúzok tentézni. Minnyá lefejelem a klaviatúrát.
Sziasztok!

Sztem annyira nem örülnél a valódi válasznak. Mármint hogy azok az adogatások ihletett napokon születtek, és megismételhetetlenek. :D

Én furcsának tartanám, ha tényleg az lenne. Oldalra fordult ki a bokája, vissza lehet nézni.

Hát szomorú lennék azért. Kellene egy jó Murray Wimbledonba, hogy jó elődöntők lehessenek.

Hi!

Akkor várok még tőle pár ilyen ihletett GS-t.

Azt mondta, h a bokánál húzódó három bokaszalag közül az egyiken van szakadás.

Mindjárt beteszem az eredetit, te többet ki tudsz belőle hámozni mint én ;)

" The three main tendons that go into the ankle, I have a partial tear in one of them. Then I don't even know how to explain the worst part of it. I don't know how to explain it. But, yeah, there's a lot sort of liquid and sort of stiffness causing, yeah, stiffness and quite a lot of sort of crunching in the joint."

Az a baj, h mindkét oldalon van több szalag is. Gondolom az egyik külbokaszalag lesz. Nem lehet túl nagy sérülés, ez saját tapasztalat. Nekem 1 hétig akkora volt a bokám, mint egy kéézilabda, pedig az is részleges volt csak. :)

Saját tapasztalataim szerint, ha már van valamilyen szakadás, az dagad, mint állat. És fáj.

Merthogy még egy sima rándulás is tud ilyeneket produkálni, akkor is ha nincsen szakadás. (Szintén szem.tap :) ) És ez ahhoz képest már mindeképpen rosszabb.

Ne hasonlítsd magad ehhez a szinthez. Ez csak rosszabbra fog fordulni gondolom. Nem is értem miért csinálja.

És ha láttad is a mai döntő szettet, nem úgy mozgott, mint kéne.

Nem érted, itt nem sportolói hasonlításról van szó, hanem élettani-anatómiairól. Márpedig mindketten emberi lények vagyunk. És elhiheted, ha valóban részleges szakadása lenne egy ínszalagban (nem izomban!), akkor nem teniszezne. Futni sem tudna.

Mondjuk be kell vallanom, én általában nem értem ezeknek a sportsérüléseknek a kezelését. Úgy értem, kb. egy évvel ezelőtt meghúztam a combomat, mindkettőt ráadásul, egy hétig alig tudtam járni, két hét után mertem csak elkezdeni az edzéseket újra.

Oké, persze, tudom, más eszközök állnak a rendelkezésükre, injekció, külső cuccok stb., de akkor is túlzásnak tartom, h egy ilyen sérüléssel, mint ami pl. nekem volt, másnap a teniszezők pl. már meccset játszanak. Azért ez valahol nem normális dolog szerintem.

Hádde nem ezt mondta? Hogy az van neki? Vagy a tendon az nem ín, vagy nemcsak azt jelentheti? Mondjuk, ebben a szövegkörnyezetben én is inkább szalagnak fordítanám, azt viszont már passzolom, h mi a különség a kettő között ;) :)

Csodát nem tudnak tenni. Vannak a non-szteroid gyulladáscsökkentők, meg a... non-szteroid gyulladáscsökkentők. :)

Szerintem sem. Belegondolni is szörnyű, a hideg kiráz tőle.

Én értem, h azt mondja, csak sztem téved. Az a baj, hogy ha részleges szakadásról beszélünk, már gondolunk valamire laikus szinten is: legalább néhány mm-es folytonossághiányra. Ilyen va, sőt, gyakori. De ha ez egy hirtelen mozdulattól alakul ki, és nem apró mikrosérülésekből, akkor olyan mérvű ödémával és fájdalommal jár, hogy azonnal feladta volna Berrer ellen.
Tehát húzódás volt. Ami valahol szintén szakadás, csak mikroszinten. Elszakad néhány rost, de gyakorlatilag ultrahanggal sem látod, csak mondjuk 1 mm-es folyadékot az ín mentén.


Az inak az izmokat rögzítik a csontokhoz. A szalagok pedig az ízületek körül vannak, és az ízületeket erősítik és rögzítik ott, ahol igazán szükséges.
A szövettani kép nagyjából ugyanaz a kettőnél, de nyilván hogy melyikben milyen kollagénrost van és milyen arányokban, az persze különbözik.

Túl van ez misztifikálva sztem.

Aha, értem.

Ha nem is túlmisztifikálva, de én egész egyszerűen nem értem. Illetve, de, fájdalomcsillapítók, aztán menjél, a többivel majd később foglalkozunk.

Lépek, holnap reggel rakok be új posztot, szokás szerint még hátravannak a képek :)