Mea Culpa

Huh ez szép kis novella lett, de szinte mintha a saját gondolataimat olvastam volna.^^ Totál egyet értek.
Nice.^^

Tipp estére: Fed 3.

Mint azt tudjuk a röhögős felvételükből, Fed odaígérte Rafának az első szettet. Kiváncsi vagyok betartja e. Nem mintha bármi jelentősége lenne itt az eredménynek.

Eurosporton kívül hol lehet nézni?

Itt válogathatsz:)
http://www.livescorehunter.com/L...

köszi

Hülyeség összehasonlítani őket sztem. Ronaldo a valaha élt legjobb csatár sztem, Messi másban jó. Ő univerzálisabb ez tény, de csatárként Ronaldo sokkal jobb lesz mindigis Leo-nál.
Nehéz ezt megítélni. Én eleve butaságnak tartom azt, hogy Messi-t kikiáltjuk már most minden idők legjobbjának. Ahhoz még nagyon sokat tennie kell, hogy azt lehessen mondani rá. Én Zidane-nál jobb labdarúgót életemben nem láttam még, Messi hozzá képest sehol nincs még nálam. De jó úton halad, hogy a legnagyobbak közé lehessen sorolni.
Aki mögött tán a világtörténelem két legjobb párosa van(Xavi-Iniesta), ott azért nehéz megítélni az ilyen dolgokat, főleg úgy, hogy láthattuk a váogatottban fele annyit nem csinált Messi, mint a Barca-ban

Egész élvezhető sörmeccs volt :D:D

Jó volt látni játszani Rogert és Rafa-t! Hihetetlen, hogy egy ilyen nehéz és fárasztó év után össze tudnak még hozni két ilyen bemutatómeccset. LE a kalappal előttük!

Tényleg jó az a Xavi-Iniesta páros, de szerintem a szakemberek, és a katalánok egyöntetűen a Kocsis Sándor-Czibor Zoltán párost tartják minden idők legjobb barcelonai középpályás duójának.

Jó hát na, én is tévedhetek! :)

Egyébként azt viccen kívül tartom, hogy "all of time" szinten, és - persze nem csak a Barcában elért eredményeket nézve - főként Kocsis, de megközelítőleg Czibor is van (volt) akkora labdarugó, mint Xavi, vagy Iniesta.

Nem igazán hasonlított ez egy bemutatómeccsre. Mintha élesben tolták volna. Valahol ezt a fajta játékfelfogást várom mindig Rafától, főleg az első szett, ahogy szétszerválta, és leütötte. Kár, hogy egy-egy tornán hajlandó csak ilyen agresszívan játszani, amúgy pötyög. Pedig bárkit le tud bombázni. Fed meg úgy játszott, ahogy az elmúlt hónapokban. Nem is voltak gála-jellegű labdamenetek, csak zúztak, egy-két ütés és vége. Ezt szeretem, amikor Rafitó belemegy ebbe, mert élmény nézni amikor bombáz.

Fociblog? :-)
Azért Kocsis teljesen más alkatú és stílusú játékos volt mint akár Xavi,akár Iniesta. Magas és erőteljes játékos volt,és inkább a kapu közvetlen közelében szeretett lenni. Legalábbis így tudom én. :-)
A "Ki a legjobb focistának" pedig csak ugyanazon posztokon lehet értelme szerintem. És Ronaldo=striker,Messi pedig vagy center forward vagy jobbszélről indul. Vagy a Barca általában 4-3-3-as felállásából a szélső csatár.
Ronaldo szerintem sohasem játszott 4-3-3-ban,esetleg talán csak a brazil válogatottban. Sem az Interben,sem a Real Madridban,sem a Milanban. A PSV-t nem tdom,meg most a Corinthianst.
Az én all time csapatom:(4-3-3)
Buffon
Maldini(Cafu)
Baresi
Nesta
Roberto Carlos
Gattuso(Makalele)
Xavi
Iniesta
Roberto Baggio (Del Piero)
Messi (Ronaldo)
Batistuta(Stoichkov)

Nekem nem tetszett. Valahogy zavar, hogy tudni lehet az eredményt és mégis úgy tűnik, mintha komolyan vennék. Azt az érzetet kelti, hogy máskor is vannak lepacsizott meccsek.

Az egyetlen pozítivum számomra, hogy Rafára végre nem azt a randa fekete zoknit adták.

Azért Rafain, amit eddig tudok rólad abból világosan kiderül, hogy Rafa-ba te nem az ő játékáért szerettél bele, hanem azért mert le tudta győzni Federert :D
Igazából te is a zúzós, támadóteniszt szereted, csak a sors úgy hozta, hogy Federer pont az akkori kedvencedet verte mindig (Rodd).
Ezért se értettem sokáig mi a francért drukkolsz te Rafa-nak, mikor nagyon sok dologban ugyanazért szeretjük ezt a csodás játékot, de egyre inkább értem.

Sok jó meglátásod van, de a tenisz úgy kívánta 2005-06 környékén, hogy Rafának szurkoljak. Eleinte nem tetszett a játéka, épp Balatonlellén voltam, amikor egy délután bekapcsoltam a TV-t, és pont a Fed-Rafa RG elődöntő ment 2005-ben. Federer tenisze nem volt ismeretlen, ellenben Rafa...Csak lestem, hogy ilyen tenisz is van? És nem jó értelemben...Ennek ellenére neki szurkoltam akkor is, mert Fed uncsi volt. Aztán 2006-ban egyre többször kezdtek találkozni, és a Masterseken Fednek szurkoltam, hogy verje már meg Rafát, mert Nadal tenisze unalmas volt nekem. Azt akartam, hogy Fed áttörjön ellene salakon is, persze kizárólag az ezreseken, mert a Garroson már szigorúan Rafának drukkoltam, de csak azért, hogy Fed ne döntse meg Sampras rekordját. Meg persze azt is élveztem, hogy az állandóan nyáladzó Szabó Gábor mindig koppan RG-n. Érezni lehetett a döntők közvetítése alatt, ahogy egyre jobban csügged. Ellenszurkoló lettem akkoriban, de csakis azért, hogy Fed ne döntse meg Pete rekordját. 2008 Dubai-ban élveztem, ahogy Roddick végig 230 felett adogatva, atomtenisszel veri Rafát. Persze akkor már réges régen megszerettem Nadal-t, csak még inkább Rod felé húztam egy ilyen meccsen. Aztán jött 2008 salakszezon, Monte Carlo és Hamburg, a szokásos Rafa győzelmekkel. De az RG már más volt. Olyan szinten verte szét a mezőnyt egy GS-en, amilyet szerintem soha többé nem fogunk látni. Összesítésben az egész tornán játszott 21 szettet, és az átlaga nem érte el a szettenkénti 6-2-t (egy vesztett game hiányzott hozzá). Pedig játszott Belluccival, Nieminennel, Verdával, Almagroval, Djokoval és Feddel. Csak a neveket tekintve nem egy leányálom salakon. Már akkor sokan sejtették, hogy ilyen formában meg fogja nyerni Wimby-t, ami meg is lett neccesen. Halkan jegyzem meg, hogy az egyik legjobb Federer játszott akkor Wimbyben. Talán csak 2006-ban játszott hasonlóan. Hozzá kell tegyem, hogy hihetetlen élmény volt átélni, ahogy évről évre egyre jobb füvön Nadal. Már a 2007-es döntőben is brutálisan mozgott és játszott. Valahogy nagyon fekszik neki Wimbledon. Itt már első számú kedvenc volt, Roddick meccsei már nem is érdekelnek különösebben. Nem tudok úgy izgulni egy torna előtt, hogy mi lesz Roddal. Csak Rafa érdekel igazán. 2008 Wimbledonban vette át igazából az első helyet a világranglistán, ami Cincy után realizálódott. Aztán jött az AO, az az elődöntő és döntő, senki más nem képes hasonlóra. Egy ilyen elődöntő után megverni egy bomba Federert, senki nem lenne képes. Aztán az idei év, az USO-val, és űrtenisszel. Minden létező pályára van már olyan tenisze, amivel lebombáz bárkit. A mai csak bemutatómeccs volt, de azért láttunk belőle ízelítőt. SZG-nek is feltűnt, végig éreztette, hogy ez talán egy érthető kiengedés volt Rafától egy bulimeccsen, mert nem biztos, hogy sokáig tart a játék, ha úgy folytatta volna a második elejétől. Nadal időnként totál rejtély a számomra. Van egyfajta nagyon komplett, és nagyon agresszív tenisze, aztán jön a következő torna, ahol jön a szokásos görcsös, 20 ütéses, szenvedős tenisze. Nem tudom megfejteni.

Már évek óta nem Fed miatt szurkolok Rafának. Egyszerűen a tenisz az ő megérkezése óta lett (megint) izgalmas számomra. Nélküle Fed egy 30 GS-es teniszező is lehetett volna, némi túlzással. És az is izgalmas kérdés, hogy így 24 évesen meddig juthat.

Még annyit, hogy többféle teniszt szeretek, de alapvetően gyors pályákon azt szeretem, ha valaki agresszív. És amikor Rafa brutál mód tolja, akkor ő nekem az etalon. A salaktenisz, az más tészta. Amikor meg Rafa passzívan tolja hardon, mindig itt szoktam nyafogni, hogy mi ez a megfejthetetlen pötyögés.

Még csak halkan sem kellett volna megjegyezned, hogy a legjobb Fed játszott 08 Wimby döntőn. Itt már hiteltelenné is váltál számomra, de ez már rég megtörtént régebbi dolgok miatt is. Fed-nek 08 a legrosszabb éve volt, a Wimby döntő előtt 3 héttel az RG döntőben halál simára verte Rafa, pedig a "legjobb" Fed azért legalább egy-két szett erejéig meg szokta szorongatni, vagy egy szettet elvenni. De te úgy gondolod, hogy egy ilyen béna RG döntő után Fed hirtelen a legjobbját kapta elő 3 hétre rá a Wimby döntőn. Az első két szett ment a levesbe, ott minden volt csak a legjobb FEd nem. A meccs azért lett epikus, mert Fed két igen komoly tie-ban egyenlített ki meccs labdát is hárítva egy nagyon gyönyörű fonákkal. Majd a döntő szettben elhúzták 9-7 ig, ettől lett epikus. Színvonal tekintetében nálam AO 09 simán veri ezt a Wimby-t. Visszakanyarodva, egy Fed-esnek sem fogod bemagyarázni, hogy a legjobb Fed játszott 08 Wimby-n, ráadásul Fed-et akkor még híresen zavarta a szél. Akkor meg elég szar körülmények voltak. 09 Ao döntőn sokkal jobban játszott Fed, egyedül a szervája volt szánalmas.

Meg úgy beszélsz, mintha Nadal már 2 éve nyomná ezt a "nagyon komplett, és nagyon agresszív teniszt". Miközben valójában szinte csak uso-n láttuk tőle ezt a játékot (meg Wimby már hasonlított rá). A nagy kérdés az, hányszor és hol tudja előkapni ezt a fasza teniszt, ráadásul nagyszerű szervával karöltve. Mert ne lepődj meg, ha nem fogod látni gyakran. Akkor majd hallgathatjuk, hogy bezzeg az usos-s Rafa megnyerte volna. Arra akarok kilyukadni, hogy majd akkor kell emlegetni az uso-s Rafát, ha már 4-5 GS-t (nem salakost) megnyer ezzel a " komplett, és nagyon agresszív tenisszel". Mert szerintem az felejtős, hogy gyakran elő tudja kapni azt a játékot, bár valószínűleg a GS-ekre próbálja majd időzíteni őket. Meg szerintem az is felejtős, hogy szórni fogja kényes helyzetekben a szinórban 3 ászt. Ez ügyben 2011 végén okosabbak leszünk, meg abban is, hogy Fed tudja e gyakran hozni azt, amit WTF-en csinált. Szerintem még igen korai új Rafát és új Fed-et kiáltani. De a jelek természetesen bíztatóak.

A mai meccsről. Nincs értelme fejtegetni, semmi jelentősége nincs a jövőre nézve. Tudtuk, hogy az első szettet Rafának kell kapni, meg az is sejthető volt, hogy otthon Fed-nek kell nyerni, vagyis akkor 3-ban. Számtalan pillanat volt, amikor látszott, hogy nem veszik komolyan. Holnap egy egész vagyont tennék arra, hogy Rafa nyer. Valszeg ő is 3-ban, hacsak az egyik szett nem nyúlik igen hosszúra egy tie-jal. Az ottani közönségnek is kijár másfél óra.

Neked Fed tenisze unalmas vagy unalmas volt valamikor is akkor a TENISZ unalmas számodra és nem is értem miért nézed. Az elején azért hogy Fed ellen szurkolj, most meg azért, hogy törő zúzó teniszt láthass. Ha neked a rövidítések, átemelések röptézések unalmasak, bezzeg a törés zúzás élvezetes és Rafa játékából csak ez érdekel mivel már ezerszer leírtad, más sportágat kéne nézned. Tegnap Szabó Gáborral tökéletesen egyet értettem amit mondott a szurkolótáborokról. Ja és azért szurkoltál még Rafának, hogy Szabó Gábor "koppanjon". Sajnos olvashatatlan lettél a számomra és bele sem kezdek az ötszáz soros elemzéseid olvasásába.

Miért van az, hogy mindig lebénázzátok a 2008-as Wimby-s Fedet? A számok alapján az volt az egyik legjobb tornája. Szettveszteség nélkül masírozott a döntőbe, 2 bukott adogatással. Közben verte Södöt és Hewittot. A döntőben meg miért volt szar az első 2 szettben? Az elsőben volt 3 breaklabdája, Rafának 1. Rafa kihasználta, Fed nem. Ennyi a különbség. A másodikban volt 1 rosszabb szervagame-je 4-1 után, Rafa meg nagyon elkapta a fonalat ott. Ennyi. Sokkal színvonalasabb meccs volt, mint 2009 AUSO. Eleve hardon más jellegű tenisz megy, mint füvön. Sokkal színesebb, teniszesebb. Ezért sokaknak egy hardon lejátszott meccsük nagyobb élményt nyújthat, mint egy füves. Ettől még, ha beleképzeled magad a szituációkba, a 2008-as Wimby-n nagyságrendekkel jobban teljesítettek.

Az, hogy hiteltelen vagyok számodra, nem újdonság. Ezzel az erővel az egész teniszvilág hiteltelen, mert mindenki szerint színvonalasabb volt a wimbledoni meccs. És akik így gondolják, azok számára te vagy a hiteltelen.

Jesszus, kiragadtál egy szót, és az alapján ítélkezel? Törzsfórumozók már tudják rólam, hogy azt, hogy "uncsi", arra értem, ha valaki 3 GS-t visz sorozatban. Mellesleg Samprasnek szurkoltam, aztán Roddicknak, Fed meg nem hagyta levegőhöz jutni. Érthető, ha kicsit fújtam Fedre, és hiába tetszett jobban maga a tenisze, mint Rafáé, egyértelmű volt kinek szurkolok. Csak azt ne mondd, hogy te soha nem szurkoltál úgy valakinek, hogy közben a másik tenisze jobban bejött neked. Mert szinte minden szurkoló ilyen. Több különböző szempont van, amiért valakinek szorítunk, nem feltétlenül a teniszük jellege. Mellesleg már egy ideje Rafa tenisze tetszik legjobban, de mindig itt szoktam szapulni őt tudtommal, amikor nem azt nyújtja, amit elvárok tőle. És ehhez már nincs köze Fednek. Már nagyon régóta nincsen.

Az, hogy olvasod-e a hozzászólásaimat, hát hogy is mondjam...Hidegen hagy, na.

Jó hallani az ilyeneket, hogy ki hogy lett egy teniszező fanja, köszi hogy elmondtad! Van benne valami, hogy Rafa miatt lett újra izgalmas a tenisz, de Rafa tenisze 2008 előtt minden volt, csak élvezhető nem számomra (persze manapság se élvezem a meccseit) :). Amikor kicsit elkezdett agresszívabban támadni, mindjárt élvezhetőbbé vált. 2008 RG-n azért is volt akkora a henger, mert ott már elkezdett támadni is a szokásos futkosás mellett.

Én a Samp-Agassi meccseken szerettem bele a teniszbe és nekem Andre jelentette sokáig a teniszt (ezért se tudok egyetérteni azokkal a hangokkal, akik szerint a Fed-Nadal összecsapások rájuk hajazna, meg hogy Nadal Agassihoz hasonlít, nagy szart!), egészen addig a bizonyos 2005ös USO-s döntőig. Ott valami eszeveszetten drukkoltam az öregnek,hogy győzelemmel vonulhasson vissza, de egyszerűen Federer fénysebességre kapcsolt és eltűnt az Androméda-ködben - Fuzzy után szabadon :) Azóta drukkolok Fednek teljes szívvel és akkor vonultattam vissza magamban André-t. Itt tegyük hozzá, hogy már a legelején tetszett a svájci játéka és megőrültem a Szafin-Federer meccsekért, meg persze volt valaki, aki verni tudta az általm oly nem kedvelt Hewitt-ot :D, tehát már 2004ben a kedvenceim között volt Roger, de 2005 volt az az év, amikor úgy igazán a fő-fő lett az USO döntő és AO elődöntő miatt.
Aztán jött a 2006os AO-s menetelés, ahol Haas ellen egy 5 szettest nyert meg Rog és a döntőben Baghdatis ellen két szettig a pályán sem volt. A ciprusi lejátszotta a pályáról,de valahogy megfogta a 2. szettet és onnantól beindult a henger. Majd jött a díjátadás Rod Laver-rel és ott elsírta magát Rog. Nem értettem először, miért. Annyira megható jelenet volt számomra, hogy napokig ezen agyaltam. Akkor értettem meg, hogy Roger testében mekkora szív és lélek van :), hogy mennyi mindent jelent neki a tenisz. Akkoriban sokan vádolták azzal, hogy Fed egy gép, semmi érzelem nincs benne, na ezeknek fingjuk nincs a teniszről. Onnantól kezdve egyértelműen azért drukkoltam neki, hogy döntsön meg minden létező rekordot és csinálja meg a nagy slam-et. Röviden ennyi!

Én minden korban megtaláltam a kedvenceimet, hisz Agassi adva volt a 90es évek végétől, salakon Kuerten játékárt voltam oda, mai napig senki nem játszott olyan szépen salakon, ahogy ő, még Rog se. Aztán jött az új generáció Hewitt-al, Roddal, Szafin-nal, Nalbival, Coria-val és Feddel. Az ausztrál játéka legalább annyira irritált, ahogy Nadalé is az elején. Utálom ezt a fajta stílust, utálom a fociban is, nem bírom elviselni azt, ha a sztem romboló védekezés legyőzi az építkezésre épülő támadójátékot. Egyszerűen nem megy, az ilyen teniszezőknek nem tudok tiszta szívvel szorítani sose.
Szóval míg Guga salakon alázta a népet, Rogék generációja egyre inkább beindult, nem csak Szafin és Hewitt volt már. Jöttek az egészen elképesztő Szafin-Federer meccsek, ezeknél szebb támadóteniszt azóta se láttam, meg jöttek a Nalbi-Fedek, ezeken olyan szintű tenisz ment, hogy ezért se tudok egyetérteni a blöffösök elméletekkel. Kevésszer találkoztak ők egymással ez igaz, de akkor is.
Fuzzy írta le a legjobban Federer stílusát, lehetett volna unalmas ez a 2004-2007 közti időszak, de nem volt az. Roger játéka átértelmezte számomra a teniszt, ilyen szinten ennyi ideig ilyen csodálatosan játszva SOHA SENKI nem fog még egyszer a tenisztörténelem során. Ezt nyugodtan vállalom halálomig is, ha kell. Mai napig nézegetem Roger elképesztően szép fonák ütéseit, brutálisan zúzós tenyereseit, hihetetlen jó szerváit (amikor még voltak :D), és elképesztően jó lábmunkáját. De a leginkább azt szeretem benne, ahogy minden meccsén szinte oktatja a szép játékot nekem, nekünk nézőknek.
Nézem a youtube-s videókat, Fed 2010 legjobb ütései, elképesztőek! Másnak egy egész pályafutás kell, hogy ilyen elképesztő pontokat üssön, ő meg 29 évesen is megcsinálja ezt a legjobbak ellen is.
Lehet, hogy Nadal jobb MÁR, mint a 29 éves Federer, lehet hogy Nadal mindig erősebb volt fejben Federernél, lehet, hogy Rafa 20-25 GS-t is nyerni fog, és hogy jóval erősebb GYŐZTES SPORTOLÓ alkat a svájcinál, de hogy Federernél nem lesz soha zseniálisabb TENISZEZŐ, abban egészen biztos vok!

És most abba is hagyom a nyáladzást, de ez kikivánkozott belőlem! :)

Jó, hogy ezt leírtad. De ezen láthatjuk, hogy te is ellenszurkoló voltál Hewitt miatt. Ezért nem értem, amikor nekem támadnak.

Persze, ez valahol mindig benne van. Én ezért nem tudok haragudni valakire. Ráadásul nagyon hasonlóan látjuk mi ketten a teniszt, és amúgyis elég apróságokon múlik az mindig, hogy ki kinek lesz a szurkolója.

"Fed uncsi volt" lehet, hogy értelmező szótár kell hozzád vagy valamilyen törzsszurkolói tanfolyamot kell elvégezni, de szeretsz írni így azt is le tudnád írni, hogy untad Fed győzelmeit a kedvenceid felett.... Nem tudom mért változtál ennyire meg te voltál a Rafa rajongói közül az akivel nagyon sok mindenben egyetértettem még egy évvel ezelőtt, de lehet, hogy az én hibám. Én Rafa játékában nem a törést zúzást szeretem, hanem a hihetetlen győzni akarást, a csodálatos futtában történő tenyeres elütéseit azt, hogy mostanában olyan szögeket tud ütni, hogy az szinte elképesztő és persze Rafa kedves egyéniségét. Tudom, hogy az erő is dominál Rafa játékában de talán épp ez a nagy különbség közöttünk, hogy nekem a törés zúzás szótól még a hátamon is feláll a szőr te meg oly élvezettel írod állandóan. Tegnap olyan jó volt látni ezt a két csodálatos sportolót akik példát mutatnak mindenkinek, hogy van sport van óriási küzdelem és mellette létezik barátság.

Már megint osszátok az okosságokat. A 2008-as RG-s és Wimbledonos Fedo az egyik legjobb volt. A döntőig mindenkit simán elintézett, a döntőben pechjére a legjobbal találkozott, ami sok volt már neki. Ennyi a történet, a legjobbtól kapott ki.
Nadal 2006-ban is szarrá vertw, 2005-ben és 2004-ben is a legjobb Fedotokat. Gyakorlatilag immáron 5 éve veri Fedot.

Köves Gábort lehet, hogy nem sokat fogjuk hallani már a teniszközvetítéseknél:-))
http://molcsapat.hu/?/a/cikk/id/tenisz_szavay_221210

Megpróbálom még egyszer. http://molcsapat.hu/?/a/cikk/id/tenisz_szavay_221210

Inkább leírom:-))) Szávay Ági új edzője Köves Gábor.

Sampras felett semmilyen győzelmet nem aratott, csak nem akartam, hogy az ő rekordját megdöntse. Roddick feletti győzelmei mostanra lettek számomra unalmasak, akkoriban mindig leültem a TV elé a mecseikre. Mi több, reménykedve ültem le a TV elé. De lásd Elessarral váltott kommentjeinket: semmi rossz nincs benne, ha valaki ilyen módon választ kedvencet. Neki szimpatikus volt az Fedben, hogy megverte az általa utált Hewittot. Nekem eleinte az volt szimpatikus Rafában, hogy megverte a kedvencemet mindig elporoló Fedet. Nem mellékesen egy új színt vitt a teniszbe. Egy mostanra legendássá vált rivalizálást, amely akkor is működik, ha éppenséggel a pályán egyre ritkábban találkoznak ellenfélként. Ettől még kétpólusú tenisz alakult ki, hiszen az elmúlt 23 GS-ből 21-et ők nyertek. Már évek óta nem azért szorítok Rafának, mert megveri Fedet. Egyébként én a 2007-es Wimby döntő után gondoltam azt, hogy mostantól mindig őket akarom a döntőbe. Nemcsak azért mert színvonalsa teniszt játszanak, hanem ez volt akkoriban az egyetlen párosítás, amely izgalmas lehet egy nagydöntőben. De olvasgatva a különböző fórumok gyűlölködéseit, én sem tudok úgy tekinteni a teniszre, ahogy kellene. Nem tudom azt mondani egy verseny elején, hogy Federernek szurkolok a döntőért, pedig az lenne a jó, ha ők döntőznének. A fórumokon való gyűlölködés miatt nem tudom hátradőlve nézni a teniszt, hanem görcsösen. Mert ha Fed bejut egy döntőbe, akkor azt kell olvasnom, hogy mecsoda rekord már megint, Rafa fényévekre van tőle stb. Az ilyen szurkolók miatt vagyok én is ilyen.

1 éve kedveltél? Örülök. Akkor gondolj bele, hol tartunk most! Látsz rajtam kívül itt Rafa szurkolókat megnyilvánulni? Nem. Ellenben Fedeseket mindig. És bármely hozzászólásomra, melyekkel nem értenek egyet, mindig jönnek, ráadásul nem is egyesével. Én meg egyedül állom a sarat. Picit próbálj meg belegondolni a helyzetembe, ok? Te mit csinálnál a helyemben? Elmennél a fórumról, és nem írnál ide többet. Ebben biztos vagyok. De én ezt nem akarom megtenni. Tudod milyen fárasztó mindig minden támadást védeni, és mindenkinek hosszasan fejtegetni a véleményemet? De csak ez az egy út van. Ha időnként valakinek nem válaszolok, akkor megkapom Turintól, hogy direkt kerülöm a kínos kérdéseket. Amúgy egyetlen út maradna: az, hogy ne is szóljak hozzá semmihez. De nem azt az utat választom. Egy jó háromnegyed évvel ezelőtt itt volt még troy és agimano. Ők normálisan szóltak hozzá a témákhoz, ráadásul Rafások. Így nekem sem kellett ilyen stílusban kommentelnem. Sokkal jobban megválogattam a szavaimat, hisz ők is sok dolgot elmondtak. Nem kellett ennyi kisregényt írnom. Nyugodtabb is tudtam maradni, ezért tűnhettem normálisabbnak. Mit írt be ide Creator is a VB-döntő után? És amúgyis milyen stílusban ír ő is? És nincs itt senki, aki lehurrogja, mert nincsenek Rafások, ellenben én ha hasonlóakat írok, aztán magyarázkodhatok oldalakon keresztül. Van fogalmad milyen fárasztó ez? Akkor miről beszélünk még? Hogyan lehetne ezt a helyzetet másképpen kezelnem?

Én nagyon sajnálom, hogy elmentek az oldalról a Rafa-sok, mert voltak időszakok, mikor színvonalas viták, elemzések voltak még a Fedesek és Rafások közt. Külön élveztem a tippversenyeket, meg troy kávéból jósolt tippjeit :).De egyre inkább elmérgesedett a viszony. Állítom, ha Repli nem lett volna, ez meg se történik és mindenki itt lenne még.

A Rafa-Fed párharcról: Én nem érzékelem ezt a fene nagy rivalizálást kettejük között, amit mindenki nyomat a médiában. Legendásnak legendás a kapcsolatuk, de én sose éreztem olyan szintű rivalizálást, mint Agassi-Samp esetében. Valahogy Rafa sose Federert akarta legyőzni, hanem csak jobbá akart válni mindig. Mivel a stílusa eleve működött már az elején Federer ellen, inkább Fednek okozott ez gondot, hogy megpróbáljon változtatni Rafa ellen, szóval Rafa játéka mintha eleve "kész lett" volna Fed ellen.
Nadal ráadásul nagyon tiszteli Rogert, példaképnek tekinti, Fed meg már az elejétől kezdve mintha mentorálná Rafa-t. Inkább két jó barát legendásan jó baráti csatáját érzem ki a párharcukból mindigis, mintsem egy "vérgőzös, mindenképpen legyőzöm a másikat" párharcot.
Még a legnagyobb csatájuknál 2008Wimb se éreztem azt, mint egy Samp-Agassi esetében.

Mért befolyásol téged másik fórumokon a gyűlölködés és mért hozod ide néha át? Van itt is sokszor épp elég ellentét. Nem kéne ennyire komolyan venni. Sokszor annyira felidegesíted magad szinte érezni a hozzászólásaidon, hogy ki vagy borulva. Az, hogy innen elmentek Rafások, ez az ő döntésük és nyilván máshol tartják a kapcsolatot. Jó, hogy te itt maradtál de ne hidd úgy, hogy itt mindenki a te ellenséged és elvigyen rossz irányba a haragod.Lehetsz most te Troy és kommentelhetsz normálisan. Jó lenne ha felnőnénk egy kicsit ehhez a két nagyszerű sportolóhoz és jó lenne ha lenne több Rafás is. Ne vedd úgy mintha te lennél a hős egri vár kapitánya és kupán vágsz minden felfele mászó ellenfelet:-)) Azt ne vedd személyes sértésnek ha valaki mást gondol Rafáról mint te. Most ahogy válaszoltál nyugodtan indulatok nélkül ez volt a régi Rafain:-)))

Azért nem néznék vele szembe amikor olyan elszántan átnéz a túloldalra Rafa. Nem az a kisfiús mosoly van az ábrázatán:-)))

Na igen, de Rafa minden meccsen így néz :)

Nem veszem személyes sértésnek. De én meg mást gondolok általában. Mivel 10:1 az arány a Federer szimpatizánsok javára, felőrlődök szép lassan. Ez kb azt jelenti, hogy egyedül kell egyszerre 10 Federeresnek külön-külön kisregényeket írnom. Kb ez az arány. Míg nekik egyesével csak nekem kell válaszolniuk ilyenkor. És megkapom, ha időnként nem válaszolok valakinek. Turin szerint azért, mert kínos. Egy idő után unalmas, és fárasztó. Ilyenkor nincsen energiám megfogalmazni az írásaimat, csak behányom. Aztán jön a személyeskedés. Mindig így zajlik le, és nem látom hogyan lehetne másképpen kezelni ezt a dolgot.

Sokkal nagyobb rivalizálás van köztük, mint Samparasék között. Ez nem a mecseiken érzékelhető, hanem a szurkolóikon. És azon, hogy az elmúlt 23 GS-ből 21-et vittek. De ezt már megbeszéltük, nem egy korosztály, míg Agassiék egykorúak. Ők sokkal jobban haraptak egymás ellen, de maga a Fed-Rafa párharc dominánsabb. Mint írtam, kétpólusú a tenisz, nem kell nekik ehhez egymás ellen játszaniuk. Ettől még a folyamatos fejlődésük, amikor változtatnak valamit a játékukban, általában a másiknak szól, ahogy ezt ki is fejtik a nyilatkozataikban.

Ha elfogadod tőlem úgy, hogy nem jössz indulatba és nyugodtan válaszolsz. Próbáld ki. Te ne személyeskedj.Ne vedd fel a kesztyűt.

Belelendültek a fiuk, ma sokkal szebb labdameneteket játszanak.

Úgy tűnik az első szettet azt próbálják komolyan venni :D:D
Gondolom a másik kettőt már a megírt forgatókönyv alapján játsszák :P
De még így is hihetetlen élmény őket nézni!!! K...va jóóók :D IMÁDOM!!

Iszonyat durva AO-nk lehet, ha így fogják tolni jövőre is :D

Minden este elnézném őket:-))) Remélem sok döntőben fognak jövőre találkozni.

Federer elszántságát elnézve szinte biztos vok benne, hogy több döntőjük lesz jövőre, mint idén. Rafain-nal már beszélgettünk erről, mindketten azon a véleményen voltunk, hogy brutálisan jó év elé nézünk.
A mai meccsről: Láthatóan amúgy a svájci jobb formában van, de Rafa is elengedi néha a kezét elég durván :) Roger nagyon meghúzza a labdákat, de gyanítom most Rafa is visszavett egy kicsit. Legyen itt is 3 szett :)

Vicces ilyet kijelenteni, de ez a mai meccsük jobban bejön, mint a VB döntős mérkőzésük :D

Brutálisan tolják, Fed mindent bevállal ma, olyan ütéseket üt egy labdameneten belül, hogy csak lesek. Rafa ha begyorsít, egyből nyeri a pontot, állat!

na én nem vágyok egy ilyen federerre :))
szerencsére majd januárban nem fedett pályán lesznek a meccsek,és nem ilyen vegytiszta közegben kell játszaniuk mert ez federer felségterülete!
mert ha már az ellenfelek nem tudják itt kizökkenteni majd az elemek talán.
azért 40 fokban napsütésben akár szélben nem tud ennyire offfenzíven játszani.
nem akarok roszindulatu lenni de remélem ennél csask rosszabbul fog játszani:))))

:DDDDDDDDDDDDD Fed berövidít kétszer Rafanak, 3szorra is, de azt eléri Rafa. Ez az adogatójáték volt a meccs csúcspontja

Azért nem kell izgulnod, élesben Rafa ennél csak jobb lesz, és mint mondtad nem fedett pályán lesznek a meccsek. Bár tény, hogy Federer bombaformában van így elnézve az ütéseit :DD
AO-n és Wimbiben Rafa-Fed döntőket várok mindenképpen!

Azért egy kicsit idegeskedj, mert Fed 40 fokban napsütésben és lehet, hogy szélben készül fel Dubaiba:-)) Én azért izgulok, hogy mind a ketten jó formába legyenek és óriási meccseket játszanak mert ez a tenisz ünnepe:-))

Elképesztő, hogy Nadal hogy tud gyorsítani, csak lesek néha. Roger bemutatót tart ma a repertoárjából, kár, hogy nem ilyen minden meccsük!

fedett pályán alighanem verhetetlen lenne federer ,egy bibi van hogy sokszor behúzzák a tetőt melburnben amit abszolút ellenzem ha csak nem zuhog az eső!
de én nem várom federert a döntőbe ausztráliában.valaki majd elkapja a 8 között:)))
azért itt ugy látom rafának kell ma nyernie :))

Azért jegyezzük meg, hogy Fed elég szemtelenül játszik ma. Mégiscsak a világelsővel játszik, ráadásul Madridban. Tekintettel lehetne azért erre :D
Rafa lehet bepöccen a végére, és kivégzi Rogot! :)

ilyen színvonalú bunda meccsett is csak ők tudnak játszani:)))

Na mondom én!

Az tuti! :)

Azért a sorsoláson is sok fog múlni. Murray is nagy esélyes lehet, Potro is visszatérhat halottaiból, a lényeg, hogy jó és izgalmas GS-ek legyenek, ne olyan egyoldalúak, mint idén.

Szegény Potro, remélem azért van ilyen nagy csend körülötte, hogy aztán nagyot durranjon:-)))

na csak úgy záródott az év vége ahogy illett-rafa győzelemmel.
én csak egy hasonló évet kívánok magunknak mint ez a 2010-es!
tőlem lehet federer a döntőkben az ellenfél csak rafa nyejen.
egy év múlva szeretném ha rafa elérné a a 12 -g.s-et:)))
de lesz egy két szava djokónak meg murraynek is így ne vegyünk mérget hogy sok federer -nadal döntő lesz!
én max. 1 federer -nadal döntőre tippelek és vigyázzatok mert ebben jó vagyok ugyanis az év elején én nagy rafa feltámadást jósoltam és bejött:)))

2011- ben a jósokat úgy hallottam, hogy máglyára vetik:-)))

egyébként azt kell mondanom federer elért egy olyan szintet hogy még nekem is tetszett a játéka:)))-azok az ejtései egyedülállóak és akinek ilyen keze van ezt is be kell vállalnia.tény hogy még 29 évesen is tudott ujitani ezt el kell ismerni! na és jól választot edzőt is ,de azért remélem nem alakul át samprassá:)))

bevállalom csak legyen meg a 12:)))

2003 és 2007 között nem sírtál a sok egyoldalú meccs miatt? Csak most, hogy Fedo már nem tényező?

trollt nem etetek!

mi örüljünk rafa sikereinek te meg ilyenkor ne szítsd a tüzet!elvégre itt a karácsony !
minden forumozónak kellemes ünnepeket kivánok-és éljen a tenisz !!

"És nincs itt senki, aki lehurrogja, mert nincsenek Rafások, ellenben én ha hasonlóakat írok, aztán magyarázkodhatok oldalakon keresztül. Van fogalmad milyen fárasztó ez?"


Miért csinálod? Komolyan. Érdekel a motiváció.
Kinek akarsz ezzel kényszeresen megfelelni? MAgadnak? Nadalnak?


"Akkor miről beszélünk még? Hogyan lehetne ezt a helyzetet másképpen kezelnem? "


Mondjuk lazán? Könnyeden? Nem ölve bele ennyi fölösleges enerigát? Hm? ;)

Talán.

"azért remélem nem alakul át samprassá:))) "

Nem fog átalakulni, ugyanis nem akar lejjebb adni ebből a szintből :)

Persze, hogy nem alakul át, hiszen ilyen idősen már nehezen tanulna meg olyan gyorsan és pontosan szerválni, a röptézésről nem is beszélve. Talán ha hamarabb jött volna Paul Annacone ...

Mondjuk tegnap Fed megpróbálkozott egy slam dunkkal, de azt is xarabbul csinálja egyelőre. :-)

Ez jó! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

szar volt tavaly is: http://www.youtube.com/watch?v=d...

pont így látom.

7:00tól nézzétek, a torna legjobb adogatójátéka és egyben a torna csúcspontja nálam :DDDD
http://www.youtube.com/watch?v=6...

Fed egy csodás röptével nyit, utána 3X berövidít Rafa-nak, a 2.nál Rafa már röhög, a 3.at azért csak beéri :D

Igen ezt én is leírtam, hogy van abban igazság, amit Krumpli írt, de azért akár milyen nagy játékosok is ők ketten (főként Fed:-)), ahhoz azért nagyon kevesek (főként Rafa:-)), hogy az egész sportág ettől összeomoljon.

megkérdeztem a digi sportot a facebookon és azt mondták, hogy náluk lesznek az 1000-s tornák és pár kisebb torna is, amiről részeteket még nem árulhatnak el. Valaki szerint Wimbledon is náluk lesz, de ez a válasz nem a digitől jött.

Én azt hallottam, hogy egyre nagyobb szarban van a Digi, és lassan tárgyalniuk kell más tévétársaságokkal, hogy a csomagban benne legyenek, vagy le kell majd passzolniuk jó pár közvetítést. Remélem ez minél hamarabb bekövetkezik.

nem lassan kell tárgyalniuk, hanem direkt nem teszik be őket, mert egyrészt konkurencia (pl a UPC érdekeltségeibe tartozik a sport tv, szóval nekik műsorkészítőként konkurens), másrészt nagy az árverseny és nem engedhetik meg maguknak, hogy árat emeljenek, a digi sportért viszont egész sokat kellene fizetniük, így nem éri meg nekik. Nem a digi sport nem akar bekerülni, hanem nem akarják bevenni őket. Amúgy a sport klubot akarják megvenni és azzal együtt bekerülnének ezekhez a szolgáltatókhoz, de gondolom, ez sem fog menni:)

Egyébként nekem van Digi tv-m hűségnyilatkozat nélkül kötöttem. Van alapcsomag náluk ami havi 1200 forint és benne van a digisport. Nem muszáj otthagyni a szolgáltatód ha nem akarod és akármikor kiléphetsz tőlük, viszont a Bl meccsektől az angol és olasz fociig a motor versenyig mindent adnak. A bekötési díj kb 7000 Ft.

1 óriási előnye lenne a Digi tenisznek, mégpedig a HD közvetítés. Heti néhány napon van szerencsém a HD Digisporthoz, nagyon jó lenne így teniszt nézni.

szerintem mi is be fogjuk emiatt köttetni, de ahogy én nézegettem a bekötési díj összességében több volt, mint 7000 ft, bár nálunk nincs kábel, csak a műholdas és ott szerelési díj is van, szóval több az 7000 ftnál sajnos (ha jól emlékszem, nem most néztem) és azt is olvastam, hogy műholdon nincs HD, csak kábelen.

Nekem műholdra még 5000 Ft volt augusztusban és akkor mondták, hogy 7000-re emelik. Most költöztünk pár hete és átvittük az új helyre az is 6400 volt. Nem hiszem, hogy sokkal több lenne.

Nagyon nagy az esélye annak, h a Digi megveszi Sport Klub csatornát, és így tud majd bekerülni a UPC és a T-Home csatornakiosztásába. Ezzel a lépéssel valósulhat meg az is, h két Digisport csatorna legyen (a jelenlegi lesz a Digisport2, a másik pedig az 1-es számú. Persze ha ez meg is valósul, tenisz nagy valószínűséggel a 2-esen lesz.

Mindenkinek kellemes karácsonyi ünnepeket és békés boldog újévet:-)))))))))

Nagyon boldog karácsonyt mindenkinek, próbáljátok meg pánikroham és idegösszeroppanás nélkül átvészelni! :) Azt kívánom mindenkinek, hogy sikerüljön úgy eltöltenie ezt a néhány napot, ahogy azt szeretné. :)

3-4 dologra kérdeztem rá. Ez most egy ilyen "tojok rá, mit dumálsz" féle "talán", vagy tényleg nem tudod, hogy kell válaszolni egy kiegészítendő kérdésre? :)

Amúgy boldog karácsonyt neked is, meg mindekinek, én sajnos ügyeletben nyomom ma. :(

Akkor akár még találkozhatunk is ma.:-) A jótékonysági meccsekkel kapcsolatban azt gondolom, hogy a zürichit lenyomták élesben, majd annak eredményének függvényében játszották a madridit, így ott azt már sajna Rog-nak dobnia kellett. Boldog Karácsonyt mindenkinek!

Ezt vitaindítónak szántad?
:)))))

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

"Miért csinálod? Komolyan. Érdekel a motiváció.
Kinek akarsz ezzel kényszeresen megfelelni? MAgadnak? Nadalnak?"

Egyfelől magamnak, másrészről meg vannak hozzászólások, melyekre nem tudok nem reagálni. Te is ismered ezt az érzést:D

"Mondjuk lazán? Könnyeden? Nem ölve bele ennyi fölösleges enerigát? Hm? ;)"

Időnként lazábban (ami sokszor megtörténik), időnként könnyedebben, és picivel kevesebb fölös energiát beleölve:)

Kellemes karácsonyt mindenkinek!:)

Sziasztok, kellemes Karácsonyt kívánok mindenkinek!

Kellemes Karácsonyt mindenkinek!

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

A sikerhez vezető út első lépcsőfoka, ha már tudjuk, mi a cél. Legalább ezeket kijelölted! Csak így tovább! :D

egyébként ez a jotékonysági mecs jo volt és szerintem ez elöre megvolt beszélve, na de a 2011es australian openen a fö esélyes szerintem nadal lesz mert leginkább az a pálya fekszik neki mert lassu pálya de szerintem nadal-federer döntö lesz vagyis reménykedem ja és mondják sokan hogy murray nyerhet gst én szerintem nem fog nyerni soha vagyis nem látok rá nagy esélyt talán 1-2öt nyer de nem most mert fejben a döntö pillanatoknál nics ott erre jo példa az idei atp world tour finals mert most van nadal federer és a tenisz ugy mint annak idején schumacher na mindegy mindenkinek kellemes ünnepeket talákozunk 2011ben és remélem rafa ao gyözelemmel:)vamos rafa:)

Ne haragudj, de jártál te általános iskolába? Egyszerűen olvashatatlan az írásod.

Vagy talán most küzd vele...:D

Á nem kötekedésből, de a ranglista pontokat nem frissítenétek?:-))))

Ha még nem zártuk le az év meccse szavazást, akkor szeretném jelölni a wimbledoni 1.körös Federer-Falla derbit, nálam ez a legjobb, de hogy az év legnagyobb fordítása ez volt az biztos. B.U.É.K 2011!

Mindenki túlélte a karácsonyt?:D Akkor jöhet az új év:))
Abu Dhabi: 12:00 Baghdatis - Berdych, 13:30 Soderling - Tsonga
http://www.livescorehunter.com/L...
Nincs megállás...

Kár, h nem közvetíti a TV, olyan jól elszoktam szórakozni január 1-jén ezen a tornán :)

Az új évre új poszt:

http://heyholetsgo.hu/cikk/most/...