Queens és Halle

:) jó hogy nem más kép van a "Fű"-ről :)
egyébként jó cikk!

ja tényleg, és a hátteret lassan lehetne Wimbire kalibrálni :)

Éééés Kohlsi brékelt! Szervál a meccsért. 2 óra 25 percnél járunk. Ez... mókás ;) :)

na, vége a Napsugár Idősek Otthona szervezett délutáni programjának...jöhetnek a svájci nagyik :D

holnaptól új háttér lesz, ne aggódj:)

most megy egy interjú Djoko edzőjével, azt mondja, h por- és pollenallergiája van

nah fanyalgók!!! itt a fűű... mindenki boldog, csak épp az élvezetes labdamenetek számából kell 3-ik gyököt vonni... Murray- Navarro annyira unalmas, hogy az operatőr is a galambot filmezi...:D

Szegény Djoker!
(akkor se salak, se fű :-), marad a keményborítás).

Amúgy tényleg nagyon sajnálom, ha tényleg e miatt nem tudja hozni a várt eredményeket, mert egy sérülésből előbb-utóbb felépülhetne.

Andy Murray nem érti a dolgot:)

durva, de amúgy már elég jó gyógyszerek vannak erre, mondjuk, hogy egy versenysportolónak mennyire jók, azt nem tudom, de nem kellene, hogy folyamatosan folyjon az orra szerintem, ha megtalálják a jó orvosságot. Remélem sikerülni fog, mert por igazából mindenhol van, nem csak salakon.

minden rendben van akkor a csíkos hölggyel?:))))

Fed szervája rendben van :)

Bob Bryan és Lindsay Davenport párosozni fognak Wimbledonban.

végre végre kezdődik a füves szezon:Djupijé

Ez Fednek egy könnyű ujjgyakorlat volt:)

Utolsó gém: négy ász:) és még por sincs.

Ja, egész más érzés:) A végén már "allergiás" lettem a salakra:D
Most nézem Rod mit alakít azon a szemet gyönyörködtető, smaragdzöld FÜVÖN:)

Érdekesség, hogy a múlt héten nagy meccset játszó Fognini ezen a héten Kassán látható, challengeren, második kiemeltként.
Azt viszont nem értem, hogy Wawrinka mit keres a hét másik challengerén Luganoban???

Fű!!
De jó,végre,utáltam már a salakot!4
:-))
A cikk nincs valami bő lére eresztve. :-)

Novak: 'I don't think Shakira is very happy with me.'

hahaha

ezt nem értem...

Djokovic mondta, hogy nem hiszi, hogy Shakira meg lenne elégedve vele. Gondolom a Gypsy paródiára gondolt.

Ez cikk egyszerűen mesés. A legjobb amit Füzy eddig írt! :D
Hallét nem láttam, de Londonban nagyon szép a zöld fű és a kék háttér együtt! :)
Remélem ismétlődik 2008 szép sorban... :D

:) az jó lenne:)

amúgy amikor Rafain megvádolta ettumifiliit azzal, hogy két nickkel játszik, szerintem abban igaza volt, hogy valaki több nickkel játszott, nem mondom, hogy mind a 3 ember, aki a második, harmadik és negyedik helyen végzett ugyanaz, de könnyen elképzelhető. Soha semmit sem beszéltek, csak tippeltek, és ma Delpobabyről kiderült, hogy ő az idióta, aki ellopja mindenkinek a nevét és képét és hülyeségeket ír. Közölte, hogy még van vagy 15 usere és még visszatér. Amúgy, aki utána beírt B.Becker néven, azon sem lepődnék meg, ha ő is ugyanaz az ember lenne. Ha ő az, akkor nagyon okosan csinálja ezt az egészet, mert miután ki lettek törölve a kommentjei, bejelentkezik, hogy helló, új vagyok, megtudjátok mondani, hogy mikor kezdődik Wimbledon? egyből válaszoltak is neki páran és máris becsempészte egy új felhasználónevét, aztán kis idő múlva kezdi elölről az egészet. Persze lehet, hogy az az ember nem ő, de nekem gyanús:)

Szegény Ettu védekezett sokáig, de nem hitt neki senki, most meg ha jól értem Stankapankának néztek.:) Én nem álltam neki bizonygatni, mert annak semmi értelme nem lett volna, senki nem hitte volna el.

Én már vagy fél éve beregisztráltam ide, de csak az utóbbi időben írtam néha-néha, meg két tippjátékban részt vettem.

Szerintem eddig mindig normális hangnemben igyekeztem kommunikálni, remélem előbb-utóbb elhiszi mindenki, hogy normális kommentelő vagyok.
Az utóbbi idők eseményei után megértem a gyanakvást.:)

Nincs baj veled. Én sohasem álltam be a téged gyanúsitgatók közé. Meg kell látni a sorok közt a szellemet szerintem....

Ági, hát még mindig nem érted ? Valaki visszaélt a Delpobaby nick-jével !!! Asszem egyébként kisbetűs volt, igy "delpobaby". Ti is igy emlékeztek ? Mer akkor egyértelmű a helyzet.

Fű, fű, fű , igeeeeeeen ! Vége a büdös salaknak ! Igy visszagondolva, nem is kellett volna az AUSO után teniszt néznem, pláne nem kommentelnem, dehát mit tegyek, imádom...

Mi van Djoker-rel ? Én erről a hirről lemaradtam.

nem éltek vele vissza, megnéztem és ugyanaz az ember volt, visszamentem a tippelős bejegyzésbe megnézni, hogy hogy írta a nevét és bent is volt nála fuzzy avatarja, ő a troll. Nem akarok itt vádaskodni, hogy ki még ő, mert nem tudhatom, és amikor Rafain előjött ezzel, teljesen hülyének néztem, de ezek szerint volt valami igazság abban, amit mondott. Majd az idő megmutatja, hogy melyik nickek miért lettek beregisztrálva. Elnézést, ha normális embereket is meggyanúsítottam ezzel, de úgy éreztem, be kell ezt írnom, mivel sokan lemaradtak szerintem az eseményekről.

sőt, ha visszamész te is oda, megnézheted, hogy ki is lett törölve onnan Delpobaby, egy kommentje sincs ott

törölve lett és így minden kommentje eltűnt.

no para:) az emberi idegrendszer igazi csoda...

Az a gyanús ami nem gyanús!
(Virág elvtárs)

:-)

Fed-Nieminen a meccs legjobb pontja: :-)

http://www.youtube.com/watch?v=y...

És a meccsről egy rövidebb kis összefoglaló.
1:05-nél érdemes figyelni hogy is röptézik Fed.

http://www.youtube.com/watch?v=8...

Csak Perla bejegyzésére reagáltam.

2010.06.08. 18:44 "most megy egy interjú Djoko edzőjével, azt mondja, h por- és pollenallergiája van"

Egyébként tényleg sajnálom, mert a pollent ugyan "kikerülheti", de por az mindenhol van. Én ugyan nem vagyok allergiás semmire, de együttérzek a "szenvedőkkel".

Hát nem az elütések mestere ez a Nieminen, az biztos.

Na ja,de testre 130-al oda tudja csapni a labdát.
Azt semmivel sem könnyebb leröptézni mint egy elütési kísérletet.
Sőt.

Már jók a színek:)

Neki könnyű lenne:)

esik az eső Londonban? miért a tegnapi meccset mutatják?

Nadal ellen sosem röptézik így Fed, gondolom nem véletlenül.

hanem direkt.

Az lehet,most a Nadal elleni röpte statisztikákat nem fogom ezért előszedni.
De miért mindent Nadalhoz viszonyítasz?
12 éves profi tenisz pályafutása alatt Fed 21szer játszott Nadal ellen és lejátszott 869 meccset. Szóval kb a meccseinek a 2,4%-át játszotta Nadal ellen.
Ebből messzemenő következtetést ne vonjunk már le.
Ami meg szép az szép k* mindegy ki az ellenfél,Nadal vagy Nieminen.

Igen, de ezeket a szép röptéket nem mindenki ellen tudja megcsinálni. Nadal ellen ritkán mer röptézni, még Wibleodnban is, mert tudja, hogy 10-ből 8-szor elüt mellette, vagy átemeli.

Ez igy volt 2008-ban, egy betegségből lábadozva, végig nem meggyőzően teljesitve, bizonytalankodva. Tavaly már újra jó volt és szerintem ebben az évben sem veszi el tőle senki a koronát. Bizony, bizony...

közben játszik Rafa, ha valakit érdekel, sajnos, még a tv nem adja, de neten lehet nézni. Vicces, ahogy a pálya színeihez van öltözve:)

Szerintem sem veszti már el a koronát most, hogy visszaszerezte!

Most már adja.Nadal bekezdet...:)

Nagyon komoly! 2008-óta nem láttuk füvön játszani!

Rafa nagyon jól mozog, ahogy mindig is! Meg se kottyan neki az átmenet fűre, ugyanolyan fürge rajta, mint salakon.

Vicces fiú vagy te, én mondom :)

Nadal jó úton halad vmi szép winning streak felé :)4 torna óta veretlen

elődöntő Murray. majd ott kiderül, addig nem.

Túlnyomó részt salakon játszott egymás ellen Fed és Nadal.
Ott tényleg nem célszerű hálóra rohangálni.
2008 Wimbledonban Fed röpte statisztikái Nadal ellen:
42/75=56%
Gyanítom 2006 és 2007ben ez az adat ennél jobb mert ott Fed nyert.
Tehát 10ből 8szor nem ütött el soha mellette egy meccsen sem füvön.
Máshol lehet.

Köszi. Nekem is ez volt a megérzésem, de nem tudtam ilyen egzaktul odavágni neki. Végülis teljesen alátámasztja amit mondtam. Üdv

jó hosszú meccs volt:)

Rafa tüsszentett:) remélem, nem beteg:)

Hogy játszott ma Rafa? Lemaradtam róla...3 éve nem kapott ki füvön! Azért ez durva szám:) Mutatja mennyi füves torna van.

Mi ez a sok furcsa szín?:D Nem a fűvel van bajom, de kicsit szokatlan:)

3 éve? ezt hogy számoltad ki?:)

Rengetegszer elütött mellette, ezért ment el a kedve a röptézéstől. 2007-ben is többször megfingatta itt, akkor egy hajszálon múlt a győzelme.

Mi az, h nem hitt neki senki? Sztem gyakorlatilag mindenki neki hitt. :)

Istenem, érdekel még valakit, h a kisfiú mit kajabál?

2007-ben a Wimby döntőben kapott ki. 2008-ban nyert Queens-ben, majd Wimby-ben, tavaly nem indult sehol:) Vagyis 2007 óta nem kapott ki:)

Milyen spenótos lett az oldal:D

Sztem 3 évről akkor beszéljünk, ha lenyomja Queenst és Wimbit győztesen. Addig elég hülyén hangzik. Tenisznaptár szerint 2 éve nem kapott ki, ebből 1 évben játszott.

egyet kell értenem ezzel, ez a 3 év még elferdítve sem nagyon jön ki:) majd meglátjuk, mit hoz az idei füves szezon, ha most sem kap ki, az elég brutál lenne:)

Megeshet, hogy nem kap ki, bár a wimbledoni döntő mindenféleképp necces lesz, és már korábban is jöhet valami nagy ütő, aki bombaformában leveri.

Viszont amit tomma írt egy korábbi postnál, hogy "örül, ha a negyeddöntőbe bejut" vagy valami ilyesmi, az akkora veretes állatság, hogy nem restelltem még regisztrálni sem, hogy szóvá tegyem. Szerintem szenzáció lenne, ha a SF előtt kiesne, elvégre 2006-ban, 2007-ben, 2008-ban is döntős volt, egyszer nyert is. Ez nyilván nem véletlen, még ha sok megrögzött ellendrukker, mint fuzzy (akinek egyébként grat az oldalhoz) szeretné is úgy láttani, hogy Rafának nincs komoly esélye. A közeljövő majd megcáfolja őket :)

Úgy gondolom, Nadal füvespályás játékának hatékonysága nem olyan sokkal marad el a salakostól. Persze, Federernek sokkal több esélye van füvön (kb 50-50), de attól még a stabilitás, amivel idén végiggázolt a mezőnyön a French Openen, az megvan füvön is szerintem.

Tyler: Fuzzy semmi olyat nrm írt, h Rafának ne lenne komoly esélye. Annyit írt, h nem ő a fő esélyes. És tényleg, még mindig nem ő.

Nyilván csak azért írtam ezt a 3 évet, mert olyan jól hangzik:) Ha nem kap ki idén sem, jövőre 4 évet fogok már mondani:)

Üdv:) Végre megint egy korrekt hozzászóló:) Látom mi egy húron pendülünk majd:)

Miközben nem igaz? Tudod mit? Írd.

Nadaltól a negyeddöntő tényleg csalódás lehetne wimbledonban, de ha összefut egy jó napot kifogó Berdych/Gulbis/Söder trióból valakivel, vagy Roddickkal, akkor sztem egy semi sem lehetne csalódás. De persze ugyanúgy meg is nyerheti.

Huh, kicsit szóismétlő lett. Szóval "egy semi sem lenne meglepetés"-t akartam írni. Mármint meglepetés olyan értelemben, hogy ott megáll.

megkerestem, ezt írta:
"mit ne adjunk oda? a 6. Garrost? sztem meglesz neki és tőlem viheti is, mert megérdemli. a többit pedig meglátjuk. 11 hónapig nem nyert semmit, aztán salakon mindent. sztem senki nem tudja mi lesz a folytatás. gyanítom még ő maga sem."

Szerintem nem igaz, hogy senki nem tudja. Lehet sejteni, hogy egy jól sikerült salakszezon után mit lehet várni Nadaltól füvön. Az elmúlt években (kivéve persze tavaly) a wimbledoni teljesítménye mind közelebb került a salakoshoz. Nagyon meglepődnék, ha idén gyengén szerepelne füvön.

Egyébként szerintem van annyi esélye, mit Rogernek, és úgy gondolom, idén is köztük dől el a dolog.

Persze egy sérülés boríthatja amit írok :S

Szia, kösz, szerintem is. Amúgy azért is regeltem, hogy többen legyünk akik Replicánál intellektuálisabban képviseljük a Nadalosokat :)

Tény, hogy akiket írtál, akár el is kaphatják, ez bennem is felmerült. Mégis, mindegyikük ellen Nadalra tennék inkább. Főleg, hogy Tonival nagyon igyekeznek megtalálni az ilyen típusú játékosok ellenszerét.

Most megyek aludni, jó éjt mindenkinek.

azz írtam, hogy szerintem kicsit erős egy hatszoros bajnokra azt mondani, hogy esélytelen. továbbá, hogy valszeg Rafának a lendülete simán kitart Wimbledonik, de az USO még nagyon messze van és kérdés, hogy a kemény pályát és az év végét mennyire fogja bírni. továbbá elég értelmetlennek tartom azon vitatkozni, ami heteken belűl kiderül...

Hello, tetszik az avatarod :D

Egyébként egy iylen bombaformában levő... stb Fedet is elkaphatja, ugyanúgy, ahogy Roddickot vagy Rafát is akár.

Fuzzy, általában ezt csináljuk itt az oldalon, arról dumálunk, mi következhet...:)

ajjaj

Fed most nagyon kiegyensúlyozott és jól érzi magát füvön, ez Rafa ellen egy esetleges Wimby döntőben sokkal nagyobb biztonságot ad, mint salakon bárhol bármikor. Rafanak nehéz dolga lesz, remélem a 2008as döntő ismétlődik :)

Egyébként jó ez a fű, pörögnek a meccsek, (mi lenne, még ha az eső sem esne Queens-ben??????!!!) tegnap az Es kapcsolgatott az eső miatt, mire visszakapcsoltak Rafáék második "félidejére", (péntektől foci vb!!!!) már majdnem meccslabda volt....

Teljesen más mint a salak az biztos.Egy sima meccs, 40-50 perc! :) A fű színe pedig kifejezetten szép Londonban.

Én nem engednék az ATP helyében Angliának tornát rendezni olyan helyen, ahol nincs legalább egy fedett vagy fedhető pálya. Lényegében az adásidő harmada azzal megy el, hogy az esőszünetek végére várunk.

Hát igen. Viszont ez bocsánatos bűn sztem, mert ez csak egy 250-es torna. Ha csinálnának belőle egy 500-est mondjuk, ahogy Roddick mondta, jogosabb lenne a tető-követelés, de most azzon gondolkodom, hány 500-as tornának van teteje, még ezresnek sem sok. Bár Londonban többször esik, mint Acapulcóban teszemazt...

inkább át kéne alakítani egy-két 1000-es keménypályás tornát füvessé :)

Ezzel maximálisan egyetértek!!!!!! Sztem sokkal kímélőbb lenne a játékosoknak is!

Ez nagy ötlet lenne!! Úgy is tele a naptár 1000-es, meg 500-as keménypályás versennyel! Tuti több lenne a színvonalas meccs is, nem lenne folyton sérült az élmezőny fele...

Nyilván kemények helyett kéne fű, nem pluszban...

Gyerünk Rod !!!

kettőt:)

Az RG-re kéne tető ...ha már itt tartunk.

Ezért játszik Fed Halléban:),mert ott van tető...pedig 250-s torna.

Üdv a fórumon! :) Jó fej Nadalosok power :-)
Elképzeltem Tylert, ahogy Nadalnak szurkol :S Ez (számomra) annyira illúzióromboló élmény volt, mintha a Fish & chipses csak sajtburgert árulna :|

Nadal is a füvet szereti:)

http://eurosport.yahoo.com/10062...

Szappan helyett:):)

eheh :p:p

Roddick a kiesés szélén Queensben Dudi Sela ellen...hmm.

Legjobbat a legjobbaknak :)

Gasquet visszalépett, Süti tovább, Rod out. Szegény Rafain....

Vámoszbrigád, Rafa a füvön!!!!

A fű zöld, de az ég minden, csak nem kék...

Roddick enyhén szólva is formán kívűl játszott!:-(

Roddick ki is hullott. Hááát,ezek alapján Wimbire nincsenek jó kilátásai.
Aztán majd meglátjuk...

Zverev nagy csatában legyőzte Meltzert Halléban!!

Meccshiánya lesz ha mindig kiesik!

Zverev meg Melzer ellen győzött Halléban.

Istomin sincs betojva...

Fed is melegít!

Rafa a queens-i pályához öltözött :)

Fed break egyből az első Falla adogatójátékban.
Egész jól nyomja. Máris 3-0. :-)
Viszont már kezd eléggé kikopni a Gerry Weber gyep.
Mi lesz itt később?

Llodra meg épp Cilicet oktatja. Set és break előnyben a francia...

Roger fonákról sokat hibázik!

De szép röpte volt,szinte a föld alól Fedtől.:-)
De jó füvön látni ilyen játékkal,még akkor is ha "csak" Falla az ellenfél.

:-))
Húú,milyen tenyeres szög.

Igen. Ezt a fonákot is a sztratoszférába küldte,de aztán a break labdát megint egy jó tenyeres előkészítővel és egy szép röptével hárította.
Nem rossz ez. Ha így megy Halléban akkor esélyes a győzelemre is.

A szervái nagyon rendben vannak, meg a többi is a fonák nem az igazi!

1 fokkal gyorsabbnak tűnik itt Halléban a játék mint Wimbledonban.

Fed tenyerese ma nagyon ott van.:-)

5-1. Azért csak egy fonák kereszttel sikerült.:-)
Kiszerválhatja a set-et.

Most nagyon rám cáfolt a fonákkal! Milyen gyönyör volt!

6-1. Nem lesz itt ma semmi probléma.

Lassan homokozóba fognak játszani!

Kolsi majd azért más szint lesz. Elég jól nyomta , már amennyit néztem belőle.

Az biztos, de nem baj ha a balkezeseket veri Fed:-)))

jah, lesz egy ötödik GS is,azt homokban fogják tolni :) strand GS

ezt Nadal befutotta volna :D

nem ezt a formát szoktam meg Federertől egy 250-es tornán :))

Halle más neki, nem a 250-es része a lényeg

Jó na a lábmunkája nem olyan még mint Rafáé:-))))

mondjuk ja :) meg kell becsülni az egyetlen füves tornát wimbi előtt

5-2. Remek! Kiszerválja aztán mehet gyerekezni.

Oroszul nézem, annyira relaxál :)

6-1,6-2. Jó volt átmozgató edzésnek.:-)
Azért az adogatás rendben volt,a tenyeres végképp OK-s,a fonák picit akadozott,de szép nyerőket is ütött azért vele. Röpte is faxa.:-)

Fed 52 percet szánt erre a meccsre :)

Ki ez a fazon akivel ütöget most fed?
Gerry Weber? :-))

Elvannak mint a befőtt, az öreg fószerral elszórakoztatják a publikumot.:-)

Még ez a fazon is balkezes!

Ez a srác csinálja a riportokat!

szép győzelem. Kolsi ellen CMON!
Davy Hewitt meccs is majd jó lesz várhatóan.

Hát egy edzésnek jó volt... Falla aludt. Kohlsi keményebb lesz.^^ Tavaly wimbyben is szettet lopott Fedótól.^^

fű!!! hát szerintem eljárt felette az idő nem sok értelme van itt teniszezni!! rafa is szenved egy olyannal akinek más felületen semmi esélye nem lenne -de jólátni rafát hogy mindig nyerni akar és fog is .röhelyes az is hogy wimbledonr kiáltják ki a legnagyobb grand slamnek!!ááá ez a tensz paródiája :))

érdekes vélemény...

a fű vitathatatlanul a legszebb, de a salak akkor is jobb :)

miért itt szerinted van tenisz???elég egy nagy szerva aztán bárkivel eljutsz egy röviditésig.oszt azt hiszed tudsz teniszezni:))ja ésa végén már szátóföld lesz fú helyett..

Számomra a salak a legunalmasabb borítás, a fű a legizgalmasabb.

Mivel egy tie-break elérése a teniszben még önmagában semimt sem jelent, senki nem olyan naiv, hogy azt higgye, egy gyengébb képességű játékos egy 7-6-ra elbukott szettel teljesen pariban volt a csillaggal.
De a füves játékban pontosan ez a szép, hogy taktikát kíván, mégpedig a koncentrációval való gazdálkodás maximális taktikáját. Vannak olyan fogadóógame-k, amire ki kell eresztened, másokra meg nagyom odafigyelned. Gyakran egy tie-break néhány pontján múlik a meccs, akk teljesen ott kell lenned.
Ezen kívül marha jó refleyek kellenek, remekül tudsz élni a nyesésekkel, ha jól műveled, és röptézni sem árt, aimhez kevesek értenek. Ez azt hiszem, így leírva is hatszor több, mint a szerva.

Ha ezeket te mind nem látod a füves játékban, legfőképpen a te veszteséged, nem másé.

hát az egyik oldalon ott vannak a nadal-federer füves döntők, amik szerintem elég jók voltak, aztán ott van mondjuk federer-roddick na az tényleg elég szerva meccs volt, dehát ászt lehet salakon is nyomni :)

ajjajj nadalhoz medical trainert várnak....

nevetségesek az érveid -ha van dögunalmas tenisz az a füves tenisz-itt aztán nagy taktika kell:))nézd már meg nincs két egyforma pattanás -minden labda leül -ad hoc tenisz van ahol teljesen kiegyenlitődnek az erőviszonyok nem véletlen hogy itt szinte bárki megverhet bárkit .persze egy federer rajongót ugy se lehet meggyőzni hiszen itt ő a király:))max azon izgulhat az ember lesz e break? tessék rafa már le is sérült...

A salak a legszarabb felület, amit valaha kitaláltak. Nem is értem miért létezik. Sosem értettem miért jó csúszkálni egy olyan játékban, ahol fontos a gyors térülés-fordulás, kitámasztás. Nagyon elrontja a játék élvezetét számomra, ráadásul lassú. Az egyetlen jó dolog benne talán az, hogy kevésbé terheli a térdet, izületeket.

De nekem a fű sem jön be annyira, a hard a tökély szerintem.

rafa minjárt elélvez -prosztatatmasszászst kap:))

azért az elég erős túlzás hogy szinte bárki megverhet bárki. ráadásul a következő mondatod pont ezt cáfolja... egyébként meg naná h a Federeresek inkább füvesek (höhö) mint salakosok, de a Nadalosoknál se hinném h többen szavaznának a fűre mint a salakra.

ekkora baromságot régen hallottam-salak a legjobb felület amelyik kihozza a tenisz minden szépségét -erő technika taktika .az a felület ahol csak a legnagyobbak tudnak 5-szörös bajnokok lenni...

ezért is nevezhette Nadal Wimbledont a legnagyobb versenynek. ízlések és pofonok. amerikában pl. senkit nem érdekel a vörös porban folytatott terepfutás, tollaslabda pontokkal. a mondatod Rafa is szenved arról tanúskodik, hogy te vele szenvedsz. de nem mindenki szenved ezen a felületen. ebben egy vicc van, mégpedig az, hogy ez a mezőny 250 pontért küzd...

ja,közben Davy kikapott :S úgylátszik még se tökéletes még..

que?

ez jó -van benne némi igazság -de ha nekem nem is tetszik abban rodicknak igazat adok ha van már ezen a sz@r felületen grand slam verseny akkor tényleg nevetséges hogy 4 hetes a füves szezon -akkor legyen füvön legalább 2 hónapig játék wimbledon előtt-gondolom ezzel egyetértetek:))na azért a 2008 -as wimbledon nagyon tetszett:)) -és az hogy rafa 3 szor is döntőzött már szerintem is csoda kategória:))

én nem érteni a kérdést?

valóban lehetne még 2 500-as verseny legalább. mert Wimbledon mindig füvön lesz és minden játékos szerint azt a legnagyobb dolog megnyerni.

Bocsi Turin, de hülyeségeket hordasz itt össze.....:D
Milyen taktikát kíván a füves tenisz??? Várj megmondom, be kell ba..ni az szervát és kész... amugy meg tényleg a tiebreak az egyetlen igazán izgalmas momentuma fűben, de az is csak azért, mert konkrétan szerencsejáték, főleg füvön....és igazságtalannak érzem, hogy itt a sokkal rosszabb képességű játékosok, lásd karlovic, szinte mindenkivel pariban vannak...Wimbeldonban azért vannak érdekesebb labdamenetek, mert mesterségesen lassítják a pályát, és azért is van az hogy egyre kevesebben nyomják a szerva röptét ott..

talán ha US opent eltolnák későbbre akkor wimbi is mehetne későbbre egy hónappal és akkor lehetne több füves verseny. mert US open után fél évig nincs GS, igaz van jópár 1000-es

Ekkora baromságot régen hallottam - salak a legrosszabb felület, amelyik kihozza a tenisz minden ocsmányságát, az a felület ahol a gépek is tudnak 5-szörös bajnokok lenni... :D no offense. Éljen a fű! Végre 10 hónapig nem kell néznem azt az ocsmány vörös valamit. :-)

1, Akkor minek nézed ha nem tetszik?
2, Ha csak k* nagy szerva kell akkor miért nem Isner+Karlovic 6x bajnok itt?

3, "Wimbeldonban azért vannak érdekesebb labdamenetek, mert mesterségesen lassítják a pályát, és azért is van az hogy egyre kevesebben nyomják a szerva röptét ott.. "

Ostobaság. USO (decoturf II) majdnem Wimbledon gyorsaságú talaj,és mégsem szerva röptéznek...

egyetértek!!! szerintem is a salak, az ahol szinte minden képesség és ütéstechnika fontos, de azok a játékosok, akik csak az egyikben dominálnak nem élveznek előnyt... talán, ha nagyon kukacoskodni akarunk akkor itt az ami többet nyom a latban mint bármelyik másik boritáson az a kondi!!!

A salak? A tollaslabda+lapátolóművészekkel....
Nem hinném hogy több a szépség benne.
De kinek mi tetszik.

már bocs -mondhatták régen amikor még nem ilyen atom tenisz volt -szerintem meg ez a leggagyibb torna-de hát ez csak szurkolói vélemény!

Nos ha wimbledon lassabb, mint Halle és Wimbledonnál lassabb az USOpen, akkor nemcsoda, hogy ott még kevésbé játszák a szerva röptét...:D

valahogy nem értem, h mit akartál ezzel mondani cáfolni is mi ostobaság? nekem csak a te gondolatmeneted tűnik annak...:P

az előző erisennek ment!

mi értjük a teniszt de a többiek csak elvakult federer rajongók:))

rafa még fájos seggel is behúzza a meccset.

A kondiban nagy technika van... fujj

tulajdonképpen arra irányult, hogy mennyire vagy hülye:)

Be fogja, de egyelőre kiszerválni nem sikerült.^^

látom te fű rajongó vagy -de kérdés miért???))

hát szerintem az a tollaslabda, amit Nadal csinált Söder ellen pont a taktika magasfoka. a fű szebb, mert több a látványos megoldás (pl röpte) és kevesebb az alapvonalról való püfölés. ettől függetlenül nem kéne ocsmány vörös valaminek titulálni a salakot, ellenkező esetben pedig nem kell csodálkozni, amikor más becsmérli a füvet. (az utolsó komment nem direktbe neked ment)

egyébként meg az természetes, hogy a Fed drukkolók a füvet preferálják, míg a Rafások a salakért vannak oda... ezen felesleges vitázni

nna, csak befejezte vhogy Nadal. hogy örült neki :)

Nadal tavaly mondta. milyen atomtenisz? miről beszélsz? az a 80' években volt.

tény a garroson nem volt egy ilyen meleg meccse sem!más biztos nem indult volna egy garros győzelem után de rafa jó értelemben vett munkamániás ,de azért inkább pihent volna egy hetet.

Nekem aztán tök mindegy ki mit szeret.
Csak idejön XY aztán deklarálja hogy a fű sz*r mert bevágják az ászt aztán kész.
Akkor ne nézze. Meg hogy mekkora kapitális baromságokat beszél arra Turin is felhívta a figyelmet kb. 6 érvvel. Meg Karlovicról és Isnerről mély hallgatásba burkolózott.
Nincs bajom egyik borítással sem,mindegyikben van valami jó,csak a hülyeség amit összehordanak egyesek billentyűzetért kiált. Ennyi.

olvass egy picit figyelmesebben, azt mondtam, hogy ami picit jobban előjön itt mint más borításon az a kondi...de ettől függetlenül mivel itt sokkal hosszabb labdamenetek vannak, sokkal változatosabb ütéseket használnak, pl sokkal többet ejtenek mint füvön, ergó tecnikásabb játékosok előnyben vannak, míg füvön akkor vagy előnyben ha megnősz 208 centire és szerválsz egy akármilyet.... kedves kis Ivo barátunk a többiekhez képest nem tud fonákot ütni, a röptéje sem a legjobb és a lassú is, és biztos vagyok benne hogy az első 200 játékos közül ő a legügyetlenebb (értsd legrosszabb a technikája) és füvön mindenkivel pariban van... azért elgondolkodnék ezen, hogy ez h lehet, ha ide olyan sok technika kell....
mindegy, én szeretem wimbledont és Roger fan vagyok, csak idegesít az olyan emberek magatartása, akik lehuzzák a salakos teniszt és nadalt is...egyszerűen nincs igazatok!!! kiváló játékos, és salakon igenis gyönyörű pontokat játszanak!!! aki meg undorodik tőle és ezt hangoztatja, az csak a saját szegénységi bizonyítványát mutatja itt a nagyérdeműnek....

na te vagy itt a megmondóember?tán lehet véleményünk ami nem tetszik neked -hát ha ta ezt bim bum csitt csatt teniszt élvezed -hát tedd -de ne mond már meg nekünk hogy mi mit szeressünk!ennyi.

ezt nem hiszem végre egy roger fan aki még érti is a teniszt!!előtted megemelem a kalapom:))én is azt hittem nadalos vagy de igy fölértékelődik a véleményed-lol

Erisen mondata: nekem tök mindegy ki mit szeret...
raffaforever mondata: ne mond már meg nekünk ,hogy mit szeressünk!

Szerintem ez vicces...:)

Tényleg azt hiszed,hogy nem értünk a teniszhez????
Ez attól függ szerinted,hogy ki kinek szurkol...izgi:)

Látom nagyon nem vagy képben.

Állítás(gyk Te):
"Wimbeldonban azért vannak érdekesebb labdamenetek, mert mesterségesen lassítják a pályát, és azért is van az hogy egyre kevesebben nyomják a szerva röptét ott.. "

Értelmezés:
Régebben Wimbi gyorsabb volt => Több szerva-röpte,szerinted kevesebb labdamenet
Majd "mesterségesen" lelassították a pályákat => kevesebb szerva röpte,több hosszabb labdamenet

Válasz:
Nem igaz! NEM azért kevesebb a szerva-röpte mert lassabb a játék.
USO úgy jött hogy régebben ott is szerva-röptéztek,mert Decoturf nem sokkal lassabb
mint a fű.Még 2001-ben is Pete sokat szerva röptézett itt.
http://www.youtube.com/watch?v=2...
USO-n nem változott a borítás azóta. Tehát lehetne szerva-röptézni,de nem teszik.
Wimbledon+Halle kb.csak az első héten(Halle esetében az első 3-4 nap) gyorsabb mint USO,amíg ki nem kopik a fű,aztán meg merem kockáztatni hogy USO gyorsabb.
És MÉGSEM szerva röptéznek az Arthur Ashe-en....
Ergo NEM a lassítás miatt kevesebb a szerva röpte Wimbiben hanem általában minden felületen kevés, ott is ahol nem változott évek óta a borítás.
Ennyi.

ja én meg spicces -muszáj a folyadékot pótolni mert q-va meleg van hát én meg szeretem a sert :))4-ik üvegnél tartok de még mindig kivánom:))vasárnap viszont rafa győzelmekor pezsgőben usztunk:))

Akkor viszont egészségedre:D

Djoko mindjárt kizúg...

köszi:D
de szerintem nagyon sok ember van azon a véleményem mint én, főleg azok akiknek a tenisz nem csak abból áll, hogy bekapcsolják a tv-t és nézik, hanem meghatározó pontja az életüknek!

Szerintem is az.:-)

Akkor miért nem nyert még Karlo Wimbyt magyarázd már el. Nokomm. Ő a szerváival minden borításon előnyben van, igaz legkevésbé a salakon. De ez nem azt jelenti, hogy a fű szerva és kész.

Murray elbukta az elsőt.

Djoko is mehet edzeni.....

nálad a pont!!!viktornak meg köszi:))

Ez most komoly? mi van itt??? :-O Rod out, Cilic out, Djoko out, Murray bukta az első szettet,... mi ez?

erről beszéltünk -ti mmeg mégis vitatkoztok!a fü ahol a 355-ik is megverheti a 6-ot!de már elmagyaráztuk miért-viszont van egy szint ami anno sampras most meg federer akik egy másik dimenzió, főleg ha 3 nyert játszmára folyik a meccs !ez meg egy 250-es torna ami inkább edzés nekik wimbi előtt!

látom te csak kötekedni akarsz másokkal...
amugy látatlanban én a versenyzői múltammal, valószínüleg jobban képben vagyok mint te...
ha figyelmesebben néznéd a teniszt talán észrevehetted volna, hogy wimbledonban sőt a már a többi füves pályás versenyen is vmi speckó nagyon finom kis anyag van a füvön... erre gondoltam, amikor a mesterséges lassításról beszéltem és erre gondoltam amikor azt mondtam, hogy élvezetesebb labdamenetek vannak már itt is, és nem feltétlen a szervaröptére gondoltam, de tény hogy azt is sokkal ritkábban használják és az is tény hogy ennek az egyik oka az hogy lassabb a talaj....és az is tény, hogy bebizonyítottad, hogy a magyaroknál tényleg a szövegértés az egyik legnagyobb gátló tényező abban, hogy értelmesen vitázzanak

a Sampras videó helyett akár egy Raftereset is berakhattál volna, ugyanis ők voltak azok a játékosok, aki akkor is szervaröptéztek volna, ha szivacslabdával és mézzel bekent teniszpályán játszották volna ezt a játékot....megint nem értem mit akartál ezzel bizonyítani....

"Ergo NEM a lassítás miatt kevesebb a szerva röpte Wimbiben hanem általában minden felületen kevés, ott is ahol nem változott évek óta a borítás"- hiába emeled ki a véleményedet, igenis a pálya lassítása és hogy próbálják elérni, hogy ne pattanjon el minden labda, az egyik oka annak, hogy kevesebb a szerva röpte....

Nem erről beszéltek...most komolyan ezt akarod itt eladni? Nézd már meg hogy játszott Djoker, meg Roddick meg Rafa is... semmi köze a fűhöz.

Elképzeltem a mézzel bekent teniszpályát! Mondj még ilyeneket, tök jó :D

Valszeg sohasem fog, de messze a tudása és a képességei fölött eredményt produkál mindig ezen a borításon....
Ergo tényleg csak szerva és kész... de hálistennek ZSENIK(ROGER ÉS RAFA) ELLEN EZ IS KEVÉS :D:d

Azért tartod nevetségesnek az érveimet, mert semmi értelmeset nem tudtál rá válaszolni. Ha bárki kikaphat bárkitől itt, akkor mégis, miért van az, hogy az elődöntőkben rendszerint Federer-Rafa-Roddick van ott? És miért veri vajon Roger füvön KArlovicot, aki épp bombaformában van, három halál sima szettben?

Talán még egyszer olvqasd el, mit írtamtaktika alatt, és próbáld értelmezni. Kicsit gondolkodj, használd az agyad, meglátod, nem olyan rossz az! ;)

Pedig elhihted, hogy lehet undorodni a salaktól :-) Kb 1 évtizede nem érintette vörös por a cipőmet (játék szempontjából), annak ellenére, hogy 5 salak és 1 műanyag pálya van körülöttem. Sajnos a műanyag, eső utáni közvetlen napsütésben felgyűrődik, a 30 fok feletti hőmérsékletről ne is beszéljünk. Ilyenkor inkább kivárom míg kisimul, mintsem rálépjek a vörösre :-)

néma gyereknek anyja sem érti a szavát :))vélgre eg uj arc aki még nálam is jobban érti a teniszt :))-liqvidmetalra értem :))minden szavaddal csak egyet tudok érteni .na ezt nem hittem hogy egy federeresnek mondom majd igaz lehet hogy ők most kitagadnak :))

Neked csak hasonlóükat tudok ajánlani. Szted hülyeségeket hordok össze, de érdekes módon egyetlen érvemre sem láttam tőled egy jól megfogalmazott és átgondolt riposztot. Csak beszélsz össze-vissza, és főleg mellé, nagyokat.

Ha nem tudod, hogyan lehet taktikázni füvön, olvasd el újra a hozzászólásomat, amire reagálni igyekeztél, oly nagy hévvel. :)

vazzeg olvasd el a 20.51 -es hozzászólásomat akkor nem irtad volna amit!!

valószínüleg keveset játszol...:P
amúgy egyszerű! sőtét zokni és tenisz után fürdés+ váltócucc!! és máris olyan mintha nem is léptél volna salakra:P

Te mennyi teniszt néztél úgy általában? Tudod, mennyirec van pariban Ivo barátunk bárkivel füvön? Tudod, hogy tavalyi volt messze a legjobb wimbledoni eredménye a 4. fordulóval?
Tudod, h az előző három évben hanyadik körig jutott? Elárulom: az elsőig!!!

ha ezt komolyan mondod akkor nincs miről beszélni... Attól, hogy Karlovic a szerváiból él, és főleg füvön, az nem azt jelenti, hogy a fű szerva és kész. Ez a gondolkodás halála. Ráadásul elvileg teniszezel...omg.

Ha lehet egy szerény javaslatom....
Aki undorodik a fűtől ne nézze, aki a salaktól, ne nézze, de jó lenne nem rontani a másik szórakozását....

Murray éppen kizúgóban..., szopóágon, ahogy szoktuk volt mondani... Mindenki nagyon rápihen itt Wimbledonra...

Te ne nagyon igyál több sört most már. :):)

Elolvastam. Mit bizonyítottál vele? Nekem speciel azt, h Djoko halál gyenge most, amit eddig is láttam a Garroson is. Murray sem jeleskedik fél éve.

Tavaly QF-ig jutott.^^ Bár addig is 2 kőkemény 5 szettes vezetett nem kis mákkal...

basszus itt egyedül a metal ért a teniszhez meg én:))ez olyan mint a suli mi egyetemet végeztünk ti meg még gimisek vagytok:))

Előtte meg 3x kizúgott az első körben. :D

Sztem most állítd le magad. Rettentő gyerekesen viselkedsz. Senki nem ért veled egyet egy embert kivéve, ebből nyilván az következik, h ti vagytok a szakértők, mindenki más meg helikopter, ugye? :)

Hagyd már mondta az előbb, hogy sörözik. :) Mi azt még nem tehetjük mert gimisek vagyunk ugye.
Atya ég. xD

Na Murray meg visszajött közbe de holnap lesz befejezve.^^ kész lett volna ha ő is kiesik ma.^^

"De a füves játékban pontosan ez a szép, hogy taktikát kíván, mégpedig a koncentrációval való gazdálkodás maximális taktikáját. Vannak olyan fogadóógame-k, amire ki kell eresztened, másokra meg nagyom odafigyelned
Ezen kívül marha jó refleyek kellenek, remekül tudsz élni a nyesésekkel, ha jól műveled, és röptézni sem árt, aimhez kevesek értenek. Ez azt hiszem, így leírva is hatszor több, mint a szerva. "-ezt kimásoltam...csak hogy képben legyünk :P

:D elképzelem, hogy Rogert egy olyan kérdésre, hogy mi a taktikája, azt válaszolja, hogy a maximális koncentrációval való gazdálkodást fogom alkalmazni, mert füvön mindig ezt alkalmazom...:P azért ismerd be elég hülyén hangozna....:P amúgy valami ilyesmi lehetne inkább, de ez csak a szerény véleményem: "meghúzom a szervát kifele, aztán ha visszajön a következőt beverem!" míg mondjuk salakon, inkább domináns a taktika is, mert nem mindegy hogy tenyeresre vagy fonákra támadok, hogy lehet e ejteni, vagy túl jó a lába az ellenfélnek, esetleg a felpörgetett labdákat nem bírja, szar a kondija, mittomén ezeregy dolog van amivel lehet taktikázni, bocs inkább úgy mondom, amivel jobban lehet taktikázni mint füvön...Rafa sem véletlenül kezdte felpörgetni a labdákat Söd ellen...az volt a taktikája..

amugy meg többi érved teljesen általános és nem csak a fűre igaz, hanem minden borításon előny, és minden borításon alkalmazzák őket....ezt általános dolog amit nem érdemes cáfolni, sőt a pálya lassúsűga miatt salakon még jobban kell tudni röptézni, hogy azok a labdák tényleg úgy le legyenek rakva, hogy az ne jöjjön vissza, míg füvön elég ha egy közepes röpte is...

na jolvan úgy látom, hogy annak ellenére hogy Roger fan vagyok kivívtam a "federerbéközépkeménymagjának" a nemtetszését, míg az ősi ellenség a nadalszektor vezérszurkolójával országos cimbik leszünk :D nagy az isten állatkertje :D

Ahhoz képest, h állítólag verenyeztél (amit nem szoktunk felhozni érvként, mert 1. nem bizonyítható 2. nem elegáns, mert nem pótolja az érveket), érdekes, hogy neked nem tűnt fel a teniszben az egyik legfőbb taktikai elem, a mentális tartalékokkal való gazdálkodás minden szettben.
Pedig érdekes módon a tenisz gyakran működik úgy, hogy ha valaki nagyon szorongat fopgadóként, de mégsem nyeri meg, akkor a következő adogatójátékban meg küszködik, esetleg el is bukja.
Nos, füvön hatványozottan jön ez elő, mivel egy break nagyon sokat ér (bár egyre kevesebbet sajnos), ezért az adogatójátékra való odafigyelés igen lényeges elemmé növi ki magát, csak úgy, mint annak a megérzése, mikor érdems a másik adogatójátékára összpontosítani.

Az, hogy ezt nem fogalmazzák meg egy mondatban egy interjúban, hanem esetleg jobban körülírják, még nem jelenti azt, hogy nem létezik, meg hülyén hangzik. Persze, ha hülyén fogalmazod meg, minden hülyén hangzik, nagy dolog.

Egyszerűen szemellenzős gondolkodásra vall az, hogy füvön ne lenne legalább annyi taktikai lehetőség, mint salakon.
A nyesések használata alapvető taktika, de ott sem mindegy, milyet nyesel, hová, mikor jössz fel egy nyesésre.
A röptejáték meg... no komment, mindig is alapját képezte a füves játéknak. És bizony a mai alapvonaljáték és elütési képesség mellett marhára nem elég közepesen röptézni. Valahogy érdekes módon itt is meg tudunk nevezni legjobb röptéseket a 80-as, 90-es évek játékosai közül. De miért lehet ez, ha elég a közepes röpte is? :D
Ejtés? Legalább ugyanakkora előny füvön, mint salakon.

A mártírpóz sem áll túl jól neked.

"... és szélesek a rácsok." ;)

a prosztatamasszázsra írtam, nem a fűre és a que azt jelenti spanyolul, hogy mi, Rafa szokta mindig mondani, hogy que? azért írtam, hogy miről beszélsz pontosan.

Lehet, h volt már része benne. :) Régi emlékek... :D

ok köszike -de nem láttad rafa kielégült képét:))de mikok ujra jött a doki rafa elégedetten mondta minden ok:))de azért az jó mikor a federersek osztják egymást -replikának hizna most a mája:))

ejtés sokkal kevésbé hatékony füvön mint salakon 1-mivel a füvön csúszik a labda ezért kétt pattanás között sokkal nagyobb távolságot tesz meg mint salakon, kisebb távolságot kell megtennie a játékosnak hogy elérje....

basszus, az szemellenzős dolog, hogy nem veszed észre, hogy azt nehezen lehet taktikának nevezni, hogy ütök egy nyerőt és kész...következő: azért volt alap füvön a röpte, mert a pálya gyorsasága miatt könnyebb a kevésbé jól kivitelezett röpték is nyerő pontot értek..
"A röptejáték meg... no komment, mindig is alapját képezte a füves játéknak. És bizony a mai alapvonaljáték és elütési képesség mellett marhára nem elég közepesen röptézni. Valahogy érdekes módon itt is meg tudunk nevezni legjobb röptéseket a 80-as, 90-es évek játékosai közül.De miért lehet ez, ha elég a közepes röpte is?"- erre egy kérdéssel válaszolok: miért van az, hogy abban az időben mindenki szerveröptézett?? válasz: azért mert a kevésbé jó röptézők is tudtak érvényesülni ezzel a játékstílussal, az adogatásból származó előnyük elveszett volna ha nem mennek fel utána a hálóhoz. Tehát a közepes röpték is elegek voltak, mert uezek a játékosok nem mentek röptézni a garroson, azt meghagyták azoknak akik kezében tényleg fegyver a röpte!!!

A salak a legjobb talaj, oda kell igazán tenisztudás és taktika. Füvön minden gyorsan történik, kevesebb a lehetőség a taktikázásra. Sampras szervaröptével alázta a mezőnyt, gyakorlatilag 2 ütésből. Aztán salakon meg szopott.

Ne haragudj, de látszik, h baromira nem néztél teniszt régen Salakon a röptézők ugyanígy röptéztek, csak épp legtöbbször kikaptak.
Akkor még nem voltak ilyen atlétikus képességei a játékosoknak, és a régi ütőkkel, régi húrozással az elütés sem ment visszadhatatlan tempóban, tehát a salakot leszámítva minden borításon létjogosultsága volt a szervaröptének.
Ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki kevésbé jól röptézett-e vagy sem.

Ez olyan, mintha megkérdeznéd, hogy ma miért mindenki az alapvonalon rohangál? Mert a kevésbé jó játékosok s jól érvényesülnek az alapvonali lapátolással. Na puff.


A szemellenző meg rajtad van, én egyre nagyobbnak is látom.

Leírom neked részletesen, mint atya a hülyegyerekének, hogy mit jelent az a taktikai elem, hogy mentális tartlékaidat beosztva válogatsz game-k között, melyikre mennyire figyelsz oda.
Te meg erre mellébeszélsz egy olyat, h azt nem lehet taktikának nevezni, hogy ütsz egy nyerőt és kész. Hát igen, azt valóban nem lehet. Csak arról rajtad kívül senki sem beszélt, mert teljesen másról volt szó, csak arra nem sikerült reagálnod. Megint nem.

csak emlegetni kellett téged -ha ha ha :))bele akarják beszélni a hasunkba hogy a füves tenisz az igazi -sampras de mekkorát:))de a végén legalább belátta hogy ami nem megy azt ne eröltessük:))egyébként ha rafa játszik még elviselhető kategória wimbledon is :))na jó többet ma már nem iszom de egy füves cigit azt szivnék már csak a fü élvezete miatt.....

A6z ejtésről meg annyit, h füvön mindig sokkal jobban leül a labda, hiába csúszik meg, annyira lapos lesz az íve, h sokkal nehezebb odaérni. (Nem véletlenül nagy fegyver a nyesés is.) Száraz salakon nagyon nehéz jót ejteni, nem véletlenül alkalmazzák inkább nedves körülmények között.

Oktondi. Sztem a füves cigivel vigyázzál, még benyit anyuci.

igazad van elég volt már az 5 sör :))

Most büszke vagy, h sikerült ötöt is benyakalnod, ugye? :)

de ha jól esett mit tegyek ?rafa is nyert a tiszteletére ürítettem a poharam:))

@raffaforever megkérdezhetem, hogy hány éves vagy?

nem adom ki magam:))mondhatnám későn érő vagyok:))de 25 már elmultam elég??

mindig meg tudok itt lepődni :) mostmár Samprass is egy béna teniszező volt...

elég:)

Hát egy lúzer, nem tudtad?! Salakon SZOPOTT! :D

Amúgy az avatárod az egyik kedvenc filmem. :D Nálam top 10-es. Kevés eredeti DCD-m van, de ez köztük van. :D

DVD

már túl vagyok egy váláson is ,nem csoda hogy kicsit megzakkantam:))de legalább teniszhetek eleget és nem hallom otthon hogy mindig csak a tenisz!!mert egyébként ahogy liqvidmetál irta van akinek a tenisz a mindene -lol ezzel én is igy vagyok!!mentem is aludni mert a sörök okozta kábulatban vagyok:))egyébként drága nejem szavai mély sebet ejtettek rajtam amikor azt mondotta végre megszabadultam ettől a tenisz buzitól-na ilyenek a nők!!jó éjt:))holnap délelőtt edzés 35 fokban -lesz mit kiizzadni he he :))

Te nem dolgozol?

Hát nagyon úgy néz ki, hogy alkalmatlan vagy arra, hogy érdemben beszéljünk erről a témáról...
...aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja....sok sikert a nebulókhoz :P
remélem sikerül majd a fejükbe verni, hogy az hogy "maximálisan koncetrálsz" az egy fontos taktikai elem...mondhatsz bármit, meg vagdalkozhatsz, de ez akkor sem lehet taktikának nevezni....:D:D
javaslom ne csak tévéből ismerd a teniszt, a személyes megtapasztalás teljesen más kontextusba helyezi a későbbiekben azt amit a fotelből ülve látsz..

Sírva röhögtem ezen. Kész. Ezekkel álljon le az ember?

Nem értem mit lehet ennyit vitatkozni ezen? Az a meglátásom, hogy mindenki a saját kedvence szempontjából elemzi a talajokat. Aki Fednek drukkol az a füvet szereti(:D), aki Rafának, az meg a salakot. De nem feltétlenül az állandó, jó teniszt. Mert én nem tudom azt elképzelni, hogy itt egyesek imádkoznak azért, csak legyen már vége a füves vagy salakos szezonnak. Illetve egy kivétel van: metal barátunk, aki Fedfanként utálja a füvet. Én a magam részéről mindig is nézem a teniszt, ha fű van, ha salak. Wimbledont valahogy mindig jobban vártam például, mint a Garrost, pedig "Rafabuzi" vagyok. Egyébként szerintem a keménypálya az igazi. Számomra ebben az egészben mégis az a legelszomorítóbb, hogy mindkét táborban vannak olyanok, akik nem teniszeztek/teniszeznek, mégis belefolynak ebbe a vitába csak azért, mert mondjuk Fed a kedvenc, ezért Wimby a király. És ezt most cáfolni fogják egyesek, de így érzem. Ne a füvet vagy a salakot szeressétek, hanem a teniszt. Amit mindkét talajon lehet művelni, elég magas szinten.

Szia, ok, nyugtával a napot ok ? Ha igazad lesz, akkor el fogom ismerni... De addig tartsd tiszteletben az enyémet ok ? Megnyilvánulásod stilusa miatt kár vot regisztrálnod.

A véleményem az, hogy amatőr szinten a salak ugyanúgy nagyszerű felület mint a műanyag. NEM hiszem, hogy van itt a fórumon olyan játékos akinek a két boritás szignifikáns élvezeti különbséget nyújtott volna vagy nyújtana. Azt persze elismerem, hogy lehet preferálni még ilyen szinten is boritásokat. Például nekem nagy szervám volt, ezért nyilván a műanyagot toltam, ha tehettem, de ez nem azt jelenti hogy nem élveztem a salakot. Ott volt több játék, hosszú labdamenet, tollas és az is klassz. Rafa és Roger szintje egy teljesen más dimenzió és mi innen ezt nem tudjuk megérteni, pláne megitélni hogy ki mit miért szeret és preferál. Ami látszik a TV-ből is, hogy Rafa salakos, Roger meg minden más. Ennyi. De ez talán kevés az elkötelezett és korrekt véleménymondáshoz én úgy hiszem. Lehet az élet felülir minden előzetes latolgatást, bár ebben az évben eddig minden várakozás bejött szerintem....

"I’m open for suggestions. We can put a ballot box here. You locals can inundate me with ideas if you like.” Andy Roddick on what he is going to do with his time between now and Wimbledon, after losing 4-6, 6-7 to Dudi Sela.


Ezért imádjuk Andyt! :)

Nekem sokkal élvezetesebb a salak vizuálisan, mint a fű. A nagy fű rajongóknak ajánlok egy -két régebbi Ivanisevic -Sampras meccset régebbről. A mostaniak közül, meg mondjuk egy Karlovic- Isner-t. :-)) Persze ízlések, és pofonok. Akinek a füves tenisz tetszik jobban az nézze azt.

Egyébként nem olvastam el minden hsz-t ebben a témában , de gyanítom hogy sokan Rafa mostani RG győzelme miatt utálják a salakot:DDD. Savanyú a szőlő még mindig:-) Tavaly , amikor Fedex nyert senki nemm nyafogott, hogy milyen unalmas etc.

A másik: Egy bizonyos szint alatt ( amatőr szint, de nyugodtan idevehetjük a magyarországi " profi " ffi teniszezőket is ) tökéletesen mindegy, hogy milyen felületen játszol. A többi szimpla parasztvakítás. Indokkeresés a vereségre az amatőr teniszben stb.

Ha a fű=Isner-Karlovic + Ivanisevic-Sampras akkor
a salak meg ez:

http://www.youtube.com/watch?v=U...

Jó szórakozást hozzá. Élvezd "vizuálisan" a tollasozást.

(Gyanítom a fű nem egyenlő azzal amit írtál és a salak sem a fentivel)

Csak egyetérteni tudok. Én a füves pályás játékot mindig is vártam, imádtam. Valahogy sokkal jobb hangulata van sztem, mint a salaknak. A játékról ne is beszéljünk de ez már tészta!
A másik meg az, hogy én Fed fanként a keménypályát preferálom toronymagasan. Ott az igazi a játék (gyors játék, zúzással), főleg USO-t szeretem ebből a szempontból.
Az viszont tény, hogy a füvet olyannyira lassították az elmúlt években, hogy sztem elveszik az értelme, de ez is más téma már

"Ne a füvet vagy a salakot szeressétek, hanem a teniszt. Amit mindkét talajon lehet művelni, elég magas szinten."

Ez az igazság.

"Egy bizonyos szint alatt ( amatőr szint, de nyugodtan idevehetjük a magyarországi " profi " ffi teniszezőket is ) tökéletesen mindegy, hogy milyen felületen játszol."

Próbáltál már úgy csúszni plexicushionön vagy gerflor taraflexen mint salakon?
Ha igen akkor tudod mi a különbség,ha nem akkor ne is próbáld ki.

:DDD

Jó sokáig melegítettek a meccs előtt. ;-)

Remélem Halle-ban összejön egy Hewitt-Fed döntő! Igazi csemege lenne!

Az elég jó lenne.Legalábbis jól hangzik.
Ha már Fed-Davy biztos nem lehet...:-(

Davy-ban biztos voltam hogy nem jut döntőbe. Legkésőbb Hewitt megállította volna

Ezt nem is értem.
Szerintem összebeszéltek hogy megdöntsék a leghosszabb labdamenet
világrekordját. Hát az sikerült,a mai napig.:-)

:D ez tényleg nagyon kemény volt:D

Ügyes vagy, hogy egy 1982-es salakos meccset vetsz össze a 90-es-2000-es évek füves játékával. Nézd meg Borg va Mcenroet, mintha tollasoznának a füvön. dögunalom.

én is így vagyok ezzel. nálam top 3-as. bár sajnos már vmiért nem tud annyira tetszeni mint elsőre. akkor nagyon beütött. mostmár csak szimplán krva jó.bármikor szívesen megnézem :)

Nekem két nézés kellett, hogy egyáltalán megértsem a filmet, de amúgy ütős valóban. Top 10.

Becker break előnyben Hewitt ellen.
Baromi idegesítő lehet a tetőszerkezet árnyéka...

Mire leírtam Hewitt visszabreakelt. :-)

Szia, nem akartam túl offenzív lenni, de tényleg mélységesen nem értek egyet. Persze hamarosan úgyis kiderül, melyikünknek van igaza.

Egyébként jobb a stílusom bárkinél, aki olyanokat ír, hogy "stilus" :P

ha már itt tartunk,a Fight Club is Top 3 nálam :) és annak még a szinkronja is tűrhető (a donnie darkoval ellentétben)...

Nálam az A FILM, tehát top 1 :) És szerintem azon ritka kivételek közé tartozik, ahol a szinkron jobb, mint az eredeti. Az az unott hang... (a narrátor) óriási.

Becker 2 setlabdát rontott. Ráadásul az elsőt simán elcsapta.

Mármint breaklabdára gondoltam setlabda helyett...

És azt sem tudom miért Beckerezem Becket.:-)

Amúgy Möriéknek nem kellene már játszaniuk Queensben?

Félkor kezdenek úgy tudom.

6-0 a TB-ben Hewittnak. Beck előbb vágott egy 2őst.

Ja,ok,kösz. Gondolom a +1 óra miatt nem értettem.:-)

3-1 Hewitt kámonozik rendesen.
És elég jól is játszik.Stabilan hatékony az adogatása.

Hewitt tovább.

halihó

engem az érdekelne, ha valakinek így leragasztják a térdét vagy a hátát, combját, bármijét, az pontosan mire jó? nem annyira látom át, hogy egy tapasz a combon mit csinál, tudna ebben valaki segíteni? pl Turin:)

Möri meccsen döntő set TB.
Előbb Möri minibreak egy káprázatos returnel,majd Fish 2x minibreakelt.
Egy kereszt tenyerest a vonalra.

Murray megint kibaszta a labdát:)

Mit szólsz Mardy zoknijához? :)

Húha,Möri elizgulja? Nagyon bátortalan elütési kísérlet,aztán 2.szerva hálóba.
Meccs labda.

Kikap...

Az titok.:-)

Murray zakó

Möri OUT!

Szegény Murmur. Londonban kiesni ilyen hamar...

:D

nem játszik valami jól, de innen már nyernie kell a tornát:)

Nadalnak így eléggé megnőtt az esélye a győzelemre. A legnehezebb ellenfél aki versenyben van talán pont Lopez akivel ma játszik. Szerintem ha ma nyer Rafa övé a torna is.

Söd pihen? Mert Hallében sem láttam... Na nem mintha hiányozna :)

Egyébként így már tényleg olyan a tábla, mint egy 250-es tornáé... persze Rafát kivéve.

Nem mindig győz az igazság! Tegnap simán megverte volna Murry aki pont formába lendült Fish meg rossz passzba került! Nem volt sportszerű! Csal az angolok lehetnek ilyen hülyék!

igen, tweetelt is, hogy pihen:)
this is a very good new:))

mi volt amúgy tegnap, Fish beviharzott az öltözőbe és kész?

Mármint a supervisor?

news, nem? ;)

haha Lopezék:))

Rafa és Feli a pályán. Krumpli biztos a tv előtt :)

nem szoktad rafát beszélni hallani?:)

NEW, this is a very good NEW:)) mert csak egy, nem érted?:) Majd Rafa elmagyarázza neked:)

Ja, Murrayt a franc se kérdezte meg, csak lesett, hogy mi van, fel sem fogta először, csak mikor Mardy eltűnt az ajtóban...

imádom:))

jaaaaaaaaaaaa :) pedig már mennyit fejlődött az angolja! :)
mondjuk ezt még nem hallottam tőle. azt imádom, amikor visszakérdez, hogy what? :)

Egyébként milyen név az, hogy Mardy? Valaminek a becézője vagy önálló név?