Fuzzy Dunlop
2010. 04. 16. 23:24
Végre. Verdasco azért nem semmi.
[1] N Djokovic (SRB) d D Nalbandian (ARG) 62 63
[2] R Nadal (ESP) d [9] J Ferrero (ESP) 64 62
[6] F Verdasco (ESP) d A Montanes (ESP) 63 67(4) 60
[11] D Ferrer (ESP) d P Kohlschreiber (GER) 75 76(1)
267 hozzászólás
még másfél napot bírj ki, és fog :-)
Örülök, hogy Dszoko jön fel! A régi új edző lehet, hogy egy kicsit helyre rakta a fejét!
Nadal vs Ferrero egyértelmű Rafa
Nole vs Verdasco Nole, de nem egyértelműen.
Nadal-Verda és Nadal-Nole meccset is szívesen néznék, de lehet h egy spanyol házi döntő lenne az igazi csemege! Rafa mai győzelme egyértelmű, nehez ellenfele nem volt, ahogy Djokonak sem. ma kiderül.
remélem is :DD
én is szívesen néznék spanyol döntőt,de djoko - rafa döntő lesz :D
Amúgy összességében sztem tök érdektelen, izgalommentes eddig ez a masters, a színvonalról nem beszélve. nem kell nekem esni, igaz már többen is írták, nagyon karcsú ez a mezőny most. remélem Rómára összekapják magukat, és végre odateszi magát mindenki.
azért most elég jó meccsek voltak, tsonga-almagro, tsonga-ferrero, nalbandian-juzsnyij
igen, a másod-harmad vonal jó meccsei... persze, szeretnék így teniszezni,ez nem lefitymálása a tudásuknak, de az élmenők küzdelmét szeretném végre látni
Grat Rafanak az eddigi impozáns teljesítményéért! Ferrert is simán elintézte. Nagyon jó úton halad, esélyeshez méltóan veri a papíron könnyebb ellenfeleket, kíváncsian várom a döntőt, akárkivel is játszik majd!
Tavaly Wimbledon is elég szinvonaltalan volt és unlamas.
Úgy veri a papíron könnyebb ellenfeleket, ahogy Fedet is szokta!
Egyszer ne köss már belém, légy szíves....
Foglalkozz a tornával inkább.
arra várhatsz még egy darabig :-O
Azért én bizakodom...
Este kijön velem a rómaira teniszezni? :-)
helyesen: ki jön :-)
nem értelek. hogy játszhatott volna 2 klasszis egymás ellen, ha a top8ból 5 hiányzik, egynek nagyon nem megy, a maradék 2 meg nem kerülhetett egy ágra?
Jaaaaaaa, Nálad szakmai ártalom a bizakodás :D
Ha csak Tőlem kérdezted volna és magáznál, tökéletes lett volna a kijön is :D
ezt mondom, h az egész tornára rányomta a bélyegét, h sokan ott sem voltak.
Federer, Potro már önmagában nagyon hiányzott, és valjuk be, Murray csak az ütőjét küldte el, a sok egyéb hiéányzó mellett.
jó lenne olyan mastreseket látni, ahol a top 10-ből legalább 6-8 ember ott van, és nem csak testileg, hanem oda is teszik magukat. erre utaltam, semmi másra.
most, hogy újra olvasom, tényleg. lehet tudat alatt Önre irányult a kérdés? :-DD
akkor még egyszer utoljára csak a Te kedvedért szívesen megalázom magam azzal egy teniszfórumon, h elárulom, nem tudok teniszezni :D
és ezt eskü alatt vallom :-O
De, addig beléd fogok kötni, amíg dől belőled a rosszindulat.
Akkor tényszerűen kérdezem: melyik mondatom volt rosszindulatú?
Mondom, tényeket ne hagyd figyelmen kivül, úgy mutass rá!!
ez így hosszú délután lesz... :D
18.00-ig ráérek...
addig nézem ahogy Djoko és Verda küzd
"esélyeshez méltóan veri a papíron könnyebb ellenfeleket"
Tehát ilyenkor jössz ezzel, de amikor Fed bemákolta RG-t a hurkákkal, az rendben volt.
"sztem tök érdektelen, izgalommentes eddig ez a masters"
Ezzel is Nadal esetleges győzelmét degradálod már jó előre, mert milyen érdekes, amikor Fed van ilyen helyzetben, akkor nemhogy felhozod ezt, de még el is ájulsz tőle.
na, végre egy labdamenet, amiben ész is volt :-)
tények??
1.) Papíron gyengébb ellenfelei voltak/vannak, akiktől ki lehet kapni, de ettől még, amit leírtam, nem rosszindulatú. ahogy anno, pont az AO előtt én mondtam, h Fednek nem illik kikapnia negyedöntőig, függetlenül az ellenfeleitől. nem is kapott, talán emlékszel...
2.) Sztem unalmas ez a masters. ez az én véleményem, ettől még lehet h Te, Troy, Kaplár F., vagy bárki más körmöt rág az izgalomtól, én nem. Most az elődöntő sem hozott tűzbe, Djoko meccse sem a nagy labdamenetekről szólt eddig.
amúgy Fedről megint csak Te beszélsz, senki más...
Ha neked nem izgalmas, akkor:
1. Ne nézd
2. Ne reklámozd
3. Nézd Fedet, ahogy nyaral.
te nagyon "gyerek" vagy még....
Ns, visszatérve a tornára, Verda egyszerűen lemosta Djokot ma.... igaz, én rá is tippeltem, ezért írtam tegnap Fuzzynak, h még egyáltalán ne vegyük biztosra, h Nole "visszajött". Jelen pillanatban Rafa az, aki lendületben van, a többi élmenő még piheg, keresi a ritmust. szerintem :-)
Djoko számomra mindig olyan lesz, mint egy tipikus nő... Ha szalad a szekér, beképzelt, ha nem, akkor meg hisztizik, csapkod és színészkedik... És totálisan kiszámíthatatlan, h épp milyen napja van.
Djoko visszatért:)
Menjél Dokival teniszezni. Bár nem ajánlom, h bízz a jóindulatában. Frusztrált napja van ma :-))))))))
Te amúgy körbeteniszezed a várost? :D Múltkor Postás pálya, most Római..ez a Budapest GS?! :-O :-)
Azt mondta ,most tanulja a szervát:)megvárom míg kész:)
Akkor 2023-ra keressünk egy időpontot Viktor! :-))
Azért frusztrált,mert nem bírja ki,hogy ne szóljon...a reménytelen dolgokhoz:)
Azért nem... :-))
Egy 10 km-es sugarú körben teniszezem... :-)
kimeleten kezelve a 4,14,15 kerület adta lehetőségeket, merthogy az van közel ugyebár..
Nálunk van egy profi teniszcentrum 16 pályával:)remélem addigra nem felejtek el
játszani:):) futni viszont igen :)
Római 3. :)
igen, az, de ugye nem is kiemelt számomra, míg a felsorolás a kiemeltekre vonatkozott... :-)))
tavasztól-őszig amúgy sokkal több szerencsére a pálya lehetőség, és az árak is jóval kedvezőbbek
basszus...mekkorákat ütsz? :-O :-)))))))))))))
ide csak aurám vonzza :D
ezek szerint 10km-t :O
nem kell füteni:):)
durva lehet a csávó :-O :D
De téged hívott játszani....nem csak az aurád,hanem a játéktudásod vonza:)
Vagy 10km/h...:)
ja, boccs...Óbuda csak egy challenger kerület, mi? :D
engem csak az hívna teniszezni, aki az elmúlt 5 évben nem nyert semmit :D vagy nagyon régen röhögött egy jót :D
Óbuda az nem kerület,hanem a 3. kerület egy része:)
Na nem egy római v. csillaghegy...de elmegy:D
látom, megdumáltátok engem mi vagy ki vonz :-DDD
Ha nem figyelsz oda kibeszélünk....:)
Az atp-n lehagytál két ponttal:)
törcsit bepakoltad? :-O csak mert szervezek Neked rajongókat, h meccs végén kidobhasd közéjük..válság idején jól jön az önbizalom. ha akarod, fiatalok lesznek és megkérem őket, h kérjenek autogramot a ööö...labdáikra :D
Na ,sziasztok szívok egy kis vulkáni port:)
számon kérem, ha mégsem így lesz este!! :-)
na, haggyámá'..de ebből is látszik, h másba már nem is tudsz belekötni :D
ne is mondd, annyi vigasztal, h azért mégsem Pest :-))))))
csak úgy néz ki:D:):)
mert szerinted ezek jó meccsek? ez egy izgalmas, magas színvonalú torna? nemá.
Én is megyek, Margitot megtaposom. Ha kileng a Richter skála, legalább tudjátok, h én voltam :-O :D
Annak izgalmas torna aki szurkol valakinek.
sure. de ettől még óriási csalódás ez a torna (is).
akkor fogadok egy jó ügyvédet :-O
három jó meccs volt...különben egyetértek.
Mondjuk most a végerdményt is tudtam...:) Holnapi Nadal-Verda h2h 10:0.
engem -többek között ezért a mondatért- megint lehurrogott Replica.. :-)
De sztem is csalódás, és nem federer hiánya miatt, mert valószínű ő sem tette volna oda magát, hanem az egész, úgy együtt nem egy masters szintet üt meg. De ettől még ugyanolyan 1000 pontot osztanak, szóval holnap kíváncsi leszek, képes lesz.-e Verda átlépni a mentális gödröt, azaz tud-e hinni abban, h Rafa megverhető, vagy sem. ha igen, úgy a döntő lehet szoros és izgalmas, különben sima Nadal győzelem várható.
Soha nem fogja megverni Nadalt....ha igen adok pár órát szervából:):):):)
oké Viktor, csak sztem 3 viszonylag jobb meccs kicsit kevés egy 1000.es tornától. arról nem beszélve, hogy hol vannak a top menők és mikor mutattak értékelhető teljesítményt. holnap: hát ha ezt nem csinálja meg Rafa, akkor annyi. hiszen még top 10-es játékost sem kell legyőznie hozzá.
nézhetem??? :-O :DDDDDD
upsz, bocsi, már rajtam van a bob és bobek cipő, úh itt se :D
azért mondjuk nem kell rosszul érezned magad, mert Replica nem ért egyet:) azt kell megverni, aki szemben áll. most legalább ő is megérti (dehogy). tehát a győztes az győztes. ettől még a torna egy fos volt. (sorry a kifejezésért).
egyetértek
Fedre visszatérve. Mint azt a felvezetőben írtam egyetértek a döntésével. Ezen a salakon támadótenisszel még nem nyert senki tornát. Sem Edberg, sem Becker, sem ő maga. Hiába gyenge mezőny a végén csak egy újabb vereséget gyűjtött volna be valszeg Rafától, amire nincs túl nagy szüksége. Iszonyatosan laza a salak itt, gyakorlatilag lehetetlen nyerőt ütni, a labda pedig az egekig pattan, amit egykezes fonákkal egy idő után egyszerűen lehetetlen kezelni.
Ez a torna halál unalom. De nem lehet mindegyik igzi. Na meg én utálom a salakot, nézni is, meg játszani is rajta. Halál lassú.
salak, te drága! Idén is nehéz lesz kibírni ezt a 1,5 hónapot :D
Messze még az éltető füves szezon....:-(
Nagyon gyerek. Mondjuk érettségi környékére már benőhetett volna a feje lágya. Ehhez képest tovább lágyul. :)
Elég beszédes volt a Djoko- Verda meccs statisztikája is. Verda pazar formában támadta végig a meccset, 2. szett közepe felé 5 nyerője és 13 hibája volt. Djokonak 5 nyerő, és 22 hiba. Ebből lett a meccs végére 41 hiba.
Vannak nagyon jó salakok, de ez az MC-s fájdalmasan lassú. Szinte lehetetlen nyerőt ütni. Tényleg nem véletlenül fekszik a legjobban Rafának.
Összességében az, de legalább volt 1-2 jó meccs is már végre.
Pl. a Misa - Nalbi a végén nagyon magas szintet hozott. A másik most nem jut eszembe, de emlékszem, h az is jó volt. :D
Rafának azért többi salakos pálya is viszonylag jól fekszik, hány meccset is vesztett az utóbbi 6 évben salakon? :)
A másik (sztem sokkal jobb meccs volt, Nalbáék adogatták a brékeket) a Tso-Ferrero :)
De Troy, te most komolyan belelátsz olyat a hozzászólásomba, hogy EZ és CSAK EZ a salakos pálya fekszik Rafának? Azt írtam, ez fekszik a legjobban, és ez igaz is. Ezt nyerheti meg zsinórban hatodszorra, nem véletlen, hogy a többinél ez nem jött össze.
Mellesleg tegnap tárgyaltuk Rafásokkal, hogy hány meccset vesztett, tehát nem szükséges külön felhívni rá a figyelmet.
Igen, arra gondoltam! :D
De a Nalbi - Misa irtó színvonalas döntő szettet hozott, függetlenül attól, h adogatták a breakeket. Nem véletlenül adogatták.
Barcelonában, Rómában és Párizsban hányszoros is?
Nekem a Tsongáéké jobban tetszett, de ez már tényleg szubjektív.
Biztosan nem véletlenül adogatták, nem cáfollak meg.
Hát Rómában biztos, h kevesebb, mint itt, mert egyik évben kiesett. Barcelonában ugyanennyi, de az kis torna, ott a top 10-ből ritkán találkozott bárkivel is.
most annyira kellemetlen neked elfogadni, hogy ez a lassú salak, ahol nagyon magasra pattan minden labda, a legideálisabb salak a számára? Vagy csak megszokásból vitázol?
Annyit korrigálnék, h Barcában azért a döntőben már általában összefutott valamelyik top 10-es spanyol kollégával. Mármint olyannal, aki volt bármikor is top10-es.
Kb ugyanolyan sikeres sztm minden salakos versenyen, csupán ennyire mertem célozni :)
De hát ez tényszerűen nem igaz. :) Akkor meg miről beszélünk?
Teljesen más megnyerni egy tornát zsinórban 6x, mint zsinórban 4x, (amúgy az RG talaja sem rossz neki), meg mondjuk zsinórban 3x (Róma), meg megnyerni 1x (Hamburg).
Ennyi erővel mondhatnám azt, h a keménypálya roger kedvenc felülete. Közben meg egyértelmű, hogy az USO talaja.
"Ezt nyerheti meg zsinórban hatodszorra, nem véletlen, hogy a többinél ez nem jött össze."
Barcelonát is zsinórban ötször nyerte meg!
Rómát is négyszer! Ez is zsinórban 5 lenne, ha nem szakad fel a talpa.
RG zsinórban 4.
Szóval a legtöbb salak az övé, és csak a hamburgi és madridi fekszik kevésbé.
Monte-Carlóban az öt győzelméből háromszor verte Fedet a döntőben!
Rómában a négy győzelméből kétszer verte Fedet a döntőben!
A négy RG győzelméből mind a négyen Fedet verte!
Tehát, mindegy volt milyen salak, és kik vannak ott.
Én is vhogy így emlékeztem...
MOst ezzel sokat mondtál. Federer leggyengébb talaján, és pont Nadal meg az ő pörgetései ellen. Hűha. :D
Akkor minek is tegyünk bármiféle különbséget, hogy melyiket ki hányszor nyeri. Kb. egyformán sikeres, oszt jó'van. :D
Hát én pont ezt mondom én is! :D Hogy minden salakpálya ugyanúgy fexik neki.
Te hiányoltad a nagy neveket, és Fedet nehogy rossz salakosnak mondd, mert itt petézek le...
Sziasztok, csak most ülök gép előtt. Én igazából azt nem szeretem, ha olyanok kritizálják a színvonalat, akik nem is nézik a meccseket. Ez a torna sem túl színvonalas, de:
-lehet itt bárki a világon, ezt a Nadalt nem veri meg.
-nagyon sok Masters-t láttam már színvonaltalan tenisszel, és nemcsak az utóbbi időben.
-salakon mindig is Rafa teljesítménye a mérce, nem maga a salak. Ha neki megy, lényegtelen szerintem, hogy Monte Carlo vagy Madrid.
Sziasztok. Már régen írtam, de most kell. Örüljünk,hogy Rafa végre jól játszik.Kell ez a siker Neki a továbbiakhoz, igaz holnap még győznie kell, de szerintem meglesz,Ne piszkáljuk már egymást. Csak szépen szurkoljunk.Nem számít. hogy ki nincs itt a nagyok közül, ez most az Ő versenye!
Na ez az a Rafa akit mindig is bírtam...hát a mai az fenomenális volt, Nadal szó szerint lesöpörte Ferrert:)..nem kérdés Nadnak meglesz a 6ik MC is..VAMOs RAFA
egyetértek, ezen a borításon még a jó istent is elverné Nadal:D..mindegy ki van előtte, meg ahogy elnéztem a statisztika télleg magáért beszél:)..
igen, a top10 nagyrésze szenved, vagy hiányzik, de jó meccsek igenis voltak, a többiek oda tették magukat, a salakpályás tenisz meg király :D
uh, ugyanazt a meccset láttuk? baromira nem söpörte le, nem játszott rosszul, ferrer sokat hibázott...verda ha jó napja lesz okozhat holnap kellemetlen perceket
azért nem mondanám, hogy kis torna, ha megnézed az idei mezőnyt, és ráadásul még delpo is indulna ha nem lenne sérült
mindenki elismeri rafa eredményeit salakon és egyébként, attól, hogy minden nap leírod, és azt is, hogy ebből hányszor verte fedet, még nem fogja senki jobban elismerni vagy szeretni...
és miközben már ezen torna "legyengézésre" is felkapod a fejed, és rafa eredményének degradálását látod a háttérben, minden idők legnagyobb teniszezőjének eredményeit te magad degradálod és minősíted ellenfeleit és generációjuk legeredményesebb játékosait blöffteniszezőknek...szóval tulajdonképpen bort iszol és vizet prédikálsz...számon kéred a rafaval szembeni elfogultságot, és közben te ugyanilyen elfogult vagy fed ellen, számon kéred, a fed melleti elfogultságot miközben te ugyanilyen elfogult vagy rafa mellett...
Pont ez a lényeg, amit írsz. Ugyanazt csinálja, mégis csak őt közösítik ki, mást nem. Ő is ezt szokta hangoztatni. Ha mástól elfogadják ezt, akkor neki is lehet.
Most ne kezd a blöffkorszak blöffösit megint, mert azt nem csak én mondom, hanem maga Fed is. Tőle számrazik a blöffös jelző!
Nadal, who is also a five-time defending champion in Barcelona, has compiled an outstanding 158-6 clay-court record since 2005.
Egyet tanulj meg,itt nem a tenisz a lényeg...hanem az ember maga.Előre:tisztelet
a kevés kivételnek.
Bármit próbálsz objektíven írni valamelyik tábor kedvencéről,az rossznak számit
és belevísz egy olyan partalan vitába ami csak itt a heyhon lassan két éve tart.
Kulcsszavak:blöff,h2h,ha ott lett volna,ha rendben lett volna,úgy nyert 16-t,hogy más adta neki,bemákolta.
A lényeg: meggyőzni senkit nem fogsz soha.
A legkevesebb szó magáról a teniszről esik,mert ha rosszat mondasz valakiről akkor nem számít a többi,csak a játékos.
Az egész két játékos szurkolóíról szól ,akik be akarják bizonyítani a másik tábornak,hogy nekik van igazuk...ez ugye tudjuk jól nem megy.
Nekem például felüdülést jelent egy Nadal szurkolótól objektív véleményt hallani.
Ugyanakkor igazolást is arról amit írtam,hogy a szintén Nadalosok mint te,nem fogadják el a te véleményedet sem.
Pedig nem rosszat,csak igazat írtál.
Még valami: tegnap Fed fan révén kigyüjtöttem Nadal 2005 óta tartó páratlan
salakos sikersorozatát,elismerésemet kifejezve....erre azt kaptam:
Miért,szerinted miért nevezik salakkirálynak?
Mintha nem értenék a teniszhez...láttam pár salakkirályt,világelsőt meg sok más játékost.Itt az oldalon gondolom nem sokan foglalkoznak azóta a teniszzel,mint én...gyakorlatban és szurkolóként.
Ennyi.
légyszíves linkeld be nekem az interjút ahol ezt mondta, vagy másold be nekem a konkrét sorokat
oh, szóval ő így reflektál a heyho fórumra, tulajdonképpen csak egy görbe tükröt tart az itt összegyűlt véresszájú fed-esek elé, köztük pl. rám is aki 5 éve minden egyes fed meccsen fed ellen drukkolok :D
már nem azért mert ne tisztelném, meg élvezném a játékát, és ismerném el a zsenijét, csak nyerjen má a többi is alapon :P
Sziasztok,Rafagyőztes szép napot Mindenkinek!
Egy RAFA-interjú részlete:
The beautiful thing the rivalry with Federer is teaching?
"For me it is important to have someone so strong and talented up front. Roger is a much more complete player than me: I had to improve to beat, raising the bar of my tennis, bring out the best. Him, this helps me. "
Én úgy gondolom szégyellje magát mindenki,aki időtlen idők óta a Rafa-Roger csontot rágja.Kicsit unalmas újra és újra ua.a dolgokat olvasni.Érdemes lenne megszámolni a temérdek hsz-ből mennyi a parttalan vita.És ugye vitatkozni egyedül értelmetlen,Replica szerencséje hogy akadnak partnerei is szép számmal.
Mindenkinek megvannak a kedvencei,másként látunk dolgokat,a statisztikákat is másként magyarázzuk,(inkább más szempontból).Igaza van Viktornak,a vita a lényeg,nem az hogy miről is szól.Sokféle szempontból lehet az eredményeket elemezni,és mindegyikből más-más következtetést lehet levonni.Ezekről normál körülmények között jókat lehetne dumcsizni,de értelmetlen lenne belekezdeni ,mert néhányan rögtön durvulnak.Amúltkor már kértem valamelyik cikk vonatkozásában,hogy hagyjuk a múltat,és és mindíg csak az elmúlt és a következő meccsel foglalkozzunk.
Ha kérhetem ne használjátok a "Nadalos" kifejezést úgy, mintha a Rafafan leprás lenne.Aki képes ugyanazon vitatkozni milliószor,az vegye magának a fáradtságot és írja le annak a néhány Nadalfannak a nevét,akivel gondja van.
Nem kellene,hogy egy-egy teniszfórum a drukkerek közti csatatér legyen!!!
Nem szívesen ír az ember,ha attól kell tartania,hogy melyik szóba,vagy írásjelbe kötnek bele néhányan,akik úgy gondolják egyedül az ő véleményük a mérvadó.
Mindenkinek szép napot,és jó szurkolást.
Azért az csak nem véletlen, hogy egyre többen teszik fel a kérdést, hogy amit szabad a Fedeseknek (pl. IC, Erisen, baga, Elessar, Prest, Doctorpete, Túrin), azt miért nem szabad Replicának? Csak mert ő nem csomagolja rózsaszín cukorpapírba, hanem nyersen kimondja?
Viktor, neked lehet, hogy a kisfiad érkezése tett jót, de egy ideje kiválóan, szurkolóhoz méltóan viselkedsz, és ide sorolnám még Dinát és Janeket.
Sajnos én is előfordul, hogy ugrok egyértelmű elfogult és hülye kommentre, amit persze nem kéne, igyekszem ezeket a jövőben elkerülni.
Azért mert az ellentábor finomabban cinkel, még nem jelenti azt, hogy tőlük szinvonalasabb a fórum. Na de nem kötelező olvasni és beleírni sem. Pár hónap kihagyás után néztem be újra, látom, semmiről sem maradtam le.
A magam részéről azért nem fogom bánni, ha a gyenge Nadal ezen a fos tornán megnyeri az alig ezer pontot.
Vagyunk így vele páran.
Mármint,hogy nem bánnánk,hogy ezt a gyengus tornát behúzná!
:D
Tök igazad van, nem kötelező írni, se olvasni :). Tavasszal és nyáron ez nem lesz gond, mivel egyre kevesebbet vagyok a szobában, bicaj, kunhalmok, gyalog- és fotótúrák ezerrel! :) Sőt beszereztem egy rendész ismerőst salakon ;)
Engem sem érdekel, mennyire gyengus a torna :).
És örülök neki,hogy annak idején nem láttam semmi olyat a Tennisgodban,hogy neki kezdjek szurkolni.
Más!Már többször figyeltem hogy a "pumpálás" spanyol szokás(ezt is számonkérik Rafán,pedig csak a nagyon fontos dolgoknál teszi).
Most el,kezdődik lassan a F1.
jó de becker és edberg közel sem voltak ilyen jók az alapvonalról mint fed...és ha jól emlékszem a tavalyelőtti döntőjében rafa ellen is 4-1ről meg 4-0ról bukott szetteket...és azt sem mondanám, hogy egy magasra pattanó labdát egykezes fonákkal nehezebb lenne megoldani mint kétkezessel, bár talán jobb lábmunkát igényel...
de alapvetően ez a játék ezen a szinten már nem egy-egy ütésfajtabeli különbségről szól, hanem a saját játékod ráerőltetéséről az ellenfélre... gonzalezt tavaly például nem sok választotta el az RG döntőtől pedig az ő fonákja is elég sebezhető, és a lassú salakon a tenyeresével sem kéne annyira eredményesnek lennie
Nem összemérhető. Hónapok óta figyelem ezeket a vitákat, és mindig hasonló a forgatókönyv: Valaki "fedes" bedob valami ÉSZrevételt, aminek LÉTEZIK olyan olvasata, ami Nadal dicsőségét kisebbítHETi.
Na erre jön Replica/Rafain a valóban szokásos szövegeikkel, amiket idéztél is.
És kirobban a vita, ami az egyik oldalról valós elemzésekből, és aktuális játékbeli észrevételekből, a másikon pedig múltbéli meccsek "ha" kontextusbéli ellentmondást nem tűrő kijelentéseiből, statisztikai adatok mormolgatásából és kiszínezéséből állnak.
Ne próbáljuk összemosni a kettőt könyörgöm!
monduk ezt inkább troynak kellett volna címezned nem viktornak, de igazad van :)
én nem a nyers szót használnám a kifejezésmódjára, hanem a "primitív", "demagóg", "egyszerű" szavak közül valamelyiket
Összehozni egy szintre mondjuk Doktorpetét aki a legbékésebb közöttünk és Replikát? Netalán azért mert azt merészelte írni, hogy gyenge színvonalú ez a torna és ez sérti a Rafa rajongókat? Mi a fene van? Ezt nem gondoljátok komolyan!
de nehezebb. ez nem is kérdés. az egykezes fonák esetében a magasra pattanó labdák "megfogását" nem segíti a másik kéz, illetve sokkal kevésbé alkalmas a pörgetésre, mint a kétkezes fonák.
nem olvastam olyan hozzászólást amelyben bárki Nadal salakos eredményeit degradálná. ettől függetlenül ezen a vesenyen sem javít semmit az elmúlt 11 hónap statisztikáin, ami a top 10-re, vagy top 5-re vonatkozik, mert ezek a játékosok, vagy botrányos formában, de leginkább egyáltalán nem játszanak. mindez meghatározza a torna szinvinalát, ami 1000-es verseny esetében nyugodtan nevezhető botrányosnak.
nincs ilyen interjú. a kisgyerek paranoiás és még mindig azzal hitegeti magát, hogy ez a mezőny?? erőssebb, mint 1960 óta bármelyik. ugyan.
Azt hiszem, félreértesz. Én nem értettem veled egyet, csak belefáradtam a vitázásba.
Interjú van, amit egy angolul helyesen nem beszélő, paranoid serdülő fordított le a saját szája íze szerint, hogy valamibe kapaszkodhasson, és azóta időnként (tehát naponta legalább 1x) felmutatja, mint egy szerinte überelhetetlen ütőkártyát.
Fed összes megszólalását általában fikázza, kivéve ezt az egyet (amit ő magában szépen átfogalmazott). Ahogy említette, számára ez szentírás.
Troy: még valami. Szokás szerint bedobod a nevem, mint fő békétlenkedőt.
Azt hittem, a legutóbbi megegyezésünk óta legalábnb törekszel árnyalatabban látni a dolgokat és árnyalatabban fogalmazni.
Ehhez képest megint leálltál vitatkozni tök fölöslegesen (bevonzva ebbe Replicát is persze, aki ki nem hagyna egy ilyet), egy olyan kijelentésembe, ami abszolút nem degradálja le Nadal érdemeit, pusztán finomít egy képen.
Történetesen le merészeltem írni, hogy ez a pálya fekszik neki a legjobban a salakfelületek közül.
Erre természetesen feltétlen szükségét érezted annak, hogy kijelentsed: Nadalnak gyakorlatilag minden salakfelület egyenlően jól fekszik, ami egyszerűen nem igaz, de nem hagyod annyiban, nehogy az az "árny" vetüljön Nadalra, hogy ezen a tornán úgy alapvetően valamivel könnyebb dolga van, mint mondjuk Hamburgban vagy Madridban volt.
Ezután persze jönnek a szokásos körök, valaki kívülről (ettumfilii, aki mostanában jött ide fórumozni) leinti replicát, te pedig bedobod a nevem védekezésként. Amikor mostanában lehetőség szeritn igyekeztem minden eldurvult hangnemű vitából kimaradni. Szerintem ez nem tisztességes a részedről.
Ettu: Igaz, troy hozzászólására jobban illik.
Turin valóban, az "árny vetül" a legtalálóbb kifejezés.
Én többször utaltam rá, hogy troy ua. mint Replica nyakon öntve egy adag női, felszínes kompromisszumkészséggel.
de nincs ilyen interjú. az, hogy egy olvasónk nem beszél angolul ugye nem jelenti azt, hogy senki sem beszél, vagy hogy erre elméletket építünk.
Azért kösz troy, hogy Replica-hoz hasonlítasz engem. Most meg is sértődtem!
Barcelona draw fent van az atp-n.
Az MC. döntőt...vicces 20:45-kor adják. fél háromkor kezdődik.
Barcelona: nem látható ki veri meg Nadalt.Ferrer a nyolcadik kiemelt,Soder a második.
Én nem gondolom ezt, de a kettős mércét én is érzem.
Ilyen értelemben tényleg nincs, szóval jogos. :D
remek, akkor nem is jövök ide fél három után :D jó lenne egy döntőt úgy nézni, h nem tudja az ember a végeredményt :-O
amúgy meg fél órával tovább kellett volna aludnod :P :-))))))))))))
Lehet, hogy Nadal nem győzött le top 10-es játékost mostanába-ami nem igaz, hiszen Tsongát és Sódert is verte-de nem is kapott ki olyan fickóktól, mint Fed.
Nincs ilyen interjú? Na, csak a kedvedért, újra beteszem!
Q. How do you keep doing it year after year, Grand Slam after Grand Slam? You make it look so easy, and obviously it isn't.
ROGER FEDERER: Yeah, look, there's no secret behind it. You know, I mean, definitely a very talented player (laughter). I always knew I had something special, but I didn't know it was like, you know, that crazy.
I definitely had to work extremely hard so I would pick the right shot at the right time. For instance, on the match point I decided to hit a dropshot. You got to be crazy to do that.
But I just you know, I always knew I had it in my hand. The question is do I have it in my mind and in my legs, you know. That's something I had to work extremely hard at. Now I feel like obviously I'm being pushed a great deal by the new generation coming up. I always feel sort of tennis changes sort of every five years.
Because when I came on tour, matches were played very differently. It was more of a bluff game, guys serving well, but there was always a weakness you could go to. Today that doesn't exist anymore. I think that's also thanks to guys like Murray. They've made me a better player, because I think this has been one of my finest performances, you know, in a long time, or maybe forever.
értem: Rafa has 14 match losing streak to top 8..
Beginning from Madrid final loss to Federer he had:
3 losses to Djokovic, 3 losses to Davydenko, 2 losses to Del Potro, 2 losses to Soderling, 1 loss to Federer, 1 loss to Cilic, 1 loss to Murray, 1 loss to Roddick
He is also 3-31 in sets. The stats:
0-6 to Djokovic
1-6 to Davydenko
0-5 to Del Potro
1-5 to Soderling
0-2 to Federer
0-2 to Cilic
0-3 to Murray
1-2 to Roddick
ismerem az interjút és beszélek angololul, illetve képes vagyok szöveget értelmezni. rád valamelyik biztosan nem igaz.
Ez az interjú honnan van? Elég érdekes. Nem tudom merre fajult el a vita, és nincs kedvem visszaolvasni ... de azért ez valamennyiben alátámasztja Federer sikereinek Rafa-fanos olvasatát.
Mondjuk az én szememben nem kisebbíti a svájci érdemeit.
És hol az interjú? Mert ebben csak bluff game van, ami elismert kifejezés, és amivel egyébként Fed pont arra is rámutat, hogy miben is gyengébb a mostani mezőny (ezt ki is fejti egy másik interjúban).
De hol vannak a blöffjátékosok??? Meg a blöffkorszak??? HOOOOOL??????????
A te fejedben... röhej, hogy miket ki nem találtál, és még van képed Fedre kenni mikor meg sem említ olyan elmebetegségeket amiket te gondolsz...beteszed azt az interjút ami pont megcáfol Téged. Gratulálok komolyan. Szánalom alatti szint. :/
Már a Rafások is könyörögtek, hogy ne égesd magad ezzel a hülyeséggel, de ennyit rólad.
Már kb. tízezerszer ki lett tárgyalva, h a "bluff game" magyar olvasata kockázatos játék. Ez világosan kiderül amúgy az inerjúból is, mint ahogy Fed szándéka a jelentést illetően.
Tudod hol vannak a blöffösök?! Ljubó IWben győzött,Roddick Miamiban,Ferrer és Ferrero Acapulcóban döntőzött,Ferrero is nyert egy salakos 250-est,Baghda épp Fedót verte IW-ben,Davy tavaly TMC-t nyert....
Hát szánalmasak mit mondjak... :)
hála az égnek Verda nem "blöff játékos" (egyébklnt tényleg nem) és nem feltartott kézzel lépett pályára, mert azt csak Fed ellenfelei teszik.
Brutál. Bárki lehetne itt Fedesek, hiába jöttök azzal, itt mindenki halálra lenne ítélve. Fed nagyon helyesen maradt távol.
"bluff game"="kockázatos játék"
nane már. linkeljétek be az interjú második felét is, ha abban kifejti a svájci, hogy pontosan mit is gondol ez alatt, akkor ok. De amúgy ez így hogy: "It was more of a bluff game, guys serving well, but there was always a weakness you could go to. Today that doesn't exist anymore. I think that's also thanks to guys like Murray. They've made me a better player, because I think this has been one of my finest performances, you know, in a long time, or maybe forever. " Azt jelenti, hogy Federernek jobbá kellett válnia, mert jobb teniszezők jelentek meg, akik nem csak szerválni tudtak. Ezt nem lehet máshogy értelmezni, csak akkor, ha az interjú további részében mást is mond.
Amúgy meg Rafa rossz mérlegére a top játékosok ellen: Oké, a visszatérés egyáltalán nem sikerült simára, kb csak mostanra kezd összeállni a játéka. De könyörgöm, ha a top játékosok el se jutnak ellene, akkor hogy javítson? Nem ezzel szokták a Federeresek is magyarázni Roger negatív statját Rafa ellen? Szerintetek mennyire verné meg ma Rogert, Murrayt vagy Djokovicot?
Ez a sérülése utáni időszak, amikor még kereste a fromáját. Idén megverte Sódert és Tsongát is. Most meg 16. 1000-es tornáját nyeri.
ja nem nincs második fele, hanem ahogy Prest írja: másik interjú. Belinkelnéd?
Köszönöm a megerősítést, mert a Fedesek tényleg mást akartak mondani, mint amit Fed mondott. Ott van, mit mondott, és arra mondják, hogy nem azt, hanem azt, amit ők gondolnak.
nincs is. érted? őket verte meg. pont.
Ha tudsz angolul, akkor magadnak és másnak hazudsz, mert tisztán olvasható, mit mondott.
Jöhhettek a torna szinvonalával, de itt senki nem verné meg Nadalt, ahogy 6. éve senki nem is tudja!
Igen brutál, hogy Verda mekkora szánalom....
Igen, Nadal mellett itt mindenki az lesz, érdekes.D
értem. és ez hogy ide? én ezt írtam: "azt kell megverni, aki szemben áll. most legalább ő is megérti (dehogy). tehát a győztes az győztes. ettől még a torna egy fos volt. (sorry a kifejezésért)." a hülyeséget te kezdted.
linkeld az interjút, hogy marias.attila olvshassa. biztosan ez a kezdőlapod:)
Attól még, hogy itt még nem verték meg Nadalt, simán elképzelhető lenne, hogy megtörténjen. Nem Rafa abszolút játékereje miatt mondom, hogy most megverné Djokert, Mörit vsgy Rogert is, hanem azért mert a köztük lévő forma különbség nagy, ami nagy mértékben ez utóbbiak naptára, nyaralása, válsága vagy hullámvölgye miatt van.
Tessék.
Q: You’re in the top10 since you’ve entered it in October, 2002. Do you think today’s top10 is stronger than back in 2002, with Safin, Hewitt, Novak, Henman, Grosjean, Ferrero?
RF: Tough suestion. I’m not so sure. Nowadays, the guys have less weaknesses but maybe also less main strengths. Before, players were more suprising, with more varied games. It was harder to dominate on a specific surface. Nowadays playing conditions are been standardized and the payers as well. Often, when I watch players like Davydenko, Del Potro or Djokovic, I wonder what their best shot is…
Pedig Nadal jól játszik, a tenyerese kiváló és a szervával sincs gondja. Ez pedig ezen a talajon bárki ellen elég lehet, ahogy eddig 6 éve minden évben elég is volt.
azt hiszem ezzel lezártuk az "ügyet".
Ezt jóval előbb mondta, míg a másikat később, azaz változott a véleménye. Vagy csak nem beszámítható? Szerinted melyik?
Te csak azt gondolod...
Tuti hogy folyt.köv.
fuzzy, hamarosan jöhet a Nadalt dicsőítő írásod címlappal kiemelve, hogy ez volt a 16.!
Jóval előbb??? :D Aha 3 héttel. LOL
Szerinted a szava szentírás, ahogy korábban mondtad. ^^:)
Hát nem tudom. Mindenesetre az előző interjúban azt mondja, hogy ebben az új közegben volt szüksége a legjobb játékára. Azért ez elég komoly megállapítás.
Hát nem tudom. Mindenesetre az előző interjúban azt mondja, hogy ebben az új közegben volt szüksége a legjobb játékára. Azért ez elég komoly megállapítás.
Milyen elütéssel vette el Verdasco adogatását! Akkor extra volt, hogy zengett a föld!
te is pontosan tudod, hogy évente 3000 ilyen interjút adnak. más-más kontextusban, lelkiállapotban stb. ha ezzel akarsz időt tölteni, akkor mindenre és mindennek az ellenkezőjére fogsz példát találni. arról nem beszélve, hogy maga a helyzet is változik. szerinted 2009 első fele ezen a szinvonalon zajlott (az AO-val együtt)? pedig nagyjából ua a legjobb tíz. szerinted erre érdemes építeni egy olyan elméletet mi szerint a mezőny nagyobb részét semmire se jó "blöff játékosok" alkotják? ugyan már. ez csak a kisgyerek klimpírozása.
Ennyi. Épp ezt akartam írni :)
Gondolom ismered a falrahányt borsó kifejezést? :)
Verdasco egy nulla ma....
mondjuk ez a pont rendben volt:))
igazi hülye:)
Mindenki nulla, aki Nadal ellen játszik most, tudjuk.
Fed is az lenne.
azt gondolom mindenki pontosan el tudja választani ki kényszerített hibát az elcsapott ziccerektől, hibáktól, 40:15 után megütött 2 kettőstől. ezen felül persze itt bárkit megver.
Azért 6:0,5:1.....Berrer,meg de Bakker,na de Verda...
Ill. 6:0,6:1 :)
A Király visszatért! 16. Masters és zsinórban 6. MC győzelmét szerezte!
Szasztok!!!
Megvan!!!!!! Gratula Rafa!!!! 6x:-)))
Csodás győzelem volt!!!! Visszatért!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magyarázkodjatok csak, nektek ez maradt, meg Fed nyaralása a torna helyett.
Soha nem hangoztattam ezt az elméletet, nem is értek vele egyet, mivel túlzásnak érzem. Azonban el kell ismerni, hogy Federer szerint is van benne valami.
Igazából azért azt hangsúlyozom, hogy "lehet benne valami", mert az ilyen dolgokat nagyon látványosan és egyoldalúan elutasítják itt sokan, ami szerintem nem korrekt. Persze az ember a kedvencével nehezen tud teljesen objektív lenni.
Végre :) ez nem egy sima montecarloi győzelem volt,rafa sírt is :)
vége van a rossz időszaknak :) Verdasco minden elismerést megérdemel :)
a 16 szép szám:)
Most ez elég paraszt hozzászólás volt....
miért kellene magyarázkodni? miért nem örülsz? miért nem Nadallal foglalkozol?
hagyjad. sztem jó döntés volt Fed részéről. csak a sírást nem akarom hallgatni majd ősszel Nadal térdével kapcsolatban.
A Salak Királya visszatért!Retteghet mindenki...:)
Ne irigykedj, inkább csináld meg a Nadal címlapot, neki is jár, ahogy Fednek!
Ahogy néztem rettegett is mindenki.
Igen, az, mert ti is kicsinyítitket Nadal győzelemét, holott mindenkit lemostott a pályáról, neleértve azt a Verdascot, aki végigverte a mezőnyt.
héj.. azér ez már durva.
nem lesz sírás ősszel, nem lesz térdbaj :)
nyugalom már,fed és nadal a két legjobb a világon,egyenlően. valakinek ezen a borításon megy,valakinek azon. ezen nem kell mit vitázni..
baszki hagyjátok már békén Fedet.. nem akart itt indulni és kész. örülök hogy nadal nyert de azért fedet haggyátok már békén,ő tudja.
Fednek, ha van egy kis esze Madridig elkerüli Nadalt. Bár én örülnék neki, akkor megleheten a 15-7 is.:)
Anyám borogass. Indul az állatkert... :-o
Na de mégiscsak furcsa, hogy nem indult, holott eddig minden évben itt volt. Bár Nadalt látva jól döntött, de ez nem sportemberi magatartás.
a kihagyára írtam nem magamtól. egyébként a cikket írnám, ha nem kellene itt baszódnom a hülyeségekkel.
Hallod szerintem semmi furcsa sincs benne..több időt szeretne tölteni a családjával.. fognak még Rafával találkozni, így döntött,nemhiszem hogy azért mert nem akar Rafával találkozni..
Minden évben, hűha... mert tavaly aztán nagyon odatette magát. Ott volt épp nászúton, és a tengerpartról beugrott kicsit a tornára (szabadkártyát kért!), hogy megnézze, kb. hogy áll a formája.
Ez igaz. Federertől amit a leginkább megtanulhatna Nadal az az, hogy hogy alakítsa a naptárát. Nagyon nagyon fontos, hogy ki hol indul el, mennyire erőlteti meg a testét, és melyik tornákra tudja időzíteni a legjobb formáját. De tényleg sok volt már Federerből.
Grat Rafának, megérdemelte már a sikert.
Erről irtam egy hosszabbat gondolom nem olvastad....a győzelmet nem lehet "kisebbíteni"....
Az tény,hogy Verda nem játszott jól.
Ettől ez még egy 1000-s torna győzelem.Csak gratulálni tudok neki.
Meg előre a jövő heti Barcelonai győzelméért is,mert ugyanez lesz.
értem én,nincs para. de azért most Nadal mégiscsak megnyerte,sérülést hanyagoljuk már. tudom én h nem rosszindulatból írtad.
Mindhárom alkalommal nászútról jött, amikor kikapott?
Jaja, a formáját hova tudja időzíteni meg milyen fizikai állapotba van,ez pontosan így van. szóval sztem szálljunk le a Fedazért nem indult mert fél Rafától vonalról,felesleges bosszantani a másikat.
És egy kérdés mindenkihez:hogy kerül ide Fed.....?
Na de Fednek hány olyan győzelme volt, amikor nem volt ellenfele a döntőben, vagy az csapnivalóan játszott?! Mint vízcsepp a tengerben!
Láthattad, hogy 2008 RG-n egy Fed sem tudott ellene játszani, pedig más ellen mindig a topon volt.
:) az bigámia.
Madridot dobnia kell, az már nem is alak, inkább egy gyors keménypálya.
És most ki hozta fel Fedet szerinted? Hm?
hagyjátok abba sztem, akármeddig fog ez folytatódni mindig ugyanaz lesz a válasz.
Fed nem indult, mert vagy nem volt kedve,vagy nem érezte magát fittnek,Rafa meg megnyerte mert neki meg kellett ez. nem kell ezen baszakodni még napokat.
Egy csomó...ki mondta,hogy nem?
Nem kellett volna a szinvonaltalansággal és a beszari ellenfelekkel jönni, akkor nem fed lenne a terítéken.
Túrin!
Sajnálom, ha nem értünk egyet, nem az első alkalom.
Sajnálom, ha rajtam kívül még másoknak is feltűnik, hogy te és még és más Fedesek is lenézően írnak Rafáról, ugyanazt csináljátok, mint Repli, csak ő paraszt stílusban.
Ha nem értek veled egyet, akkor válaszolni fogok, én nem érzem úgy, hogy a megbeszélt szintünk alá mentem. ha te így érzed, ne reagálj rám, szíved joga.
A másokon kit értesz? Replit? :)
És sajnos nem látom, hogy igazából bármi is eljutott volna abból a hosszabb kommentemből hozzád. Mert ez élből elutasítás. :(
Tényleg mi a francnak vesződjek vele, hogy árnyaltabb, részletekbe menőbb, figyelmesebb kommenteket írjak neked, ha saját bevallásod szerint is egy legyintéssel kéne elintézni az egészet, mint Replicánál? :((
cirkuszt befejezni. http://heyholetsgo.hu/cikk/monte...
Nadal győzelem jehhhhh:)..na meg van az első salak, melyik lesz a következő?:)..ezt már annyira vártam hogy huuuuuuuu:D..VAMOS RAFA
Bakker minek írok hosszabb hozzászólást?
Szerintem pont azok nem értik akihez szól....mindegy,ez már így marad.
Kedves Teisfiam!
A véleményedet szerintem kicsit elhamarkodottan alakítottad ki. Én szinte minden kommentet elolvasok itt kb egy éve.
De megint tanulságos volt ez az egész, ezentúl csak azokra a kommentekre fogok reagálni, amire sztem érdemes.
Köszi, hogy meghallgattál.
Figy ne törödj a Fedesekkel, még akkor se ha irigyek..inkább ünnepeljük RAFÁt:), brutál volt rem a Barcelonai is ilyen lesz:D
Olvass vissza, találni fogsz még pár embert az utóbbi időkben, csak nyilván azok fölött "átsiklottál" as usual.
de sokan elolvassék:) na ugorjatok a másikra, esetleg menjetek napra.
Azokra a kommentelőkre gondolsz, akik egy vagy max. kettő komment erejéig benéztek, többnyire CSAK ezért? :)
Én ma nagyon örülök, de a jövőt tekintve óvatos vagyok, Fuzzy is írta, hogy nehogy majd sírjunk a térde miatt ősszel....
Persze VAMOS!
Olyanokra, akik rendszeresen olvasnak, és néha beszólnak neked, de valahogy ezeket nem veszed észre.
Összesítést légyszi!!!:)
Értem, a "néma tömeg", amely néha megmozdul. :)
Van egy két Fedes aki ezt a Rafa győzelmet irigykedve veszi, ahogy látom, de nem vágom miért...az meg hogy a térdével mi lesz, az meg a jövö kérdése..mer a Barca is ugyanugy meg lesz neki és igy tovább legalábbis salakon tuti..akinek meg nem tetszik azt egye meg az irigység:D
Meglesz, most skypeolás tesóval from Canada :)
Na jó ,úgyis megyek vulkáni port szívni :)
Amúgy megfigyeled, hogyan terelted ezt a beszélgetést totál más irányba, mint ami számodra kényelmetlen?
Volt egy alapproblémám, amit felvetettem neked:
1. Írtam egy tenisz-szakmai felvetést (=Nadal legjobb salakos borítása az MC)
2. Sztem te ezt kapásból támadásnak vélelemezted (CSAK az MC? hát az egész salak! - holott ennyi erővel semmilyen finomító megállapítást nem lehetne tenni, hiszen 2007-ig bezárólag írhattuk volna, hogy Federer legjobb felülete az összes keménypálya, úgy, ahogy van, és hülye az, aki azt merészeli mondani, hogy azért a gyors USO talán a legjobban fekszik neki)
3. Válaszolok neked, még mindig érvek mentén (hol hányszoro győztes)
4. Replica megjelenik, beír valami szokásos oda nem illő marhaságot a saját, általad fogalmazva "nyers" stílusában (Fedet hol és hányszor verte, aminek kb. semmi köze nem votl a témához)
5. Jelzed, hogy te is így gondoltad.
6. Jelzem, hogy ez továbbra sem igaz, meg egyáltalán semmi köze az egészhez annak, amivel Repli előjön.
Erre lehettek volna más lehetőségeid: mondjuk azt mondod, hogy nem értesz annyira a különböző salaktalajokhoz, vagy nem érdekel, melyiken a legjobb, csak az a lényeg, h nyerjen, vagy márpedig itt ezért és ezért legalább ugyanannyira jó.
Mégis a következő történt:
7. Megjelent valaki, és beírta, hogy szokás szerint Repli viszi félre az egészet, és ebben a stílben nem lehet normálisan vitatkozni.
8. Te meg válaszolod, hogy én ugyanolyan vagyok, mitn Repli, csak a stílusom nem olyan "nyers".
Ehhez képest, amikor ezt az egészet nehezményezem, azzal kezdesz jönni, h kik és mikor fordultak meg a fórumon, akik nem értettek egyet velem.
Troy, ennek mi köze ahhoz a kifogáshoz, amit támasztottam veled szemben?
még csak most találtam meg az első cikket a döntöröl:S:
http://sporthirado.hu/cikk-tenis...
Légyszi írdd be ide, hogy Nadal melyik salaktornán hányszoros bajnok. Please.
Fölösleges, egyszer már beírtam, kb. 1 napja. Abban, hogy megjegyeztem, hogy ezen belül az MC a számára legideálisabb borítás, te milyen kicsinyítő élt véltél felfedezni?
hagyad troy...a lényeg h rekorder salakon Nadal, mer ahogy nézem Barcelonában is 6 szoros bajnok lesz zsinorban:)..Nem hiába ö a salak király:D
De ez alapból nem igaz, ugyanis Barclona is az, hiszen ott is ötszörös címvédő. Emelett Róma is az valahol, mert ugye ott négyszeres, de tudjuk, miért "csak" annyi.
De tényleg! Mi volt ebben degradáló?
Igazad van Túrin!
Tehát a Troy féle "nem válaszolok". Ok, vettem.
Nem, csak meggyőztél.
Annak ellenére, hogy Rafa majd minden salakversenyen közel azonos eredményt ért el, az MC fekszik neki a legjobban?
Én ezt nem értem, de elfogadom a véleményed, mert több ebben az ügyben a tapasztalatod.
hát ebben nem vagyok biztos, szerintem egy kézzel nagyobbat lehet pörgetni, vagy inkább nagyobb pörgést lehet adni a labdának, de a magasra pattanó labdákat tényleg egy fokkal nehezebb kezelni, főleg felszállóágból, és itt van a nagy különbség a két ütés között, a felszálló könnyebb két kézzel
szánalmas vagy, első fordulóban kapott ki, jó fájt a lába és? attól még kikapott, hidd el ő sem keresi a kifogásokat ilyenkor
azt írja, hogy amikor a tourba bekerült, az 98ban volt, az első GS-t 2003ban nyerte, amikor ferrero, roddick meg az egyéb blöffösök
Bár tényleg így lenne. :)
Már nem úgy, h meggyőztelek, hanem tényleg a vita valóban a tenisz berkein belül maradna, és ez esetben sosem zavarna, ha nem értesz egyet velem. Bármennyire hihetetlennek tűnhet ez neked. :)
De oké, tényleg elhiszem, amit írsz. ;)
Ez nem teljesen tapasztalat kérdése, de azért sok-sok éven át kell hozzá nézni a salaktornákat, meg Rafát is.
Hidd el, bármennyire is agresszívebben játszik, mint 5 éve mondjuk, a letámadó tenisz továbbra sem az ő terepe, ugyanakkor még mindig úgy lehet megverni a legkönnyebben, ha nyerőt ütnek ellene.
Ezen a talajon talán a legnehezebb ez az összes torna közül, ennyire egyszerű.
Ráadásul még iszonyú magasra is pörögnek a labdái, ami a kétkezes fonákos óriásokat (és Nalbandiant) leszámítva mindenkinek kellemetlen dolog.
MC-t mindig szinte pihekönnyedén nyerte (kivéve 2006-ban, akkor nagy meccset vívott Feddel), Rómában is sokkal jobban megizzasztották egy csomószor, Hamburgban meg pláne. Madrid szinte már nem is fekszik neki, nyilván magához képest.
Az Rg megint csak egy igen jó borítás számára, talán a 2. legjobb.
Barcelonát azért nem számítom, mert ott egyszerűen nem vonul fel a tenisz elitje.
Ebben igazad van...nem olvasom olyan gyakran a fórumot, csak az utóbbi hetekben, de repli kommentjei már önmagában felháborítóak, és ráadásul már az elmúlt hetek tapasztalatai alapján mindig ugyanazt írja...azt meg nem tudom, hogy kire és milyen viselkedésre reflektál, de nem is érdekel, én az ő kommentjeire reagáltam
Figyu, akkor is ekkora lenne a pofád ezzel a DZ-vel, ha én is tudnám a te monogrammod? Nem érzed, h mennyire szánalmas ez, és hogy megint kezdesz egy határt átlépni a privát szfdéra és egy fórum között?
:-)))
Nem titok, hogy szabadidődben életem netre kitett lapjai után kutakodsz. Ezt már korábban is bevallottad. Attól még, h itt nagyokat vigyorogsz, nem fogom eltűrni, és moderáltatlak, ha folytatod.
Ne terelj már, te majom. Francot hibáztál rá, novemberben ott hencegtél a dühöngőben rajta, miket találtál rólam az iwiw-en, most meg ahhoz sincs tököd, hogy ezt bevalld, inkább befosi módon próbálsz szurkálni.
Fuzzy, kérlek, ha visszanézel valamikor, moderáld ki Viva minden hozzászólását, amiben láthatóan a monogramommal ökörködik. Nem való ide.
Szerintem teljesen hihető, h pont ráhibázott a monogramodra. Ha most megkérném, h találja ki az enyémet (a nyilvánvaló netes segítségek nélkül), akkor 100%, h megtenné. Bár már ott megbukott az egész, h meg kellene bízni abban, h nem használ iwiwet meg facebookot :D
Mondd, te ilyenkor nem érzed, hogy mennyire olcsó, és mekkora szellemi mélyrepülés, amit csinálsz?
Oké, tudom, hogy a képességeid korlátoznak ennek felismerésében, de nem is dereng semmi?
Tényszerűen tudom, h az iwiw-emet már felfedezte, nem tudom már, h rakta össze, talán több fórumon olvasgatott utánam. Lényeg, h novemberben már ezzel szarakodott.
azt úgy szokták mondani, hogy minden lében kanál, a minden lében két kanál a tony curtis és roger moore főszereplésével készült sorozat magyar címe is ugyanerre a fogalomra épít
Amikor én legutoljára férfi után nyomoztam, 14 éves voltam és szerelmes. Persze ezzel nem akarok semmire célozni, csak ráhibáztam :D
Ha tovább prögö, szépen fogja gyűjteni ma a tárgyi tévedéseket alapvető műveltségi dolgokban. :)
Hát nem mondom, h örülök a kitüntetett figyelemnek. :D
igen, mondjuk az igaz, hogy mindig a legjobbnak kell drukkolni, az a bátor és menő dolog :D
Örülök, hogy megtiszteltél a válasszal, fogok írni, kenyérsütés után jövök, addig is 6578. Ez utóbb számadatotit a cicám írta, úgy vigyázzatok! :)
és mellesleg szívbarát, mint a margarin ;)
Fed legnagyobb rekordjai nincsenek veszályben Nadal miatt. ahhoz nem elég komplett játékos és fizikailag sem képes rá. sem a 16 GS, sem a NO1 pozició nem lesz meg.
a legkevésbé szívbarát dolog viszont a legjobb ellen drukkolni, én is lassan mehetek a pacemaker beültetésemre :D
nadal is mosolyoghatna már egy kupával a kezében :D