Mosolygó Djokovic

Jóval előbb??? :D Aha 3 héttel. LOL

Szerinted a szava szentírás, ahogy korábban mondtad. ^^:)

Hát nem tudom. Mindenesetre az előző interjúban azt mondja, hogy ebben az új közegben volt szüksége a legjobb játékára. Azért ez elég komoly megállapítás.

Hát nem tudom. Mindenesetre az előző interjúban azt mondja, hogy ebben az új közegben volt szüksége a legjobb játékára. Azért ez elég komoly megállapítás.

Milyen elütéssel vette el Verdasco adogatását! Akkor extra volt, hogy zengett a föld!

te is pontosan tudod, hogy évente 3000 ilyen interjút adnak. más-más kontextusban, lelkiállapotban stb. ha ezzel akarsz időt tölteni, akkor mindenre és mindennek az ellenkezőjére fogsz példát találni. arról nem beszélve, hogy maga a helyzet is változik. szerinted 2009 első fele ezen a szinvonalon zajlott (az AO-val együtt)? pedig nagyjából ua a legjobb tíz. szerinted erre érdemes építeni egy olyan elméletet mi szerint a mezőny nagyobb részét semmire se jó "blöff játékosok" alkotják? ugyan már. ez csak a kisgyerek klimpírozása.

Ennyi. Épp ezt akartam írni :)

Gondolom ismered a falrahányt borsó kifejezést? :)

Verdasco egy nulla ma....

mondjuk ez a pont rendben volt:))

igazi hülye:)

Mindenki nulla, aki Nadal ellen játszik most, tudjuk.

Fed is az lenne.

azt gondolom mindenki pontosan el tudja választani ki kényszerített hibát az elcsapott ziccerektől, hibáktól, 40:15 után megütött 2 kettőstől. ezen felül persze itt bárkit megver.

Azért 6:0,5:1.....Berrer,meg de Bakker,na de Verda...

Ill. 6:0,6:1 :)

A Király visszatért! 16. Masters és zsinórban 6. MC győzelmét szerezte!

Szasztok!!!

Megvan!!!!!! Gratula Rafa!!!! 6x:-)))

Csodás győzelem volt!!!! Visszatért!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Magyarázkodjatok csak, nektek ez maradt, meg Fed nyaralása a torna helyett.

Soha nem hangoztattam ezt az elméletet, nem is értek vele egyet, mivel túlzásnak érzem. Azonban el kell ismerni, hogy Federer szerint is van benne valami.
Igazából azért azt hangsúlyozom, hogy "lehet benne valami", mert az ilyen dolgokat nagyon látványosan és egyoldalúan elutasítják itt sokan, ami szerintem nem korrekt. Persze az ember a kedvencével nehezen tud teljesen objektív lenni.

Végre :) ez nem egy sima montecarloi győzelem volt,rafa sírt is :)
vége van a rossz időszaknak :) Verdasco minden elismerést megérdemel :)

a 16 szép szám:)

Most ez elég paraszt hozzászólás volt....

miért kellene magyarázkodni? miért nem örülsz? miért nem Nadallal foglalkozol?

hagyjad. sztem jó döntés volt Fed részéről. csak a sírást nem akarom hallgatni majd ősszel Nadal térdével kapcsolatban.

A Salak Királya visszatért!Retteghet mindenki...:)

Ne irigykedj, inkább csináld meg a Nadal címlapot, neki is jár, ahogy Fednek!

Ahogy néztem rettegett is mindenki.

Igen, az, mert ti is kicsinyítitket Nadal győzelemét, holott mindenkit lemostott a pályáról, neleértve azt a Verdascot, aki végigverte a mezőnyt.

héj.. azér ez már durva.
nem lesz sírás ősszel, nem lesz térdbaj :)

nyugalom már,fed és nadal a két legjobb a világon,egyenlően. valakinek ezen a borításon megy,valakinek azon. ezen nem kell mit vitázni..

baszki hagyjátok már békén Fedet.. nem akart itt indulni és kész. örülök hogy nadal nyert de azért fedet haggyátok már békén,ő tudja.

Fednek, ha van egy kis esze Madridig elkerüli Nadalt. Bár én örülnék neki, akkor megleheten a 15-7 is.:)

Anyám borogass. Indul az állatkert... :-o

Na de mégiscsak furcsa, hogy nem indult, holott eddig minden évben itt volt. Bár Nadalt látva jól döntött, de ez nem sportemberi magatartás.

a kihagyára írtam nem magamtól. egyébként a cikket írnám, ha nem kellene itt baszódnom a hülyeségekkel.

Hallod szerintem semmi furcsa sincs benne..több időt szeretne tölteni a családjával.. fognak még Rafával találkozni, így döntött,nemhiszem hogy azért mert nem akar Rafával találkozni..

Minden évben, hűha... mert tavaly aztán nagyon odatette magát. Ott volt épp nászúton, és a tengerpartról beugrott kicsit a tornára (szabadkártyát kért!), hogy megnézze, kb. hogy áll a formája.

Ez igaz. Federertől amit a leginkább megtanulhatna Nadal az az, hogy hogy alakítsa a naptárát. Nagyon nagyon fontos, hogy ki hol indul el, mennyire erőlteti meg a testét, és melyik tornákra tudja időzíteni a legjobb formáját. De tényleg sok volt már Federerből.
Grat Rafának, megérdemelte már a sikert.

Erről irtam egy hosszabbat gondolom nem olvastad....a győzelmet nem lehet "kisebbíteni"....
Az tény,hogy Verda nem játszott jól.
Ettől ez még egy 1000-s torna győzelem.Csak gratulálni tudok neki.
Meg előre a jövő heti Barcelonai győzelméért is,mert ugyanez lesz.

értem én,nincs para. de azért most Nadal mégiscsak megnyerte,sérülést hanyagoljuk már. tudom én h nem rosszindulatból írtad.

Mindhárom alkalommal nászútról jött, amikor kikapott?

Jaja, a formáját hova tudja időzíteni meg milyen fizikai állapotba van,ez pontosan így van. szóval sztem szálljunk le a Fedazért nem indult mert fél Rafától vonalról,felesleges bosszantani a másikat.

És egy kérdés mindenkihez:hogy kerül ide Fed.....?

Na de Fednek hány olyan győzelme volt, amikor nem volt ellenfele a döntőben, vagy az csapnivalóan játszott?! Mint vízcsepp a tengerben!
Láthattad, hogy 2008 RG-n egy Fed sem tudott ellene játszani, pedig más ellen mindig a topon volt.

:) az bigámia.

Madridot dobnia kell, az már nem is alak, inkább egy gyors keménypálya.

És most ki hozta fel Fedet szerinted? Hm?

hagyjátok abba sztem, akármeddig fog ez folytatódni mindig ugyanaz lesz a válasz.

Fed nem indult, mert vagy nem volt kedve,vagy nem érezte magát fittnek,Rafa meg megnyerte mert neki meg kellett ez. nem kell ezen baszakodni még napokat.

Egy csomó...ki mondta,hogy nem?

Nem kellett volna a szinvonaltalansággal és a beszari ellenfelekkel jönni, akkor nem fed lenne a terítéken.

Túrin!
Sajnálom, ha nem értünk egyet, nem az első alkalom.
Sajnálom, ha rajtam kívül még másoknak is feltűnik, hogy te és még és más Fedesek is lenézően írnak Rafáról, ugyanazt csináljátok, mint Repli, csak ő paraszt stílusban.
Ha nem értek veled egyet, akkor válaszolni fogok, én nem érzem úgy, hogy a megbeszélt szintünk alá mentem. ha te így érzed, ne reagálj rám, szíved joga.

A másokon kit értesz? Replit? :)

És sajnos nem látom, hogy igazából bármi is eljutott volna abból a hosszabb kommentemből hozzád. Mert ez élből elutasítás. :(

Tényleg mi a francnak vesződjek vele, hogy árnyaltabb, részletekbe menőbb, figyelmesebb kommenteket írjak neked, ha saját bevallásod szerint is egy legyintéssel kéne elintézni az egészet, mint Replicánál? :((

cirkuszt befejezni. http://heyholetsgo.hu/cikk/monte...

Nadal győzelem jehhhhh:)..na meg van az első salak, melyik lesz a következő?:)..ezt már annyira vártam hogy huuuuuuuu:D..VAMOS RAFA

Bakker minek írok hosszabb hozzászólást?
Szerintem pont azok nem értik akihez szól....mindegy,ez már így marad.

Kedves Teisfiam!
A véleményedet szerintem kicsit elhamarkodottan alakítottad ki. Én szinte minden kommentet elolvasok itt kb egy éve.

De megint tanulságos volt ez az egész, ezentúl csak azokra a kommentekre fogok reagálni, amire sztem érdemes.
Köszi, hogy meghallgattál.

Figy ne törödj a Fedesekkel, még akkor se ha irigyek..inkább ünnepeljük RAFÁt:), brutál volt rem a Barcelonai is ilyen lesz:D

Olvass vissza, találni fogsz még pár embert az utóbbi időkben, csak nyilván azok fölött "átsiklottál" as usual.

de sokan elolvassék:) na ugorjatok a másikra, esetleg menjetek napra.

Azokra a kommentelőkre gondolsz, akik egy vagy max. kettő komment erejéig benéztek, többnyire CSAK ezért? :)

Én ma nagyon örülök, de a jövőt tekintve óvatos vagyok, Fuzzy is írta, hogy nehogy majd sírjunk a térde miatt ősszel....
Persze VAMOS!

Olyanokra, akik rendszeresen olvasnak, és néha beszólnak neked, de valahogy ezeket nem veszed észre.

Összesítést légyszi!!!:)

Értem, a "néma tömeg", amely néha megmozdul. :)

Van egy két Fedes aki ezt a Rafa győzelmet irigykedve veszi, ahogy látom, de nem vágom miért...az meg hogy a térdével mi lesz, az meg a jövö kérdése..mer a Barca is ugyanugy meg lesz neki és igy tovább legalábbis salakon tuti..akinek meg nem tetszik azt egye meg az irigység:D

Meglesz, most skypeolás tesóval from Canada :)

Na jó ,úgyis megyek vulkáni port szívni :)

Amúgy megfigyeled, hogyan terelted ezt a beszélgetést totál más irányba, mint ami számodra kényelmetlen?

Volt egy alapproblémám, amit felvetettem neked:
1. Írtam egy tenisz-szakmai felvetést (=Nadal legjobb salakos borítása az MC)
2. Sztem te ezt kapásból támadásnak vélelemezted (CSAK az MC? hát az egész salak! - holott ennyi erővel semmilyen finomító megállapítást nem lehetne tenni, hiszen 2007-ig bezárólag írhattuk volna, hogy Federer legjobb felülete az összes keménypálya, úgy, ahogy van, és hülye az, aki azt merészeli mondani, hogy azért a gyors USO talán a legjobban fekszik neki)
3. Válaszolok neked, még mindig érvek mentén (hol hányszoro győztes)
4. Replica megjelenik, beír valami szokásos oda nem illő marhaságot a saját, általad fogalmazva "nyers" stílusában (Fedet hol és hányszor verte, aminek kb. semmi köze nem votl a témához)
5. Jelzed, hogy te is így gondoltad.
6. Jelzem, hogy ez továbbra sem igaz, meg egyáltalán semmi köze az egészhez annak, amivel Repli előjön.

Erre lehettek volna más lehetőségeid: mondjuk azt mondod, hogy nem értesz annyira a különböző salaktalajokhoz, vagy nem érdekel, melyiken a legjobb, csak az a lényeg, h nyerjen, vagy márpedig itt ezért és ezért legalább ugyanannyira jó.

Mégis a következő történt:
7. Megjelent valaki, és beírta, hogy szokás szerint Repli viszi félre az egészet, és ebben a stílben nem lehet normálisan vitatkozni.
8. Te meg válaszolod, hogy én ugyanolyan vagyok, mitn Repli, csak a stílusom nem olyan "nyers".

Ehhez képest, amikor ezt az egészet nehezményezem, azzal kezdesz jönni, h kik és mikor fordultak meg a fórumon, akik nem értettek egyet velem.
Troy, ennek mi köze ahhoz a kifogáshoz, amit támasztottam veled szemben?

még csak most találtam meg az első cikket a döntöröl:S:
http://sporthirado.hu/cikk-tenis...

Légyszi írdd be ide, hogy Nadal melyik salaktornán hányszoros bajnok. Please.

Fölösleges, egyszer már beírtam, kb. 1 napja. Abban, hogy megjegyeztem, hogy ezen belül az MC a számára legideálisabb borítás, te milyen kicsinyítő élt véltél felfedezni?

hagyad troy...a lényeg h rekorder salakon Nadal, mer ahogy nézem Barcelonában is 6 szoros bajnok lesz zsinorban:)..Nem hiába ö a salak király:D

De ez alapból nem igaz, ugyanis Barclona is az, hiszen ott is ötszörös címvédő. Emelett Róma is az valahol, mert ugye ott négyszeres, de tudjuk, miért "csak" annyi.

De tényleg! Mi volt ebben degradáló?

Igazad van Túrin!

Tehát a Troy féle "nem válaszolok". Ok, vettem.

Nem, csak meggyőztél.
Annak ellenére, hogy Rafa majd minden salakversenyen közel azonos eredményt ért el, az MC fekszik neki a legjobban?
Én ezt nem értem, de elfogadom a véleményed, mert több ebben az ügyben a tapasztalatod.

hát ebben nem vagyok biztos, szerintem egy kézzel nagyobbat lehet pörgetni, vagy inkább nagyobb pörgést lehet adni a labdának, de a magasra pattanó labdákat tényleg egy fokkal nehezebb kezelni, főleg felszállóágból, és itt van a nagy különbség a két ütés között, a felszálló könnyebb két kézzel

szánalmas vagy, első fordulóban kapott ki, jó fájt a lába és? attól még kikapott, hidd el ő sem keresi a kifogásokat ilyenkor

azt írja, hogy amikor a tourba bekerült, az 98ban volt, az első GS-t 2003ban nyerte, amikor ferrero, roddick meg az egyéb blöffösök

Bár tényleg így lenne. :)
Már nem úgy, h meggyőztelek, hanem tényleg a vita valóban a tenisz berkein belül maradna, és ez esetben sosem zavarna, ha nem értesz egyet velem. Bármennyire hihetetlennek tűnhet ez neked. :)

De oké, tényleg elhiszem, amit írsz. ;)

Ez nem teljesen tapasztalat kérdése, de azért sok-sok éven át kell hozzá nézni a salaktornákat, meg Rafát is.
Hidd el, bármennyire is agresszívebben játszik, mint 5 éve mondjuk, a letámadó tenisz továbbra sem az ő terepe, ugyanakkor még mindig úgy lehet megverni a legkönnyebben, ha nyerőt ütnek ellene.
Ezen a talajon talán a legnehezebb ez az összes torna közül, ennyire egyszerű.

Ráadásul még iszonyú magasra is pörögnek a labdái, ami a kétkezes fonákos óriásokat (és Nalbandiant) leszámítva mindenkinek kellemetlen dolog.

MC-t mindig szinte pihekönnyedén nyerte (kivéve 2006-ban, akkor nagy meccset vívott Feddel), Rómában is sokkal jobban megizzasztották egy csomószor, Hamburgban meg pláne. Madrid szinte már nem is fekszik neki, nyilván magához képest.
Az Rg megint csak egy igen jó borítás számára, talán a 2. legjobb.

Barcelonát azért nem számítom, mert ott egyszerűen nem vonul fel a tenisz elitje.

Ebben igazad van...nem olvasom olyan gyakran a fórumot, csak az utóbbi hetekben, de repli kommentjei már önmagában felháborítóak, és ráadásul már az elmúlt hetek tapasztalatai alapján mindig ugyanazt írja...azt meg nem tudom, hogy kire és milyen viselkedésre reflektál, de nem is érdekel, én az ő kommentjeire reagáltam

Figyu, akkor is ekkora lenne a pofád ezzel a DZ-vel, ha én is tudnám a te monogrammod? Nem érzed, h mennyire szánalmas ez, és hogy megint kezdesz egy határt átlépni a privát szfdéra és egy fórum között?

:-)))

Nem titok, hogy szabadidődben életem netre kitett lapjai után kutakodsz. Ezt már korábban is bevallottad. Attól még, h itt nagyokat vigyorogsz, nem fogom eltűrni, és moderáltatlak, ha folytatod.

Ne terelj már, te majom. Francot hibáztál rá, novemberben ott hencegtél a dühöngőben rajta, miket találtál rólam az iwiw-en, most meg ahhoz sincs tököd, hogy ezt bevalld, inkább befosi módon próbálsz szurkálni.

Fuzzy, kérlek, ha visszanézel valamikor, moderáld ki Viva minden hozzászólását, amiben láthatóan a monogramommal ökörködik. Nem való ide.

Szerintem teljesen hihető, h pont ráhibázott a monogramodra. Ha most megkérném, h találja ki az enyémet (a nyilvánvaló netes segítségek nélkül), akkor 100%, h megtenné. Bár már ott megbukott az egész, h meg kellene bízni abban, h nem használ iwiwet meg facebookot :D

Mondd, te ilyenkor nem érzed, hogy mennyire olcsó, és mekkora szellemi mélyrepülés, amit csinálsz?
Oké, tudom, hogy a képességeid korlátoznak ennek felismerésében, de nem is dereng semmi?

Tényszerűen tudom, h az iwiw-emet már felfedezte, nem tudom már, h rakta össze, talán több fórumon olvasgatott utánam. Lényeg, h novemberben már ezzel szarakodott.

azt úgy szokták mondani, hogy minden lében kanál, a minden lében két kanál a tony curtis és roger moore főszereplésével készült sorozat magyar címe is ugyanerre a fogalomra épít

Amikor én legutoljára férfi után nyomoztam, 14 éves voltam és szerelmes. Persze ezzel nem akarok semmire célozni, csak ráhibáztam :D

Ha tovább prögö, szépen fogja gyűjteni ma a tárgyi tévedéseket alapvető műveltségi dolgokban. :)

Hát nem mondom, h örülök a kitüntetett figyelemnek. :D

igen, mondjuk az igaz, hogy mindig a legjobbnak kell drukkolni, az a bátor és menő dolog :D

Örülök, hogy megtiszteltél a válasszal, fogok írni, kenyérsütés után jövök, addig is 6578. Ez utóbb számadatotit a cicám írta, úgy vigyázzatok! :)

és mellesleg szívbarát, mint a margarin ;)

Fed legnagyobb rekordjai nincsenek veszályben Nadal miatt. ahhoz nem elég komplett játékos és fizikailag sem képes rá. sem a 16 GS, sem a NO1 pozició nem lesz meg.

a legkevésbé szívbarát dolog viszont a legjobb ellen drukkolni, én is lassan mehetek a pacemaker beültetésemre :D