Ivan Ljubicic vitte az Indian Wells-i tornát

Hát szerintem ez két csillag ami húz maga után egy ilyen csillagformájú sávot...:D h ha megnézed a képen alulról látszik h egy csillag

Ez megint túlérzékenység! Senki nem röhög rajtad, ez butaság! Sztem itt a Fedesek nagy része értelmesnek gondol(legalábbis én biztosan), szó sincs arról ,hogy a hátad mögött le akarna járatni valaki is téged!
Csak nekem furcsák ezek a (düh)kirohanásaid néha

Ahá, két cillag, az egyik erre "keskenyedik", a másik arra! Köszi, tényleg, alulról egyértelmű. Rafa tavaly nem mutatta alulról ;)

igen, szerintem is két csillag, az egyik alulról indul, a másik pedig felülről. Szerintem nagyon jól néz ki, szívesen nézegetném itthon a polcomon ;)

Csak most láttam, hogy odaszúrtál nekem a vamos rafában egy ilyet:

"Lol igen! Ezt szereted mi? Hogy nulla tenisszel megnyer valaki egy teljes tornát? Hát akkor csak nézd a közeljövőben az ilyen meccseket, én biztos színvonalasabbakat keresek magamnak! Roddick legalább teniszező kategória valamelyest, de ennek a vénembernek mi köze a teniszhez könyörgöm?? Ne ezt kelljen már látni a TV-ben! "

Én most látom, hogy itt vmi vita folyt köztetek, meg hogy elragadtak az érzelmeid, s ebből kaptam én is úgy, hogy közöm nem volt semmihez, azt se tudtam igazából, hogy vita van meg hogy min. Ezért kikérem magamnak a fenti beszólást, főleg úgy, hogy én voltam az egyik, aki rosszul volt ettől a tenisztől. De nem igazán Ljubo részéről volt gondom, hanem inkább Rod részéről. Az azért a hozzáértésedet tükrözi, hogy Rod játékát jobbnak tartod az öregénél, miközben Rod az egyik legnagyobb alibi, biztonsági teniszező ever, aki a szervája nélkül aligha lenne évek óta top 10-ben. Az egyik legszíntelenebb játéka van. Nézd már meg, alig bír ütni nyerőt, egy extrát nem mer meghúzni, még a félziccereket sem, csak a fullos ziccert húzza meg max. Egyet nem mer vonalközelbe ütni, csak a pálya közepét ismeri.

Egyértelmű, hogy azért van iránta ellenszenved, mert megverte Nadal-t. De ha így minősíted Ljubo-t, akkor RAfát is minősíted, hisz az hogy lehet hogy egy nulla teniszező megveri őt. Ljubo még úgy is nyert, hogy elcsapott kismillió labdát. Mindnyájan tudjuk, hogy Rafa 50 szer jobb teniszező, de Ljubo-ra olyanokat írni, amiket írtál az csúnya elragadtatás és hozzá nem értés. Ha 3 top 8-as játékost ver meg, az azért már valami. Na meg lehet, hogy Roddick sikeresebb, de Ljubo-nak 50 szer színesebb a játéka, ugyanis Ljubo-nak van olyan, Roddick-nak nincs. A vén legalább mert játszani, meghúzott pár igen fasza nyerőt, kétszer többet mint Rod, sőt még szervából is oktatta. Félreértés ne essék, nem vagyok oda L teniszéért, de Rod-énál 50 szer jobban tetszik.

Máskor engem ki lehet hagyni olyanból, amiben benn se voltam.

Buta volt Nadal, hogy nyerő pozícióból hagyta veszni a meccset. Érthetetlen.

Bezony, és Djoko és Roddick is gyengébbnek bizonyultak fejben, mert az nyilvánvaló, hogy Ljubicic a fizikális hátrányát a taktikával kiválóan, mesterien ellensúlyozta. Mellesleg a játéka sem volt rossz!

Én Roddicknak szurkoltam , de hihetetlenül idegesített az a túlzott biztonsági játék amit játszik! Söderlingnél még bejött, de szerintem csak azért mert még nagyon benne volt az előző napi Murry meccs és főleg fejben nagyon elfáradt! Ljubo amit tud közel a 100%-át hozta, nem úgy mint sok a rangsorban előtte lévő játékos! Teljesen megérdemelten nyert!

nekem tavaly is teljesen egyertelmu volt, hogy az ket csillag, troy nem figyelted meg jol, Rafa teljesen jol emelte fel:))

Szerintem ez oriasi, hogy Ljubicic igy tudott tornat nyerni, hogy nyilvanvaloan fizikalis hatranyban van, szerintem ez tok jo, nem nagyon fog ilyen elofordulni a jovoben, de en ennek orulok. Fityiszt mutatott mindenkinek. Persze sajnalom, hogy Rafa nem tudott nyerni, de nagyon butan jatszott Ljubo ellen, aki igy megerdemelten gyozte le. Nem gondoltam volna, hogy Roddickot is meg tudja verni, mindenkeppen megerdemelten nyert, kivancsi vagyok mire lesz kepes a kovetkezo tornakon.

Az biztos, hogy Rafa teljesen jól emelte fel ;). Én voltam figyelmetlen. :)

meg fed is buta volt a ciprusi ellen!

Hatalmas gratuláció Ljubicicnek!

Teljesen megérdemelten nyert (végre!). Mondom ezt úgy, hogy megverte Nadalt is - ami számomra nagyon fájó pont volt -, de épp ezért, no meg a másik két TOP 10 játékosért, jogos a "tányér".

Azért remélem, hogy ennél már csak színvonalasabb tornák jönnek, mert meg kell hagyni nem kápráztattak el bennünket a fiúk teljesen!

Mégegyszer gratula Ljubónak (nagyon jók a képek, jó látni az örömét), aztán várjuk a folytatást!

Basszus, de rossz olvasni, hogy 30-áves embereket vénnek, meg trottyosnak állítunk be... Lehet azért, mert Én is 31 vagyok:-)) Sajnos a teniszt nem szépségre játszák, hanem eredményességre! Nem szép dolog Roddickot ennyire lefikázni!!! Csak szervával nem tud valaki ennyi ideig a top 10-ben lenni (lásd Karlovic) Mit nem adnék, ha kis hazánknak lenne egy ilyen Roddick szintű "egysíkú" teniszezője. Roddick remekül adogat (nem ugy mint tegnap) ritkán veszik el az adogatását, biztonsági teniszt játszik, nem kockáztat ez taktika és játékstílus. Van aki meg minden helyzetből nyerőt akar ütni, (gulbis) és annyi a ki nem kényszerített hibája, hogy nem fér ki.

Egy érdekes cikk. Elköltözik a Roland Garrros Versailles-ba!?
http://www.origo.hu/sport/tenisz...

Mikor lesz sorsolás miamiban ?

Elvileg ma.

Köszi.

Szívesen!

De jól játszott Ljubó végig a tornán...Az anyját.:-)
Mondjuk nem láttam az összes meccsét "csak" a Djoko,Nadal,Monaco,Roddick ellenieket.
Hát ezeken speciel teljesen jó volt. Nadal ellen volt egy kis szerencséje. Djoko ellen általánosságban nem verdeste az egeket a színvonal,de azt a kicsit is Ljubó tette hozzá. Monacó ellen bravúros volt. Roddick ellen meg pont ennyi kellett. Rod csak a tutikat vállalta nyerőre,ez kevés egy döntőben. És állandóan a pálya közepét kereste. Amikor meg fogás lett volna Ljubón,akkor a horvát előhúzott 1-2 atom szervát. Ennyi kellett na. Taktikus volt. És szétszerválta Roddickot!! 220-as szervákat nyomott.
Az kereszt ejtés csuklóból Monacó ellen....hát az a torna pontja volt szerintem.:-) Óriási jó a horvát. Megérdemli.

http://www.youtube.com/watch?v=A...

1:22-től látható! Ha valaki azt mondja erre hogy "blöfftenisz","vénember","tenisz kicsúfolása","primitív","rémálom" (mert ilyen is volt úgy láttam) hát azt 3szor körberöhögöm. Szegény szánalmas lélek.:-)

Lehet, hogy Miamiban Fed és Rafa egy ágra kerül az 1 és 4 hely alapján?

Én nem pejoratív értelemben nevezem őt vénnek, hanem tenisz korral számolva. Úgy igenis öregnek számít, főleg, hogy hihetetlen lassú. Érthetetlen, hogy Roddick miért nem húzta meg jobban a széleket a pálya közepe helyett, hiszen egy lassú Ljubo ellen annak elégnek kell lennie. A szélre húzott labdákat rendre elcsapkodta, főleg fonákkal.

Nagyon örülök Ljubó tornagyőzelmének, jó volt látni önfeledt örömét. Nem a legszínesebb játékos, de voltak gyönyörű ütései, váratlan megoldásai. Ezen a tornán jól viselte a nyomást a nagyok ellen is, minden elismerésem az övé.

Az az igazság, hogy Roddick szerintem már, vagy most, nem elég agresszív! A többiekhez képest sokszor olyan közepes erősségűnek tűnnek az ütései, amit most Ljubo simán elért, még ha Roddick vonal mellé ütötte is a labdát! Ráadásul nem túl nagy szögeket ütött ami mutatja bátortalanságát! Persze ez semmit nem von le Ljubó érdemeiből!

Roddick nagyon sosem volt az agresszív támadó tenisz híve. 2009Wimbi-ben volt igazán elemében ilyen téren. De azóta nem igazán. Ljubó ellen tegnap aztán végképp nem. Olyan semmilyenek voltak az ütései. Izomból középre bezúzta és ezek nem okoztak gondot Ljubónak. Ljubó próbált szélekre játszani,kiszorítani. Olyan egy mederben folyt a meccs. Egyik sem gyorsított,(Ljubó nem tudott,Roddicknak meg nem jöttek be aztán letett róla),nagyon váratlant nem húzott. Csak ami működik. Talán fejben volt erősebb Ljubi,és a variációs készsége miatt. Roddicktól nagyon fineszes megoldást nem várunk általában,de Ljubó azért ütni szokott 1-2-t.
Pedig Arod is nagyon akart,csak a fontos pontok sokszor 1cm-el lettek hosszúk. Pech. Van ilyen. Neki Miamit kéne megnyomni,mert jön a salakszezon,aztán ő meg azalatt "téli álmot" szokott aludni. :-)

Szerintem nem annyira lassú Ljubo, mint amilyennek látszik! 194 cm magas és 92 kg. Inkább esetlennek mondanám, mint lassúnak. A magas játékosok nekem mind olyan nyeglének, esetlennek tünnek.. Egy 2 méteres srác soha sem fog úgy szárnyalni a pályán, mint Roger, vagy Rafa..

én egy dolgot tudok: azért vagyunk itt, mert szeretjük ezt a sportot és azokat, akik magas színvonalon nyomják. miután Fed kikapott meccslabdákról a négy fal között hajnalban én is elmondtam mindennek. a flegma, nagyképű bicskás, hajbirigzáló hülyegyerek, aki egy erdei manótól kap ki és bekaphatja volt a legfinomabb:)
de mielőtt kalimpálni kezdek veszek egy nagy levegőt és végiggondolom miről is beszélünk. én is felfigyeltem a "blöffös" beszólásokra, de Rafain ne haragudj, magas labdát dobtatok fel. ezért SEM szabad játékosokra lekicsinylő megjegyzéseket tenni. mert visszaüthet. a teniszt túl régen játsszák ahhoz, hogy ügyetlen, béna, csak adogató stb. játékosok egyáltalán pályára léphessenek egy ezres tornán, nemhogy megnyerjék....

de lassú:) viszont nagyon érzi mi fog történni és hihetetlenül tudatosan irányította a játékot, illetve dobta el a számára elveszett pontokat, játékokat. ehhez persze kellett a gyors pálya és a nagy adogatások. zseniálisan csinálta.

van draw! bar eleg benan nez ki mar megint, marmint a ket oldal egymas alatt van

ez az új módi. utálom.

erre emlekszem, hogy tavaly is benezted:) amugy tavaly Miamiban volt az, amikor Rafa a masodik korben (meccen) majdnem kikapott Nalbandiantol? mert megint talalkhatnak ugyanott.

Igen, négy vagy öt meccslabdáról jött vissza. A régi szép idők! :)

nagyképű bicskás :).

Azon gondolkodtam, hogy egy 24 éves Ljubo, tudott-e volna nyerni? lehet-e ekkora játék inteligenciája egy fiatal játékosnak, vagy ez azért az idősebb játékosok sajtátja?

Fedónak Simon lehet az első komoly. Bár amilyen formát mutat Simon...de ki tudja.
Aztán QF-ben megint Baghda.:-) Vagy Cilic. Már ha a papírformát nézzük.
Nadalnak Karlovic keserítheti az életét. Aztán vagy Ferrero/Tsonga.
Ljubicic Roddick ágán.:-)
Djokernek Monfi jutott.
Möri megkapta a javát. F.lopez,Wawrinka/Youzhny aztán esetleg Zöld Ervin.
Már ha a viking túljut Tipsarevicen és Gonzán.
Jó lesz. Azért Pottert és Davyt hiányolom.:-(

Azért Rafa-nak beficcanhat egy Nalbi is, aki nehéz lehet. Nadal megint nagy szerválókat kapott az ágára,de abszolút könnyű ága van, Djoker sztem megint nem fog sokáig menni, Fedre Berdych lesz tán a legveszélyesebb, Verda-Cilic remélem összejön, Murray-nek illene elődötőig mennie, ahol Vérivó Söd várhat rá ismét, esetleg Gonza :) Ljubo és Rodd negyede is elég pitének tűnik elsőre

Ez nem az új módi, csak Miamiban és IW-ben van, mert itt többen indulnak.^^ A többi tornán visszatér a régi.^^

Nem mondanám, mivel Bagdha nagyon jól játszott.

Murray ellen az elődöntőre talán Fedet is számításba venném, te a legjobb nyolcat írod:)

-Buta volt Nadal, hogy nyerő pozícióból hagyta veszni a meccset. Érthetetlen.
-meg fed is buta volt a ciprusi ellen!
-Nem mondanám, mivel Bagdha nagyon jól játszott.
Éljen a pártatlanság!

Hoppá, elírtam. Elődöntőben Fed várhat rá

Murray-re

Ja és köszönöm, körvonalazódott a blöfftenisz defje, és rájöttem, hogy én az ilyen blöffjátékért szeretem a teniszt.

Igen.:)

Ha csak ki nem pottyan már Berdych ellen, vagy eljáttsza majdnem ugyanazt mint 2007-ben Canas-al, és kiesik megint Baghda ellen :)

De másodikra már látni, hogy Rod szépen bekezdhet Andreev-el ami húzos lehet az amerikainak, ha Igor jó napot fog ki.^^

én csak azt mondom, hogy elméletileg ő is járhat arra:)

Igaz igaz :)

Szerintem nem lesz megint Rod-Ljubo meccs. Első vagy második meccsén kiesik a veterán. Ha Fed odateszi magát, elődöntőben van, aztán a többi csak rajta múlik, ha az élmenők formáját nézzük. Egy ilyen torna után amin túl vagyunk, általában visszazökken minden +normál kerékvágásba", Miamiban szerintem papírforma közeli elődöntők lesznek, egy-egy meglepi max.

Te nem a teniszt szereted.

Bedych megverése neki szinte rutinfeladat, egyszer olimpián sikerült csak kikapnia.

Berdychnek sikerült nyernie...

Szerintem ezen draw alapján Rafának kötelező a semi, a döntő meg valószínű. Ha Djoko hasonló formát mutat, akk az két sima szett Rafának az elődöntőben, ha Djoko egyáltalán eljut oda. Murray-Söd esetén Andy bukja megint. Fed meccsein Berdych-től fogva végig feszülni fogunk, ha eljut az elődöntőig, az már erőt ad neki és tuti a döntő. Most viszonylag nagy esélyt látok a Fed-Nadal döntőre, de Rafát most jóval esélyesebbnek tartam a döntőre a draw miatt. Ilyen egyszerű :)

Szépen levezetted.:-)
Aztán outsider nyeri. Mondjuk Tipsarevic.
Ljubó is megcsinálta.
Bár szerintem összeszedettebb lesz a top5.

Rafát a Ljubo meccs előtt már mindenki trófearágcsálva látta, szóval.... :) érted....

A cikk címe lehetett volna: Ivan Ljubicic nyert Miamiban - EZ vénnek való vidék :)

Majd ha egyszer az életben olyan produkciót tesz az asztalra, mint ARod tavaly Wimbiben akkor elismerem, hogy van az a kategória. Neki fénykorában sem sikerült. És régebben nem így teniszezett Andy sem, nézd meg 2008 Dubai-ban mit csinált. Utána átalakították játékát, és ettől lett sokkal jobb teniszező, ami nála nem olyan látványos, hisz azért alapvonalról továbbra sem Nadal kategória.
Ezért aztán, aki különösebben soha nem rajongott érte, élvezhetetlennek találja, időnként én is, de ő azért jó pár fokkal "fajsúlyosabb" teniszező, mint Ljubo bármikor.

Azért ne felejtsd el, hog Ljubo nem olyan rég a 3. volt a világranglistán!! Ne kiálltsuk már ki fakezünek!!!

a cím kurva jó lett volna.:)

Fajsúlyosabb, de valahogy mégis megverte egy lassú vén róka, miközben egyértelmű, hogy egy bátrabb játékkal ha nem is simán, de hoznia kellett volna Roddick-nak. Nem érdemes kiemelni egy-két tornát, ahol éppen jól teljesített (dubai, wim), mert ezeken kívül évek óta közelében nem volt döntőnek (ilyeneket mint Brisbane ne vegyünk komolyan), nemhogy GS-en, 1000-esen sem. Ezek alapján evidens, hogy változtatni kéne ezen az alibiztonsági játékon, ha még valaha el akar érni vmit. Ha ez a taktikája, játékstílusa, akkor szerintem kurvára nem jó. Hangsúlyozom, hogy az embert bírom, csak a játékát nem.

Annyi módosításal, hogy természetesen Indian Wells-ről van szó, csak már a miami draw-ban vagyunk nyakig :)

Már látom előre hány meccset el fog baxni a szél.

És mint tudjuk, széllel szemben nem csak p...ilni, de teniszezni sem lehet!

Azt nem mondanám, hogy évek óta közelében sem volt döntőnek, mert tavaly AO SF, IW-n is SF, számtalan QF, pláne, hogy egy rakatszor Federertől kapott ki, ami hát nem túl nagy szégyen, amikor meg nem Fedtől akkor leginkább a top 5 től szívott, egy két esetet leszámítva...

Áh, én egy fabatkát se tennék arra, hogy összejön itt a Fed-Ndal döntő...

Fuzzy, légyszi egy fogadó oldalt csinálj!

Nézd meg legutóbbi GS-eket, nyolcad vagy negyeddöntő a végállomás és top 10-en kívüliektől.

Sztem a legutóbbi 2 GS nem éve óta. Ao pedig Cilictől, aki azóta top 10-es és hát nem sokon múlott az a meccs sem...^^

csinálunk holnap csak próbálom kitalálni, hogyan legyen.

Akkor te 2003 és 2007 között tobzódtál, amikor Philippoussiss, Ljubicic, Grosjean, Gaudio, Moya, Ancic, Blake játszottak.

Furcsa, hogy Ivanovic tenyleg 50-en kivul van. Dulgheru meg mar 50-en belul. Izgalmas lesz Miami is. Nagyon varom, hogy folytatodjon a meccsnezes. :)

Agassi, Hewitt, Szafin, Nalbandian, Roddick, Ferrero, Kuerten

Na igen, Andreev meglepheti az amerikait, de azért elég könnyűnek tűnik az a negyed.

Berdych azért nem játszott rosszul Rafa ellen, Fed formája meg erősen kétséges. De igen, alapból Fednek kéne nyernie, de azért...

Agassi már öreg volt és pályafutása végét járta.
Hewitt 2003-ban már semmit nem csinált, amiben a sérülések is benne voltak.
Safin hol jó volt, hol meg nem érdekelte a tenisz, így meg nem lehetett komoly kihívó.
Nalbandi meg az örök második, akiből pont annyi hiányzik, ami a győzelemhez szükséges.
Roddick a szerváján kívül mindenben átlagos, igazi blöffös.
Ferrero csak salakon volt tényező, akárcsak Kuerten, eltekintve egy-két más talajos villantásuktól.

Csűrheted-csavarhatod, ha ez neked tetszik, de őket is tedd oda! Azért örülök, hogy 2021445363465.-szorra is képes vagy ugyanazokat leírni, de ettől vagy Replica :)

Erre szoktam én azt mondani, hogy: Bolond lyukból bolond szél fúj!

Most is tobzódok, ha blöffteniszt látok, és nem az "újfiúk" alibiteniszét...

Pont egy hozzád hasonló antiteniszezőfan fórumozóra volt már szükség.

Meddig kívánsz még riposztozni minden hasonlóra?
Vagy az utóbbi időben kötelező érvényű lett a tétel, hogy 2008 előtt a fű se nőtt a teniszpályán, azóta meg valóságos kánaán?

Ami engem illet, most, hogy végigpörgetem fejben az elmúlt éveket, én is jobban élveztem a 2003-2005-6-os időszakot, mint a következőt. És marhára nem csak azért, mert Fed ott volt a végjátékokban. a tornák egészét, a meccseket, az egyéniségeket jobban szerettem.

Elessar látod, megint butaságot írtál :)

Most antiteniszezőfan vagy blöffteniszezőfan? Esetleg antitenisz=blöfftenisz? Újabb szakértői kifejezés bontogatja szárnyait?

Téged a "minőségi" blöfftenisz elégít ki, ez nem baj, de ne dicskedj vele.

Engem a minőségi blöfftenisz elégít ki!
Engem a minőségi blöfftenisz elégít ki!
Engem a minőségi blöfftenisz elégít ki!

grat Ljubonak

ezt el kell olvasni-->
http://sporthirado.hu/cikk-tenis...

Ez most kivel kapcsolatos? Csak nem Prézlivel?
Fogalmad sincs honnan indult az egész! Akkor elmondom:Az Ao-n amikor Rafa kiesett Murray ellen, akkor ez a neves személyiség azzal a hozzászólással indított(én legalábbis korábban nem láttam itt sahasem), hogy szerinte Rafának csak a fiatal korú hölgyek szurkolnak. Őket meg tudja érteni, de másokat nem, mivel szerinte elképzelhetetlen, hogy Nadalnak szurkolni lehet egyáltalán, és ezt csűrte-csavarta egy darabig, hogy mennyire kiábrándító játékstílusa van stb.
Tudod a két tábor itt sokat szokott vitatkozni bizonyos dolgokon, de arra nem emlékszem, hogy valaki ilyesmire vetemedett volna. Ez az ember tényleg nem tudja elképzelni miért is szurkolunk Nadalnak. Akkor amikor ezeket írta az AO-n, előszőr én, majd troy is elküldtük a fenébe, majd Fuzzy is, ő pedig berágott, és lelépett, egészen mostanáig. Most pedig gyakorlatilag ugyanazt kezdi, kicsit árnyaltabb formában. Csak az a kérdés, hogy ez nálad miért elfogadható, és miért az az elítélendő, amiket én írok. Gyaníthatóan azért mert másnak szurkolunk, és amúgyis országos cimborák vagyunk, ugye barátom?
Mert mindig engem találsz meg ilyenekkel. Ugyanúgy nem tartalak szakértőnek, ahogy te sem engem, dehát ezt már tisztáztuk. Most leálljunk vitatkozni azon , hogy ugyan melyikünk nézi nagyobb csőlátással a dolgokat? Ha jól érzem, mindketten ugyanazt gondoljuk a másikról...
Tehát mi legyen barátom? Ignoráljuk egymást, ahogy én egyszer már megtettem?
Vagy inkább folytassuk az időnként odaszúrkáló stílusban, mint egy ideje? Esetleg személyes találkozó? Mi legyen barátom?

ui:azért ember, igazán áttanulmányozhatnád, hogy említett emberünk mennyit tett ide tenisztémában eddig, mert szerintem pont rossz pillanatban szóltál rám megint. Attól függetlenül, hogy ő is Nadalellenes(tehát adva van kinek az oldalára állsz), boncolgasd egy kicsit az ő megnyilatkozásait, aztán kopogtass nálam!

Na akkor idehallgass, "barátom".

Tojok Prézli korábbi hozzászólásaira. Nem érdekel Prézli múltja. Eddig vili?

Itt volt egy szitu, én meg arra reagáltam. Arra, hogy már kezd a hócipőm telelenni ezzel a blöffteniszes meg antiteniszeas marhaságoddal, meg arra, hogy mióta Rafa kiesett, Ljubo meg meg merészelte nyerni a tornát, itt picsogsz, mint egy fürdős k., tördeled a kezeid, a nagybetűs teniszt temetve, meg kaffogsz összevissza mindenkire.

Nem vitatkozni akarok veled, pusztán szólok, hogy most már eltelt 2 nap, tehát volt időd rendezni megtépázott idegrendszered, így lassan le is állhatnál ezzel.
Persze, értem, válaszolni mindig muszáj...

Itt voltál tegnap? Nekem is a hócipőm tele van már vele, hogy bizonyos személyek ezt mindig felemlegetik. A Ljubo dolgot meg azt hiszem lezártam már legalább egy napja. Egy sort írtam ma, amire a rosszmájú emberek beleköthetnek, és te azonnal meg is tetted. Ráadásul Prézlinek válaszoltam vele, te pedig megtalálsz. Most akkor ezentúl bárkivel csevegsz is itt, én is kössek beléd azonnal?
Ja és továbbra is kérdezem, mi legyen "velünk"? Most akkor ignoráljuk egymást, vagy nem? Én hajlok bármilyen megoldásra, de jó lenne, ha ez ügyben nyilatkoznál, ugyanis annak semmi értelmét nem látom már, hogy a másik hozzászólásaiban keressük nagyítóval mi bűzlik.
Persze, értem, válaszolni mindig muszáj... Nem is te lennél, ha ezen a viszonylag nyugis napon nem néznél valakit lábtörlőnek.

Jaj, mire jövök már megint haza....

Ügyes vagy, szurkolja csak nekik, neked Ljubo és a többi korszakos ellenfél az ász.

Te beszélsz, aki egy-egy Nadal győzelem után, főleg, ha a macsód ellen nyer szarod tele a fórumokat hosszú hetekig-hónapokig?!

Én már eljutottam arra a szintre, hogy el se olvasom, miket írtok. Csak azt érzékelem, hogy vmi vita van. Ti aztán tudtok élni. Én annyit tudok, hogy Federer a király, ha ez segít :) Meg Tipsarevic :)

Szerintem nem korok alapján különbözteti meg, kinek kell szurkolni. Számára csak az számít teniszezőnek aki egy kézzel üti a fonákot, a többi csak "baseball játékos". Ezért nagyobb élmény neki egy Ljubo-Kohlschreiber nyolcaddöntő, mint egy Nadal-Murray döntő, ezt írta. Látszik, hogy soha nem iratkozott be sehova sem teniszezni, mindenhol két kézzel tanítják ugyanis a fonákot.

"mindenhol két kézzel tanítják ugyanis a fonákot."

Ami nem biztos hogy jó.

De hogy nagyon randa és unalmas az tuti!

Nekem speciel egy kézzel tanították ,mert úgy látták, képes vagyok úgy is megtartani az ütőt, és koordinálni az ütéseimet. Aztáűn egész jó lett az a fonák. :D

Amúgy meg nem tudom, mit kéne reagálnom, mit csináljunk egymással. Nekem ebből a szempontból nem vagy speciális eset itt a fórumon: ha a továbbiakban is leírsz bármi hülyeséget, vagy ami böki a csőrömet, azt megjegyzem (ha épp arra járok), ha meg értelmeset, arra meg értelmesen válaszolok.
Eddig is így volt, az arányokról... nos, arról meg nem tehetek. :D

Ha én visszakézből pofon tudok vágni egy hülyét, az azt jelenti, hogy egy kézzel tudnám ütni a fonákot? ;)

:D

Koordináltan tudod pofon vágni? Pont oda, ahová kell? Mert akkor igen. ;)

Lényeg az, hogy egyáltalán nem szentiírás, hogyan tanítják a fonákot egy teniszklubban. Ha látják, hogy valaki jobban boldogul az egykezessel, akkor azt fogja elsajátítani.

Koordináltan és a megfelelő erővel, pont a "vonalra" ;)


Értem, ez logikusan hangzik.

Ó, pedig én már fentem a fogam a csinos részesedésre Rafain: Prézli ármányokkal és cselszövésekkel teli múltja c. könyvéből.

Remélem ezt sokan elolvassák közületek:
http://krumplicukor.wordpress.co...