Fuzzy Dunlop

2010. 03. 17. 06:26

Federer három mérkőzéslabdáról veszített

Marcos Baghdatis zsinórban hat elveszített mérkőzés után győzte le Roger Federert.

Marcos Baghdatis -

Sokáig minden a megszokott kotta szerint zajlott. Federer magabiztosan hozta adogató játékait és az első szett végén breakelte a ciprusit (5:7).

Ugyanebben a ritmusban haladt a második játszma is annyi kivétellel, hogy a világelső kizárólag adogatásaira épített. Az első szettet is negatív mérleggel zárta, vagyis többet hibázott, mint amennyi nyerőt ütött, de a másodikban már nem is próbálkozott semmivel, indiszponáltan és rengeteg hibával teniszezett. 5:4-es vezetés után így is két meccslabdához jutott, de elcsapta mindkettőt. A következő játékban a mérkőzés során először elveszítette adogatását és néhány perccel később már a döntő szettet kezdte (7:5).

Federer nem látszott különösebben zavartnak, 2:1 után elvette Baghdatis adogatását, de a ciprusi szíve ma is a helyén volt és újra visszajött a mérkőzésbe, sőt a rövidítésért adogatva újabb mérkőzéslabdát hárított. Pontosabban Federer elcsapta ezt is, az előzőekhez hasonlóan.

A rövidítésben egyetlen Federer hiba döntött Baghdatis javára (7:6).

A svájci a végére szétesett rendesen, 41 nyerő mellett 46 hibát vétett, így a nagyot küzdő ciprusi teljesen megérdemelten vitte a meccset.

Roger Federer -

Eredmények:

[27] M Baghdatis (CYP) d [1] R Federer (SUI) 57 75 76(4)
[4] A Murray (GBR) d M Russell (USA) 63 75
[6] R Soderling (SWE) d [28] F Lopez (ESP) 76(3) 64
[7] A Roddick (USA) d T de Bakker (NED) 63 64
[9] J Tsonga (FRA) d [24] A Montanes (ESP) 46 63 63
[18] T Robredo (ESP) d D Sela (ISR) 63 60
[22] J Melzer (AUT) d S Greul (GER) w/o (illness)
N Almagro (ESP) d J Blake (USA) 64 36 63

[2] C Wozniacki (DEN) d [16] N Petrova (RUS) 63 36 60
[4] E Dementieva (RUS) d [19] A Rezai (FRA) 63 63
[5] A Radwanska (POL) d [11] M Bartoli (FRA) 63 62
[6] J Jankovic (SRB) d [17] S Peer (ISR) 62 62
[8] S Stosur (AUS) d [12] V Zvonareva (RUS) 62 75
[28] M Martinez Sanchez (ESP) d [13] Y Wickmayer (BEL) 64 62
[18] J Zheng (CHN) d [WC] A Molik (AUS) 63 46 76(1)

416 hozzászólás

1.
  • Prest
  • 2010.03.17. 06:51
 
 
   

Bizony. Nem érdemelte volna meg Fed... Így nem lehet...

2.
  • Prézli
  • 2010.03.17. 06:54
 
 
   

Teljesen mindegy milyen a sorsolása, az egyetlen igazi ellenfele saját maga, akivel sajnos minden meccsen játszik...

3.
  • matroid
  • 2010.03.17. 06:58
 
 
   

masfel honap koplalas, es utana fed kiesik az elejen.
most mar kijelentheto, hogy teljesen leszarja az atp tornakat!

4.
  • FedDjokDelPotro
  • 2010.03.17. 07:12
 
 
   

egy tornát nem szar le,a Basel-it
ejnye-bejnye,pedig azt hittem tanult Hanescu ellen,nem baj a jó lónak a derbin kell nagyot mennie

5.
  • ihsv
  • 2010.03.17. 07:21
 
 
   

Sziasztok!
Hosszú idő után bejelentkeztem - persze fonákkal -, hogy megnézzem kinek mi a véleménye. Hát eddig nem sokan szóltak hozzá.
Szerintem Fed magának köszönheti, hogy kikapott, mindamellett, hogy Baghdatis is erősen igyekezett a vereséghez hozzásegíteni.
Örültem Baghdatisnak győzelmének is, szeretem őt is. Most valahogy nem idegesített Fed veresége.
Én úgy éreztem, hogy mindketten egy kicsit dupla vagy semmit játszanak, ahogy gyengébb labdát kaptak, azonnal megölöm stílusban kezdtek el támadni. Ebből v. óriási nyerő született v. egy erősen vak. Betámadtak olyan labdákat és úgy, amit egy másik, főleg gyengébb ellenfél ellen nem biztos, hogy betámadtak volna. Ezt főleg Fed adta elő, mikor Baghdatis feljött. Ideges és kapkodó lett, hogy miért, azt nem értettem. Játszhatott volna nyugodtan, picit lassabban és biztosabban, taktikusabban is. A kevésbé kapkodós játékánál is sokszor lekéste a labdákat Baghdatis. De Baghda érdemiből ez semmit sem von le, ahogy Fed romlott ő úgy lett egyre jobb. Néha iszonyatos támadókat ütött.
Szerintem nem volt rossz meccs, de legalább is rosszabbat sose lássak! :-)

6.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 07:41
 
 
   

sziasztok, jó reggelt!
csak az eredményt láttam, de nagyon meglepett, megdöbbentett.
mondjuk sztem a kiesésének semmi köze sem a vékony testalkathoz, sem a másfél hónapos kihagyáshoz, egyszerűen megint nem hitte el, h megverhetik. mindezt csak a leírtakból gondolom.
A probléma az, h már most túl sok pontot dob el, pedig a neheze csak májustól jön. Addigra pedig hip-hop ott lesznek a nyakán.

7.
  • vica
  • 2010.03.17. 07:50
 
 
   

Egyetértek azzal, hogy Fed magának köszönheti a vereséget, azt azonban vitatom, hogy le...ja az ATP tornákat. Láthatóan nyerni akart, ideges volt, mert nem ment igazán a játék, sokszor nem találta a pályát, ahogy haladtak előre az időben, úgy lett egyre bizonytalanabb. Ennek ellenére szerintem sokáig azt hitte - én is -. hogy meglesz a meccs. Két szettben nyerhetett volna, de elrontotta. Sajnos ma nem a varázslatos Federer volt a pályán. Baghdatis hullámzó játékkal, de nagy akarással legyűrte a szokásosnál gyengébb Fedet. (Szomorú vagyok.)

8.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 08:00
 
 
   

Különösebben nem lep meg, tudtuk, éreztük sokan, hogy ez a torna nem Fedé lesz.
Baghda-nak nagyon örülök, csodálatosat küzdött! GO BAGHDA! Fednek meg fel a fejjel, viszont Miami-ban villantani kell majd

9.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 08:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 7.
  • vica
  • 2010.03.17. 07:50

360-ból 45 pontot megvédett! :-)
Sztem csak izgalmassá akarja tenni az idényt! :-)

10.
  • csomayjuli
  • 2010.03.17. 08:19
 
 
   

Sokan ezt úgy mondják,hogy okosan,gazdaságosan játszik,csak a Slamekre koncentrál,vigyáz,hogy ne bukjon sokat.És Bagdától kevésbé ciki kikapni.(Roddick meg Murray az presztízs)

11.
  • erisen
  • 2010.03.17. 08:53
 
 
   

Hi!
Nem láttam a meccset,szóval csak látatlanban tudok okoskodni...
A 46 unforced nagyon soknak tűnik. Fedótól meg aztán végképp.
És 3 meccslabdát elszórakozni...ezt még ő sem engedheti meg magának.
Tulajdonképp senki ellen,egy Baghda szintű játékos ellen meg aztán tutira nem.
Én SF-et tippeltem neki,onnan nem igazán gondoltam hogy továbbmegy,dehát ez van.
Nem nyerhet mindig. Majd talán Miamiban javít,de ott már nehezebb lesz. Potroval a mezőnyben. Ott már azért illene elődöntőzni. Ez még azt mondom talán belefér.
Ha már valakinek meg kell verni Fedót akkor Baghda legyen.Imádom a játékát,és maga az ember is jó fej. Nagy grat neki,és kívánom hogy visszataláljon a top 10 közelébe,de azt hiszem Roddick kemény dió lesz neki ezen a borításon.

Rozsé mondja a meccs után:
“It was a decent match, but maybe wrong choices at the wrong time for me. Maybe going for too much, maybe playing too passively. That's not something you can really work on. That comes through playing matches, and that's what I need. I hope to get more of it in Miami, but I will definitely play a lot of practice sets, that's for sure, until then.”

“I think as the tournament would have gone forward I would have found my groove more and more, and who knows what would have happened?” he said. “But I don't need to worry about that anymore. It's about resting because I do feel the first match in my body. It's something that always is tough, coming from a long layover and all of a sudden playing matches. But, the season is long. There's no need to panic here.”

12.
  • Peruzzi
  • 2010.03.17. 08:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 10.
  • csomayjuli
  • 2010.03.17. 08:19

Nekem meg van a véleményem Fedexről, de nem írom le ide mert ez egy kultúrált fórum...

13.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 08:58
 
 
   

Most olvastam a nyilatkozatokat.
az a vicces, h aki megveri Federert, mindig élete meccsének nyílvánítja azt a találkozót... :-)

14.
  • Peruzzi
  • 2010.03.17. 09:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 13.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 08:58

Aki a királyt legyőzi...

15.
  • erisen
  • 2010.03.17. 09:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 14.
  • Peruzzi
  • 2010.03.17. 09:08

Legyőzi ő saját magát is ha kell.

16.
  • katma
  • 2010.03.17. 09:23
 
 
   

Bejött amitől féltünk!Én fizikálisan nem láttam jó állapotban Fedet!! Baghda nagyon érezte, hogy most elkaphatja és szenzációsan játszott! Fed fokozatosan eresztett le. A második játszmában amikor két meccslabdát elengedett ott elbizonytalanodott! A hálónál messze nem játszott olyan jól mint az első meccsen 27 ből csak 15 pontot ért el, míg Baghda 14- ből 10-et! Fedtől az a 8 ász sem egy nagy teljesítmény! A harmadik játszmában a break előnyét sem tudta megtartani! 8-ból csak 2 break labdát tudott értékesíteni,míg Baghda négyből kettőt! Baghda teljesen megérdemelten nyert! Remélem Miamira összeszedi magát!

17.
  • erisen
  • 2010.03.17. 09:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 16.
  • katma
  • 2010.03.17. 09:23

A számok itt kicsit csalnak. Nem akkora gáz a 8/2 break laszti.De mikor ütötte el őket...?! A legrosszabb pillanatokban. 2. set 5-4 Simán meg lett volna.
Jól fogalmazott,fontos pillanatokban mindig a rossz döntést hozta.
Szerintem ez a két kemény pályás tornát a háta közepére kívánja.
Én is azt mondom kezdődjön a salakszezon(bár nem szeretem),lássuk mit tud ott Fedó. :-)

18.
  • che
  • 2010.03.17. 09:45
 
 
   

szijasztok sok idő után itt!!!!:-)
de ezt nem hagyhatom szó nélkül...sok a fed rajongó itt...de szép volt bagdha!!!
a meccset sajna nem láttam...de ahogy olvasom,nem bagdha játszott kiemelkedően,hanem fed rosszul...bár azt ugye tudjuk,hogyha akar a ciprusi akkor nagyon tud,nekem mindig is bejött a játéka...a 2006-os AO döntőtől kezdve követem a pályafutását...
viszont a teniszhíreket nem nagyon tudtam követni az utóbbi időben...ugyhogy most olvasom,hogy koljának eltört a csuklója???????tényleg???azért azt láttam persze,hogy visszalépett,és gondoltam hogy megint a csuklója,de ezt nem tudtam(tudom,és még én nevezem magam kolja fannak:-Pde tényleg nem tudtam követni mostanában a híreket...na nem baj majd most felpörgetem magam)...úristen,ne hozzátok rám a szívbajt,ugye nem annyira nagyon hú de komoly???...tudunk róla valami részletesebbet????...most próbálom keresgetni a híreket,de nem nagyon találok részleteket....neeeeeeeeee....na jó ez nekem sok volt most:-P
gyógyulj meg kolja!!!!!
bagdhának meg csak így tovább!!!
milyen meccs az, ami jónak ígérkezik most???

:-)

19.
  • katma
  • 2010.03.17. 09:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 17.
  • erisen
  • 2010.03.17. 09:34

Persze, ha a két meccslabdából egyet megnyer akkor most istenítjük, mert az első játszmában jól játszott! Ilyen ez a játék!

20.
  • Turin
  • 2010.03.17. 10:15
 
 
   

Halihó!


Én abszolút nem döbbentem le az eredménytől, kb. úgy voltam vele, hogy Rogernek vagy Baghdánál van vége a tornának, vagy döntőzik. Kb. mindkettőre egyenlő esélyt láttam. Nem nehéz észrevenni, hogy a mostanában gyakran felemlegetett és lesajnált Baghda a hosszú kihagyásból visszatérbve milyen remek kis teniszt rak le a pályára, és Rognak sztem nem volt könnyű sorsolása vele együtt.

Na, hazaérek, visszanézem felvételről. Baghdától abszolút nem sajnálom a győzelmet, tényleg van olyan jó, hogy egyszer már elkaphatta Rogert.

Csak az a kár, h nem legalább egy fordulóval később találkoztak, jól jött volna még néhány pont Rogernek, most meg védhet Miamiban is minimum egy SF-t.



De most már Baghda döntőzzön ám!

21.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 10:28
 
 
   

Szerintem itt senki nem látta a Fed meccset.
Nagy küzdő Baghda,de ha Fed háromszor nem húzza vissza akkor nem nyer.
Ezt úgy értem,hogy az összes meccslabda ki nem kényszerített hiba volt.
Ehhez meg csak annyi kell,hogy valaki álljon a túloldalt.

Tegnap Fed elverte saját magát...teljesen jól mondta,mindig rossz döntést
hozott,de ami baj végre is hajtotta őket.

22.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 19.
  • katma
  • 2010.03.17. 09:46

sztem nem kell azért isteníteni, mert Bghdat megveri, és ezzel nem lebecsültem, félre értés ne essék.

Egyszerűen fel kell pörögnie, mert ugyan GS-eken belefér, h 2 szettet bukik, itt nem. ezt komolyabban kell venni.

23.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 17.
  • erisen
  • 2010.03.17. 09:34

salakkal nem lesz gond, meglátjátok, sok pontot fog ott szerezni, védeni, és minimum elődöntőt várok tőle a garroson is, bár sztem megnyeri. :-)))

24.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 21.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 10:28

így látom, ahogy te. de ettől még az eredmény megdöbbentett. főleg, h Fed rájöhetne, nem célszerű ilyen könnyen elbukni 300 pontot, ennél több kell, legalább Miamiban vissza kellene, h szerezze az itt elvesztett pontokat.

25.
  • katma
  • 2010.03.17. 10:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 22.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:31

Hát nem tudom láttad e a meccset, én igen Badhda nagyon jól játszott, néha olyan Fedesen! Nagyon keményeket ütött és a hálónál is voltak zseniális megoldásai! Fednek nagyon hiányzott az a két és fél hét amit nem edzett amire az is utal, hogy azt nyilatkozta, hogy még érezte az első meccs nyomait! Baghda nem segített abba,hogy játékba lendüljön hanem nagyon kemény és jó játékkal legyőzte! Nem ártana Fednek, ha azt a pár kilót visszaszedné amit leadott! Szerintem Miamira jobb lesz!

26.
  • brewer
  • 2010.03.17. 10:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 22.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:31

Van, hogy Fed ellazáskodja a kisebb tornákat, de itt nem ezt láttam. Döntő szett TB-ben kapott ki, nem mondhatod h nem akarta. Egyszerűen látszott a meccshiány, hülye döntései voltak, még nem ment csuklóból és gondolkozás nélkül a helyes megoldás, valamint az erőnléti hiányosságok is látszottak, a végére kifejezetten elfáradt, és azt, hogy nem tudott leállni szépen védekezni, szintén ennek a számlájára írom. De összességében nem kell különösebben aggódnia, nem volt akkora baj a játékával ezen a két meccsen szvsz, pechje volt, hogy a második meccsén Bagda jött szembe, aki egyébként szerintem is jól játszott. Már a sorsoláskor felsziszentettem, amikor megláttam lehetséges harmadik körös ellenfélként, mert tartottam tőle, h itt lehet vége Fed tornájának, és itt is lett :) Pedig jó lett volna ha megy még egy-két kört, különösen a meccsrutin miatt.

Ez van, reméljük Miamiban jobb sorsolása lesz, és tudnak addig dolgozni a gyengébb pontokon.

27.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 26.
  • brewer
  • 2010.03.17. 10:59

nem azt mondtam, ill. nem úgy értettem, h a rövidítést nem akarta megnyerni, hanem alapból képtelen kellő szinten pörögni a masterseken, pláne az elején. természetesen a kihagyás is nyomott hagyott rajta, ez is benne van.

amúgy még nem aggódom, ugyanis tudjuk, hogyan kezdte az évet, és mi lett az AO vége. miamiban sem várok tőle nagy eredményt, bár az elődöntő ott ettől függetlenül már "kellene", salakszezonra rendben lesz, és az RG-n, Wimbiben csodát tesz :-))

28.
  • ettumifilii
  • 2010.03.17. 11:08
 
 
   

mondjuk federer rohadtul nem csapta el a második meccslabdát, baghda elképesztő fonák keresztet ütött, és hosszúra nyeste

29.
  • che
  • 2010.03.17. 11:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:33

lehet,hogy a nadal szurkoló beszél belőlem...de szerintem azért nem lehet mérget venni arra,hogy Fednek könnyű garrosa lesz,persze ő a címvédő de azért az a a tavalyi garros nem volt igazi garros,úgy hogy nem nadalt verte...ami persze nem von le a győzelmének az értékéből...na mindegy majd meglátjuk ha elkezdődik a salakszezon,mert aztán lehet hogy nadal megint nem lesz olyan formában ami "elvárható" tőle salakon...
mindenesetre én reménykedem egy jó kis salakszezonban....na meg nem utasítanék vissza egy régen látott jó kis nadal-fed döntőt..bár lehet hogy kicsit illúzióromboló lenne:-P

30.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 29.
  • che
  • 2010.03.17. 11:08

tudom, Replitől is rendre kikapok ezért a megjegyzésemért, de miért ne hihetnék benne, Rafa ide vagy oda, h garrost nyer Fed?!

De abban is igazat adok, ha Rafa felépült teljesen, és újra Fed-Nad döntő lenne, az sokakban lélekrombolást hajtana végre, miszerint semmi sem változott.. :-)

31.
  • brewer
  • 2010.03.17. 11:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 27.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:02

Hát, igazából a GS-eken se szokott annyira pörögni az elején ;) :)

De szvsz most más helyzet van: megmondta, h akarja a 287-et, azt is, h nehéz lesz az RG címét megvédenie, nem hülye gyerek, nyilván elkezdett ő is számolgatni... Mindenkor máskor egyetértenék, de most nem, akart ő menni Dubajba is, meg itt sem akart már most kiesni. Most kivételesen fontos neki, h mit ügyködik a kisebb tornákon, meg is mondta az év elején, h szeretne ezeken is jobban szerepelni, mert nem volt jó neki, h tavaly csak a GS-ekre tudott koncentrálni. Pech volt ez a betegség nagyon, a két amerikai HC torna közül legalább az egyiken döntőznie kellett volna, de így Miamira sincsennek nagy reményeim. Bízom benne h legalább az elődöntő meglesz. Mondjuk az más kérdés, h szerintem az IW és Miaimi pályák fekszenek neki a legkevésbé, megkockáztatni, h lehet h még a salaknál is kevésbé megy neki ezeken a játék. Relatíve, persze :)))

32.
  • katma
  • 2010.03.17. 11:27
 
 
   

Szerintem sem volt olyan nagy gond a játékával, végig látszott rajta, hogy akarja a győzelmet! Szerintem egy második fordulóhoz képest nagyon jó meccs volt! Egyszerűen a játékhiány és a gyengébb erőnlét miatt nem hozott jó döntéseket! Nem véletlen akart Dubaiba indulni és az a két és fél hét edzéskiesés sem jött jól neki! Szerintem semmi gond vele, össze fogja szedni magát! Azért, ha megnézem Dzsoko és Rafa eddigi ellenfeleit, hát Baghda egy más dimenzió volt!

33.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 31.
  • brewer
  • 2010.03.17. 11:15

szerintem teljesen rendben van már a játéka salakon!

és a gs-nél írtam is, h ott sem pörög az elején, de 3 szettben így is behúzza a meccseket, azaz kettőt el is bukhat. tud ő fordítani.

de ha a garros előtt nincs legalább 2000 pont előnye, akkor nagyon necces lesz, h megtartja-e az első helyet. de majd meglátjuk, sztem nincs egyenlőre gond.

34.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 7.
  • vica
  • 2010.03.17. 07:50

egyetértek. kurvára nem szarta le, hanem elveszítette a fonalat még a 2. szett közepén. ezzel együtt nem lenne miről beszélni, ha nem csapja el a meccslabdákat, hanem kicsit türelmesebb és rátolja terhet a Marcosra. a 3.-at meg nem a háló közepébe vágja... nem volt túl boldog az biztos, nekem úgy tűnt felkészült és győzni jött. az más kérdés, hogy egyre kevésbé fekszenek neki a 2 szettes meccsek. nem tudja úgy felépíteni a játékát, mint a GS-eken. olyan az ember érzése, mintha túl gyorsan jönnének a végjátékok és túl feszült lenne. fene tudja.

35.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 33.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:29

mennyi pontot veszített és mennyit kell védeni Miamiban, aztán Madridig?

36.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:39
 
 
   

Ja és nagy bravó Marcónak, hogy 5:7, 4:5 után elhitte!!!

37.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 11:51
 
 
   

Egy kis gonoszság: Tulajdonképpen most nem történt más, mint hogy egy blöffteniszező legyőzte az élete formájában játszó Federert, nem? :D

38.
  • brewer
  • 2010.03.17. 11:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 34.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:35

Igen, nem szereti a két szetteseket, de ha jó formában van, akkor továbbra sem jelentenek neki gondot (lsd Madrid, Cinci), de viszont sokkal hamarabb kijön rajtuk a nem jó forma, míg a GS-eken az elején több lehetőség van korrigálni. El is mondta többször, h az ilyen két szetteseknél egy-két ponton múlik, aztán már nincsen lehetőség a javításra. Azért azt nem hiszem h véletlen lenne, h már előzetesen azt mondtuk, túl sokat nem lehet ezen a tornán várni tőle, sok volt a kihagyás, a betegség miatt erőnléti gondjai lehetnek, és ez mind be is jött :) Persze, nyilván ő is parázott ezek miatt, és szépen fel is húzta magát rajtuk, úgy ahogy azt kell :))) A meccs után azt mondta, remélte megy még egy-két kört, szóval azzal vitatkoznék, h győzni jött volna ide. Van annyira racionális, h tudja, erre a körülmények miatt nem sok esélye lett volna.

39.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:55
 
 
   

Rafa ugyan nem még nem volt tesztelve, de sztem behúzza a versenyt és akkor fasza évünk lesz!

40.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 38.
  • brewer
  • 2010.03.17. 11:52

hogy megy egs-két kört aztán bármi lehet azt mondta:)

41.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 39.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:55

miamiban 180-at kell védenie, azt tudom, a többi számítást sak este tudnám prezentálni!

Amúgy Madrid előtt még egy keveset, ha jól tudom egy római 2 vagy 3. fordulót

42.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 12:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 39.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:55

ÉN is Rafa győzelmét várom, döntőben Murray, vagy Söd ellen.

43.
  • Turin
  • 2010.03.17. 12:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 41.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:57

Huh, Miamiban nem az elődöntőben búcsúztatta Nole?

44.
  • katma
  • 2010.03.17. 12:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 36.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:39

Fuzzy most lehet, hogy ideges leszel egy kicsit amit írok, de szerintem Fednél arra is lehet számítani, hogy pl ha a két gyerek közül az egyiknek valami problémája van netán beteg, akkor az kihat Fed koncentrációjára, idegesebben játszhat mint ahogy szokott! Tudom, hogy vannak dadusok, meg minden megvan, de akkor is aggódhat és kihathat rá! Nagyon furcsa volt, hogy az első meccsén nem volt ott Mirka, pedig tudjuk, hogy Fed mennyire ragaszkodik hozzá! Videon többször átpörgettem és csak apukáját és anyukáját lehetett látni! Én nem azt mondom, hogy ez miatt kapott ki, és Most Mirka is ott volt ezen a meccsen, de nem tudhatjuk hogy Fednél nem játszanak e be ilyen problémák, főleg a koncentrációjában! Lehet, hogy most minden összejött neki !

45.
  • Turin
  • 2010.03.17. 12:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 42.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 12:03

Ha Baghda átmegy Murrayn, akkor sztem kerül olyan állapotba, hogy akár Rafát is verhesse. Persze ha meg Rafa megy át valami kemény ellenfélen, akkor persze ő is sok mindenre képes lehet egy döntőben.

Amúgy nem bántásból, de Rafának tervezni sem lehetett volna jobb sorsolást, ekkora kihagyás után, főleg úgy, hogy az ágán lévő összes komoly rivális ugyancsak gyengén muzsikál, vagy sérült, míg Roger nem állt túl jól a szerencsével ennél a sorsolásnál.

46.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 12:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 44.
  • katma
  • 2010.03.17. 12:10

ott volt Mirka. Gwen Stefanival majomkodott végig csak annyian voltak a páholyban, hogy egy sorral arrább ültek:) rázta is a fejét az első meccslabda után..

47.
  • katma
  • 2010.03.17. 12:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 46.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 12:15

Bocs nem láttam!

48.
  • brewer
  • 2010.03.17. 12:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 41.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:57

Miamiban elődöntőt véd (360 pont), Monte Carlóban egy második kört (90 pont), Rómában is egy elődöntőt (360 pont).

49.
  • brewer
  • 2010.03.17. 12:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 40.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 11:56

Igen, én is erre gondoltam :)) Nem tűnt önbizalomtól duzzadó nyilatkozatnak :)))

50.
  • agimano
  • 2010.03.17. 13:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 41.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 11:57

Romaban elodontos volt Fed, emlekszem ra, Djokovictol kapott ki 3 szettben:) esoszunettel, elotte meg o vezetett, utana meg kikapott.

51.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:14
 
 
   

igen, miamiban 360-at véd, elnéztem! Rómában is 360-at, monte carlo 90, összesen: 810. + itt kellett volna 360, ebből lett 45 pont.
djokonak kell ugye 180 itt (jelenleg 90 megvan ebből), 600 róma,miami és monte carlo összesen 1980 védendő van neki a mostani tornával együtt,

52.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:32
 
 
   

Sziasztok!

Természetesen a Fed meccsről:reggel 5:50-kor csörgött nálam a vekker, bekapcsoltam azonnal a TV-t, majd elkezdtem törölgetni a csipáimat. Ekkor 4-2 volt a döntő szettben és Fed adogatott, majd 30:30-nál Baghda ütött egy akkora tenyeres keresztet egy szenzációs labdamenet végén, hogy már mosakodnom sem kellett. Bocs, inkább nem untatlak titeket.:)

Az kizárt, hogy Fed nem akarta itt a győzelmet. Ő minden egyes tornán az adott lehetőségeihez, formájához képest, a lehető legjobban próbál játszani. Most még nem volt a topon, de ha Baghdán túljut, belerázódott volna, és szerintem döntőzik(illetve, ha nem Nadal ellen játszik ott akkor meg is nyeri:))
Amúgy egyáltalán nincs olyan rossz állapotban, a mozgása is rendben van, nem lesz itt gond. Még nincs meg a gyilkos ösztön, hamarosan meglesz az is.

53.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 37.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 11:51

Örülök a blöffteniszező visszatérésének.:D

54.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 45.
  • Turin
  • 2010.03.17. 12:11

Szerintem Baghda nem tudja Rafát verni, neki valszeg a Roddick meccs lesz kemény. Ott bármi lehet, de én inkább Roddickot mondanám.

55.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 52.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:32

egyetértek veled, nem lesz itt gond. :-)

56.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 51.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:14

Fed minden tornát így kezd, de itt sokkal könnyebben lehet bukni, mivel egyrészt rövidebb a meccs, másrészt hamarabb érkezik az első komoly ellenfél, mint GS-en.

57.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 55.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:36

Természetesen azt, hogy nem lesz itt gond, én nem arra értem, hogy nyeri a Garrost.:-)

58.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 57.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:39

akkor itt vélemény-különbözet alakult ki közöttünk :-DD

59.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 57.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:39

akkor itt vélemény-különbözet alakult ki közöttünk :-DD

60.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 58.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:47

Off:csapatunk az Inter legalább továbbment:-DD

61.
  • lemyke
  • 2010.03.17. 13:53
 
 
   

Szerintem végre azt kapta Rozser, amit megérdemel...

62.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:55
 
 
   
63.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 14:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 60.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:53

nem volt gyenge meccs, a második félidőt megérdemelte az inter
azt hittem minden helyzetet kihagynak, de azert egy csak bement

64.
  • katma
  • 2010.03.17. 14:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 62.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 13:55

Ez minimum amit megtehet Agassi!

65.
  • katma
  • 2010.03.17. 14:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • lemyke
  • 2010.03.17. 13:53

Na ezt aztán részletesen kielemezted!

66.
  • katma
  • 2010.03.17. 14:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 63.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 14:17

Hihetetlen, hogy a Chelsi mennyire nem tud veszíteni!

67.
  • katma
  • 2010.03.17. 14:37
 
 
   

Bocs Chelsea

68.
  • cristobal0804
  • 2010.03.17. 14:46
 
 
   

hogy énis offoljak egy picit.

így van, a chelsea nem bír veszíteni, ha vesztésre állnak az uccsó 5 percben nagyon durvulnak :) drogba megint kitett magáért. :) bocsi Cselzi vanok :D

tenisz

meglepődtem fed kiesésén.. ma nadal-isner meccs :)

69.
  • cristobal0804
  • 2010.03.17. 14:50
 
 
   

ja és azért Nadal/Marc - Verdasco/Feliciano Lopez meccs se volt kicsi :D
6:4 7:6(4) Nadaléknak :D

70.
  • erisen
  • 2010.03.17. 14:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 61.
  • lemyke
  • 2010.03.17. 13:53

"Szerintem végre azt kapta Rozser, amit megérdemel..."

3 különböző trófeát itt IW-ben. Edberg díj,2009 év játékosa díj,és ATP legnépszerűbb játékosa díj. :-)

71.
  • katma
  • 2010.03.17. 14:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 68.
  • cristobal0804
  • 2010.03.17. 14:46

Szokásos kérdésem! Mikor lesz magyar idő szerint kb!

72.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 14:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 45.
  • Turin
  • 2010.03.17. 12:11

Baghda azért nem tart még ott, hogy verhesse Rafa-t. Amúgy egyetértek veled! Rafa ága roppant könnyűvé vált a nagyok kiesésével (Davy, Verda, Cilic) valamint Djoko is szenved, szóval úgy tűnik kedveznek neki a dolgok egy címvédéshez.
DE amúgy az egész tornára el lehet azt mondani, hogy ennél azért nagyobb színvonalat várna az ember egy sokak szerint brutálisan erős mezőnytől :DD egy 1000-es tornán

73.
  • cristobal0804
  • 2010.03.17. 15:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 71.
  • katma
  • 2010.03.17. 14:56

a sport2 19:00tól közvetít élőben hajnali 3ig :D

(radwanska-dementieva meccs kezdődik itthoni idő szerint 9kor) tőlük függ hogy mikor jönnek Nadalék.. de olyan 22:30-23:00kor már remélem ők jönnek! :)

74.
  • Elessar
  • 2010.03.17. 15:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 53.
  • Rafain
  • 2010.03.17. 13:35

Nagyon kell egy jó Baghdatis ebbe a mezőnybe! Imádom a palit, na! Valld be, hogy te is! :)

75.
  • katma
  • 2010.03.17. 15:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 73.
  • cristobal0804
  • 2010.03.17. 15:00

Az jó akkor legalább nézhető lesz élőbe!

76.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 15:32
 
 
   

Felkeltem korábban és megnéztem az utolsó 1,5 szettet. Hát nem kellett volna. Csak felhúztam magam Federer játékán. Borzasztóan szervált, mellé olyan fejet vágott, mint aki szétrobban, amikor meg ütött egy szép pontot átment szétrobbanból totál leszarom fejvágásba. Baghdatis nagyon szép élesen játszott! Teljesen megérdemelten nyert, néhány pontnál már a régi AO-s formáját idézte. Federer mikor volt utoljára olyan? Szerintem USO első szettben max.
Erősödnie kell fizikálisan, jobban szerválnia és talán kicsit lazábban kéne hozzáállni, örülni kéne a szép pontoknál...

77.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 16:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 76.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 15:32

nem örült, mert rengeteget hibázott.

78.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 16:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 77.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 16:06

Szét van. Most komolyan Fuzzy. Van vele valami! Nem kell a legrosszabbra gondolni, de fel kéne építenie magát. Hogy tud ilyen hullámzóan játszani? Két labdamenet között is brutálisan zuhant vagy növekedett a koncentrációja mellé pedig ez a Tom Hanks Da Vinci-ban fej, á borzasztó volt. Amikor a legutóbbi wimbi döntőre gondol az ember, ha ott így szervál akkor az 6:1 ; 6:0 ; 6:0 ...
Ha úgy állt volna ki, hogy nem ideg, akkor megértem, mert legközelebb akkor már csak Garros fogja lázba hozni, dehát látszott rajta, h akart. :/

79.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 16:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 44.
  • katma
  • 2010.03.17. 12:10

Volt rajta nyomás bőven. Persze, hogy most már mindenki kint szeretni lenne a meccsein a családból a barátok közül, mert szép lassan közeledik a visszavonulás, de ettől növekedhet rajta a nyomás. Nem bírja szerintem. Fiatal volt nem csak Mirka követte, hanem Diana is kint volt a döntőin. Henman egyszer nagyon lezúzta Bázelben 8-9 éve lehetett. Ha mindkét lány kint volt, akkor mindig ideg volt.

80.
  • janek100
  • 2010.03.17. 16:56
 
 
   

Most olvasom, hogy visszavonul Vaidishova, mert nyáron elveszi Stephanek:-) valamit tudhat ez a Radek, végigment szinte az egész WTA mezőnyön:-)))

81.
  • JMDP
  • 2010.03.17. 16:56
 
 
   

Láttam az egészet és szinte végig olyan érzésem volt, hogy Fed nagyon feszült és ideges. Az első játszmában nem is értettem mi a baj? A másodikban olyan mérges lettem, hogy kiment az álom a szememből! Nem hiszem el, hogy elcseszte. Elkapkodta, türelmetlen volt és még így is nyerhetett volna kettőben is ha jobban összpontosít a szett végén. Baghda viszont jó volt nagyon és végül is megérdemelte a győzelmet. Talán nem csak erre a meccsre...

82.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 16:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 80.
  • janek100
  • 2010.03.17. 16:56

Na ez a hír is. Vaidiban nagyon bíztam. Vajon Radek miatt felejtett el teniszezni vagy a divatlapok miatt?! :(

83.
  • erisen
  • 2010.03.17. 17:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 80.
  • janek100
  • 2010.03.17. 16:56

Stepi puszta látványától sokkot kaptak a lányok és ez a teniszükre is vonatkozik.
:-)

84.
  • Turin
  • 2010.03.17. 17:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 78.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 16:35

Túldimenzionálod.

Szét van? Másfél hónapot kihagyott, ebből 2 hétig beteg volt, 1 hétig meg lábadozott. Le van fogyva, fizikálisan még nincs ott.
Nem tudom, lehetett-e volna többet elvárni. Baghda nem túl szerencsés sorsolás harmadik (neki második) fordulóra, kevesek gyűrték volna le aznap. Eleve, ha Baghda ilyen jól kezdi kenni, feljebb fog menni a ranglistán, de most senkinek nem jó szembemenni vele, főleg nem meccshiányosan.

85.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 82.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 16:59

20-22 éves Vaidisova és nagyon nem tudja kezelni a sikert, hasonlót látok Sharapováb is! Minden fontosabb a tenisznél! Nem szeretnék vészmadár lenni, de nem adok ennek házasságnak 2 évnél többet!

86.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 83.
  • erisen
  • 2010.03.17. 17:05

Igen igzad van, szerintem Radek odafeszített Sharapovának is, meg sajna lehet a mi Áginknak is!:-)))) Ez a Radek egy igazi férfiállat!:-))

87.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 84.
  • Turin
  • 2010.03.17. 17:05

Fizikálisan? Mi köze a hullámzó játéknak a feszkónak a rossz első szerváknak ahhoz, h le van fogyva. Nevetséges Turin, komolyan. Jól mozgott, a hosszabb labdamenetek rendre ő nyerte. A match pointot elcsapta, megnyert meccset adott le, mert nem fókuszált. Combsérülés után olyan volt mint egy csontváz, "sült" ő akkor is.

88.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 85.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:09

Vaidi a legjobb példája az új generációs női tenisznek. Akikben nincs meg az a kis plusz, ami kellene egy új igazi bajnoknőhöz, azok szívósak, minden tornán ott vannak és zúzzák keményen. Akiknek meg lenne a tehetsége + még a testalkata is azok 1 év maximum 2 év után eltűnnek. A média elviszi őket :/

89.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 87.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:14

Elvben lehet hozzá köze, betegség, fogyás után felléphet vitaminhiány, c, b6,b12, magnézium, vas stb ami miatt a nem tud úgy koncentrálni, ingerlékenyebb... Azért írtam, hogy elvben, mert egy Federer szintű sportolónál szinte elképzelhetetlen, hogy erre ne gondoljanak! Biztos egy remek orvosi csapat áll mögötte!!!

90.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 88.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:24

Teljesen igazad van, valami olyasmi lehet velük, mint a magyar reality "sztárokkal". Abban is biztos vagyok, hogy Vaidishova 2 éven belül visszatér teniszpályára....

91.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 17:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 87.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:14

meccshiány és egy kis balszerencse sztem ennyi. most nyerte meg az AO-t nagy baj azért nem lehet:))

92.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 91.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 17:34

próféta szóljon belőled!:)

93.
  • che
  • 2010.03.17. 17:44
 
 
   

halihó megint!!!
na valaki meghallotta,hogy bánom hogy nem láttam a meccset,ugyhogy most ismétlik a sport2-n:-P
2.szett közepén tart...azért azt nem mondhatnám hogy a koncentráció a tetőfokán van:-P
vaidosa stepanek házasság??nem is tudom,hogy ők mióta vannak együtt.??

94.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:48
 
 
   
95.
  • che
  • 2010.03.17. 17:53
 
 
   

4 out egymás után????hát azért azt hittem bagdha kezdett el hűdejóljátszani a meccslabdáknál,de azért ez tényleg nem megszokott fedtől...jó,jó tudom hogy már kiveséztétek a témát, csak én most nézem:-P

96.
  • che
  • 2010.03.17. 17:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 94.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:48

kösz:-P

97.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 96.
  • che
  • 2010.03.17. 17:55

néha kell egy kis bulvár is:-)))

98.
  • erisen
  • 2010.03.17. 18:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 94.
  • janek100
  • 2010.03.17. 17:48

Gollam. Ott a nyakában az egy gyűrű.

99.
  • che
  • 2010.03.17. 18:58
 
 
   

na hát megnéztem a meccset...
sok-sok és még annál is több elütött labda...azt hittem bagdha nagyon odatette magát...de ez azért nem nagyon mondható,tud ő ennél jobban is játszani...elég volt hogy odaállt kb.
és ami tényleg nem megszokott fedtől,hogy a fontos pontokat rontotta..na hát mindegy...végülis biztos csak rossz napot fogott ki...
viszont kezdődik az élő program:-D

100.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 19:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 99.
  • che
  • 2010.03.17. 18:58

Na ezt mondtam délelőtt mindenkinek.....

101.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 19:28
 
 
   

de sokan temetik már megint Federert....

sztem nincs semmi rnedkívüli abban, h kikapott ma!

102.
  • Perla
  • 2010.03.17. 19:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 101.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 19:28

persze h nincs :-) de majd ezen is el lehet vitázni feleslegesen 3 hónapot :-)

103.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 19:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 102.
  • Perla
  • 2010.03.17. 19:54

igaz :-)

104.
  • Replica
  • 2010.03.17. 19:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 23.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 10:33

Álmaidban nyeri meg a Garrost! Rafát sosem fogja legyőzni a Garroson!

105.
  • janek100
  • 2010.03.17. 19:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 104.
  • Replica
  • 2010.03.17. 19:56

Majd Södreling elvégzi a piszkos munkát:-))

106.
  • Replica
  • 2010.03.17. 19:59
 
 
   

Baghda nagyon jól játszott, megérdemelten nyert!

107.
  • Replica
  • 2010.03.17. 20:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 105.
  • janek100
  • 2010.03.17. 19:58

Soderlingnek egyszer volt Budán kutyavásár, többet nem lesz.

108.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 20:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 106.
  • Replica
  • 2010.03.17. 19:59

Replica, megint agresszív vagy!
érdekes, rafainnal tudtunk normálisan beszélni.
nyugi, ne idegeskedj, én sem teszem :-)

109.
  • che
  • 2010.03.17. 20:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 106.
  • Replica
  • 2010.03.17. 19:59

hát én vitatkoznék azért ezzel a bagdha nagyon jól játszott dologgal...én szeretem bagdhát de szerintem nem csinált semmi rendkívülit...elég volt annyi,hogy odaállt és nem adta fel meccslabdánál...
én csak annyit szeretnék amúgy hogy lássuk a régi pompájában tündökölni rafát....a régi jó élet-halál,idegtépő csaták...de jó is volt az

110.
  • janek100
  • 2010.03.17. 20:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 107.
  • Replica
  • 2010.03.17. 20:00

Gyakran megesik, hogy a bajnoknak szar napja van és az aktuális ellenfél aznap élete játékát hozza. Annyi példa volt már erre... Soderling nem fog bekullantani Nadaltól, de az Rg-n inkább Djoko, Delpo, Davydenko, Fed az aki nagyon jó lehet, bár szegény davy csuklója kétlem, hogy rendbejön.

111.
  • che
  • 2010.03.17. 20:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 110.
  • janek100
  • 2010.03.17. 20:14

jaj ne is mondj ilyeneket....így is kétségbe vagyok esve...nem vonulhat vissza ezért...még nem láttam élőben játszani:-P
szépen gyógyulj meg kolja!!!

112.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 20:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 101.
  • Doctorpete
  • 2010.03.17. 19:28

Temetni halál feleslegesen Ti szoktátok. Nem akarok ujjal mutogatni, de megtehetném " Ez kész, itt a vége, 3 szettben kikap." Vagy, "elmegyek sétálni, mert nem akarom látni, stb... "
Azt írtam, hogy gáz volt a mai játéka. Engem spec. rohadtul felhúzott így kora reggel, hogy olyan idegállapotban volt, mint Nadal ellen a tavalyi AO döntőben.. Tökre feleslegesen.
Baghdatis játékának, pedig elég komoly éle volt, megérdemelten nyert, odatette magát, pl. nem hibázott rövidítésben. 1-4-nél sem adta fel döntő szettet +azért.. elég keményen ütött és majdnem mindent befutott, pedig nem egy Hewitt.

113.
  • janek100
  • 2010.03.17. 20:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 111.
  • che
  • 2010.03.17. 20:17

Emiatt biztos nem fog visszavonulni:-))) Csak az RG-re nem bizti, hogy helyrejön, törése van, ha jól hallottam.

114.
  • Replica
  • 2010.03.17. 20:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 110.
  • janek100
  • 2010.03.17. 20:14

Tök mindegy, hogy bekullant-e vagy sem, ha Nadal jól játszik ki fog kapni.

115.
  • janek100
  • 2010.03.17. 20:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 114.
  • Replica
  • 2010.03.17. 20:47

Ez így van, ha a bajnokaink jól játszanak, akkor nem lehet velük mit kezdeni!:-))

116.
  • Turin
  • 2010.03.17. 20:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 87.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 17:14

Mondom, hogy túldimenzionálod. :)

Igen, én úgy láttam, hogy fizikálisan nincs még készen, sőt, fáradt, sőt, a meccs végére elfáradt. És érdekes módon a magyar és az angol kommentátor is megjegyezte ezt, ezek szerint többen is így látták.
Ha meg fáradt vagy, akkor türelmetlen vagy, akkor jönnek a hibák, attól meg ideges leszel.
Mi van ebben olyan rendkívüli számodra? Roger az interjúban is elmondta, hogy még a Hanescu elleni meccs is benne maradt.
Egy tüdőgyuszi vagy felsőlégúti fertőzés (végtére is mindegy) átvéeszlése után az ember nincs épp az egekben.

És mondok még valamit: ha Roger netalántán az elődöntőben kap ki Baghdától ugyanilyen meccsen, senki nem szól egy szót sem. Pedig csak annyi történt, hogy egyszerűen peche volt, és kissé túl korán futott bele. Én már akkor sejtettem, hogy komoly eséllyel búcsúzik ebben a körben, mikor megláttam a sorsolást.

117.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 21:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 114.
  • Replica
  • 2010.03.17. 20:47

ezzel látod egyetértek. ha Rafa 100-as salakon senki nem veri. kérdés, hogy az lesz-e, most mindenesetre úgy néz ki igen. de nem lehet és nem is kell örökké mindent megnyerni. két GS azért ebben az évben is meglesz, ami pl. Rafa legjobb évét idézi.

118.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 21:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 116.
  • Turin
  • 2010.03.17. 20:58

ez azért túlzás. eddig hatból hatszor verte. verte már rosszabb formában is és egy ütésen múlt, hogy nem 7:5, 6:4 után chatelünk itt...
én csak azt sajnálom igazán, hogy IW-án sincsenek jó meccsek. azért egy Fed-Roddick, Fed-Murray, vagy Rafa-Davy jó lett volna..

119.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 21:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 116.
  • Turin
  • 2010.03.17. 20:58

Miért dimenzionálnám túl? Az számodra megnyugtatóbb, h inkább fizikálisan nincs rendben, mint mentálisan? Remélem nem rejtettem el kérdésemben a válaszodat.
Én sem értem miért kellett volna kikapnia. Elment döntő szettben 4-1-re és jöttek a hibák.
Az a baj, hogy páran már eldöntöttétek előre, hogy itt nyugodtan kikaphat hamar, tök mind1 miért, mert biztos még nem épült fel. Én nem láttam a mozgásán, hogy nem lenne még kész fizikálisan.. és igen azért volt bosszantó, mert háromszor már "megnyerte" és mégis bukta. Merőben újfajta fizikális probléma lehet az, ami meccslasztinál és break előnynél jelentkezik. Megnézem már a tüdőgyuszi szövődményeit wiki-n, biztos van benne valami a meccslabdáról.

120.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 21:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 81.
  • JMDP
  • 2010.03.17. 16:56

ideges voltam én is, vissza se tudtam aludni. jól elbaszta a napomat:(

121.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 21:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 119.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 21:30

én sem úgy láttam, hogy bármi fizikális problémája lenne, de annyit azért megjegyzett, hogy érezte az előző meccset, ami ennyi szünet után normális. sztem sem ezen múlott. nagyon jól akart játszani, türelmetlen volt és frusztrált. de van ilyen. azért jutott eddig, mert a tökéletességre törekszik. ami nyilván nem jöhet össze mindig...

122.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 21:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 120.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 21:31

Nekem is. Megmaradt egész napra a feszkó :/ Holnapra kialszom, remélem ő is:)

123.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 122.
  • normaluser
  • 2010.03.17. 21:46

aztán az egész napom pont ilyen lett...

124.
  • Wheeler
  • 2010.03.17. 22:12
 
 
   

Nadalt RG-n Delpo verheti meg, már ha 100-as lesz addig.
Salakon jó, és eszi Rafa játékát.
Federert meg RG-s múltja ellenére sem lehet kihúzni a listáról, egyszerűen nem!

125.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 22:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 123.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:10

Enyém is ,többet nem hajnalozok....

126.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 124.
  • Wheeler
  • 2010.03.17. 22:12

egyetértek mindenben. remélem, (és nem Rafa miatt/ellen), hogy Robotito rendben lesz addigra!

127.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 125.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 22:17

talán hétvégén Rafa Murrayre, ha..

128.
  • Prest
  • 2010.03.17. 22:36
 
 
   

És Ljubicicé az első szett. Hát Nolénak nagyon kemény lesz ha fordítani akar. De sztem nem fog.^^

129.
  • che
  • 2010.03.17. 22:48
 
 
   

na, rafáé az első szett isner ellen 7-5-re....jó végre tényleg jól játszani látni rafát...tényleg jó formában van...ideje már hogy örüljenek a rafa szurkolók:D(beleértve engem is:-P)

130.
  • Replica
  • 2010.03.17. 22:54
 
 
   

Ezt a tornát nyerné, akkor lendületbe jönne.

131.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:56
 
 
   

ezt írtam a facebookra: Rafa egy éve ugyanitt játszott ilyen jól utoljára. Nem azt mondom, hogy úgy játszik, mint 2009-ben, de jobban, mint azóta bármikor.
Újra toppon van, de hogy hirtelen mitől? Be fogja húzni a versenyt, aztán jön a salak. Kemény nyár lesz, de ránk is fér, mert ez az év eddig háát.

132.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 131.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:56

Csak egy ellenfél is jól jönne már neki...a lendület megvan.

133.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 23:08
 
 
   

Djoker szett és break hátrányban Ljubicic ellen.

134.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:08
 
 
   

Az mondjuk jó,hogy a Fed elleni győzelem a legnagyobb a pályafutásuk során...
meg a legjobb játék.Szerintem ez nagyon kevés egy jól játszó ember ellen.
Nem kéne ezt annyira komolyra venni...kikapott ,mert rosszul játszott,hozzáteszem
nagyon rosszul.

135.
  • Prest
  • 2010.03.17. 23:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 132.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:05

Hát ja...Djoker gyakorlatilag out. Nadalnak sima az út a döntőig, még csak top 10 essel sem találkozik. Poén ez az IW.

136.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 135.
  • Prest
  • 2010.03.17. 23:12

Szerintem is vicces...du. néztem Monaco-GL meccset háát...

137.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:18
 
 
   

Na Isner vezet 5:2-re...Rafa kettőshibázik...

138.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 131.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.17. 22:56

Jól játszott az AO. előtt is.Kevesebb futás jót tenne neki.

139.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:23
 
 
   

Nole out...

140.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:35
 
 
   

Mondjuk Djoko is bukott 135 pontot,Miamiban meg döntős volt.

141.
  • Prest
  • 2010.03.17. 23:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 140.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:35

Cask 90-et bukott Djokó.

142.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 141.
  • Prest
  • 2010.03.17. 23:40

Ja,ők egy körrel előrébb vannak..akkor meg azért esett ki ,hogy pihenjen..
ez tuti!

143.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:07
 
 
   

Troicki lelassult a nagy pihenésben:)

144.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 00:11
 
 
   

tavaly Fed is elődöntőzött? hol verte Fish egyből? vagy az 2008 volt? már keverem..

145.
  • Prest
  • 2010.03.18. 00:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 144.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 00:11

Hát eléggé kevered, mert valóban 2008-ban verte Fish, de az is az elődöntőben volt. :) Egyből 2007-ben kapott ki Canastól.
De a lényeg a lényeg, tavaly is elődöntőzött :)

146.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 144.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 00:11

Igen tavaly itt és Miamiban elődöntőzött.

147.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:21
 
 
   

2008-ban verte őt Fish az elődöntőben.

148.
  • Prest
  • 2010.03.18. 00:22
 
 
   

Amúgy nem akarok rosszmájúskodni, meg ilyesmi, de milyen durva már, hogy Nadal az egész tornán a döntőig nem találkozik nemcsakhogy top10 essel, de top20 assal se. :-O (ill ma Isner, de ő is pont a 20. és az is poén, hogy ott van)
És ez egy ATP masters. LOL
Sztem Nadal címet véd. Bár úgyis ráfér már.^^

149.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 148.
  • Prest
  • 2010.03.18. 00:22

Én azt írtam,hogy teniszezővel kellene már találkoznia...3 szett alatt 15
megnyert return..ha-ha Isner elég gyenge még.

150.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:25
 
 
   

Rafa ettől még jó.

151.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:26
 
 
   

Csak kiváncsi lennék egy meccsre...

152.
  • Prest
  • 2010.03.18. 00:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 150.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 00:25

Sztem is jó, ráfér egy kis szerencse is végre.^^

153.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 01:10
 
 
   

nem ő tehet róla, hogy senki nem jön szembe. ezt Fed esetében is mindig leírom, most is. basszus tökre úgy maradt meg benne, hogy Fed tavaly mindkét tornán nagyon leszerepelt. nyílván akkor is leírtuk:)

154.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 07:16
 
 
   

jó reggelt!

Rafa teljesítménye szerintem koránt sem volt annyira jó, mint ahogy tegnap a facebookok is írtad Fuzzy, Isner nem késztette nagy ellenállásra, így is elbukott egy szettet. Mindenesetre valóban sima az útja a döntőig, de ha ott nyer is, még pokolian kemény dolga lesz tavasszal. amúgy tényleg ráfér már egy győzelem!

155.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 07:20
 
 
   
  • A komment válasz erre: 142.
  • Viktor61
  • 2010.03.17. 23:51

nekem is eszembe jutott, h Nole kiesik, h bírja majd miamit. bár, ha komolyan gondolja a világelsőséget, most elég komoly pontokat hozhatott volna Feden, nem beszélve, h sokkal nagyobb nyomás alatt tarthatta volna, így most nem nagyon. nem beszélve arról sem, h a következő tornákon Djokonak van több védendője Feddel szemben. meglátjuk.

156.
  • Elessar
  • 2010.03.18. 08:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 148.
  • Prest
  • 2010.03.18. 00:22

Gondolom ti sem látjátok mennyire is erős ez a mai mezőny! Még a csúcsformájában játszó Federer is kiesett hamar :DDD

157.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 08:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 156.
  • Elessar
  • 2010.03.18. 08:21

pedig a blöffteniszezők kora már messze elmúlt... lásd Isner :-)

158.
  • troy
  • 2010.03.18. 08:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 154.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 07:16

Ehhez két dolgot tennék hozzá: egy Isner ellen akkor sem könnyű játszani, ha csak a szervái jönnek be, gondold el, buksz egy adogatásodat, és tie, ott meg bármi lehet! Ez a meccs mentálisan nagyon nehéz volt, főleg úgy hogy Isner baby már nem csak szervagép, én rá fogadtam Querrey ellenében, és igazam lett.
A másik, hogy Rafa valóban nem játszik sokkal jobban, mint Shanghaiban v. Dubaiban Davy ellen, a különbség annyi, hogy a fontos pontokban is egyre magabiztosabb.
Mindemellett Rafának vigyáznia kell a mentális erő beosztására is, ennek lett áldozata a tegnapi második szett és az, hogy Irina Davydenko fényesítgetheti a dubai gyönyörű sólyommadarat! Ha rusztikusabban akarnám megfogalmazni, azt mondanám, nehogy a nagy akarásnak nyögés legyen a vége!
A játéka nekem tetszik már, a kicsi feje meg lassan-lassan felzárkózik!

159.
  • troy
  • 2010.03.18. 08:36
 
 
   

Egyébként kíváncsi leszek az év ezres tornáira. Ha ilyen lesz a színvonal végig, lehet, hogy ATP bácsi elgondolkodik kicsit. Mit gondoltok erről?

160.
  • Peruzzi
  • 2010.03.18. 08:38
 
 
   

Jó reggelt!!!
Micsoda nap volt.
Monaco és Nadal 3 szettben nyert, Djoker kiesett...

Ki mit mond, ki lesz a végső nyertes?

161.
  • Peruzzi
  • 2010.03.18. 08:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 159.
  • troy
  • 2010.03.18. 08:36

Hello! WTA bácsi is megtehetné.
Tegnap reggel Navarro-Kleybanova.
Első szett a spanyolé.
Második szettben Navarro 4-1!!!!!! re vezet és ő adogat.
A végeredmény 6:2, 6:7, 4:6 ...

162.
  • Prest
  • 2010.03.18. 08:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 159.
  • troy
  • 2010.03.18. 08:36

Hát meglehet...de sztem javulni fog a színvonal...legalábbis remélem. :S^^

Nagyon szép napot mindenkinek!

163.
  • Rafa007
  • 2010.03.18. 08:44
 
 
   

Nem volt rossz tenap RAFA! :) Az szervagépek ellen mindig nehéz játszani. Az egész meccsen egy game-t játszott szarul 3 szett lett belőle. De legalább izgultunk egy kicsit. Nekem már tetszett a játéka. Van benne erő, dinamika. Elkap egy Top10-est és az önbizalma is visszajön szerintem. Akkor meg a salakszezonon nem sok jót jósolok a többieknek. :D
Djoko meg sztem beáldozta ezt a tornát a pihenés oltárán. Sztem butaság volt, mert nagyon könnyű ága volt egész az elődöntőig.

164.
  • Prest
  • 2010.03.18. 08:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 160.
  • Peruzzi
  • 2010.03.18. 08:38

Nadal.

Csak Murray tudná megállítani, de ő is nagyon gyenge formában van. Sztem nem is jut el a döntőig.
Meg márt csak azért is szurkolunk Nadalnak, hogy csomayjuli hátha megnyeri az atp draw challange-t :) Tényleg hogy állsz csoma?

Szép napot mindenkinek!^^

165.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 08:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 163.
  • Rafa007
  • 2010.03.18. 08:44

sztem minden szempontból rosszul döntött Djoko, ha tényleg beáldozta a tornát. legalább a meglévő pontjait védte volna, azaz 1 kört még mehetett volna!

Peruzzi: Raffa-Murray döntőt várok (bár a felső ágon Roddick, Söder is bekavarhat)

166.
  • Prest
  • 2010.03.18. 09:01
 
 
   

Ja, az összefoglalót megnézve Roddick elég jó volt ma. Most nézem eddig 10 szer találkozott Robredoval, és ezalatt mindössze 1 azaz egy szettet tudott nyerni a spanyol, azt is salakon, ahol Rod bűngyenge. Hát LOL :)

167.
  • erisen
  • 2010.03.18. 09:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 153.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 01:10

"basszus tökre úgy maradt meg benne, hogy Fed tavaly mindkét tornán nagyon leszerepelt. nyílván akkor is leírtuk:)"

:-) Tényleg,mondasz valamit. Én is úgy emlékszek arra az időre hogy tök kudarc,aztán 2db 1000-es SF....hááát ezt most aláírnám simán.:-)

Szerintem Roddick nyeri IW-t. Fekszik neki a borítás. Aztán ki tudja.

168.
  • Prest
  • 2010.03.18. 09:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 167.
  • erisen
  • 2010.03.18. 09:02

Sztem is jó eséllyel döntőzik, de nem hiszem, hogy ott megveri Nadalt...

169.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 09:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 164.
  • Prest
  • 2010.03.18. 08:49

Sziasztok!Klassz napunk van.
Rafáék megnyerték a párosmeccset is.
Sajnos visszaestem a 47. helyre és 9 pont a hátrányom.

170.
  • Prest
  • 2010.03.18. 09:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 169.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 09:19

Jó az! :) Nagyon jól nyomod! :) Hajrá^^

171.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 169.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 09:19

Kedvet kaptam én is, Miamiban benevezek!:)
Addig is hajrá Juli!

172.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 09:34
 
 
   

A draw-mon Roddick,Söd,Murray és Rafa áll.

Egyébként érdekes a diszkurzus Rafáról.
Eddig ment a fanyalgás(soha nem lesz a régi,stb...).Most,hogy kezd jobban játszani,most természetesen az ellenfelek rosszak,nagyon könnyű a sorsolása... .
Ugye eddig sem azzal volt a gond,hogy elfelejtett játszani?
Úgy néz ki rendbe teszi lassan a buksiját,mert az ugyanolyan fontos mint a lába és a keze.

Még egy dolog.A sorsolás nem kívánságműsor.Azt kell megverni,aki szembejön,aki kanyart vesz,az kiesik.

173.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 09:35
 
 
   

Rafán kívül azért elég szánalmas ez a torna. idén jó meccs nem sok akadt..

174.
  • katma
  • 2010.03.18. 09:40
 
 
   

Szerintem Rafa nagyon jó volt tegnap! Iszonyatos lehet játszani egy ilyen ütőgép ellen! Nincs a játéknak ritmusa és nagyon erősnek kell mentálisnak lenni, hogy azt az egy alkalmat amikor gyengébb, ki tud használni! Remélem nem ez a jövő tenisze amit Isner produkált! Nekem túl sok ez a 2m körüli teniszező akik alkalmasak erre a szervagép szerepre!

175.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 09:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 171.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:33

skype?

176.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:42
 
 
   

Hát igen, elég unalmasak lesznek az ezres tornák, ha a játékosok fele sérült, a negyyede "kiesik" (pihenni tér). Honnan fogjuk tudni, hogy valaki tényleg kikapott-e vagy jobbnak látta rápihenni a kövekező nagyobb versenyre?! Jó kis perspektíva.

177.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 175.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 09:42

picit később lehet? az udvaron kapirgálok, végre enyhe idő van, csak beszaladtam egy percre :). mondjuk egy óra múlva?

178.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 09:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 173.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 09:35

sztem is szánalmasan gyenge...
nagyon döcögősen indul el ez az év, pedig már március idusán is túl vagyunk

179.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 09:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 171.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:33

Én már tavaly is játszottam,de csak az év második felében.1000 körüli volt a legjobb helyezésem,kb 35000-en játszottunk.
Nagyon izgi,mert ha rosszul tippelsz,azt végigviszed.Cilicet hozom hibaként,most Djokon bukok.

180.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 179.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 09:50

Olyan, mint a zélet, vétesz egy hibát, szívsz miatta egész végig :)
Ki fogom próbálni! :)

181.
  • katma
  • 2010.03.18. 09:52
 
 
   

Azt azért látni kell, ki milyen állapotban jött a tornára lásd Fed, Dzsoko, Davy! Nem azok tehetnek róla akik jól játszanak, hogy elkerüli őket! Rafában az első meccstől kezdve ég a tűz nagyon akar és nem mellesleg fizikailag nagyon jó állapotban van! Egy "aprócska kis akadály" Murry lehet akiről nem biztos hogy jó az emléke, de ha az adogatásait még feljavítja és az önbizalma ilyen marad , akkor megveri!

182.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:55
 
 
   

Egyébként ha már a sorsolásnál tartunk, eddig se a két Andynek, se Södnek nem kellett megszakadni, bármelyikük elkaphatja Rafa frakkját, de ha Rafa okosan osztja el a hibáit a szettekre...

183.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 10:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 178.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 09:44

Páran sérültek,Gonzának más gondja van.Az AO utáni kisebb tornákon aki tudott igyekezett pontot és pénzt gyűjteni.Sokan salakon játszottak,a Davis Cup is vett el energiát.Ők sem gépek.Miami talán jobb lesz.Kiváncsi leszek a jovő heti torna névsorára.Ha Fed továbbment volna,biztos nem a szinvonallal foglalkoznátok.Visszaemlékszel a tavalyi évre,az annyival jobb volt?

184.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 182.
  • troy
  • 2010.03.18. 09:55

Sod-Tsonga...

185.
  • erisen
  • 2010.03.18. 10:07
 
 
   

Egy jó Federer,Djoko,Del Potro nélkül nem az igazi...
Miamiban sem várok valami nagy villogást. Nem is lenne értelme sem Fednek,sem másnak megszakadni...Nyúzott valamiért a társaság. Ezt használja ki Nadal szerencsés sorsolásával. Lehet hogy Miamit is megnyeri vagy döntőzik.
Szép csendben letudják majd a kemény pályát és kezdődik a salak+Európa VÉGRE.
Utálom ezeket az éjszaka+hajnali meccseket.

186.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 183.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 10:02

Jobb meccsek voltak Murray,Fed ,Gonzo,Verda ,Rafa sokkal jobbak voltak.

187.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 185.
  • erisen
  • 2010.03.18. 10:07

Ha ezt nyeri,akkor a másikra megszakad...hétfőn kezdenek.

188.
  • troy
  • 2010.03.18. 10:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 184.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:03

Tsonga, akit Rafa 40%-osan is vert? Södnek? Komoly?

189.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:19
 
 
   

Sziasztok!
Én lehet, hogy szentségtörést követek el, de szerintem Rafástól együtt siralmas az egész mezőny teljesítménye. Néztem a Rafa Isner meccsett és érthetetlen volt számomra, hogy Isner, aki az első szetben hetvenakárhány, a második szetben 84 %-ban adogatta az elsőket, hogy a fenébe tudta leküzdeni magát a 3. szetben 20-24 %-ra (nem láttam a 3. set statisztikáját). Minden negyedik v. ötödik szerváját ütötte be elsőre!
Tudom, hogy a sportban nincs, ha, de ha Isner csak egy kicsit jobban koncentrál, akkor Rafa is búcsúzott volna. Még a vak is láthatta, hogy Isner teljesen elfogyott koncentrációban.
Félre ne értsétek, nem szapulni akarom Rafat, de hát nagyon messze van még ő is attól, hogy azt mondjam, hogy na ez valami. Én inkább azt mondanám, hogy ő reménykeltő.

190.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 10:20
 
 
   
  • A komment válasz erre: 187.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:10

Csak hét közepén kezdenek.

191.
  • erisen
  • 2010.03.18. 10:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 189.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:19

Nem koncentráció hiba volt. Fizikai fáradtság. Egy 210 cm,100 kg-os testet cipelni is kellett 2 set-en keresztül. Az nem kis meló.

192.
  • ettumifilii
  • 2010.03.18. 10:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 187.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:10

szerdán kezdenek, menőbbek még egy-két nappal később

193.
  • ettumifilii
  • 2010.03.18. 10:27
 
 
   

kicsit olyan érzése van az embernek mintha már október lenne és év vége...nyúzottnak, indiszponáltnak, fáradtnak tűnnek a játékosok, legalábbis egy részük...

194.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 188.
  • troy
  • 2010.03.18. 10:15

Most a ranglista szerint Sod és Tsonga nem állnak messze egymástól,7-11 hely,ott pedig már klasszisok játszanak.
azonkívűl sokan tettek Tsongára.
Másik Sodot hasonlitod Rafához...ez teljesen más.
Isner pedig mind ranglistában,mind tenisztudásban sehol nincs Rafához képest.

195.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 192.
  • ettumifilii
  • 2010.03.18. 10:25

De ha most fáradtak akkor,hogy pihenik ki??
A szerdát v. csütörtököt....stb.Nole év eleje óta fáradt.

196.
  • csomayjuli
  • 2010.03.18. 10:31
 
 
   

További kellemes időtöltést.

197.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:33
 
 
   

Azt is lehet mondani bemákolja a tornát:):)

198.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:34
 
 
   

De ez vicc volt:)

199.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:34
 
 
   

Csak valakitől idéztem.

200.
  • katma
  • 2010.03.18. 10:35
 
 
   

Dzsokótól nem tudom mit lehet várni, egyébként is olyan mint aki megrekedt egy szinten, de ez a kifacsart állapot amiben játszik ez borzasztó! Van nem tudom hány edzője, erőnléti edzője, képtelenek valami normál ütemet kitalálni neki amiben normális fizikai állapotba kerülve játszik! Hallottuk valamelyik szakkommentártól, hogy milyen szép dolog tőle hogy a hazája érdekeit nézve elment Davis kupa meccset játszani ahol nagyon elfáradt mert nem tudom hány órás meccsen győzött, és ez milyen szép dolog mert, hogy ezt mások nem teszik meg, nem tudom Fedre vagy a magyar helyzetre célozgatott! Akkor könyörgöm ne menjen el dubaiba és áldozzon pontokat ,mert ő ilyen hazafi!

201.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 191.
  • erisen
  • 2010.03.18. 10:24

Biztos, hogy ebben a fizikai fáradtság is tényező (megdöbbenve láttam, hogy 111 kg - ez brutális), de hát azért 206 cm-es embernek, még fáradtan is 20 %-osan adogatni és rendre elrontani T-vonalas ziccereket. Ráadásul úgy, rontja a ziccert, hogy lábbal ott van mellette, az azért meredek. Látszott Isner játékán, hogy sokat kockáztat, de junior korában is seggbe rugták volna azért a elcsapkodásért, amit művelt.
A harmadik set elején Isner fogadásai rendre a korcról estek vissza v. egy hangyaf....al mentek outra, csak egy nagyon kicsi kellett volna, hogy a rossz fogadásokból egy jó (nem közepes) fogadás legyen. Ez koncentrációs hiba és ahelyett, hogy még jobban figyelt volna, egyre inkább elkezdett csapkodni.
De nem sajnálom, hogy nem ő jutott tovább. :-)

202.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 10:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 200.
  • katma
  • 2010.03.18. 10:35

Djoker sztem is feltűnően sokszor küzd még mindig saját állóképességével, illetve annak hiányával. a nagy meleget persze lehet, h egyszerűen az ő szervezete nem bírja.

203.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:47
 
 
   

Nadal csak akkor nem nyeri meg ezt a tornát,ha elidegeskedi...

204.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:49
 
 
   

Pedig se rá ,se Fedre nem tettem volna semmit...inkább Murray,de ő meg...
ja ő most pihent egyet.

205.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 10:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 203.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:47

kivéve, ha komoly ellenfél jut neki a döntőben, akkor úgy járhat, mint ősszel.

206.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 205.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 10:52

Ki a komoly ellenfél neki innen?

207.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:54
 
 
   

Én azt birom, ahogy Djokert állandóan pellengérre állítjuk - én is - hol az állóképességéért, hol a viselkedéséért, hol az ápoláskérésért... Szóval megszóljuk sokszor rendesen, de bakker, ez az ember a világranglista második helyezettje! Ezt ő nem tombolán nyerte (Nadalt ebből kihagyom)! Ezért ő megdolgozott! Miért nem Murray, v. Del Potro stb. a második? Pedig ők qva jók és nagyon jó az erőnlétük is. Hm...
Szerintem egy kicsit mindenkinek, így nekem is szerényebben kellene Djokohoz viszonyulni. Arról meg már nem is beszélve, hogy a Fed - Nadal mérkőzések mellett több, igazán jó mérkőzést csak ő volt képes produkálni a fényes Nadal, v. Fed mester ellen. A győzni tudás is egy külön tudomány.
Sokszor mérhetetlenül szenvedős, nyögvenyelős a meccse, de NYER.
Mennyivel lenne jobb, ha elmondhatná, hogy eszméletlen jól játszottam, de sajnos kikaptam.
Lehet, hogy rosszul látok valamit? Nemtom, de mindegy itt a testem szedjétek szét! :-)

208.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:55
 
 
   

Bár tudod én nem szurkolok neki...

209.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:58
 
 
   

Én nem bántom,azt mondtam,hogy beáldozott 90 pontot a Miami döntőért.

210.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 209.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:58

Én nem is a te soraid okán írtam, amit írtam. :-)

211.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 210.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:59

Viszont azt veszem észre,hogy Nadalt nem szabad bántani,mert akkor sértődés van
belőle...pedig Fed ha nyer mindig sokkal több zrikát kap.
Mákolás ,felüértékelt teniszezők stb.

212.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:03
 
 
   

off:
most ettem az új, limitált sziréiájú narancsos milkából... ne vegyetek, ha nem muszáj :-)

213.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 211.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:03

Teljességgel egyet értek veled, de talán pont ezért most be is kellene fejeznünk. Már az eddig leírt négy sorért lesznek, akik megszólnak. :D

215.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 212.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:03

Hát remélem nem lesz muszáj, v. készül az új NarancsosMilka törvény? ;-)

216.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 213.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:05

Csak szóljanak,semmi gáz dolgot nem írtam:)
Nem dicsérgetni kell egymást,hanem vitázni.

217.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:09
 
 
   

Isner 3! szett alatt 15 return pontot nyert..szerintem ez nem szint Nadalnak.

218.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:10
 
 
   

Közben Isner bemákolt egy szettet.

219.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 189.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 10:19

"Én lehet, hogy szentségtörést követek el, de szerintem Rafástól együtt siralmas az egész mezőny teljesítménye."

Igen, sztem ezzel kissé túllősz a célon.
Rafa sérülésekkel, önbizalomhiánnyal küzd, tavaly szarrá (bocsánat) alázta magát a pályán, elment mindenhova, még Londonba is, pedig akkor volt a mélyponton, küzd, mint egy oroszlán magával és a többiekkel is, erre lesiralmasozod? Meg az egész mezőny: talán nem véletlen, hogy potró csuklója kivan, amit az az ember zúzott tavaly, Davy dettó. Megvédted Djokot, de sztem a többieket se kéne lesajnálni. Most kihagyom a lózungot, hogy tessék utánuk csináéni, de már fentebb is írtam, hogy talán ATP bácsinak kéne elgondolkodni. Amit nyilván akkor tesznek csak meg, ha a színvonal csökkenésével a jegybevétel is apadni kezd!

221.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:15
 
 
   

Lehet Nadalt kritizálni, pl. én is azt tezsem, ha feltűnt. De a siralmast az felejtsd el.

Ha már Replica sem írta le, hogy siralmas, hogy Fed kikapott Bagdától, akit levert Robredo, akkor talán nem kéne itt siralmasozni.
egyébként mit gondoltatok, hogy egész évben varieté lesz? Nem gépek ezek.

222.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 206.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 10:54

Viktor, sztem Roddick, Murray vagy Soder is az lehet, adott esetben..

223.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:17
 
 
   

Ezeket aszervegép óriásokat nem tartom teniszezőknek..kiváve Delpo,de ő lassan
átlagosnak mondható:) soha nem nyertek és nem is fognak nyerni semmi komolyat,
mertnem csak adogatásból áll a játák. Lásdd.tegnap!

226.
  • erisen
  • 2010.03.18. 11:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 219.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:10

"küzd, mint egy oroszlán"

A top30-asokkal. És ez a torna tényleg Fedestől,Davystól,Djokostól,Tsongástól,Simonostól,Möristől úgy béna ahogy van.
Talán Roddick,talán Söderling okés. Nadalt nem tudjuk. Egy top 30ast elpáhol fél kézzel,ok. De legalább egy nyamvadt top10-est le kéne győzni...

227.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 221.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:15

Rpelica tanul nem, ér rá...azt azért írta,hogy Baghda szenszációsan játszott,ami nem igaz.

Második: még csak március van legtöbb élmenő második harmadik tornája.
A menők 20 tornánál nem játszanak többet...az nem olyan sok.
Régebben senki nem sírt..a blöffteniszezők korában.

228.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 226.
  • erisen
  • 2010.03.18. 11:21

Ezt úgy értettem, hogy a formájáért küzd. Nézd meg, hogy örült tegnap, hogy Isnert legyőzte. pedig Isner egy nagy kalap szar, ugye, nem is tud teniszezni.
Szóval egy Nadalt nem kéne lesiralmasozni, de még egy Isnert sem.

230.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 228.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:30

mondjuk azon én is mosolyogtam, h úgy csinált, úgy örült, mintha 2 federert győzött volna le egyszerre...
azert ez a "vamos" - mégha olvasatodban érthető is- most, ilyen ellenfelek ellen túlzás...

231.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 219.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:10

Pontosítok. Most siralmas az egész mezőny, és, hogy miért az a jelenlegi produktumon nem változtat.
ATP bácsi nem fog változtatni ezen. Ez a sport is - mint ez egyik legnépszerűbb sport - korunk gladiátor küzdelmeinek a színtere. A legfőbb Isten a pénz. Ahhoz, hogy a játékosok ilyen összegeket nyerhessenek, maga a rendszer kell, hogy alkalmas legyen óriási pénzek előteremtésére. Te, én és itt mindenki sír, ha pár hétig tenisz nélkül marad. Mi szurkolók, rajongók nem csak teniszfogyasztók, hanem reklámfogyasztók is vagyunk. Áttételesen, mi vagyunk a fizető vendég, a pénz, azaz az isten. Felejts el, hogy ezen változtasson az ATP.
Tudod mi fog változni?
A játékosok nem csak a pályán lesznek kénytelenek jól taktikázni, már a versenynaptárjukban elkezdődik az igazi taktikai csata. Úgy kell választania majd a versenyeit, hogy meg tudja védeni pontjait, ne fáradjon el. Már ott meg fog mérettetni egy versenyző, hogy mennyire és milyen sorozatban bírja a terhelést. Gondolj bele, hogy a világnak hány gazdag és tehetős városa, nemzete szeretne rangos, komoly versenyt rendezni. Szerinted igazságos, hogy x tíz éven keresztül pár város élvez egy kiváltságot? Szerintem nem. Az újonnan jelentkezők nyomását már az ATP sem tudta kezelni. Persze, hogy növeli a versenyek számát. Igaz növeli a rendszerben lévő pénzt is. Kénytelenek lesznek a játékosok szelektálni. Szerintem, csak egy tényezővel nem számoltak ebben a rendszerben, hogy a versenyek kevésbé lesznek rangosak és népesek, lesznek játékosok, akik taktikai okokból kerülgetik majd egymást és ezáltal unalmasabbak lesznek a versenyek. Egy idő után ki fog hátat fordítani? Hát maga a néző, akiért ezt csinálták. Nem tudom, hogy fog-e születni értelmes megoldás, de én nem hiszek ebben. Nem hiszem, hogy ATP-s részvételi előírásokkal lehet ezen orvosolni, az alól már most tudják a játékosok a kibúvót, megyek egy kanyart azt kész, v. lesérülök.
Én nem látom fényesen a jövőt, de szívesen meghallgatnám erről mások véleményét is.

232.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 11:35
 
 
   

Én is úgy látom, hogy Rafa viszi a salakos szezont, mert számomra némileg megmagyarázhatatlan módon hirtelen teljesen rendben van. kérdés persze, hogy mi lesz, ha Murray esetleg megint megveri a döntőben. de most nem úgy néz ki. lehet Shakira segített:) Baghda aranyos, de nem szenzációs...

233.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:35
 
 
   

a forma 1-et is elcseszték, miért ne tennék itt is azt??!!

234.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 227.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:21


Most sem sírnak:
(Rafa nemhogy sírna, barom módjára mindenhova elmegy ugye, mint tudjuk)
- vagy lesérülnek
- vagy Fed taktikáját követve save energy.

235.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 227.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:21

Nem nagyon értem,hogy ha írok neked hsz.-t miért nem tudsz rá reagálni?

236.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 231.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:32

Ezzel teljesen egyetértek, ez már kicsit másként hangzik, mint a "rafástól siralmas az egész mezőny".

237.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:37
 
 
   

Vagy csak lassú vagy:)

238.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 230.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:32

Jól mutatja, mennyire alulról jön visszafelé. Hangyaf...nyi léptekkel.

239.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 234.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:35

Majdnem ua. tornát játszanak...csak kéne a save energy.

240.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:39
 
 
   

19-22..

241.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:40
 
 
   

az kb 26-27 hét,az 52-ből. Ennyi pénzért küzdjenek.

242.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 232.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 11:35

Ez nem hirtelen jött sztem. Szépen morzsánként szedi össze magát a pályán is és azon kívül is. Rájött, hogy gyorsan nem jön vissza a dolog, így okosan türelemre intette magát, melózik, nyomja.

244.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 237.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:37

Azért te elég jól elbeszélgetsz magaddal. Lehet, hogy tényleg lassú vagy. :D

245.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 233.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:35

Szóval csak ne sírjanak,semmi más dolguk nincs!

246.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 239.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:39

Akkor min vitatkozunk?
Potró csuklója se a .........tól akadt ki, nem gondolod?

247.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:44
 
 
   

Tegnap is nagyon sportszerű volt amikor Isner önhibáknál Vamosozott!

249.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:46
 
 
   

Na kezdődik a műsor... Mentem. Sziasztok!

250.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 246.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:43

Szerintem ez a korosztály fizikálisn gyengébb,mint a blöffteniszezők,túl sokat sírnak.

251.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 245.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:42

Nagyon nem értek veled egyet, Viktor.
Persze lehet a dolgot úgy nézni, hogy aki ....ának áll, ne csodálkozzon, ha...., de nekem ez durva.
Biztos vagyok benne, hogy nagyon kemény fizikai és mentális megpróbáltatás ez évről évre, én nem tartom őket egy ingyenélő, lusta bandának, de akkor ebben nem értünk egyet.

253.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:53
 
 
   

Hagyd Viva, ez várható volt, ahogy Rafa elkezd kicsit jobban játszani.

Fuzzy!
Neked köszönöm a korrektséget, nem okoztál csalódást most sem!

254.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 251.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:48

Nem mondtam ,hogy lusta ingyenélő,de a mondatod első része igaz.
Pl. nem olyan rég 80-90 meccset nyomtak a menők egy évben,ha valamire
jutni akartak, És ők akarták.
Tehét ne sirjanak.Ami nem megy nem kell eröltetni.Szerintem 52-ből 25 hét
versenyhét nem sok.
Minden más sportban kb. ennyi vagy több.

255.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 251.
  • troy
  • 2010.03.18. 11:48

Ezzel én is egyet értek. Ezek az emberek eddig is csúcsra voltak járatva, eleve erről szól a versenysport.
Ha csak 2-4 versennyel mennek el többre évente, akkor az kb. 10-20 %-os többletenergiát igényel.
Képzeld el Viktor, hogy sprintelsz (kb. 40-45 km/óra) és már úgy érzed, hogy ettől többet nem bírsz és beszólnék, hogy "Figyu! Kicsit fuss már gyorsabban! Nem kell sokkal csak úgy 10-20 %-kal, azaz uszkve 40-45 km/óra helyett fuss 57-60 km/órával." Mit szólnál? Azt hiszem görbülne a szád.

256.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:57
 
 
   

Jav.: 57-60 helyett 50-55
Elmatekoltam dolgot, bocsi...

257.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:58
 
 
   

Az utolsó mondatodat indokold légyszi!

Troynak azt,hogy Rafa jobban játszik egy dolog,amiatt ki bántja? Én nem.
De miért is bántana,szerinted azon szurkolok ,hogy szarul játszon?
Csak van ez a dolog ami nem tetszett tegnap.

259.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 255.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 11:55

De nem mennek többre...19-22 évek óta / az élmenők/.

260.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 12:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 259.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:59

Ezt viszont nem tudom, csak egyfolytában azt hallom, hogy több a verseny.

261.
  • ihsv
  • 2010.03.18. 12:02
 
 
   

Megyek enni, sziasztok!

262.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 12:03
 
 
   

Itt senki nem beszél Fedről...szar volt ,de nagyon ennyi.Különben Tavaly
és elötte negyeddöntő pl.tavaly Murray 7:6,7:5. "a semmi köze hozzá"
Most nem volt semmi köze hozzá ,meg 2007-ben
elötte 3-szor nyert.

263.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 12:06
 
 
   

Na látom partalan:)
Megyek dolgozni:) Jó szurkolást.

265.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 254.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:53

T. Viktor 61!
Melyik egyéni sportágra gondolsz a terhelés tekintetében?

266.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 265.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:13

Pl. kerékpársportra,úszásra gondolt...talán.

267.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:17
 
 
   

Szerintem hagyjuk Viva, Viktor ma denaturált szeszt ihatott tea helyett...

269.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:21
 
 
   

"aki a mezőny gyengeségéből kovácsolja a sikereket. Rafa nem tehet arról, hogy Davydenko, Djoko kiestek az alsó ágon"

Pár hete Federer legfőbb bűne volt hogy 4-5 éve kik ellen játszott és nyert GS döntőt...Most akkor ő tehet róla? Vagy nem?
Költői a kérdés!

271.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 266.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:15

Kerékpár, úszás? Nem hiszem, hogy azokhoz különösebb gondolkodás szükségeltetne.
Kicsit egyoldalú a terhelés jellege, szinte csak állóképességről szólnak. Mondjuk a versenyek sűrűségére talán igaz az összehasonlítás.

272.
  • zorro
  • 2010.03.18. 12:33
 
 
   

Nadal ütéseinek ismét kezd éle lenni, ez leginkább a fonákoknál látszik, már többször is keményen meghúzza. Murray még nem az igazi, Djokovicnak meg nem jó ez a taktika, hogy kivárásra játszik.
Federerről. Vajon miért változott meg a karrierje elején mutatott emócionálisabb viselkedése? Lehet erről valamit tudni?

273.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 269.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:21

Szeintem kicsit idegesek vagytok, mert kiesett Fed, csak ezt nem értem, miért.

Természetesen nem sportszerű a másik hibájánál örülni, de láttam én ilyet már szinte mindenkitől, igen, Fedtől is, most Rafától is. És most nem is ezen vitatkoztunk, csupán azon csodálkozom, hogy ahogy a mezőny elkezdte Fed okos, energiakímélő taktikáját követni, egyből le lett szánalmasozva (Rafával együtt, aki amúgy a legnagyobb marha, mert minden tornára elmegy.) Akkor most hogy is van ez?

274.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 271.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:29

Ok,én nem tudom,csak tippeltem.:-)
Nagyon nem ragoznám tovább ezt.

275.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:39
 
 
   

Nem. Egyszerűen sz*r az IW színvonala. Eddig nem volt 1 jó meccs sem,amiket láttam azok közül. És mondjuk most egy pl. Chela-Berrer(nem volt ilyen) vagy valami hasonló meccstől eltekintenék. Ott lehet jó a színvonal de az nagyon senkit nem érdekel. Nadal jól játszott,de majd ha legyőzi Mörit/Söderlindet/Roddickot akkor már csettinthetünk.

276.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 275.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:39

Szerinted mitől ilyen sz*r a színvonal?

277.
  • zajic
  • 2010.03.18. 12:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 273.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:33

Hello, ma van napkozben idom, hat hozzaszolok. Nem tudom, ki ideges, de én nem. Pedig Fed fan vagyok. Egyszer fent, egyszer meg lejjebb. Egyetértek Vivaval, a mostani tornan senki sem játszik kiemelkedo formában. Rafa sem, legalább is szerintem. Isnerrel játszmát veszteni... az nem jó. De hát az viszont igaz, Rafa sokkal megbizhatobb mint Fed, nincsenek meglepo vereségei, max. a legjobbak ellen nem megy neki, de a gyengébbeket mindig veri. Szerintem azonban még messze van a régi onmagától. Legalább is én így láttam. Ettol még megnyerheti ezt a tornát, sot most már illene is neki, habár még ott van Murray, de a meccseken, ahol láttam, o sem játszott nagyot.

278.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 273.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:33

Szánalmazta a hóhér Nadalt.
Maga a torna béna. Már leírtam egyszer. Fedesől kezdve Djokovicon át egészen Tsongáig és Simonig. De bele vehetjük Davyt is. Hány meccs feladás volt eddig?
4-5 biztos. Szezon eleje van. Dubai óta mennyit lehetett pihenni?
Az emberek akik megveszik a jegyeket+a tv nézők nem ezt akarják látni. Főleg nem egy 1000es tornán.
De megkövetlek.
Nadal isteni. Így még nem játszott senki a tenisztörténelemben soha.

279.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 275.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:39

Kikapott a kedvenced. Egy darabig a cukor is sz*r lesz, mert szurkoló vagy. Az érzés érthető, de erről az alapról vitába bonyolódni erősen kontraproduktív.
Mindezt csak jóindulattal írom, nehogy feleslegesen stresszeld magad.

280.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 277.
  • zajic
  • 2010.03.18. 12:45

Nem is rád gondoltam, csak érezni a kommentekből.
Rafa játéka nekem már tetszik, és a szettet azért vesztette el, mert egy tökéletes (100%-os) első szett után a második elején ütött két kettőst. Ez nem a játéka színvonaláról árulkodik, sztem, hanem hogy "túlkoncenrálta" magát az elején, utána meg kiengedett, és egy szervagép ellen ez egy szett. Ugye nem kell bizonygatnom, hogy Karlo ellen is előfordul ez, senki nem szeret az antiteniszezőkkel játszani.
Azt sajnos nem tudom megítélni, milyen messze van a formájától, ha így látod, biztos megvan az oka, én mentálisan tartom még gyengébbnek, ha a feje rendben van, és nem áll vissza pötyögni, okés lesz a dolog.
Sztem Söd, Roddick és Murray is elkaphatja, én azt mondtam a torna előtt, ha elődöntőig elmegy, boldog leszek, nem kéne túlpörgetnie magát, nem kell mondanom, mi következik neki a Garrossig.

281.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 279.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:50

Kiesett bizony. Und was? Sz*rul játszott,nem is érdemelt győzelmet.
Én magáról erről a tornáról beszélek. És akkor sem lenne jobb a véleményem ha történetesen Fed veri Baghdát.
Hány meccset láttál IWból? Melyikre mondanád hogy ez igen,szép volt,megérte leülni a tv elé,2kor virrasztani,hogy másnap fáradtan dolgozz? És Dubaiban hány jó meccs volt? Kb. 2. Tök jó.

282.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 278.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:47

Na, ez most megint mire volt jó?

Te nem olvastad, miket írok a torna eleje óta Rafáról?

A lényegre nem válaszoltál. Miért szar a torna? Mi az oka? Szerinted?

283.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:57
 
 
   

A sportszerűségi díjról vitázókat viszont egyszerűen nem értem. Ezt a játékosok szavazatai alapján osztják ki. Mit lehet ezen vitázni!? Az is valószínű, hogy a valódi sportszerűségről ilyen keretek között keveset mond, inkább a népszerűségről szól.
Ha nagyon mellétrafáltam, akkor kérem, hogy az ATP-nek dolgozó úriember javítson már ki!
Előre is kösz!

284.
  • brewer
  • 2010.03.18. 13:02
 
 
   

Azért nemcsak arról van szó, hogy több torna van-e, vagy több meccset játszanak-e mint egy-két évtizede, az se mindegy, hogy milyen meccseket játszanak. A tornák döntő többsége manapság keménypályán van, ami nyilván a test szempontjából a legrosszabb borítás. Arról nem beszélve, hogy az utóbbi öt-hat évben volt egy igen jelentős lelassítás is, ami eredményeképpen előretört az alapvonaljáték, a labdamenetek hosszabbak, nő a meccsek átlaghossza stb. Ezek mind szépen összeadódnak, és megkapjuk ezeket a csodás tornákat, mint például ez az IW.

Mert azzal elég nehéz vitatkozni, h ez nem egy magasszínvonalú teniszesemény. Más kérdés, hogy az AO utáni 250-es, 500-as tornák se voltak azok, a teljes USO utáni őszi szezonról nem is beszélve. Nekem úgy tűnik, h bár nyíltan senki sem int be az ATP-nek, de azért szép lassan hogy úgy mondjam, természetes szelekción megy át a versenynaptár ;) :)

285.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 276.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:42

"Szerinted mitől ilyen sz*r a színvonal?"

Ha tudnám, akkor
1,vagy az ATP-nél dolgoznék
2,vagy élteniszező lennék IW-n
3,vagy élteniszező edzője lennék

Sérülés...meddig lehet etetni a szurkolókat ezzel?
Memphis,Dubai,Marseille,Acapulco,IW...hány jó meccs volt ezeken?
Nagyon kevés.Azt is a "blöffös" Ferrero+Ferrer hozta össze.
Ne mondják már hogy fáradtak...mitől? Meg sérültek. Ok,akkor ott a példa,Del Potro. El sem indul. Nagyon okosan. Ennek ellenére meg fogom nézni Nadal meccseit. Mert ő az akiben van valami,és még jó is lehet. (Esetleg Söd,esetleg Roddick,de Möri-n is elalszok ám...)

286.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 284.
  • brewer
  • 2010.03.18. 13:02


természetes szelekción megy át a versenynaptár ;) :)
:D

Ez jó volt! Egyetértek, mivel a pénz miatt hajtják a játékosokat, és ők a pénzért melóznak (meg a dicsőségért :), ezért egyedül így tudnak beinteni az ATP-nek, na meg a nézőknek is egyben. Hogy ennek van-e megoldása? Passz.

287.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 285.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:04


Onnan indult ki a vita, hogy azt kértem ihsv-től, hogy siralmasozza le a mezőnyt Rafástól. Vissza is vonta.
Akkor azért szar a torna, mert vannak a sérültek, (ugye ők nem tehetnek arról, hogy lesérültek) meg vannak, akik okosan le---ják (ezt a világelsőtől tanulták, ahogy Mörike okosan ki is jelentette Dubajban.)
Akkor min csodálkozunk?

Szegény IW arról speciel nem tehet, hogy mi a föld túlsó oldalán vagyunk :).

288.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 287.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:11

Ok.
Akkor elölről. :-)
Én NAM siralmasoztam Nadalt. Szerintem eddig ő viszi a tornát úgy ahogy.
Ez megsüvegelendő. De még nem az igazi.
Nem tudom miért sz*r a torna.
A meccsek átlag színvonala pocsék. Mindent elmond hogy meccseket lehet nyerni
több unforceddel mint nyerővel. Meg 3 set alatt 15 nyerővel lehet meccset nyerni...és ezek sorozatban. Hogy van már ez? Még ha mondjuk ez van Baselben,Párizsban akkor ok. De itt...!?
A sérülteken és lesz*arókon kívül itt van/volt Simon,Tsonga,Djoko,Cilic,Möri,Verda,Monfils. Nekik kéne akkor előlépni,de sehol semmi.

289.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:24

NAM=NEM :-)

290.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 13:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 281.
  • erisen
  • 2010.03.18. 12:55

Mellre szívod, de nem kéne. Ma éjjel érjük el a negyeddöntőket IW-ben. Jópár olyan meccs van hátra, ami kitűnő is lehet. Amúgy egy tök szubjektív dologról vitatkoznánk, ha egyáltalán lenne miről. De erről több tényező miatt is értelmetlen. Pl.: Tavaly számomra az abszolút ellentétpár volt élvezhetőség szempontjából az RG döntő, ill. a wimbledoni döntő. Az elsőt röhelyesnek találtam, az utóbbit nagyon élveztem. Ugyanakkor nem egy kommentelő dicsérte úgy a Söderling elleni győzelmet, mint a taktikus zsenialitás mintapéldáját. (Kissé túlzok, de nagy vonalakban). És nagyon komoly élményként élték meg a mérkőzést. Ez van.
Amúgy kimondottan élveztem Bagdatis bátor játékát meccslabdákkal szemben, illetve ahogy Nadal láthatóan próbálta kitalálni, hogy hogyan tudná egyszerre elérni és támadni Isner adogatásait. És nagyritkán sikerült is!

291.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:24

Na, akkor rejtvény a délutáni műszaknak: miért sz*r IW?

Én most megyek az udvarra, tavasz van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Pá este!

292.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 290.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 13:30

Te pedig gyere gyakrabban! ;)

293.
  • Prest
  • 2010.03.18. 13:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 288.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:24

Nyugi!:) Tök jó az idő! :)

294.
  • Prest
  • 2010.03.18. 13:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 291.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:34

Jó udvarlást! :):)

295.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 294.
  • Prest
  • 2010.03.18. 13:36

Á, isteni!!! Méhek, madarak, kutyák, macskák, bodobácsok, szomszédok, nárciszok, krókuszok, mindenki előjött és boldog! :)

296.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 290.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 13:30

Igazad van abban hogy 1-2 szép megoldás van a meccseken,de összességében maga a meccs a gyorsan felejtő kategória. Én is bízom a jobb folytatásban mert innen már csak feljebb van út.;-)
Söderling-Nadal döntő pl. Azt látod nagyon megnézném. De Roddick is jó lehet ellene.Bízva a jobb folytatásban.
Ha már szóba jött 2009 Wimbi és RG döntő. RG szvsz jobb volt. Wimbi unalmas kissé. És a hiba is több volt ott,főleg Fedtől. Magánvélemény.

297.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 295.
  • troy
  • 2010.03.18. 13:40

Főleg a "szomszédok". Az milyen állatfaj? :-)
Vágási Feri RULEZ.

298.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 13:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 296.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:41

Egy korábbi kérdésre válaszul: Ha van munkahelyed, családod, és mindkettőt előrébb helyezed mint a tévén látható teniszt, akkor sztem nincs olyan mérkőzés amiért hajnal kettőkor fenn kéne lenni.

299.
  • Elessar
  • 2010.03.18. 13:55
 
 
   

Itt arról van szó, hogy idén a meccsek színvonala(többségében) a béka se.e alatt vannak. Fed AO győzelme után több Rafa fan belement, hogy Fed milyen csúcsformában van, meg milyen nagy teljesítmény kellett tőle a győzelemhez.
Sztem AO is már nagyon nagyon gyenge színvonalt hozott, Fed egy viszonylag jó játékkal is simán győzött. Egy-két jó meccs volt, azóta meg végképp semmi.
IW meg egyenesen röhejesen gyenge, Rafa-tól függetlenül.

Az egy külön dolog, hogy Rafa erről nem tehet, ez így van. Meg a sok sérülés, de akkor is többet várna az ember így év elején.
Rafa egyre inkább belelendül a játékba, ami nagyon jó dolog, de asszem mindannyian egy izgalmas salakszezont remélünk idénre, eddig úgy tűnik ebből vajmi keveset fogunk látni.

300.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 298.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 13:47

Főleg.

301.
  • troy
  • 2010.03.18. 14:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 297.
  • erisen
  • 2010.03.18. 13:43

Az egy külön állatfaj. Különleges bánásmódot igényel. Általában hülye, de jóban kell vele lenni, mert megkeserítheti az életed. :)

302.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 148.
  • Prest
  • 2010.03.18. 00:22

Nem találkozik, mert Feded búcsút intett a tornának. Ezt bánom, mert jó lenne az a 14!

303.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 154.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 07:16

Jól kátszik, jobban, mint eddig bármikor. A 2. szettben egy brék döntött, amikor Nadal 2 kettős hibát ütött. Utána oktatott.

304.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 185.
  • erisen
  • 2010.03.18. 10:07

"Ezt használja ki Nadal szerencsés sorsolásával. Lehet hogy Miamit is megnyeri vagy döntőzik."

Na és, Feded 2 GS-t kapott így tavaly.

305.
  • erisen
  • 2010.03.18. 14:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 301.
  • troy
  • 2010.03.18. 14:01

Várjál Te is szomszéd vagy meg én is,meg majdnem mindenki...

306.
  • erisen
  • 2010.03.18. 14:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 304.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:09

Akkor nincs vita. Vagy mind a 3 okés ,vagy egyik sem. Te választasz.
De gyanítom hogy mind 3 teljes értékű győzelem. Vagyis a tavalyi 2 GS Fednek,mert Nadal itt IW-ben még nem nyerte meg.

307.
  • troy
  • 2010.03.18. 14:15
 
 
   

Nem, én egy sziget vagyok :)

308.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 230.
  • Doctorpete
  • 2010.03.18. 11:32

2 Federer sem tudná megverni a 100%-os Nadalt, úgyhogy áltathatod magadat.

309.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 247.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 11:44

Hát még Fed milyen sportszerű volt, amikor az orra előtt esett le a labda a vonalra, mégsem szólt, hogy hé, igaza van Djokonak!

310.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:21
 
 
   

"Többször meglepően hamar búcsúzott a versenytől."

Pl Miami 2004-ben a 32 között:)

311.
  • Replica
  • 2010.03.18. 14:23
 
 
   

Röhejesek a Fedesek, erről beszéltem anno. Most, hogy Fedet elnáspángolták és Nadal jól játszik, jönnek a rosszindulatú szövegek. Aztán még rám mondjár, hogy ilyen meg olyan...

312.
  • brewer
  • 2010.03.18. 14:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 299.
  • Elessar
  • 2010.03.18. 13:55

Pont ezen gondolkoztam a minap, bíztam benne, h idén lesz egy jó salakszezonunk, de egyre kevésbé vagyok biztos ebben: Delpike dögrováson, Djokó elfelejtett szerválni, meg egyébként is, Fed isten tudja, Robinban azért még mindig nem bízok annyira... hát, nem vagyok optimista.

313.
  • Turin
  • 2010.03.18. 14:48
 
 
   

Basszus, megint nyomjátok az unalmast...

Miért szar a torna? Mert lassúak a keménypályák, mert mindenki az alapvonalon rohangál, mint a mérgezett egér, mert már semmi értelme felmenni a hálóhoz röptézni, bármi izgalmasat csinálni, mert megesznek, mert az agyonméltatott "legendás" új generáció fizikailag sehol nincs, szellemességben meg durván elkezdett kopni. Ezért.

314.
  • erisen
  • 2010.03.18. 14:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 312.
  • brewer
  • 2010.03.18. 14:36

Na és a "blöffösök"?
Ferrero,Ferrer pl.
Costa do Sauipe,Acapulco,Buenos Aires.
Megmutatták mit tudnak salakon! :-)

315.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 265.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:13

Atlétika pl. különben antialkoholista vagyok,de ez nem számit

316.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 313.
  • Turin
  • 2010.03.18. 14:48

Így van.

317.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:45
 
 
   

Ezt írtam én is,de úgy látszik se figyelmbe nem veszik,válasz sincs erre.
Fizikailag jóval gyengébbek,mint az előző generáció.
Akik ugyanennyi tornán vettek részt.
Csak tizedennyit kerestek.
El vannak kényeztetve.

318.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 267.
  • troy
  • 2010.03.18. 12:17

A tea stimmel:)

319.
  • brewer
  • 2010.03.18. 15:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 313.
  • Turin
  • 2010.03.18. 14:48

Szeretném nem ennyire pesszimistán látni a helyzetet, de sajnos sok igazság van abban, amit írsz.

320.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:50
 
 
   

Utána kéne olvasni...semmi bajom azzal,hogy a borzalmasan játszó Fed kiesett.
Ennek semmi köze a többi dologhoz,egyáltalán,hogyan lehet ezt összekötni?
Nekem miért lenne jó látni ha a kedvencem szenved...mégcsak ideges se vagyok miatta.

321.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:52
 
 
   

Az érvelés nem abból áll,hogy a másikról rosszat mondasz.
Azt magyarázd,ő miért csinált rosszat!!
Mert ha ezt csinálod lemész ovisba!

322.
  • Rafain
  • 2010.03.18. 16:09
 
 
   

Sziasztok!
Mire ideérek annyi hozzászólás van rendszeresen, hogy lehetetlen mindenre válaszolni.

ihsv,Doctorpete,Viktor:abszolút igazatok van, én sem vagyok elájulva a versenytől, sőt. Azt azonban megjegyezném, hogy ha ezt Rafa behúzza kb olyan nehéz dolga van, mint amikor Fed nyert a 16 GS-ből körülbelül 13-at.

Viktor61:akkor vamosozott Rafa, amikor konkrétan megnyerte a meccset döntő szett 2-1-nél azzal a brékkel. Hihetetlenül ott van az ilyen pillanatokban, és nagyon érzi 1-1 pontnak mekkora jelentősége van, gyakorlatilag az volt a meccslabda, és ezt kb mindenki átérezte stadionban, TV előtt a játékosokkal együtt. Ilyen pillanatban szerintem megengedett. Mutass kérlek teniszezőt, aki ilyenkor nem örül. Fed akkora "Come on"-t üvölt ilyenkor, hogy le kell halkítanom a TV-t, mert szólnak a szomszédok.

VivaRafa:egyetértek mindenben veled. Szerintem jelenleg a Rafára leginkább veszélyes versenyzők dőlnek ki sorozatban sérülések miatt, vagy éppenséggel formán kívül vannak, úgyhogy nagy esélye van mostanában domonálni. Pont erről értekeztünk a napokban pár haverommal. Reméljük erővel is bírni fogja.

Vélemény Nadalról:most komolyan szerintem rengetegen nem is látták a meccset, mégis leszólják. Szerintem nagyon rendben van. Mondjatok egy példát arra, hogy valaki egy teljes órán keresztül nem üt hibát. Nem tudtok. Nem vagyok egyelőre elájulva az igaz, és akkor sem leszek, ha behúzza a tornát, max akkor, ha majd Slameket nyer. De a játékával semmi baj, top 10-est meg csak akkor fog verni, ha összekerülnek, addig finoman szólvca sem egyszerű.:)
Azt elképzelhetőnek tartom, hogy egy nagyon kemény ellenfél ellen még kicsit sérülékenyebb mentálisan, de meg fogja oldani, és akkor átszakad az a bizonyos gát.

Turin:egyetértek, nekem is kicsit unalmasak a meccsek Rafa ide , Rafa oda, hiányzik a változatos tenisz. Nekem személy szerint kellene egy Delpo-Fed féle zúzás, illetve egy Sampras-Agassi, de ez már csak DVD-n marad.

Többiek: ne kezdjétek már itt ezt a blöffteniszezős dolgot, mi sohasem a játékosok alaptehetségét vitattuk, viszont az okokat, hogy miért tartjuk blöffkornak, már leírtuk. Aki kiforgatja ezeket egészségére váljék.

323.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 16:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 315.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:33

Atlétika??

Melyik atlétikai számban kell napi két órát rohangászni, koncentrálni egy hét alatt 4-7-szer? Illetve ilyen hosszan tartanin a lépést fejben, ill. fizikailag az ellenféllel?
Mielőtt félreértenéd, ez nem trollkodás, teljesen komolyan kérdezem.

324.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 16:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 317.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 15:45

Fizikailag gyengébbek felvetésre annyit, hogy szerintem ezt írd meg valakinek aki valaha is foglalkozott profi tenisszel! Félek, hogy hülyének fog nézni.

325.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 16:28
 
 
   

Nahát mert az nagyon izgi volt, hogy SZERVA, felfut, RÖPTE.
Ti néztetek akkoriban teniszt, vagy csak agyaltok rajta?

326.
  • Turin
  • 2010.03.18. 17:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 324.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 16:19

Nem Borgékkal hasonlítottuk most őket össze, hanem akár a 2000-2007-es "blöffkorszak" játékosaival.

Srácok, az az igazság, hogy érvelhettek blöffkorszakkal így, meg úgy, meg hogy milyen kiegyenlített lett a mezőny, engem az nem hangol jókedvre, hogy a fenenagy kiegyenlítettség annak köszönhető, hogy a mezőny egyformán szar szintre süllyedt.

Röhej kimondani, de az elmúlt 10 évben eddig ez az év hozza számomra a legunalmasabb, legérdektelenebb teniszt, de igazából már a tavalyi ősztől tettenérhető ez a dolog.

Bocs, de ahol Roger a lehető legtakarékabb üzemmódján, másfél hónapokat kihagyva, Masterseket nagy ívben leszarva tud világelső lenni a "zseniális" ifjú titánok ellen, meg ahol a No2. úgy hörög 1 óra tűző napon töltött játék után, mint egy tbc-s, az számomra minden, csak nem a tenisz fellendülése.

327.
  • Turin
  • 2010.03.18. 17:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 322.
  • Rafain
  • 2010.03.18. 16:09

"Azt azonban megjegyezném, hogy ha ezt Rafa behúzza kb olyan nehéz dolga van, mint amikor Fed nyert a 16 GS-ből körülbelül 13-at. "


Ugye csak viccelsz? Mert nem kicsit vagy provokatív.

Rafa eddig nem találkozott top 20-as játékossal a tornán, hacsak Isner 20. helyét ide nem vesszük, de már önmagában az is tréfadolognak minősül.
Vagy mivel Roger Roger, ezért nála a top 20 egyszerűen nem számít, mert úgyis mindenki fosik tőle, vagy valami más gondolatmenetre akartál kilyukadni?

328.
  • Elessar
  • 2010.03.18. 17:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 326.
  • Turin
  • 2010.03.18. 17:33

Ezen jót derültem, kb. ezt gondolom én is, de hát ne felejtsd el, hogy Federer csakis élete legjobb, azaz csúcsformájában képes csak győzni ma már és azt is csak szerencsével, mivel nem Rafa-t veri minden GS elődöntőben és döntőben egyaránt :DDD
(U.I.: Csak gonoszkodok, ne vegye senki magára!)

329.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 18:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 326.
  • Turin
  • 2010.03.18. 17:33

Szegény Te!

Ha már neked sem tetszik, akkor tényleg mély gödörben lehet a tenisz.

330.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 18:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 329.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 18:07

:)))

331.
  • troy
  • 2010.03.18. 18:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 326.
  • Turin
  • 2010.03.18. 17:33

Szia Turin!
Ezt írod: a fenenagy kiegyenlítettség annak köszönhető, hogy a mezőny egyformán szar szintre süllyedt.

Azt szeretném kérdezni, hogy a sok sérülést egyenlő-e a színvonal süllyedésével, és ha igen, ez (mármint a sok lesérülés) szerinted azért van, mert a mostani generáció fizikálisan gyenge?

332.
  • troy
  • 2010.03.18. 18:12
 
 
   

sok sérülés t nélkül.

333.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 18:23
 
 
   

Tavaly még mindenki nagyon várta az évet, de tény: egyelőre nem az elvárások alapján alakul. Ennek nyilván egy sor oka van. Beszéljetek ezekről.

335.
  • Prest
  • 2010.03.18. 19:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 333.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 18:23

Na mindjárt nagy csönd lett :)

336.
  • troy
  • 2010.03.18. 19:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 333.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 18:23

Hát én erről próbáltam kérdezősködni, de az jött ki belőle, hogy szánalmas, siralmas, unalmas a tenisz és elkényelmesedett pancserok gyülekezete az egész banda.

337.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 20:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 336.
  • troy
  • 2010.03.18. 19:55

ezt nem fogadjuk el, jöhet a következő:)

338.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 283.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 12:57

Haliho... stimmel... itt utana tudsz nezni az idei dijaknak es hogy kik a szavazok...: http://www.atpworldtour.com/Fans...
Nem olvastam az osszes kommentet vegig mert eleg hosszuak... de emlekszik valaki hogy IW-ben valaha is csupa izgalmas es kielezett meccs lett volna? En 2001 ota minden evben itt dolgozom es nem nagyon emlekszem ilyenre... egyszeruen ez az elso 1000-es verseny az evben es nagyon sokan nem nagyon csinalnak versenyt elotte (kivetel termeszetesen az AO.) Isnert meg sokan lehuzzatok meg alibiteniszezonek hivjatok... a tavalyi evre o kapta a legtobbet fejlodott versenyzo cimet az ATP-nel, es ha kovettetek a sracot akkor valoban nagyon sokat fejlodott. Jobban mozog a palyan es mar nem csak a szervaibol el. Ugyanez igaz Karlovicra es Querrey-re is szerintem. Mindharman nagyon sokat fejlodtek... persze ha valakinek megvan az az adottsaga hogy ilyen magas es emiatt nem tud az ellenfele semmilyen ritmust felvenni mert minden szerva feluton pattan a szervavonal elott es aztan elszaguld a fogado feje folott... hat akkor hasznalja ki.

339.
  • Rafain
  • 2010.03.18. 20:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 338.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:15

Igazad van Isnerben. Szerintem jelenleg a top 5 kivételével már bárkit megverhet.

340.
  • Rafain
  • 2010.03.18. 20:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 327.
  • Turin
  • 2010.03.18. 17:36

Legalább annyira igazam van, mint az előttem szóló provokatőröknek úgy 10-15 óra magasságában. Az ő hozzászólásaikat is vizsgáld ilyen "semlegesen", mint az
enyéimet, és ki tudja, talán nem fogsz elítélni.

341.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:28
 
 
   

A masik meg... nezzetek meg az ATP pontokat... Rogernek most 11350 pontja van. 1000-es versenybol van egy evben 9, 500-asbol van 11 meg ott van a negy Slam 2000 pontert per darab. Raadasul a ranglista masodikja 3000 ponttal van az elso mogott. Roger ugy is elso hogy csak az 1000-eseken meg a Slameken jatszik (azok amugy is kotelezoek) de akkor sem kell megeroltetnie magat a tehetsegevel. Davydenko az egyetlen akinek tok tele szokott lenni a naptarja... aztan persze jonnek a serulesek... :(

342.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:32
 
 
   

...Pedig probaltunk rajta valtoztatni... nemreg valtoztatta meg az ATP a pontok es penzdijak kiosztasanat olymodon, hogy aranyaiban a verseny gyoztese tobb pontot es penzt kapjon mint a masodik illetve tobbi helyezett. A cel az volt hogy nagyobb motivacio legyen arra hogy versenyeket nyerjenek. Ebbol persze sajnos ugy nez ki az lett hogy meg jobban megnott a pontbeli kulonbseg azok kevesek kozott akik tudnak versenyeket nyerni illetve a mezony tobbi resze kozott... :(

343.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:37
 
 
   

Valaki itt azt irta korabban hogy nagy a nyomas az ATP-n hogy tobb legyen a verseny... Az ATP versenyek szama evek ota nem valtozott es nem is tervezik, mert az felhigitana a mezonyt. Igy is az a gond a legtobb 250-es versenyen hogy nincs nezo mert nincsenek nagy nevek a mezonyben. Meg az 500-as versenyek is kuzdenek ilyen problemakkal. Challengerbol van annyi, amennyit rendezni akarnak, de iden csokkent azoknak is a szama mert nincs rajuk penz... De persze tegye fel a kezet kozuletek az, aki volt kint a Romain vagy Budaorson az ATP Challengeren meccset nezni akkor, amikor meg harom darab volt beloluk Magyarorszagon... azota mar egy sincs.

344.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 20:46
 
 
   

Q. How tough is it, Roger, after coming off the back of the Australian Open and to be sick and regain that kind of edge straightaway? How demanding is that?
ROGER FEDERER: Well, I mean, I could be sitting here an hour earlier and saying how comfortably I won the match in straight sets not playing great, but moving forward. Always a very fine line. That’s not why I don’t like to now beat myself up too much after a loss like this.
It feels like something the Tsonga match last year in Cincinnati, you know, what happened after that. I played great. Or was it in Toronto and I won Cincinnati. So it’s just like one of those matches that just happens, you know. You play good most of the time, and then you just don’t play so well when you really have to. The match almost looked like I wasn’t playing all that great, and then I could have still won the match. That was one of those matches that happens, and it’s a pity because I wasn’t terrible, you know, so…

345.
  • agimano
  • 2010.03.18. 20:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 343.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:37

nem az a nyomas, hogy tobb torna legyen, hanem, hogy kevesebb, mert a jatekosok is azt akarjak es most latszik is, hogy a jatekosok nem is birjak a sok tornat, szerintem itt senki sem irta, hogy tobb verseny legyen

346.
  • agimano
  • 2010.03.18. 20:57
 
 
   

amugy, latom meg mindig ott tartotok, hogy milyen szar a szinvonal ezen a tornan es iden ugy egyaltalan, szerintem lesze ez meg jobb is, nem kell aggodni, meg a teniszt temetni, szerintem is az a bajotok, nagyreszt, hogy kiesett Roger es sok a felesleges szabadidotok elmelkedni:))

347.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 343.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:37

Én feltettem a kezem. 2001-ben itt volt Berdych, meg Delfino. Kb 5 méterről lehetett látni olyan szintű teniszt, amit itthon soha. De a lelátón több volt a hazai teniszező, mint a néző.

348.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 343.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:37

Én feltettem a kezem. 2001-ben itt volt Berdych, meg Delfino. Kb 5 méterről lehetett látni olyan szintű teniszt, amit itthon soha. De a lelátón több volt a hazai teniszező, mint a néző.

349.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 324.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 16:19

Már beszéltem ilyen emberrel. De e személyeskedést hagyjuk ki.
Arról beszéltünk,miért a sok sérülés...pedig évek óta nem változik a
versenynaptár,lásdd fent a szakembertől.
Tehát miért sok a sérülés?

350.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 345.
  • agimano
  • 2010.03.18. 20:54

Mmmgen... ezzel probalkoztak par evvel ezelott, amikor eltunt Hamburgbol a verseny es Shanghai kapott egyet... na akkor el akartak sullyeszteni a Monte Carloban rendezett ezrest is... Valaki joval feljebb irta hogy egyre tobb a verseny de en is ugy gondolom ahogy Te.. :)

351.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 349.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:03

Mire gondolsz a sok serulessel Viktor?... Bocs, nem akarok visszalapozgatni... :)

352.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 346.
  • agimano
  • 2010.03.18. 20:57

Legalább te ne kezdd ezt,hogy az a bajunk,mert kiesett:)
Mondtam,szar volt megérdemelte a kiesést. Nem az első volt,meg lesz ilyen
még.
A másik szerintem nem sok torna az élmenőknek.
Nézdd meg 18-21 torna egy évben.
az mondjuk:):)ha mindent nyersz kb.90 meccs.
De ilyen nincs,vagy csak kevés volt.
Ez eddzésen kívül kb.napi 3 óra munka:)
Nem kevés lóvéért.

353.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 351.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:09

Azt mondtuk ketten,hogy mostanában több a sérülés,mint egy nemzedékkel előbb..
Erre írtam ,mert gyengébbek a maiak.
Sokkal könnyebb életben nöttek fel,küzdés nem sok.
A fájdalom küszöb is kisebb.Ezért van a sok visszalépés.

354.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 349.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:03

A versenynaptár nem változik, csak a legjobbak számára KÖTELEZŐEN előírt versenyek léptek be a képbe. Amúgy ajánlom elolvasásra az előző generációból való Agassi önéletrajzát. Nem csak a sorozatos sérülések tekintetében, de mondjuk érdemes megfigyelni, hogy mennyi GS-t hagy ki és mennyivel kevesebbet utazik olyan "egzotikus" helyekre, amelyek 10-12 órás repülő utat igényelnek. Mondjuk 1 elvesztett meccsért, aztán irány a világ másik vége. Ebből ma rengeteg kötelező.
Ja meg kihagyom a salakszezont, csak a saját földrészemen indulok versenyeken, ilyenek. Emellett annyit és ott edzel ahol és amennyit akarsz, legtöbbször belefér az idődbe, mert te szabod meg. Na ez az ami ma nincs.

355.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 352.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:11

Szerintem a nem keves love es a keves munka azert itt relativ... Teniszbol az elso 20 mondjuk gazdag (de ok sem a penzdijakbol, inkabb a szerzodeseikbol) az elso 100 jol meg tud elni belole es az elso 300 valahogy meg tud elni belole. A tobbi folyamatosan csak tolja bele a penzt. Az osszesen 100 ember a vilagon (200 a csajokkal egyutt.) Ezek a sracok nagyreszt az iskolakat sem fejeztek be mert olyan suru a mezony hogy annyira koran kell kezdeni es annyira intenziv a dolog. Persze nem sajnaltatni akarom oket mert ok valasztottak ezt, csak nem ilyen fekete-feher szerintem. Ha nem jatszanak, nincs zseton sem... ehhez allando edzes kell. Megerkezel, edzel, kikapsz, masnap utazol a kovetkezo helyszinre, edzel stb stb... az 52 hetbol 20-25 hetet. Aztan ha leserulsz vege a mesenek... 33-34 evesen meg plane vege. Es aztan mihez kezdenek azon a par szerencsesen kivul, akinek volt akkora neve es nepszerusege hogy megalapozta a jovojet is... En nem irigylem oket oszinten szolva.

356.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 353.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:16

En a masik oldalrol neznem a dolgot... Nem a maiak puhanyabbak hanem a verseny kielezettebb ma. Tobb a jatekos, sikerre, elismeresre, penzre ehesebbek... nagyon suru a mezony szerintem.

357.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 355.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:22

Persze,igaz elnézést a többiektől,de én csak a menőkről beszéltem,mert
ők nyomják a cirkuszt. A többiek szenvedését nem látjuk.
De mindig csak az élsport fizetett jól.

358.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 354.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:16

Na ez igaz teljesen...csak ők választották és tudták mire vállalkoznak.
Aki nem bírja ne csinálja.
Én se irigylem őket...bár lehet,hogy megpróbálnám:)

359.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 354.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:16

Vissza Andrehoz,kedvencem volt,de a sérülésein kívül ő is tett maga ellen sok mindent.

360.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 357.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:29

En inkabb azt gyanitom hogy "felosebbek" lettek a jatekosok... Sokan mar a serules elso kisebb jelere is megallnak. Regen meg megvolt a "virtus" hogy fellabbal is befejezzenek egy meccset... Most ha valami gaz van es sansztalannak latjak, akkor feladjak. Van, aki nem is serult, csak hirtelen "lesantul" (erre most nem mondanek peldat de ha neztetek a tevet itt is volt ilyen) a bukott szett es break utan. Mindenezetre senki sem akarja kockaztatni hogy "ferfi modra" befejezi a meccset es esetleg meg sulyosabb lesz addigra az allapota es aztan hetekre-honapokra le kell majd allnia... Tulfeszitett a dolog nagyon.

361.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 357.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:29

Bocs, megint nem akarok kötözködni. Sértés szándéka km-re tőlem. Szóval ez PROFI sport, nem CSAK élsport. Az élsport nem fizet jól, hanem veled fizettetik meg jól. És még örülhetsz is neki ha akarsz. A teniszezőket nem te fizeted, ha nem akarod. Ha sokan nem akarják őket nézni, akkor felkopik az álluk. Úgyhogy annyit keresnek, amennyit a megtermeltből kiharcolnak. Nincs életjáradék a szegény megtört 30-40 éves, mindenhez hülye és lusta élsportolónak. Ha sajnálod tőlük, vagy irigykedsz rájuk az csak neked rossz.

362.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 361.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:36

Valami azert van... nem tudom pontosan a szabalyzatot, de tobbek kozott erre hoztak letre az ATP-t. Ha azt hiszem 100-ban voltal 10 even keresztul folyamatosan, nyugdijat kapsz az ATP-tol. Mondom, a szabalyzatot nem tudom pontosan de eleg szofisztikalt nyugdijrendszer van... a WTA-nal detto.

363.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 358.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:33

4-7 éves korig kezdik általában. A szülő választ. Meg persze a tehetség. És fogalmuk sincs, hogy a profi életmód mennyire lélekölő. Mire odaérnek, hogy választanának, már nehéz másra váltani.
A kihívásról annyit, hogy az utóbbi 20 évben százéves tenisz tradíciók roppantak meg(ausztrál, amerikai) a kiélezett versenynek köszönhetően. Argentínából meg tenisz szuperhatalom lett. Stb.

364.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 362.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:41

Bocs, úgy értem, hogy az én adómból nem kell egy egészséges, középkorú, jó kapcsolatokkal rendelkező személyt támogatnom.

365.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 364.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:46

:) stimmel... :)

366.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 343.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 20:37

én nagyon másképpen látom az ATP ténykedését. Talán nem az arabokhoz kellene vinni a tornákat, ahol senkit nem érdekel a tenisz, viszont nyilván sok a pénz. évek óta nincs rendes Masters, mert a játékosok lépni nem tudnak az év végén. most már az elején sem...

367.
  • Turin
  • 2010.03.18. 21:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 331.
  • troy
  • 2010.03.18. 18:11

Természetesen válaszolok, az, hogy nem írok néhány óráig, nem jelenti azt, hogy kerülöm a választ, csak hogy nem vagyok gépközelben.

Sztem is-is.

A pályákat direkt lassították évek alatt, hogy "látványosabb" legyen a tenisz. Ennek következménye a lassan egysíkúvá váló alapvonalon való rohangálás, röptejáték elvétve, egy-egy esetben, az is max. csodabogaraktól.
A játékosok már lassan nem is tudnak rendesen röptézni, mert annyira keveset van módjuk gyakorolni meccsszituban.

És valahol igen: másrészt valóban azért, mert a játékosok fizikálisan nincsenek annyira ott, illetve könnyebben elhasználódnak.

Ha Nadal fél évig hengerel, aztán fél évig a térdét ápolja, az Nadal gyengesége, hisz azért készül ki a térde, mert nem pihenteti: a salakszezonban, 2 hónap alatt akar minden egyes lehetséges pontot besöpörni, ráadásul a győzelmeiben nagyban szerepet játszik, hogy "szétfutja" az ellenfelet. Ha nem tud takarékosabban játszani, arról ő tehet.
Ha Djokovic fél óra után szuszog, az az ő gyengesége, és tök mindegy, hogy asztmás-e, vagy sem, SENKIT nem érdekel, engem nézőt legalábbis a legkevésbé, ott a meccsen nem tud játszani úgy, ahogy kéne.
Az, hogy Delpo úgy üti a tenyerest, hogy a csuklóját szétcseszi, az ő gyengesége.
Ez együttesen a mezőny gyengesége. Sérülékenyek.

Még egyszer hangsúlyozom, ennek nem elhanyagolható része a felületek lassítása, de hisz előtte meg azon ment a sírás, hogy olyan gyors lesz a játék, hogy nincs benne élvezet. Most ez van.

Ettől függetlenül 2000-2007-ig nem volt kevesebb torna, nem kellett kevesebbet játszani. Mastersek, kistornák nagyjából ugyanilyen arányban voltak meg.

368.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 366.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:49

Es mi lenne szerinted a celravezeto, jo megoldas?

369.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 346.
  • agimano
  • 2010.03.18. 20:57

szerintem senki sem temet semmit, de tény, hogy az idén gyakorlatilag nem volt nagy meccs. persze Blake-Potrón becsináltam kint és voltak jó meccsek, de nagyok nem akadtak. az AO előtt semmi, azóta semmi és a nagy durranás ott is elmaradt. ha Rafa 100-as, akkor a Murray meccs az lett volna, de kb, ennyi.

370.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 361.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:36

Mint fentebb írtam nem irigylem őket..távol áll tőlem.
Hála az égnek azt csinálom amit szeretek.

371.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 368.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:52

pl. nem dubajban szopatni a játékosokat és éves szinten kétszer megkerülni velük a földet. kötelező tornák számának csökkentése, kevesebb kemény pályás verseny és így tovább.

372.
  • Turin
  • 2010.03.18. 21:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 346.
  • agimano
  • 2010.03.18. 20:57

Részemről ennek semmi köze Roger kieséséhez. 2007-ben is kiesett az első meccsén Canas ellen, meg a második meccsén Canas ellen Miamiban, mégis, mindkét tornát végignéztem, és élveztem is, mert színvonalas, jó találkozók voltak rajta.
Máig emlékszem, a Nole - Canas döntőre Miamiban, illetve arra, hogy mennyire csodáltam akkor a fiatal Nole játékát, amit ma már csak nyomokban tudok felfedezni. Pedig még mindig igen fiatal.

eleve, engem sem az hoz már lázba, hogy Federer megnyer-e egy Masterst, vagy sem. Tisztában vagyok azzal, hogy ahol az ő karrierje tart, egy Masters már nem téma.
Egyszerűen jó meccseket akarok látni, és sajnos most csak néhány olyan játékost látok a mezőnyben, aki ezt nekem produkálni tudbná. Roger tudná pl., de kiesett. Baghda meg, azt hittem, szintén tudná, erre kikap a mezőny egyik legunalamsabb iparosától, közvetlenül Roger kiverése után.

373.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:58
 
 
   

azt pedig nem gondolom, hogy fizikailag gyengébbek lennének, mint az előző, vagy bármelyik generáció. valszeg csak egy rossz negyedévünk van.

374.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 364.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 21:46

Pedig a mi országunkban van ilyen nyugdijtörvény,hogy középkorú egészséges embereket
támogatunk az adónkból. de ez OFF.bocs.

375.
  • Turin
  • 2010.03.18. 22:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 355.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:22

Első 100 jól meg tud élni? Mondjuk azt, hogy Mo. átlag lakosságához viszonyítva fényesen, a Föld átlagához viszonyítva meg hihetetlenül gazdagok.

376.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 372.
  • Turin
  • 2010.03.18. 21:57

Nole a legnagyobb csalódás. nem az eredményei miatt, hanem mert egyáltalán nem élvezi a játékoz csak melózik. de ezt látom most Murrayn is és sokszor Del Potrón is. igazán ez zavar.

377.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 373.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:58

Vagy Shinjukunak van igaza és félősebbek lettek.

378.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 374.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:59

Off: na annak is lelkes híve vagyok, gondolhatod.

380.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 376.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:00

Na ez a helyes kifejezés: dolgoznak.....és mi nem szeretünk munkásokat nézni!

381.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 368.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 21:52

dobtam mailt. bocs, hogy csak most, de nem olvasok minden kommentet csak most láttam, hogy többször is írtál.

382.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 375.
  • Turin
  • 2010.03.18. 22:00

Annyira azért nem globális még a tenisz, hogy az elmaradott országok fizetéseihez hasonlítsd a keresetüket sztem. Ezen kívül egy profinak szánt játékos "bekerülési költsége" vetekszik a technikai "sportokéval", és igen nagy kockázatot rejt. Szóval a pénz nem a levegőből jön, legyen az akármennyi is.

383.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 371.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 21:57

Dubai nem kotelezo verseny... Az nevez aki akar... Raadasul "fellepti dijat" is fizetnek... 3-400 ezer dollarert egy kis meleg nem olyan veszes. :)

384.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 380.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:04

hát nem. ezért írtam tavaly sokszor, hogy szükség van Rafára. mert bárki bármit mond az ő játéka sokkal több annál, amikor jól játszik. ott van benne az ihlet. Djoker is tudta ugyanezt, de mikor láttad igazán jól játszani, úgy hogy élvezte is? két éve....

385.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 383.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:08

hát ez az. fellépti díj. ha jól tudom régen ez is tilos volt!

386.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 384.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:09

Már nem emlékszem,nálam kiesett a "kedvencek" közül.

387.
  • Turin
  • 2010.03.18. 22:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 382.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:06

Magyarország, mint elmaradott ország? (Végül is... :) )
Bocs, de egy GS torna főtáblájáért alapban több pénzt kapnak, mint az én fél éves fizum.

388.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 387.
  • Turin
  • 2010.03.18. 22:13

Japánban a te munkakörödért többet fizetnek egy hónapra, mint a féléves pénzed. Ezen kívül normál esetben otthon laksz és egy fizetésedhez mért rezsit fizetsz, nem egy méregdrága (mondjuk) párizsi apartmant, meg az edződ szállását utazásokat egyéb nem itthoni költségeket. És már fenn vagy a főtáblán, ami maximum wild card-dal egyszerű, különben komoly szívás.

389.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 388.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:21

A főtábla GS-n nem kicsi oda ranglista is jó ,nem?

390.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 385.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:09

Más nem válaszolt erre, ezért írom: sztem hivatalosan most sincs "fellépti díj". Csak éppen komoly bevétel kiesést jelent egy nagy név visszalépése.

391.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:25
 
 
   

A legjobb 100 felfér kb.....

392.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 389.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:23

Igen. Jelenleg közel 2000 profi közül kell nagyjából 120-ban lenned. Ha a munkámban lenne objektív mérési rendszer és abban ilyen jó lennék, akkor asszem én is megérdemelném a sokszoros lóvét.

393.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:27
 
 
   

Sport2 tenisz:)

394.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:28
 
 
   

Mondjuk nem tudom, hogy megnéznétek-e a tv-ben :)

395.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 375.
  • Turin
  • 2010.03.18. 22:00

Ezzel el lehet jatszogatni... :) 100. jelenleg a ferfi vilagranglistan Wayne Odesnik. Iden eddig 59.378 dolcsit keresett. iden 5 versenyen volt: Brisbane, Melbourne, San Jose, Memphis, Delray Beach. Repulojegyek (sajat es edzo): nagyjabol 10.000 dollar. A szalloda ingyen van. Hogy az edzonek mennyit fizet azt nem tudom, de nem hiszem hogy Canas olyan bazi olcso lenne... Marad talan havi 10.000 dolcsi. Az evi 100.000 ha egesz evben ilyen eredmenyei vannak... de november-decemberben nincs verseny egyaltalan ugye.... Evi 100-at mondjuk egy foiskolai tanar keres amerikaban, ahol o lakik... de mondjuk hogy jol megel. :)

396.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 392.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:27

Off. vannak országok ahol mérik a jó teljesítmény,sőt meg is fizetik.:)
Itt meg az elismerés zsebbe...de az is csak kis réteg.

397.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 353.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 21:16

szerintem ez hulyeseg, hogy a mai teniszezok nem eleg kemenyek, es az is, hogy nem sok a torna. Mar a maximum eloirt szamu torna is sok szerintem, ha jol tudom Fed el sem megy az osszesre, most a MC-t fogja kihagyni az ezresek kozul es abban sem vagyok biztos, hogy tavaly volt 250-es tornan, de lehet, hogy tevedek, talan Rafa sem volt, csak 2 500-ason (jol tudom, hogy egy 250-es is kotelezo lenne?) Ha valaki meg a Davis kupaban is jatszik, az meg durvabb, foleg, annak, aki nyer is a vegen, Rafa tavaly evvegen kemeny 1 napot tudott pihenni. Szerintem ez nem normalis es nem is lehet birni. En reszemrol ugy gondolom, hogy Fednek igaza van abban, hogy nem megy el mindenhova, en Rafa helyeben sem tennem, foleg, ha nem a penz motivalja es nem is a vilagranglistan az elso hely, engem kevesbe erdekelne, hogy masodik, harmadik vagy negyedik vagyok, ha mondjuk 3 GS-t es mondjuk 3 1000-es tornat tudnek nyerni. Mondjuk Rafa mindig azt is mondja, hogy neki szuksege van a versenyzesre ahhoz, hogy jol jatszon. Igazabol IW-tol Wimbledonig eleg suru a naptar, szinte mindenhova el kell menni.

Amugy ezt most tenyleg minden rossz indulat nelkul mondom, de tudom, hogy felre fogjatok erteni, de en nem vagyok benne biztos, hogy Federer tenyleg beteg volt, persze lehet, hogy az volt, de en siman el tudom kepzelni, hogy nem akart elmenni Dubaiba, mert ugy ertekelte, hogy inkabb pihen es/vagy edz es ezt egy betegsegre hivatkozva konnyebb megtenni, mint minden indok nelkul. Es szerintem igaza is volt, ha igy tett, en egyaltalan nem neheztelnek ra, ha tenyleg igy lenne.

Kozben eszembe jutott, hogy a hallei 250-es tornatol lepett vissza, mert nagyon orult a RG gyozelemnek:)

398.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 385.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:09

Most is tilos ;)

399.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 390.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:24

úgy értem régen kurvára büntettek érte. emlékszem ilyenre nagyon halványan.

400.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:34
 
 
   

Mindjart megnezem a kotelezo tornakat a szabalykonyvben... :)

401.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 397.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:31

Azt mondta : fáradt:) vagy fáradtan örült...

402.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 397.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:31

sztem ezen senki nem sértődik meg. a felvezetőben is írtam, hogy persze elhisszük neki... de nem Fed a lényeg, mert ő már megengedheti magának, hogy ésszel tervezzen. tulajdonkéépen azt csinál amit akar. az a kérdés, hogy a 20 éves arcoknak mit kell taposnia. nem sajnálom őket, mert megfizetik őket minden percért csak ettől még nem lesz élvezetesebb nézni őket.

403.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 22:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 367.
  • Turin
  • 2010.03.18. 21:51

Pedig jobb lett volna, ha pár óra után nem reagálsz!

"Ha Nadal fél évig hengerel, aztán fél évig a térdét ápolja, az Nadal gyengesége"
"Ha Djokovic fél óra után szuszog, az az ő gyengesége, és tök mindegy, hogy asztmás-e, vagy sem, SENKIT nem érdekel, engem nézőt legalábbis a legkevésbé, ott a meccsen nem tud játszani úgy, ahogy kéne. "
"Az, hogy Delpo úgy üti a tenyerest, hogy a csuklóját szétcseszi, az ő gyengesége."
"Ez együttesen a mezőny gyengesége. Sérülékenyek. "

Ha a világ legjobb 10 teniszezője közül, mondjuk 4-5 konstansan nem százas az szerinted a mezőny gyengesége és egyéni gyengeségek.
Amikor ez normális emberek számára pont a mezőny és a versenynaptár erősségét jelenti.
Két dolgot tehetsz, ha ez téged ennyire zavar, hogy szarrá szidod profikat, megpróbálom a stílusodban előadni.
1, Ütőt ragasz és Te majd kemény leszel.
2, Nem nézel teniszt.
Több tisztelet.

Nadal nem fél évig hengerelt, hanem évekig hengerelt, az utolsó időszakban volt a legdominánsabb.

Nole asztmás? Mi az hogy senkit nem érdekel? Ha asztmásan versenyez és így második a ranglistán, akkor még több tisztelet érdemel, hozzáteszem nálunk.

Delpo úgy ütötte a tenyerest, hogy a csuklóját "SZÉTCSESZTE". Murray kivételével mindenkit "szétcseszett" az USO series alatt, USO-t nyert és a döntőben Federert csapta le a pályáról. Ha már csak ennyit tud felmutatni életében, akkor is világklasszis, bár kétlem, hogy 10 évig lesz sérült.

Komolyan Turin igaza van 1-2 Rafás hangnak, hogy vérlázító vagy. Tegnap még engem is megtaláltál, pedig Federer szurkoló lennél, állítólag. Kicsit lehet vissza kéne venni vagy megadni a tiszteletet a sportolóknak. Én konkrétan leszarom, h ugyanaz a kedvencünk. Másoknál Rafa, Nole vagy Delpo az első, tiszteletben KELL tartani.

404.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:38
 
 
   

D. Commitment
The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4) ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be included in the minimum requirements for the 500 category. 2010 Davis Cup points may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings, however, it shall not count towards the commitment requirement of a commitment player.

405.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:38
 
 
   

A "commitment player" az ATP ranglista elso 30 helyezettje.

406.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 22:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 397.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:31

Spec. én azt gondoltam, nem akar elmenni,de nem sértődöm.
Most látva alkatát lehet,hogy még is...

407.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 403.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 22:38

Izéé... Nem köllene piszkálni Optimus Prime-ot, mert mindjárt rendet tesz. Kapsz olyan ötös komment kombót erre a kötözködésre, hogy arról koldulsz. :)

408.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 399.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 22:33

Sajnos nem megfoghato nagyon a dolog mert igazabol semmi koze nem kell hogy legyen a versenynek... :) Meg aztan sok rafazas is van belole amikor a "fizetett" sztar felmarkolja a zset es kikap az elso kanyarban... A WC-ket sem szabad penzert arulni... (khmm khmm)

409.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:47
 
 
   

azert irtam, hogy van aki ugy gondolja majd, hogy gonoszkodom, mert voltak itt mar vitak azon, hogy kinek mikor mije faj(t).
Amugy, amikor meglattam Fedet en is gondoltam, hogy lehet, hogy a betegsege miatt fogyott le, de lattam rola kepeket utolag, amikor Afrikaban jotekonykodott es az meg a tudopanaszok elott volt es mar ugyanilyen vekony volt.

410.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:48
 
 
   

1.16 Promotional Fees A. Except as expressly permitted in subsection B below, a player shall not accept money
or anything of value that is given from any source, directly or indirectly, to influence or assure his competing in any ATP World Tour tournament, or ATP Challenger Tour tour- naments, other than prize money unless authorized by the ATP.
B. ATP World Tour 500, ATP World Tour 250 tournaments and the ARAG ATP World Tour Team Championship have the option to offer fees for promotional services. No other ATP World Tour or ATP Challenger Tour tournament owner, operator, sponsor or agent is permitted to offer, give or pay money or anything of value, nor shall the tournament permit any other person or entity to offer, give or pay money or anything of value to a player, directly or indirectly, to influence or assure a player's competing in a tourna- ment, other than prize money, unless authorized to do so by the ATP.

411.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 403.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 22:38

hat, ha most a facebookon lennenk, benyomnam a like gombot:))

412.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:50
 
 
   

Itt a gumiszabaly a B pontban... Egyszeruen "promotional activity"-nek hivod es odaadod neki a zset...

413.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 410.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:48

Ezt nem egy kezdő ügyvéd írta. A másik se kezdő aki segít kijátszani.

414.
  • hunchback
  • 2010.03.18. 22:56
 
 
   

Vagy csak én nem olvastam elég alaposan. :))) Jó ez a promotional activity. Ez eddig így nem volt meg nekem. :)

415.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 404.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 22:38

4 db 500-as torna kotelezo? es ez mit akar jelenteni: For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be included in the minimum requirements for the 500 category? ha valaki nem teljesiti a negy 500-as tornat ezt annak szamitjak at neki, vagy ez mi?

tavaly meg mashogy volt, nem? mintha 2 500-as lett volna kotelezo es egy 250-es az ezres es a GS tornak mellett.

Fed gondolom 1 darab 500-as tornara fog elmenni, megpedig Baselba, Rafa pedig Barcelonaba (en nem tennem, de ugy is elmegy) aztan esetleg ellatogat Tokyoba Shanghai elott, de a negy sehogy sem fog osszejonni.

416.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 415.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:57

Azt jelenti hogy ha valaki elmegy Monte Carloba azzal letudott egyet a 4db 500-asbol is. Nem emlekszem tavalyra de a gepemben valahol megvan meg a tavalyi szabalykonyv. Orvosival ki lehe bujni aloluk de penzbuntetes jar erte (az orvosiert is)... hogy kikeruljek a penzbuntetest, az az opciojuk megvan hogy elutaznak a helyszinre es a helyi ATP dokival vizsgaltatjak meg magukat, tovabba Promotional Activity-t (autogram osztas stb) vallalnak a helyszinen.

417.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 415.
  • agimano
  • 2010.03.18. 22:57

Utananeztem... 2008-ban meg csak 2 db International Series Gold kellett (a mai 500-asok) de azokat elore kijeloltek a versenyzoknek. Most ok valaszthatnak de 4 kell...

418.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:18
 
 
   

... de ez nem is veletlen. Az ATP a jatekosok es a versenyszervezok kozos szervezete... Gondolom az 500-as versenyek tulajdonosai nyavogtak hogy a kutya sem megy jatszani hozzajuk es nincsenek nezok.

419.
  • agimano
  • 2010.03.18. 23:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 417.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:16

es 2009-ben?:)

420.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 419.
  • agimano
  • 2010.03.18. 23:18

Azt a szabalykonyvet valahova elkevertem... :)

421.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 23:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 416.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:05

óriási.

422.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:22
 
 
   

Megtalaltam.... :) tavaly mar ugyanez volt... az uj arculattal es rendszerezessel jott az uj szabaly is...

423.
  • agimano
  • 2010.03.18. 23:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 422.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:22

oke, koszi, akkor rosszul emlekeztem. Hat az biztos, hogy a top jatekosok kozul nem mindenki teljesitette ezt az elvarast. A Davis kupaval hogyan lehet 500-as tornat helyettesiteni, mert nekem az sem teljesen tiszta.

424.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.18. 23:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 403.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 22:38

Ljubo menő:)

425.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 23:41
 
 
   

Vissza:) "Térjünk vissza a tiebreakre, hogy érzed, rossz TB-t játszottál? Mert [Marcos] néhány nagy szervát ütött a TB végén. Volt néhány olyan pont, aminél úgy érezted, hogy…

Nem kellett volna egyáltalán TB-ben lennem. Szóval akkor minek elemezzem? Én így elemzem a játékomat."

426.
  • Turin
  • 2010.03.18. 23:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 403.
  • normaluser
  • 2010.03.18. 22:38

Baromira nem arról beszélsz, amiről én, de tudod mit, rohadt fáradt vagyok már válaszolni, meg annyira nem is izgat az egész. Szal ennyi.

427.
  • shinjuku
  • 2010.03.18. 23:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 423.
  • agimano
  • 2010.03.18. 23:25

Az nem a "commitment" miatt van hanem a ranglistapontokba szamit bele. A ranglistapontjaikat is ugy kapjak hogy bizonyos szamu kisebb versenyt is beleszamitanak... De a ranglistapontok szamitasaba a DC szereplest is beleveszik... nem egyszeru a dolog. Evekkel ezelott nagyon szimpla volt meg a szabalykonyv ebbol a szempontbol, aztan evrol-evre bonyolultabb lett a kotelessegek rendszere, hogy a versenyeknek megfelelo "mennyisegu" neves jatekost tudjanak "szallitani" :)

428.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.19. 00:26
 
 
   
429.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.19. 00:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 425.
  • Viktor61
  • 2010.03.18. 23:41

bírom, amikor arrogáns, de már egy órával azelőtt szépen aludnom kellett volna, mert már vége volt gyakorlatilag. vagy pont úgy nem:)

430.
  • Viktor61
  • 2010.03.19. 00:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 429.
  • fuzzydunlop
  • 2010.03.19. 00:29

Én is:)

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2012. 05. 19. 03:05

Róma: negyeddöntők - S...

olvass tovább
2012. 05. 18. 03:08

Mit nekünk RG. Meg nr ...

olvass tovább
2012. 05. 17. 11:14

Róma: 2. kör - A szere...

olvass tovább
2012. 05. 15. 19:59

Távoli kékség

olvass tovább
2012. 05. 13. 15:38

Madrid: kössétek fel a...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések