2012. 10. 01. 15:05

Uborkaszezon

Lassan csordogálnak mostanában a tenisznapok. Torna van bőven, azonban ilyenkor, a US Open döntők után képtelenek vagyunk lázba hozni magunkat az ilyen apró, foghíjas tornákra. Általában sérült, fáradt, leharcolt játékosok kerekednek fel az ázsiai túrára illetve kezdik el az európai fedett pályás szezont.

Uborkaszezon -

Nézzük, kikben nem fogyott el az erő az év végére!

A trófeagyűjtögetést Jo-Wilfried "Ali" Tsonga kezdte Metzben,  Nikolay "Csernobil" Davydenkon, majd Andreas "Szeppent" Seppin kerekedett felül. Szentpéterváron viszont Martin "Tsongaverő" Klizan győzedelmeskedett Fabio "Tango" Fogini felett. Bankokot ismét a francia légió uralta; Richard "Kislánytenisz" Gasquetnak Gilles "Gonoszvírus" Simont kellett elintéznie a győzelemért. Két hét alatt nem jött össze a tripla a franciáknak, Kuala Lumpurban Julien "Kétponthiányzott" Benneteau kikapott Juan "Tüzes" Monacotól.

A Davis Kupa elődöntőket is most rendezték. A Cseh "Tamásköztársaság" idegenben, a Spanyol "Salakos" Királyság hazai pályán győzött az Argentin "Pónipampák" Köztársaság és az Amerikai Egyesült "Régen..." Államok felett.

Uborkaszezon 3 -

A "Népszerűsítsük a teniszt!" program (és néhány zseb megtömése) keretében a WTA olyan helyszíneken is rendez tornát, amikhez képest Budapest teniszközpontnak számít. Szöul még azért rendben is lenne, legalább Caroline "Uncsi" Wozniacki is nyert idén egy tornát. Quebec Cityt is még azért tudom, hol van, Kirsten "Clijsterspárospartner" Flipkenst gazdagította egy trófeával. Na de könyörgöm, mit keres WTA torna Taskentben??? Mindegy, tény, hogy a tornát megrendezték, és a Irina-Camelia "Kiez" Begu nyerte meg. Ezek után jön a guangzhou(?)-i torna(?), aminek kétszer kellett kinéznem a nevét, mire sikerült leírnom (update: az ismerősebb Kanton a város normális neve, amint azt idoaranyostól megtudtuk). Su-Wei "Tejóég" Hsieh mondhatja magát a torna győztesének, már ha ki tudja ejteni a saját nevét...

Múlt héten rendezték meg az első komoly 1000-es (pontosabban 900-as) tornát a lányoknál. Itt már a teljes mezőny felvonult kivéve persze Serena "Bulldózer" Williamset, aki sérülésre hivatkozva az eheti egyébként kötelező pekingi tornát is lemondta és szokása szerint kihagyja ezt az egész uborkaszezont. A többiek állapotát elnézve jól teszi. Petra "Aligkecses" Kvitova rögtön az első körben kizúgott, Maria "OÁÁHH" Sharapova ment ugyan néhány kört, de csak mert az ellenfelei még nála is gyengébbek voltak. Victoria "Oááááháháháháháh" Azarenkának viszont már sérülés miatt kellett visszalépnie a küzdelmektől. Így aztán Agnieszka "Mármegint" Radwanska menetelt gond nélkül, azonban a döntőben kikapott Nadia "Betontömb" Petrovától.

Uborkaszezon 2 -

Ezen a héten pekingben a lányoknak már kötelező 1000-es torna van, az első körből mindenki továbbment, csak Kvitova esett ki ismét; vajon mi van vele? Ezzel párhuzamosan a fiúknak 500-as tornát rendeznek. Novak "Énvagyokalegjobb" Djokovic harmadszorra próbálja elhódítani a kupát, itt van még David "és Góliát" Ferrer és Tsonga is. A tokiói 500-as tornán indul Andy "Navégre" Murray, Tomáš "Kölyök" Berdych és Janko "Homeless" Tipsarevic.

Szóval van tenisz, gyerekek, csak nézni kell.

35 hozzászólás

1.
  • idoaranyos
  • 2012.10.01. 19:39
 
 
   

Taskentben többen laknak mint Budapesten. A kétborsodnyi taskent vilayetben pedig majd 5 milliónyian. Ettől lehet egy fekete lyuk, de azért egy tornát lehet ott rendezni.

guanbizbaszt meg hívd csak Kantonnak, úgy ismerősebb, a pinjin vagy pinyin átírás hibája. Hongkong kínai ikre, ott van tőle egy köpésre, s elővárosiastúl többen laknak ott mint Budapesten. Van focicsapatjuk is, valami Marcello Lippi a vezetőedző.

2.
  • idoaranyos
  • 2012.10.01. 19:40
 
 
   

Kösz
Idő "örülökazújposztnak" Arányos.

PS:s elővárosiastúl többen laknak ott mint Budapesten. helyett Mo-n.

3.
  • Levente
  • 2012.10.01. 20:38
 
 
   

Kösz a cikket, végre valami érdekes olvasnivaló az uncsi hétköznapokban!

4.
  • Levente
  • 2012.10.01. 20:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 2.
  • idoaranyos
  • 2012.10.01. 19:40

Köszönjük a hasznos infót.
A teniszt művelő, kedvelő lakosok számáról, arányáról van infód?:)

5.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 20:59
 
 
   

Az előző cikkhez belinkelt Nadal-cikkben két dolgot nem értek:

"Tudom, ez egy üzlet, és sokkal könnyebb műanyag borítást készíteni, mint salakost vagy füvest"
A füvest értem, de miért lenne drágább a salakos borítás a műanyagnál?

"A focisták és a kosarasok sem játszanak kemény pályán, pedig azok a sportok is gyors mozgást igényelnek"
Hanem min játszanak a kosarasok? füvön, vagy salakon?

6.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 21:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 5.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 20:59

Egy salakpályát megépíteni olcsóbb, viszont karbantartani...phhh. Piszok sok meló van vele a napi öntözésen, vonaltörlésen/vonalazáson kívül. Bár ezt gondolom tudod, csak az egyszeri költséget vetted figyelembe. Például múltkor hallgattam a gondnokot, ahogy pályavasalás közben szitokszótárának gyöngyszemeivel illette a gondatlan játékosokat, mert a felázott pályán játszottak, ami másnap úgy nézett ki, mintha elefántok sétálgattak volna rajta.
A kosárlabdapálya olyasmi lehet, mint a squashpálya, speciális felépítésű alapon parketta vagy hasonló.

7.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 21:56
 
 
   

A nap meglepetései: Marin "szemöldök" Cilic kikapott 3 szettben Marius 205. Copiltól, Petra "úszógumi" Kvitova pedig Carla "egérke" Suarez Navarrotól. :)

8.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 21:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 6.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 21:49

Ez ok, de nekem a kemény pálya nem tűnik túl hosszú életűnek, pár évente cserélik az egész borítást, nem?
Vagy rosszul gondolom?

Én nem tudom, a kosarasok min játszanak, de ha valamihez viszonylag közel áll, az pont a kemény pálya.

9.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 22:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 8.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 21:56

Keménypályán még még nem játszottam, csak betonon, nem tudom mekkora a különbség.
Viszont kézilabdáztam hipi-szupi új technológiával épült csarnokban, valami légpárnás? módszerrel (komolyan nem emlékszem, 15 éve volt) készült a padló. Meg betonon is. Ég és föld. (Merci és Trabi, haha)

10.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:09
 
 
   

Amúgy érdekelne, hogy is van ez, melyiknek mennyibe kerül az előállítása és mennyibe a fenntartása/üzemeltetése, ill mennyi az élettartama.

Ha esetleg valaki képben van a témával kapcsolatban, segíthetne.

Amúgy ha a salakpálya összességében drágább, mint a kemény, akkor Mo-n mért a salak az elterjedt?

11.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 22:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 10.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:09

Ez egy jó kérdés :)

12.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 9.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 22:06

És a kemény tenisz-pálya valahol a kettő között van?
Úgy értve, hogy nyilván nem olyan kemény, mint a beton, és gondolom nem is "légpárnás".

vagy hogy van ez?

13.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:25
 
 
   

Mondjuk kemény pályán bíró és vonalbírók nélkül játszani, az a veszekedések legdurvább melegágya. :D :D

14.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 22:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 12.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:21

Gondolom igen, bár egy skálán nem tudnám elhelyezni. Nem tudom melyikhez áll közelebb.

15.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 22:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 13.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:25

Néha salakon is... :P

16.
  • Zsóka
  • 2012.10.01. 22:37
 
 
   

Visszaolvastam: "sokkal könnyebb műanyag borítást készíteni". Valószínűleg a pályaépítés egy torna költségvetésének csak a kisebbik része, és mivel egyszerűbb karbantartani, ésszerűbb választás.

17.
  • neooen
  • 2012.10.01. 23:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 10.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:09

"Amúgy ha a salakpálya összességében drágább, mint a kemény, akkor Mo-n mért a salak az elterjedt?"

Két tippem van. Az egyik, hogy az olyan minőségű pályák megcsinálása/karbantartása, mint amik itthon vannak olcsóbb, mint egy hasonló minőségű keménypályáé.
A másik pedig, hogy a HC nem biztos hogy nagyon díjazná a téli időjárás hőmérsékleti változásait...

Hiányzott már egy cikk ebben a fene nagy uborkaszezonban :)!

18.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 23:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 17.
  • neooen
  • 2012.10.01. 23:09

New Yorkban is megvannak ugyanazok a hőmérséklet-különbségek, mint Mo-n.

19.
  • neooen
  • 2012.10.01. 23:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 18.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 23:30

És télen sem kapnak semmilyen "borítást"?

20.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 23:54
 
 
   

Fogalmam sincs, mit csinálnak télen.

De most arra célzol, hogy Magyarországon nyilván nem kapná meg ugyanazt a védelmet, mint Amerikában?
mert akkor meghajlok az érveid előtt :D

21.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 01:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 10.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:09

mert kis hazankban azt nem tartjak karban... - es ugy mar mindjart olcsobb...

22.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 01:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 13.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 22:25

ott a challenge...

23.
  • Pici
  • 2012.10.02. 06:01
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1.
  • idoaranyos
  • 2012.10.01. 19:39

Áháá, az Kanton? Így már ismerős...
Taskent ugyan nem kicsi, de egy fia néző sincs, és a nyolcvandik világranglistahellyel még kiemelt lehet lenni.

Viszont Mandula Petra egyszer megnyerte a párosversenyt, úgyhogy minden rendben :P

24.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 08:54
 
 
   
  • A komment válasz erre: 5.
  • Dobs
  • 2012.10.01. 20:59

a Nadal-saga-hoz egy -szerintem- érdekes kérdés : pár éve -már vagy 4-5 is?, nem tudom pontosan-, a lényeg, hogy amikor még minden a Féderer-Nadal kettősről szólt, mondom barátomnak, : tegyük fel, hogy mind2-en ugyanakkor vonulnak vissza, -na nem térben, és időben, hanem úgy, hogy ugyanannyi évesen-, szóval mindegy, hogy akár 28, 30, 35, stb., tehát ugyanannyi éves korukig tudnak majd játszani, ez mivel, van köztük kb. 5 év, azt jelentené, hogy Nadal tud(na) még játszani Féd visszavonulása után mondjuk 5 évet egy 'Féd nélküli mezőny'-ben, az kb. 5 év, kb. 20 db Slam, na abból a 20-ból kb. hányat nyer majd szerinte?, és ahhoz képest, hogy barátom ha nem is nagy rajongó, de inkább Nad párti volt, azt mondta, hogy mivel ez jó pár év múlva lesz csak, (sőt, ebből ugye, legalábbis az általam írt számokból -szerencsére, legalábbis Féd rajongóknak-, se a 28, se a 30 nem jött be, sőt, már ugye a 31 se), szóval szerinte, talán a 20-ból, ha 1-t nyer majd..., hát egyrészt, bár én -legalábbis akkor még-, az 1-nél jóval többet mondtam volna, még Féd rajongóként is, úgy néz ki, hogy a barátom tippje fog majd közelebb állni az igazsághoz...?, másrészt meg a mai állapotokat nézve, ill. kettejük egészségét főleg, az'szem inkább az a kérdés, hogy fog-e még -legalább- 5 évet játszani Nad, Féd visszavonulása után?, (azt már nem is merem írni, mert egyesek megorrolnak, hogy én hozom Nadalra, meg a térdére a rontást, hogy melyikőjük fog előbb visszavonulni?, de még ez is benne lehet a pakliban, hogy reális kérdés lesz, akár pár év múlva, hogy Nal előbb lesz kénytelen abbahagyni, mint Féd...?), illetve az pl. a legelvakultabb Nad rajongók (van itt is pár, ugye, mint tudjuk...), fejében megfordul-e akár, hogy pl. Féd már jövőre mondjuk abbahagyja, Nad addigra meggyógyul 100%-osra, és még nem 5 évet, de legalább 6-ot is játszik legalább?, szóval több, mint 6 éve is lesz, hogy Féd nélkül halomra nyerje magát - bár, hogy legalább 32 évesen még játsszon ugye, hát ez tán tényleg nem a realitás manapság... de fogalmazzunk úgy inkább, hogy :

Féd visszavonulása után (már persze, ha ilyen sorrendben történnek majd a dolgok), szóval Nad még hány évet fog játszani ?

azalatt hány Slam-t fog majd nyerni ?

most, hogy én miket tippelnék, azt se nagyon tudom, ill. mivel -reméljük- a helyes válaszra majd jó pár évet kell még várni, és addig láthatjuk mind2-ejüket még párszor varázsolni, szóval nem mondom, hogy a helyes megfejtők közt sport szeletet sorsolok ki, -mert tán az is megromlana sok év alatt :-)-, de kíváncsi lennék, hogy ki hogy látja eme kérdést?

25.
  • Pici
  • 2012.10.02. 10:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 24.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 08:54

Én úgy látom, hogy Fed visszavonulása után Rafa nem sokat fog nyerni (a tippem 2, és csak azért nem egy, mert a barátod azt már lestoppolta), egész egyszerűen azért, mert Fed még sokáig nem vonul vissza, és addig még Nadal halomra nyerheti magát, ha meggyógyul a térde.

Szerintem a kérdés az, hogy Rafa hányat nyer még, és nem az, hogy GS-ei hogyan viszonyulnak Fed visszavonulásához, mert Nadalt már évek óta nem Fed állítja meg GS-eken, ezért az, hogy Fed játszik-e vagy sem, nem igazán releváns Nadal szempontjából. Neki főleg Djokovic és Murray a fő ellenfél, Fedtől egyszer-kétszer még persze kikaphat, és Fed még eltakaríthatja előle Djokoékat (2011 RG), de már rég nem ő jelenti a legnagyobb kihívást Rafának, a match up és lelki problémák miatt. Idén AO-n is Fed jobb formában volt magához képest, mint Nadal, mégis kikapott négy szoros szettben.

Persze mindezt 2007/8/9-ben még nem lehetett tudni

26.
  • Prest
  • 2012.10.02. 11:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 25.
  • Pici
  • 2012.10.02. 10:42

Dehnem relevéns. Amíg Fed játszik addig Rafának könnyebb dolga van ;) Mert Fed addig eltakaríthatja Murr-t meg Djoko-t :) De ha visszavonul Fed, utána már nem lesz pardon :)

27.
  • neooen
  • 2012.10.02. 11:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 26.
  • Prest
  • 2012.10.02. 11:33

Ugyanezt akartam írni. Bármilyen hülyén is hangzik, de szerintem is, amíg van Fed, addig Nadalnak könnyebb dolga lehet.

28.
  • Levente
  • 2012.10.02. 16:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 25.
  • Pici
  • 2012.10.02. 10:42

Rosolt kihagytad:)

Egyébként, most úgy tűnik nagyon helyesen rendesen "kipihentetik" / rendbe hozzák Rafa térdét és csak után kezdi meg a küzdelmeket. Kíváncsi vagyok idén indul-e még valahol vagy majd AO-n kezd.

29.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 17:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 25.
  • Pici
  • 2012.10.02. 10:42

akkor már csak az a kérdés, hogy lesz-e egyáltalán Féd nélküli Nadal-időszak...?, v. főleg, inkább majd a Nad szurkolók fognak mostantól imádkozni azért, hogy Féd is bírja, kb. 35-36 éves koráig, mint André anno, -akinek, igaz csak 1 döntő, de még összejött ugye '05-ben, UsOpen, 35 évesen, de egy viszonylag jó játékossal került össze pechére...-, és akkor, ha mondjuk majd Nad abba is kell hogy hagyja, mondjuk 30 évesen, de Féd, ha bírja is 35-36-ig, akkor bár Nad előbb is fog visszavonulni, mint Rog, akár csak pár hónappal, de a köv. 4-5 év is legalább olyan változatos lehet egyrészt, mint a legutóbbi 4-5 volt, főleg slam-nyerések szempontjából, ill. Nad esélyeit eme konstelláció növelné meg a leginkább...?

na akkor 1 rövid kérdés, minden más paramétertől függetlenül : szerintetek Nad mikor fog visszavonulni?

30.
  • idoaranyos
  • 2012.10.02. 17:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 29.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 17:33

Ahogy a Fed-Nadal időszak sem tartott a végtelenségig - habár úgy tűnt - úgy Fed időskori szárnyalása se fog, szóval ha Nadal bírná, nem Fed jelentené neki a legnagyobb segítséget, hogy kilője a többieket.

Nem tudok olyan messzire nézni. Az éves listán Murray még mögötte van, és Ferrer is nagyon messze tőle. Tavaly Ferrer majdnem 1600 pontot szerzett US után, és idén meg ma szépen kiesett/feladta az első meccsét, vagyis nem hiszem, hogy sikerülne neki.

(Đ szokásos hülyeségét csinálta, két könnyű szett (6-1,6-2) között egy tie-t bukott.)

Amíg nem tér vissza, addig nem tudok, szerintem nem lehet semmi komolyat mondani Nadalról. Minden igaz lehet, de mindenek az ellenkezője is. Milyen formában, milyen fizikumban, milyen játékkal, csupa kérdőjel.
Tavalyi éve a hat Đ elleni vereség ellenére nagyon jó volt, de idén a salakon kívül egy döntője van, még az Auszi. Most nem úgy tér vissza, mint Auszi után, mikor vett egy nagy levegőt, és egy hónapra elment edzeni. Totál kiesett a játékból, három hónapja pályára se lépett, ami nagyon hosszú idő, főleg úgy, hogy ilyen nyilatkozatokat ad, ami alapján még ő se tudja mikor lesz a következő meccs - ha nem kamuzik. Legutóbbi nagy sérülése után 8 hónapig nemhogy tornát nem nyert, hanem döntőbe is alig került - salakig. És ha a salakot úgy megküldi mint eddig (mert ha rajta múlik megfogja), vajon nem tér vissza a fájdalom? Csupa csupa kérdés.

31.
  • brewer
  • 2012.10.02. 19:40
 
 
   

"Most nem úgy tér vissza, mint Auszi után, mikor vett egy nagy levegőt, és egy hónapra elment edzeni."

Ez az, ami nem történt meg, IW-ben azt mondta, h mindössze néhány napja tudott elkezdeni edzeni. Már akkor gondjai voltak a térdével.

Fél év az nagyon hosszú idő, ez most egyértelműen nagy kockázat volt Rafáék részéről, ha logikusan végiggondolod, nem véletlen h egész eddig erőltették, h lábon hordja ki a sérüléseit, de valószínűleg már nem volt választási lehetőségük.

32.
  • Turin
  • 2012.10.02. 21:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 29.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 17:33

Van egy olyan érzésem, amibe szerintem még Nadal sem gondolt bele eddig igazán, hogy Fed visszavonulásával az ő motivációja is alaposan meg fog csappanni. Pedig elvileg megnyílik előtte az út az előzésre, de valahogy az ő karrierje annyira összenőtt Fedével, hogy sztem nem fog tudni lazán túllépni a nagy rivális visszavonulásán.

33.
  • Turin
  • 2012.10.02. 21:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 29.
  • KaiserSoze86
  • 2012.10.02. 17:33

Amúgy sztem 30 évesen fog visszavonulni.

34.
  • Pici
  • 2012.10.03. 01:53
 
 
   

És lőn új poszt!

35.
  • Pici
  • 2012.10.03. 01:53
 
 
   
Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések