Fuzzy Dunlop

2009. 11. 23. 17:49

Söderling újra legyőzte Nadalt

Rafael Nadal első csoportmeccsén vereséget szenvedett a Mesterek Tornáján idén először szerepet vállaló Robin Söderlingtől.

 -

A svéd egyébként éppen Rafa legyőzésének és a Garroson mutatott játékának köszönheti a meghívást. Na meg annak, hogy Andy Roddick sérülésre hivatkozva lemondta a részvételt az év utolsó fellépésén. A csoportban még Davigyenko és a bombaformában játszó Djokovic küzd az első két továbbjutó hely valamelyikéért, azaz Nadalnak rendkívül fontos lett volna győzelemmel kezdeni.

Ehhez képest Nadal már az első szervajátékát elbukta. Rendkívül passzív játék mellett is többet hibázott a megszokottnál. Azonban Söderling sem volt elég stabil és a szett közepén Nadal visszajött. Rafa a szettben maradásért adogatott, amikor a meccset vezető székbíró lebeszélte arról, hogy kikérje a sólyomszemet és öt-öt helyett egyenlőről folytatták a játékot. A játékot, amit a svéd végül az első játszmával együtt behúzott.

 -

A másodikban Nadal kevesebbet hibázott és fogadóelőnyhöz jutott, amit Söderling egy nagy adogatással hárított. A 12 perces játékot, a rengeteg hiba ellenére Söderling nyerte, ami sokáig elképzelhetetlen volt Nadal esetében. Rafa rengeteget nyesett fonák oldalról és Söderling hibáiból élt. A játszma közepén egy ideig úgy tűnt még így is lehet esélye, mert Söderling egyre több buta hibát vétett és kezdett ész nélkül hálóra járni. Azonban Rafa oldaláról újabb érthetetlen hibák következtek és az esély elszállt. Másfél órával a kezdés után Rafa újra a szettben maradásért adogatott és ezúttal sem bírta a nyomást. Az első mérkőzéslabdát még "hárította", de a másodiknál Söderling kivégezte a T-vonal környékére érkező tenyereseket, Nadal fonákjára fordított és Rafa méteres hibával elveszítette első VB meccsét. Játszma győzelem nélkül pedig nagyon nehéz dolga lesz a továbbiakban.

Robin Söderling - Rafael Nadal 6:4, 6:4

Szeretném látni az összes kommentet (1147) utolsó 100 hozzászólás

1048.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1042.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:15

Még humorod is van:) De most nem sírtunk...

1049.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1041.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:15

Persze tudrin haverod véletlenül sem ellenszuszogó. holv oltál te tegnep? jah, hogy akkro nem volt hangod.

1050.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1042.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:15

savanyú a szőlőőőő :)

1051.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1042.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:15

te valami egészen elképesztő figura vagy. tegnap éjjel akkorát röhögtem az egyik benyögédesen, hogy felébredt a feleségem. tényleg jófejség tőled, hogy gratulálsz. és nem ezért, de részemről: Vamos Rafa. Mármint holnap. Megírom a cikket (meg az előző kettőt:( és jó éjt nektek.

1052.
  • troy
  • 2009.11.25. 00:18
 
 
   

Na, mindenkinek nyugodalmas jóccakát, a Fedeseknek nem kell szép álmokat kívánni, mert lesz a ma este után! :) Fed tényleg nagyot emelt a színvonalon, Miurray nem tudott. Nagy győzelem.

1053.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1046.
  • baga
  • 2009.11.25. 00:17

Nadal ellen miért nem emelte a szinvonalat, pedig sokszor kellett volna:)

1054.
  • CsimbaWamba
  • 2009.11.25. 00:19
 
 
   

Na Sziasztok

Minden Federer ellenzőnek, de főleg Replicanak a ma esti hozzászólásai miatt.

Mondhatsz amit akarsz. Murray elbohóckodta, stb. A tény az, hogy Murray nagyon jól játszott az első szettben, Federer pedig gyengélkedett. Kétségbeejtően. Murray egyszerűen jobb volt. Minden mutatója jobb volt. Szervák, nyerők, kinemkényszerített, elnyert adogatás, stb. Vitázz, ha gondolod. A második szett egészen más lett. Federer love gameval kezdett, és aztán még kettőt csinált. Ne vitázz, nézd vissza. Három love gamet csinált egymás után, és Murray minden adogatásában erölködött, pedig akkor még jöttek az első szervák. Federer felőrölte. Ha értesz a teniszhez, ha olvasod a teniszt, nézed a teniszt, akkor hallottad már ezt a kifejezést. És szinte mindig, minden meccsre igaz, hogy ha az egyik javul, az többnyire elbizonytalanítja a másikat. A második szett nagyon jó volt! Igazi "Mesterek tornája", és azt gondolom, erről Ők is így fognak nyilatkozni! A harmadikra Murray teljesen elveszítette az önbizalmát. Eltűntek a jó szervák, és nagyon sok lett az unforced is. Sajnáltam, de tény, nem Neki drukkoltam. Szeretem Federert, számos okból, bár ebbe nem mennék most bele. És én is Murrayt tartottam esélyesebbnek a meccs előtt, és őszintén remegtem attól, hogy Federer megint egy olyan játékossal lép pályára, akitől könnyen kikaphat, és nem akartam még egy zakót látni! Bocs, ha közben lett volna olyan hozzászólásom, ami esetleg bánt egy Murray szurkolót, bár őszintén szólva kétlem, hogy Te az lettél volna most, egyszerűen csak Federer ellen erőlködtél. Ha mégsem így van, akkor ezért is elnézést. De tény, hogy Federer volt az, aki elvette Murray játékát, és tény, hogy Murray meglepően rosszúl kezelte azt, hogy Federer javul. Kicsit úgy tűnik nekem, az első szett után úgy gondolta, ez más zsebben van, és nem akarta elhinni, hogy nem... Aztán már késő volt. Szívesen néztem volna egy olyan harmadik szettet mint a második volt, de Murray nem bírta idegekkel. Tényleg nem értem miért, mert nem szokott ilyen "hasra esős" lenni, de most így alakult. Viszont öröm volt Federert végre megint igazán jó formában látni! ÉS most szólok, bármikor Melléd fogok állni, ha valaki olyan baromságot mond, hogy Federer ezen a meccsen a második szettől szarul játszott! Nem, jól játszott. És akkor is Melléd állok majd, ha valaki azt állítja, hogy Murray a második szett végén, vagy a harmadik szettben jól játszott, mert szánalmas volt, amit nyújtott.
De fogadd el, az eredmény ezúttal tényleg önmagáért beszél, és ma Federer összeségében jobb volt mint Murray.
Szurkolók között nincs értelme arról vitát nyitni, hogy egyéb esetben Federer vajon jobb e mint Murray, szerintem igen, mások szerint nem.
Nem is igazán számít. De Nadal szurkolókét mostanában igazán megérthetnéd, hogy a Federer szurkolóknak mekkora öröm most ez a győzelem, hiszen nem sokat adott a szaksajtó Federernek ezért a meccsért.
Igazi nagy győzelem ez, és rosszindulatnak tűnik, hogy Te megpróbálod lehúzni! Hatalmas játékos Ő, és nevetséges olyanokat mondani Róla, amiket Te állítasz, hisz mindenki elismeri a nagyságát, Nadaltól Agassiig, és a még öregebbek is!
Személy szerint nekem fájt a Nadal vereség, bár itt nem követtem nyomon amiket írtatok. De jó lenne, ha Nadal valóban meg tudna újulni, mert nagyon sokat vesztett a tenisz közönség azzal, hogy nem látjuk jó formában!

Ennyi lenne. Ne mocskolódj, reagálj, csak olvasd, és gondolkozz. Amúgy sem válaszolok, mert még dolgoznom kell, és nem vitázni szerettem volna Veled, hanem elgondolkoztatni

Jó éjszakát.

És köszönöm FEDERER-nek ezt a fantasztikus győzelmet!!!! Meg sem állunk a torna győzelemig! :- ))))
(remélem:- ))) )

1055.
  • donnie
  • 2009.11.25. 00:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1034.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:10

uccsó kérdés: mért bohóckodta el a második szettet? ha meg elbohóckodta,mért nem nyerte meg a 3. szettet, ha jobb federernél? mert az nem válasz,hogy : mert rosszul játszott? ki nem szarja le? federer "elbohóckodta" az első szettet, aztán összeszedte magát, és megnyerte a meccset..ahogy verdasco ellen...nem értem,miért mindig a másik a gyenge,federer meg csak játszik...egyébként meg: a gyenge fog kikapni mindig,aztán főhet a feje mindenkinek,hogy "ájj,pedig federer szar volt, nem érdemli meg,dehát az ellenfél még szarabb volt,nincs mit tenni,mák" szerencsére, az utóbbi 5-6 évben mindenki szarul játszik federer ellen általánosságban... jóéjt mindenkinek!

1056.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:19
 
 
   

Néztem a délutáni Verda-Potrót. Egysíkú uncsi volt. Zúzták az alapról.
ÜDE SZÍNFOLT A TORNÁN FED 20/25 mutatója a hálónál!!!!!!!!!!!!!!!

1057.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:20
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1051.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:18

Na, gondolom most megint hangatos címet adsz neki. Mert Fedről van szó. Fordítva még főcímet sem kapna.

1058.
  • iCreator
  • 2009.11.25. 00:20
 
 
   

Ahhoz képest, amit Bázelben meg Párizsban csinált, kifejezetten örömteli volt ezt látni. Inkább abban bízzál hogy Rafa is feljavuljon, ha e tornára nem is, legkésőbb AO-ra. Fed-nek még emelni kell a szintet kicsit, de ez már bíztató volt.

1059.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:20
 
 
   

na, jó éjszakát fiúk, lányok, azt hiszem elvonulok én is :) HAJRÁ TENISZ :)

1060.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1055.
  • donnie
  • 2009.11.25. 00:19

Murray is elbohóckodta és aztán rosszul játszott. Sok ingyen pontot adott. Ezért történt így.

1061.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1056.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:19

egyetértek. Murrayt csak Rafa tudja megverni hátulról két szettes meccsen.

1062.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1053.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:19

ja, egyébként a Nadal elleni színvonalemelésről: ami késik, nem múlik :)

1063.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1056.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:19

Ezért szeretjük (ezért is) :)

1064.
  • tomma
  • 2009.11.25. 00:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1042.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:15

Tipikus végszó te fasz !

1065.
  • dina49
  • 2009.11.25. 00:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1053.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:19

Számold inkább a bárányokat! 15-0, 30-0, 40-0
3-6, 6-3, 6-1
Nyugodalmas jóéccakát Fed, öö, akarom mondani Replica! :-)

1066.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1062.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:22

Ne nevetttes. Láttuk az AusOpenet, belinkeljem újra? Vagy a tavayi Wimbledont és Rg-t? Ugye nem akarod?:))

1067.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1057.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:20

figyu NEM volt olyan az elmúlt egy évben, hogy nem került ki egy Fed-vereség. Te is tudod. DE ok. adj címet te. Most. Olyat, amit ki tudok tenni Origo-ra.

1068.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1065.
  • dina49
  • 2009.11.25. 00:22

Erre csak ennyit: 6:1, 6:3, 6:0 :) Jó éjt!

1069.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1066.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:23

Na jó éjt neked is ..ikábbb pihenj te is nehéz napod lesz:)

1070.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1067.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:23

Federer szetthátrányból nyert! Ennyi. Ez a MUrrayseket sem bosszantja és a Fedeseknek is jó.

1071.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1066.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:23

és te láttad pl a Madridi döntőt? jaaa persze, fájt szegény Rafa szempillája. Ja meg a 2007-es Wimby döntő, ja, meg az azelőtti Wimby döntő... jaaa, aha, oké.

1072.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1069.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:25

Nem lesz nehéz napom, mert én a mostani Rafától nem várok sokat. Majd jövőre.

1073.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1071.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:26

okoska, a Madridi döntőt több mint 4 óra játék után 1 nap pihenővel játszotta le. 2007 wimbi 2. füves döntője volt és 2 szettet rabolt. Miről is beszélsz?

1074.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1067.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:23

Csak annyit,hogy Federer ismét nyert a VB-n és ezzel biztos évvégi világelső!
ez elég szerény.:)

1075.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1071.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:26

gyere a dühöngőbe, ha van merszed!:)

1076.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1073.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:27

jaj, hát igen :) már majdnem elfelejtettem... :D:D lol. XD

1077.
  • iCreator
  • 2009.11.25. 00:28
 
 
   

Köszönöm Fed-nek a tanórát, élvezet volt nézni. Jó éjt mindenkinek.

1078.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:28
 
 
   

okés srácok. Replica egyedül állja a sarat. holnap folytatjuk. tessék aludni!

1079.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1073.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:27

A kifogások mindig jönnek. Elég erőlködés szagúak...

1080.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1075.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:28

én nem félek:) csak az egyetemre be kell érni reggel :D

1081.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1072.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:26

Valdd be,hogy ugyanolyan szar neked,mint nekünk volt tavaly.:)

1082.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1074.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:27

a továbbjutás is biztos nem? te vagy a matekos, de én nem látom, hogyan eshetne ki.

1084.
  • zsorop
  • 2009.11.25. 00:30
 
 
   

Ááá, ezt nem hiszem el, Rádzser mákot zabált egész nap, vagy mi? Menjen inkább kaszinóba ilyen szerencsével...

Vagy már meg is tette a téteket? Biztosan maga ellen fogadott az első szettre, aztán meg arra, hogy behúzza a meccset, de ezt jól megbeszélte közben Endi "Bohóckodjunk" Szmörrivel. Ugye srácok?

Nem is!!! Tudom már mi történt!

Megnézett néhány régi Rafa meccset, mert a cimbinek nagyon jó a keze, feje, lába (kell más a teniszhez?...)! Vagy mégsem? Mi lehet a titka?

Azt hiszem, megvan! Elképzelhető, hogy egyszerűen qrva jól teniszezik???

Nem, az nem lehet, csakis szerencse és profi tenisz-bohóc ellenfelek állhatnak a háttérben és a háló másik oldalán...

1085.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1080.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:29

Nem kell félned, mert Nadal vs Fed vitában alul fogsz maradni, csupán a tények miatt is.)

1086.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:31
 
 
   

Roger még nem jutott tovább.
Vicces, de ha Murray 2-ben nyer Verda ellen, Fed meg 3-ban kikap Delpotól, akkor Fed is kieshet.
De ezzel a játékkal Potit veri sztem.

1087.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1085.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:30

azt a Dühöngőben.

1088.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1085.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:30

hát hogyne :) csak éppen a statisztika nem jó semmire :)

1089.
  • normaluser
  • 2009.11.25. 00:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1051.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:18

Magánvéleményem: vágom, h nehéz hosszútávon elviselni Replica stílusát, de azzal nem mentek semmire, ha átveszitek tőle. Itt volt ez a jó meccs, vagy inkább jó második szett, ahol később kiderült, hogy eldőlt a mérkőzés. Nyert a mester, örülünk, Replica meg mondhat, amit csak akar nem kell vele foglalkozni könyörgöm. Már hónapokkal ezelőtt le kellett volna, h essen: nem lehet meggyőzni, nem lehet vele vitatkozni, mert az nem vita lesz, hanem hülyeség és az ember magát minősíti ha beleáll egy ilyen dologba. Ha átveszitek a stílusát csak azt éritek el, hogy a Nadal,Murray,Potro,Roddick,stb. szurkolók nem fognak kommentelni, az pedig elég unalmas, ha 20 federer szurkoló hosszútávon egymással diskurál. Egy normális hangvételű és értelmes vitánál nincs jobb, de ez csak magánvéleményem. Jó éjt!

1090.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1082.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:29

ha kikap Potrotól 2:0-ra ,Verda nyer 2:0-ra.Akkor Verda és Potro jut tovább.

1091.
  • Replica
  • 2009.11.25. 00:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1088.
  • Skipy
  • 2009.11.25. 00:31

Arra jó, hogy helyre tegye a dolgokat. Mondok néhányat, elég sokatmondó lesz. ha nem ismerős, nyugodtan kérdezz.

13-7
5-2
6-2

1092.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1089.
  • normaluser
  • 2009.11.25. 00:32

nem vettem át a stílusát.

1093.
  • tomma
  • 2009.11.25. 00:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1061.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:22

Fuzzy... Nadal nem lesz a 4. -ben. Ez biztos. Úgyhogy nem lesz alkalom rá, amúgy meg kétlem a 2 szettes leírásodat. Nem tom Murray-t miért írjátok le ennyire egyébként ? Jó ez a skót gyerek. Azér mer kikapott az istentől ? NA ÉS ?

1094.
  • tomma
  • 2009.11.25. 00:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1061.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:22

Fuzzy... Nadal nem lesz a 4. -ben. Ez biztos. Úgyhogy nem lesz alkalom rá, amúgy meg kétlem a 2 szettes leírásodat. Nem tom Murray-t miért írjátok le ennyire egyébként ? Jó ez a skót gyerek. Azér mer kikapott az istentől ? NA ÉS ?

1095.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:34
 
 
   

Ha mindenkinek 2:1 lesz jön a game különbség.Az mondjuk fednek elég jó.
Az a gáz ,hogy minden mecss 2:1 lett.

1096.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1089.
  • normaluser
  • 2009.11.25. 00:32

egyébként egyetértek. ezért nem baszogatom sem Murrayt, sem Potrót, sem Replicát. az első kettőre okom sincs. jó éjt neked is.

1097.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1089.
  • normaluser
  • 2009.11.25. 00:32

Próbáltuk már úgy is,de az agya nem vette be,lefagyott és újrabootolt a 13-7-es program. Lásd feljebb. Már megint. :(

1098.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1086.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:31

Igen. S még egyértelműbb a helyzet, ha Potro kettőben veri. Akkor bármilyen Murray-győzelem esetén kiesik. Szóval még semmi sem dőlt el. De ugyanakkor még Verdasco is továbbmehet, ha Fed veri Potrót, ő meg Murrayt.
Kik játszanak előbb?

1099.
  • petamas
  • 2009.11.25. 00:36
 
 
   

Öröm volt Fedet nézni ma este. Egyébként Vamos Rafa.
Jó éjt.

1100.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1094.
  • tomma
  • 2009.11.25. 00:34

de ki írta le könyörgöm. azt írtam továbbjut. ne csináljátok már. másfél éve írom, hogy NO1 lesz két éven belül ti meg állandóan röhögtök rajtam. egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy még egyszer meg tudja verni ezen a tornán.

1101.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1098.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:35

Biztos Fed,mert Murray hazai..

1102.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:37
 
 
   

Most így hirtelen már inkább ugy látom, hogy Fed akár egyre jobb is lehet idővel. A fiatalságra meg a lendületre is meg lehet az ellenszere lassan, és ez a nyugalom teljesen más dimenzióba rakja még ha hibázik is a játékát. Mindenesetre szép este volt Londonból.

1103.
  • tomma
  • 2009.11.25. 00:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1069.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:25

Huhh ez naon emberbaráti gesztus volt a holnapi kivégzés előtt... te egy angyal vagy..

1104.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1090.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:32

Ez nem igaz. Ebben az esetben Potro és Fed mennének tovább, mert nekik van két győzelmük.

1105.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1098.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:35

Ezért kerülhet még sokba Rogernek az az 1 szett Verda ellen.
De így, hogy Roger megnyitotta Verda előtt a lehetőséget, talán élni fog vele a spanyol, és legalább 1 szettet rabol Murraytől. Meccset nem hiszem, hogy nyerhet.
De azt sem tartom valószínűnek, hogy Roger kettőben kapna ki Potitól.
Sőt, valószínűbb, hogy ezzel a játékkal megveri.

1106.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1101.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:37

?

1107.
  • Wheeler
  • 2009.11.25. 00:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 864.
  • erisen
  • 2009.11.24. 23:36

Ok, köszi.:)
Egyébként meg, yeeee!!!!:)

1108.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1104.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:38

Persze. Ha Verda bárhogy nyer, akkor Fed már továbbjutott.

1109.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:41
 
 
   

Azt nem tudom, hogy az egymás elleni számit-e ha azonos a szett arány.

1110.
  • tomma
  • 2009.11.25. 00:41
 
 
   

so on, come to my place pls

1111.
  • normaluser
  • 2009.11.25. 00:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1092.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 00:33

Csak azért címeztem neked, mert 10 embernek nem lehet, semmi személyes, bocs. Mindenesetre én tényleg húzok, pár óra múlva meló és ez a torna kezd izgalmas lenni. Delpoból remélem nem lesz Nalbandian és összekapja magát.
Na tényleg jó éjt!

1112.
  • erisen
  • 2009.11.25. 00:45
 
 
   

Cső mindenkinek. Szép volt Fed! Holnap is jó meccsak vannak kilátásban.
Davy-Nadal talán Davy,de egy centet sem tennék rá.:)
Djokovic-Söd szerintem Söd.

1113.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1109.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:41

Még utána game arány van, és csak a végén a head to head. Egyébként baromság sztem, hogy a head to head nem olyan jelentős.

1113.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:46
 
 
   



Fed 2:0 (2:4) (32:22)
Murr 1:1 (3:3) (25:26)
Pot 1:1 (3:3) (27:31)
Ver 0:2 (2:4) (25:26)

1114.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:46
 
 
   

Ugy saccolom ha Verdasco elöbb játszik Murrayvel és szettet nyer tőle akkor Fed tovább ment. Ha Fedék jáccanak előbb akkor remélem elejét veszi a számolgatásnak.

1115.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:47
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1104.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:38

Igazad van..

1116.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:48
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1113.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:46

Ez a körbeverések miatt van így. Nem nagyon lehet hármas-négyes holtverseny körbeverés nélkül, s ekkor nyilván hülyeség lenne első tie-breakerként. Ezért van az, hogy előbb a szetteket és a gameeket veszik, így nagy valószínűséggel elérve azt, hogy már csak ketten álljanak ugyanolyan mutatóval. Ekkor meg már jöhet a head-to-head.

1117.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1114.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:46

Ez akkor igaz, ahogy Viktor is írta, hogy ha Fed nem kap ki két szettben Del Potrotól. S ekkor nagy hasznára lehet a két 6-1-es szett.
Nem tudja valaki, hogy szerdán illetve csütörtökön mi a sorrend?

1118.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:50
 
 
   

Egy meccset ugye max +12 gamel lehet hozni. Szal Potro már nem elözheti meg. Akkor továbbment Fed ?

1119.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:53
 
 
   

Ej, elfeledtem, hogy ők egymás ellen jáccanak, ott duplán számit minden game. Akkor a lényeg, hogy -7-nél jobb legyen Fed Potro ellen.

1120.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:54
 
 
   

Potro megelőzheti ha 2:0-ra veri akkor Potro 2:1 5:3
Fed 2:1 4:4

1121.
  • Wheeler
  • 2009.11.25. 00:57
 
 
   

Jó lenne, ha Nadal méltóztatna tovább jutni, hogy Federer újfent elkenje Replica képén a vigyort.

1122.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 00:57
 
 
   

Ha 2:1-re kap ki Fed valószínő továbbjut..14 jobb a gamekülönbsége.

1123.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1118.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:50

Ha Potro kettőben nyer, akkor a jobb szettarány miatt előrébb végez, mint Fed. Ha háromban, akkor jön a "game-arány". Ha Potro 2-1-re nyer, s 7-tel több game-t húz be (pl 6-3, 6-7, 6-1), akkor mindketten ugyanolyan game-aránnyal állnak, s ekkor a head-to-head miatt jobb az argentin. Ha 7 game-nél kevesebbel nyer, akkor Fed van előrébb. Ebből következően Fed tudja, hogy mit kell elérnie úgy, hogy vereség esetén is továbbmenjen :)

1124.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1118.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:50

Nem ment tovább, most mondjuk.
Ha Potrótól kikap, és Murray 2-ben nyer, akkor már kiesett.

1125.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:59
 
 
   

Persze, a szett arány! Meglesz akkor lassan. Szal három szetben -7 nél kevésbé kikapni esetén Fed előzi Potrot. Murrayt meg ha három szettig huzza Verdával és +4 -nél kevésbé veri.

1126.
  • Turin
  • 2009.11.25. 01:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1119.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 00:53

Hol van az a szabályban, hogy egymás ellen duplán számít minden game?

1127.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:01
 
 
   

Sőt ha 2:1-re kikap biztos továbbjut pl. Fed:Potro 6:4,0:6,0:6 :):)

1128.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1124.
  • Turin
  • 2009.11.25. 00:58

Ha Potrotól 2:0-ra kap ki akkor nem jut tovább..ha Murray veri Verdát 2-:0-ra

1129.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1126.
  • Turin
  • 2009.11.25. 01:00

úgy értette, hogy ha DP X-szel nyer, akkor nyilván Fed X-szel kap ki, így a kettejük közötti "game-különbség" 2X-szel csökken.
Itt egyébként megjegyezném, hogy a nyert game-ek száma / veszített game-ek száma arány számít, s nem a két szám különbsége. Tehát ha DP héttel nyer, akkor mégis Fed van előrébb, hiszen négy game-mel kevesebbet játszva +3 a mutatója, azaz jobb nála ez az arány. Tehát DP-nek vagy kettőben kell nyernie, vagy háromban, összesen legalább 8 game-mel.

1130.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 01:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1126.
  • Turin
  • 2009.11.25. 01:00

A számolásban van benne. Mint a gólarányban a foci tabellákon, egymás elleni mecs után, két csapatot összevetve aszerint újra.

1131.
  • Turin
  • 2009.11.25. 01:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1126.
  • Turin
  • 2009.11.25. 01:00

Ja, értem mire gondolsz. Ami az egyiknek +, az a másiknak -. oké, bocs, késő van.

1132.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1128.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:04

Ha Potrotól 2-0-ra kikap, bármilyen Murray győzelem esetén kiesik.

1133.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1116.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 00:48

Fed game-ben 14-gyel jobb Potronál..Nem?

1134.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 01:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1129.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:04

Aszta, ezt így figyelemmel tartani és még jáccani is nonszensz. Remélem egyértelmű lesz végül első ránézésre is.

1135.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1132.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:07

ja

1136.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1133.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:07

De, most még. De ha kikap tőle, akkor ez drasztikusan csökken. Ha hét game-mel kap ki (három szettben), akkor mindketten +3-mal állnak, de mivel Fed kevesebb game-ből, jobb lesz neki a nyert game-ek aránya, így megelőzné. De ha ennél jobban kikap, akkor már DP lesz előrébb.

1137.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:12
 
 
   

Na, én mára el, remélem holnap sokkal kulturáltabb lesz a hangvétel itt a fórumon, s ugyanígy lesz okunk számolgatni, mert mindenkinek lesz esélye.

1138.
  • qazsew
  • 2009.11.25. 01:13
 
 
   

Jó éjt, kösz a számolgatást!

1139.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:13
 
 
   

Mi tuti ha 2:1-re kikap Fed akkor is továbbjut

1140.
  • fuzzydunlop
  • 2009.11.25. 01:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1137.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:12

az lesz. figyelek majd jobban. biztos igazatok van abban, hogy hagytam elmenni a dolgokat, de kicsit fáradt voltam óvóbácsit nyomni és örültem, hogy Fed végre nem bizonytalanodik el a döntő szettre és szép játékot nyom.

1141.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1139.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:13

Ez nem igaz :) Nézd ezt az esetet:
Murray - Verda 6-4 6-4
DP - Fed 6-2 6-7 6-1

Fed 2:0 (2:4) (32:22) -> 2:1 (5:4) (42:40)
Murr 1:1 (3:3) (25:26) -> 2:1 (5:3) (mindegy)
Pot 1:1 (3:3) (27:31) -> 2:1 (5:4) (45:41)
Ver 0:2 (2:4) (25:26) -> 0:3 (mindegy)

Ekkor DP jut tovább másodikként.

1142.
  • Prest
  • 2009.11.25. 01:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1139.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:13

Ha 7el kevesebb gémet nyer Potrónál akkor nem...

1143.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1141.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:17

A kulcs, hogy Federernek legalább egy szettet nyernie kell, s összességében nem kaphat ki 7 game-nél jobban. Ha ezt meg tudja csinálni, minden eredménytől függetlenül továbbmegy.

1144.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1142.
  • Prest
  • 2009.11.25. 01:18

A 7 még pont jó. Mert akkor mindketten plusz háromban lesznek, de ez arányaiban Fed esetében jobb teljesítmény.

1145.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1141.
  • Dawson
  • 2009.11.25. 01:17

Ja ez igaz...azt 6:2,6:1....hát nézni is rossz:)
Akkor szurkoljunk:)

1146.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:29
 
 
   

Ha Verda 2:0-ra ver Murray-t..akkor Fed biztos tovább megy..

1147.
  • Replica
  • 2009.11.25. 09:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1146.
  • Viktor61
  • 2009.11.25. 01:29

Azt felejsd el, hogy Verda 2-0-ra veri Murrayt. Fordítva inkább hihető.

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2012. 01. 29. 21:02

AO: Van, amikor érdemes

olvass tovább
2012. 01. 29. 02:38

Ketrecharc

olvass tovább
2012. 01. 27. 17:56

AO: Ki jut fel a csúcsra?

olvass tovább
2012. 01. 25. 20:11

AO: Semmi különös nem ...

olvass tovább
2012. 01. 24. 23:06

AO: Küzdeni tudni kell

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések