A pokol konyhája

Fish nyert!

Honnan kapott már ki Roddcik? Atya ég... hihetetlen.

Szal Roddick. :)

Én nem is tudtam, hogy folytatták a meccset, Roddick vonuljon vissza. Szánalmas.

Nem kedvezni akartak az amcsiknak, hanem egyszerűen ilyen a program. Tegnap döntöttek arról a negyeddöntők során, melyik kettőt tegyék nappalra, és úgy kalkuláltak lesz egy Fed-Rafa elődöntő, aminek nyilván estinek kell lennie. Így az ő negyeddöntőiket tették későbbre, amiből következik az is, hogy ma a felső ági elődöntőt kell később játszani.

Fed bedobott egy testcselt:)))

Hát ez nagyon gyér meccs volt sajnos. Baghda úgy látszik nagyon lefáradt tegnap. Fed iszonyat jól szervált az egész meccsen + egy két jó ütés, és ez elég is volt. Még a stadionból kivágott fonákok is belefértek. Ja és ami még nagy pozitívum: breaklabda kihasználás: 2/2. ^^
Grat Rog! Holnap meg C'moon!

Jó éjt mindenkinek!

Habkönnyű meccs lett.

A Fed-Rafa nem csak azért lett volna esti, mert nagy nevek, hanem előtte nap pl. a Baghda-Rafa is este volt, ebből következik, hogy másnap nem rakják őket korára. Na meg Fed végig este vagy késő délután játszott, ezért ő sosem kerülhetett volna korára, főleg nem esti után. Amúgy nincs azzal probléma, hogy ez estére került, a gond azzal van, hogy a balfasz szervezők délre teszik a döntőt, aminek okát ép ésszel fel nem tudom fogni. Nyugodtan tehették volna legkorábban 3-ra, de én a helyükben 4-6 közé tettem volna. Ehelyett még fel sem ébrednek már játszahtak a kurva nagy melegben, napsütésben, hogy még a szervát is zavarja. Akár véletlen, akár szándékos, az amerikaiaknak kedvez ez. Bár Fed hamar lerendezte Baghdát, szal már csak fel kell ébrednie délig :).

Baghda amúgy ma nem adta ki magát. Ilyenkor látszik, hogy mennyivel másabb Fed játéka. Pedig Fed rengeteget ütött világgá, de mellette meg sok extrát is, szal ilyen szempontból elég szélsőséges volt. Pl megint felment sok nyesésre a hálóhoz, aminél Baghda sokszor el tudott ütni, de a set pontnál meg pont bejött, persze közben Fed meg majdnem elesett a lábában, azért az vicces volt :) De elég jól kioltotta Baghda játékát, aki szerintem nem teljesen volt friss a Rafával való püfölés-futkosás után. Annyira nem jött be a meccs.

Roddick viszont szégyen tényleg, én leírtam. Miután nem jött össze a Fed-Rafa, legalább Fed-Rod jöhetett volna. De Fish-t bírjuk, egyszer elverte Fed-et, amikor gyengélkedett. Lehet lesz meglepi holnap.

Baghda teljesen elfogyott a két nagyhal kifogása közben, Rafának ütött vagy 15 ászt amivel nagyon segítette az adogatójátékát Fednek mindössze hármat. Roger nagyon lazán játszott de lehetett is. Ma agresszívebbnek kell lennie Fish-el szemben. Jó lenne ha 60% fölé nyomná az első adogatását. Ez a 2/2 break kihasználás egy álom volt. GO FED

Hihetetlen! :-)
A jó öreg Fed megrázza magát és egyből 2 HC döntőt vív 1 héten belül.
29 évesen! Valójában a döntő itt is mindegy kategória.
Persze tök jó lenne győzni és védeni a pontokat,de nincs semmi ha nem nyer.
USO-ra ennél remekebb felkészülést el sem tudtam volna képzelni Fednek.
1 dolog bosszant,hogy a hülye agyatlan szervezők a déli hőségre kirakták a döntőt? Minek? Két félzombit akarnak nézni, akik minden 3.labdát a háló aljába püfölnek a melegtől? Tiszta hülyék ezek,komolyan mondom.
Na,de azért remélem jó döntő lesz.

Hali! Bocs, de linkre kattintva én nem látok semmilyen videót! Ha lehet, küld már el nekem e-mailben ide: dina49@freemail.hu! Köszi!

egy ekkora videót nem lehet átküldeni egy e-mailben, túl nagy ahhoz.

amúgy ott van még a videó, nem tudom, hogy miért nem látod, próbálgasd, nyomj egy CTRL f5-t

Agi indavideos linkje nekem ok. Hálás köszönet érte!
http://www.indavideo.hu/video/Ro...

Szerintem sima 2 szett lesz a döntő, Fish sokkal fáradtabb, Fednél pedig nem jelentkeztek ezen a tornán a már "legendásnak" számító rövidzárlatok. Egy tie breaket kinézek Fishből, amúgy sima lesz nagyon. Nem sajnálom tőle a győzelmet, én már a GS-re gyúrok:) Korábban Rafával előfordult párszor, hogy sokáig menetelt a tornákon, majd a Grand Slamen kipukkadt. Most ez nem így lesz szerintem.

Én nem azt láttam Rafán, hogy okosan taktikázott volna, vagy erőfelmérésre és felkészülésre szánta volna ezeket a tornkat, hanem egész egyszerűen megint az látszott, hogy ez mennyire nem az ő borítása.

Ettől még persze simán megnyerheti az USO-t (na jó, simán sztem soha), de ez az esetben is a klasszisának lesz köszönhető, nem annak, hogy hú de okosan taktikázott volna eddig.

Szerintem megnyerheti USO-t. Kíváncsi leszek ott hogyan teljesít nyomás alatt, de a GS az teljesen más. Itt is nüanszokon múlott a mérkőzése, és szerintem ott jobb lesz. Valamint egy GS-en mindig vannak felhozó meccsek is az elején. Összességében sokkal jobbnak látom, mint tavaly ilyenkor, sőt, jobbnak, mint 2 éve. Akkor közvetlenül az olimpiáról esett be fáradtan. Most fizikálisan a toppon van elvileg, 3 szettet kell nyerni ellene, és nagyon akarja a győzelmet. Ha nem akarja görcsösen megnyerni, akkor szerintem jó esélye van, de ez majd kiderül. Egyetértek abban, hogy az ő szituja kicsit hasonlít Federeréhez, akiről azt mondták, hogy sosem fog már Garrost nyerni, aztán csak kibrusztolta 5 szettesek árán. Rafa is sokat fog tenni érte, van rá 3 vagy 4 éve szerintem, nehezen tudom elképzelni, hogy ne jöjjön össze. De most komoly esélye van rá, tökmindegy hogyan sikerült ez a két torna, én nem láttam olyan vészesnek amúgy sem. A mostani játéka sokkal jobban tetszik nekem, mint a 3-4 évvel ezelőtti, amikor kb 4-5 hibával hozott le szetteket, mégis a komolyabb játékosok ellen gyakran beleszaladt 6-1-es, 6-2-es szettekbe, szinte leütötték a pályáról. Most tízszer agresszívebb, csak többet hibázik. A fonákjával vannak gondok pillanatnyilag, ezt mondta is az interjúban. Én azt várom, hogy New Yorkban rendben lesz az is.

Van pár játékos, aki elkaphatja, ez jogos. Szerintem ez csak döntő előtt lehetséges. Döntőben Nadal vs. akárki (top10-1) abból egyértelműen Nadal győzelem lesz. Mondjuk Murray -t nem tudom. Lehet harmadjára már összerántaná magát, végül is ő nem játszott annyira maga alatt, mint mondjuk Sóder vagy Berdych GS döntőkben.
Itt van a nagy különbség Federer/Nadal és a mezőny között, ők tudnak GS-t nyerni, tudják hozni a teniszüket nagyon magas fokon a döntőben is. Ha lenne akár egy közepes Delpo a pusztító a láthatáron, na azért ő még abban a formában is felrúghatna minden papírformát.
Amúgy miért hasonlítjátok Federer garrosait Nadal USOjaihoz? Federernél egyedül Nadal volt jobb a Garroson az elmúlt n+1 a köbön évben... Úgy szívatta a top10-es salakbetyárokat, ahogy akarta. A Federer- Nadal döntő fizette a legkevesebb pénzt ... Nadal és az USO teljesen más tészta volt, mindig is. HA egyszer eljut döntőig, akkor meg tudja nyerni szerintem, de az odáig vezető út a nagy falat.

http://www.youtube.com/watch?v=6...

Elég érdekes borítás:)

na én mint rafafan értékeltem a két tornát hátttt rafa nem volt az igazi még látszik azért rajta a pihenö és a más talaj de azért már láttam szép dolgokat töle és nagyon kevesen mult hogy nem ö nyert baghdatis ellen , de a us openen már jo lesz 2-3 mecs és csucsformában lesz és szerintem ott is nadal-berdych döntö lesz de majd meglátjuk mindenesetre és már nagyon várom egyébként a cincinatti tornát fish fogja nyerni:)

Szerintem nem Nadal-Berdych lesz, és a Cincinnati tornát nem Fish nyeri:)

Márpedig innen behúzza Fish... :( Hihetetlen hogy megint kikpa Rog....

Kicsit sok lenne 2 elveszített Masters döntő egymásután Federertől.
Bár az 1. settől függetlenül szerintem behúzza Rog. A 2. setben egy korai bréket várok tőle, és nagyobb arányú győzelmet. A döntő setben pedig szorosan nyer Rog.

go Fish beat Swiss:)))

Sztem is sok de ez van. Most szinte már már a tavaszi Fedet idézi helyenként...:/

Szerintem is megnyeri Fed. Fish úgy hozta ezt a szettet, hogy szinte semmit nem csinált. Fogadóként 0, adogatóként is vagy megcsinálta szervából, vagy bukta a pontot. Kérdés, hogy Fed mennyire "izgul fel" egy ezres tornától.

Pont hogy ezért nem fogja nyerni Fed. Sztem. Ha most lesz egy korai brék akkor esetleg.

Tény, hogy egyelőre azt látom Fed arcán, hogy nem nagyon érdekli ez a meccs, bár a tb-ben az a támadás 3:4-nél elég sokatmondó volt.Mintha azt mondta volna, hogy "ütögessünk csak, ha kell ,bármikor feljebb tudok kapcsolni,és akkor neked annyi!"
Mondom, én csak azt tartom kérdésesnek, hogy van-e kedve Fednek 3 szettet játszani, vagy hagyja Fish-nek a hazai tornát.

Fish nem lesz képes ezt a meccset behúzni szerintem. Játékban szinte sehol nincs, kizárólag csak szervával pedig nem fogja megverni Federert.

Ja persze semmit nem csinál Fish.... mi ez már...

Te melyik meccset nézed....Fish gyönyörű játékkal ép breaklabdához jutott.

Az első szettről beszéltem.

Az arcáról nem tudod leolvasni az érzéseit. Sztem nagyon akarja a győzelmet és túl görcsös néha.

Nem is Neked írtam. ^^

Miután leírtam ezt, Fish játszott egy jó fogadó gémet. Az első setben hány ilyet láttál tőle?

...esélye nincs Fednek. :/

Én szeretem azt, ha egy szurkoló kritikus a kedvencével, de az alaptalan pesszimizmust már nem annyira. Esélye sincs? Azért nem ilyen tragikus a helyzet..Látszik, hogy Fed nincs kirobbanó formában, és talán nem is veszi olyan komolyan a dolgot, de így is képes lehet megverni egy Fisht. Az amerikain sok fog múlni, hogy kiélezett helyzetekben, hogy reagál.

ezek komolyan a golfpályán parkolnak a kocsikkal?:)

Én a közönségen is csodálkozom. Hazai játékos döntőzik Federer ellen, szettelőnyben van,ehhez képest nincs telt ház, és a hangulat is elég lanyha. Már nem tudom, melyik évben volt, mikor IW-ben (vagy Miamiban) megverte Fish Fedet, akkor sokkal nagyobb hangulat, sokkal több biztatás volt, pedig az "csak" elődöntő volt( ha jól emlékszem).

Mind1...az elsőt már megnyerte...azóta pedig extázisban játszik. Sztem 7-5-re vagy TB-ben nyeri a 2. szettet Fish. Meg is érdemli mert Fed sem játszik annyira rosszul. Tény, hogy fogadhatna jobban is, de mind1. szálávíí. :)

7-6 4-4 nél alaptalan pesszimizmus? Úgy hogy a 2.ban breaklabdája nem volt Fednek. Ellenben Fishenk igen? Nem vagy egészen komplett. Bocs.

Fed most is semmire hozta a szerváját. Fishnek az egész mérkőzésen 1 legfeljebb 2 olyan fogadójátéka volt, ahol bele tudott szólni a dolgokba, és te erre alapozol mindent.

Így valszeg TB lesz, Fed pontot alig nyer fogadásnál, és Fish se sokat.

:D:D Ne csak erről az oldalról nézd. Fed hányszor szólt bele a dolgokba fogadóként ebben a szettben?

Nem azt mondom, hogy nem lesz igazad, simán benne van innen, hogy nyer Fish, de ez a pesszimizmus nagyon túlzott. Én még mindig inkább Fed-re tennék.

Azért erről az oldalról nézem a dolgokat, mert Federer, hogyha odafigyel olyan dolgokat tud művelni, amire Fish moccani nem tud. Csak kérdés, hogy Federer mennyire akarja ezt a tornát.

Na ez korrekt. Elfogadom, hogy ez a véleményed. oks.^^

30-30 na most kéne vmi ROg!

és elüti..... sztem nagyon izgul. Hogyne akarná a tornát. Nem is nyert még masterst idén.

Én is azt látom, hogy mintha lenne egy szint, ami fölé Fed nem hajlandó menni ezen a meccsen. Ha ez elég a tornagyőzelemhez, oké, ha nem elég, az se baj.Tisztán látszik, hogy nem ez az a torna, ahol ő meg fog szakadni.

3 unforced egymás után... nc.

Fish 1 forehand winner? omg. :)

4-1. Innen nem kéne elrontani.

5-1. C'mooon

Na úgy néz ki döntő set lesz. Federer kicsit rákapcsolt a TB-ben, ennyi kellett, valami ilyesmire gondoltam. A döntő setben nagy kérdés lesz, hogy Fish összeomlik-e vagy bírja a végéig esetleg még egy TB erejéig.

7:1. Csak úgy, finomutalásféleképpen...

Ajánlom figyelmedbe a statisztikát. Federer 1. szervából 79 2. szervából 80%-ban nyerte a pontokat, míg Fish 71 és 64%-ban. Azért ez sem olyan pici különbség szerintem.

Igen....de az durva magába hogy Fed 21 nyerőt ütött Fish meg 8-at... hihetetlen hogy ilyen statok mellett is ilyen szoros a meccs.

Fish a szerváira támaszkodik ez várható is volt, az meg igazából mindegy, hogy valaki 40:0-ra vagy 40:30-ra hozza a szerváját, ha hozza..A különbség csak annyi, hogy a 40:0 jobban mutat a statisztikában.

ejj Fed azért ha most jobban figyel akkor simán brékelhetett volna, most nem szervált olyan jól Fish... erre elüti a labdákat. Gyerünk már Rog! Kell egy break!

Az látszik, hogy Fish nem adta fel a meccset, remélem látunk egy jó setet, aztán nyerje aki akar.

nono. Figyelni Rog!

Óriási luxus Fedtől, hogy csak úgy elüti a 2. szervákat. Sokkal jobban meg kéne becsülni...:/

Hihetetlen miket ront Fed...ha ezekután nyer Fish télleg nem sok köze lesz a győzelemhez...

Hát Fish eléggé buta hibákat vétett, de várható volt, hogy nem bírja a legvégéig. Innen már sanszos, hogy nyer Federer.

Break, ez a trófea már zsebben! Első lesz USO seriesen mi?

Elég pihengetősre sikerült ez a torna Federernek, de összeségében megérdemelten húzta be, már Torontóban is elég jó volt. A döntő is viszonylag izgalmas, jó meccs volt, Fish ennyire volt jó, előtte is le a kalappal, szép tornát nyomott.

Csak azt nem értem, hogy miért 29 évesen jut valakinek az eszébe, hogy a sok munka, az alázatos hozzáállás még akár meg is hozhatja a gyümölcsét? Szerintem Fish karrierjében sokkal több is lehetett volna.

Nagy gratu Rognak... azért nem volt ez olyan sima, de behúzta.
Most már pihenni, pihenni aztán go USO!

Gyerekek, hát elfelejtitek, hogy ez egy nagyon korára tett meccs volt Fed-nek. Kedvtelen volt és még fel sem ébredt. Ha estére teszik, 2 sima szettben nyeri. Fed mindig gyengébben játszik ilyen korai időpontban, főleg ha előtte késő este fejezte be a meccsét. Híresen szeret 10 órákat aludni meg sok időt hagyni a felkészülésre az adott meccsre az adott napon. Hát ezt most nem tehette meg. De még így is kettőben kellett volna hoznia, de elbohóckodta az első tb-t. Fish meg döbbenetesen szervált végig, de még így hagyott lehetőségeket Fed-nek, hogy brékeljen, de szégyenletesen csúnyán elcseszte őket. Fish előtt amúgy le a kalappal és mondanám, hogy megérdemelte volna a győzelmet, de ha egy közepes, sokat rontó Fed-et nem tud megverni, akkor azért mégse. De nem lepődnék meg ha legjobb 8 jutna uso-n, ha tartja ezt a formát és főleg a jó szerváját.

Amúgy szerntem a Nadal-Berdych döntő uso-ra felejtős, főleg Berdyhc miatt, aki most nagyon jó, de ilyen gyors talajon most sokan elkaphatják, és el is fogják, szerintem már a legjobb 8-ban. Nadal jó formában lesz, minimum elődöntőt várok tőle. De érzésem szerint nem elég a játéka egy uso megnyerésére. Hamarosan kiderül.

swiss eat fish:)

A torontói, Cincinnati-i és a US Openen használt borítás között van valami különbség, vagy ezek egyformák?
Ha van, akkor melyik gyorsabb/lassabb a másiknál?
Milyen egyéb különbség van?

Szerintem Fed Torontóhoz képest nagyon sokat lépett előre koncentrációba most nem volt az , hogy jaj jön a második szett és szétesik a játéka hanem végigkoncentrálta mind a Baghda mind a Fish meccset. Sokat hibázott, főleg amikor Fish második szerváit elütötte de iszonyatos meleg volt a közönség lehetett látni, hogy egyfolytában legyezte magát. Fizikálisan nagyon jól felkészült. Mirkát egyszer sem mutatták. Lehet, hogy kipróbálta család nélkül ezt a hetet?

Sztem is Fed kezd formába lendülni, a lába pörög, ami nagyon jó jel, a tenyerese döbbenetesen jó, adogatás javulóban, egyedül a fonákkal nem vagyok kibékülve, meg a breaklabdáknál sokszor nem koncentrál eléggé.
USO-n azért sok fog múlni, kik kapják a nagy bombázókat, Berdych, Söd, Gulbis, meg hogy kinek az ágán lesz Murray.
Én őszintén szólva meglepődnék, ha nem Murray/Nadal-Federer döntő lenne, pillanatnyilag nem látok más esélyest a győzelemre, bár Roddick és Djoker még robbanthat talán

Sztem is megnyerheti, de sok fog múlni a sorsoláson is. A nagy ütők továbbra is le tudják sztem tolni a pályáról, de majd meglátjuk. A játéka 2 éve is megvolt ahhoz, hogy győzzön USO-n, idén tán agresszívabb mint valaha (bár sztem 2009 AO-n jobb volt ebben is), de én most is úgy gondolom, hogy ha kikap egy bombaformában játszó keménypályást, akkor nem ő az esélyes.
Ha döntőbe jut, szinte borítékolható, hogy ő nyer, ez nem is kérdés(fejben toppon lesz, mint mindig)

A borítás azonos (deco turf, ha jól emlékszem), mégis másként viselkednek, az alsó borítás és az időjárási körülmények miatt. Torontó a leglassabb a három közül, de nem annyira lassú, mint IW és Miami, és a labda is alacsonyabbra pattan. A leggyorsabb a három közül Cincinnati, a leggyorsabb pálya jelenleg a touron, alacsonyra pattanó labdákkal. A játékososk szerint idén az átlagosnál is gyorsabb volt (valószínűleg ennek volt a köszönhető a sok bokasérülés). A US Open a kettő között van valahol, de inkább Cincinnatihoz van közelebb, gyors, alacsonyra pattanó labdás pálya. Leegyszerűsítve kb. ennyi :D

Cincinatti DecoTurf II-es borítású HC. Ami a 2.leggyorsabb HC borítás.
Hasonló mint USO-n,a különbség szerintem nagyon kicsi.
A torontoi HC nem tudom mi lehet,de ott azért lassabb volt picit a játék.
Lehet valami Plexicushion-féle volt. Bár az az amcsiknál nem nagy divat.
Esélyesebb hogy valami DecoTurf variáns. Lehet DecoTurf I-es.
Cincinatti gyorsabb.
Különbség? A szintetikus cucc keverési aránya.:-)
Esetleg maga az alapfelületek amire ráteszik a borítást.
Az is vagy 3-4 féle,szóval van ám variálási lehetőség.

Federer szerintem a tegnapi döntőben nem volt rossz. Igen jól adogatott,és egyszer sem bukta el az adogatását. Ha labdamenet volt akkor Fish nem sokat tudott hozzá szagolni. Igen,több volt a hiba jóval Fedtől,de aki támad az hibázik...Fish csakis az adogatásai miatt volt meccsben. Végig nagyon magas színvonalon adogattak mindketten. Fish hihetetlen hogy szervált. Szinte mindenhova nagy erővel. Variálta rendesen.Talán csak testre nem adogatott sokat. És elég nehéz ügy olvasni a szerváit,mert egész egyedi módon szervál.
Ja,és 2.szerváit meg Fedó valamiért nem tudta kezelni. Hogy miért,az számomra rejtély. Ok,nagy erővel ütötte azt is,de nem annyira hogy egy egész meccsen keresztül mindig elüsse Fed. Nekem végig az az érzésem volt a meccsen (még az első elbukott TB után is) hogy itt Fish ezzel a játékkal nem fog nyerni.
Fed nagyon megérdemelte ezt a torontói és a mostani formája alapján.
Itt lehet a sorsolással (sérülésekkel) picit szerencséje volt,de Torontóban senki sem irígyelte a Berdics,Djoko,Möri,esőszünetek miatt. Szóval egyszer fent egyszer lent.
Ennél jobban nem is készülhetett volna fel USO-ra,jól játszik,pontok megvédve,sőt még szerezve is,és úgy látom hogy nyáron a pihenés mellett volt ám meló is a teniszpályán.
Ez így tetszik.:-) USO-n is valami hasonlót várok tőle,a GS az ő igazi terepe.
Nem fogja olcsón adni senkinek a győzelmet. És USO-n 3,4,5 setben legyőzni Fedet nem sok embernek sikerül. Akinek igen,az meg most nem lesz itt.

Na, mire megírtam a nagymonológom addigra beelőztek. :-)
De valami hasonlót írtam én is. Szóval szerintem is erre fele van az igazság a borításokban.

mai nemzeti sportban fed azt nyilatkozta, hogy a szunet alatt elsosorban a szerva-fogadasokatz gyakoroltak. elmondasa szerint azt elmult evekben biztonsagi utesekre ment, es igy az egyik legerosebb fegyvere egyre tompabb lett.
az az igazsag, hogy en nem lattam akkora fejlodest a szerva-fogadasaban, de az teny hogy ezen tenyleg kellene javulnia. na nem azt varom el, hogy nadal szintre hozza fel, de rengeteg tehet lekerulne rola, ha nem kene folyamatosan a szervaiba kapaszkodni.

Milyen Rafa? Én Federerről és DelPotroról beszéltem. Nadalról egy szót sem szóltam. Lehet hogy legyőzi,de ez engem nem érdekel. Én arról beszéltem hogyha az USO-n is így játszik Federer,akkor nagy baj nem lehet,jó esélye van döntőzni.
És Nadallal max ott találkozhat. Miért kell hogy "összemérjék az erejüket"?
Mi ez a "kinek nagyobb a pöcse verseny"? Vedd észre,hogy legalább 6-an ugyanolyan eséllyel indulnak a végső győzelemért.
(Fed,Nadal,Möri,Djoko,Berdics,Söder)
És emellett ilyenekről hogy Roddick,Fish,Davy,Nalbi,Baghda még nem is beszéltünk,pedig mint a mellékelt ábra (Cincinatti) is bizonyítja,bárkire veszélyesek. Ez nem egy kétpólusú dolog. És sokat nem kockáztatnék azzal ha azt mondanám,hogy NEM Federer-Nadal döntő lesz.

Szerintem elég jól fogadott. Már-már védjegye a fonák blokkolt return.:-)
Azért 200-210-es Fish 1.szervákat sokszor jól átpakolta. Az más kérdés hogy "csak" 28%-ban tudott ezekből pontot csinálni. De hát láttad te is hogy milyen eszeveszett módon szervált Fish. Fejlődést én sem látok,szerintem általában jól returnozik...
Ami viszont nekem is feltűnt,az a 2.szervák fogadásában a sok hiba. És nem csak Fish ellen tegnap. Olyan mintha kicsit elkapkodná ezeket,türelmetlen,egyből nyerőt akar.

brewer, erisen:
Köszi

igazad van!
ezek az atp mastersek az utobbi idoben csak felkeszulesi tornak a GS-ekre. nadal biztos hogy tudatosan kimelte magat, neki a US open a celpont.
ez igaz fedre is. eleg jol jatszott a ket tornan, de igazabol a mezony se torte ossze magat (+ cincin elso ket fordulo piheno). szoval okosabbak nem lettunk.

2003-ban? Wow. Azt ne mondd már hogy az elmúlt 7 évben Fed és Nalbi karrierjében nem történt változás és még mindig a 2003-as körülmények a valósak.
Azóta Fed 15 GS-t nyert,több mint 5 évig világelső volt,Nalbi meg egyet sem,sőt tele volt sajnos sérülésekkel a karrierje. Ma már az a realitás hogy Fedó nyerne. Azért az sem kizárt hogy Nalbi elkapná (nagyon fekszik neki a gyors pálya,itt veszélyes bárkire),de 3 setben azért ennek kevés az esélye.
És igen,Nadal is legyőzheti. DE még soha nem győzte le,össze se kerültek,mert Nadal soha nem jutott döntőbe,Fed meg ott volt,és mással döntőzött. Úgyhogy ez hipotetikus,majd meglátjuk ha összejön a meccs és végre Nadal is bejut a döntőbe. Ott bármi lehet.

Replica hol van? Rég láttam:)

Írd le még 5-ször. Indoor meg 2-0 Fed-nek, nagy ügy. Nem ez a lényeg hard court tekintetében, hanem hogy melyikük mennyit és mit nyert hard court-on. Rafa sosem lesz olyan jó HC-n (vagy füvön), mint Fed. Mint ahogy Fed sem lesz sosem olyan jó salakon, mint Rafa. Fed-nek egy raktárnyi serlege van HC-n és füvön, itt nem is érdemes összehasonlítani kettejüket.

Amúgy én is szeretném, ha végre eljutna uso döntőbe Rafa, persze úgy, hogy Fed is. Persze jobb lett volna, ha ezt mondjuk 05-08 között teszi, amikor még Fed fiatal és fullos (tán 1 szettre jó lett volna Rafa), de az öreg még így is meglephet egy toppos Rafát. Fed bíztató formát mutat és Rafa is fullos lehet uso-ra, ennek ellenére fel vagyok rá készülve, hogy egyikük sem jut döntőbe. Tán jobb lett volna, ha Fed 3. marad, hogy egy ágra kerülés esetén nagyobb eséllyel talizzanak az elődöntőben. De hát marad a jó öreg döntő. Legyen úgy.

Tapasztalatlansága miatt nem nyert 05 Miami-ban? Ember, miről beszélsz? Hát amikor előtte tavaly megverte ugyanott, az mi a faxom, ha nem tapasztalat. Fed-et meglepte 04-ben az ismeretlen fiatal kibaszott gyors lába és agyonpörgetett tenyerese, ezért nyert ott Rafa. Ha 04-ben be tudta fejezni, 05-ben is be kellett volna tudnia.

Gondolom most fog beiratkozni fősulira, gólyatábor, stb. Rá is fér, nem normális, ha egy 18 éves kölök egész nap a gép előtt gubbaszt és két profi teniszezőn rágja a körmét.

Te meg ne rángjál már non -stop a múlton! Pozitív dolgokat, mint a múlt heti videó sose kommentelsz, mert abban nincs feszkó. Ránk hozod a negatív hullámaidat, h essünk egymásnak. Kivételesen most az USO előtt kihagyhatnánk a szokásos köröket, h mi volt 5 éve Miamiban és társai. Lesz, ami lesz. Győzzön a jobb, ne görcsöljünk.

USO esélyesei esélyességi sorrendben (sztem):

Federer
Murray
Nadal
Berdych
Djokovic
Söderling
Nalbandian
Roddick

Lehet, h Roddickot le kéne cserélni Baghdára. :)

Kiegészítésként annyit, hogy szerintem Nalbandian az életben nem fog GS-t nyerni, Baghdatis még nyerhet, nem olyan idős és felszálló ágban van újra. Roddickot Amerikában mindig Nalbi elé helyezném azért, a 2003-as elődöntő miatt is. A többivel nehéz vitatkozni, engem nagyon meglepne, ha nem az első hármas közül nyerne valaki. Sőt, szinte kizártnak tartom. Úgy érzem, ha lesz Nadal-Murray meccs most nagyon felszívja magát Rafa, és leüti a skótot, eddig nem játszott jól ellene egyszer sem hardon, itt az ideje. Nálam a Fed-Nadal a legnagyobb kérdés, ha összejön, a többire vannak tippjeim.

Én nem tudok háthúzódásról Miami-ban, s mivel itt még a legbetegebb Nadal-fan sem tudott róla, máris kénytelen vagyok nem igaznak tartani. Nem mintha szükséged lenne rá, hogy higgyek neked. De hát állítani lehet bármit. Az meg már nagyon unalmas, hogy Rafáról ha kikap, utólag vhogy mindig kiderül, hogy valami baja volt. Kiváncsi leszek, hogy uso-n ha esetleg idő előtt távozna, akkor előjönnek e majd a térdével vagy vmi mással való latolgatások.

Roddick-ot én már Gulbis-ra vagy Dolgopolov-ra is lecserélném :) Amúgy tudja valaki, hogy Gonzales-szel mi van? Roddick-ról jutott eszembe, ugyanis nem semmit játszottak AO-n, ahol Gonzának kellett volna nyerni. Remélem előkerül uso-ra.

Tökéletesen egyetértek!
A Fed-Murray-Rafa hármasból fog kikerülni a győztes sztem is.
Annyit még, hogy sztem is Rafa le tudja ütni a skótot, de Murray-n fog múlni a meccs. Ha jól adogat, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy USO-n Rafa legyőzze őt egy elődöntőben. A döntő már más ügy, ott szinte biztos vok a Rafa győzelemben akárki ellen.
Fed-Nadal a legnagyobb kérdés??? Ugyan, tán a legegyszerűbb párosítás lenne, és ezt te is tudod.

Tulajdonképpen mi bajotok van Roddickkal?
Többen is nagyon leszóltátok ezen a versenyen.
Visszvonulásra szólították fel meg ilyenek.

Sajnos a meccseit nem láttam, de az eredmények alapján nem tűnik úgy, mintha rosszul játszana:

Megverte nagy csatában Söderlinget, aztán két szettben Djokovicot.
Bejutott a négy közé 1000-es versenyen.
Szerintem ez finoman szólva is vállalható teljesítmény.

Az év első felében meg főleg jól játszott.
Aus Open negyeddöntő nem rossz, utána két 1000-es döntő, amiből az egyiket megnyerte.

Nem veszekedni szeretnék, csak tudni, hogy miért írtok róla ilyen negatívan.
(Valamelyik másik topicban is volt pár megjegyzés rá, meg ebben is.)

"Megverte nagy csatában Söderlinget, aztán két szettben Djokovicot."

Szerintem ez elég komoly tényező.

Kiemeltként 16 között már Söderlinggel játszani nem lehet kellemes (persze így jár, aki kicsúszik a top 8-ból), utána meg Djokovic.

Mindenesetre két ilyen meccs biztos sokat kivett belőle, Fish meg, ha úgy játszott, mint Federer ellen... (mint mondtam, sajnos a meccset nem láttam)

Nekem egyik kedvencem Roddick, úgyhogy tilos alaptalanul baszogatni.:)))))

http://www.tennistalk.com/en/new...

Dobs, igazad van! Ne hagyd, "tilos alaptalanul baszogatni.:)))))" :D

Helló, én szólítottam fel visszavonulásra. Nem tudom te mióta szurkolsz neki, de én a Garroson láttam előszőr Chang ellen, amikor 17 éves volt, aztán valamiért ő lett a kedvencem. Végigszenvedtem az éveket, amikor Federer kb 7-8 GS-től fosztotta meg, elkönyveltem, hogy sosem lesz jobb. Aztán tavaly Wimbyben megváltozott valami, újra azt éreztem rajta, hogy nyer még GS-t. Idén is úgy tűnt, amikor nyerte Miami-t, mondjuk nem tetszett nekem, hogy alapvonalról teljesen passzív, régebben nem így tolta. Lehet, hogy komplettebb teniszező lett, de ez nekem annyira nem tetszik, azt szerettem, amikor meghúzta a tenyereseit, nem a T vonalat ütötte 100 km/h alatti tragikus alapütésekkel, valamint 230, 240-es szervákat nyomott. Azt a Roddickot mikor kapjuk vissza vajon? Elárulom, soha. Idén szerintem lett volna esélye megnyerni Wimbyt, csakhogy az alapvonaljátéka annyira gyenge volt, és annyira nem kockáztatott hátulról, hogy egy tajvani kiverte úgy, hogy 5 szett alatt Rod egy adogatást bukott. A legvégén, szerintem szégyenszemre, mert ha elengedné a kezét, sima 3-ban nyert volna. Ehelyett egy passzív puha pöcsül játszó Roddickot kellett nézni, úgy mint évek óta mindig. Aztán itt Cincyben úgy éreztem ismét dobhat valami nagyot, nem tartottam esélytelennek Fed ellen sem. Elkönyveltem azt a döntőt, főleg 6-4, 5-2- nél. Erre itt olvasom a fórumon, hogy Fish nyert, nekem pedig érdektelenné vált a döntő. Egy Roddick-Federert bármikor megnézek, mégha szar formában is van Andy, az presztízs. Szerintem Roddickot a feje, vagy a versenyzői adottságai gátolják, érthetetlenül passzív teniszt nyom, ezzel nem tudja megverni a menőket. Egy 4 évvel ezelőtti Roddick szétcsapott volna ezen a két Mastersen elhiheted. Szóval tekintve azt a tényt, hogy a 2008-as Wimby döntő nézése közben állítólag már a visszavonulásán gondolkodott, nem kell hozzá nagy jóstehetség, hogy ez minimum képzelet szintjén megfordult a fejében megint. Egyre távolabb kerül ugyanis az élbolytól, és rosszabb helyzetben van szerintem, mint 2 évvel ezelőtt. Én örülnék, ha még maradna amúgy, legfeljebb párszor felhúz a teljesítményével.

Én nem túl régóta nézek teniszt, játszani pedig egyáltalán nem tudok, tehát a szakmai részéhez nem nagyon értek.

Amikor először láttam Roddickot játszani, már rég túl volt a fénykorán.
Ő azon kevés játékos egyike, aki rögtön szimpatikus lett, úgy, hogy még nem is tudtam, hogy kicsoda (GS győztes, volt világelső).

Sajnos neki nem adatott több, mint egy GS, és egy jópár nagy lehetőség.
Számomra attól még szimpatikusabb lett, hogy még mindig itt van, még mindig top 10-es, és időnként megver más top 10-es játékosokat, pedig ő is tudja, hogy már nem jut vissza a csúcsra.

Ezen a versenyen nem tudtam nézni a meccseit, azt sem tudtam, hogy ennyire vezetett Fish ellen, és onnan bukta.:(
De előtte azért mégis megvert két komoly ellenfelet.