AO - Két és fél kör

Dolgi nyert Tsonga ellen? YAY! Nem mertem rá tippelni, nehpgy elkiabáljam, de nagyon örülök neki :)

Raonicnak is, bár ott egy kicsit fáj a szívem, mert Misát is nagyon kedvelem, de nem játszott jól az egész AO-n.

Marinnak is nagyon örülök, bízom benne, h ez most a visszakapaszkodás kezdete, és nemcsak egyszeri fellángolás.

Rafain: köszi, javítottam.

Sztem bőven nem 100%-on játszik... majd meglátjuk.

Tavaly Wimbiben is hogy kezdett, aztán meg habkönnyen nyerte az egészet.

"megrendülni látszó világkép" Ez jó :D
Komolyan amúgy szerintetek még benne van Rafa-ban a betegség, vagy egyszerűen csak kondija nincs rendben a betegség után. A mozgásán amúgy nem látszik semmi, ugyanúgy fut mint a nyúl

Csak hogy most nem így kezdett.

Az én véleményem röviden: Elessarral együtt jöttetek ezzel a Rafa lesimázza dologgal. Az egy másik kérdés, h Fed szurkolók vagytok, de persze mindenki úgy szurkol, ahogy akar.

De most már szabályosan Rafa szurkolás megy egy 18 éves gyerek ellenében. Kapaszkodtok olyan dolgokba, h Rafa 4-0-ról visszajön, amikor egyértelmű volt, h ezt tapasztalatlanság, plusz az ilyenkor kezdőknél szokásos beszarás kombinációja.
Egyszóval nekem úgy tűnik, h szinte szeretnétek Rafát döntőben (akár győztesként is) látni, csak nem tudom, h ezt azért csináljátok, mert kellemetlen lenne bevallani, h pajzsra emeltétek két kutyaütő elleni meccse után, vagy vmi más oka van.

Rafa pörgeti neki fel erősen a lasztikat

A betegsége utóhatása alatt van, és még gy is megveri a minden mindegy alapon játszó Loepzt búcsúztatzó helyi hőst.

Például az h tényleg így gondolják? ;) :)

Vagy időközben Rafa drukkerek lettek, csak nem merik bevallani ;) :)

Jaja, csak ha így gondolják, akkor azt látom, h Nadal ma nem igazolja ezt a sima sétagaloppot, de vhogy ragaszkodnak hozzá, h így lesz.
Természetesen mindenki azt hisz, amit akar. :)

Nem egészen.
1.Én személy szerint nem tudom elképzelni, hogy ki tudná megverni Rafát, ha egészséges. Nem véletlenül nyer meg minden nagy tornát.
2.Persze drukkolok Fednek de reálisan nézve nem ő az esélyes nálam. A szurkolás nálam nem azt jelenti, hogy kijelentem a torna előtt, hogy Fed az esélyes meg ő fog nyerni.
3. Mint mondtam sztem Rafa nem hoz ki mindent magából, ahogy Fed is szokott ilyet. Épp ezért hogy most épp lebreakelte Tomic (jaj istenem) nem fogom mindjárt kihúzni a fő esélyesek közül.
Ha tényleg vmi baja van az más kérdés, de én nem vok erről meggyőződve eddig.
4. Egyébként sem szimpi nekem ez a srác...tehetséges meg minden, de nem csípem vmért...ez van. Verje csak meg Rafa.

Te is tudod, h ez még nagyon az eleje a tornának. Ha nagyon őszinte akarok lenni, jelen pillanatban én sem nagyon látom, h ki lenne az, aki Rafa GS nyerését meg tudná akadályozni, nekem a többiek sem meggyőzőek egyáltalán, de míg Rafánál azt érzem, h ő a végjátékban fog tudni majd emeleni a szinten, a többieknél mégcsak ezt sem látom. Jelen pillanatban Wawtól félteném legjobban Rafát, de vele max. a döntőben találkozhat, ott meg már édesmindegy ;)

Hát nem tudom, basszus, 4-0 után elcsöndesedtetek, aztán szinte a szurkolás hangjait hallottam, h jaj, hál'istennek Rafa azért nem betlizik egy szettet a Tomic gyerek ellen.

Amit nem gondoltam volna, 18 éves a srác, egyértelműnek tűnt, h 4-0 után fejben gondok lesznek, de Nadal mindent mutat ma, csak GS nyerő formát nem.
És nem arról van szó, h szarul kezdett, hanem az első ellenfél jött, aki nem fekszik le neki egyből.

Murray sztem elég jól keni, Söd se panaszkodhat. Ezt a Rafát (a mait, hangsúlyozom) mindketten ütnék.

És az utolsó mondatod a kulcs, pontosan tudod, h habkönnyű ellenfelek után nehéz váltani, még Rafának is kell erre egy kis idő. Sima három szett lesz, és Rafa még örülhet is, h végre játszania is kellett egy kicsit, mert az eddigi meccsei még edzőmeccsnek sem voltak jók.

Hallgassátok csak Petrát, nem beszél hülyeségeket.

Jaj ennyi erővel Fed meg pláne nem mutatott GS nyerő formát tegnap...sőt. És ha nem voltam elég világos: igen szurkolok Rafának, hogy verje meg a nagyképűt.

Azt a Rafát látod, akit a US openen? Mert én nagyon nem.

Ami különösen aggasztó, hogy a második körhöz képest visszaesett a szervája. Ha fokozatosan javulna, én is azt mondanám, hogy nyer, de nem erről van szó. Inkább kezd kifulladni. A 3. körben.

Hallgassátok csak Petrát, nem beszél hülyeségeket.

Azért ne beszélj már zöldségeket!
Ki drukkol itt Nadalnak??? Egyszerűen nem hiszem el, hogy Rafa az elődöntőig kikaphat, ettől még Tomic szenzációsan játszik 18 évesen! De mondom semmi esélyt nem látok arra, hogy Rafa akár szettet vesztene. Látom én is, hogy verhető jelen állapotában a spanyol, csak éppen az elődöntőig olyanokkal fog talizni, akiket fél kézzel is verne bárhol, bármikor.
Tény, hogy az első két meccse után azt hittem sokkal jobb formában van Rafa, ezt én elismerem. Tudom te akkor már mondtad, hogy az ellenfele bűnrossz volt, ami tényleg így volt, de akkor is úgy tűnt, hogy Rafa végighengerel megint a mezőnyön.
ÉN csak örülni tudok annak, hogy vannak ilyen fiatal Tomic-ok, akik nem beszarva állnak ki ellene és bizony meg is szorítják rendesen. ÉS a faszom se akarja Rafa-t a döntőben látni, annál is inkább mert sztem GS döntőben nem kapna ki senkitől.

Mondtam én olyat, h azt a Rafát látom? Nem, nem azt a Rafát látom, tény. De Fed semm csak akkor nyert GS-t, amikor százszázalékos formában játszott.

Nekem tetszik, h nagyképű a gyerek. Tököm kezd kilenni azokkal a srácokkal, akik mérhetetlen tisztelettel és alázattal szinte kúszva mennek fel a pályára a nagyok ellen. Igen, Fed ellen is.
Ez a srác legalább tökös, egy kis színt hozott azzal, h elmondása szerint ő győzni szeretne, nem csak egy jó teniszezni a királlyal. Kellenek már az ilyen emberek is a teniszbe.

Ez a beszéd! :pacsi: :D

Nekik sem volt még ellenfelük. Kiváncsian várom, h mi fog történni akkor, ha lesz, méghozzá a másik ;) :)

Tomic egyébként miért csak Ausztráilában játszik így? Őrá is szükségünk lenne, én bírom őt, kellene végre már egy igazi nagyképű ffej is ide :D Képzeljétek el, mekkora show lenne, ha összeakaszkodna pl. Djokóval :)

Ez a srác 18 évesen (alig töltötte be) szenzációsan játszik. Ha a fejlődéshez tényleg lesz benne alázat és munka, akkor top 10 matéria.

Ezt mondom én is, eltűntek a Connors típusú köcsögök, pedig minden sportágnak szüksége van ilyen "parádézó díszf×××okra". A tenisznek meg jelenlegi nézettsége mellett főleg.

Igen, nekem is tetszett, h így állt hozzá. És nemcsak szavakban. Egyébként ha jól tudom, volt már Rafa edzőpartnere a srác, szóval nem most szembesült először Rafa játékstílusával.

Nekem Dolgopolov is ezért szimpi. Jönnek a fiatalok egyre inkább, 1-2 év és itt lesznek Rafáék nyakán

Persze más véleményen vagyunk. Teljesen rendben van.^^

Legalább kifejtenéd. De azt gondoltam, ez jóval érdekesebb beszélgetés annál, h ezzel az olcsó mondattal elüssed. :(

Nagyon megfuttatja Rafa-t

Mit? Mondtam, hogy nem szimpi a gyerek.
Nálam akkor ásta el magát, mikor az ominózus Cilic meccs után beszólt a szervezőknek, hogy mit képzelnek, hogy nem estére tették őt, ahogy kérte, mert hogy akkor lazán leverte volna Cilicet. Arról persze nem volt szó, hogy Cilic hogy játszott. Történetesen halál gyenge volt, a srác összetehette a kezét a 2 szettért amit nyert.
Mi a faszt képzel ez? Azért álljunk már meg...

Az, hogy tökös vki azzal nincs baj. Dolgopolovot pl. én is nagyon bírom. De ez a gyerek nálam más kategória...

Jé Rafának is van a cipőjén egy a 09-es trófeát jelképező tűz v mi.^^ Nem is láttam eddig. :)

vagy tüzes teniszlabda.^^

Mondjuk abban szerintem teljesen igaza volt, h miért kellett neki 17 évesen este 10-kor meccset játszania, úgy hogy hajnal kettőre végeztek...

Bár nekem alapból bajom van ezekkel a késő esti meccsekkel, nem engedném őket.

Nekem az volt érdekes, hogy 2. szett 4:0-ál behoztak Nadalnak egy másik ( gondolom más hurozásu ) ütőt és utánna sokkal jobban ütött Rafitó. Ez ennyit számít ?

Márpedig sztem csak így lehet sikereket elérni a nagyok ellen. Legalábbis ilyen fiatalon. Tiszteljes, pályán kívül. Csak hát a kezdők vagy középkategóriások 99%-a a pályára is felviszi ezt a mérhetetlen tiszteletet. Úgy nyerni meg nem lehet.

Tomicnak meg bőven van ideje még megtanulni tisztelni a nagyok eredményeit. Sztem semmivel sem nyeglébb, mint Murray pl.

Ne röhögtessetek már. Connorsnak lehetett nagy pofája, letett valamit az asztalra. Ennek a kis unszimpatikus gyökérnek egyelőre 0 (nulla) teljesítménnyel van horribilisen nagy arca. Tehát szvsz ilyenekre semmi szüksége a tenisznek. Mellesleg az nem tenisz amit itt játszik, Nadal ellen bevállal 1-2 dolgot és néha sül a keze. Ez nem az ő tenisze, blöfföl mert kijött a mészárszékre meghalni, és szépen szertné tenni...

Sok érdekes dologról hallottam már, de hogy lehet reálisan szurkolni? Ez a két dolog sokszor ellentétes, nem? A szurkolásban van egy jó adag hit, ha kiválasztottad a kedvencedet, onnantól hinned kell benne. A hit pedig ott kezdődik, ahol a ráció befejeződik.
Röviden: Tőlem nem fogtok olyat hallani, hogy Rafa megnyer egy olyan GS-t, ahol Roger még versenyben van, én nem tudok "reálisan szurkolni". Ráadásul hol ez most a realitástól?! Én is úgy érzem néha, h Ti már a spanyolnak szurkoltok.

A "Ti" -ben most ne ismerjen mindenki magára :D

Connorsnak nem attól volt nagypofája, mert GS-eket nyert, hanem az elejétől kezdve nagy volt neki. Ez nem kifejlődik, hanem magában hordozza az illető. :)

Sztem meg semmivel se lenne rosszabb, ha lenne benne egy kis alázat, legalább a pályán kívül. Jó van ideje. Ez igaz. Remélem is, hogy fog fejlődni ezen a téren.

Pedig pontosan ilyen a tenisze. Én ezen és a tavalyi AO-n minden lejátszott meccsét láttam. A gyerekben óriási potenciál van.

Nem hiszem, hogy a szokásos PC nyilatkozatokkal, aminek pl. Rafa nagy művésze, fel tudta volna tüzelni magát a meccs előtt. :)

Nálam nem ez a szurkolás...sőt. Különbözőek vagyunk, ez van.

Manapság annyi ilyen van, mint Te. Felmegyek a kedvenc focicsapatom oldalára és a srácok küldenék el az edzőt, aki 24 éve ott van, akivel nyertünk 34 kupát, akivel most is veretlenül vezetjük a bajnokságot... azt mondják, már nem elég jó... Küldenék el a játékosokat, szidják a csapatot, szidják az edzőt, szidnak mindenkit, sztárok kellenek, aktuális sztáredző, minden ami megy, minden ami sztár... Te is itt vagy, szidod a kedvenced, a nagy riválisát hívod az esélyesnek, azt akarod, h nyerjen, menjen tovább. Miért van ez Prest? El tudod nekem magyarázni, hogy ez miért ilyen? Régen mind ugyanúgy szurkoltunk, csapatnak, teniszezőnek... ma meg megy a szidás. Nem tudom miért lett ez az egész 5-10 év alatt.

Igazából nem kell ám erre válaszolni, hogy is tudnád megválaszolni, hogy miért lett ilyen a szurkolói felfogásod. Kicsit elragadtattam magam, bocsi. Egyébként én azt hiszem, hogy az internet. Na mind1, Nadal ment tovább.

Nem engem kérdeztél, de engem is izgat ez a kérdés. Az én válaszom, a hűség és az áldozathozatal fogalma mára az emberek nagytöbbsége számára értelmetlen ill. érthetetlen .
Sokan helyeslik, hogy Wawrinka megváltoztatta az életét, elhagyta a családját, lecserélte edzőjét stb. a tenisz miatt. A látszat szerint lehet , hogy jól tette, nagyon jól játszik. Csak az számít, hogy az ő karrierje sikeres legyen, hisz teniszezőként már csak néhány éve van a csúcson. Hogy ez pl. annak a kisgyereknek mit jelent majd, akit elhagyott, nos nem kell drámázni. Sokan túlélték ezt már, nyilván az ő gyereke is túléli. Aztán majd ha felnő ő is könnyen vált edzőt, házastársat, kedvencet, várost, emberi kapcsolatokat stb.....

Ne haragudj...én nem szoktam szidni Fedet.
Nekem az a szurkolás, hogy szorítok a kedvencemért, minden meccsen, és szeretném, hogy megnyerje az összes meccsét. Örülök minden egyes felállított rekordnak. És főleg, hogy látom azt a teniszt amit annyira szeretek. Mert elsősorban a teniszét, a zsenijét imádom, és nem magát Fedet istenítem.
Örülök ha nyer és szomorú ha kikap. Nálam így néz ki a szurkolás.
Az távolról sem tartozik bele, hogy minden torna előtt kikiáltom esélyesnek, meg hogy azok ellen szurkoljak 1000-el akik veszélyesek lehetnek éppen rá. Vagy hogy a nagy riválisát minden meccsen veszíteni akarom látni. Fenét. Ez nem a szurkolásba tartozik. Csak azért nem fogok egy olyan embernek szurkolni, aki ráadásul nem is szimpatikus, mert hogy épp megszorongathatja Rafát.
Én Fed szurkoló vagyok, és ha jól láttam (bár lehet én vok a vak) ma Fed rohadtul nem volt pályán egyik meccsen sem. Innentől meg annak szurkolok aki szimpatikusabb.
Én soha nem mondtam, hogy menjen el az edzője, soha nem mondtam, hogy Fed nem elég jó. Nézd már meg miket írok. Hatalmas dolognak tartom amit Fed elért, és döbbenetesnek, hogy ilyen korban itt van az élen. Egyszerűen ez már annyi aminél többet nem kívánhatok. Nekem teljesen okés lenne ha holnap azt mondaná, hogy leteszi az ütőt ennyi volt. De nyilván örülök, hogy láthatom még játszani. És főleg ha nyerni. Annyiszor leírtam már ezt.

Én inkább a dolgok kifordulásában látom a hibát. Az hogy pl. leírom, hogy az egyik kommentátor kinevette Fedet egy nagyon elrontott fonák nyesésnél, és akkor le vagyok üvöltve, hogy mit képzelek, meg hogy egy hajszál választ el Replikától. Mi a faszom ez? Meg hogy hogy gondolom, hogy nem ő az esélyes, gondolkodjak már el. Ez mióta szurkolás? Ha úgy látom, hogy nem ő az esélyes, akkor nem fogok mást mondani. Persze szorítok neki meg minden, de most nem fogom kikiáltani fennhangon esélyesnek minden GS előtt, mert ez egyszerűen hülyeség sztem.
(Egy példa ami csak szemléltetés és nem párhuzam! : ha a magyar válogatott játszik a Spanyollal, akkor nyilván szorítani fogok a magyarkonak és örülök ha nyernek meg minden, de azért most nem fogom kikiáltani őket esélyesnek, csak azért mert szeretném, hogy nyerjenek. Mert az egyszerűen totál blődség lenne. Ez az én véleményem. Annál nagyobb dolog ha nyer. Ismétlem ez nem párhuzam csak példa volt.)

Egyszerűen mindent megnyert már, én nem kenődök el /annyira/ ha nem nyer, és nem is hiszem, hogy 30 évesen tarolni fog a fiatalok között. Én annak örülök, hogy így is world no.2 és hogy milyen eredményei vannak most is. Én pont azt látom, hogy én sztem nagyon nagy dolognak tartom ahol most van Fed és nem várom, hogy nyerjen, míg mások ezt nem becsülik, és igenis neki nyerni kell mert így meg úgy...meg hogy mi az hogy nem ő a world no1 meg ilyenek. Nekem nem kell, hogy az legyen már. Mindig mikor megnézem a világranglistát csodálattal nézem, hogy world no 2: Roger Federer. nagyon nagy dolog. És nem várom el, hogy újra első legyen. Ez nem azt jelenti, hogy ne számoltam ki már 50-szer, hogy hogy is csinálhatná meg újra és, hogy nem örülnék neki ha megtenné. De nem fogom azt mondani, hogy ejj de béna vagy Rog, ez se jött össze.(mint pl egy Rafa drukker egyszer azt írta egy Rafa vereség után, hogy, idézem: " de béna vagy Rafa, nem is szurkolok Neked többet. :(") Viszont annál nagyobb dolog lesz ha megteszi.
Ill az is van még, hogy annyira régóta szurkolok Fednek és bizony kitapasztaltam, hogy vigyázni kell ezzel a jó forma dologgal, mert ez elég ingatag nála. És ezért is vagyok óvatos az elvárásokkal sokszor. Annyiszor láttuk, hogy bizony már egyre többször képes összeesni a játéka. Ez a korral jár nyilván. Engem meg pont idegesít, hogy sokan kikiáltják fő esélyesnek, mintha nem is ismernék.

ÉS! Igen előfordul, hogy a szurkolás hevében mondok hülyeségeket, meg hirtelen csalódottság fog el bizonyos dolgokat illetően, de ez csak rövid távú általában. Nyilván legtöbbször a teniszmeccsek alkalmával vagyok itt, és ilyenkor több hülyeség is elhangzik. Talán túlságosan túlfűtött vok érzelmileg egy egy meccsen. Nem tom.
És hát Istenem, ember vagyok ez van. Ha ez akkora vétek, és tényleg csak én csinálom ezt nyugodtan kövezzetek meg. De az a meglátásom, hogy ezek tekintetében túl érzékeny néhány ember...
Nekem ezek a meglátásaim és a véleményem, de elfogadom, ha vki máshogy látja, okés. Remélem azért ezt is el lehet fogadni...

Kedves Krumpli! Nem kötekedni szeretnék, főként, hogy ezer hála érte, hogy minden másnap friss cikk jelenik meg az oldalon, de a Verdasco, és Almagro féle 5 szettesekhez, annyit szerintem nem ártott volna hozzátenned, hogy Tipsa-nak 3 meccslabdája is volt Verda-val szemben, ebből egyet valószínűleg értékesített is csak nem adták meg neki. Míg Almagro szintúgy meccslabdákról fordítva nyert igaz mindkét meccspontnál Ő adogathatott. Közben kialakult a második hét mezőnye is, úgyhogy nagy hajrá Rogernek és Marinnak!:-)

Én sem értem ezt a szurkolást..Ha kiesik a kedvenc (Fed),utána nehogy már az érdekeljen ,hogy Nadal bejusson a döntőbe.Egyrészt nem érdekel,másrészt nem érdekem.
Inkább essen ki és nyerje meg más:D

Én sem értem ezt a szurkolást..Ha kiesik a kedvenc (Fed),utána nehogy már az érdekeljen ,hogy Nadal bejusson a döntőbe.Egyrészt nem érdekel,másrészt nem érdekem.
Inkább essen ki és nyerje meg más:D

Ez nem arról szól, hogy Fednek szurkolsz, hanem mert utálod Nadalt. Egyszerű. Na de ne mondjuk már, hogy ez is bele tartozik a szurkolásba. A fenét.

jav: hanem hogy.

Nekem nem az volt fura, hogy Federer teljesítményét irreálisan ítélted volna meg, hanem mintha Rafa várható teljesítményénél fedeztem volna fel rajtad némi irrealitást.
Nem azt mondom, h ne tartsd Rafát esélyesnek, ha úgy érzed. De azt, amire ezt eddig alapoztad (könnyed győzelmek, jó szerva, kondi) mind eléggé csorbát szenvedtek.
Erre meg azt látom, hogy elkezdesz kapaszkodni a meccs alatt olyan dolgokba, hogy "na csak visszajött", meg "nem 100%-on játszik", stb., ami arra engedett következtetni, hogy nehezményezed, h Rafa nem olyan habkönnyen teljesíti az etapot, mint ahogy te ezt prognosztizáltad.
Félreértés ne essék, 4-0 után nem gondoltam én se, hogy "na, most Tomic lazán behúzza, aztán megveri", mert ismerem Nadalt. De akkor is fura volt a reakciód, nem úgy tűnt, hogy a szemednek hiszel.

Nem arról szól ,hogy utálom. Arról ,hogy versenyben vannak és ne kerüljön nagyobb elönybe...A szurkolás része ez is ,hogy az ellen ne kerüljön meg nagyobb elönybe:)

Másik, szerintem úgy szurkolsz ahogy akarsz...lényeg,hogy Fednek:)

Nem ítélkezem, ez az egész csak kijött belőlem... ez csak egy megállapítás, hogy változnak a dolgok. Felfogásban, mentalitásban, világképben, mindenhogy. Erről a tévés dologról annyit, hogy bennem még mindig a Simo elleni diskurzusok maradtak meg, nem tudtam rágyújtani, amúgy szerintem normális körülmények között arra se írtam volna semmit. Már régóta megy ez a gyászhangulat, érezni a hullaszagot sokszor, ha feljön Fed. TMC-én megmaradtam a hírek elolvasásánál a fórumra már inkább fel se jöttem.
Azért én úgy látom, hogy ő mindig és minden körülmények között esélyes. Tudjuk Nadal milyen teniszt játszik. Két teljesen különböző teniszről van szó, ezt látjuk. Rogernél általában minden fejben dől el, kivéve a hát para. Amíg Rafánál minden erőben dől el. Láthatjuk, hogy nem lehet ezt manapság ilyen mezőnyben éveken keresztül tolni. Se fejben, se erőnlétileg. Ott volt a TMC, de az új Nadal ottmaradt az USO-n. Federer pedig fejben ott volt. Ilyen kevés dolgon múlik. Fed ma megnézhette Rafa meccsét, láthatta, h nem az USO-s Nadal teniszezik, neki ez fejben előnyt is jelenthet. Szóval ő nálam !mindig esélyes! Jelen pillanatban nekem mindketten elég felkészületlennek tűnnek, bármi lehet. Ráadásul egy World No.2. !mindig esélyes! Szóval nem szabad feladni, USO-n is azt akartam, h döntőzzenek. Az egy teljesen meccs lehetett volna. Én, csak annyit akarok mondani, hogy nem lehet kijelenteni azt, hogy Roger esélytelen. Talán ez most kicsit racionálisabb volt. Egyébként meg: természetesen Roger Federer, a címvédő nyeri a AO-t. Ezt mondja a szurkolóm.

Én nem erre alapoztam Rafa győzelmét, hanem a tavalyi RG és Wimbledoni tapasztalataimra, meg az egész nyárra gyakorlatilag. Meg azokra, hogy Rafa számtalanszor nyert olyan meccset, ahol egyáltalán nem ő volt a jobb.
Meg arra, hogy 2008 nyár óta azokat a GS-eket amiket nagyon meg akart nyerni és ahol !!!egészséges volt!!! azokat szinte mindig megnyerte, még azokat is ahol egyáltalán nem volt a legjobb formájában (pl:Wimby) (kb. a 2 USO a kivétel oszt csocsi) Bazz ez már szinte irreális nem? mégis igaz...^^
Simán kinézem Rafából, hogyha szüksége lesz rá akkor az elődöntőben, döntőben előrukkol vmi olyan teniszzel, hogy csak nézünk.... aztán lehet nem lesz igazam, de az eddigi tornák engem igazolnak sztem.

Thx.^^

Erre már egyszer ráment az egészsége, hogy mindig mindent izomból behúz. Ő is tudja, hogy ez így nem mehet. Ezért akart változtatni. Ott volt a lehetőség életében először reális esélye volt, hogy megnyerje a TMC-t, de nem maradt hozzá ereje. Nekem most sem tűnik annyira erősnek. Nadal azokat a meccseket erőből húzza be, az erő pedig el szokott tűnni, Federer vissza fog térni.

Én nem mondanám, hogy Fed felkészületlen. Inkább pont azt, hogy USO óta egyszerűen nagyon sokat melózott... ez bármikor kijöhet rajta. Nem tom.
Remélem az új Fed nem maradt ott TMC-n és Dohában.^^ :)

Mégegyszer mondom: én is Rafának legalább annyi esélyt adtam, mint Fednek (na jó, Fednek olyan 54%-ot, Rafának 45-öt, és 1-et a meglepetésnek :D ), de fenntartottam a változtatás lehetőségét, h az arányok változhatnak.
Nálad meg azt láttam, h minden Nadal végső győzelmét igazolja, az is, ha jól játszik, az is, ha szenvedve hoz le egy meccset.

Legyen igazad.^^:) Azért azt megjegyezném, hogy nem sok embernek maradt volna ereje egy olyan TMC után amit Nadal nyomott... Egy 3 és fél órás meccs után 1 nappal egy újabb 3 szettest lenyomni. Ráadásul Fed ellen...háát
Igazából már Murray ellen ki kellett volna esnie, de épp ez az, hogy nem esett ki. :)

Most is játszik majd vele, ha minden összejön. Az a Mörri pedig, akit ma láttam elég kemény volt.

Én nem sok következtetést akarok levonni ebből a meccsből. Pont erre akartam kilyukadni. Nem ez a meccs igazolta nálam Rafa esélyességét egyáltalán...nem sok köze volt hozzá.

Igen, de épp erről beszélek. Amikor nudli ellenfeleket simázott le az első két körben, akkor leírtad, milyen durván tolja, amikor meg az első versenyző, aki kicsit is komolyan vette a meccset ellene, kellemetlen helyzetbe hozta, akkor nem akarsz semmi következtetést levonni belőle. Ezt a kettősséget nem értem én.
Akkor írd azt, h szerinted a lejátszott meccsek színvonalától függetlenül Nadalt tartod az abszolút esélyesnek, és akkor nem sózltam egy szót sem. :)

Fed egyetlen problémája a korai formaidőzítés lehet. Ezért nem örültem teljes szívből Dohának. Persze, örültem, hogy nagy nevek mellett ő vitte el, de nem 2006-ot írunk, amikor nem oszt, nem szoroz még. Mostanában akkor vagyok nyugodtabb, h a GS előtti tornákon elődöntős, és látszik, h nem azt akarja igazán behúzni.


Ettől még simán lehetett Simon a holtpont, és újra formába lendülhet a hátralévő 4 meccs alatt.

Na ne.
1. Rafain egyszer írta, hogy jó volt Nadal (a2. körben) én meg annyit írtam rá, hogy sztem is jó volt.
Olyat nem írtam, hogy az első körök alapján Rafa fog nyerni ne már...
2. Sztem annyira nem hozta zavarba Rafát a gyerek. Viszonylag sima 3 szett, mégcsak TB sem volt. Az hogy egyszer kétszer breakalték Istenem...belefért. Fedet is breakalték eddig minden meccsén.
3. A torna előtt mondtam, hogy nálam Nadal az esélyes ha egészséges.

Nem tom hol látsz ebben kettősséget, de Te tudod.^^
Az hogy leírom, hogy adott meccsen jó volt, az nem következtetés levonás tudtommal. De lehet hogy én vok a hülye, mert ugye mint korábban kiderült műveletlen tuskó is vagyok.^^:)

A szervának pl. vajmi kevés köze van az aktuális ellenfélhez, és az is gyengén működött. Ma rosszabb formában volt Rafa, mint az első két körben, erről (is) van szó.

"2. Sztem annyira nem hozta zavarba Rafát a gyerek. Viszonylag sima 3 szett, mégcsak TB sem volt. Az hogy egyszer kétszer breakalték Istenem...belefért. Fedet is breakalték eddig minden meccsén. "

Ezzel abszolút nem értek egyet. 4-0-ról visszajönni, az minden, csak nem sima szettnyerés. Az nem Rafán múlik, hanem az ellenfélen.
Tomic, ahogy várható volt, 4-0 után hatalmas choker volt, de 18 évesen ez még elnézhető neki. A nagyok ellen viszont ebből nem lett volna szettnyerés.

Vagy lehet az első kör után volt nem tom...

"De lehet hogy én vok a hülye, mert ugye mint korábban kiderült műveletlen tuskó is vagyok."

Most nekem játszod itt a sértődött mártírt?

Erről beszélek. Ettől még persze, h megnyerheti, basszus, ő a "námbör van", hogyne nyerhetné meg. De a maihoz képest komoly javulás kell, hogy a legjobbakkal pariban legyen. És nem vagyok biztos, h teljesen egészséges, bár egyértelmű jelek azért nincsenek.

De nem a nagyok ellen játszott, és ez csak egy szett volt. Tehát belefért. Fednek meg nemhogy szettnyerés, de meccsnyerés sem lett volna, ha tegnap vmelyik naggyal játszik. Mégsem mondanám, hogy zavarba hozták, mert belefért. Sztem a nagyok ellen nem fog ilyet nyomni Rafa (azért abban a 4-0-ban nagyon sok Rafa hiba is volt). Ahogy Fed sem így fog játszani az elődöntőben.^^

Nyugi már, csak poénból írtam. :)

Ott volt a smile.

Ezzel egyetértek.^^

"Fednek meg nemhogy szettnyerés, de meccsnyerés sem lett volna, ha tegnap vmelyik naggyal játszik. "

Ne bolondozz már.
Fednek nyilván jól jött Malisse hozzáállása, ami már rögtön a meccs elején kiderült, de elhiheted, hogy simán más fokozaton játszik, ha olyan jött volna szembe, aki nyerni akar. (Ami persze nem tett volna jót a hosszútávú fizikumának.)
Csak hát 2 játék alatt levette, h ez nem az a meccs lesz, onnantól meg már nem volt kedve, csak be akarta húzni vhogy.

Épp ezt mondom! Nem hiszem, hogy Rafa élete meccsére készült itt. Tudta, hogy simán nyerni fog, és úgy is játszott. Néha talán kicsit frusztrált volt, de Fed is az volt. Simán más fokozaton fog játszani Rafa ha komolyabb ellen lesz. Ezt mondom mióta.
Persze ha kiderül, hogy még mindig beteg, akkor nem, de eddig nem úgy néz ki. Szerintem.

Azért is írtam, hogy belefért, és hogy nem így fog később játszani. Épp ezzel utaltam arra, hogy Rafa esetében sem túl mérvadó ez a meccs. Sztem. Ennyi.^^
Mondjuk Fed szervái nagyon elkeserítőek voltak, de lehet azt is azért csinálta, hogy kímélje magát, mert még az is belefért. Ki tudja...

Nadal adogatása is rettentően leromlott. Azt minek tulajdonítod? Spórolt?

Az izzadás oka egyértelműen a pólója minőségében keresendő. Nem láttam azt Rafán, hogy nagyon fáradt lett volna. Az adogatása kritikán aluli volt az első 2 szettben, 50 százalék alatti. Ráadásul nem is voltak erősek, 10 százalékot visszaesett az erősséeg az előző fordulóhoz képest, és csak azért nem többel, mert a harmadikra valamennyire megtalálta. Nagyon rossz százalékban is csinált pontokat belőle, valahogy nem érzi egyelőre hogyan kell irányítani a tenyeresével. Ezért passzívabban teniszezik. Ha megint összeáll a szervája, akkor sokkal könnyebben jönnek majd a szervajátékok, és sokkal nyugodtabban fog teniszezni. Kíváncsi leszek, összerakja-e.

Nem tom. Meglátjuk. Simán lehet, hogy én koppanok majd. Ez csak egy véleményem.^^

És a fejéről miért dőlt a víz ? Az meg a haja minősége miatt volt ?

Az izzadás részben tényleg a pólója miatt van, de sztem még a betegség utózöngéje is benne van. Most én is itthon döglök 38 feletti lázzal, és tudom, hogy 1 héttel később is puhány leszek fizikailag. Nyilván nem egy kategória a kondink, de neki tétmeccseket kell vívnia egymás után.

Ha valaki izzad, akkor mindenhol csurog róla a víz. A pólója nagyon rossz anyagból van, nem véletlen, hogy már pár game után cserélnie kellett. Több szett után szokott pólót váltani, nem pár játék után.

A lázas betegség utána két héttel is izzadást okoz?
Amúgy az a Doha nagy állatság volt, annyi szent.

Ha meg a póló az: Fel nem bírom fogni, miért épp sportolókra adnak mindig műszálas iszonyatot. Biztos van mögötte valami elgondolás, de érdekelne, hogy mi.

Nem vagyok biztos benne, h ez műszálas iszonyat. Páromnak is van egy speckó futópolója, nem pamut, nem nedvszívó, ellenkezőleg, és állítólag szépen elvezeti lefelé a fölösleges verítéket. Mondjuk ettől még lehet, h Rafának egy műszálas szart adtak, de akkor hülyék.

Rendben, természetesen Rafa teljesen jól játszott, simán nyert,
megfelelő fizikai állapotban van , amit mi sem mutatt jobban, hogy még egy lábközöttit is megpróbált utánozni - igaz kevés sikerrel - de az meg biztos azért volt, mert a nacija sem a legjobb anyagból van. ( csúnya Nike, figyeljetek jobban ) izzadt volt ...

A tippelős részben van összesített tabella, és a holnapi meccsek.

Igen, valszeg Tipsa nyerte volna a meccset, ha megadják neki ahogy kell. Verda szó szerint a halál legszéléről jött vissza minden meccslabdánál. Ez van sajnos.

Húzzanak már az aktuális világelsőre rendes pólót bakker. Még a végén törlőlányokat kell bérelni a kézicsarnokból.

ma vegre lattam nadalt, es kb. ugyanolyan szarnak tunik, mint federer. persze ettol meg nyerhet barmelyikuk, de akkor itt nagyot kell fordulnia a vilagnak.

mai nadal meg csak nyomokban sem emlekeztetett a USO formara. es lehet itt hozni peldakat, hogy nyert meg GS-t gyenge kezdes utan, de vesztett is. melbourn elott mindeki arra volt kivancsi, hogy nadal fel evig altatott-e, es csak az ujabb GS-re tartalekolb vagy egyszeruen a tavalyi USO egy egyszeri alkalom volt.
en most a 2-3 evvel ezelotti "kemeny palyas" nadalt latom:
- alapvonal mogott 2 meterrel
- rengeteg porgetes izombol
- atlagos szervak
- ellenfel gyorsitasait nem mindig tudja kovetni

raadasul en most nem erzem azt a brutalis nyers erot nala, ami az elmult 4-5 evben jatekanak a vedjegye volt.
most jon cilic, aki lenyegesen erosebb a mai ellenfelnel. rendkivul jol adogat, es a hosszu labdamenetekben sem ijed meg. ha nadal szervaja nem javul, szerintem tuti szettvesztesbe is belefuthat. sot.

Mas.
egyre inkabb haladunk az alom negyeddontok fele: soder-murray, roddick/waw-fed, berdych/verdasco-djoker. egyedul a nadal-ferrer nem tud izgalomba hozni.

figyeljetek már ide. én egyáltalán nem vagyok ki akadva nadal mai játékán, szerintem pont jo volt. mert ö is tudja és tudta hogy az elsö 2-3 forduloban nem kell nagyot alkotni csak meg kell nyerni a mecset.ö biztos hogy tartalékol a negyeddöntö,elödöntöre.vagyis ahol már minden egyes pont számit, de már cilic ellen eljön ez a pillanat. én nagyon kemény mecsre számitok mert cilic jo formában van . de szerintem 4szettben rafa nyer. utána meg ferrer nem okozhat gondot.VAMOSSSSSSSSS

most nézem,hogy elődorulhat,hogy a legjobb 8ba a TOP8 jut be...az elég durva...biztos van vmi stat h GS-en utoljára ilyen 6343141233423 éve volt,amikor T-Rex volt az első kiemelt..

:D:D:D:D:D:D

Úgy tűnik Roger ma a szervákat gyakorolja.

Federer hihetetlenül gáz. Egy halál gyenge Robredo ellen bukta a másodikat. Nem tom, hogy van e vmi baja vagy szimplán összeomlott, mindkét eset nagyon gáz.

Mondjatok amit akartok, szerintem Roger jól játszik. Figyelt az elején meg a végén, közben gyakorolgatott, meg persze mérgelődött, ha nem úgy sikerült, ahogy akarta. Jól begurult, mikor a második szett közepén nem mentek a fonákok, aztán meg szépen elkezdett hibázgatni, de nem fordult meg a fejében egy pillanatra sem, hogy itt veszíteni fog, egyszerűen nem akarta nagyon kifárasztani magát ,én legalábbis így láttam.