Fuzzy Dunlop

2010. 01. 30. 14:16

AO: férfi döntő

Hosszú-hosszú elemzést terveztem írni arról, hogy döntő lehet, melyikük fogja letámadni a második adogatásokat, pszichés nyomásról és hasonlókról, de Serenát idézem.

A győztes döntő után kérdezték és némi fogalma lehet arról mi vár ránk.

Serena Williams -

Hihetetlen meccs, mert Andy elképesztően mozog és fantasztikus ütéseket mutatott be a tornán. Roger, mert ő Roger és jobban üti a tenyerest, mint valaha.

Mindketten mozogtak ma egy kicsit a 30 fokban.

Andy Murray -

Andy Murray -

Roger Federer -

Roger Federer -

Ja és hogy kinek drukkol? Andynek, mert olyan sweet és Rogernek, mert nagyon nice.

AO: Roger Federer - Andy Murray

+
Roger Federer
+
Andy Murray

update: Induljunk ki abból, hogy mind a ketten jól játszanak. Abba az álomfejtésbe belemenni, hogy Murray parázni fog, vagy sírtak az ikrek éjszaka, illetve valamelyikük rossz napot fog ki (utóbbi persze lehetséges) szerintem felesleges.

Továbbá senki nem gondolhatja komolyan, hogy Andynek a Brit birodalom dicsősége, - annak ellenére, hogy Fed szerencsétlen poénja miatt ez is képbe került - fog a fejében járni. Skótként. Ha valaki nem csak a tenisztörténelmet ismeri, akkor pontosan tudja, hogy Andy leginkább azért fotóztatta magát Brit zászlóval, hogy maga mellé állítsa az Ausztrál közönséget. A skót újságírók egy napja ezen röhögnek. Trainspotting: “mi vagyunk a legbénább ország, mert még az elnyomóink is igazi loserek".

Tehát figyelmen kívül hagyva a pszichoanalízist, azt gondolom: az adogatások fogják eldönteni a meccset. Davigyenko ellen is egyértelműen kiderült: amennyiben Federert saját adogatójátékainál is hosszabb labdamenetekre kényszerítik, akkor előbb-utóbb elkezd hibázni és hosszútávon nincs esélye. Egyébként azóta motoszkál bennem a gondolat, hogy Federer nem teljesen "magától" játszott olyan botrányosan gyengén az elején. Davigyenko már Verdasco ellen sem tudta felvenni a fonalat, amíg a spanyol össze-vissza csapkodott, de elhesegettem magamtól az ötletet, mert ebben az esetben Federer nem csak géniusz, hanem Oscar díjas színész is lenne, ami azért kicsit túlzásnak tűnik. Tegnap azonban volt szerencsém hallani Nadal PR menedzserének gondolatait a meccs kapcsán és ugyanerről beszélt. Persze ez sem jelent semmit, szóval ugorjunk.

Fednek akkor van esélye, ha úgy tud játszani, mint Cincinattiben. Közvetlenül az alapvonalra tapadva, felszállóágban gyors labdamenetekkel irányítva, ahogy tette azt az elődöntőben is.

Döntő fontosságúnak érzem, hogyan ütik be első szerváikat és mennyire mernek helyezett, erős második adogatásokat ütni. Federert ugyanis azzal lehet a legjobban kizökkenteni, amikor legyorsítják második adogatásait. Ebben az esetben vagy visszafogja az elsőket, ami veszett fejsze nyele, mert akkor azok után is labdamenetek következnek, vagy a másodikat üti meg erősebben és jönnek a kettős hibák. A US Open döntőben mindkettővel próbálkozott. Eredménytelenül. A negyedik játszma közepétől Potro úgy verte le Fed második szerváit, mintha tegnap Serena, Henin gyöngécske második szerváit.

Még annyit tennék hozzá, hogy mára iszonyat meleg, trópusi idő lett. Jelen pillanatban 34 fok van és behúzták a Rod Laver tetejét - gondolom azért, hogy ne forrósodjon át teljesen a pálya a döntőre. Mint tudjátok Andy hetek óta a legnagyobb melegben készül a helyszínen, ő tehát bírni fogja.

update2: Botrányos idő van. Eddig olyan forró szél kavargott, hogy lekapta a szőrt a lábamról, most pedig már esik is. A vegyespárosok minden esetre behúzott tető alatt játszanak. Este hétre már csak 22 fokot jósolnak, kilencre viszont vihart. Úgy tűnik fedett pályás döntőt fogunk látni, ami talán egy szemernyit Fednek kedvez.

Szeretném látni az összes kommentet (1039) utolsó 100 hozzászólás

926.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 922.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:31

Fed innentől kezdve mocskos módon el fogja picsázni a kis kedvencedet te naív.... na nem baj, legyél csak optimista, de a realizmus nem ez! HAHAHAHAHA

927.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 914.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:28

Rafa pályafutásának vége van ha nem vetted volna észre, úgyhogy marad a 13-7-es mérleg...

928.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 897.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:14

Ünnepelje a tököm Fedet, amikor tavaly megfosztotta Rafát az ünnepléstől, mert úgy sírt, mint egy kisgyerek.

929.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 14:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 922.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:31

elárulom neked, hamarosan még lejjebb fog Rafa esni...

és akkor előbb-utóbb lehet, h már a nyolcaddöntőben szarrá verheti Rogert!
de örülök, h mertél egyáltalán most írni, mégha megint hülyeséget, mint pl. ez a 4. GS, h Fed erüli Rafát... barátom, Rafa nem jutott el addig, h találkozhassanak.

És nekem ne gyere megint sérüléssel az RG-re hivatkozva, mert akkor saját bevallása szerint sem volt sérült.

930.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 926.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:34

Még egy sérült Rafát sem tudna megverni, mert teli gatyesszel áll ki ellene.

931.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 14:36
 
 
   
  • A komment válasz erre: 924.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:33

hello na akkor oszd egy kicsit te is őket:)))

932.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 926.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:34

És akkor itt ezen a ponton jöjjön egy hosszú vonatfütty:-)) Remélem érted mire gondolok...

933.
  • dina49
  • 2010.01.31. 14:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 922.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:31

Kérdés, hogy Rafa térde kibírja-e a negyeddöntőig!

934.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 14:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 897.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:14

Tenisztörténelmet írt úgy, hogy évekig egy gyenge mezőnyben teniszezett, majd az erősebb mezőnyben csak szenved. Nadal összevissza verte a királyotokat, akitől még a mai napig retteg."

Kíváncsi vagyok hozza-e idén is Nadal a 3500 ft-ot a tavaszi hadjáratból vagy lehuppan a 7-8dik helyre. Akkor talán letűnnek a csicskateniszhívők...

935.
  • stela
  • 2010.01.31. 14:37
 
 
   

Hanem Replicaval akkor mással, megint kezditek! Éljen, éljen! Nehogy már megadjuk egymásnak a tiszteletet, mint a teniszversenyzők. Elment a kedvem attól, hogy ide írogassak. Inkább megyek teniszezni egyet a parkba, itt nem esik a hó :)))
(Rafának szurkolok, de Federer van az ütőmön :))

936.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 929.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 14:35

Igen, nyugodt lehetsz, hogy így meg fogja szakítani Federer elődöntős sorozatát, már a Garroson. Hogy is lett Fed világelső? Úgy, hogy Rafa komoly sérülést szedett össze, és hónapokat hagyott ki!
A Garros sérülten játszott, ami Sóder ellen már tarthatatlann vált, csak a vak nem látta,m hogy nem tudott rendesen játszani.
Örülj, kisírtad magadnak Rafa kiesését, most örülhetsz az újabb mázli győzelemnek.

937.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 927.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:34

És akkor mi van ha marad a 13-7-es mérleg?
Lehet hogy marad a 16-6-os mérleg is... ;)
sztem amúgy nem fog maradni, mert találkoznak még)

Rafa már nem lesz képes olyan szintű teniszt nyújtani mint ami 2008-2009-ig csinált. Én amúgy sajnálom is, mert igazi csemege volt egy Fed Nadal meccs, akárki is nyerte.

938.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 14:39
 
 
   

Na ebből megint elég.....szvsz.

939.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 936.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:38

Mázli győzelem? ne haragudj, de neked vajmi közös sincs a teniszhez....

940.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 14:40
 
 
   
  • A komment válasz erre: 935.
  • stela
  • 2010.01.31. 14:37

itt még mindig szakad, sztem közlekedési káosz lesz holnapra :-)

941.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 932.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:37

Nem értem a hosszú vonatfüttyos kommented...:S

942.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 14:41
 
 
   
  • A komment válasz erre: 930.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:35

hát ami igaz az igaz csak ezek ugy se ismerik be .tavaly rafa alig birt felkelni a döntő napján mégis betojt federer-majd akkor lehet nagy szájuk ha fed-megveri rafát a garroson-mert eddig csak wimledonban tudta verni abból is az egyiket nagy mákkal!!!!!!

943.
  • vica
  • 2010.01.31. 14:41
 
 
   

Egyesek itt nagyon elgaloppírozták magukat. Kár. Nem kéne ezt a fórumot is trágár, alpári stílussal mérgezni!

944.
  • Wheeler
  • 2010.01.31. 14:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 912.
  • katma
  • 2010.01.31. 14:27

Jah, és ez tudod mennyit számít?
Kb. 0.1 %-ot.:)
Suhamer mellett olyan hype van, hogy hihetetlen.
Szerencsétlen Rosberg már most másodpilóta.
Rendben, ne viázzunk, de nem én hoztam fel.:P

945.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:42
 
 
   
  • A komment válasz erre: 936.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:38

Miért is sérült le Rafa? Talán mert nem bírta 2 évig azt a tempót amit Federer 4 évig? Na ezen gondolkozz el.......

946.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 937.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:38

Nem marad a 13-7, mert az lesz még 22-7 is. Köszönhetően, hogy most már a negyeddöntőben is összefuthatnak. Utoljára az elődöntőben találkoztatk 2005-ben, és Rafa oktatott.

947.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 14:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 936.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:38

Remélem a bölcs jóslataid hasonlóan bejönnek, mint most is :)

949.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 946.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:43

Miért is sérült le Rafa? Talán mert nem bírta 2 évig azt a tempót amit Federer 4 évig? Na ezen gondolkozz el.......

Az meg hogy 22-7... majd meglátjuk...:P

948.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 945.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:42

Azért sérült le, amiért nagyon sokan lesérülnek. Nem lehet mindeki olyan szerencsés, mint Federer.

951.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 910.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 14:24

Sem a 4-5 év, sem az agyba főbe nem igaz! Igen volt, amikor szarrá verte, lásd 2008 RG, amin mellesleg nem kevés pénzt nyertem azzal, hogy mertem fogadni abban, hogy kettő órán belül fog kikapni Fed.
Ja kis barátom, csak a ti agyacskátok is eléggé szelektív, arra nagyon jól emlékeztek amikor nyert, csak arra nem amikor kikapott.
De tudod azzal is tele van a t.k.m, hogy egy immárom 16 GS győzelemmel és számtalan más leggel bíró játékos mellett keljen még érvelni, egy olyan játékossal szemben, akitől a jelenlegi AO szakkommentátora is több GS győzelmet nyert.
Majd, ha Nadal feláll a padlóról és újból bebizonyítja hogy ő legjobb és még a trófeáihoz hozzárak úgy még egyszer annyit, mint amije jelenleg van (igaz akkor is csak a 3/4-e lesz Fedének), akkor majd dumálhattok, de addig hosszú tömött sorokban el lehet húzni!

952.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 942.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 14:41

Azt sem reklámozzák, hogy Fed sosem tudta megverni őt salakos, keménypályás GS-en, miközben ő mindhárom talajon verte, ráadásul Fedet annak kedvenc talaján, füvön taszította le a trónról! A 6-2-es GS győzelem és az 5-2-es GS döntő győzelem magáért beszél!

953.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 948.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:44

Ja értem: tehát Federer azt is csak a szerencsének köszönheti hogy nem sérült le! HAHAHAHAHA Ennyi erővel azt is csak annak köszönheti hogy megszületett baszki...
Nincs értelme ennek a vitának ha nem látjátok be hogy az eredmények magukér beszélnek. Valami írta itt nemrég hogy az eredményességet nem a Fed elleni H2H-ban mérik... )

957.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:49
 
 
   

Replica, raffaforever: 16:6 ... majd visszatérünk az eredményességre ha minimum egyenlő lesz ez a szám!

959.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 951.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:46

Persze, hogy alig emlékezünk a vereségére, mert abból csak 7 darab volt, míg győzelemből 13!
Vannak, akinek a mennyiség fontosabb, mint a minőség, ti olyanok vagytok, mert nekete mindegy, hogy ki ellen nyer és hogyan. Évekig roppant gyenge mezőnyben aratta le a babérokat, és ti tapsoltatok hozzá.

958.
  • donnie
  • 2010.01.31. 14:49
 
 
   

óriási,komolyan,ahogy teret enged mindenki annak,hogy egy Federer-Murray döntőből egy Nadal vs Federer kerekedjen.tudnám minek kell egyáltalán vitázni. Fedesek: örüljünk! Nadalosok: örüljetek,Nadal még mindig jobb ettől még!Legalábbis mérlegben, és a 13-7 vagy mit,már nem biztos h pozitívvá változtatja!
donnie out!

960.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:50
 
 
   

És ha Rafa annyira jó lenne (bár én elismerem hogy nagy játékos), akkor talán nem ötödannyi ideig vezette volna a világranglistát mint Fed...

961.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 937.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:38

Nem lesz több Rafa- Federin meccs. Én sportoltam versenyszerűen és tudom, ha ez a "egyre többet lesérülök "sorozat elkezdődik, akkor nincs már megállás. ( Még mielőtt kezdenéd nem sakkoztam, hanem kézilabdáztam ) Az ember egyre nehezebben tudja hozni az elvárásokat, mígnem egy napon arra ébred hogy nem megy tovább... Nekem ez 28 éves koromban jött el. Még annyi sem voltam mint Fedex most. Nadalnak abba kéne hagynia még mielött nem lesz nagyobb baj ez a véleményem...

962.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 957.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:49

13-7, 5-2, 6-2.

963.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 960.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:50

Rafa tisztán taszított le Fedet a trónról és vette el a világelsőséget, míg Fednek az ölébe hullot. Nem mindegy.

964.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 14:51
 
 
   
  • A komment válasz erre: 959.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:49

Kapaszkodjatok csak a 13-7-be.... pffffffffffffffff
Szerintem többet mond a 16:6... + az 1- helyen töltött hetek száma...

na off

965.
  • baga
  • 2010.01.31. 14:52
 
 
   

Szerintem Mörri azzal, hogy olyan könnyen verte Nadalt némileg jogosan hitte azt, hogy Federerrel is elbír. Csak hát Fed képes volt tanulni a vereségeiből, változtatott a játékán, méghozzá úgy, hogy komoly esélyei lesznek a fiatalok ellen is . Nadal, meg Davy pedig lemarad, a lettünt idők teniiszével.

966.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 14:54
 
 
   

FUZZY

mikor jön a cikk?

Sztem hagyjuk abba Replicaékkal a vitát, úgy is igazuk van mindenben... fejet hajtok.

967.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 14:55
 
 
   

Látom megjöttek az ovisok.
Forza kakaóbiztos számítógépek :)
Nem is tudtam hogy vasárnap is nyitva van az ovi...

968.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 951.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:46

Nagy az arcod egy csöppet. Mint a pédaképednek:-) A Rafa vs Fed-nek itt vége. Akármennyire is fáj a 20 alkalomból ahányszor találkoztak 13 -szor Rafa nyert. Hiába téped itt a szád ezen nem fog semmi sem változtatni már. A kettejük párharcából Rafa került ki győztesen. Ez statisztikai tény akármit hadoválsz itt össze.

969.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:55
 
 
   

Még egy gondolat kedves "Savanyú a szőlő" fanok.
Lehet itt hivatkozni a kettőjük mérlegére, csak egy baj van ezzel.
Nem az, hogy Rafaé pozitív. Kérdem: Hol volt és van Rafa, akkor - pedig akkor már és most még mindig profi - mikor Fed sorra nyert/nyer? Ja, hogy el sem jutott oda, hogy megmérkőzzön Feddel. Oh... Milyen apróság, de sajnálom Rafat pedig, ha valahogy nem esett volna ki a döntő/elődöntő előtt még akkor biztosan szarrá verte volna Fedet. Igazán sajnálom, hogy ilyen peches volt.

970.
  • vica
  • 2010.01.31. 14:55
 
 
   
  • A komment válasz erre: 952.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:46

Nem szoktam ilyen értelmetlen vitába bekapcsolódni, de egy Fed-Murray GS-döntő után is képes vagy állandóan Nadalt emlegetni. Ez már beteges! Egyébként sincs értelmetlenebb dolog a "mi lett volna ha" kérdésnél, de az is értelmetlen, hogy "mi lesz majd ha". Olyannyira rosszindulatú és elfogult vagy, hogy - szerintem - Nadal szégyenkezne miattad.

971.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 14:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 962.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:50

Federer az összes meccsükön elverte Samprast. Mi következik ebből Rep? Federer végtelenszer jobb játékos Samprasnél. Jól logikázok mester?

972.
  • jowaldner
  • 2010.01.31. 14:57
 
 
   

Sok Federer fun szívébe így az enyémbe is belopta magát Andy azzal a mondatával, amit a díjátadón mondott, másrészt természetesen az is szinpatikussá tette, hogy vesztett. Nem vitatkozom azon sem, hogy Federernek szerencséje van, de a 6 vesztett GS döntőjéből minimum 4-nek fordítva is alakulhatott volna, tehát pályafutás szinten abszólut reális a 16-6-os GS döntő arány. Fuzzynak nagyon igaza volt akkor mikor azt írta, hogy Rafa felpörgetett tenyerese hihetetlen hatékony fegyver Roger ellen, a többieknek valóban ilyenük nincs, de Djokovic, Potro, Murray bárhol bármikor verhetnék a KIRÁLYT, de a 16-1, illetve a Murrayval szembeni 16-0 GS mutató oriási defficit az Ő szempontjukból, a geniusnak meg oriási előny! Roger mai győzelme legalább olyan szép volt mint az Ő utolérhetelen (szépségben) tenisze.

973.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 967.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 14:55

Anya nem mondta reggel hogy felnőtt felügyelet nélkül tilos a számítógéphez nyúlni ? ? Tudod mielőtt apa bevitt a vasárnapi oviba:-))

974.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 14:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 965.
  • baga
  • 2010.01.31. 14:52

egyébként ezt mondta Fed vmelyik nap. hogy meg kellett tanulnia alkalmazkodni a fiatalok, a trónkövetelők játékához. az pedig, h mostanában veri a szóban forgó embereket, önmagáért beszél, sikerült neki.

Murray ezek után valóban nagyon kell, h tisztelje Federert, és ezen túl, tiszta szívből kívánom neki, h kerüljön Djoko elé, mert összetettebb, jobb játékos. igaz, most Rotterdamban lesz mit megvédenie, de befoghatja Djokot.

Amúgy a Top 4-ből csak Fednek van komoly védendője GS-eken, a többieknek marad a masters, és a kisebb tornák.

975.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 968.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 14:55

Nem az a baj, hogy Rafa fanok vagytok. Nincs semmi baj Rafával sem.
A baj az, hogy tonnaszámra pofázzátok a hülyeséget.
Nem én mondtam, de egyet értek azzal, aki ezt mondta: Nadal szégyelné magát, hogy ilyen rajongói vannak.

978.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:00
 
 
   

Peruzzi: "ovisok", ez nagyon jó! ;)

Doctorpete: jaja, tiszteljük meg raffaforevert + Replicat azzal, hogy igazat adunk nekik, megérdemlik.

979.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:02
 
 
   

Hogyan értessük meg az ovisokkal, hogy az eredményességet nem a Fed elleni H2H-ban mérik? :D

980.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 969.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:55

Ostoba vagy sajnos, ezekkel pedig nehéz vitázni. Olyan mint a majmot leszoktatni a banánevésről:-(( Federer 1981-ben született, Rafa pedig 1986-ban, tehát 5 év előnye volt a profik mezőnyében. Innen jön a kevesebb GS -döntő. Egyébként pedig csak annyit mondunk, hogy Rafa jobb Fed-nél. Azt nem hogy Djokinál, vagy Murray-nél is jobb lenne. Capishe???

981.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 969.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:55

Hol volt Rafa? Akkor tűnt fel, amikor Fed aprította az ellenfeleket, és 2004-ben a 32-ben csapta ki Fedet keménypályán! Erre akkoriban senki sem volt képes.
Rafának is idő kellett ahhoz, hogy minden talajon hozza azt, amit salakon. Fed is csak 5 év után tudott GS-t nyerni. Rafa meg rögtön első Garrosát megnyerte, míg Fed sokadik nekifutásra húzta be Wimbledont.
Az, hogy Fed nem csinálta meg a naptári Grand Slamet, az egyedül Rafának köszönhető! Ezért utáljátok őt, meg az elvesztett 5 GS döntőért. Örülhetünk, hogy jött Nadal, mert akkor Fed hülyére nyerte volna magát, így me gmegtudtuk, hogy ő is verhető, és sírásra kéztethető.

982.
  • seatly
  • 2010.01.31. 15:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 936.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:38

Annyira lehetünk biztosak benne,mint ahogy ma Murray SIMÁN elintézte Federert?:)

984.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 971.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 14:57

Nem. Statisztkai mintának kevés a kettejük által lejátszott mérkőzésszám.

983.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:05
 
 
   
  • A komment válasz erre: 971.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 14:57

Nem. Statisztkai mintának kevés a kettejük által lejátszott mérkőzésszám.

985.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:06
 
 
   
  • A komment válasz erre: 975.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 14:59

Fed is szégyellné magát, illet ve lehe,t hogy örülne az olyan rajongóknak, mint turin és te meg néhányan, mert ő maga is olyan, sunyi és képmutatót nagyképű.

986.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 15:06
 
 
   

nézzük akkor a tényeket !!az utóbbi 4 évben rafa nyert 6 gs-et 8-at federer !!vazzeg ez baromi nagy különbség -a többi versenyt nem nézem mert biztos rafa sokkal jobb abban -nem savnyú a szőlő!!csak mi nekünk meg azzal van a tele a t...nk hogy egy csak ember tud teniszezni !!!!!!szerintetek.

987.
  • Perla
  • 2010.01.31. 15:06
 
 
   

tényleg tök logikus..láttunk egy Fed-Murray döntőt, ezért kommentáljunk egy utópisztikus Fed-Nadalt..

988.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 971.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 14:57

Milyen összes meccsükön? 1 meccsük volt prézli. Menj inkább tésztát gyúrni, mert a tenisz távol áll tőled. Ráadásul Sampras vagy 10 évvel idősebb.

989.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:07
 
 
   
  • A komment válasz erre: 978.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:00

Abban igazuk van,hogy az egymás elleni meccsükön Rafa sokkal jobb,
Fed nem találta meg az ellenszert idáig.
Lehet,hogy nem is fogja...
Engem pl. ez egy cseppet sem zavar e tény...márhogy a h2h.
Abba kéne hagyni eme partalan vitát...mindegy ki kezdte!

990.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:08
 
 
   
  • A komment válasz erre: 987.
  • Perla
  • 2010.01.31. 15:06

Murray nem volt sehol az egész meccsen,ezért kell másról beszélni:-))

991.
  • Wheeler
  • 2010.01.31. 15:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 981.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:03

Utálatot itt elsősorban te szarsz a cyber téren keresztül.
Annyira arcátlan, és álszent vagy, hogy incredible.
Federeresek fényévekkel jobban tisztelik, és elismerik Nadalt ITT, általában, mint fordítva.
pedig több borsot tört Nadal federer orr alá, mint fordítva.
Valami mégis kurvara bassza a csőrötöket, igazából nem is érdekel, csak jó lenne, ha ezt a dedós hajlamot inkább a paplan alatt, egy kis csattogtatással élnétek ki, a kretén mindenit már!

992.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 15:09
 
 
   
  • A komment válasz erre: 981.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:03

szivemből szóltál:)))))rafa mindig hogy vigasztalta az elvestetettt döntők után-aki ugy sirt hogy meg setudott szólalni-egy nagy bajnok de még sem tudott méltósággal veszteni:)))

993.
  • dina49
  • 2010.01.31. 15:10
 
 
   

Én kíváncsi vagyok pl. hogy Nadal a Roland Garros előtti Monte-Carlo - Barcelona - Róma - Madrid tornákból melyiket fogja beáldozni! Már pedig kénytelen lesz az első háromból legalább egyet beáldozni, mivel ezek között nincs szünet, egymást követik, és nem hinném, hogy a tavalyi történések után bevállal egymás után hármat! És ha beáldoz egyet, akkor bukik is 1000 pontot! Még lejjebb csúszik!

994.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:10
 
 
   

Csalódtam Murrayben, hogy nem tudott mit kezdeni a nagy nyomással. Rafa sokkal erősebb fejben, bárkinél, ezért tudta megtörni Federert. Amíg ez hiányzik a többiekből, addig lubickolhat.

995.
  • zajic
  • 2010.01.31. 15:10
 
 
   
  • A komment válasz erre: 718.
  • Perla
  • 2010.01.31. 12:49

A Perla amúgy a szláv nyelvek tobbségében is gyongyot jelent. Sot van is ilyen keresztnév a szlovákoknál és a cseheknél

996.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 989.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:07

Nincs értelme vitázni, mert nem kérdés hogy ki a jobb.

997.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 993.
  • dina49
  • 2010.01.31. 15:10

Szerintem Barcelont tutira dobja, az úgy is csak 500-as. Monte és Róma meg kötelező, többszörös címvédő. Madrid sem kéne, túl gyors talaj.

998.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 15:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 988.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:07

Statisztikai mintának kevés mi? :D Hiába, van még mit tanulnom tőletek. De Davy azért csak jobb Nadalnál nem?

1001.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 996.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:11

Persze, hogy nem, nem is azt vitatjuk, hiszen a 13-7, 6-2 és 5-2 elég egyértelműen jelzi.

1002.
  • ihsv
  • 2010.01.31. 15:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 981.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:03

Tévedsz! Én nem utálom Nadalt! Én csak az elvakultságot gyűlölöm, de azt nagyon.
Szeretem Fedet, de én voltam a mostani AO-en az egyik legnagyobb kritikusa. Nyugodtan olvasd vissza, hogy mit írtam Fuzzynak az Andreev elleni cikkéhez.
Az efféle kritikusságnak még csak a nyoma sincs meg bennetek.
Igazuk van a többieknek ovisok vagytok.
Én írtam v.melyik nap: Ne birkózz disznóval, mert csak mocskos leszel.
És erre, mit csinálok? Be is fejeztem. Sziasztok!

1003.
  • baga
  • 2010.01.31. 15:15
 
 
   
  • A komment válasz erre: 974.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 14:57

Én valóban úgy érzem már egy ideje, hogy a feltörekvők ellen készül igazán. Ami persze nem azt jelenti, hogy nem kap ki adott esetben Davytől, Nadaltól, vagy Djokotól, Mörritől. Úgy látom, hogy utbbi kettő el is indult a játékában abba az irányba, mint Federer. De valahogy ő mindig egy lépéssel előrébb jár, kétségtelenül ő határozza meg a tenisz " irányát ".

1004.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1001.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:13

Okoska: GS címek: 16:6 (márpedig ez lényegesen erősebb mutató mint az általad szajkózótt 13:7...), + 1. helyen töltött hetek, + 23 GS elődöntő zsinórban, + 8 GS döntő zsinórban.... soroljam még? :)

1005.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 15:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 998.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 15:12

hát ő az egytlen a top10-ek közül akinek + a statisztikája rafa ellen -na de ez mindennél többet mond mennyire jó versenyző rafa-tény kár volt dohában elvesztett meccslabdáknál -mert akkor 9-ből 9 ellen lenne + a statisztikája!!ez f..z dav inkább federt verte volna itt:)))

1006.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 15:18
 
 
   

Replica meg raffaforever szerintem nektek kapa vagy kasza volt a jeletek az oviban.
Egy biztos, Nadal sem lenne büszke rátok ha olvasná amit írtok.

1007.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 998.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 15:12

Nem tudom hány meccset játszottak, de legalább 10 kéne hogy korrekt véleményt tudjunk mondani.

1008.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:20
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1007.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:18

10-nél többet:)

1009.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1007.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 15:18

De csak eggyel jobb...

1010.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1004.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:16

MIért lenne erősebb? 6 GS, amit mind Fed legyőzésével szerzett meg! Ebből ötször a döntőben! Ezt a rekordot már senki nem tudja megdönteni.

1011.
  • erisen
  • 2010.01.31. 15:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1008.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:20

Viktor,ne zavard össze őket. Még lerombolod a légváraikat.

1012.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 15:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1010.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:24

ezt nem is lehet Replica, páratlan!!
és tudod, attól páratlan, h Te is Federerhez méred Nadal sikereit, és nem fordítva...
ezen gondolkozz el.....

1013.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:27
 
 
   

Lehet. De a 16 GS címet sem fogja Nadal sosem...

1014.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 15:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1010.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:24

Akkora egy korlátolt barom vagy!!!
Ki hány GS-t nyert meg?
Ez dönti el ki a legjobb, semmi más.
Remélem megy a számolás, de ha nem segítünk!!!

1015.
  • nokomment
  • 2010.01.31. 15:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1012.
  • Doctorpete
  • 2010.01.31. 15:26

Ez nagy duma Pete! :D

1016.
  • erisen
  • 2010.01.31. 15:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1010.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:24

Na barátom...Ekkora virtuális pofára esést.....:)))
Nem jött be az aktuális napi kedvenced sem. Bekrepált mint Rafa lába.:)
Nem baj,neked tök mindegy,úgyis az a kedvenc aki Federer ellen játszik.

1017.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1014.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 15:27

Gyerekek,kész az új cikk...menjetek át!

1018.
  • dina49
  • 2010.01.31. 15:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 997.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:12

Pont a hazai tornákat?

1019.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 15:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1017.
  • Viktor61
  • 2010.01.31. 15:29

Te meg ne gyerekezz le!!!

1020.
  • Replica
  • 2010.01.31. 15:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1014.
  • Peruzzi
  • 2010.01.31. 15:27

Nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Bár, akinek a minsőség sosem számított, annak a mennyiség maga a mámor.

1021.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 15:33
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1005.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 15:17

Akkor vesd össze a Davy-Fed statisztikával, és ha a "jobbjátékos" reláció tranzitív, megkapod ki a jobb. Ja hogy nem tranzitív? Akkor viszont nem is rendezés/részbenrendezés. Akkor hogy is akrajátok Nadalt Federer elé helyezni?

1023.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.31. 15:35
 
 
   
1026.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.31. 15:39
 
 
   

Minden személyeskedő kommeentet törölni fogok.

1027.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.31. 15:54
 
 
   

srácok, lányok kérek mindenkit. ez nem egy kibaszott focioldal.
Figyelj Prince, te ide nem kellesz.
A régi olvasókat pedig arra kérem, hogy ignorálják a faszságokat. GYEREKEK, EZ EZ TENISZOLDAL. Tudjátok ez mit jelent?

1028.
  • erisen
  • 2010.01.31. 15:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1027.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.31. 15:54

;-)
Megpróbáljuk betartani.
Csak nehéz ha ömlik a szenny a Fed topicba...tudjuk kiktől.
De részemről ok.
Bocs ha volt 1-2 kommentem ami olyan volt.

1032.
  • tomma
  • 2010.01.31. 18:58
 
 
   
  • A komment válasz erre: 930.
  • Replica
  • 2010.01.31. 14:35

Felfrissíthetnéd már azt a 10 mondatod, amit folytonosan mixelsz a hozzászólásaidban. Még hogy örülsz hogy az embered visszacsúszik, mert akkor korábban találkozhat Fedex-el ??::)) Hát ez, komolyan beteges. Akkor valszeg annak örülnél a legjobban ha már az első körben összekerülhetnének igaz ? Szerintem állj át a biathlonra. Ott vannak ilyen futóbolondok, akiknek a kezük is rohadt jó...

1033.
  • tomma
  • 2010.01.31. 18:59
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1027.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.31. 15:54

Ok, csak felkurja az agyam állandóan. Bocs.

1034.
  • iCreator
  • 2010.01.31. 20:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 910.
  • raffaforever
  • 2010.01.31. 14:24

"Agyba-főbe verte" LOL. A te Rafád mindössze salakon vezeti a mérleget Fed ellen. A rengeteg salak meccsnek köszönheti Rafa, hogy egyáltalán van miről beszélni. Ennyire lesüllyedni csak mert kiba savanyú a szőlő. Rettenetesen sajnálom Rafát a sérülései és a játékstílusa miatt, amivel rövid ideig villogni tudott, de még nagyon sokat kéne letennie az asztalra az elkövetkezendő 8-10 évben, és nem csak annyit, hogy a kedvenc felületén sokszor megveri Fed-et. 2006 óta várom, hogy Rafa jusson már be a hard GS döntőkbe Fed felületére, ezt Rafa nem tudta megtenni azóta se, csak amikor a csúcsán volt tavaly. Azért meg kéne tanulni a statisztikák mögé látni. Nézzétek meg mit Murray pozitív mérlege Fed ellen, kitörölheti vele a seggét. Fed forgatja neki az oktató fimeket.

1035.
  • iCreator
  • 2010.01.31. 20:27
 
 
   

Replica napi LOL-jait ki sem emelem külön, ugyanis az összes kommentje az. A tegnapit azért mégis: "Murray 3". Na meg még egyet mert ez a legalja : "Fed hihetetlenül szerencsés".

Örülhettek, hogy Murray hazaküldte Rafát, mert Fed most elpicsázta volna. Istenem de kár, hogy nem jutott be Rafa. Megint.

1036.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 20:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1035.
  • iCreator
  • 2010.01.31. 20:27

Már Cili is kiverte volna. Nadal addig ment, amíg komoly ellenfelet nem kapott, azután rögtön összeszarta magát, mint Djokovic szó szerint :)

1037.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 21:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1021.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 15:33

A jobbjátékos reláció nem tranzitív. Azaz ha aQb és bQc akkor aQc nem feltétlen teljesül , amennyiben Q a jobbjátékos reláció. Pont ezt magyarázom, ha Rafa jobb Fedónál, Fedó viszont jobb Davy-nél az nem azt jelenti, hogy Rafa jobb Davy-nál. De attól még Rafa a statisztikák alapján jobb Fedónál. Nem értem hol itt a probléma?

1038.
  • Prézli
  • 2010.01.31. 23:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1037.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 21:46

Természetesen nincs probléma :) Unalmas is lenne a tenisz... Repet akartam húzni, de már változott a szándékom. Végtére jó, hogy itt van :)

1039.
  • iCreator
  • 2010.02.01. 02:03
 
 
   
  • A komment válasz erre: 1037.
  • rebootov
  • 2010.01.31. 21:46

A statisztika (mérlegük) mindössze ennyit jelez egyértelműen: Nadal jobb salakon. A 13 győzelméből 9-et salakon szerzett. Miközben 3-4 szer több kemény torna van. Azért ez enyhén szólva releváns. Sajnos Rafa alig jutott be hard döntőkbe, hogy igazságosabb lehessen a mérleg. Így Fed füvön vezet, keményen meg egálban vannak. Legalább FEd csúcsán (05-07 között) kellett volna játszaniuk legalább 4-5 hard GS döntőt. Akkor megnézném a mérleget. Mögé kéne látni a statiknak, mérlegeknek. Pl. Murray még így is vezeti a Fed elleni mérlegét 6-5 re, de nem találnál egy értelmes embert sem e világon, aki jobbnak tartaná őt FEd-nél. Egyelőre ugyanis közelében sincs.

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések