Serena Willimas az Ausztrál Open női bajnoka

Ötödször,nem?

ötödször..nem pedig negyedszer

gratula neki!szép volt...ha nem üt annyi 2 méteres oldal-outot 2 szettben is meglehetett volna

valaki tudja a nők közül hogy van a sorrend az egyéni slam-nyeréseknél?

Court az első és asszem Graf a második..utánna?

persze javítva. nagyon sietve kellett:(

http://hu.wikipedia.org/wiki/Gra...

Serena felülkerekedett Heninen a harmadikban, két break labdát hárított, hozta szerváját és elvette Justinét. Igazi bajnok ez a lány és persze közrejátszott Justine kimaradása. Clijsters jobb időpontban tért vissza, több tétmérkőzést tudott lejátszani és magabiztosabban eshetett neki Serenának. Természetesen nem lehetett elvárni tőle, hogy az első GS-en nyerjen, Clijsterstől sem vártuk el.
A mai meccs ellenére, úgy gondolom, hogy a Garroson justine lesz a legesélyesebb. Nemcsak azért mert az salak, hanem mert addig jobban fel tud készülni! A fonák keresztje több fontos helyzetben is cserbenhagyta, az pedig neki nyerő, bármikor. A rövidítésekről, félröptékről ne is beszéljünk, csak a második szett végén mentek úgy, ahogy azt ő tudja csinálni.
Serena pedig igazi bajnok, lehet szeretni, nem szeretni, ő volt az esélyes és a padlóról jött vissza, bravó! :(

én pl. szeretem:)

kedven helyett kedvenc az utolsó mondatban.^^ Tudom hogy sietni kellett csak szólok.:)
Gratu a lányoknak újfent.
Á de vároma holnapi napot.......................................

KÖzbe mekkora meccs a páros döntő is és nem lehet nézni playeren se :(

Bruátlisan teniszezezett, teljesen megérdemelte. 11. GS győzelme. Clijsternek annyiban könnyeb dolga volt, hogy ő az évad végén találkozott össze, a már fáradtabb Serenával.

köszi, nem magyarázat, hogy sietni kell csak mondom:)

http://heyholetsgo.hu/cikk/ao/56...

így van és ha nem léptetik le ki tudja mi történik. nála tényleg csak akkor van vége, ha kezetfogtak...

12.

2004-ben nem nyert Slamet egyedül asszem. Meg 2001-ben, de akkor a vb-t nyerte. Szóval hogy csinálja 11 éve szinte topon van.. Legnagyobb tisztelet érte. De akkor is nagyon szomorú vagyok, ettől függetlenül allez Justine! Még kell egy verseny, hogy legalább a ranglistán rajta legyen.

Még bőven a ffi-döntő elött mondanám:Momentán hébe-hóba ezmegaz legyőzheti Fedet,de tartósan az tud fölé kerekedni,aki morálisan-intellektuálisan föléje kerül.Mer ebbe azé nem legyőzhetetlen.Mire gondolok? Fed:(naggyábó rükverc időben)heherésző interjú,ellenfél és táborának becsmérlése,közönség-ballboy-girl-bíró lekezelése - - - abból az alaphelyzetből,hogy én,Federer egy disztingvált,jóléti és jólétű svájci állampógár,tehetségemmel,Mirka-szerencse-medállal,komolysérülésellenibeoltottsággal,Henry-Tiger által relativizált megemelkedettséggel,stb.lebegek a teniszvilág felett.A jelen többijei ettől egyrészt be vannak tojva,másrészt szolgaian másolják.
Majd ha jön egy ifjú,aki elég jól teniszezik és - - - : a legmagasabb adójú országba megy(ismerve azt a fogalmat,hogy társadalmi igazságosság),Haitinak a saját pénzéből ajánl fel egy jelentős összeget,valóban és minden helyzetben szerény,akkor is nyilatkozok,mikor gyenge játékkal kikap,aki el tudja helyezni a teniszt a világ és a saját életében nemafőhelyre,aki nem a koszos izzadságtörlőjét és homlokpántját dobálja ki a népnek,aki a kiivott palackot nem hajítja hanyagul a háta mögé,aki nem morogja arrogánsan a bírónak:"azt mondtam sólyomszem",stb. -akkor ez az ifjú szélesebb látókörével,moralitásával,intellektusával föléje tud kerekedni(a mostaniak között egy sincs ilyen)és Fed félni fog tőle(ahogy már kisebb "eltérésektől" is tud félni, ld.egy időben Rafától,Maritól).

Egyszerűen nem értem, hogy lehet Fedet ennyire gyűlölni? Csak nem azért, mert nem az Ön kedvenc játékosa van helyette a döntőben. A tenisz annak idején az úri sportok közé tartozott, nem véletlenül hívták, hívják fehér sportnak. Ennek a feltételnek Fed játéka teljesen megfelel. Ilyen hallatlan könnyedséggel, technikai tudással soha senki nem rendelkezett, és sokáig nem is fog. Nekem - mint volt játékosnak - a teniszben a játék a domináló(Mcenroe , Agassi, Edberg, Stich, Becker), hogy csak párat soroljak fel, igen, ők játszottak. Kik a szimpatikusak most? A futóbolondok( Murray, Nadal), vagy az amerikai püfölőiskola(Rodddick)?. Nem értem. Én labdarúgásban is a brazil és a portugál focit szeretem, mert az nem izzadságszagú, mint a német pl., pedig ők is nyertek már VB-ket. A tenisz szórakozás, és legjobban Fed meccsei alatt lehet szórakozni. Kétségkívül vannak gyenge periódusai, de elért már mindent, amit lehet, gyermekei vannak, hova hajtson, már nem motivált, a mostaniak közül senki nem fog ilyen eredményt elérni, ha megszakad, akkor sem.
Arról pedig nem tehet, hogy svájci.

Ezek az emberek valóban, már tapinthatóan gyűlölik Rogert. Egyszerűen hihetetlen, hogy mennyi feles(?) energiát ráfordítanak ezekre a kommentekre. Már 4-5ször megkérdeztem Rebotovot, hogy ennek van-e bármi értelme. Komolyan nem lehet nekik mit írni, ilyen gyűlölet ellen nincs gyors -tapasz. Saját egészségük érdekében talán az lenne a legjobb, ha addig, míg Federer profiként versenyez, addig nem néznek teniszt. Az a legkeményebb, hogy vissza-visszajárnak, tehát nincs az a pont, hogy mondjuk lefekszenek, nem tudnak aludni és átgondolják mit csináltak aznap és ha esetleg eszükbe jut, nem tartják akkor feleslegesnek ezeket az értelmetlen, sehova nem vezető, logikátlan, őrült kommenteket. Most komolyan, volt ennek a hozzászólásnak bármi értelme? A teljes hülyeségen kívül annyit sugároz, hogy gyűlöli Roger Federert, nos ezt mondjuk egy sorban le lehetne írni, anélkül, h komplett idiótát varázsol magából.

2004-ben tért vissza, komoly sérülés után.

Hát azért van amire itt én is felkaptam a fejemet Fedtöl. Lehet persze így is értelmezni vagy sérelmezni de azért meccs közbe egy uriember is máshogy viselkedik. Ennek nincs feltétlen köze a morálhoz meg erkölcsökhöz, a születéséhez meg végképp nem. Abba látom te is egyetértesz hogy a többiek alulról verdesik Fedet ebben is. De legyen igazad és jöjjön egy még példamutatóbb csak addig is ne moralizáljunk azon aki etalon :)

Hát akkor nézzük!Nem gyűlölöm Fedet,sőt,nagyon sokra tartom, mintahogy egyetlen teniszezőt se gyűlölök,sőt,egyetlen nem-teniszezőt se, még a vitapartnereimet se.Meghallgatom őket,kérdezek, válaszolok - a legkisebb gyűlölet nélkül.Az ember attól ember,hogy tud kommunikálni,eszmét cserélni.Az ember alatt agresszió van,ütnek,harapnak,gyűlölnek,de nem vitatkoznak.A világ attól fejlődik,hogy az adott szintet meghaladják,felülmúlják.A sport a világ része.És most a ffi-döntő elött ismét az volt a kérdés,felülmúlják-e Fedet.Én erről mondtam el a véleményemet,és nem azért,mert kedvenc játékosom helyett van ott Fed.Hogy a tenisz úri sport volt,ez baj is, meg nem is,-de ez itt "nem játszik".Hogy ezt a teniszt szinte tökéletesen játssza Fed,ezt senki nem vitatja,de éppen ettől nagyobb kérdés az,hogy ki fogja legyőzni.A sportban a csak szépen játszani kevés,győzni kell,de a fair play szellemében.Az említettek közül Edberget emelném ki,na, ő volt az,aki szinte maradéktalanul megfelelt ennek a maga idejében.Erre lehetne mondani,hogy neki nincs 15-16 GS-e.Ezeket a más történelmi időkben nehéz összehasonlítani.Ma, egy nappal a döntő elött az a kérdés,ki győzheti le Fedet.Én erről mondtam el a véleményemet.Arról meg valóban nem tehet,hogy svájci.De: "Én elsősorban vagyok ember,és másodsorban francia,szükségképpen vagyok ember és véletlenül francia."Ezt nem egy teniszező mondta.A sportolók és a fanatikus szurkolók beszükülve vélekednek és nyilatkoznak meg,és a maguktól eltérőket idiótáknak,naiv idealistáknak,hülyéknek tartják.Az emberiség történelme,értékítélete azonban nem sportrekordokról,fanatikusokról,hanem szélesebb kitekintésű megítélésről szól.A sport erre jó felkészülési terep,de nem azonos vele.

Szerintem inkább helyettese sok mindennek. Ahogy régen a görögöknél, a háboruk szüneteltek mert volt olimpia. Szimbolikusan sok mindnet bele lehet magyarázni a sporba meg a sportolókba csak legyen értelme.

Holy shit! :-O

Ennek most mi értelme van? Költői kérdés.

Igen, Fed sokszor biizonyította, hogy érdemtelenül kapta a fair play díjat.

Lefekvés!

Hát van itt baj emberekkel na. A nap LOL-ja: prince. Some people are really sick without knowing they are actually sick.

Szia! Nem tudom, régóta olvasod-e a heyhót....

Én második elolvasás után értem, hogy mire gondolsz, és sok igazságot is látok benne, de azt gondolom, ez a hozzászólás inkább a dühöngő nevezetű topicunkba való. Ha oda írod, akkor is le fognak hülyézni, mert nem értik, hogyan gondolkodhatsz így. De a téma oda való.
A mostani döntő Roger Federer sokadik, 23 talán, (majd beírjátok a jót, srácok, én nem ezt számolom, bocsi :) és ez akkor is elképesztő, hogy a hozászólásban amellett, hogy elmondod róla, mint emberről a véleményed, erről nem igazán ejtesz szód, arról, hogy ezt hogy lehet ÍGY megcsinálni. Mert ehhez - amellett hogy a tehetség megadatott - azért kell az ember jelleme is.
Anima Sana In Corpore Sano - ezt tudja Fed, az biztos.

A döntő elé egyelőre egy félmondat: meg fognak ma izzadni a fiúk :).

Jó reggelt mindenkinek!

És ezt nem én írtam álnéven! :)
Jó, hogy ezt mások is így érzik.