Fuzzy Dunlop

2010. 01. 28. 13:48

Andy Murray döntőt játszik az AuszOpenen

Hibába mondta Marin Cilic, Andy Roddick legyőzése után Jim Couriernek a pályán készült gyorsinterjú során, hogy készen áll még egy ötszettes meccsre, nem állt készen.

Ma visszaütött az ausztrál Tomiccal lejátszott ötszettes tilitoli, illetve Roddick visszaengedése a meccsbe két nyert játszmát követően. A Del Potro ellen lejátszott ötszettes ütközetért természetesen nem tehet szemrehányást magának a 21 éves horvát fiú. Egy játszma tökéletes tenisz után nem bírta tartani a ritmust és egyre simább játékokban maradt alul Andy Murray ellenében.

Mindez mit sem von le Andy Murray érdemeiből, aki a mérkőzés után nagyon szimpatikusan azzal kezdett, hogy Cilic fáradságát emelte ki és nem saját zseniális játékát. Pedig ezúttal nem lett volna szerénytelenség.

Íme a pont, amivel Andy először vette el a mérkőzés folyamán Cilic adogatását a második szett elején:


szólj hozzá: Murray bravúros megoldása

Andy Murray - Marin Cilic AO 2010

Andy Murray hetek óta Ausztráliában készül és ma minden egyben volt.
A fej, a szív, a láb és a kéz. A teniszhez pedig ennél több nem kell. Néha egy kis csoda persze nem árt.


szólj hozzá: Ilyen ütés nincs is

Andy Murray - Marin Cilic AO 2010 még

Murray az első fordulókban pont annyit töltött pályán amennyit muszáj volt, aztán Rafael Nadal ellen megmutatta mire képes. Ma aztán tetézte a dolgot. Három szettre van élete első Slam-győzelmétől. 

Eredmény:
Andy Murray - Marin Cilic 3:6, 6:4, 6:4, 6:2

AO: Roger Federer - Jo-Wilfried Tsonga

+
Roger Federer
+
Jo-Wilfried Tsonga

Szeretném látni az összes kommentet (589) utolsó 100 hozzászólás

473.
  • Viktor61
  • 2010.01.29. 11:11
 
 
   

Fed,a sebész...köszi fél tizenkettőre programom van:):)

474.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 469.
  • pontpont
  • 2010.01.29. 11:08

első szett után megmondtam nem lesz 1.5 óra -akkor én nyertem...

475.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 469.
  • pontpont
  • 2010.01.29. 11:08

első szett után megmondtam nem lesz 1.5 óra -akkor én nyertem...

476.
  • erisen
  • 2010.01.29. 11:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 472.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:10

Ezt nem tudjuk. Majd meglátjuk. 1szer már összeroppantotta 3ban Murrayt GS döntőn. Miért ne lehetne most is. És akkor is ez volt. Majd így meg úgy Möri aztán befürdött.

477.
  • Wheeler
  • 2010.01.29. 11:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 281.
  • iCreator
  • 2010.01.29. 04:34

Igen, nekem is ez jutott eszembe tegnap.
http://www.youtube.com/watch?v=m...

478.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:14
 
 
   
  • A komment válasz erre: 472.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:10

Én ezt a meccset is szorosabbra vártam, és nem lett az. A döntőt még szorosabbra várom és ki tudja még, hogy mi lesz?

480.
  • Viktor61
  • 2010.01.29. 11:15
 
 
   

Azt most hagyjátok abba,hogy Tsonga ,milyen gyenge volt...
Murray sem hagyta tegnap Cilicet játszani!
Viva FED 22 GS. Döntő!!!!

481.
  • Dawson
  • 2010.01.29. 11:16
 
 
   

LOL ez az interjú óriási volt!!! :DDDDDD

482.
  • Elessar
  • 2010.01.29. 11:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 472.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:10

Lényegtelen, hogy nem fogja feladni, ha Fed támadni tud majd ellene is. Ismét agresszíven kell fellépnie Murray-nek, vagy Rog szétcsapja

483.
  • Prest
  • 2010.01.29. 11:16
 
 
   
  • A komment válasz erre: 467.
  • VivaRoger
  • 2010.01.29. 11:08

Nem tabu hanem parasztság már bocs...

484.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 472.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:10

Egyébként nekem egyáltalán nem lesz hiányérzetem, ha esetleg egy szoros meccsen Fed kikap! Persze örülnék ha Fed behúzná a 16., de mindent nem lehet megnyerni! Meg más is megérdemli a GS diadalt, nemcsak Fed és Nadal!

485.
  • pontpont
  • 2010.01.29. 11:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 481.
  • Dawson
  • 2010.01.29. 11:16

Tényleg az volt... A brit tenisszel kapcsolatos beszólása nagyon nagy volt :)

486.
  • Elessar
  • 2010.01.29. 11:17
 
 
   

23. GS elődöntő után most a 8. döntő zsinórban ebben a mezőnyben :D
ÍRTÓZATOS!

487.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 476.
  • erisen
  • 2010.01.29. 11:12

murray nagy britániáért fog vasárnap játszani -ez lehet teher de legalább akkora hajtóerő hogy nyerjen-én 65-35 fednek adom az esélyt -de mondom most érezni murrayban azt az erőt amivel nyerhet.ráadásul teljesen pihent lesz nem fog dönteni a kondi.

488.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 486.
  • Elessar
  • 2010.01.29. 11:17

Ja, és persze, ha mégis behúzza a döntőt EBBEN A MEZŐNYBEN, kíváncsi leszek egyesek megnyilvánulásaira!

489.
  • normaluser
  • 2010.01.29. 11:19
 
 
   

Hahahah mekkora arc ez a Federer, imádom ilyenkor :D Mit mondott, hogy kemény dolga lesz? a britek nem nyertek 15 vagy 50 000 éve u know :D:D áá mekkora! :D G jól beleröhögött nem értettem :D

491.
  • seatly
  • 2010.01.29. 11:22
 
 
   

A torna előtt szoktunk a barátokkal fogadni,hogy ki jut döntőben és ki nyer.Én Murray-Federer döntőt jósoltam Federer győzelemmel :P Remélem a fogadást nem veszítem el

492.
  • erisen
  • 2010.01.29. 11:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 488.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:19

Már mondom is. Bemákolta,Davy remeg tőle,mákja volt hogy nem Djokot kapta (akit állandóan elvert GS-en 1kivétellel),és természetesen Rafa sérült volt, és amúgy is elpicsázta volna a döntőben. Kb ennyi. Annyira kiszámítható.

493.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 488.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:19

Én nem!
Most is azt mondom hogy van a Fedex és Nadal és utánnuk a többiek.
Fedex és Nadal más tészta mint a többiek.

494.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:24
 
 
   
  • A komment válasz erre: 489.
  • normaluser
  • 2010.01.29. 11:19

hát ezt remélem murray hallotta és feltüzelte őt még jobban roger:)))én legalább olyan döntőt várok mint tavaly (de szép is volt) aztán nyerjen a jobbik .....

495.
  • sophie0607
  • 2010.01.29. 11:24
 
 
   

Gratulálok Federernek, remélem Andy nyer vasárnap!:)

496.
  • VivaRoger
  • 2010.01.29. 11:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 483.
  • Prest
  • 2010.01.29. 11:16

Mert? Ezen röhög a fél világ... Ha nyilvánosan túrod az orrod ki fognak cikizni. Egyébként meg te nem Nadal vagy, tehát ne sértődj meg és ne parasztozz le engem. Annyira azért nem ismerjük egymást...

497.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:25
 
 
   
  • A komment válasz erre: 493.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:22

Tehát akkor lesz befogva egyesek szája, ha Fed GS döntőkben veri el Nadalt? De, hogy ha Nadal most se tud ott lenni!

498.
  • Prest
  • 2010.01.29. 11:27
 
 
   
  • A komment válasz erre: 492.
  • erisen
  • 2010.01.29. 11:22

Alap, szánalom a köbön... azt kihagytad, hogy mindenki hülye, mert most is mákja volt a sorsolásnál...:)

499.
  • VivaRoger
  • 2010.01.29. 11:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 497.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:25

Akkor lenne befogva egyesek szája, ha az eddigi alkalmakkal Federer többször verte volna Nadalt... de nem verte.

500.
  • ettumifilii
  • 2010.01.29. 11:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 496.
  • VivaRoger
  • 2010.01.29. 11:25

ugyan már ki röhög ezen? már rajtad kívül? senki nem figyelte ezt már egy ideje

501.
  • Prest
  • 2010.01.29. 11:28
 
 
   
  • A komment válasz erre: 496.
  • VivaRoger
  • 2010.01.29. 11:25

Nem téged parasztoztalak le, hanem a megnyilvánulásodat... ha nem érted, hogy miért akkor innentől befejeztem.

502.
  • agimano
  • 2010.01.29. 11:29
 
 
   
  • A komment válasz erre: 264.
  • Prest
  • 2010.01.28. 23:34

sziasztok, megint nagyjabol teljesen ataludtam az egeszet:) remelem nem izgultatok halalra magatokat:)

503.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 497.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:25

Nem, nem értesz!
Én azt írtam hogy van a Fedex és Nadal, ők a tenisz jelenlegi királyai.
Ez vitathatatlan!

Mörivel kapcsolatban tartom a véleményemet hogy nem hiszem hogy pályafutása folyamán GS-t nyerne.

504.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:30
 
 
   
  • A komment válasz erre: 493.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:22

sajnos a jelenlegi állás federer is a többiek.rafa nem lesz hétfőtől a top 3 -ban ...az rg ig kéne sok pontot megvédenie amit kétlek a jelenlegi állapotában -viszont utána csak szerezhet sok pontot ...lehet az rg-on nem lesz a 4 kiemelt között...

505.
  • normaluser
  • 2010.01.29. 11:32
 
 
   
  • A komment válasz erre: 464.
  • ettumifilii
  • 2010.01.29. 11:06

Nem arról van szó, hogy Mörrinek nincs esélye, nem erről. Vagy nem lenne jó teniszező, nem is erről. Hanem hogy igenis van esélye, azon fog múlni, hogy Rog mennyire lesz laza, nem lesz parás. '09-es USO más volt, ott a meccs előtt félórával megkértem mindenkit, hogy ne bántsák Delpót, ha esetleg ő nyerne, mert Delpo egy velociraptor, leütött mindenkit a pályáról, olyan tenyeressel kezelt, amiről még Gonzó is csak álmodozik. Benne volt, hogy legyőzi Rogert, támadt, támadt, támadt. Mörri nem ilyen. Melyik a klasszikus nyerője, amit bármikor előhúzna és uralná a mentálisan toppos Fedót? Van ilyen? Két éve az US sem volt annyira speciális, mint gondolnád!!!! Egy szettben volt ellenfele Federernek Mörri, nem azért, amiért előtte 1 évvel Djoko, hogy a fontos pontoknál összerogyott nem, nem adta le a meccset, hanem ennyire volt ellene képes, ennyit hagyta játszani.. abban az egy szettben is, amikor mindent beleadott... akkor is elbukott. Lehetünk mi ügyesek, szépek, de okosak nem, egyenlőre. Én úgy érzem Federeren fog múlni, ha más véleményed van erről az totáliáp tújú.

507.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 504.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:30

Nem a pontokat nézem!
Ha Fed és Nadal 100%-os akkor szinte verhetetlenek.
Ha tenisz, ha most, akkor én ezt a két nevet tudom mondani.

508.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 492.
  • erisen
  • 2010.01.29. 11:22

Persze, arról ne is beszéljünk, hogy Nadal hogy jutott el a negyeddöntőig, ahol nem kapott egy normális ellenfelet se, aztán jött egy potenciális ellenfél Murray személyében, aki aztán haza is küldte. Djokovicról meg ne is beszéljünk. Ha nem Tsonga ellen hányja el magát, akkor Fed ellen!

509.
  • Prest
  • 2010.01.29. 11:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 502.
  • agimano
  • 2010.01.29. 11:29

Hát nem rágtuk le a körmeinket:)

510.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:35
 
 
   
  • A komment válasz erre: 503.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:30

Nem merész kijelentés ez egy kicsit?

511.
  • ettumifilii
  • 2010.01.29. 11:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 505.
  • normaluser
  • 2010.01.29. 11:32

ott is inkább azon múlott minden h delpo le tudta vetkőzni a gátlásait, felszabadult, nameg azért lássuk be fed azt a meccset kiengedte a kezei közül...a döntő szettben meg delpo már szétverte néhány 200 as tenyóval :D

512.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 510.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:35

Melyik?

513.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 505.
  • normaluser
  • 2010.01.29. 11:32

én egyetértek,de szerencsére minden meccs más és sok függ az ellenféltől.mivel murray nem egy vegytiszta teniszt játszik bizony kihozhatja a formából fedet.ha elkezd fed.rontani mint dav.ellen 1.5 szettig bármi lehet.tény fed.lesz akin múlik melyik formáját hozza .bocs de remélem nem a mait:))

514.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:39
 
 
   
  • A komment válasz erre: 512.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:38

Hogy nem hiszed, hogy Murray valaha is GSt nyerne!

515.
  • agimano
  • 2010.01.29. 11:39
 
 
   

hat en jol megtippeltem tegnap, hogy Fed 3-ban es nem is nagyon izgultam, ezert amikor lattam, hogy 6-2 az elso szett, viszacsicsikeltem:) viszont erdekes, mert a torna eleje ota ugy ereztem, hogy Andy Murray fog nyerni, ami kulon rossz erzes volt, mivel a 8-ban Rafaval kellett talalkozniuk, de most nem vagyok benne biztos, at kell ezt meg gondolnom ejfelig:)

517.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 514.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:39

Nem hiszem.
Cilic ellen fantasztikus volt, de Fedex az más tészta.
Nekem ez a véleményem Möriről.

518.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:43
 
 
   
  • A komment válasz erre: 513.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:39

Furcsák vagytok ti Nadal fanok! Most, hogy Nadal még a közelébe sincs a döntőnek, hirtelen mindegyikőtöknek Murray lett a kedvence!

520.
  • normaluser
  • 2010.01.29. 11:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 511.
  • ettumifilii
  • 2010.01.29. 11:37

Az biztos! Valszeg már Vilmos herceg, Sherlock Holmes az MI5 és 6-en keresztül az aktuális James Bonddal egyetemben mindenki Mörri ütőjét húrozza.

519.
  • vica
  • 2010.01.29. 11:44
 
 
   

Fed ma hideg fejjel, nagyon ésszel játszott. Minden ütést megfontolt, nagyon jó volt, de az első szervákkal most sem voltam teljesen elégedett. Elkerültük az izgalmakat, mert Tsonga már eleve ideges volt, s a sok hiba, sikertelenség teljesen elvette a kedvét. Nagy kűzdelem vár Fedre a döntőben, de remélem a végső sikert!

522.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 518.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:43

én bevallom de gondolom kiderült mindig fed.ellen drukkolok-nekünk nadalosoknak ez hivatalból muszájjj.))persze elismerem mint a világ legjobbja ....de vasárnap egy nagy comone andi -legyen meg az első!!!hozzáteszem nem szivleltem idáig murrayt de ha vasárnap nyer szimpibb lesz:))

523.
  • dina49
  • 2010.01.29. 11:56
 
 
   
  • A komment válasz erre: 522.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:53

Mondom én, hogy furcsák vagytok! És még Replica mondja, hogy mi, Fed fanok Nadal ellen drukkolunk! De még jó, hogy bevallod!

524.
  • Vamos
  • 2010.01.29. 11:57
 
 
   
  • A komment válasz erre: 522.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:53

Na, ez a kemény. pff

526.
  • baga
  • 2010.01.29. 11:59
 
 
   

Én változatlanul nem tudom, hogy Mörri mennyire stabilan tudja nyomni a " támadva védekező " teniszt, amit Rafa ellen mutatott. Szerintem öt szetten keresztül nem fogja , és már van rajta teher is. Rogernek nincsenek rossz esélyei a győzelemre.

527.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:00
 
 
   

Nekem régóta a másik kedvencem Murray és Gonzo nameg Verda, amikor májusban ide tévedtem hozzátok, rá is csodálkoztam, hogy jéééé, itt mindenki utálja Murrayt?

528.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:00
 
 
   
  • A komment válasz erre: 522.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:53

Ajjajaj...Talán ha csendben maradsz jobban jársz.
Én Fed fanként nem tartom kötelességemnek az ellenszurkolást.
És Murray ellen is Nadalnak szurkoltam. És főleg a Fed-Nadal döntőért szurkoltam.
Mert ott mindig garantált a jó minőségű tenisz. És mindenki azért nézi...szerintem.

529.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 12:02
 
 
   
  • A komment válasz erre: 522.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:53

Ez akkora butaság...
Nem írom tovább a véleményemet, visszafogom magam.

530.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:03
 
 
   

És én nem drukkolok Fed ellen a Garross óta (ott azt tettem, de utólag is szégyellem magam miatta).
Néha bosszant, hogy kijönnek ellene semmi játékkal mint ma is Congi, de elsimerem és tisztelem őt és az eredményeit.
kedvelni nem fogom annyira, de ez gondolom, érthető.

531.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:06
 
 
   

hát most mondjam azt a nemzetisport siton kitiltottak mert anyázásba torkolott a vitánk egy fed.fannal.de itt kelelmesen csalódtam mert itt azért korrektek a kommentek .szeretek én is csipkelődni de megpróbálok türéshatáron belül maradni .ez az oldal mióta müködik egyébként?

532.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:06
 
 
   

És természetesen gratulálok Fednek ehhez a szédületes döntő-rekordhoz, és nagyon irigyellek benneteket! :)

533.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:10
 
 
   

Srácok, Pete-nek is szóljatok már, hogy ne drukkoljon Rafa ellen, ok?

így korrekt.

535.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:11
 
 
   
  • A komment válasz erre: 532.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:06

Kb. 1 év óta mekkorát fordult a világ a teniszben...Akkor mi írtunk volna hasonlókat.
Lehet 1 év múlva megint 180fokos fordulat lesz. Ki tudja...
Ma olyanérzésem volt végig mint a 2.fordulóban Hanescu ellen. Á,itt úgyse kaphat ki.
Andreev és főleg Davy ellen viszont erősen felborult a hormonháztartásom.

536.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 12:12
 
 
   
  • A komment válasz erre: 532.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:06

Döntőre perzsgő behűtve, ez alap!

537.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 522.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 11:53

no comment.

538.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 531.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:06

Nemzeti sport fórum...? :) Mwuhahah.Hát az nagyon vicces egy valami.

539.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:13
 
 
   
  • A komment válasz erre: 535.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:11

Még véletlenül sem akarom kisebbíteni az érdemeket, de Hanescu és Tsonga kb annyit akart Fed ellen, mint Lukas Lacko Rafa ellen.

Ettől függetlenül a győzelem a lényeg.

541.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:17
 
 
   
  • A komment válasz erre: 539.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:13

akkor ne tedd! ^^

542.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 539.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:13

Akartak ők többet. Hogyne akartak volna. Dehát ennyire futotta. Tudáskülönbség. Ennyi.
Hanescu és Lacko esetében abszolut. Tsonga fáradtan mozgott,tojógalamb volt és a király besétált teljes harci pompájában a döntőbe. Federer ellen 1 játékos sincs aki megengedhetné magának hogy rosszul játszon. Mert kikap.

544.
  • Doctorpete
  • 2010.01.29. 12:18
 
 
   

Sziasztok, munka ide vagy oda, Fed csak hozta a mérkőzést. véleményt nem mondhatok, mert csak az NSO cikket olvastam, de nagyon simának tűnt. nem tudja vki este mikor ismétli az eurosport?

543.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:18
 
 
   
  • A komment válasz erre: 542.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:18

Ugyanez Nadalra is csak lemaradt.

545.
  • Doctorpete
  • 2010.01.29. 12:19
 
 
   
  • A komment válasz erre: 533.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:10

nem kell szólni, már nyugi van :-)

546.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 12:20
 
 
   
  • A komment válasz erre: 544.
  • Doctorpete
  • 2010.01.29. 12:18

Sima volt, semmi izgalom.
Rossz a tenisz így :(

Nem tom mikor ismétlik, de nagy nézettséget nem hoz.

547.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 542.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:18

ezzel picit vitatkoznék. peter luczak mennyivel jobb játékos, mint hanescu?

548.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:21
 
 
   
  • A komment válasz erre: 544.
  • Doctorpete
  • 2010.01.29. 12:18

Hogy időt spóroljak neked. Ha az 1.set-et látod,na akkor a többi is ugyanolyan lesz.
Ha imádod a teniszleckét és meggsemmisítő királyi pontokat,akkor nézd végig.;-)

549.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:22
 
 
   
  • A komment válasz erre: 538.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:13

lol .))de azért azt elismeritak mindenki annak drukkol akinek akar-mondom ezredszer elismerve federer extra klasszisát -mivel én is teniszezem gyönyörködöm az ütéseiben -ennek ellenére ellen szurkolok -bocsi!!!

550.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 544.
  • Doctorpete
  • 2010.01.29. 12:18

olyan volt a meccs, mint amikor a macska játszik az egérrel. :)

551.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:23
 
 
   
  • A komment válasz erre: 547.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:21

Semmivel. De nem lényeg a név. Csak a teljesítmény. Az meg ugyanaz volt Lukács Lackónál is mint Hanescunál. 0. Amiért egyik sem okolhatja magát mert a másik oldalon egy kivételes játékos állt kivételes képességekkel.

552.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:26
 
 
   
  • A komment válasz erre: 551.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:23

szerintem nem értetted meg, mire céloztam. peter luczak nem úgy jött ki a pályára, mint egy fosós galamb. ellentétben hanescuval, aki az utolsó gémben!!!!!!! ütött végre két normálisat, addig semmi!

554.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:26
 
 
   

De nem ez a lényeg, ünnepeljetek, mert ez a ti napotok, és lehet, hogy a vasárnap is!!!!!!!

555.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:27
 
 
   

na pápá, majd jövök, jó hvg-t mindenkinek, vasárnap döntő! :)

558.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:31
 
 
   
  • A komment válasz erre: 549.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:22

Igen a szurkolás oké....de az ellenszurkolás gusztustalan dolog számomra, akár Fedes akár Nadalos teszi... undorodom tőle. szóval én kb most szóétam hozzád utoljára. Szép napot! Én a jó teniszt szeretem, remélem a döntőben kapunk olyat.
Pl a tavalyi Ao döntő az egyik kedvenc meccsem, azt néztem meg legtöbbször tavaly, és unhatatlan.

559.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:31
 
 
   

csá -vasárnap ugyanitt !!camone murray!!!

560.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:34
 
 
   
  • A komment válasz erre: 552.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:26

Lehet hogy mindketten úgy mentek ki hogy az edzőjük embervért itatott velül,és fel voltak tüzelve mint 1 bika. Aztán az elején (Lukácsnál a 2.setben)nagyon besült,és összeestek mint a puding. Mert nem olyan jók.
Mindegy. Messze vezet ez. Cső!

561.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:37
 
 
   
  • A komment válasz erre: 558.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:31

ez nagy hülyeség amit mondasz , de nem vagyuk egyformák.mert veheted ugy is mindig szurkolok valakinek egy fed.meccsen és az nem fed.ebbe mi az undoritó????lehet bennem van a hiba de én nem tartom undoritónak ha valaki mindig rafa ellen szurkol.nekem ez nonszensz!!!!

562.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:38
 
 
   
  • A komment válasz erre: 555.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:27

Szia! Szép napot Neked! :) Tippeket a Vamos Rafába!^^

565.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.29. 12:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 507.
  • Peruzzi
  • 2010.01.29. 11:34

ne mond olyat, hogy nincs esélye. sztem 50:50.
http://heyholetsgo.hu/cikk/ao/56...

566.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:45
 
 
   
  • A komment válasz erre: 562.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:38

na üdv prest -remélem nem gondoltad komolyan ??ha meg igen sajnálatos!!!

567.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.29. 12:45
 
 
   

nagyon csenben mondom, hogy ma együtt ebédeltünk az úrral, aki Rafa blogját írja. semmit nem fogok leírni abból amit mondott, de ma délelőtt voltak dokinál.

569.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:49
 
 
   
  • A komment válasz erre: 567.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.29. 12:45

akkor ne csigázz fel minket csak annyit -lesz még fed -rafa döntő??

570.
  • erisen
  • 2010.01.29. 12:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 567.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.29. 12:45

Miért nem? Top secret? :)

571.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:50
 
 
   
  • A komment válasz erre: 567.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.29. 12:45

na, ezzel megnyugtattál :(

573.
  • raffaforever
  • 2010.01.29. 12:52
 
 
   
  • A komment válasz erre: 571.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:50

persze ha rossz hir inkább ne is mondja -tista depis lettem !!!

574.
  • Elessar
  • 2010.01.29. 12:52
 
 
   

Rafa 1 hónap out.
Kis szakadás van a jobb térdében állítólag

575.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 574.
  • Elessar
  • 2010.01.29. 12:52

hivatalos cucc még nincs, van, aki 3-6 hónapot mond.

576.
  • Elessar
  • 2010.01.29. 12:53
 
 
   
  • A komment válasz erre: 575.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:53

nso-n olvastam

578.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:54
 
 
   

be tudnád linkelni, kíváncsi vagyok ki nyilatkozta

579.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:55
 
 
   

bocs, hogy ide..... Fedet kellene ünnepelni, de nekem ez fontosabb, uyge megértitek? köszi!

580.
  • troy
  • 2010.01.29. 12:57
 
 
   

köszi, megtaláltam

582.
  • katma
  • 2010.01.29. 13:08
 
 
   

A startlapon a legfrissebb sporthírekben most írják, hogy 4 hét!

583.
  • dina49
  • 2010.01.29. 13:28
 
 
   
584.
  • Replica
  • 2010.01.29. 15:04
 
 
   
  • A komment válasz erre: 274.
  • Prest
  • 2010.01.29. 00:01

De ütött ilyet Nadal, többet is jobbat is. Ő üti a legtöbb extrát, neked biztos az a baj, hogy ezen extrák nagy részét fed ellen ütötte.

585.
  • zsorop
  • 2010.01.29. 16:06
 
 
   

Nadal Indian Wells-ben tér vissza - info: TVE híradó

586.
  • Turin
  • 2010.01.29. 18:44
 
 
   
  • A komment válasz erre: 255.
  • agimano
  • 2010.01.28. 22:50

Olvass már vissza! Azt írtam, hogy UTOLJÁRA Federertől láttam ilyet. Nem azt, hogy Nadaltól soha.

587.
  • Turin
  • 2010.01.29. 18:46
 
 
   
  • A komment válasz erre: 277.
  • fuzzydunlop
  • 2010.01.29. 04:01

Az a kommentátor pedig vagy McEnroe, vagy ha a másik, akkor a jó öreg Mac is rögtön egyetértett vele. :D

588.
  • Turin
  • 2010.01.29. 19:20
 
 
   
  • A komment válasz erre: 558.
  • Prest
  • 2010.01.29. 12:31

Ugyan, a sporthoz és a szurkoláshoz ugyanúgy hozzátartozik az ellenszurkolás és a kárörvendés is. Ez benne van a pakliban.
Nem is az a baj, ha valaki ezt műveli, csak nagyon nem mindegy, milyen stílusban.
Nem kell külön jeleznem, hogy melyik stílusban gáz nagyon.

589.
  • FedDjokDelPotro
  • 2010.01.29. 19:46
 
 
   

ez a Murray tiszta anyja

Szólj hozzá Te is! » de először jelentkezz be!

Legutóbbi postok

2017. 01. 26. 13:49

14 évvel ezelőtt

olvass tovább
2016. 06. 27. 11:46

Ki mer ma női győztest...

Körülbelül tavaly Wimbledonig a képlet rettenetese...

olvass tovább
2015. 01. 29. 05:24

Ausztrál Open elődöntő...

olvass tovább
2014. 11. 14. 13:59

Nyerni csak pontosan, ...

olvass tovább
2014. 11. 11. 19:18

Puska kellett volna...

olvass tovább

And the winner is...

+
Nadal
+
Federer
+
Djokovic
+
Söderling
+
Roddick
+
Berdych
+
Murray
+
Ferrer

Tenisz ranglista

Tenisz dühöngő

Dühöngő

olvass tovább

Go Roger!

olvass tovább

Vamos Rafa!

olvass tovább

Ici Novak!

olvass tovább

Come on Andy!

olvass tovább

Google hirdetések